投资理财公司广告语范文1
xBRL是互联网企业财务报告编制、、数据交换和财务报表及所含信息分析的一种标准方法，支持世界上所有以主要语言编写的混合文本，利用XBRL，信息可以很容易地由一种语言转换成另一种语言。它提供了一个国际认可的信息披露格式，这将减少获取与分发数据的成本。同时，XBRL提供了公司、交易所、管制者与分析师共享的数据定义，从而使得企业特别是上市公司更可能实现国际披露。笔者认为，XBRL对公司治理生态即注册会计师、财务分析人员、投资银行家、监管机构等的影响表现在以下方面：
一、XDRL对注册会计师及会计师事务所的影响
随着网络财务信息披露的发展，注册会计师必将面临对网络财务信息进行审计的需求。而XBRI将从技术上促成在线持续报告的实现，也为报告范围的拓展和报告的再利用提供技术支持，促使通用报告模式向多样化的交互财务报告模式转变。这些变化将给注册会计师带来新的压力，审计必须随之发展为更加广泛的、持续的担保系统，对财务报告形成持续监控。另外，对注册会计师而言。XBRL是注册会计师开展持续审计的技术基础。首先，利用XBRL可以完全突破传统的财务报告按年、季或月的模式，做到实时，实时披露，便于注册会计师实时地了解企业的财务状况，从而做到实时监控，当然要做到实时披露并非XBRL单方面就可以为之；其次，注册会计师在阅读财务报告的同时，可以通过超级链接跟踪审计线索，XBRL总分类账可以为每一个财务事项提供有据可查的信息，提高核查的效率；最后，XBRL可以完全突破书面格式的限制，财务报告的项目可以分得更加细致，财务报告不仅揭示财务信息，而且可以包含信息使用者有关的非财务信息。它可以使审计工作突破时间、空间等因素的限制，切实提高审计效率。
XBRL对注册会计师及会计师事务所的影响为：(1)咨询业务将增大。财务报告的商品化使得财务专家日益致力于揭示、翻译、评估那些非定量的信息，这些信息来自于跨行业的组织或是来自于从人力资源到客户关系管理等广泛的企业部门，因为只有这些财务信息处理是计算机及其高级数据处理语言所无法取代的。这种分工的结果，使得非数量化的财务信息和决策中必要的非财务信息的处理和地位，与量化信息同样重要。(2)加强计算机内控审计能力。(3)扩大了审计报告的受众范围。(4)加大了审计工作的范围。会计师事务所将从公司财务业绩的验证工作转移到验证财务预测和非财务信息的合理性和真实性等工作上，如验证XBR哳签的应用是否恰当，信息是否纵以及数字报告是否可信等，而财务信息中的数量化的部分都可以通过XBRL来自动分类、汇总、检索传递和列示。(5)审计责任更大。(6)会计师事务所可以利用XBRL技术提供更多的增值服务，那就是在传统的鉴证职能基础上，提供与报告相关的咨询服务即与信息有关的认证服务。
二、XBRL对财务分析人员的影响
随着会计准则的日益复杂化，一般投资者根本无法理解企业财务信息中所反映的复杂交易如金融工具创新、租赁和特殊目的主体(SPE)等，所以投资者尤其是中小投资者一般需要依赖财务分析人员的观点进行投资。由于财务分析人员具有丰富的财务分析专业知识，并具有远远超过中小投资者的财务分析技巧，可以对上市公司管理当局提供的财务报告中会计信息的可靠与否发表意见，所以资本市场期望他们能够发现上市公司财务报告中的异常性和不可靠性，引导投资者进行投资，促使社会资源的趋利性流动。XBRL环境下的财务报告将由历史性的、定量的财务信息向定型化信息、前瞻性信息、非财务信息扩展。对于财务分析师而言，XBRL强化了已有财务信息的利用价值，可以自动、有效地分析，自动将文件从一种格式转换为便于分析的另一种格式，分析师节省了大量处理资料的时间，可以在对供投资者决策更具附加价值的工作上投入更多的精力。由于XBRL报告模式的内部信息系统数据的完全分享以及财务报告自动生成模块化，XBRL的发展将使企业将报告时间大大缩短，真正体现高效率，财务分析师们将有更多的时间用于数据分析和利用。XBRL并不要求公司披露额外的财务信息，也不会改变现有的会计准则，只需符合现有的会计准则要求即可，是一种编制报表的高效方法。
XBRL对财务分析师的影响表现为：(1)会计系统和其他信息系统中的财务相关数据，均可以生成符合XBRL格式的文件，从而达到“数据一次输入，多次使用”的效果，减少了数据的重复输入，提高了各种报表编制的效率，而且可以使用预先设计好的应用程序把书面财务报告的编制、网络财务信息的或上传至相关主管单位等多项工作一次完成，不需进行多次的单独作业，从而大幅度提高公司编制和财务报告的效率。(2)现有的财务信息中介人，要么重新定义要么丧失其角色。他们必须通过公司网址或是借助于人工智能把基于XBRL的信息迅速集成，这样才能体现其价值，一旦投资者也拥有这些工具和信息，那么信息中介者将丧失其职业发展前景。(3)使用XBRL可以降低研究成本，易于建立财务模型并进行公司间业绩和偿债能力的比较，可以在不需要额外披露的情况下提高信息的透明度。(4)财务分析人员运用XBRL可以较快地进行会计报表的静态分析、趋势分析和同业比较。(5)进行公司的基本面分析。(6)根据寻找的调查分析重点，准备现场调查结果。判断公司会计报表，反映其财务状况及经营成果和现金流量情况的真实程度。
三、XBRL对投资银行家的影响
投资银行家在企业中的贡献是借贷资本生产要素。现代企业中，完全依靠股东形成物质投入显然是不明智的，适当的利用借贷资本可以使企业获取财务杠杆效应，借贷资本的存在也有利于企业加速扩张。同时，投资银行家通过信贷可以稳定地获取利息收益，降低了管理成本和投资风险。XBR嘣投资银行家的影响表现为：(1)迅速地了解企业的财务状况、经营成果和现金流量；(2)及时了解企业的筹资来源、资金投向、股利分配政策及企业的发展前景，为其决策提供参考依据；(3)银行利用XBRL获取企业的经营状
况，评估企业的偿债能力和经营能力，以作出是否向企业发放贷款的决策；(4)债券持有人作出继续持有还是抛售的决策。
四。XBRL对证券监督管理部门的影响
证券市场的自律性监管，主要指证券交易所的监管，证券交易是自律性组织，承担了维持市场秩序，促进市场规范的监管职能。目前证券交易所要重点对上市公司会计信息披露实行监管，以确保上市公司披露的会计信息的真实性。XBRL只是改变了呈报方式。并没有改变财务报告的实质，也不会改变监管的目的。利用XBRL通过应用程序可以将任何格式的公开的财务资料生成财务报告，在互联网上，提高了会计信息的透明度。一方面便于投资者进行决策，另一方面便于审计机构对财务报告进行实时监控。XBRL本身不可能消除欺诈，但它有助于提高会计信息的透明度和提高监管效率。目前，即使是号称监管最严的美国证券市场，SEC所能直接审阅的上市公司文件也是非常有限的。在现有的人力、设施和预算情况下，要对所有公司进行综合分析和跨行业分析都是不可能的。然而，采用XBRL，所有的公司报告都可能通过分析软件阅读，财务报告中的异常数据更容易被发现，监管者有可能对所有上市公司呈报的文件进行行业分析。
XBRL对证券监督管理部门的影响表现为：(1)采用XBRL的方式，不仅便于阅读，而且可以通过软件来进行分析和汇总，必将大大减轻资料收集和处理的工作量，而企业报告中的异常数据也更容易被发现。(2)证券监督管理部门可以按照需要的方式进行横向和纵向分析，动态掌握整个证券市场的情况。(3)披露方式的技术性要求更高素质的监督管理人员。(4)信息披露内容的增加扩大了证券监督管理部门的工作范围。(5)XBRL网络信息的低信任度增加了监督管理工作的无效工作量。(6)信息披露的及时性迫使监督管理部门提高监管工作的反映速度和敏感度。(7)监管部门可以控制遵从成本，通过促进XBRL的广泛使用，帮助受管制组织及其他利益相关者权衡其实施XBRL成本。(8)通过与用户的互动，可以获取用户的直接反馈信息，从而采取相应措施改进财务报告的编报与资源的有效配置。
投资理财公司广告语范文2
针对投资类集团企业，由于涉及的行业尤为复杂，如何能够及时、准确的提交一份高质量的集团财务分析报告，对集团经营者利用该财务分析报告做出有效的决策具有重要的实用价值。本文从投资类集团财务分析报告的特点讲起，围绕集团财务分析报告编制准备工作、报告要点以及注意事项，旨在为集团经营者提供高效有价值的信息，提高企业的软实力和内部管理竞争力。
【关键词】
投资类集团财务分析；准备工作；报告要点
集团公司，是为了一定的目的组织起来共同行动的团体公司，是指以资本为主要联结纽带，以母子公司为主体，以集团章程为共同行为规范的，由母公司、子公司、参股公司及其他成员共同组成的企业法人联合体。现在的集团公司，特别是投资类集团企业，经营规模比较庞大，通常跨地区、跨行业，呈现多元化和综合化特点，子、孙公司众多，管理链条较长。如何才能使企业管理层及时掌握经营状况，做出有效的决策和战略选择，一份高质量的集团财务分析报告显得尤为重要。它能够及时准确完整的将企业经营情况进行深入分析，对过去、现在的经营成果有充足的认知和反思，从而更好的提高企业决策水平。
一、投资类集团财务分析报告的特点
财务分析报告是企业依据会计报表、财务分析表及经营活动和财务活动所提供的丰富、重要的信息及其内在联系，运用一定的科学分析方法，将公司的经营情况、资本运作情况做出客观、全面、系统的分析和评价，并进行必要的科学预测而形成的书面报告。而投资类集团财务分析报告与一般企业的差别较大，主要有如下特点：一是投资类集团公司由集团总部、产业子集团和成员单位组成。集团总部是最高的决策机构，核心职能是资本投资，产业子集团是二级决策机构，核心职能是资产配置，成员单位是经济实体，核心职能是业务运营。投资类集团公司核心在于对各种生产要素进行优化配置和有效利用，以实现集团整体利益最大化。针对这一的特征，财务分析报告应更加关注集团的战略目标达成、企业价值创造、资源配置等方面的情况。二是由于投资类集团公司下面的产业呈现多元化发展，管理链条较长，以至财务分析报告的内容很大一部分需要由下而上的进行报送，各企业报告侧重点不同，且上报的流程复杂，周期较长。三是投资类集团公司重点关注股东财务是否保值增值，股东财富最大化，因此在财务分析报告中应避免陷入经营管理细节的分析中去。
二、财务分析报告的准备工作
（一）注重财务分析体系的建立一是需要将财务分析的重要性进行普及，让每一个所属单位都能够重视，注意财务分析和实际业务进行紧密联系；二是需要设计分析的格式，分析格式要在一定程度上进行统一，方便归纳汇总，各公司也可根据自身行业和业务的特点在分析报告中进行一些变动；三是明确各级企业上报财务报表及分析报告的时间节点，以便有的放矢的开展工作，集团本部规定股权二级企业的报送时间，股权二级企业可以自行安排下属企业报送时间；四是各单位需要有侧重点的进行分析，因为所属公司所处的行业不同，业务重点也不同；五是需要有后台保障，创建稳定的信息支持系统，加强财务信息的互通；六是建立财务分析报告的评价体系，集团本部应该对各公司分析报告报送时间、质量等情况进行评分，有奖有罚。
（二）财务分析岗位做好相关准备工作提前建立行业对标企业库，在信息支持系统的基础上编制财务分析所需的表格，例如：公司结构明细表、收入利润趋势分析表、三率一值测算表、投资收益分红明细表、股权及固定资产投资明细表、分板块统计表等，以便在获取合并数据及所属公司报告以后能够及时准确的编制财务分析报告。
三、财务分析报告要点
鉴于投资类集团层面的经营者大部分都是财务外的背景，因此在财务分析报告草拟过程中应尽量不使用专业术语，有必要使用在日常交流中能够通用的可理解的语言来陈述事实，表达观点。在分析报告的格式方面建议选取总—分—提示的大框架进行阐述，有利于集团的经营者们能够看头看尾及能基本掌握公司经营的主要情况，具体要点说明如下：
（一）总括部分财务分析报告的第一个部分应简明扼要的对集团整体的经济运营情况进行描述，主要应包括收入利润指标、资产规模指标、利税经济增加值及国有资产保值增值率、融资投资情况、经营净现金流量，可以对相应指标的同比环比情况进行分析，这些指标能够在开篇就给决策者们一个公司经营的直观印象。其次可以对公司的合并范围情况以及报告期间新增减少的公司进行描述说明，年度或者季度末还应将纳入合并报表的单位名称、集团持股比例、注册资金、股权级次及主营业务内容编制成表，让经营层们了解整个集团控股公司组织构架的概况。
（二）分项部分1.主要财务指标的行业对标分析。指标可选取国资委上年出具的企业绩效评价标准指标，其中就设有投资类企业的指标。投资类公司主要从盈利能力状况、资产质量状况、债务风险状况以及经营增长状况进行对比，可以从各个指标处于行业的优、良、平均、较低、较差的情况看出集团公司四个层面的情况，同比指标也应同样测算出来以便进行对比。以上可用表格的方式呈现，同时需要用文字描述来表达。文字描述应分别对集团的盈利能力状况、资产质量状况、债务风险状况以及经营增长状况进行描述，处于行业某种水平主要原因是什么，表明公司承担着某种风险或不确定性，应该加强那些方面才能解决或者保持某项操作。2.同行业企业对比分析。选取同行业上市的公司，在其季度报表披露的下月财务分析报告中可增加同行业对比分析。主要是对资产、利润、销售利润率、净资产收益率、经营净现金流进行对比分析，让经营者们了解本集团在业绩所处的地位。同时应该关注国内外经济大势、宏观调控政策和产业政策、利率、汇率和税率，判断这些因素对集团整体或局部未来经营业绩的影响。3.投融资情况分析。融资情况主要从当年完成融资金额、归还金额、新增融资年化利率，存量融资金额、结构、年化利率，以及环比同比情况进行分析比较。还需要将权益类融资还原为债务对资产负债率进行测算，并提示风险。担保情况主要从新增担保金额，担保余额，占净资产的比例，以及担保的结构，即集团内部和外部分部进行分析。投资情况主要从四方面进行描述，一是股权投资，即对参控股公司的注资情况；二是项目及固定资产投资；三是对外发放委托贷款情况；四是内部借款情况，即内部单位发放的统借统贷和调剂资金情况。4.集团控股公司分板块进行分析。投资类集团内部由于行业涉及面广，首先需要跟战略部门或是经营部门把集团的各所属控股公司分为几大类，该板块的划分主要以战略部门的意见为主。其次应该分别对每类板块进行资产总额、净资产、总收入、利润总额的绝对数和相对数进行提取整理。在板块划分时，可能会出现股权二级企业所属的子公司不在其同一个板块内的情况，这时应该采用以末级企业的报表数为基数，上级企业的数据以合并数减去单户数填列出资产和收入利润指标。再次，对整理好的数据汇总在一起，制作图表，例如饼图，让经营者能够直观的看出每一个板块占用资源以及利润贡献产出的情况，同时再对每个板块内标杆企业、亏损企业、重要亏损原因进行逐一分析。5.集团参股企业情况分析。参股企业作为投资类集团公司一个重要的组成部分也应该单独划定一个部分来描述。主要从其当年确认的投资收益及分红方面来描述，结合各行业的情况、宏观形势，对效益主要贡献单位进行描述，同时对亏损企业也进行问题查找，并重点描述相关原因。
（三）提示与建议该部分是整个财务分析报告的结论部分，对于投资类集团财务分析报告来讲更是整个思想的精华的部分。该部分可将以上分项中五个部分的内容进行总结提炼，从详细的分析中拔高，结合集团战略、企业价值、资本流动等重要问题和风险进行提示。不只停留于问题的表面，更重要的是逐项有针对性的提出对策建议，必要时提出综合治理建议。在整个财务分析报告的最后进行提示与建议，有利于经营者们能够一目了然的关注到企业重要的信息。
四、注意事项
一份高质量的投资类集团财务分析报告除了编制前应该做好准备工作，编制时要点突出，思路清晰，有理有据，还应该注意以下事项：
（一）紧密结合公司战略，重点突出财务分析人员应该对宏观经济环境有所了解，对集团所涉及的主要行业的信息和相关企业情况保持高度敏感。应该抓住集团在可预见时间内的大致方针政策，领悟集团发展战略，熟悉集团业务，以便财务分析报告能够更贴近公司发展要求，同时能够更准确的贴合经营者最想了解的信息，做到重点突出。因此做财务分析不能仅仅只是财务分析岗位人员自己的事情，还是应该在一定范围内集思广益，获得部门其他人员以及部门外人员的帮助。
（二）简明扼要进行论述在分析过程中，难免会遇到一些复杂问题，感觉用一两句话很难讲清楚。但是使用冗余的语言来解释的后果可能适得其反，会让经营者们不知所云。因此面对这样的问题，应该要理清脉络、抓大放小、摒除无关信息、简单描述、对事不对人、不妄下结论。
（三）突出问题及矛盾可持续反映对于企业价值创造的重大风险和突出问题，应在尊重事实的基础上重点分析，篇幅可以长一点，语言可以用重一些，必要时可形成专题报告上报经营层。针对这些问题如果长时间还未得到改善，可以持续进行反映，以便经营层下决心去解决它。虽然同属于投资类集团，但每一个集团处于不同的环境，不同的发展阶段，不同的发展方向，因此财务分析报告的要点和内容不尽相同。本文只是从一个视角对投资类集团财务分析要点进行了探究，不能一概而论。
参考文献
[1]苏爱莉.如何建立有效的企业财务分析体系[D].中国钢研科技集团，2015.
[2]余珊琪.如何编制高质量的集团财务分析报告[D].茂名港集团有限公司，2015.
[3]檀国民.企业集团财务分析报告框架探讨[D].北部湾旅游股份有限公司，2013.
投资理财公司广告语范文3
按照信息的表达形式，上市公司对外报告的可分为数据信息和语言信息两部分。
1.数据信息和语言信息
数据信息是指上市公司在对外报告中通过数字形式列示的各项主要指标。资产负债表、利润表、现金流量表中的所有项目都属于数据信息。报表是上市公司提供数据信息的主要媒介。
语言信息是指公司报告中除数据信息以外，其他所有以文字叙述为主要表达方式的信息。当然，语言信息中并不完全排除数字的存在，那些夹杂于句子中间的数字，也归于语言信息的组成部分。
2.语言信息的主要特征
语言信息以非财务信息为主。股东情况、治理结构、董事会报告、监事会报告、重要事项等非财务信息，是公司对外报告的重要组成部分。如果按篇幅，非财务信息在公司报告中应占主体地位。尽管财务业绩是经营效果最重要的一个方面，但它并不能够代表全部。公司组织和文化、人力资源、产品竞争力等非财务信息在预测公司前景时起着举足轻重的作用。
语言信息为企业提供了自愿性披露的机会。我国的公司信息披露制度是以强制性披露为主、自愿性披露为辅。自愿性信息披露不仅有助于改善公司信息质量，而且根据透信，企业本身也有自愿性信息披露的要求。公司报告的语言部分以灵活性见长，在强制性披露的范围之外，公司可以根据其实际情况和需要向投资者提供自愿性披露信息，以年报为例，其中的“管理层讨论与”、“经营情况”、“盈利预测”、“新年度计划”等部分都为自愿性信息披露提供了很好的渠道和机会。
语言信息为投资者提供了决策增量信息。公司报告中的语言部分已不再仅仅是对会计报表的解释和说明。语言信息的整体信息含量明显上升，决策有用性持续增强，已经引起了投资者的极大兴趣。西方学者普遍认为，公司报告中的文字部分是管理层讨论公司业绩和重大事项的主要形式，它所承载的信息量要多于基本会计报表；并且，公司报告中的文字部分主要采用非专业语言对公司年度业绩进行解释，这种通俗化的表达形式对非专业信息使用者来说，有重要意义。
二、开展语言信息披露研究的重要意义
1.上市公司管理层存在操纵语言信息的动机
上市公司管理层与投资人的目标取向并不完全一致。经理人有可能为了实现个人目的而牺牲股东利益。上市公司的管理层负责企业的日常经营管理，是企业的“内部人”，所有者作为“外部人”，不能直接观察到经理人的行为。当所有者与经理人签定了聘用合同后，所有者的利益将取决于经理人的行动，他们不能肯定经理人是否有积极性实现企业资产的保值增值。此时，所有者的利益面临着道德风险。
为了协调与管理层的目标差异，投资人试图通过激励机制诱使经理人从自身利益出发做出符合所有者目标的行动。但是制度安排的作用只能使经理人的目标和股东的目标趋向一致，减少道德风险对所有者利益可能造成的损失，但它并不能够根除经理人的“利己”动机。不论激励机制是否有效，在一个经营周期结束、公司业绩已定的前提下，管理者仍然会采用一些手段尽可能地“美化”经营管理成果，博取高额报酬。会计报表的粉饰甚至作假，即是最好的例子。同样，公司报告的语言信息部分也有“美化”的。“语言美化”表现为语言内容选择和语言形式设计，它比“数据粉饰或作假”更为隐蔽和不易察觉，但其危害是同性质的，它们是对客观事实的歪曲，对投资者的未来决策产生误导。
2.多数语言信息处于审计范围之外
长期以来，会计报表一直被视为上市公司对外报告的核心，投资人几乎完全依赖于会计报表了解企业的资产情况和收益能力。为了保护投资人利益，尤其是中小投资人的利益，企业财务信息不论是在形成过程还是在披露过程，都受到严格的制约，标准化、数字化是财务信息的显著特点。相比之下，其他信息多采用文字描述的表达方式，通常被看作是会计报表的解释和说明，投资人只把它作为决策的，是财务数据的补充。因此，这些语言信息在披露的内容和形式上都更为灵活，也不需要经过审计检查。
与多数西方国家类似，在我国，除会计报表附注以外，公司报告中的语言部分并不属于独立审计的范围之内，上市公司的管理层对语言表述的内容和方式握有控制权。独立审计的对象主要是财务报表，除会计报表附注以外的文字信息都没有独立审计的保证。会计师要做的只是阅读这些材料，判断是否与财务报表一致即可。注册会计师虽可以就语言信息内容是否与报表数据相符向委托方提出建议，但这一点并不构成注册会计师的审计责任。
3.语言信息正日益成为管理层操纵的对象和工具
管理层在信息上具有其他利益相关人所无法比拟的优势。这种信息的不对称，给予了上市公司管理层操纵信息披露的空间。其中，对语言信息的操纵空间还要大于对报表数据信息的操纵空间。这是因为，报表数据属于强制性披露内容，其数据的确认、计量和报告，都有诸如《会计法》《会计准则》等法规的严格限定，存在较为客观的评价标准，再经独立会计师的检查验证，大大压缩了管理层可操控的范围。而语言信息则不具备这些条件。虽然《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号〈年度报告的内容与格式〉》等法律法规也对上市公司报告的语言信息内容有所规定，但是语言信息本身的灵活性特点，极大地限制了相关法规的详细程度。在这些法规中，大多是对要求披露或建议披露的内容作了界定，其中留给上市公司自由发挥的余地很大。尤其是自愿性披露部分，几乎完全由上市公司的管理层所掌控。在上述便利条件下，管理层就有机会对语言文字进行“管理”，不落痕迹地在语言信息中溶入自利倾向。
资本市场发达的西方国家学者从20世纪70年代即开始重视年报语言信息质量的研究，其准则制订机构也在着手出台规范公司报告语言信息质量的法规文件。然而在我国，不论是证券监管机构还是学术理论界，对公司信息披露的关注焦点一直集中于数据信息质量，对语言信息质量极少涉及。理论研究和实践研究的空白使我国公司报告语言信息的质量缺乏基本保证。
三、语言信息研究的重点——印象管理
将属于心范畴的印象管理（Impression Management）理论延伸到企业行为中，印象管理是指有意或无意地试图控制企业信息主要受众的印象的企业行为。其中，企业信息的主要受众包括投资人、债权人、政府机构、供应商、顾客、员工以及一切其他企业利益相关人。
（一）印象管理的主要表现
1.自利性归因
上市公司在报告中进行印象管理的最常见手段之一是自利性归因。根据社会心理学理论和组织行为学理论，西方学者普遍认为公司管理层在解释公司年度业绩的产生原因时，脱离客观性的基本原则，存在自利性倾向，通过归因行为来保护自己和规避责任。自利性归因的常见手法是：将正面业绩归于自己的主观努力因素，将负面业绩归于客观的、个人无法控制的环境因素。上市公司管理层进行自利性归因的目的是美化管理工作，宣传公司业绩；或者夸大环境因素，掩盖管理问题，挽救公司形象。
从短期来看，自利性归因行为可能使对外报告的读者对公司经营水平的认可程度超过其实际情况，为公司和管理层带来一定的好处。但从长远角度，自利性归因不利于企业的长远发展。自利性归因是对客观事实的歪曲，那些经营不善的管理人员在各种借口的掩护之下，长久把持公司的管理权，使公司在“业绩差——借口——业绩更差”的泥淖中越陷越深。过度的自利性归因行为，还易于被投资者所察觉。一旦投资者对企业凭借的托辞产生了疑虑，企业在他们心中的形象不止于退回到其本来面目，投资者对企业信息的不信任会波及其未来报告中的真实信息，所产生的负面影响将远远超过公司的短期收益。
2.操纵可读性
印象管理的另一个常见手段是人为调整对外报告的可读性。所谓可读性是指文章的阅读难度。影响公司报告可读性的因素包括会计术语频率、平均句子长度和篇幅大小等。对外报告的可读性直接关系到上市公司信息使用人能否获得公司报告中所承载的信息。研究证明，在投资者中占绝对多数的非专业人群对于阅读难度过高的公司报告存在理解困难。
很多研究学者（注：如Adelberg（1979）、Corutis（1998）、Smith&Taffer（1992）等。）在对公司报告进行研究时，提出一种假设：当公司业绩好、管理层希望所有利益相关人更好地了解这种业绩时，就在对外报告的撰写中运用通俗明了的语言，提高对外报告语言部分的可读性；当公司业绩差、管理层试图掩盖公司的问题时，就会在对外报告的撰写中有意运用更为抽象的会计术语和复杂的句式，通过加大阅读难度来影响读者的理解。目前有很多研究表明，财务成功的程度与可读性指标相关。绩优企业与绩差企业相比较，其报告明显容易读。
3.其他
语言特色只是印象管理操纵的主要方面。在实践中，企业运用综合信息传递策略构建公司形象，包括设计对外报告的内容、语言形式、封面、图片、颜色、段落、字体、图表、纸张等，所有这些都是为创建和维护公司形象而服务的，任何一个可以想到的工具都可能被用于尽可能地美化公司及管理层形象，并影响商界和个人投资者的感觉。
（二）印象管理行为对公司报告信息质量的影响
在美国财务会计准则委员会所的《论财务会计概念》中，详细阐述了会计信息的质量特征，包括可理解性、可靠性和相关性。作者认为这些会计信息的质量特征既适用于量化信息，也适用于非量化信息。
1.印象管理行为对信息可理解性的影响
如果信息使用者不能理解会计信息，既使与决策相关，也不可能有用。美国财务会计准则委员会对可理解性的描述是，“编制财务报告所提供的信息，对于那些于企业和经济活动具有合理程度的知识，而又愿意用合理的精力去研究信息的人士，应当是可以理解的”，“使得信息更加易于理解，从而扩大其用户的范围，可以提高信息的效益性。信息的可理解性受到两个因素的制约，一面是用户的特点，一面是信息固有的特性”（论财务会计概念）。
上市公司管理层所编报的财务报告应为广大信息使用者所理解，这是上市公司信息质量高低的前提条件，上市公司财务报告的编制者在信息的可理解性上具有决定性的作用。从财务报告的编制角度考虑，我们可以用可读性指标来衡量信息可理解性的程度。从理论上说，上市公司财务报告在阅读上的难易程度，即可读性，应是稳定的，与公司的业绩无关。但是当公司的管理层在财务报告中加入印象管理的因素，人为随意根据业绩调整财务报告语言部分的可读性时，信息质量就不再是财务报告编制的目标了，而是变成了管理方印象操纵的工具。
2.印象管理行为对信息可靠性的
根据财务概念框架，“可靠性是指，以真实地反映它意在反映的新情况为基础”：“信息不应当有预定结果的偏向”：“不中立的信息会失去人们对它的信任……在选择报告的上，如果亦无偏向它不会侧重于一系列的利益，把它们置于其他利益之上”：“可靠性含有信息完整之意……倘有所遗漏，而且遗漏是重要的，并且企图诱发或阻止某些特定形式的行为，则信息的中立性就谈不上了”。
年度报告是由上市公司的管理层所提供的，报告中的文字是由管理方编写的。在年度报告有自愿性披露内容中，提供或不提供哪些信息、如何提供这些信息，可能是与公司管理层的利益密切相关的。上市公司财务报告中可能存在的印象管理行为，实际上就是一种典型的信息提供人的偏向或倾向。比如归因现象，即为管理当局在编报财务信息之前，试图通过控制财务报告的报告内容和形式，通过报告或不报告某些事项、夸大或掩盖某些事项，操纵年报读者对公司的认识，最终达到影响信息使用者决策行为，而这种行为的后果一定是有利于编报者。这种财务信息的编报倾向使会计信息丧失中立性和可靠性。
3.印象管理行为对信息相关性的影响
根据财务会计概念框架，“对于投资者、信贷者和其他决策人，会计信息要成为相关的，必须能够帮助用户预测过去、现在和将来事项的结局，或者去证实或纠正预期的情况，从而具有影响决策的能力”。“信息的完整性也影响相关性。如果遗漏了一项相关的信息，即使未曾窜改所反映的情况，信息的相关性也受到损害”。
在上市公司财务报告中可能存在的印象管理行为中有选择性倾向和表述倾向。选择性倾向蓄意夸大某些信息或隐藏某些信息，而表述倾向则是直接在原因中加入无关信息。总之，这两种行为都是对真实信息的歪曲。被如此加工和歪曲过的信息不仅不能帮助信息使用者预测的未来趋势，就是能否让信息使用者真切地了解企业的过去和现在的情况都是十分令人怀疑的。印象管理的后果直接与信息相关性的相抵触，直接削弱了信息的有用性。
四、提高公司报告语言信息质量的几点建议
1.加强对上市公司信息披露的管制
对于政府在上市公司信息披露中所应该起到的作用，学术界有三种观点：管制论、非管制论和适度管制论（注：吴联生：《上市公司会计报告》，东北财经大学出版社，2001年。）。但是按照信息学的理论，“经济制度的基本功能之一，就是使经济中的活动者能够通过经济制度显示自己的真实信号……政府及部门对信号的管理具有重要的作用。在此基础上建立的经济制度应成为有效地传递信息的基本工具或手段”（注：陶长琪：《信息经济学》，经济出版社，2001年）。
完全依靠市场调节上市公司的信息披露，不可能自动生成高质量的信息；上市公司印象管理行为的显著与否，直接与法律法规的严格程度有关（注：孙蔓莉：博士论文，2004年，第119页。）。法规规定越是具体，管理层操纵的余地就越小。因此对于制定决策有关键性作用的语言信息，是否可以考虑以更全面、更细致的方式写入法规文件中。吴联牛（2001）、陆正飞等（2002）通过对我国投资者的问卷调查，证实我国投资者最关心的信息是未来信息而不是信息。但是，观察各种规范年报的法规文件，不难发现法律法规对公司历史信息披露的要求非常高，而对与公司前景息息相关的未来信息的要求程度反而最低，这种情况造成报告实务中未来信息披露数量和质量的不稳定。
2.适当提高公司年报语言的可读性水平
提高年报语言信息可读性的主要手段至少有三个：增加论题篇幅、缩短平均句长和减少会计术语的使用。
对论题增加篇幅不难做到，但是要受到年报总长度的限制。适当增加对关键性的讨论，有利于投资者获得更准确的信息。但对不重要的论题也不可以过于冗长，否则超量信息反而会淹没重要信息。
缩短句长应该是最易于达到的。只要负责编制年报的公司管理层有意识地在论述过程中，运用较短的句子即可。这种改进并不需要公司承担任何的成本。
降低会计术语的使用密度的边际效用最大。比起缩短句长和增加篇幅，减少会计术语要困难得多。因为，第一，公司报告是以财务会计资料为主，而财务会计本身的特点决定了会计术语的运用是不可避免的；第二，上市公司规模较大，业务复杂，用会计术语描述更为准确、流畅；第三，信息使用者范围广，层次差距大，很难判断会计术语的使用降低到什么水平才有可能达到多数人满意。
尽管有以上问题难于解决，但并非没有改善的途径。例如，在年报的编制工作中，注意多运用复杂程度相对低些的会计术语，少使用复杂程度过高的会计术语；在一些复杂会计术语的运用确实无可回避的情况下，对术语以描述的方式进行定义。我国的法规制定机构已开始考虑到这一环节，如《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第3号——半年度报告》中的第十九条规定：“公司应当对半年度报告中投资者理解有障碍及有特定含义的会计术语做出解释。”这一规定说明，政策制定机构已经明确地认识到了会计术语对信息使用者可能造成的影响。但是该文件中并未说明哪些会计术语需要解释。这可能也是未来研究的方向之一。
3.提供多层次的简化型公司报告
（1）多层次的公司年度报告体系
会计术语虽然对于部分投资人晦涩难懂，但它的优点是文字效率高，意思表达精确无误。调整年报语言中会计术语的使用密度，实质上就是在可读性和文字效率上寻找最佳的平衡点。这个平衡点应该对应于年报信息使用者的平均理解能力。但是，这并不意味着平衡点只能有一个。我国上市公司信息使用者的理解能力参差不齐，但是我们可以将所有的年报读者按照专业水平分为几个大类，为每一能力层次的读者确定一个可读性与理解能力的平衡点，提供差别化公司报告，尝试建立一个多层次的年度报告体系。
高度专业化的年报全文构成公司多层次年度报告体系的基础。我国目前的上市公司年报是经过多年实践摸索出来的一种有效信息披露。年报中的内容和格式多由法律法规所规范，对于保护投资者利益起着至为关键的作用。年报所使用的语言准确、简练，是适用于专业人士和半专业人士的公司信息披露标准方式。
在年报全文的基础上，为了解决非专业人士理解能力与年报全文可读性的矛盾，可以考虑采用对应于各专业水平人群的多层次简化型公司报告。这样做既可兼顾公司信息的精确性和专业化，又可满足多数投资者的信息需求。
（2）简化型公司年度报告的已有形式——年报摘要
简化型公司报告的形式多样，但都具备一个共同点：它们都是对报告全文内容的简化和缩略。简化型报告虽然在报告内容上有所损失，但是公司信息的可读性得以提高。
目前在很多国家通行的简化型公司报告形式是年报摘要。对比我国年报全文和年报摘要，可以发现，年报摘要简化的重点在于会计报表及其附注，也就是对于非专业读者最难理解的部分。其次是关于董事、监事个人资料、监事会报告等在内容上重要性略低的项目，以及公司治理结构等短期内较少发生重大变化的项目。而可读性相对较强、可以辅助非专业投资者了解公司概况的董事会报告被相对完整地保留下来了。可见，简化型报告的基本思路应该是：缩减阅读难度最大的内容和投资决策并不急需的内容，突出重点信息。
所以，公司年报全文是多层次报告体系的基石。年报摘要是建立在年报基础之上的次一级表现形式。至于在“摘要”以下是否还要有更多层次的简化型报告，或者要设计几个层次的简化型报告，应以符合成本效益原则为最终的取舍标准。过多层次的报告体系，尽管有利于公司与投资者之间信息渠道的畅通，但也会导致信息成本的上升，如报告编制成本、审计费用、可能发生的诉讼等。
4.以图示法辅助投资者理解
提供多层次的简化型公司年报，存在两难选择。理论上讲，在符合成本效益的大原则下，公司披露的信息应尽可能地完整和精确。可是为了迁就非专业人士的理解能力，需要以牺牲完整性和精确性为代价，提高语言信息的可读性水平。但是对于少部分不具备起码的背景知识、对年报理解能力极差的投资者，是否要为他们编制白话风格的年报？这样做是否经济？或者对他们的信息需求采取视而不见的态度更好？在国内和国外，都有学者提出过以图示法体现公司的主要财务指标，如公司脸谱图（注：参见Smith M.& Taffler R.1984，Improving the Communication Function of Published Accounting Statements，Accounting and Business Research，Spring pp.139-146.）或雷达图（注：马英麟、正俊生、肖镜元：《企业经济活动分析》，人民大学出版社，1995，第540～541页。）。借助各种形式的图形，投资者可以迅速判断出公司当前的大致经营状况。在图示法中，只要确定了选用的财务指标以及对应的图示部位，就可以通过机程序自动生成。如果法规制定部门能够对这些指标和表示部位进行规范，那么不同公司的图示之间就可以具备客观性和可比性。图示法尽管在信息的完整性和准确性上做出了最大的让步，但对于那些对会计“目不识丁”的投资者来说，未偿不是一件大好事。
5.提请信息使用者注意公司的归因倾向
由于企业的情况各不相同，很难通过法规文件对管理层的业绩归因提出强制性的要求。投资者作为企业的外部人士，不了解公司的实际运作情形，也不可能准确地判断年报所提出的归因是否真实。并且由于管理层的归因倾向是隐蔽于看似合理的理由和借口之中，投资者在阅读年报后，可能察觉不到其中的自利性归因行为。而这种归因倾向将导致投资者的决策与理想经济目标发生偏离。
如果投资者能够事先了解上市公司年报中可能存在归因倾向这一事实，有意识地对比企业与同行业、同地区其他企业的业绩水平差异，结合企业的外部经营环境，就不难发现那些过度的自利性业绩归因。一旦自利性归因倾向被察觉，投资者对企业所提供的其他真实信息也会产生疑虑，并影响到企业未来在投资者心目中的形象，企业和管理层都会“得不偿失”。所以，开展上市公司自利性归因倾向的研究，不仅可以帮助投资者辨别公司信息的真伪，而且还可以抑制管理层对归因的操纵行为，提高公司信息披露质量。
[]
[1] 美国财务会计准则委员会：《论财务会计概念》，娄尔行泽。中国财政经济出版社，1992年。
投资理财公司广告语范文4
【关键词】 可拓展商业报告语言;信息供应链;网络财务报告
一、XBRL的含义及功效
XBRL(可扩展商业报告语言)是XML(可扩展的标记语言)在财务报告信息交换方面的一种应用,是目前应用于非结构化信息处理尤其是财务信息处理的最新技术。XBRL是计算机语言科技技术和行业报告术语的结合体。XBRL国际联合会的表述如下:XBRL是企业网络财务报告编制、、数据交换和财务报表及其所含信息分析的一种标准方法,是一种基于现有公认会计准则(GAAP)为基础构建的企业财务报告方式的技术标准。其实质是一种基于互联网技术的新型企业财务报告语言。
XBRL的功效在于定义了统一的数据格式标准,规定了企业报告信息表述方法,规范了网上企业信息的披露途径。
二、XBRL在我国应用所面临的问题
(一)政府主导、行业实施的格局并未形成,导致XBRL标准的推出缺少权威性
对财务报告及利用的标准化问题已经找到了解决之道,而且作为中国第一个以单位身份加入XBRL国际组织的上证所,在我国XBRL标准的制定过程中处于领先地位。然而,XBRL标准的制定与推广由于没有政府主管部门的参与,因而在中国的现实国情下必然缺乏权威性,尽管成熟的市场经济环境下某一行业标准的推出并不需要政府部门的直接参与,但正向的指导推动作用还是必要的,在我国的现实国情条件下政府部门的直接参与,确是构成XBRL标准权威性的重要因素。所以,网络经济时代政府主导并推动行业企业标准融入全球一体化,是政府义不容辞的自身职责。
(二)信息化悖论在我国现实经济环境中的客观存在,形成了XBRL标准推广的制约瓶颈
相关调查结果显示,我国企业在应用MRPⅡ、ERP系统方面的投资已超过80亿元人民币,但从实际效果来看,应用的成功率不到10%,达到预期效果的更是寥寥无几。因此,基于对MRPⅡ、ERP系统提供支持,全面提升企业信息价值链的XBRL标准,必然也要正视和面对这一令人尴尬的现实问题。即ERP等信息系统的实施效果,严重分化了人们对信息化的信心和对信息系统本身的接受程度。原因在于:无论是ERP系统还是XBRL标准的推广与实施,必须结合国情、行(业)情及人(员)情,首先从打好信息化的基础工作做起,包括人员素质、认知意识、社会环境及文化氛围等各个方面加以调研和改造,并应作为一个系统工程予以整体推进和落实,即将信息系统及其标准本身的实施与行业背景、管理模式等一系列因素结合在一起进行通盘考虑。信息系统及其标准的实施效果,“木桶理论”是最终的决定者。因此,信息化不单纯取决于某一系统和标准自身的优劣状况,更取决于实施过程中整体推动运行结构中最薄弱环节的实际状态。
三、XBRL的应用前景展望
(一)执牛耳,以成功展示XBRL有效解决企业信息价值链实现增值的示范作用
如前所述,XBRL标准实施在我国所面临的企业对象主要是针对占已实施ERP系统企业中的不足10%的成功者,而大部分企业尤其是中小企业对XBRL标准的感应几近于旁观。尽管如此,我国推广XBRL标准的方针选择应坚持:在整体推进的前提下必须有所突破。即XBRL标准在我国的推广出路首先是要真正执到实施XBRL标准的牛耳,并进而充分发挥和展示出强有力的示范作用。而牛耳的核心就在于XBRL可有效解决企业信息价值链的现实增值问题。选择试点企业实施XBRL,将有效地整合企业的内部资源,改善企业报告供应链,剔除报告供应链上无价值的报告转换活动,使供应链充分发挥价值增值作用,帮助企业保持竞争优势。
(二)置高端,充分利用XBRL有效防止会计信息失真、舞弊的高端控制技术屏障设置
企业是财务数据的提供者,企业提供数据的质量决定了分析结论的可靠性。安然事件后人们越来越重视对财务报告过程的控制,最终导致了“萨班斯法案”的出台。“萨班斯法案”404条款要求企业管理者和外部审计人员对财务报告内部控制情况进行披露。目的在于提高上市公司的透明度和对外公布信息的质量,以保护投资者利益。“萨班斯法案”的出台大大推动了XBRL的广泛应用,高效的信息系统支持是实现内部有效控制的重要手段。
前已述及,XBRL标准不仅已成为提高信息系统效率的重要工具,而且更是改进财务数据透明度,加强企业间报告一致性的重要手段。网络财务环境下,XBRL增强了外部投资公司、理财分析师和个人投资者对公司数据的访问,从而提高了公司透明度。
(三)三合一,XBRL将与HTML及JAVA语言一起,共同完成未来网络财务应用技术平台和应用软件的开发
计算机语言可分为描述与程序性两类语言,HTML、XBRL属于描述性的语言,不涉及数据如何处理的问题,在网络财务报告的数据处理中,还必须借助于程序性的语言如C语言和 JAVA语言。JAVA的出现使互联网上的互动页面得以实现,并为互联网上互动的财务信息报告提供了有力武器。
一般的观点认为,未来网络财务信息的传输模式可概括如下:1.XBRL语言描述数据实例文档;2.经过XBRL语言标记过的数据作为JAVA程序处理的对象,处理后产生有效输出;3.这种输出通过HTML定义后以某种特定的效果显示在用户浏览器上,因为浏览器对XBRL的支持有限,XBRL并不能完全取代HTML,HTML还是最为快捷方便的网上信息方式。
随着信息技术的进步,面对主要财务软件的改进以及使用XBRL对数据进行分类、传递、存储和恢复已在不同领域领导着商务报告的潮流,企业应主动投入到信息技术的使用中去,充分利用网络报告的技术和报告语言为企业实现全面的信息化服务。当前,不少软件开发商已经(或计划)在他们的新版软件中添加XBRL功能。财务分析人员借助此类软件,只要输入上市公司名称和所需要的财务报告,软件便会自动从相关网络数据库中下载XBRL报告,然后将数据导入分析软件,几秒钟后分析人员就可进行分析结果解读了,与XBRL相关的财务软件已充分体现了XBRL对财务分析的深远影响。
投资理财公司广告语范文5
两年以上工作经验 | 男 | 25岁（1986年1月14日）
居住地：西安
电 话：138********（手机）
E-mail：
最近工作 [ 1年4个月 ]
公 司：XX金融证券有限公司
行 业：金融/投资/证券
职 位：证券分析师
最高学历
学 历：本科
专 业：金融学
学 校：武汉理工大学
自我评价
在证券公司任职***年，对于股票投资具有深入的研究，善于数据挖掘和财务分析，对于国家政策和经济形势发展具有敏锐的观察力。具有出色的逻辑思维能力和写作能力，曾在知名财经杂志发表文章数篇，得到读者的欢迎。能够承受巨大的工作强度，抗压能力强，工作责任心高，团队合作意识佳，希望在证券行业继续发展。
求职意向
到岗时间： 一周之内
工作性质： 全职
希望行业： 金融/投资/证券
目标地点： 西安
期望月薪： 面议/月
目标职能： 证券分析师
工作经验
2011/2—至今：XX金融证券有限公司[ 1年4个月]
所属行业：金融/投资/证券
研发部 证券分析师
1、负责通过股市报告会、面谈等形式，营销理财服务；
2、负责分析目标板块的上市公司的基本面，列出投资原因，并给出风险提示；
3、负责宏观经济、政策走向分析及解读；
4、负责协助基金经理，对持仓比重、结构、品种做出建议；
5、负责协助其他分析师进行投资组合的配置。
---------------------------------------------------------------------
2009/5--2011 /1：XX金融证券有限公司 [ 1年9个月]
所属行业：金融/投资/证券
市场部 证券分析师
1、负责为客户提供投资理财咨询；
2、负责组建及管理投资顾问团队，维护投资渠道；
3、负责维护客户关系，推广并销售公司的金融理财产品；
4、负责通过数据、技术面的分析来进行股票买卖的实盘操作；
5、负责定期召开投资报告会，培训客户经理的投资分析知识。
---------------------------------------------------------------------
2008/7--2009 /4：XX金融有限公司 [ 10个月]
所属行业：金融/投资/证券
投资部 证券分析师
1、负责研究中国宏观经济、市场状况和投资环境，分析投资行业政策、产业政策以及公司的经营情况；
2、负责***基金的交易，并指导交易员完成交易指令；
3、负责跟踪****行业动态，并对行业内变化个股做出分析评价；
4、负责维护客户，为客户提供咨询服务；
5、负责培训下属员工以及分配部门任务。
教育经历
2004 /9 --2008 /7 武汉理工大学 金融学 本科
证 书
2007/7 证券从业人员资格证书
2006/12 大学英语六级
2005/12 大学英语四级
投资理财公司广告语范文6
关键词：透明度；会计责任；财务报告；内部控制
中图分类号：F233 文献标志码：A 文章编号：1009―6116(2011)06―0110―06
由北京工商大学商学院和美国加州州立大学弗雷斯诺分校Sid Craig商学院联合举办的第23届亚太地区国际会计专题研讨会于2011年10月17日～18日在京成功举行。来自中国、美国、澳大利亚、加拿大、英国、新西兰、新加坡等四十多个国家和地区的两百多位会计领域的知名专家、学者以及企业界人士出席了此次会议。此次大会的主题是“透明度、会计责任与全球财务报告问题”，学者们就大会相关问题展开了认真热烈地研讨。
一、大会基本情况介绍
亚太地区国际会计专题研讨会于1989年10月由美国加州州立大学弗雷斯诺分校Sid Craig商学院创办，每年冬季召开，至今已成功举办22届。在过去的22年里，该会议在以亚太地区为主的世界多个国家和地区召开，会议承办单位分别包括美国加州州立大学弗雷斯诺分校、加州州立大学北岭分校、加州大学河滨分校、夏威夷大学马诺阿分校、墨西哥国立理工学院、澳大利亚皇家墨尔本理工大学、新西兰奥塔哥大学、巴西圣保罗大学、北京大学、“台湾大学”、韩国延世大学、泰国朱拉隆功大学、马来西亚大学等亚太国家和地区的知名学府及加拿大注册会计师协会(CGA)、台湾会计师公会等会计组织。历届会议与会者包括国际知名会计教授、国际知名会计期刊编辑、世界银行高级官员、会计准则制定者、学术和行业会计组织的主席们、国际会计师事务所的合伙人们以及政府高层官员等等。近些年来，通过会议创办人和承办人的共同努力，亚太国际会议已经成为增进亚太地区各国家、地区会计学者和会计从业者们对于会计事务相互理解的一个重要平台。
第23届亚太地区国际研讨会由北京工商大学商学院院长杨有红教授致欢迎词，亚太会计师学会主席In-Ki Joo教授、新加坡南洋理工大学陈汉忠教授和北京工商大学商学院王斌教授作主题演讲。北京工商大学校长谭向勇教授受邀出席了会议并作为特约嘉宾发表讲话。此外，全国人大财经委员会委员、全国人大常委会预算工作委员会副主任冯淑萍女士和全国专业会计硕士教育指导委员会杨周复先生也出席了本次会议。
此次大会共设50个分会场，论题主要涉及：会计透明度与国际财务报告相关问题；会计透明度与资本市场发展；会计透明度与公司治理；产权、管制与治理；法律环境、市场化程度与财务议题；管理会计与经济发展、内部控制以及社会责任等热点问题。
二、关于会计准则国际化的问题
随着经济全球化和资本市场国际化的发展，会计国际化已经成为世界各国不可回避的现实问题，准则的协调与趋同已成为大势所趋，从各国的发展实践来看，会计国际化不是一蹴而就的，它具有明显的阶段性和动态发展特征。一些研究认为，与按各国本土会计准则编制财务报告相比，按国际会计准则编制的会计信息含量更高(Bao&Chow，1999)。我国学者认为，我国的会计国际化取得了显著的成效，提高了会计信息的质量(王华、刘晓华，2007)。此次大会也探讨了世界各国在会计国际化过程中遇到的主要问题以及取得的显著成就。
In―Ki Joo认为，在全球会计改革与制度变迁的促进下，会计信息的质量得到进一步改善，会计信息透明度不断提高，会计在全球经济中逐步承担起越来越重要的责任，并在资本市场稳健有序的发展历程中发挥着不可替代的作用。会计透明度的提高，有助于提升资本市场对资源的配置功能，更有助于保护新兴资本市场广大投资者的利益。In―Ki Joo还就目前会计国际化中的三个基本问题进行了讨论：第一，财务会计的基本问题像实体基础设施建设一样重要，会计国际化过程中，许许多多诸如确认、计量、记录和报告方面的基本问题需要逐步落实和解决；第二，在会计国际化的过程中需要关注公共部门的会计国际化问题，国际财务报告不应仅针对私有部门，更应该加强对公共部门的会计国际化，解决更为基层的问题；第三，在世界各国会计国际化的道路上，各国应该互相理解，互相包容，遵守承诺。
陈汉忠教授认为，提高透明度有利于解决信息不对称问题，提高投资者决策效率。美国财务会计准则委员会(FASB)在财务报告概念框架中明确指出，应该把会计信息简明清晰地分类、描述并展示出来，使投资者更易于理解该信息(SFACNo.8)。比如，公司应该按照简明英语书写财务信息披露文件。但在实际中，如果企业的管理层意图混淆投资者，他们更倾向于使用难读懂的信息披露文件，认为使用这类信息文件对他们自身是有利的。例如，对于利好消息和利空消息的披露，管理层更倾向于用简单明了的语句利好消息，而用晦涩难懂的语言利空消息。根据心理学相关理论，财务报告的可读性越高，投资者越有可能认为自己读懂了报告，或认为报告具有更高的可信性。因此，提高透明度是有益的，提高可读性能够提升可信性判断，进而提升估值判断。但是，在某些情况下，尤其是在强制性信息披露的环境里，提高透明度反而会导致更多的偏差，高透明度信息的披露需要付出代价。
王斌教授指出，放眼全球，没有哪个国家的会计改革如中国这般激烈而富有成效。会计国际化使得会计准则的规范性越来越高，这不仅提高了企业对外报告的规范性、可读性、可比性，提高了信息使用者对会计报表的解读能力，同时也在降低信息不对称、提升公司治理、降低交易成本等方面发挥着重要作用。会计准则质量的提高，进一步提升了会计信息的透明度，而较高的透明度最终促进了经济增长。这一论断体现在公司层面上，较高的透明度使公司更容易获得外部融资，以更低的成本获得融资，有助于投资者做出正确的决策；体现在行业层面上，会计透明度的提升促进了产业升级、技术革新，获得竞争优势，通过兼并与重组实现产业扩张，增强了整个产业的价值增值；体现在国家层面上，则最终能够提升国内生产总值，增强全球化，获得国家的竞争优势。王斌教授特别强调了会计透明度对中国国有企业的重要意义。他认为，各级管理与决策主体应利用透明度较高的会计信息促进中国国有大中型企业转型，制定企业的发展战略，促使产业顺利转型与国有资产重组，促成传统产业的升级，并因此带动非国有经济及相关产业的加速转型。通过会计信息在一系列经济链条中的传播与使用，最终促成中国经济的增长。
Nicholas Pawsey针对美国证监会(SEC)收到的对于是否应该遵循国际会计准则编制财务报告的反馈意见和相关评论进行了档案式研究。并指
出，会计准则的国际协调是一个政治问题。在美国，会计国际化的支持者居多，他们认为会计准则的国际协调能带来很多好处，比如增强信息的可比性、节省成本、提高信息质量、完善美国本土准则的制定，以及可能给投资者带来潜在利益等。而小部分反对者认为，准则的趋同使得美国本土的准则缺乏独立性、提高了国际会计准则委员会(IASB)的地位和获取资源的能力，对美国的国家利益存在有害影响，而国际会计准则本身也存在质量问题等等。该研究有助于我们了解美国在国际会计趋同中上市公司的总体意愿，以及在国际会计准则趋同的过程中存在的政治问题。
Naoki Kobayashi立足于日本资产减值会计准则的实践，分析了日本会计国际化的情况。2004年，日本上市公司首先采取自愿原则遵循国际资产减值准则，2005年4月该准则才在日本上市公司范围内正式实施，采纳该项准则的初衷是重新对资产进行估值并提高财务报告的透明度。事实也证明，准则带来的利益是双赢的――在公司的立场上，该项准则的实施使得那些被“埋没”(bur―ied)的资产损失得以重新确认。而在投资者的立场上，他们获得了相关性更高、有助于投资决策的信息。总体而言，资产减值准则减少了信息不对称，它使人们了解到资产的潜在损失和可能的获利能力。
Andreas Hellmann等探讨了德国在会计准则国际化过程中语言翻译方面存在的问题。以语言相对论(Linguistic Relativism)为理论基础，并以国际财务报告第3号《企业合并准则》中的“公允价值”(fair value)为例，对比了英语语境和德语语境中“公允价值”的含义，并认为虽然从形式上看，公允价值的意义是一样的，但在两种语言内在的含义中，是存在差别的。国际财务报告旨在减小国家与国家之间在会计实践中的差异。国际财务报告本身的语言是英语，每一个国家在国际化的过程中，首先要将英语翻译成本国的母语。然而，在语言转换的过程中会计术语的翻译不准确阻碍了各国对同一个会计术语在理解上的一致性，而这最终会对会计国际化产生一定影响。
Kathryn Trewavas等研究了新西兰公共组织采用IFRS的基本情况。早在2005年，新西兰公共部门开始自愿性遵循国际财务报告，从2007年开始，公共部门开始正式采用国际会计准则。新西兰国内的一些针对盈利组织的研究表明，遵从国际财务报告，会对企业资产、负债和所有者权益产生重要影响。通过比较新西兰公共部门采用国际财务报告前后财务报表项目的变化，进一步研究了新西兰公共部门遵从国际财务报告后对报表项目的影响，并认为，与国际财务报告(IFRS)对盈利组织的影响类似，新西兰公共部门采用IFRS之后，资产和负债项目都有显著的增加，而所有者权益项目总体而言则有显著的减少，造成此结果的原因，主要是国际财务报告准则IAS 19号准则员工福利的确认与计量、IAS 39号衍生金融工具的确认与计量和ISA12号准则中递延所得税的重新计量带来的影响。此外，公共部门在资产负债表中对于流动性项目和非流动性项目的重新分类并没有对资产负债表的总金额产生影响。总而言之，新西兰公共部门遵从国际财务报告准则给财务报表带来的影响与给盈利组织财务报告带来的影响类似，此项研究对于新西兰公共部门理解和贯彻国际会计准则和政府监管部门出台更有针对性的监管政策具有深远意义，同时对澳大利亚遵从国际财务报告准则也具有一定的借鉴意义。
Saiful Azam和Dennis Taylor探讨了澳大利亚会计国际化的情况。2010年6月，澳大利亚政府联合该国税务总署和证监会开始执行一项命名为“标准商业报告”(Standard Business Report)的计划，该项计划以可拓展的商业语言(ExtensibleBusiness Reporting Language，简称XBRL)为基础，主要特点在于通过XBRL这种电子数据的转换协议，实现商业组织和政府之间的信息共享。然而，虽然澳大利亚政府“标准商业报告”专家委员会花了很长时间与商业组织、会计专业人员和软件商之间进行了协商并征求意见，甚至广泛宣传采用该计划能给企业带来的诸多利益，但自愿实施该计划的企业还是很少。为了进一步解释上市公司迟迟不采纳“标准商业报告”的原因，作者根据上市公司CFO的调查问卷信息，解释了外部压力如何影响到企业内部对于新计划的开展。研究表明，企业的行为与其所面临的政府压力、竞争压力和媒体舆论压力正相关。其中，政府压力的影响最大，舆论压力次之，而竞争压力最小。因此，在澳大利亚“标准商业报告”工作中，政府应该在考虑企业实际情况的前提下，推动此计划的开展。
此外，还有一些学者从企业合并、商誉、资产减值等具体会计准则与国际相关会计准则的趋同等方面探讨了本国会计国际化问题，研究结论大体一致，即：会计准则的国际趋同提高了会计信息的质量，降低了信息不对称，提高了信息使用者的决策相关性。但是也有学者就会计的国际化问题提出疑问，比如日本学者Lasmin认为，虽然大多数国家已经按照要求或者承诺与IFRS实现趋同，但这或许对发达国家要比发展中国家更合适，因为发达国家有与会计国际化相匹配的市场环境，而发展中国家因为在会计方面存在的一些问题和本国经济发展的环境阻碍，并不适合如此快速的国际化。最后，作者认为会计国际化应该放慢速度，并不鼓励过快的与国际财务准则趋同。
三、关于会计透明度与公司治理、投资效率的问题
文献研究表明，高质量的会计信息与公司治理存在正向关系。此外，会计信息的透明度会提高企业的投资效率(Bhattacharya et.al，2003；Francis et.al，2004；Lee&Masulis，2009；李青原，2010；薛爽和郑琦，2010；汪祥耀和叶正虹，2011)。此次大会就会计信息质量与公司治理、企业投资等问题展开了进一步讨论。
Steela Maharani和Sylvia Veronica Siregar检验了公司治理、财务报告质量和投资效率之间的关系。作者运用公司治理指数(CG)测度公司治理，用盈余管理、应计质量和可读性测度财务报告质量，用投资过度和投资不足度量投资效率。研究发现，公司治理和盈余管理、可读性之间呈正相关关系，而与应计质量之间则关系并不显著。财务报表质量越高，报表信息可读性越强，则企业投资效率越高，企业投资过度和投资不足的行为越少，这说明高透明度的会计信息有助于提高企业的投资效率。
Susela Devi研究了亚洲经济增长、公司治理和会计准则国际趋同之间的关系。1997年爆发的亚洲金融危机促进了亚洲地区国家在公司治理方面的改革，多数亚洲国家呼吁应加强公司治理以刺激国内市场的投资。这些举措在美国安然事
件后进一步得到加强。目前，亚洲国家在会计准则国际化方面又达成了基本一致意见。但是，从既有文献中很难找到存在于公司治理和国际会计准则趋同给亚洲经济增长带来经济后果方面的研究证据，存在于监管框架、资本市场发展和公司行为之间的关系并不清晰。通过自2000年以来公司治理方面研究文献的梳理和评论，作者剔除了2008年全球金融危机对各国的影响，检验了经济增长、公司治理和财务报告趋同之间的关系。研究认为，那些监管不力、投资者产权保护较弱、寻租行为不能得到惩治的国家，经济增长速度比较缓慢，而对于公司治理和经济增长之间的关系并没有有说服力的证据。
Taychang Wang和Yuan―Tang Tsai研究隧道效应、公司治理和公司业绩之间的关系。作者指出，近些年来，研究者们开始逐步关注控股股东和小股东之间的问题。而其中非常重要的一个方面，是大股东会通过资产转移和利润转移的形式“掏空”上市公司，进而侵占小股东的利益。先前的研究大多用各种各样的关联方交易作为“掏空”的替代变量，而本文的作者认为，“掏空”行为不仅仅存在于关联企业之间，同样也存在于非关联方的交易中。作者运用财产交易作为替代变量，检验了财产所有权结构的特征和公司治理是否对关联方交易和非关联方交易产生了影响。此外，作者还检验了大宗资产交易是否对公司未来年份的业绩会产生不利影响。研究证明，所有权结构和公司治理会对关联方交易和非关联方交易都会产生影响，尤其对非关联方的影响更为显著。此外，大宗资产交易会对公司未来业绩产生不利影响，尤其当这类交易发生在非关联方的时候。研究结果表明，控股股东很可能会通过与非关联方的交易发生机会主义行为。
陈运森通过社会网络分析方法分析了2003～2009年中国上市公司董事网络中心度指标。并从公司综合信息披露质量和会计信息披露质量两个维度检验了董事网络在独立董事提高公司信息披露质量中的作用。实证结果发现，以深交所信息披露考核评级作为公司综合信息披露质量的衡量指标，无论是把公司信息披露质量分为“好”和“差”，还是使用具体信息披露考核评级打分，都发现公司独立董事网络中心度越高，上市公司综合信息披露质量越好；其次，以公司因财务舞弊等会计信息披露问题被监管机构处罚作为会计信息披露质量差的指标，无论是通过配对样本，还是全样本比较，都发现公司独立董事网络中心度越高，上市公司会计信息披露质量越好。结果证明，董事网络能够影响独立董事在促进上市公司信息披露质量中的作用。
毛新述、叶康涛等研究了我国上市公司权益资本成本的测度和评价问题。权益资本成本是公司投资和筹资时需要慎重考虑的重大问题，然而，如何测度权益资本成本，研究界并未得出统一的结论。作者从事前和事后两个角度测度了我国上市公司的权益资本成本，并从经济和统计两个方面对不同的测度进行了评价。结果发现，首先，权益资本成本的不同测算方法之间差异非常明显，最大差异达到了12.13％，这些差异对我国公司融资顺序(偏好)是否基于资本成本考虑的判断会造成重大影响；其次，对于权益资本成本测度的评价，事前权益资本成本测度模型要优于事后三因子模型；第三，当经济标准和统计标准存在冲突时，我们应该首先考虑经济标准。本文的研究为测度我国上市公司的权益资本成本，评价我国上市公司的投资和筹资决策，特别是公司的融资偏好，以及信息披露等决策提供重要的经验支持，也为经验研究中选择权益资本成本测度提供了重要参考依据。
刘婷进一步研究了如何判断和测量公司的有效增长。文章以“公司有效增长理论”为基础，讨论了公司增长和价值增值之间的非线性关系。基于2001～2008年中国A股上市公司的研究样本，作者证明了公司增长与价值增值之间存在显著的“倒u型”关系。研究样本中超过40％的公司其价值“摧毁”的主要原因来源于公司的高速增长。此外，投资机会能够增强公司价值对公司增长的敏感性，股权分置改革后中国资本市场在甄别公司增长有效性方面判断力得到提升。文章最后建议，公司对产业扩张实施有效管理，借助有效增长模式实现公司价值的持续提升。
四、关于会计信息质量与内外部审计、内部控制问题
高质量的会计准则是企业提供高质量会计信息的前提，而高质量的会计准则同样会促进企业审计质量的提升。此外，企业的内部控制是近些年来会计研究中的热点问题，尤其是自2002年安然破产以来，美国国会出台了《萨班斯一奥克斯利》法案之后，各国研究者纷纷就内部控制的相关问题展开了研究。此次大会就内部审计与财务报告质量，以及内部控制相关问题也进行了进一步研讨。
Mina Pizzini和Shu lin等研究了内部审计功能(internal audit function)的作用和审计报告的“延迟”(audit delay)所带来的影响。研究表明，最近在审计报告最终日期提前方面的规定，以及萨班斯法案404条款的规定，提高了财务报告信息的可信度，要求审计师在更少的时间里完成更多的工作。如果财务报告的及时性与可靠性之间的潜在抵消关系是既定的，那么研究审计报告的及时性问题，以及内部审计功能的作用就非常重要。研究认为，内部审计的质量与审计报告的“延迟”之间存在负相关关系。这意味着内部审计质量的提高降低了内部控制风险，减少了外部审计师的工作，高质量的内部审计工作提高了财务报告审计的效率。
周晓苏等学者检验了公司绩效与财务报告透明度两者之间的关系、公司绩效与审计质量两者之间的关系以及公司绩效、审计质量与公司财务报告透明度三者之间的关系。实证结果表明，公司绩效与其财务报告透明度以及审计质量都正相关；在公司绩效影响财务报告透明度的过程中，审计质量发挥了重要的中介效应。该结论对于政策制定者就如何提高上市公司财务报告透明度而言，具有一定的启发意义，即若要提高上市公司财务报告透明度，则需要重视审计质量的作用。
尚兆燕和周晓雨认为，投资者保护程度和法律监管对审计质量有重要影响。随着投资者保护程度加强，国家会更多运用法律手段加强对会计师和事务所的监管，会计师受处罚的概率增加；而法律监管加强，会促使会计师执业更加谨慎，从而审计质量提高。研究结果对中国加强会计师行业的法律监管，提高审计质量具有重要意义。
Wares Karim和Tony van zijl研究了在发展中国家背景下，所选择出来的一些公司治理方面的特征和审计师行为抉择之间的关系。通过对四种审计师选择模型的比较研究，作者认为，客户规模和成长机会对于审计师抉择行为具有很强的解释力。发起人持股比例、机构投资者持股比例，以及审计委员会的出席率也对审计师的抉择产生着较为显著的影响。
