制造业pmi范例6篇

制造业pmi范文1

PMI通常以50%作为经济强弱的分界点，PMI高于50%时，反映制造业经济扩张；低于50%，则反映制造业经济收缩。分企业规模看，大型企业PMI为49.9%，比上月下降0.7个百分点，年内首次落至临界点下方；中型企业PMI为49.8%，比上月下降0.2个百分点，低于临界点；小型企业PMI为48.1%，比上月回升1.2个百分点，继续位于收缩区间，但收缩幅度有所减小。安信证券首席经济学家高善文等对近期实体经济态势作出判断：一方面，存货回补结束并转入去化过程，可能对短期经济动能有所压制，这一局面也许还会持续一段时间；另一方面，考虑到广义财政冲击对经济增速拖累作用的消退、商品房销售的改善对开发投资活动的支持，今年晚些时候的经济动能有望在低位稳定下来。

“但在外需和经济内生动力不足的背景下，经济动能想要更确定、更扎实地企稳，仍然有赖于基建活动边际上发挥更大的作用，货币政策宽松独木难支。”高善文称。同日公布的中国8月财新制造业PMI（即原汇丰PMI指数）终值为47.3%，已连续6个月处在荣枯线下方。该数据显示，中国制造业运行出现逾6年来最显著放缓，新业务总量和新出口订单量皆较7月份加速下降，导致产出创下2011年11月以来最大收缩率。生产需求下降，企业相应压缩采购，采购数量创下2009年3月以来最显著减幅。客户需求疲弱则导致成品库存在6个月来首次出现积压。同时，需求减弱也造成月内投入成本与产出价格的大幅下降。

链接

解读

中国经济需要“针灸”刺激

【本刊综合】原中国央行货币政策委员会委员李稻葵撰文称，中国需要的不是像2009年那样包含大型基础设施项目的大规模刺激，而是以金融行业为目标，采取“针灸”式刺激。实施针灸式刺激的第一“针”是降息，允许地方政府在债券市场上借入更长时期的债务，并让银行增加一定的放贷量。第二“针”是通过加快征地以及施工进程，让这些钱更快地流入基础设施投资项目。地方官员因担心受到腐败指控而回避决策，必须消除正直与勤勉之人所怀的担忧。第三“针”是通过降低税率、落实此前已宣布的允许私人投资者入股国企的改革，激励民营企业。应按市场条件引入外部管理人员，并给予他们更大的自。就政府而言，不采取行动将是大错特错。目前形势不同于过去几年，中国金融市场上的抛售正在全球产生广泛影响，而且美联储的行动很可能会放大这一影响。在这种情况下，必须将各种担忧之声抛在脑后。

制造业pmi范文2

中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心昨日联合数据显示,1月份,中国制造业采购经理指数(PMI)为51.3%,比上月下降0.3个百分点。

交行金融研究中心高级研究员刘学智对上证报记者表示,指数回落主要受季节性因素影响。过去5年,每年1月份制造业PMI都呈现季节性下降,平均降幅在0.3%。由于春节长假临近,企业开工率降低,今年1月制造业PMI回落,也属于正常的季节性波动。

制造业PMI季节性回落不改经济复苏步伐。从趋势来看,制造业PMI已经连续18个月运行在荣枯线以上,国务院发展研究中心研究员张立群分析认为,经济平稳增长态势明显。从国内需求来看,中国经济平稳增长的基础已经形成。

与制造业PMI走势相反,非制造业PMI呈现出加速扩张的势头。数据显示,1月份,非制造业PMI为55.3%,高于上月和去年同期0.3和0.7个百分点,连续3个月上升,非制造业延续稳中有升的良好发展态势。其中,服务业PMI比上月上升1个百分点至54.4%。

“服务业活动的上升为今年我国经济向高质量发展迈进奠定了良好开局。”中国物流与采购联合会副会长蔡进说。

他分析认为,短期看,节日临近,拉动大众消费以及旅游相关消费表现良好。从长期看,服务业创新的持续发展有助于强化经济发展新动能,以信息技术服务业为代表的新兴服务业和小型企业的指数均保持高位,产业创新和企业创新继续发展的动力基础较强,有助于提升我国经济发展质量。

此外,统计局还首次公布综合PMI指数,该指数为PMI指标体系中反映当期全行业(制造业和非制造业)产出变化情况的综合指数,1月为54.6%,与上月持平。

制造业pmi范文3

经过近三年的准备和试行工作，中国制造业采购经理指数(PMI)于2005年7月6日正式。

中国制造业采购经理指数是国家统计局和中国物流与采购联合会共同合作编制完成的。按双方协商的合作分工，国家统计局企业调查总队负责数据的调查采集和加工处理；中国物流与采购联合会和中国物流信息中心负责数据分析、商务报告的撰写以及对社会。目前，采购经理指数调查已列入国家统计局的正式调查制度。

采购经理指数(PMI)是国际通行的宏观经济监测指标体系，对国家经济活动的监测和预测具有重要作用。目前，已有美国、英国、日本、新加坡等22个国家和地区制定了PMI指数。建立中国采购经理指数具有重大意义，不仅有利于国家经济与产业经济的宏观调控与预测，也有利于指导企业的采购、生产、经营等活动。

中国制造业采购经理指标体系的编制，是一项开创性工作，也是一项系统工程。在指数调查与编制方法方面，既遵循了国际通行的做法，又兼顾了中国的具体国情；在调查方法和样本的确定方面，按照工业行业大类对制造业增加值的贡献度，采用PPS(即按与企业规模成比例的不等概率抽样)分层抽样方法，确定727家样本企业，保证了调查单位的代表性；在数据的调查与采集方面，通过国家统计局调查系统的调查渠道和专业统计调查队伍，确保了数据来源的可靠性和及时性；在数据分析方面，中国物流与采购联合会和中国物流信息中心拥有一批行业专家对此进行了深入研究，国家统计局企调队也开展专题分析。并按国际通行做法，特约业内权威人士结合PMI调查数据进行宏观分析，使分析的结果更加具有前瞻性和权威性。此项工作还得到了香港利丰集团的大力支持。

从2005年6月开始，中国物流与采购联合会和国家统计局将按月制造业采购经理指数，的时间是每月第一个工作日。

中国制造业采购经理指数体系共包括十一个指数：新订单、生产、就业、供应商配送、存货、新出口订单、采购、产成品库存、购进价格、进口、积压订单。调查结果是以百分数形式表示。计算过程如下：首先，根据企业采购经理对每个调查问题的回答(本月与上月的比较)，分别计算回答“上升”、“持平”或“下降”的采购经理所占比重；然后，将“上升”的比重赋值为1，将“持平”比重赋值为0.5，“下降”的比重赋值为0，进行汇总得到各个问题扩散指数。制造业采购经理指数(PMI)是一个综合指数，计算方法全球统一，由5个扩散指数加权而成。这5个指数是依据其对经济的先行影响程度而定，各指数的权重分别是：新订单30％、生产25％、就业20％、供应商配送15％、存货10％。扩散指数具有先行指数的特性，反映了经济活动各个层面的变化趋势及变化幅度。制造业PMI指数在50％以上，反映制造业经济总体扩张；低于50％，通常反映制造业经济总体衰退。

本次会通报的2005年6月份中国制造业采购经理指数(PMI)显示，PMI指数为51．7％，表明我国制造业经济仍处在增长的阶段。需要注意的是，自2005年3月起，PMI指数已经连续三个月下滑，由57．9％降至51．7％，虽然目前仍在50％以上，但已接近50％的临界点，可能预示着制造业经济增长开始由上升状态转入高位稳定，并有小幅下降的可能。构成PMI的主要指数均出现不同程度的下滑。新订单、生产、出口订单、库存、采购、购进价格、供应商配送时间等重要指标均处于今年以来的最低点。

在调查的20个行业中，有8个行业PMI均低于50％。它们分别是石油加工及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、专用设备与仪器仪表制造业、烟草制造业、非金属矿物制品业。从企业类型来看，国有企业PMI为47％，显示受影响较大，经济产生下滑的迹象。从区域来看，东、中、西部地区PMI指数分别为51．6％、52．7％和52．9％，西部地区最高，说明国家向中西部倾斜的政策有所显现。而东部经济增长明显慢于中、西部，呈现回落的迹象值得特别关注。

PMI――科学透视经济现象

――中国物流与采购联合会常务副会长丁俊发答记者问

文/娅茜

7月6日，中国制造业采购经理指数正式。在中国制造业采购经理指数正式之后， 记者专门采访了中国物流与采购联合会常务副会长丁俊发，下面是采访纪要。

记者：采购经理指数在国内还比较陌生，是哪方面的指标，您能否解释一下?

丁会长：采购经理指数(Purchasing Man-agers’Index，简称PMI)是一套月度的，综合性的经济监测指标体系．分为制造业PMI、服务业PMI，也有一些国家建立了建筑业PMI。目前，全球已有20多个国家建立了PMI体系，世界制造业和服务业PMI已经建立。制造业PMI最早起源于美国二十世纪五十年代，经过几十年的发展，已经发展成非常完整、合理的经济监测体系。服务业PMI基本上是从1998年以后才形成的。

记者：采购经理指数有哪些特点，为何受到很大关注?

丁会长：采购经理指数是通过对采购经理的月度调查汇总出来的指数，反映了经济的变化趋势。采购经理指数有五大特点。首先是具有及时性与先导性。PMI指数是经济监测的先行指标。由于采取快速、简便的调查方法．每月第一个工作日，在时间上大大早于其他官方数据。在PMI基础之上的商务报告，是所有宏观经济序列数据中滞后期最短的报告之一。

第二，具有综合性与指导性。PMI是一个综合的指数体系，尽管指标不多，但涵盖了经济活动的多个方面，如新订单、新出口订单、进口、生产、供应商配送、库存、雇员、价格等，其综合指数反映了经济总体情况和总的变化趋势，而各项指标又反映了企业供应与采购活动的各个侧面，尤其是一些特有的指标，如供应商配送时间等，是其他政府指标所缺少的，有助于详细分析经济发展走势，为国家宏观经济调控和指导企业经营提供了重要依据。

第三，真实性与可靠性。PMI问卷调查直接针对采购与供应经理，取得的原始数据不做任何修改，经过汇总并采用科学方法统计、计算，保证了数据来源的真实性。同时它还进行季节性调整，消除气候条件、法规制度和法定假日等因素变化所造成的影响，因此具有相当的可靠性。

第四，科学性、合理性。首先，有科学的抽样方法，根据各行业对GDP的贡献率确定每个行业的样本比重，并考虑地域分布和企业不同的类型来确定抽样样本。第二，计算方法是根据各项指标的重要性给予不同的权重，具有全球可比性。第三，渠道不断维护、更新。在

首次抽样选择之后，调查的渠道，即企业样本和企业经理基本确定下来，以后根据情况对样本及时调整，如果企业、采购经理发生任何变化，及时更新。

第五，简单、易行。PMI问卷是非定量的调查，仅包括三种答案：与上月相比该指标是升高、持平或降低，既不涉及商业秘密，又明确易笞。PMI数据采集和加工的简单易行，保证了它作为预测工具的连续性、及时性和可靠性。问卷对每个指标都有明确解释，并列出了几个开放性问题，包括采购策略(前置期)、价格升高与降低的原材料与短缺品种等，为企业提供了更为具体的信息。

正因为PMI指数有上述特点，因此PMI及其在此基础上的商务报告已成为世界经济运行活动的重要评价指标和世界经济变化的晴雨表。

记者：PMI指数是根据调查得到的，那末如何开展调查呢?

丁会长：第一，进行科学的抽样。首先，样本选择涵盖了不同行业，按照各行业对GDP贡献的大小选取一定数量的企业，贡献大的行业样本多，反之，则少；其次考虑地理分布，样本企业要具有足够的地域代表性；另外还考虑企业类型，如国有企业、民营企业、外资企业等不同类型的企业均有代表。目前我们把制造业分为20个大行业，在全国选取727家企业作为调查对象。从企业注册类型来看，股份有限公司、有限责任公司、外商投资企业和国有企业分别占35．6％、27．6％、20．5％和12．6％。东部、中部、西部企业的比例分别为：63．6％、23．6％和12．8％。第二，是设计标准的调查问卷，我们的问卷参照了国外的做法，并在山东、天津和甘肃三个省份进行了试点调查。第三，建立稳定的调查渠道，尤其在中国，需要有稳定的机构来开展调查；第四，确定问卷回收的办法，目前各国采取电话、传真、电子邮件、网上报送等多种方式。我们的做法是，采取网上直报的方法，这样避免了人工录入可能带来的差错，也加快了汇总、统计的时间。

记者： PMI指数是如何计算出来的?

丁会长：以制造业PMI为例，首先统计出问卷中各问题回答“升高”、“持平”、“降低”的百分数，然后用回答“升高”的百分数加上回答“持平”的百分数的一半得出对应指标的指数(也称扩散指数)。例如，在新订单问题中回答“升高”的占20％，回答“持平”的占70％，回答“降低”的占10％，那么新订单指数是[20％+(0．5×70％)]＝55％。这种计算的根据是，认为回答持平的人有一半倾向于“升高”，另一半倾向于“降低”。第二，计算综合指数，制造业PMI综合指数的方法在各国是一致的。根据各指标对GDP的先行影响程度，选取新订单(O)、产量(P)、就业(E)、供应商配送(I)、存货(D)五项指标作为计算制造业PMI综合指数的主要指标，分别赋予30％、25％、20％、15％和10％来加权汇总。

记者：对PMI指数的含义如何理解?

丁会长：PMI指数计算出来之后，可以与上月进行比较。如果PMI大于50％，表示经济上升，反之则趋向下降。在制造业PMI体系中，现包含新订单、产量、雇员、供应商配送、库存、价格、积压订单、新出口订单、进口等商业活动指标。每项指数都反映了商业活动的一个层面。一般来说，汇总后的制造业综合指数高于50％，表示整个制造业经济在增长，低于50％表示制造业经济下降。据美国专家分析，如果美国制造业综合指数在一段时间内高于42．7％，表示国家总体经济上升。

记者现在我已基本了解了PMI指数的情况，那末谁来应用或是如何来应用它呢?

丁会长：PMI指数体系无论对于政府部门、金融机构、投资公司，还是企业来说，在经济预测和商业分析方面都有重要的意义。PMI指数作为预测经济的工具，已成为美联储。美国中央银行、金融机构以及华尔街、道琼斯通讯社、路透社等著名财经媒体广为应用、传播的重要信息。

首先，是政府部门调控、金融机构与投资公司决策的重要依据。它是一个先行的指标。根据美国专家的分析，PMI指数与GDP具有高度相关性，且其转折点往往领先于GDP几个月。在过去四十多年里，美国制造业PMI的峰值可领先商业高潮六个月以上，领先商业低潮也有数月。第二，可以用来分析产业信息。一是可以对占支配性的产业进行分析。二是可以根据产业与GDP的关系，分析各产业发展趋势及其变化。

第二，企业应用PMI可及时判断行业供应及整体走势，从而更好的进行决策。企业可利用PMI评估当前或未来经济走势，判断其对企业目标实现的潜在影响。同时，企业也可根据整体经济状况对市场的影响，从而确定采购与价格策略。每月PMI商业报告后面会列出短缺的产品目录、价格上涨和价格下跌的目录，这有助于企业更好的了解和监测商品市场的变化。

当然，更多的应用有待于我们在实践中去探索。

记者：目前，全球PMI指数进展情况如何?

丁会长：美国是最早建立PMI指标体系的国家。早在二十世纪三十年代，就由美国供应管理协会(ISM，原为美国采购管理协会)开始创建PMI。美国供应管理协会是美国最大的采购与供应管理研究、教育机构，在美国有48000多名会员。每月，该协会进行问卷调查，将其结果绘制成图表，PMI指数和商业报告。目前美国PMI指数包括了制造业与非制造业两大部分，已成为美国经济运行监测的及时、可靠、权威的先行性指标，得到了美联储、商业银行、金融与投资公司，以及政府与商界的经济学家与预测专家的普遍认同和采用。

欧元区PMI调查主要来自欧洲采购与供应理事会成员(ECPS)，既包括制造业，也包括服务业。每个月调查超过5000个公司采购经理，样本分布采用各国在官方统计中的结构。制造业PMI调查了德国、法国等八个国家，代表了整个欧元区制造业产出的92％。服务业PMI调查了德国、意大利等五个国家，代表了欧元区服务业活动的83％。

目前，全球已有20多个国家建立了PMI体系。由J．P．Morgan、NTC ResearchLtd、国际采购联盟和美国ISM共同发起组织建立了全球制造业PMI和全球服务业PMI，并撰写了相关商务报告。全球制造业PMI是根据各国制造业对全球制造业GDP的贡献度进行加权汇总得到的。其数据来源于对全球22个国家、超过7000个采购经理的调查，这些国家的制造业GDP总和占全球制造业GDP的76％。全球制造业PMI共五个主要指数，包括制造业产出指数、制造业新订单指数、制造业采购品(投入品)价格指数、制造业雇员指数和制造业供应商配送时间指数，由各国相应扩散指数加权平均得到。其综合指数的含义与计算方法都是统一的。全球服务业PMI共五个主要指

数，分别为：产出／活动指数、新商业活动指数、积压定单、投入品价格、雇员。

记者：你在会上谈到，中国PMI既借鉴了国外做法， 又兼顾了中国国情，能否具体谈一下?

丁会长：建立中国PMI，要学习国外经验，与国际接轨，这是毋庸置疑的。因此，在调查方法、指标设计、计算方法方面要与国外一致，具有国际可比性。但是，中国的国情毕竟与国外发达国家不同。第一，发达国家的PMI，一般由行业组织、民间来组织开展调查，在中国，企业比较相信政府，又有统计法作为保证，因此与统计局合作，通过统计局的调查渠道来做这项调查，是非常好的选择，既节省了调查成本，又可以获得稳定的、可靠的数据来源。事实也说明了这一点，通过与统计局合作，我们建立了稳定的调查队伍和可靠的调查渠道。第二，PMI是一项长期的、基础性的工作，是建立在对企业的调查基础之上，因此需要企业的理解与支持。在这方面，我们做了大量、细致的工作。去年下半年，在确立了调查方案之后，我们和统计局企调队一起，首先在山东、天津、甘肃三个省(市)让部分企业进行了试填，根据情况对方案进行了修改。接着，9月份在青岛召开PMI小型研讨会，会上又邀请了青岛本地的若干企业试填，并与企业就指标的含义进行了沟通，并对方案进一步完善。经过两上两下的过程，最后敲定了调查方案。此外，在调查样本的确定方面，我们也充分尊重了企业的意愿，通过各省企调队的帮助，逐一对企业进行了核实，凡是企业不愿意参加的，我们并不勉强。因此，我们的调查渠道非常稳定，预选样本为730家，实际填报企业727家，月月如此。第三，有些指标和国外有所差异。比如雇员指标，在国外是一个灵敏度较高的指标，表明企业的景气程度，当经济好转时雇员增长，反之则下降，因此该指标在PMI综合指数重权重占20％。但是我国国有企业还承担着一些社会责任，不能轻易裁员。因此，在指标上我们要与国际接轨，否则无法做到可比性，但在分析时我们必须要注意中国的国情。

记者：中国PMI建设还有哪些计划?

丁会长：如前所说，由于中国目前并不是完全意义上的市场经济国家，因此在PMI问卷的设计上必须考虑企业的理解程度，一方面要有与国际比较的一致性，另一方面要兼顾中国的国情，问卷的设计、数据的分析要符合中国的国情。

在PMI建立之初，由于时间序列数据不够充分，很难与国家其他经济指标比较，与国际PMI体系的比较也有待于建立。这是一项长期的、基础性的工作，需要时间和数据的积累，也需要我们在工作中对各项指标进一步认识、深化和挖掘。此外，由于春节对国内企业影响巨大，需要进行季节调整，但是目前的季节调整方法主要是建立在相关的历史数据基础之上，这给我们带来了一些困难，有待于进一步研究和完善。

我们从2005年1月开始进行制造业PMI调查，在本次会后，以后我们每个月月初制造业PMI商务报告。2005年8月，我们将在香港召开一个新闻会，英文版的中国制造业PMI，正式向海外发行。同时，我们还将考虑筹划服务业PMI指标体系的建设。

总之，建立中国的PMI指标体系是一项开拓性事业，也是有利于国家、有利于企业的基础工作，任重而道远。尽管有各种各样的困难，但我们相信，通过我们持之以恒的努力，通过大家的团结协作，中国的PMI指数体系一定会成功建立，也一定能在国家经济预测和企业经营指导方面发挥较好的作用。

我们非常希望国家政府机构、经济研究机构、金融机构和广大企业经营者对我们的工作给予关注和支持，也欢迎大家与我们进行交流。

中国制造业PMI商务报告

2005年6月，由国家统计局和中物流与采购联合会联合完成的中国制业采购经理指数(PMl)显示，PMI指数51．7％，说明我国制造业经济仍处在长的阶段。需要注意的是，自2005年月起，PMI指数已经连续三个月下滑，由57．9％降至51．7％。可能预示着经济增长开始由上升状态转入高位稳定，并有小幅下降的可能。

进一步观察，构成PMI的主要指标均出现不同程度的下滑。新订单、生产、出口订单、库存、采购、购进价格、供应商配送时间等重要指标均处于今年的最低点。虽然目前PMI仍在50％以上，但已接近50％的临界点，可能预示了未来制造业增长的回落趋势。

特约分析师张立群评论说：“从PMI和其各项构成指标看，预示着在市场供求关系趋于大体平衡，价格涨幅开始走低的环境下，企业的生产投资预期开始发生转变。当然，由于未来投资、消费、出口仍然有较大增长潜力，因此企业预期的变化不意味经济将较快滑落，而是在较高水平上保持稳定或小幅波动，呈现出较高增长和较低物价的格局。企业的发展空间仍然很大，但相互之间的竞争趋于激烈。只有充分准备，才可能抓住持续扩大的市场机遇。”

在20个行业中，有8个行业PMI均低于50％。它们是石油加工及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、专用设备与仪器仪表制造业、烟草制造业、非金属矿物制品业。

从企业类型来看，国有企业PMI为47％，显示受影响较大，经济产生下滑的迹象。从区域来看，东、中、西部地区PMI指数分别为51．6％、52．7％和52．9％，西部地区指数最高，说明国家向中西部倾斜的政策有所显现。而东部经济增长明显慢于中、西部，东部经济呈现回落的迹象值得特别关注。

生产指数

6月份生产指数为55．7％．显示生产仍然强劲增长。但该指数比上月下降了1．3个百分点，是今年以来的第二个低点。报告生产比上月增长的企业达到三分之一，但下降的企业比例也超过了20％。其中，石油加工及核燃料加工业、化学原料及化学制品制造业、医药、专用设备与仪器仪表制造业、非金属矿物制品业五个行业下降最大，生产指数均低于50％的临界点。

新订单指数

新订单指数自3月份达到最高点63．5％之后，近两个月呈现较大幅度下滑，从四月61．3％、5月55．6％再次滑落到53．4％，为今年最低点。6月份报告新订单减少的企业比例超过20％。部分行业如黑色金属冶炼及压延加工业、化学原料及化学制品制造业、医药、专用设备与仪器仪表制造业、非金属矿物制品业、金属制品业、非金属矿物制品业、烟草制品行业新订单指数已降到50％以下。

新出口订单指数

自3月份以来，来自海外的出口订单增长均超过了国内订单的增长，显示了出口增长是经济扩张的主要驱动力。6月份，出口订单指数为56．1％，同样高于

国内订单指数2．7个百分点，也是6月份各项指数中最高的一个。与其他指数类似，在3月份出口订单指数达到最高值63．9％之后呈现了连续下滑态势，降为今年最低点，显示未来趋势不容乐观。其中，黑色金属冶炼及压延加工业和医药行业该指数最低，已大大低于50％，显示国际市场需求趋缓，值得高度注意。

积压订单指数

6月份积压订单调整后的指数为48．4％，虽比上月略有上升，但仍低于50％的临界点。报告积压订单减少的企业比例达到20％，超过上升的企业3个百分点。积压订单减少的原因主要是新订单的增长趋缓和部分产能的上升。

产成品库存指数

制造业产成品库存进一步下降，今年以来连续第6个月呈现下降趋势。但6月份的指数为48．1％，是今年以来的最高点。接近四分之一的企业报告产成品库存减少。减少的原因与产品价格下降有关，企业必须设法降低库存以保持较好的收益。

采购量指数

6月份采购量指数为53．2％，比上月减少0．9个百分点，达到今年以来最低点。采购活动增幅减小主要是反映了企业对原材料价格继续下降和夏季供电高峰将引起生产减少的预期。其中，黑色金属冶炼及压延加工业、金属制品业、通用设备制造业、化学原料及化学制品制造业、医药、专用设备与仪器仪表制造业等行业采购活动下降较多，该指数均低于50％。

进口指数

6月份进口指数为49．8％，已经跌到50％的临界点下方，为今年第二个低点。进口上升的企业与进口下降的企业比例相同，均为19．2％。非金属制品业、金属制品业、化工、医药、纺织、烟草等12个行业的进口指数均滑落到50％以下。

购进价格指数

6月份购进价格指数回落在50％的临界点下方，这是今年以来首次滑落到50％以下。总体来看，今年上半年购进价格走势波动很大，前三个月持续大幅走高，四月份是一个转折点，价格开始大幅回落。其中，黑色金属冶炼及压延加工业首当其冲，接近68％的企业反映价格下降，市场出现过度敏感和波动，用户观望待降气氛浓厚。一些相关行业如金属制品业、专用设备与仪器仪表制造业、交通运输设备制造业等价格也随之下降，导致整体价格下滑。

原材料库存指数

6月份原材料库存指数已连续5个月下滑，6月份指数为44．2％，成为今年以来的最低点。新订单和生产增幅的下降引起了原材料库存的减少，同时对原材料价格继续下降的预期导致采购活动和库存进一步减少。除了非金属矿物制品业和饮料制造业以外，其余行业原材料库存指数均在50％以下。

从业人员指数

今年以来从业人员指数总体变化不大，超过80％的厂商选择从业人数不变。1―4月呈小幅上升走势，在3月和4月份达到最高值之后，5月和6月份有所回落。与西方国家有所不同，由于考虑到社会责任和政治因素，中国制造业尤其是大型国有企业的从业人数指标不是非常敏感，变化幅度相对较小。

供应商配送时间指数

供应商配送时间指数已连续6个月在50％以下，显示配送延迟，运力紧张是导致该指数下降的主要原因。大多数企业反映运输是比较大的问题：铁路运力紧张、公路运价上升、海运不易控制，运输成本占采购总成本的比例正在提高。总体来看，供应商配送时间指数基本平稳，变化幅度最小，1―6月各月均有超过80％以上的企业反映持平或没有变化。

制造业采购经理指数(PMI)说明

CFLP中国制造业采购经理指数(PMI)由国家统计局和中国物流与采购联合会共同合作编制。双方共同负责调查问卷的编制、调查方案和指标体系的制定、前期调研和试点工作的完成；国家统计局企业调查总队负责企业调查的具体实施；中国物流与采购联合会和中国物流信息中心负责数据分析、商务报告的撰写以及对外合作与等事宜。香港利丰集团给予了大力支持。

中国制造业PMI商务调查是在对700多个公司的采购经理的月度调查基础之上形成，每个月的调查通过对采购和供应问题的回答汇编而成。中国物流与采购联合会对数据来源不作解释，也不公布任何单个公司的数据。使用者在需要参考这些数据作出决策时，应基于个人或公司的需要，并应比较相关的其他数据来源。

PMI调查是根据标准工业分类，将所有制造业合并为20个工业行业，按照每个行业对国内生产总值的贡献，来确定调查的样本数。再根据地域的代表性选出被调查企业。目前，我们选定的企业共有727家。

调查结果反映了当月相对于上月的变化。该报告度量了企业经营活动中的各项扩散指标(新订单、积压定单、新出口订单、采购量、进口、生产、供应商配送、存货、产成品库存、就业和价格)。报告显示出对每一个指标回答的百分数、正面的(增加。好)与负面的(低，坏)趋势之间的净差和各项扩散指数，其中，供应商配送扩散指数是逆指数。指数的计算是将正向回答的百分数加上回答不变的百分数的一半。扩散指数具有先行指数的特性，可以很方便地显示变化的趋势及变化的范围。指数在50％以上，反映某一方面经济活动扩张；低于50％，通常反映其经济活动衰退。

制造业pmi范文4

[关键词]官方PMI；财新PMI；上证指数

[DOI]1013939/jcnkizgsc201637023

1引言

11问题的提出

PMI作为宏观经济景气指标被认为是预测股票市场的工具，而对于官方PMI与财新PMI（原财新PMI）这两类PMI指标却存在不少不同之处，本文研究主要目的就在于，两指数所反映的宏观经济走势哪个更能解释上证指数的波动。

12文献综述

本文以研究方法类似及研究方向类似的文章作为参考文献，文献研究的方向主要包括在研究宏观经济指标对于上证指数的相关性分析以及官方PMI、财新PMI与宏观经济的实证研究这两个方面去寻找有关的参考文献，现综述如下：

在研究宏观指标与股市波动中，FriedmanM（1998）通过对美国市场进行研究，发现货币供应或货币流通速度均对股市价格的波动具有较强的解释力。

Roberto Rigobon（2003）利用了异方差模型研究标准普尔500指数，从而衡量货币政策对股票市场的反应。研究结果表明股价指数与政策实施具有强烈的联动性，同时认为股票市场的走势对宏观经济有显著的影响。

通过PMI（包括官方PMI与财新PMI对比研究）和宏观经济的相关性分析的参考文献主要如下：在PMI在不同国家的相关性方面，我国的张宁（2013）通过对构建对应的VAR模型得出，我们能够透过PMI指数的变动来预测经济的增长水平有效利用PMI这一指标，能够为政府部门制订经济增长计划提供有利的理论支持。在研究PMI与工业活动的相关性方面，在研究PMI与一国GDP的角度上说，MHarris，ROwens和PDSarte（2004）通过计算，认为PMI的指标对于当期GDP预测准确度能提升到12%，而对于下一期的GDP预测的提升幅度则能够高达31%。张利斌、冯益（2012）利用了格兰杰因果关系检验和脉冲响应分析的理论，运用了VAR模型证明得出PMI与当期GDP累计增速具有明显的因果关系，指出PMI是GDP的格兰杰原因，而GDP不是PMI的格兰杰原因，PMI领先于GDP走势3～12个月，能够在预测经济的走势和转折点方面有很好的导向作用。孙燕红（2014）根据PMI与GDP累计的增速走势图得出，官方PMI和财新PMI皆领先于GDP的走势3～12个月的时间。而由相关性分析可知，官方制造业PMI更具先行性，财新PMI更有同步性。制造业PMI对GDP有着很好的预测作用，是GDP的晴雨表。

通过阅读国内外的文献，我们不难发现股票市场的确与宏观经济具有很大的关联性，这为本文研究PMI指数与股票市场提供一定的理论基础，而部分文献中采用的格兰杰因果检验的方法，也对于本文的撰写具有一定的指导作用；另外，虽然将PMI作为研究主题的论文越来越多，但两类PMI指标进行与上证指数相关性的对比分析则很少，而本文所验证的财新PMI与官方PMI的差异性却恰恰反映出了宏观经济以及对应上证指数的一些问题，所以本文的论题具有一定的现实研究意义。

2研究方法介绍

本文采用以实证分析为主，规范分析为辅的研究方法在实证分析回归分析的过程中运用计量经济学的相关知识，对样本的数据进行平稳性检验、协整性检验以确保格兰杰检验的可行性，运用格兰杰因果检验，根据计检验结果对变量的相关性进行检验。

3相关概念

31PMI指数

采购经理人指数（Purchasing Managers Index，PMI）是一个综合指数，按照国际上通用的做法，由五个扩散指数即新订单指数（简称订单）、生产指数（简称生产）、从业人员指数（简称雇员）、供应商配送时间指数（简称配送）、主要原材料库存指数（简称存货）加权而成。

32财新中国制造业采购经理指数

财新中国制造业采购经理人指数（CAIXIN China Manufacturing Purchasing Managers Index）由财新传媒与英国研究公司Markit集团共同编制、。该指数此前由汇丰银行，之前被称作汇丰中国采购经理人指数（HSBC China PMI）。

4实证研究

41样本选取及数据选择

在选择官方PMI与财新PMI自身的对比数据选择过程中，选择样本数据靠后的官方PMI的时间作为样本量选取的起始时间，其次在选择与官方PMI和财新PMI做格兰杰因果检验的资本市场指标的过程中，本文选择了代表上证综合水平的上证指数，以期能够分析得出抽样于所有类型企业的官方PMI和样本抽样于中小型企业的财新PMI之间与资本市场的关系哪个更具有相关性；在上证指数样本数据的时间段选取方面主要需要考虑两个方面的因素：一方面是由于之后上证指数要与两类PMI指标进行一系列的回归分析以及格兰杰因果检验，而做这些检验就必须保证数据得通过时间序列的平稳性检验；另一方面是选取的数据需要保证超过30个满足计量经济学中的大数法则。由于在2014年7月之后，股市受到打新事件、融资融券（以及之后的清理配资）等事件的影响较深，而2009年1月至2014年7月时间段的以后的上证指数代表宏观经济的工业增加值相关性程度较高，故此选择了该时间段上证指数数据作为研究对象。为方便研究，本文对变量定义如表1所示。

42平稳性检验

由于本文的分析样本SZZS、PMIG及PMIC都是时间序列数据，为了避免“伪回归”影响接下来的格兰杰因果检验，我们也要对模型进行时间序列的平稳性检验，也就是对单位根进行ADF检验。考虑到模型存在异方差性，所有的实验数据进行对数处理，然后再进行时间序列的平稳性检验，各变量的检验结果如表2所示。

从表中我们不难看出，经过对数变化以及一阶差分处理后的官方PMI与财新PMI指标都呈现出平稳的状态，从总体的情况来说，两大PMI指标在做过对数化以及一阶差分处理后时间序列的平稳性都十分良好。另外，经过一定时间段选取的上证指数的平稳性也较好，也就是说，LSZZS与LPMIG、LPMIC可以直接进行格兰杰因果检验（无须进行协整检验），也就是经济学意义上探究上证指数的走势与官方PMI、财新PMI走势的关系。

43格兰杰因果检验

通过对于三个指标进行时间序列平稳性检验，确定了经过对数化上证指数）、官方PMI以及财新PMI指标具有进行格兰杰因果检验的基本条件，又因为在选定的时间段内上述三个时间序列为零阶单整数列，因此可以直接对实验数据进行进一步的格兰杰因果检验。同时在格兰杰检验的过程中，通过改变滞后阶数，检验随着时间的变化，上证指数与两类PMI指标的因果关系，结果如表3所示。

4实证结果分析

同样是作为宏观经济的先验性指标，本文认为官方PMI和财新PMI与上证指数相互之间会产生一定的影响，在经过格兰杰因果检验分析2009年至2014年7月时间段的数据，也就是在上证指数处于时间序列平稳状态下的数据后本文得出以下结论，股票市场作为宏观经济的“晴雨表”能够在极大程度上解释出两类PMI指标的走势，而官方PMI能在一定程度无法解释其走势，财新PMI则能在很大程度上解释上证指数的滞后3～4期的走势和滞后2期的走势，而对于后者，笔者认为正是由于财新PMI抽样于中小企业，而中小型企业对于经济周期变动的反应较为剧烈，从而出现了财新PMI则能在很大程度上解释上证指数的走势的情况。

5结论及后续研究建议

51结论

在格兰杰因果检验中，我们发现三者之间的关系更多的是上证指数对PMI指数的诱导作用，从格兰杰检验中P值（上证指数变动率不是官方PMI格兰杰因的P值为00069，不是财新PMI格兰杰因的P值为00331）我们不难看出上证指数的走势和变动率，都在更大程度上能够解释官方PMI与财新PMI的走势。相对而言，官方PMI与财新PMI也同样在走势上对于上证指数具有不同程度的预见性。从指标的走势来看，官方PMI对于滞后1～6期的上证指数都不是其格兰杰原因，也就是说官方PMI的走势对上证指数不存在解释作用，而滞后3～5期的财新PMI指数对上证指数却具有很大程度的解释作用，这说明PMI指数所代表的宏观经济的变动同样是上证指数变动的内在原因之一。

52相关政策建议

从实证分析的结论来看，样本量较少且多数为中小企业的财新PMI指数反而对上证指数有更好的预测性，有鉴于此，本文认为官方PMI可以在样本的收集方面注重一些对于经济波动较为敏感的中小型企业，单独设立的中小型企业官方PMI指数，以更好地帮助广大的投资者预测宏观经济及其所反映的股市波动。

53后续研究的建议

在时间段选取的问题上，本文为了规避时间序列不平稳的问题剔除了2014年7月以后的数据，但是在对上证指数的一阶差分作平稳性检验的过程中可以发现上证指数的一阶差分是平稳的，所以可以探究在全时间段内，上证指数的一阶差分与两类PMI指标的格兰杰因果关系，也就是经济学意义上的上证指数的波动率与两类PMI指数的走势和波动率的相关性。

在实证分析数据的选择方面，本文的实证分析主要研究的是PMI指数与上证指数的因果关系，在后续的研究过程中，可以添加更多的自变量进行回归分析（如使用代表宏观经济指标，对GDP同样具有预测作用的工业增加值）进一步分析研究宏观经济与上证指数的关系。

在本文的实证分析过程中，为了做到官方PMI与财新PMI能够做到精确的对比，因此统一采用对比上证指数与两种PMI指数的格兰杰因果关系，而在后续的研究过程中可以通过不同市场对两种PMI进行格兰杰因果检验的情况，如检验与财新PMI理论上更为相关的中小板指数，并据此得出更深入的结论。

参考文献：

[1]Friedman MMoney and the Stock Market[J].USA： Journal of Political Economy，1988（4）：99-109

[2]Roberto Rigobon，Brain SackMeasuring the Reaction of Monetary Policy to the Stock Market [J].USA：the Quarterly Journal of Economics，2003，118（2）

[3]施东辉中国股市微观行为：理论与实证[M].上海：上海远东出版社，2001：56-57

[4]张宁基于采购经理指数的我国经济增长预测指标分析[J].浙江金融，2013（5）

[5]Evan FKoenigUsing the Purchasing Managers Index to Assessthe Economy s Strength and the Likely Direction of Monetary Policy [J].USA：Economic & Financial Policy Review，2002（6）：1-15

[6]Matthew Harris，Raymond EOwens，Pierre-Daniel G.SarteUsing Manufacturing Surveys to Assess Economic Conditions [J].USA： Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly Volume，2004（4）：65-92

制造业pmi范文5

国家统计局经济运行情况，主要是以传统方式依据现有统计数据进行定性或定量分析。本文尝试从PMI这一新的角度，谈谈对当前经济形势的认识和理解。

中国制造业PMI调查始于2005年。从三年来的实践来看，PMI指数与主要经济统计指标之间具有较强的相关性。据中国物流信息中心研究，相关系数大多达到70%以上。PMI指数不仅能很好地拟合当前经济发展的轨迹，对未来经济走势也具有较好的预测和预警作用。

一、上半年中国制造业PMI呈现出“一低一高”两大突出特点

1、包括综合指数PMI在内的多项指数纷纷走低。上半年受季节因素影响，多项指数虽然一季度曾经有所上升，但很快掉头向下，总的来看回落势头明显。上半年综合指数PMI平均值为54.9%，比去年同期平均水平低0.6%，比去年全年平均水平低0.1%。主要指数如生产指数、新订单指数均呈明显回落，这两项指数上半年平均值分别为58.7%和58.2%，均低于去年同期水平大约2%。从发展态势来看，二季度PMI回落势头明显，如PMI 5月份比4月份回落近6%，6月份又比5月份回落1.3%。由于连续两个月明显回落，6月份PMI指数创下最近两年的最低点。

2、反映制造业所采购的原材料价格升降变化的购进价格指数高位攀升、节节走高。今年上半年，购进价格指数除1月份略低于70%以外，其余各月均达到70%以上，平均值达到72.9%，比去年同期平均水平高出12.3%，比去年全年平均水平高出约10%。虽然中间曾出现短暂回调，但从总的趋势来看，购进价格指数呈步步走高、节节攀升的态势。由于升势较为迅猛，购进价格指数至6月份已经攀升到75.7%，创2005年开展PMI调查以来的最高点。

从PMI来看，当前我国经济发展势头依然良好。在用PMI指数分析经济形势的时候，一般以50%作为临界点：高于50%意味着某项指标上升或增长，低于50%则意味着下降。从PMI指数来看，虽然上半年PMI各项指数多有下降，但总体而言，主要指数依然保持较高水平。比如，从新订单指数来看，除个别月份以外，多数月份均保持在55%以上较高水平，上半年平均值达到58%。再从综合指数PMI来看，各月均保持在53%以上，平均水平为54.9%。从我们三年来的PMI调查经验来看，若综合指数PMI达到53%以上，GDP增长10%以上是没有问题的。另外，从供需基本面来看，上半年生产指数平均为58.7%，新订单指数平均为58.2%，积压订单指数和产成品库存指数平均水平在50%临界点附近。这说明两点：一是供需均呈较快增长，二是二者增速基本相当，既没有造成产成品库存较多上升，也没有形成积压订单的过多增加。由此来看，我国的经济发展不但速度较快，而且发展也较为均衡，没有出现较为突出的结构性矛盾，基本符合“又好又快”发展的期待目标，国家统计局的统计数据也可以说明这一点。上半年，我国实现国内生产总值130619亿元，按可比价格计算，同比增长10.4%，虽比上年同期回落1.8%，但仍然处在快速增长区间。

二、经济发展中值得关注的动态

1、下半年经济发展有可能出现需求回落、增速减缓。从反映需求的新订单指数来看，上半年该指数平均为58.2%，虽然仍然是较高水平，但比去年同期回落了1.9%；比去年全年平均水平，回落了0.9%。特别是二季度回落势头较为明显， 5、6月份连续回落，环比回落幅度分别为9.6%和2.8%。由于回落幅度较大，6月份新订单指数创下最近两年的最低点。反映出口态势的新出口订单指数回落更为明显，上半年该指数平均为53.7%，比去年同期回落3.8%，比去年全年平均水平回落2.2%。由于连续3个月持续回落，6月份新出口订单指数已处在50%临界点。

国际上一般用综合指数PMI来反映经济发展的总体情况。从该指数来看，上半年平均值为54.9%，比去年同期平均水平低0.6%，比去年全年平均水平低0.1%。分地区来看，东部地区PMI指数明显回落。上半年东部地区综合指数PMI平均值为54.7%，比去年同期平均水平回落0.6%，比去年全年平均水平回落0.2%，这是我国东部地区PMI指数最近三年来同比首现回落。东部地区是中国经济发展的“龙头”，其发展势头对中国经济总体形势具有一定的“风向标”作用，其PMI指数明显回落值得关注。

制造业pmi范文6

关键词： PKI/PMI 密钥管理 技术区别 体系结构 应用前景

一、引言

随着Internet的迅猛发展，电子商务、电子政务、网上银行、网上证券等网上活动日益频繁，网络安全问题随之而来，需要构建一个安全的信息基础设施平台，为各类网上活动提供身份认证、访问授权、机密性、完整性、真实性、不可否认性等安全保证。PKI/PMI技术能很好地满足这一需求。

二、PKI/PMI概述

1.公钥基础设施PKI

PKI是Public Key Infrastructure的缩写，即公钥基础设施，是一种遵循既定标准，利用密码技术为网上安全通信提供一整套安全服务的密钥管理平台。如同电力、水利等其他基础设施一样，公钥基础设施能为各种不同安全需求的用户、提供各种不同的安全服务。简单来说，PKI就是利用公钥理论的技术建立的提供安全服务的基础设施。它能够为各类网络应用提供一个安全基础平台，是创建、颁发、管理、撤销公钥证书所涉及的所有软件、硬件的集合体。

2.授权管理基础设施PMI

PMI是Privilege Management Infrastructure的缩写，即授权管理基础设施。它依赖于PKI的支持，以向用户和应用程序提供权限管理和授权服务为目标，主要负责向业务应用系统提供与应用相关的授权服务管理，提供用户身份到应用授权的映射功能，实现与实际应用处理模式相对应的、与具体应用系统开发和管理无关的访问控制机制，简化具体应用系统的开发与维护。PMI是一个由属性证书、属性权威、属性证书库等部件构成的综合系统，通过对用户的认证和授权来实现权限和证书的产生、管理、存储、分发和撤销等功能，从而解决信息安全中重要的权限管理问题。

三、PKI/PMI技术区别及体系结构

1.PKI/PMI技术区别

PKI能够实现身份认证、访问控制、数据保密性、数据完整性、不可否认性等ISO7498-2定义的五大安全服务中的大部分功能，但在访问控制上存在一些不足，这主要是因为作为PKI基础的CA证书只是绑定了用户的身份。在有些情况下，单独的身份认证技术不能完全满足系统要求，如基于角色的访问控制。PMI是在PKI发展过程中被提出并逐渐从PKI中分离出来的一个新的概念。PMI能够系统地建立起对认可用户的授权。它利用属性证书，将用户的一组属性和其它信息通过认证机构的私钥进行数字签名，使其不能伪造。其签名和颁发的机构是属性管理机构（Attribute Authority,AA）。赋予属性证书的签名不是用于证明公钥/私钥和身份之间的关系，而是用于证明证书所有者拥有的特权。基于PMI的集中授权系统采用基于属性证书的授权模式，向应用提供与应用相关的授权服务管理，提供用户身份到应用授权的映射功能。PMI作为一个基础设施，能够系统地建立起对认可用户的授权，通过结合授权管理系统和身份认证系统弥补了PKI的弱点。

PMI与PKI结构非常相似。信任的基础都是有关权威机构，由它们决定建立身份认证系统和属性特权机构。在PKI中，由有关部门建立并管理根CA，下设各级CA、RA和其它机构；在PMI中，由有关部门建立授权源SOA，下设分布式的AA和其它机构。另外，PMI和PKI有很多相似的概念。如属性证书（AC）与公钥证书（PKC） ，公钥证书是对用户名称和他的公钥进行绑定，而属性证书是将用户名称与一个或更多的权限属性进行绑定；属性权威（ AA ）与认证权威（CA）。数字签名公钥证书的实体被称为CA，签名属性证书的实体被称为AA。

PMI与PKI的区别在于：PKI主要进行身份鉴别，证明用户身份，即"你是谁"。而PMI主要进行授权管理，证明这个用户有什么权限，能干什么，即"你能做什么"。另外，PMI需要PKI为其提供身份认证。将PKI和PMI技术结合，实现可信的身份认证和可信授权管理是目前较为完善的安全保障措施。

2.PKI/PMI体系结构

PKI技术是一种新的网络安全技术，是一个集硬件、软件、人力资源、相关政策和操作规范为一体的综合系统，它由公开密钥密码技术、数字证书、证书发放机构（CA）和关于公开密钥的安全策略等基本成分共同组成。一个完善的PKI具有认证机构CA、证书库、密钥备份及恢复系统、证书作废处理系统、PKI应用接口系统等组成部分。其中，认证机构CA是整个系统的核心。用户使用由证书授权认证中心（Certificate Authority，CA）签发的数字证书，结合加密技术，可以保证通信内容的保密性、完整性、可靠性及交易的不可抵赖性，并进行用户身份的识别。PKI的基础是加密技术，核心是证书服务。

PMI作为权限管理和授权服务的基础设施，可以为不同类型的应用提供授权管理和访问控制的平台支持。PMI在体系上可以分为三级，分别是信任源点SOA中心、属性权威机构AA中心和资源管理中心RM。

信任源点SOA是整个授权管理体系的中心业务节点，也是整个授权管理基础设施PMI的最终信任源和最高管理机构。SOA中心的职责主要包括：授权管理策略的管理、应用授权受理、AA中心的设立审核及管理和授权管理体系业务的规范化等。

授权服务中心AA是PMI的核心服务节点，是对应于具体应用系统的授权管理分系统，由具有设立AA中心业务需求的各应用单位负责建设，并与SOA中心通过业务协议达成相互的信任关系。AA中心的职责主要包括：应用授权受理，属性证书的发放和管理，以及AA点的设立审核和管理等。

资源管理中心RM是PMI的用户节点，是与具体应用用户的接口，是对应AA中心的附属机构，接受AA中心的直接管理，由各AA中心负责建设，报经主管的SOA中心同意，并签发相应的证书。资源管理中心RM的职责主要包括应用授权服务和应用授权审核等，负责对具体的用户应用资源进行授权审核，并将属性证书的操作请求提交到授权服务中心进行处理。

另外，用户应用系统中具体对授权验证服务的调用模块也是授权管理体系的重要组成部分。

四、应用前景

在电子商务领域以电子交易和电子支付为主导的行业应用，在电子政务领域以网络文档和网络办公为主导的政务应用，还有诸如在远程教育领域以学历管理和凭证确认为主导的应用，在网络媒体领域以内容交换和内容保护为主导的应用，在网上娱乐领域以会员参与和有偿服务为主体的应用，在远程医疗领域以医疗文档和会诊确认为主导的应用，在协同设计领域以成果交换和交互设计为主导的应用，以及WWW服务器和浏览器之间的通信、安全的电子邮件、电子数据交换、Internet上的信用卡交易等，都离不开应用PKI/PMI技术构建的网络信任体系。政府部门需要PKI/PMI支持电子政务管理，商业企业内部、企业与企业之间、区域网络、电子商务网站都需要PKI/PMI的技术和解决方案，大企业需要建立自己的PKI平台，小企业需要社会提供的商业性PKI服务。使用PKI/PMI技术应做到以应用需求为基础，以是优化业务流程为保障，务求实效。

五、小结

随着Internet应用的不断普及和深入，PKI/PMI为用户建立起一个安全的网络运行环境，为各类网上活动提供身份认证、访问控制、数据保密性、数据完整性及不可否认性等系统安全保障。随着PKI/PMI技术的应用和发展，它的市场应用前景非常广阔。

参考文献：

［1］李逢天.网络运营中的网络安全问题及解决思路.电信技术，2003-1-9.

［2］胡道元，闵京华.网络安全.清华大学出版社，2004-01-01.