制造业pmi范文1
PMI通常以50%作为经济强弱的分界点，PMI高于50%时，反映制造业经济扩张；低于50%，则反映制造业经济收缩。分企业规模看，大型企业PMI为49.9%，比上月下降0.7个百分点，年内首次落至临界点下方；中型企业PMI为49.8%，比上月下降0.2个百分点，低于临界点；小型企业PMI为48.1%，比上月回升1.2个百分点，继续位于收缩区间，但收缩幅度有所减小。安信证券首席经济学家高善文等对近期实体经济态势作出判断：一方面，存货回补结束并转入去化过程，可能对短期经济动能有所压制，这一局面也许还会持续一段时间；另一方面，考虑到广义财政冲击对经济增速拖累作用的消退、商品房销售的改善对开发投资活动的支持，今年晚些时候的经济动能有望在低位稳定下来。
“但在外需和经济内生动力不足的背景下，经济动能想要更确定、更扎实地企稳，仍然有赖于基建活动边际上发挥更大的作用，货币政策宽松独木难支。”高善文称。同日公布的中国8月财新制造业PMI（即原汇丰PMI指数）终值为47.3%，已连续6个月处在荣枯线下方。该数据显示，中国制造业运行出现逾6年来最显著放缓，新业务总量和新出口订单量皆较7月份加速下降，导致产出创下2011年11月以来最大收缩率。生产需求下降，企业相应压缩采购，采购数量创下2009年3月以来最显著减幅。客户需求疲弱则导致成品库存在6个月来首次出现积压。同时，需求减弱也造成月内投入成本与产出价格的大幅下降。
链接
解读
中国经济需要“针灸”刺激
【本刊综合】原中国央行货币政策委员会委员李稻葵撰文称，中国需要的不是像2009年那样包含大型基础设施项目的大规模刺激，而是以金融行业为目标，采取“针灸”式刺激。实施针灸式刺激的第一“针”是降息，允许地方政府在债券市场上借入更长时期的债务，并让银行增加一定的放贷量。第二“针”是通过加快征地以及施工进程，让这些钱更快地流入基础设施投资项目。地方官员因担心受到腐败指控而回避决策，必须消除正直与勤勉之人所怀的担忧。第三“针”是通过降低税率、落实此前已宣布的允许私人投资者入股国企的改革，激励民营企业。应按市场条件引入外部管理人员，并给予他们更大的自。就政府而言，不采取行动将是大错特错。目前形势不同于过去几年，中国金融市场上的抛售正在全球产生广泛影响，而且美联储的行动很可能会放大这一影响。在这种情况下，必须将各种担忧之声抛在脑后。
制造业pmi范文2
中国物流与采购联合会、国家统计局服务业调查中心昨日联合数据显示,1月份,中国制造业采购经理指数(PMI)为51.3%,比上月下降0.3个百分点。
交行金融研究中心高级研究员刘学智对上证报记者表示,指数回落主要受季节性因素影响。过去5年,每年1月份制造业PMI都呈现季节性下降,平均降幅在0.3%。由于春节长假临近,企业开工率降低,今年1月制造业PMI回落,也属于正常的季节性波动。
制造业PMI季节性回落不改经济复苏步伐。从趋势来看,制造业PMI已经连续18个月运行在荣枯线以上,国务院发展研究中心研究员张立群分析认为,经济平稳增长态势明显。从国内需求来看,中国经济平稳增长的基础已经形成。
与制造业PMI走势相反,非制造业PMI呈现出加速扩张的势头。数据显示,1月份,非制造业PMI为55.3%,高于上月和去年同期0.3和0.7个百分点,连续3个月上升,非制造业延续稳中有升的良好发展态势。其中,服务业PMI比上月上升1个百分点至54.4%。
“服务业活动的上升为今年我国经济向高质量发展迈进奠定了良好开局。”中国物流与采购联合会副会长蔡进说。
他分析认为,短期看,节日临近,拉动大众消费以及旅游相关消费表现良好。从长期看,服务业创新的持续发展有助于强化经济发展新动能,以信息技术服务业为代表的新兴服务业和小型企业的指数均保持高位,产业创新和企业创新继续发展的动力基础较强,有助于提升我国经济发展质量。
此外,统计局还首次公布综合PMI指数,该指数为PMI指标体系中反映当期全行业(制造业和非制造业)产出变化情况的综合指数,1月为54.6%,与上月持平。
制造业pmi范文3
PMI显示当前中国经济
复苏势头仍然偏弱
虽然官方PMI已连续6个月处于扩张区，但具体分析PMI的指数构成，可看出当前中国经济增速回升的动能仍显不足。
其一，今年3月官方PMI的季节性回升力度明显弱于往年。受中国农历春节后生产活动恢复影响，我国PMI在每年的3月都会出现季节性反弹，2005～2013年平均反弹幅度为2.8个百分点。今年3月PMI虽然也较2月上升0.8个百分点，但其反弹力度却是该数据统计以来的最低值。从分项数据来看，构成PMI的5个分类指标实现4升1降，其中表现最为抢眼的是生产指数和新订单指数。生产指数为52.7%，达到10个月以来的最高点；新订单指数为52.3%，已连续6个月位于临界点以上。但即便如此，自有记录以来，今年3月新订单指数的回升幅度仅高于2011年同期，生产指数的回升幅度仅高于2012年同期。这一较低的回升幅度预示未来3～12个月我国制造业的活跃度较往年仍显不足，经济增速仍趋弱势回升。
其二，制造业企业仍处于去库存状态，信心仍显不足。导致3月PMI反弹力度不足的一个重要原因在于原材料库存指数从2月的49.5%下降到3月的47.5%。与此同时，另一个现象是同期产成品库存指数却改变了连续8个月50%以下低位运行的局面，反弹至50.2%。通常，原材料库存指数和GDP走势总体保持一致，原材料库存下降可能意味着部分生产出来的产品未能被市场需求有效消化而转化成库存，导致企业信心受挫，从而降低了购入原材料的需求，预示未来几个月企业生产扩张可能受到抑制。
其三，PMI各分项指标始终未能统一方向，仍存在较大波动。作为一种扩散指数，PMI通过统计制造业采购经理人活动的变化来反映企业对未来市场环境的信心变化。虽然它连续6个月处于扩张区已基本确定我国经济增长再次进入上行通道的趋势，但其5个分项指标在临界线上下的大幅波动和彼此方向不一致却反映出不同企业对市场的信心并不一致，这与2009年初我国经济“V”型反转时5个分项指标一致向上的走势完全不同。
当前实体经济的运行情况也对此弱势回升有所体现。2013年1～3月，我国规模以上工业增加值同比实际增长9.9%，比去年同期回落0.4个百分点；制造业投资累计增速为18.7%，比去年同期回落6.12个百分点。特别是今年第一季度GDP增速仅为7.7%，也明显低于市场预期。因此，总体而言，中国本轮的经济复苏基础仍较脆弱，稳增长仍是决策层面临的重要任务。
区域PMI与区域经济
增速出现背离迹象
2007年以来，我国区域经济增长“西快东慢”的特点日趋强化。截至2012年末，中西部地区经济增速已经连续6年超过东部且超幅持续扩大。与此对应，与经济增长高度相关的同步指标――地区工业增加值――也呈现同样特征。
然而，当前PMI分区域数据却与地区工业增加值增长格局呈现不同走势，东部PMI一举跃升到首位。具体来看，3月东部地区PMI为51.3%，高于全国制造业0.4个百分点；中、西，及东北部地区PMI分别为50.4%，50.6%和50.4%，分别低于全国PMI0.5个、0.3个和0.5个百分点。这种表面看似与经济增长格局相背离的PMI变动情况，恰恰与各地区经济增速的短期变动相一致。3月东、东北、中、西四个区域的工业增加值同比增速分别较2月下降0.4、0.63、2.32和2.26个百分点，东部地区的增速下滑情况明显好于中西部地区。当前东部PMI快速走高主要得益于东部的产业结构特点，具体表现在以下三方面：
其一，全球贸易环境有所改善背景下，东部较其他地区更为外向型的产业结构促使东部地区制造业活跃度提升，反映制造业外贸情况的新出口订单指数3月达到50.9%，较2月大幅上升3.6个百分点。而截至2012年末，我国对外出口总额的83%都来自于东部十省，这意味着我国对外出口企业主要集中在东部地区，因此，新出口订单指数的大幅跳升主要贡献了东部地区PMI走高。
其二，制造类中小型企业的经营活跃度明显改善，从而促进东部PMI走高。在经济增速整体回落的2012年，中小型企业受到的影响最为明显，特别是小型企业，其PMI一度从2012年初的55.2%大幅下滑至45.2%，并连续12个月位于临界点以下。而当前小型企业虽然仍未摆脱收缩的局面，但其PMI已回升至49.3%，为近12个月的最高，中型企业PMI也于3月在历经7个月的收缩后再次升至临界点以上。受此影响，中小企业更为发达的东部地区制造业活跃度也随之走高。
制造业pmi范文4
[关键词]官方PMI；财新PMI；上证指数
[DOI]1013939/jcnkizgsc201637023
1引言
11问题的提出
PMI作为宏观经济景气指标被认为是预测股票市场的工具，而对于官方PMI与财新PMI（原财新PMI）这两类PMI指标却存在不少不同之处，本文研究主要目的就在于，两指数所反映的宏观经济走势哪个更能解释上证指数的波动。
12文献综述
本文以研究方法类似及研究方向类似的文章作为参考文献，文献研究的方向主要包括在研究宏观经济指标对于上证指数的相关性分析以及官方PMI、财新PMI与宏观经济的实证研究这两个方面去寻找有关的参考文献，现综述如下：
在研究宏观指标与股市波动中，FriedmanM（1998）通过对美国市场进行研究，发现货币供应或货币流通速度均对股市价格的波动具有较强的解释力。
Roberto Rigobon（2003）利用了异方差模型研究标准普尔500指数，从而衡量货币政策对股票市场的反应。研究结果表明股价指数与政策实施具有强烈的联动性，同时认为股票市场的走势对宏观经济有显著的影响。
通过PMI（包括官方PMI与财新PMI对比研究）和宏观经济的相关性分析的参考文献主要如下：在PMI在不同国家的相关性方面，我国的张宁（2013）通过对构建对应的VAR模型得出，我们能够透过PMI指数的变动来预测经济的增长水平有效利用PMI这一指标，能够为政府部门制订经济增长计划提供有利的理论支持。在研究PMI与工业活动的相关性方面，在研究PMI与一国GDP的角度上说，MHarris，ROwens和PDSarte（2004）通过计算，认为PMI的指标对于当期GDP预测准确度能提升到12%，而对于下一期的GDP预测的提升幅度则能够高达31%。张利斌、冯益（2012）利用了格兰杰因果关系检验和脉冲响应分析的理论，运用了VAR模型证明得出PMI与当期GDP累计增速具有明显的因果关系，指出PMI是GDP的格兰杰原因，而GDP不是PMI的格兰杰原因，PMI领先于GDP走势3～12个月，能够在预测经济的走势和转折点方面有很好的导向作用。孙燕红（2014）根据PMI与GDP累计的增速走势图得出，官方PMI和财新PMI皆领先于GDP的走势3～12个月的时间。而由相关性分析可知，官方制造业PMI更具先行性，财新PMI更有同步性。制造业PMI对GDP有着很好的预测作用，是GDP的晴雨表。
通过阅读国内外的文献，我们不难发现股票市场的确与宏观经济具有很大的关联性，这为本文研究PMI指数与股票市场提供一定的理论基础，而部分文献中采用的格兰杰因果检验的方法，也对于本文的撰写具有一定的指导作用；另外，虽然将PMI作为研究主题的论文越来越多，但两类PMI指标进行与上证指数相关性的对比分析则很少，而本文所验证的财新PMI与官方PMI的差异性却恰恰反映出了宏观经济以及对应上证指数的一些问题，所以本文的论题具有一定的现实研究意义。
2研究方法介绍
本文采用以实证分析为主，规范分析为辅的研究方法在实证分析回归分析的过程中运用计量经济学的相关知识，对样本的数据进行平稳性检验、协整性检验以确保格兰杰检验的可行性，运用格兰杰因果检验，根据计检验结果对变量的相关性进行检验。
3相关概念
31PMI指数
采购经理人指数（Purchasing Managers Index，PMI）是一个综合指数，按照国际上通用的做法，由五个扩散指数即新订单指数（简称订单）、生产指数（简称生产）、从业人员指数（简称雇员）、供应商配送时间指数（简称配送）、主要原材料库存指数（简称存货）加权而成。
32财新中国制造业采购经理指数
财新中国制造业采购经理人指数（CAIXIN China Manufacturing Purchasing Managers Index）由财新传媒与英国研究公司Markit集团共同编制、。该指数此前由汇丰银行，之前被称作汇丰中国采购经理人指数（HSBC China PMI）。
4实证研究
41样本选取及数据选择
在选择官方PMI与财新PMI自身的对比数据选择过程中，选择样本数据靠后的官方PMI的时间作为样本量选取的起始时间，其次在选择与官方PMI和财新PMI做格兰杰因果检验的资本市场指标的过程中，本文选择了代表上证综合水平的上证指数，以期能够分析得出抽样于所有类型企业的官方PMI和样本抽样于中小型企业的财新PMI之间与资本市场的关系哪个更具有相关性；在上证指数样本数据的时间段选取方面主要需要考虑两个方面的因素：一方面是由于之后上证指数要与两类PMI指标进行一系列的回归分析以及格兰杰因果检验，而做这些检验就必须保证数据得通过时间序列的平稳性检验；另一方面是选取的数据需要保证超过30个满足计量经济学中的大数法则。由于在2014年7月之后，股市受到打新事件、融资融券（以及之后的清理配资）等事件的影响较深，而2009年1月至2014年7月时间段的以后的上证指数代表宏观经济的工业增加值相关性程度较高，故此选择了该时间段上证指数数据作为研究对象。为方便研究，本文对变量定义如表1所示。
42平稳性检验
由于本文的分析样本SZZS、PMIG及PMIC都是时间序列数据，为了避免“伪回归”影响接下来的格兰杰因果检验，我们也要对模型进行时间序列的平稳性检验，也就是对单位根进行ADF检验。考虑到模型存在异方差性，所有的实验数据进行对数处理，然后再进行时间序列的平稳性检验，各变量的检验结果如表2所示。
从表中我们不难看出，经过对数变化以及一阶差分处理后的官方PMI与财新PMI指标都呈现出平稳的状态，从总体的情况来说，两大PMI指标在做过对数化以及一阶差分处理后时间序列的平稳性都十分良好。另外，经过一定时间段选取的上证指数的平稳性也较好，也就是说，LSZZS与LPMIG、LPMIC可以直接进行格兰杰因果检验（无须进行协整检验），也就是经济学意义上探究上证指数的走势与官方PMI、财新PMI走势的关系。
43格兰杰因果检验
通过对于三个指标进行时间序列平稳性检验，确定了经过对数化上证指数）、官方PMI以及财新PMI指标具有进行格兰杰因果检验的基本条件，又因为在选定的时间段内上述三个时间序列为零阶单整数列，因此可以直接对实验数据进行进一步的格兰杰因果检验。同时在格兰杰检验的过程中，通过改变滞后阶数，检验随着时间的变化，上证指数与两类PMI指标的因果关系，结果如表3所示。
4实证结果分析
同样是作为宏观经济的先验性指标，本文认为官方PMI和财新PMI与上证指数相互之间会产生一定的影响，在经过格兰杰因果检验分析2009年至2014年7月时间段的数据，也就是在上证指数处于时间序列平稳状态下的数据后本文得出以下结论，股票市场作为宏观经济的“晴雨表”能够在极大程度上解释出两类PMI指标的走势，而官方PMI能在一定程度无法解释其走势，财新PMI则能在很大程度上解释上证指数的滞后3～4期的走势和滞后2期的走势，而对于后者，笔者认为正是由于财新PMI抽样于中小企业，而中小型企业对于经济周期变动的反应较为剧烈，从而出现了财新PMI则能在很大程度上解释上证指数的走势的情况。
5结论及后续研究建议
51结论
在格兰杰因果检验中，我们发现三者之间的关系更多的是上证指数对PMI指数的诱导作用，从格兰杰检验中P值（上证指数变动率不是官方PMI格兰杰因的P值为00069，不是财新PMI格兰杰因的P值为00331）我们不难看出上证指数的走势和变动率，都在更大程度上能够解释官方PMI与财新PMI的走势。相对而言，官方PMI与财新PMI也同样在走势上对于上证指数具有不同程度的预见性。从指标的走势来看，官方PMI对于滞后1～6期的上证指数都不是其格兰杰原因，也就是说官方PMI的走势对上证指数不存在解释作用，而滞后3～5期的财新PMI指数对上证指数却具有很大程度的解释作用，这说明PMI指数所代表的宏观经济的变动同样是上证指数变动的内在原因之一。
52相关政策建议
从实证分析的结论来看，样本量较少且多数为中小企业的财新PMI指数反而对上证指数有更好的预测性，有鉴于此，本文认为官方PMI可以在样本的收集方面注重一些对于经济波动较为敏感的中小型企业，单独设立的中小型企业官方PMI指数，以更好地帮助广大的投资者预测宏观经济及其所反映的股市波动。
53后续研究的建议
在时间段选取的问题上，本文为了规避时间序列不平稳的问题剔除了2014年7月以后的数据，但是在对上证指数的一阶差分作平稳性检验的过程中可以发现上证指数的一阶差分是平稳的，所以可以探究在全时间段内，上证指数的一阶差分与两类PMI指标的格兰杰因果关系，也就是经济学意义上的上证指数的波动率与两类PMI指数的走势和波动率的相关性。
在实证分析数据的选择方面，本文的实证分析主要研究的是PMI指数与上证指数的因果关系，在后续的研究过程中，可以添加更多的自变量进行回归分析（如使用代表宏观经济指标，对GDP同样具有预测作用的工业增加值）进一步分析研究宏观经济与上证指数的关系。
在本文的实证分析过程中，为了做到官方PMI与财新PMI能够做到精确的对比，因此统一采用对比上证指数与两种PMI指数的格兰杰因果关系，而在后续的研究过程中可以通过不同市场对两种PMI进行格兰杰因果检验的情况，如检验与财新PMI理论上更为相关的中小板指数，并据此得出更深入的结论。
参考文献：
[1]Friedman MMoney and the Stock Market[J].USA： Journal of Political Economy，1988（4）：99-109
[2]Roberto Rigobon，Brain SackMeasuring the Reaction of Monetary Policy to the Stock Market [J].USA：the Quarterly Journal of Economics，2003，118（2）
[3]施东辉中国股市微观行为：理论与实证[M].上海：上海远东出版社，2001：56-57
[4]张宁基于采购经理指数的我国经济增长预测指标分析[J].浙江金融，2013（5）
[5]Evan FKoenigUsing the Purchasing Managers Index to Assessthe Economy s Strength and the Likely Direction of Monetary Policy [J].USA：Economic & Financial Policy Review，2002（6）：1-15
[6]Matthew Harris，Raymond EOwens，Pierre-Daniel G.SarteUsing Manufacturing Surveys to Assess Economic Conditions [J].USA： Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly Volume，2004（4）：65-92
制造业pmi范文5
国家统计局经济运行情况，主要是以传统方式依据现有统计数据进行定性或定量分析。本文尝试从PMI这一新的角度，谈谈对当前经济形势的认识和理解。
中国制造业PMI调查始于2005年。从三年来的实践来看，PMI指数与主要经济统计指标之间具有较强的相关性。据中国物流信息中心研究，相关系数大多达到70%以上。PMI指数不仅能很好地拟合当前经济发展的轨迹，对未来经济走势也具有较好的预测和预警作用。
一、上半年中国制造业PMI呈现出“一低一高”两大突出特点
1、包括综合指数PMI在内的多项指数纷纷走低。上半年受季节因素影响，多项指数虽然一季度曾经有所上升，但很快掉头向下，总的来看回落势头明显。上半年综合指数PMI平均值为54.9%，比去年同期平均水平低0.6%，比去年全年平均水平低0.1%。主要指数如生产指数、新订单指数均呈明显回落，这两项指数上半年平均值分别为58.7%和58.2%，均低于去年同期水平大约2%。从发展态势来看，二季度PMI回落势头明显，如PMI 5月份比4月份回落近6%，6月份又比5月份回落1.3%。由于连续两个月明显回落，6月份PMI指数创下最近两年的最低点。
2、反映制造业所采购的原材料价格升降变化的购进价格指数高位攀升、节节走高。今年上半年，购进价格指数除1月份略低于70%以外，其余各月均达到70%以上，平均值达到72.9%，比去年同期平均水平高出12.3%，比去年全年平均水平高出约10%。虽然中间曾出现短暂回调，但从总的趋势来看，购进价格指数呈步步走高、节节攀升的态势。由于升势较为迅猛，购进价格指数至6月份已经攀升到75.7%，创2005年开展PMI调查以来的最高点。
从PMI来看，当前我国经济发展势头依然良好。在用PMI指数分析经济形势的时候，一般以50%作为临界点：高于50%意味着某项指标上升或增长，低于50%则意味着下降。从PMI指数来看，虽然上半年PMI各项指数多有下降，但总体而言，主要指数依然保持较高水平。比如，从新订单指数来看，除个别月份以外，多数月份均保持在55%以上较高水平，上半年平均值达到58%。再从综合指数PMI来看，各月均保持在53%以上，平均水平为54.9%。从我们三年来的PMI调查经验来看，若综合指数PMI达到53%以上，GDP增长10%以上是没有问题的。另外，从供需基本面来看，上半年生产指数平均为58.7%，新订单指数平均为58.2%，积压订单指数和产成品库存指数平均水平在50%临界点附近。这说明两点：一是供需均呈较快增长，二是二者增速基本相当，既没有造成产成品库存较多上升，也没有形成积压订单的过多增加。由此来看，我国的经济发展不但速度较快，而且发展也较为均衡，没有出现较为突出的结构性矛盾，基本符合“又好又快”发展的期待目标，国家统计局的统计数据也可以说明这一点。上半年，我国实现国内生产总值130619亿元，按可比价格计算，同比增长10.4%，虽比上年同期回落1.8%，但仍然处在快速增长区间。
二、经济发展中值得关注的动态
1、下半年经济发展有可能出现需求回落、增速减缓。从反映需求的新订单指数来看，上半年该指数平均为58.2%，虽然仍然是较高水平，但比去年同期回落了1.9%；比去年全年平均水平，回落了0.9%。特别是二季度回落势头较为明显， 5、6月份连续回落，环比回落幅度分别为9.6%和2.8%。由于回落幅度较大，6月份新订单指数创下最近两年的最低点。反映出口态势的新出口订单指数回落更为明显，上半年该指数平均为53.7%，比去年同期回落3.8%，比去年全年平均水平回落2.2%。由于连续3个月持续回落，6月份新出口订单指数已处在50%临界点。
国际上一般用综合指数PMI来反映经济发展的总体情况。从该指数来看，上半年平均值为54.9%，比去年同期平均水平低0.6%，比去年全年平均水平低0.1%。分地区来看，东部地区PMI指数明显回落。上半年东部地区综合指数PMI平均值为54.7%，比去年同期平均水平回落0.6%，比去年全年平均水平回落0.2%，这是我国东部地区PMI指数最近三年来同比首现回落。东部地区是中国经济发展的“龙头”，其发展势头对中国经济总体形势具有一定的“风向标”作用，其PMI指数明显回落值得关注。
制造业pmi范文6
关键词： PKI/PMI 密钥管理 技术区别 体系结构 应用前景
一、引言
随着Internet的迅猛发展，电子商务、电子政务、网上银行、网上证券等网上活动日益频繁，网络安全问题随之而来，需要构建一个安全的信息基础设施平台，为各类网上活动提供身份认证、访问授权、机密性、完整性、真实性、不可否认性等安全保证。PKI/PMI技术能很好地满足这一需求。
二、PKI/PMI概述
1.公钥基础设施PKI
PKI是Public Key Infrastructure的缩写，即公钥基础设施，是一种遵循既定标准，利用密码技术为网上安全通信提供一整套安全服务的密钥管理平台。如同电力、水利等其他基础设施一样，公钥基础设施能为各种不同安全需求的用户、提供各种不同的安全服务。简单来说，PKI就是利用公钥理论的技术建立的提供安全服务的基础设施。它能够为各类网络应用提供一个安全基础平台，是创建、颁发、管理、撤销公钥证书所涉及的所有软件、硬件的集合体。
2.授权管理基础设施PMI
PMI是Privilege Management Infrastructure的缩写，即授权管理基础设施。它依赖于PKI的支持，以向用户和应用程序提供权限管理和授权服务为目标，主要负责向业务应用系统提供与应用相关的授权服务管理，提供用户身份到应用授权的映射功能，实现与实际应用处理模式相对应的、与具体应用系统开发和管理无关的访问控制机制，简化具体应用系统的开发与维护。PMI是一个由属性证书、属性权威、属性证书库等部件构成的综合系统，通过对用户的认证和授权来实现权限和证书的产生、管理、存储、分发和撤销等功能，从而解决信息安全中重要的权限管理问题。
三、PKI/PMI技术区别及体系结构
1.PKI/PMI技术区别
PKI能够实现身份认证、访问控制、数据保密性、数据完整性、不可否认性等ISO7498-2定义的五大安全服务中的大部分功能，但在访问控制上存在一些不足，这主要是因为作为PKI基础的CA证书只是绑定了用户的身份。在有些情况下，单独的身份认证技术不能完全满足系统要求，如基于角色的访问控制。PMI是在PKI发展过程中被提出并逐渐从PKI中分离出来的一个新的概念。PMI能够系统地建立起对认可用户的授权。它利用属性证书，将用户的一组属性和其它信息通过认证机构的私钥进行数字签名，使其不能伪造。其签名和颁发的机构是属性管理机构（Attribute Authority,AA）。赋予属性证书的签名不是用于证明公钥/私钥和身份之间的关系，而是用于证明证书所有者拥有的特权。基于PMI的集中授权系统采用基于属性证书的授权模式，向应用提供与应用相关的授权服务管理，提供用户身份到应用授权的映射功能。PMI作为一个基础设施，能够系统地建立起对认可用户的授权，通过结合授权管理系统和身份认证系统弥补了PKI的弱点。
PMI与PKI结构非常相似。信任的基础都是有关权威机构，由它们决定建立身份认证系统和属性特权机构。在PKI中，由有关部门建立并管理根CA，下设各级CA、RA和其它机构；在PMI中，由有关部门建立授权源SOA，下设分布式的AA和其它机构。另外，PMI和PKI有很多相似的概念。如属性证书（AC）与公钥证书（PKC） ，公钥证书是对用户名称和他的公钥进行绑定，而属性证书是将用户名称与一个或更多的权限属性进行绑定；属性权威（ AA ）与认证权威（CA）。数字签名公钥证书的实体被称为CA，签名属性证书的实体被称为AA。
PMI与PKI的区别在于：PKI主要进行身份鉴别，证明用户身份，即"你是谁"。而PMI主要进行授权管理，证明这个用户有什么权限，能干什么，即"你能做什么"。另外，PMI需要PKI为其提供身份认证。将PKI和PMI技术结合，实现可信的身份认证和可信授权管理是目前较为完善的安全保障措施。
2.PKI/PMI体系结构
PKI技术是一种新的网络安全技术，是一个集硬件、软件、人力资源、相关政策和操作规范为一体的综合系统，它由公开密钥密码技术、数字证书、证书发放机构（CA）和关于公开密钥的安全策略等基本成分共同组成。一个完善的PKI具有认证机构CA、证书库、密钥备份及恢复系统、证书作废处理系统、PKI应用接口系统等组成部分。其中，认证机构CA是整个系统的核心。用户使用由证书授权认证中心（Certificate Authority，CA）签发的数字证书，结合加密技术，可以保证通信内容的保密性、完整性、可靠性及交易的不可抵赖性，并进行用户身份的识别。PKI的基础是加密技术，核心是证书服务。
PMI作为权限管理和授权服务的基础设施，可以为不同类型的应用提供授权管理和访问控制的平台支持。PMI在体系上可以分为三级，分别是信任源点SOA中心、属性权威机构AA中心和资源管理中心RM。
信任源点SOA是整个授权管理体系的中心业务节点，也是整个授权管理基础设施PMI的最终信任源和最高管理机构。SOA中心的职责主要包括：授权管理策略的管理、应用授权受理、AA中心的设立审核及管理和授权管理体系业务的规范化等。
授权服务中心AA是PMI的核心服务节点，是对应于具体应用系统的授权管理分系统，由具有设立AA中心业务需求的各应用单位负责建设，并与SOA中心通过业务协议达成相互的信任关系。AA中心的职责主要包括：应用授权受理，属性证书的发放和管理，以及AA点的设立审核和管理等。
资源管理中心RM是PMI的用户节点，是与具体应用用户的接口，是对应AA中心的附属机构，接受AA中心的直接管理，由各AA中心负责建设，报经主管的SOA中心同意，并签发相应的证书。资源管理中心RM的职责主要包括应用授权服务和应用授权审核等，负责对具体的用户应用资源进行授权审核，并将属性证书的操作请求提交到授权服务中心进行处理。
另外，用户应用系统中具体对授权验证服务的调用模块也是授权管理体系的重要组成部分。
四、应用前景
在电子商务领域以电子交易和电子支付为主导的行业应用，在电子政务领域以网络文档和网络办公为主导的政务应用，还有诸如在远程教育领域以学历管理和凭证确认为主导的应用，在网络媒体领域以内容交换和内容保护为主导的应用，在网上娱乐领域以会员参与和有偿服务为主体的应用，在远程医疗领域以医疗文档和会诊确认为主导的应用，在协同设计领域以成果交换和交互设计为主导的应用，以及WWW服务器和浏览器之间的通信、安全的电子邮件、电子数据交换、Internet上的信用卡交易等，都离不开应用PKI/PMI技术构建的网络信任体系。政府部门需要PKI/PMI支持电子政务管理，商业企业内部、企业与企业之间、区域网络、电子商务网站都需要PKI/PMI的技术和解决方案，大企业需要建立自己的PKI平台，小企业需要社会提供的商业性PKI服务。使用PKI/PMI技术应做到以应用需求为基础，以是优化业务流程为保障，务求实效。
五、小结
随着Internet应用的不断普及和深入，PKI/PMI为用户建立起一个安全的网络运行环境，为各类网上活动提供身份认证、访问控制、数据保密性、数据完整性及不可否认性等系统安全保障。随着PKI/PMI技术的应用和发展，它的市场应用前景非常广阔。
参考文献：
［1］李逢天.网络运营中的网络安全问题及解决思路.电信技术，2003-1-9.
［2］胡道元，闵京华.网络安全.清华大学出版社，2004-01-01.
