社会实践基地与评价体系的差异性

社会实践基地与评价体系的差异性

一、评价内容差异

中小学校的学生评价涵盖了学生在校期间的所有活动,包括学校按照课程计划自己实施的社会实践活动,是学校对学生德、智、体、美、劳等方面综合素养的全面评价。综合社会实践基地只实施社会实践活动一项课程,所以学生评价的内容与中小学校相比显然狭窄得多,只能反映学生在本次社会实践活动中的表现,只是学生某个时段的单项活动评价。因此,综合社会实践基地的综合社会实践活动评价只能成为中小学校学生评价体系中社会实践活动的有机组成部分,理论上应该包含在中小学校的学生评价体系之中。综合社会实践基地专门实施综合社会实践活动课程,使综合社会实践活动课程得到专业化的开发和实施,某些特色课程和精品课程接近甚至达到了专业培训机构的水平,为中小学生提供优质的、系统的综合社会实践活动课程服务,也为中小学校开展综合社会实践活动提供可供借鉴的课程样本和范式。综合社会实践基地与中小学校的综合社会实践活动课程有机交融、互为补充,使综合社会实践活动课程是“国家规定、地方管理、校本开发与实施的必修课程”得以完整的呈现。综合社会实践基地特有的资源优势、课程优势、活动管理优势、师资优势、专业的硬件设施等方面的优势奠定了综合社会实践基地在综合社会实践活动领域的骨干地位,使综合社会实践活动在综合社会实践基地有效地开展起来,很好地弥补了中小学开展社会实践活动面临的缺乏资源、课程、师资等严重缺陷。同时也辐射、带动区域内普通中小学校综合社会实践活动的开展。

二、评价目的存在层级差异

中小学校的学生评价旨在通过评价促进学生德、智、体、美、劳等方面综合素养的全面发展。综合社会实践基地注重学生综合素养的提高,将“道德品质、公民素养、学习能力、交流与合作能力、运动与健康、审美与表现”的综合素质目标分解为综合社会实践活动课程目标并作为学生评价的要点。但是,由于学生集中参加综合社会实践活动的时间非常短暂,达成综合素质目标的任务应该由综合社会实践基地和中小学校一起作为长期的任务共同完成,综合社会实践基地可以起到激励和强化的作用。依据综合社会实践活动的课程目标,综合社会实践基地更关注通过密切学生与生活的关系、学校与社会的联系,帮助学生获得亲身参与实践的积极体验和丰富经验;提高学生对自然、社会和自我的内在联系的整体认识,发展学生的创新精神、实践能力、社会责任感以及良好的个性。

三、评价方法各有侧重

在较长的学制时段内,中小学校的学生评价呈现长期、稳定、连续的动态实施特征,主基调是发展性评价,主要采取激励性评价、形成性评价、过程性评价和综合性评价等评价策略。综合社会实践基地在借鉴中小学校学生评价的基本策略、基本方法的基础上,更应关注被评价者参加综合社会实践活动“时程短暂、多次参加、间断不连续”的特点,制定并采取与之相适应的评价策略和评价方法。由于时程很短暂,学生会很快由一个活动项目转入另一个项目,课程的密度很大,实施评价的时间很局促;因为课程轮转的需要,项目转换导致的内容跨度也非常大,评价的连续性受到很大限制。因此,综合社会实践基地的发展性评价体系中,除了激励性评价、过程性评价、形成性评价和综合性评价等基本评价策略,更应建立针对性更强的即时性评价策略,通过“一项一评”保证评价的及时有效性。“即时性”评价策略的特点是快速作出评价(中小学校很少使用),评价者一要适当提高“结果评价”的权重,把直观呈现的活动结果包括过程中的量化结论作为重要的评价依据,二要密切关注学生在活动过程中的表现,在不熟悉学生甚至不认识学生的情况下观察并判断出反差最大的两类学生群体(在团队特征非常明显的项目中更有价值),作出恰当的评价结论。

四、评价结果展示系统的差异

中小学校的学生评价展示系统内容丰富,形式多样,一般有过程性评价展示系统以及终极性综合评价展示系统。显性的过程性评价展示系统一般有针对学生行为习惯养成的常规评比类,如量化考核、各类“星”评比、流动红旗评比等,通过制定一系列基本规范、标准和要求长期进行,形成一系列行之有效的评价方法,包括学生的自主评价,其实质是形成性评价;其次还常见以促进学生情感态度价值观为主要目的的阶段性单项活动类,如各项竞赛、先进、标兵评比等,激励性评价方法运用较多。显性的终极性综合评价展示系统是将整个评价时间跨度分割成若干个时间节点,一般以学期、学年、学段进行,对此时间节点内学生的发展状态作出终极性综合评价,常见的展示形式有学生自我评价、他人评价、教师评价、优秀学生评比表彰、学生成长记录袋、学生综合素质报告书、学业报告书、学生档案等。其中学业评价会更多使用结果评价法。隐性的过程性评价在师生活动中频繁产生,甚至不经意间就已经发生,教师的一句表扬、一个动作甚至一个表情都可以产生评价的效果。与之相比,综合社会实践基地的评价展示系统因评价实施的时间跨度短暂而显得相对简单。显性的过程性评价展示系统主要集中在生活类和以实践活动内容为主的单项竞赛,以行为习惯和情感态度价值观养成为主要目的,常见有就餐、宿舍和单项活动项目的考核、评优并即时展示。显性的终极性评价常见有两大类,一类是各单项实践活动课程的即时性评价,另一类是综合性评价,包括学生本次实践活动的综合评价和各类优秀的评比,主要展示形式是学生社会实践活动登记表和优秀表彰等。隐性的过程性评价在实践活动过程中进行。

五、评价结果使用上的差异

中小学校的学生评价对促进学生的全面发展发挥着极其重要的作用,在重要的时间节点被广泛使用,对学生的成长产生深远影响。综合社会实践基地的学生评价结果将作为中小学生社会实践活动的重要内容纳入中小学校学生评价体系,成为中小学校学生综合素质评价或高中学生学分考核的重要参考依据,有些地区甚至将其纳入中考或高考的评价。需要指出的是,由于综合社会实践基地不能完全承担中小学校学生所有的社会实践活动,所以综合社会实践基地的学生评价结果并不能作为中小学校学生社会实践活动评价的唯一依据,除非学生的社会实践活动全部在综合社会实践基地完成。

作者:查立舫 单位:江苏省无锡未成年人社会实践基地