社会经济理论范例

社会经济理论

社会经济理论范文1

(一)社会利益说的发展进程

社会利益说是随着社会经济发展方式的转变,以及哲学理念上的深入思考,伴之社会学等学科的影响而逐渐被提出并认知和重视的概念范畴,大致主要分为四个阶段:18世纪末至19世纪初的自由资本主义时代,此时“个人主义”思潮泛滥,认为社会利益是干预者的人为建构,由此导致的结果是政府已学会使用“社会正义”这块敲门砖为自己谋取私利,强调将争议立基于非建构性之上———个人利益之上。同时期的功利主义法学家也强调个人利益是唯一现实利益———社会利益只是一种抽象,它不过是个人利益的总和。这种只承认个人利益否认独立的社会利益,并认为不存在社会利益概念的观点在学术界被称之为“利益一元论”。19世纪末至20世纪中叶,是个人本位向社会本位转变的时期,也是社会逐渐被承认和重视的时期。20世纪初期两次世界大战的爆发以及世界性经济危机的影响给以美国为代表的资本主义社会带来了警示:单靠“市场之手”的单纯运作是不能保持经济的稳定增长。此时,凯恩斯提出的“政府干预主义”异军突起,认为只有市场与政府干预双管齐下才能促进经济的稳定增长,实现社会的整体福利。进入20世纪后,“利益三元论”说成为主流。社会法学派的代表人物庞德将“社会利益”与“国家利益”、“个人利益”并列,并认为社会利益“是包含在文明社会的社会生活中并基于这种生活的地位而提出的各种要求、需要或愿望”。20世纪中期,在社会主义国家出现了各种不同的利益分类,尤其突出的是集体利益说。

(二)社会利益、国家利益、个人利益

1.社会利益与国家利益

社会利益与国家利益的关系问题一直是法学界乃至人文学科领域一直津津乐道的学术论题。从目前我国法律规定来看,社会利益与国家利益是相互独立的不同概念,如《民法通则》第58条第1款规定:“下列民事行为无效:……(4)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(5)违反法律或者社会公共利益的;……”《合同法》第52条对无效合同也做了相似的规定:“有下列情形之一的,合同无效:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;……(4)损害社会公共利益;……”可以明显看出在两部法律中国家利益和社会利益是作为并列的概念出现的,也就是说在我国,有关社会利益与国家利益的法律逻辑前提是不同的。又如国家的国防建设不仅是对国家安全利益、国家军事利益的保障,同时对社会公共安全也起到了不可忽视的保障作用。由此可见,社会利益与国家利益虽然是相互独立的两个概念,但在利益诉求方面是相互重合、交织的。

2.社会利益与个人利益

从法学学科角度来分析,民事法律主要体现的是对个人利益秩序的尊重与保护,对社会利益的维护方面往往采取的是一种被动的、消极的方式;行政法作为公法而言,的却起到了维护社会利益秩序的目的,但假借维护公共利益之名滥用公权侵犯个人利益的现象屡见不鲜;从经济法角度来看,社会利益的提出很大程度上是针对个人利益而非国家利益,比如社会大众极为关心的消费者权益保护问题,看似受众的群体是特定的消费者个人,实则对于整个消费群体都起到了一定的保护作用。可以说,社会利益与个人利益的关系不在是所谓的绝对分离或者绝对包含,而是一对辩证统一的概念。

二、社会利益的定量问题:经济法的利益分配

如果说定性问题是从概念、性质上对某一问题进行论证,那么定量问题就是依据经济学乃至数学原理对抽象、不确定的社会利益进行具体、细化,使之更具有科学性和说服力。

(一)对经济法中利益分配的法理学分析

将社会利益作为经济法的核心价值范畴是毋庸置疑的,但是将社会利益作为经济法的单一调整对象的观点实则是把经济法推到了左右为难的境地。从理论上讲,经济法属于公私交融的第三法域,这就决定它一方面要尊重公共利益,另一方面也要维护个人利益。正如史际春教授所言:“基于经济法的产生基础、品性和制度功能的公私兼顾融合,就使得经济法调整的法益不仅有经济活动主体之间的私益,也包括不特定多数的消费者、经营者等及其团体的社会化利益,以及国家在维护公平竞争、实施公共经济管理中的国家利益和社会利益”。所以,在经济法上应当对多元化的市场参与者、利益关系人的利益需求予以综合考虑,并在利益分配问题上采取均衡与协调的手段,市场中的规则才能趋于公平正义。在利益分配的理论探讨中,还需要阐明的问题是在经济法领域社会利益能否成为利益调整的价值标准。价值标准在法学领域中被看作是一种抽象的价值准则和尺度,如果将社会利益作为利益冲突的评价标准,势必会产生一个无法解决的困境:比如就经济发展和充分就业、环境持续发展而言,即涉及到社会利益,也涉及到个体利益,到底是以社会利益优先发展经济,还是以社会利益优先保护环境,又或是以个体利益优先保障就业。如何选择的标准不能单纯建立在何种利益优先的基础上,而是要根据具体的社会经济状况作为予以判断的综合标准。

(二)对经济法中利益分配的经济学分析

对社会利益的定量界定不仅包括合法的法律界定,还包括合理的经济界定,可以说这是文本上的静态界定与实际操作过程中的动态界定相结合的系统化论证过程。首先,社会利益的定量界定是在利益不对称、利益分配不公平等利益冲突背景下产生的。相互冲突的利益可能发生在个体利益与社会利益之间,也可能发生在社会利益的不同目标之间,比如城市规划与文物迁移工作,在促进城市化进程的过程中如何保护具有历史研究意义的文物纪念品。因而,公共利益的界定实际上是在一定的衡量基准上对冲突利益进行比较、排序、选择。其次,经济法中的社会利益是与经济高度相关的利益形态,但是并不能将经济利益形态以外的利益形态排除在外。这需要我们考量的是用什么计量基准来代表和映射社会利益。在福利经济学上常用社会福利函数来计量社会福利的增减,对此可以做一个近似的替代,尽管社会福利函数被批评过于侧重总量的计算而忽视利益在个体之间的分配,但现代计量模型的构建已经对社会福利的计算进行了修正和补充,加大了诸如公平、平等这类目标决策值的权重。再者,公共决策的合理性、科学性对于利益的分配、协调与平衡也起到不可忽视的作用。在对涉及社会利益的公共决策中,国外更多的采取的是复杂的测量、评估体系来进行项目决策来保证决策的科学性和合理性,而国内的公共管理决策相对片面、简单,更多的表现为一种领导意志,过于看重项目所预期的经济效益,而对于环境的影响、文化古迹的损害等没有进行相应的量化测度纳入决策的分析之中,导致决策缺乏合理性甚至带来更大范围的公共利益损害。对于涉及社会利益的公共管理决策,可通过建立多标准决策分析模型来判断其是否具有经济上的合理性,对于冲突利益的抉择也可以运用成本收益的分析来判断哪种选择更能增进社会的福利,以使我们的公共决策建立在科学的量化的基础上,避免以公私之分作为判断依据的任意、武断。

(三)对经济法中利益分配的法律规制分析

目前我国宏观调控法律法规主要包括了税法、预算法、政府采购法等具体法律法规制度。但是纵观我国的宏观调控局面不难发现:经济法发展的区域不平衡性越来越大,以东中西部的经济发展水平最能说明问题;各阶层之间的收入差距越来越大;趋高不降的全国房价更是让房地产市场存在的种种问题暴露无疑;国家政府财政收入连年高额增加,但中西部地区的基础设施建设(教育、医疗)都没有得到相应的改善,政府财政收入在资金的筹集、管理、运作上并没有发挥应有的作用;有关政府采购的缺陷也越来越多的暴漏出来,往往由大型企业垄断了政府的采购项目,不利于中小企业的发展。不难发现,政府往往以自身利益最大化为目标来制定和实行某些公共政策,加之法律体制上得不健全,产生了一系列的利益博弈行为:中央政府与地方政府之间、政府与市场主体之间、市场主体之间。这些具体的法律法规说明在利益分配问题上,社会公共利益并非唯一的保护对象,同时经济法也将个人利益作为保护的对象。经济法要保障社会秩序,就应该在利益分配问题上采取合理、适当的倾斜性政策,将保护弱势群体的利益作为重要内容。

三、社会利益的法律实施问题:经济法视野中社会利益的实现机制

社会利益既然在定性、定量问题都可以在理论层次与方法论层次找到论证渊源,那么就应当存在实现该利益的制度———公益诉讼。社会利益的实现机制实质上就是达到社会利益价值目标的方法和程序的法律界定。由于社会利益性质及内容的界定往往涉及众多的价值判断和衡量标准,因而其实质内涵的判定和界定结果的公平总是存在众多的纷争,需要更多依赖程序公平的保证。在与社会利益界定密切相关的法律法规中,如《环境保护法》、《房地产管理法》、《产业与公用事业管制法》等具体法律制度中对于社会利益界定相关的程序性规范几乎空白。在最新修订的《民事诉讼法》中加入了公益诉讼制度,但在具体的操作中也往往缺乏详细的指引。公益诉讼制度程序设计在我国的发展现状令人堪忧,但随着社会大众法治观念的逐渐加强,越来越多的公益诉讼案件不仅引起了社会关注,而且引起了人们对于自身权益的重新认识。在河南、福建等省份出现多起检察院以原告身份代表国家利益提起公诉,防止国有财产流失案件,开启了我国对于公益诉讼模式的新思考;曾经轰动全国的“王海打假”一案从某种意义上强化了消费者群体对维护自身消费权益的重新认识,从某种程度上也间接遏止了经营者明目张胆的违法行为,对以后类似案件的提起有一定的引导作用。公益诉讼制度之所以可以作为实现社会利益的程序救济机制,是因为公益诉讼制度不仅在世界各国有着长久的司法实践经验,而且也形成了较为完善的系统化理论体系。公益诉讼制度在我国并非没有持续发展的法治环境与土壤,只是在程序机制技术方面存在困难,比如诉讼代表人的选择,到底是检察机关作为代表提起公诉,还是代表社会利益的个体原告,或是代表“社会良心”的社会团体;费用的负担更是难题,往往涉及公益诉讼的案件都是弱势群体向强势群体进行的权利反驳与利益维护,诉讼中的相关费用更不是一般人所能承受的,这恰好是打击公众诉讼积极性的原因所在。

四、结论

社会经济理论范文2

1、无法满足不同群体的个性化需求。

同一经济功能区内,不同企业和不同群体在社会管理方面的需求也存在着差异性。当前的管委会管理模式,更加注重企业效益与企业安全生产工作,对于企业发展及企业员工在成长、发展中的需求关注不足,没有相应的机构开展服务,造成了经济功能区对企业“要求”多、“服务少”的局面。特别是青年人,作为经济功能区的重点人群和活跃群体,在满足青年人需求方面存在着不足。

2、体制外人员大量存在。

非公有制经济组织和混合所有制经济组织、楼宇经济大量涌现,成为青年就业的新增长点,更多的青年涌入企业。因此,经济功能区作为企业集聚区,也成为青年集聚区。然而,由于非公企业团组织覆盖面有限,造成大量青年在体制外游离。经济功能区青年汇作为共青团的延伸手臂,在满足青年主体性与个性化需求方面,有较大的发挥空间。

二、青年汇基本情况

1、成立背景。

青年汇是共青团北京市委员会作为“枢纽型”社会组织推动社会建设最主要的抓手,也是实现对北京城市青年的全覆盖,帮助青年融入社会、建设社会,引导和激励青年成长、成才的非政府青年组织。青年汇承担着为广大青年提供参观体验、城市融入、交友联谊、文体娱乐、学习培训、志愿服务、孵化培育等多种社会化服务职能。

2、发展现状。

2010年至今,北京团市委规范运营的社区青年汇总数达到500家。目前,顺义区共有青年汇28家,分布于全区6个街道、9个乡镇、1个经济功能区、1个农贸交易区。北京天竺综合保税区青年汇是顺义区唯一一家设立在经济功能区的青年汇组织。

3、北京天竺综合保税区青年汇基本情况。

天竺综保区位于北京市顺义区成立于2008年7月,是全国首家空港型综合保税区,也是全国唯一包含机场口岸操作区的综合保税区,目前共有入区企业199家,主要以非公企业为主,从业人员2.4万人,其中35岁以下青年数约1万人,约占总人数的65%。一是从地域分布来看,重点分布在机场周边辐射10公里范围内;二是从行业分布来看,主要集中在管委会机关内部、综合服务中心、开发管理中心、监管单位,以及园区航空、物流、医药、文-化等相关外向型企业;三是从人员构成来看,青年学历层次参差不齐,人员流动性较大,基本没有居住区;四是从组织覆盖面来看,园区企业中有党组织的13家,有团组织的4家,团员青年组织归属感不强。北京天竺综保区社区青年汇(以下简称“综保区青年汇”)成立于2011年9月。青年汇的运行模式为综保区管委会团工委副书记作为青年汇总干事,团市委派驻一名专职社工人员作为青年汇专职工作人员,负责青年汇的日常工作。青年汇采取会员制管理,活动内容包括市级活动、区级活动和自主活动三种类型。青年汇活动采取项目化管理,经费申报审批制度。2013年以来,累计开展市级、区级及站点自主活动210余次,参与人数逾3700人次。其中包括志愿服务类、观影参观类、讲座类、交友联谊类活、文化体育类等丰富多彩的活动。

三、青年汇在天竺综保区社会管理方面的作用

1、依托丰富载体,促进综保区核心文化建设。

打造经济功能区核心文化,有利于统一思想、形成全合、鼓舞干劲,是一个经济功能区科学、健康发展的首要前提。青年汇作为共青团管理下的青年社会组织,可以在一定程度上弥补经济功区在社会管理方面的组织覆盖面不足问题,调动良好社会氛围,促进和谐发展。天竺综保区青年汇通过不断创新活动项目,争取上级共青团组织专项资源支持,开展青年喜闻乐见的文娱活动,开设提升青年素质的讲座培训,提供关乎青年切身利益的服务帮助,鼓励青年争当志愿者参与社会建设,从而潜移默化地影响、引导青年思想,传递正能量,加强了综保区内部各单位、各部门的沟通与联系,成为综保区核心文化建设的重要载体。

2、创新工作方法,满足青年个性化需求,成为联系、服务企业青年的重要途径。

综保区青年汇建设紧密围绕党政中心工作,以服务企业发展为出发点,以青年需求为导向,不断创新工作方法,完善青年汇建设,促进青年汇进一步发展。重点围绕以下几方面开展工作:一是以不断帮助青年提升个人素养、业务能力为目标,开展读书沙龙、教育培训、业务比武等活动;二是以传播文化创意产业为目标,开展讲座、参观等活动;三是以解决青年实际问题为目标,开展文娱休闲活动、青年交友联谊等活动。青年汇就像一条无形的纽带,接近了综保区管委会与入区企业之间的距离,成为服务企业的重要平台。

3、完善运行机制,建立青年汇组织与社会组织的对接机制。

综保区青年汇将着力培养发展“民间领袖”组建小型社团。现代青年个性鲜明、特点各异,只靠青年汇专职社工一个人不可能做到面面俱到,所以培养志愿者骨干、发展民间领袖,就能在一定意义上帮助青年汇社工分担一部分任务。在不同领域中发展兴趣小组、组建小型社团,将拥有相同志趣爱好的青年网罗到一起,形成相对固定的群体,开展常态化的社团活动。青年汇通过对各社团在资源协调、专业指导等方面提供支持,建立起以青年汇为主导,各社团自我运转的运行机制。

4、发挥社会动员优势,延伸党群工作手臂。

由于综保区入区企业中非公有制经济组织占大多数,部分企业尚未成立党群组织。青年汇可以不受政治身份限制,吸纳更多的青年人参与活动。综保区青年汇充分发挥社会动员优势,从开展青年联谊、城市融入、素质提升培训等主题活动入手,广泛动员非公有制经济组织人员参与活动。以青年汇为媒,建立了与企业的良性互动关系,发现活动中的积极分子,作为建立党群组织的召集人。通过参与青年汇活动,使企业负责人也感受到管委会党群组织在企业管理方面的积极作用,对于成立党群组织有了一定的认识与了解,为管委会后续开展党群组织建设奠定了基础。

5、加强外来务工青年的城市融入。

社会经济理论范文3

关键词:景观都市主义;恢复性景观;可持续发展;跨学科

在以建筑为主流的时期,景观更多的是依附于高大的建筑作为背景板,或在城市这个有机体内被规划为点缀物,其主要的功能作用也仅仅是带给大众审美上的愉悦。随着时代的发展,人们在物质需求得到满足的前提下,精神世界的空虚使人们越来越注重美的体验。“由于我们是动物,是生活在草地、森林、海洋和平原中的生物,我们天生喜欢泥土的芳香,绿叶的清新,天空的蔚蓝和宽阔。”[1]西蒙兹在《景观设计学》里提及的人的动物性也许能让我们能够更深切地体会到人对自然景观的渴望。从20世纪80~90年代开始,随着大量有关景观的论文和研究面世,景观的用途和性质也开始发生变化。为了改善居民生活质量,缓解人们在大都市环境下产生的一系列生理和心理问题,景观都市主义理论和恢复性景观理论逐渐步入公众视野。

1景观都市主义理论

景观都市主义理论的概念最早由查尔斯·瓦尔德海姆于1997年提出[2],瓦尔德海姆的核心观念是用景观代替建筑,成为城市发展建设的新单元。而早在20世纪80~90年代,詹姆斯·科纳在“景观复兴”运动中已经提出了“景观作为都市主义”的概念。随后经过几十年的发展,景观都市主义理论日渐深化。总体看来,景观都市主义的主要理念是以景观为主体,设计方法是以景观为导向。[3]令人值得关注的是,景观都市主义操作方法较其他理论具有更强的可行性———景观都市主义倡导设计师进行更多面的场地研究。通过学科交叉合作,了解场地的背景并预判其后续发展,将景观看作是一个不断变化的生态系统进行分析,最终达到景观可持续发展的效果。这一系列的操作虽然对设计师提出了更高的要求,但也切实有效,这使人们更加深入了解景观未来的发展潜力:景观不再是静止的而是动态的,可持续的。同时景观都市主义理论对社会和人文方面的探索和关注,也为在景观都市主义理论下恢复性景观设计的探讨提出了更多的可能性。

2恢复性景观设计方法

随着现代社会的不断发展,人们在享受便利、获得知识的同时,也因为压力和竞争的加剧产生了生理和心理上不同程度的压力。在这种大环境的促使和带动下,恢复性景观实践在国内外盛行。很多专家学者针对其总结归纳出了主要的设计方法。

2.1通过刺激感官进行设计。很多疗愈景观通过对视、听、嗅、触等多种感官进行刺激来达到缓解居民压力,带来心理愉悦。例如美国芝加哥植物园内的比勒体验花园,它由设计师杰弗里和芝加哥植物园园艺治疗中心主任基恩共同设计,并于1999年建成[4]。花园由“一轴、两点、两廊和两区”构成,这样的构造可以让空间更加通透且不会造成人流拥堵。无障碍景观设施和专门的五感体验区体现了设计师考虑到所有不同类别的人群,体验区内部植物丰富,凭借质感、气味、色彩等带给人们丰富的感官体验。园内还有实践区可以促使人们亲身加入,大大激发了参观游客的热情。但是专门利用感官来缓解人群压力的场所为数不多,这种类型的体验花园在现实生活中并不多见,且大多占地不大,大面积大体量的景观设计可能无法运用这种方法。

2.2通过景观分类进行设计。西北农林科技大学的师生通过对不同校园景观(广场景观、林地景观、花田景观、水体景观)进行多种恢复性指标测试,包括简式心境状态量表(BriefProfileofMoodStates.简称BPOMS)、状态焦虑量表(State-TraitAnxietyInventory,简称S-AI)和知觉环境恢复量表(PerceivedEnvironmentalRecoveryScale,简称PRS量表),并进行多方文献参考,从而在分析论证后认为林地景观和水体景观对学生缓压、释压的效果最佳;而林颖萱等学者更进一步通过在台湾调研比较山体和水体发现,因为水流的声音也有部分恢复性效果,所以水体的恢复性潜力要高于山体[5]。这样之后的恢复性景观设计可以通过适当增加水体和小山体景观的体量,或者让山体和水体景观成为设计的重心,达到缓解人们心理压力的目的。这种疗愈景观设计更适用于大体量的基地场所,同时也需要考虑到资金、投入成本和未来的可持续发展,如果强行造山理水可能会对原有基地造成一定的破坏。

2.3通过学科交叉进行设计。较早的恢复性景观研究来自于心理学层面:Ulrich提出的压力缓解理论和Kaplan夫妇提出的注意力恢复理论;其中Kaplan夫妇主张从缓解精神压力的角度开展实验分析,通过欣赏大自然的方式缓解精神疲劳和心理压力,达到恢复心理健康的效果。现代恢复性景观的效果测试也多是通过心理学的方法来评估,可以说恢复性景观的研究本身就是通过学科交叉和跨学科来实现,而随着疗愈景观研究的深入,其不可避免地需要如医学、生态学、社会学等学科方面的知识来辅助。与此同时,应运而生的诸如医疗花园、体验花园、福建花园、冥想花园等与恢复性景观密不可分。现在已经产生了很多医疗花园,它们多建于医院和养老院内部,目的是通过导入自然和人工景观,柔化医院冷硬的建筑外表,使工作人员和伤患获得更好的工作环境和体验,改善人们的消极心理和精神压力,同时也给人们提供休憩和休闲场所。这种多种学科结合的研究方法与景观都市主义所倡导的方式殊途同归,只不过疗愈景观的设计更加侧重景观对人体健康的改善,设计时更多考虑的是社会中的弱势群体,对于整体大环境的改善没有过多关注,但不可否认的是恢复性景观设计依然有可持续发展的潜力。

3景观都市主义理论下的恢复性景观设计

3.1设计向多种尺度转变。相对于恢复性景观多在中小型场地进行探索,景观都市主义模式整合的混合性和其自身强调的重要性使其能够在多种尺度下运用自如,这些有利因素都可以被疗愈景观设计有效吸收,也能够让疗愈景观在注重对人体心理生理健康改善的同时将系列区块的规划纳入其中,使自然与人们所处的环境更有效结合。设计也不再是单单考虑景观类型和感官体验,而是让人们在日常生活中感受自然。废弃的工业用地、破旧的居民楼房、无人问津的边缘地带、发达的商业中心等这些地块在景观都市主义的前提下,在疗愈景观的设计规划下,利用重复且不枯燥的意向自然过渡,从而实现城市到农村到自然的统一。

3.2更多考虑原有场地因素。景观都市主义在单纯设计景观的同时还注重场地自身基础设施和人文历史的建设,景观都市主义可以将生态修复、循环设计等统一纳入整体框架中,疗愈景观的设计在这种大框架下必然会思考其场地自身的特色和所需保护的重点,这样的有效导向可以使得设计师们更多关注设计的过程,将景观作为原有场地的锦上添花,其思想与翟俊学者所倡导“自下而上”设计理念类似。在这种情况下,设计在关注人文健康的同时也使得自然环境得到健康发展。

3.3关注可持续发展。当下国家极力倡导的海绵城市建设和城市双修方针都与生态可持续发展息息相关,人们在时代的浪潮中越来越关注环保、关注自然,关注城镇未来的生态发展,也越来越明白将城市与自然撕裂开来观察甚至对立是错误。规划也更加注重经济效益、生态环境和社会需求的互相辅佐与提升。当下,景观都市主义体现其了自身的优势,而吸收了景观都市主义工作方法的恢复性景观设计则相对比较重要;通过跨专业跨学科的合作,疗愈景观突破了原有的尺度和空间局限,可以在带给人美的感受的同时做到其他有意义的事,如利用植物和特殊的环境处理装置循环雨水,进行原有场地的生态修补与修复等等,在考虑多方面因素,提升自身设计效果的同时,也避免了场地和资源的浪费,实现资源的可持续利用。

4结语

社会经济理论范文4

【关键词】社会主义;市场经济;制度伦理

现实生活中,由于主体的需要、动机和目的的不同,因而利益也就不同,在交往的过程中利益的不一致,必然导致冲突的发生。现代社会的分化和分层的加速,使利益冲突更有扩大的趋势,不仅存在着个体利益之间的冲突,而且存在着主体与社会之间的冲突。制度作为调整主体之间利益关系的规则体系,目的在于解决主体交往过程中所发生的利益冲突,这是通过制度的激励功能来实现的。

1制度伦理的内涵

要了解制度伦理的内涵,首先就要弄清楚制度的基本含义。制度是一个较为复杂的范畴,可以多学科、多角度来加以界定。从社会学意义上看,制度有两层含义:一是指在一定的历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的准则体系和某群体、行业、部门根据具体情况制定的要求大家共同遵守的办事规程或行为准则。如新制度经济学的代表人物之一诺斯认为:“制度是一个社会的游戏规则,更规范地说,它们是为决定人们的相互关系而人为设定的一些制约”它包括规则、法律宪法等正式约束和行为规范、习俗、自愿的行为等非正式的约束;一是指一定历史条件下的人们制定、完善并执行准则规章的活动及制度建设。早期制度经济学派的创造人之一康芒斯认为,制度是指约束人的行为的集体行动;诺斯也把正式约束和非正式约束的实施及其特点作为制度的重要构件。因此,制度既指准则也指准则的活动[1]。

2社会主义市场经济条件下制度伦理建设的必要性

建立制度伦理是社会主义市场经济下的道德建设的需要。如果在设立经济、法律、政治等方面的制度时没有任何道德上的考虑,在这些制度中排斥任何伦理因素的影响,那么,合乎经济制度、法律制度、政治制度等要求的行为就可能同时违背伦理道德规范的行为。在这种情况下,由于经济制度、法律制度、政治制度等的外在压力强于伦理道德的外在压力,伦理道德的实际作用就会被大大衰减,道德建设就会被驾空,就不会落到实处。邓小平同志曾经指出:“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。”邓小平同志所讲的制度“好”和制度“不好”就是对制度所作的道德价值评价。因此,加强制度伦理建设是当前道德建设一个必不可少的重要内容,事实上,我国社会经济、政治、文化领域的许多制度和举措都在从根本上反映着制度伦理的要求。制度伦理从人类社会有序化、规范化发展目标中,揭示制度蕴含的公正、平等、自由、权利等伦理学意蕴,用以调节人们的政治、经济、文化活动及其利益关系,促进人的全面发展,从而极大地推动社会主义市场市场经济条件下的道德建设。而且,制度伦理的建立和完善也是制度变革与创新得以实现的重要因素。诺斯说过:“一个社会的健全的伦理道德准则是使社会稳定、经济制度富有活力的粘合剂”由于市场经济体现着各种利益之间的竞争,市场经济的发展会造成经济上的不平等。由于经济不平等,出现贫富两极分化,金钱侵犯权利等现象。就是说,由于利益关系导致的人与人之间竞争,加剧了伦理关系的紧张和冲突。为了合理调整利益关系,建立良好的道德秩序,实施一种以平等和公正为基础的制度安排成为日益迫切的要求。在此意义上,建立制度伦理成为制度创新的一条重要途径[2]。

3社会主义市场经济条件下制度伦理建设的内容

要解决上述市场经济中存在的问题,根本出路在于加强制度伦理建设,进行制度创新,也就是使一些伦理道德规范制度化,借助外在强制实践伦理原则。考虑到经济制度分为实现宏观层面的根本制度,中观层面的体制制度和微观层面的具体经济制度三个层面,因此我们在构件社会主义市场经济制度伦理也相应地分为三个层面;宏观层面上的社会主义市场经济制度伦理是实现共同富裕;中观层面上的社会主义市场经济制度伦理是实现效率与公平的统—:微观层面上的社会主义市场经济制度伦理是实现自主意识和公平竞争[3]。第一、共同富裕是社会主义市场经济制度所蕴含的根本伦理目标和价值取向,因此宏观层次上的市场经济制度伦理是实现共同富裕。共同富裕是社会主义经济制度的最大优越性所在,是广大人民群众根本利益的现实体现。因为社会主义市场经济是建立在生产资料公有制基础上的,与社会主义根本制度紧密结合在一起的。在生产资料公有制条件下,人类才有可能实现经济平等和共同富裕。因为,在公有制下,生产资料的占有才是可能和现实的,才有可能实现真正的起点上的公平竞争,最后结果的公平分配才是可能和现实的。中共十六大报告中明确指出:“以共同富裕为目标,扩大中等收入者的比重,提高低收入者的水平。”这就生动地体现了社会主义市场经济制度的伦理道德的价值,是社会主义道德理想和现实、目的和手段的高度统一。社会主义市场经济制度的最终目的就是为了人们都过上富足文明的好日子,共同富裕就构成了社会主义市场经济制度伦理的根本价值目标。第二、自主性和公平性是市场经济制度最基本的原则,因此微观层次上的市场经济制度伦理是实现自主意识和公平竞争。马克思指出:在市场经济条件下,市场主体“作为权利主体,它们的关系是平等的关系”它们的交易是“自主自愿,任何一方都不使用暴力”。市场经济是一种竞争式的经济,而竞争的前提是自主和平等。因此,社会主义市场经济制度具体的制度伦理必须具有自主性和公平性。市场经济制度所坚持的分散化自主经营原则,强化了各经济主体的自主性,市场经济的多元化、平等性原则唤起了人们对公正精神和有序竞争的渴求。市场经济制度的活力正是来自各经济主体的自主意识和公平的有序竞争。因此,实现自主意识和公平的有序竞争就构成了微观层次上的社会主义市场经济制度伦理。总之,这三个层次的制度伦理是相互作用、相互联系、相互渗透的;宏观的制度伦理是中观和微观制度伦理的价值设定,中观和微观的制度伦理服从并体现制度伦理,体现出现行市场经济制度多蕴含的道德价值理想。

参考文献

[1]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海三联书店,1994.12-15.

[2]龚天平.论制度伦理的内涵及其意义[J].宁夏大学学报(哲学社会科学版),1999,(3):22-26.

[3]邓小平.邓小平文选:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.333-335.

社会经济理论范文5

计算机网络技术迅速发展,人们对网络生活的依赖,使得人们越来越重视计算机网络技术在当今世界的发展应用,无论是在哪个领域,网络技术总是或多或少地影响着它的发展,同时在社会工作领域的创新发展值得每位社工人士的关注。借此分析计算机新技术在社会工作领域的应用以及由此引发的伦理问题。对今后社工的良性发展具有重要的借鉴意义。

关键词:

计算机网络技术;社会工作;伦理困境;应用

改革开放以来,中国伴随着全球化的发展融入世界的潮流加入计算机网络,计算机网络作为一种新的技术形式,无论在政治、经济、文化及社会生活方面都产生了巨大的影响。社工信息处理的规范化、科学化、自动化、系统化要求社工的发展需要与网络技术应用相结合。但是,网络技术在社工领域的应用又存在着一些无法避免的伦理困境,这给社会工作在未来发展带来阻碍,需要我们深入探讨。

一、新技术在社会工作领域的应用

1、网络技术引领社工机构培训专业化

传统的社工培训方式以授课和传授实地操作经验为主,形式较为单一。面对多元化的社会问题,简单的经验教学和传统的授课方式已不能满足社会工作解决问题的需要。当今网络技术的发展给社工人员培训提供了契机。机构主动将传统授课方式与网络技术相结合的方式引领新一代社工人员的进步与发展。通过对报名社工人员的收集与整理,建立社工人员数据库,分析社工报名人员的结构。通过细分领域、细分需求,实现对案主的关注。在社工机构方面,提高机构的管理培训的艺术,充分利用互联网的优势,有效培训和提高在职人员。开展开放的技术培训工作,教授民主协商技术在居民公约制定中的运用等。社工机构一线人员,开展项目管理、小组工作、社区工作等社会工作实物,并在网络上分享经验,达到资源共享的目的。

2、网络技术促进档案管理便利化

在社会工作服务中,社会工作者为不同有需求的群体进行服务,包括个案、小组、社区等。无论是更细致化的个案档案整理,还是其他复杂的案件分析,社工机构要留存记录,以供以后的分析和对案主的追踪。当需要提取某个个案的档案及当时的处理方法时,可以通过计算机直接查询,不需要大量的人工进行查找。得益于现今计算机网络技术的发展,录入信息后,不仅能够快速整理社工实务开展后的档案留存问题,更节约了大量的时间,提高了工作效率。今后遇到同一相似的案件时,查找方便,也能够更好地为案主服务。

3、信息交接效率化

在社会工作领域,信息的交接是不可避免的,社会工作者因为不能为案主继续提供服务或案主情况发生变化,需要转移案件时,就需要将个案的所有资料交接给其他的社会工作者,同时无论是社工与社工之间还是社工机构与机构之间都有可以某种原因终止案件或者移交给其他的社工机构和社会工作者。这种情况下网络技术就发挥了它的作用。将存档的案件通过邮件或其他方式可以迅速地传递给接收者,并且不受空间的限制提高了信息交接的效率。

4、网上服务申请

当前,社会工作的发展达到了前所未有的高度,许多人已经了解社工的职能并遇到问题时懂得向社工机构服务。但是并不是所有的人都知道社工机构的存在以及其发挥的作用,更不会知道如何正确使用权利维护自身的利益,增强自身的能力。网络技术可以为社工建立一个咨询和寻求服务的平台,让一些潜在的案主深入了解其职能并能成为真正的案主,以网上申请的方式向社工机构申请服务和救助,更好地解决自己的问题并增能。

5、结案后的追踪服务

社会工作机构为案主结案后,并不是已经完成了整个服务过程。社会工作中最重要的一个环节就是对案主的反馈进行及时处理与追踪。社工机构可以建立网络沟通机制,对不能到现场进行反馈的案主在网络平台上沟通交流,工作人员可以及时回复遇到问题的结案案主,进行线上反馈。这超过了空间的限制,给案主和社会工作者提供了便利。提高社会工作机构的效率,可以为更多的需要帮助的人服务。

二、新技术在社会工作领域应用的伦理困境

1、透过互联网不能真正了解案主的实际需求

将信息技术引入社会工作领域导致了严重的伦理困境。线上交流不能像面对面沟通一样,不能直观地看到案主的表情、神态等,而往往这些细节正可以反映出案主的实际情感,这个细节的疏忽很可能影响到案主治疗的效果,这样网络治疗也并不能达到效果。另外社工治疗方法中的技巧如身体微微前倾、肢体接触、温和的话语等非语言与案主情感上的沟通,在虚拟网络中也不能体现出来,这样也无法更好地使用案主的同理心,关怀、体贴案主的肢体动作也不能更好地表达。使用新技术的初衷是提高解决问题的效率,更快更有效地为案主提供服务,当遇到这些伦理困境时,使用网络技术的作用就大打折扣。

2、互联网传递信息安全性低

保护案主的隐私权是社会工作者的重要责任。当多个机构共同进行个案信息管理,通过多方的传递能否确保信息传到接收信息者手中?案主的隐私能否得到保障?此外,计算机黑客的猖獗是网络社会工作的一大隐患。一些案主的需要社会工作者保护的隐私,网络黑客可以轻而易举地获得。信息的遗失与泄露将带给案主一些不必要的困扰。信息的遗失与泄露将带给案主一些不必要的困扰。另外电脑信息的桌面是很容易被其他人员所看到的,即使看到的是内部人员,就会确保信息不回外漏吗,就算不是通过人工的传播,计算机黑客的侵入又是另外一个问题。此外,资金来源方和其他指导工作方要求提供他们知道可以得到的资料也会引起伦理上的问题。他们的要求会带来有关资料保密、如何运用资料以及如何让个人资料被传送给其他方的人在知情情况下授权的伦理困境。要保护信息免于不当刺探和不当控制会越发困难。

3、计算机网络软件和专家系统的局限性

评估案主问题产生的原因以及如何解决案主所遇到的问题,这种情况下,专业的社会工作者根据案主具体所生存的环境和人际关系可以进行分析,社会工作是社会人是有感情的,在分析案主情况时带有情感,可以根据具体情况进行具体分析。采用计算机网络技术去介入问题,许多先进的软件和专家系统都假定永远只有一个应该遵循的“正确”决定,对问题的解决方式过于死板,不利于问题根据实际情况解决。

4、网络社会中社工人员流动性大

传统的社会工作模式是在社工机构中,由社工机构工作人员对案主从接案到结案进行辅导。但是在虚拟的网络中,社工人员的流动性大,对案主的具体情况不能具体掌握,案主的治疗效果差,而且案主也会怀疑社会工作机构及工作者的专业性,社会工作也不能有效开展。与此同时,工作方式和工作模式也会发生相应的改变,一些服务人员不能得到应有的补助。最终也不能确定新技术的引用相对于传统社会工作模式是否更有利于案主的发展及问题的解决。

三、新技术伦理困境的相关建议

计算机网络技术在社会工作领域的应用所引发的伦理困境不是一朝一夕能够加以解决的,我们借助卡普托的信息系统的伦理框架,可以提出以下的建议。

1、完善社会工作网络人才队伍建设

无论是传统社会工作还是网络社会工作,社会工作者的专业性是案主关心的首要问题,专业性也是社工机构的核心。因此网络社会工作人才队伍建设至关重要。社工机构应聘请具有专业资格的人员,即使在虚拟的世界也要对案主负责。另外,工作人员不仅要学习专业知识,更要了解计算机网络系统,在提供服务时,有效维护案主隐私。

2、当事人纠正或增添有关自己的信息

给个人提供一个机会去检查、纠正或增添自己有关的信息,除依法要求保留的记录外,让他们可以删除所有或部分个人记录。社工机构的计算机网络系统一直是由内部人员操作控制,所有关于当事人的信息无论是对以后有需要的还是无用的都存储在里面,当事人的信息无法得到有效的保障。另外,接案之前,社工收集到的信息的完整性也不能确保。此时就需要建立一种机制,让当事人对自己的信息调整修改,结案后如果案主不想保留自己的信息也可以删除。这不仅有效维护案主的隐私,了解案主的实际需要,更充分体现了案主的权利。

3、当事人知情同意下授权

社会工作过程中,对案主进行有效的治疗后,结案所产生的工作方法、工作环节、取得的效果对以后相同或相似的案件中也是可以使用到的,我们在计算机中存档。但并不是随意把这些资料随意的进行支配,这涉及到当事人的隐私。这时让当事人可以在知情的情况下对于使用与自己有关的信息资料给予授权是非常必要的。隐私问题虽无法避免,但我们可以利用相关方法去把对当事人的伤害最小化。

4、制定社工网络安全法规

良好的计算机网络环境不仅需要社工机构的维护,更需要法律法规的支持。政府应制定社工互联网安全保护法,对违法相关法规的、对社工服务造成一定影响的给予严厉惩罚。不符合网络社会工作机构成立条件时,政府及其有关部门进行有效引导,成立合法合格的社会工作机构。与此同时,应对广大市民宣传教导在网络社会工作寻求服务的注意事项,以防上当受骗。

作者:郭婷 单位:苏州大学社会学院

参考文献

[1]拉尔夫•多戈夫:弗兰克•M•洛温伯格[美],唐纳•哈林顿社会工作伦理,中国人民大学出版社.

[2]李波:计算思维与大学计算机基础[M].中国大学教学,2012.15(7):7-11.

[3]李晓凤:社会工作在中国未来发展的前瞻.科技进步与对策,2000,17(7):22-23.

社会经济理论范文6

手绘表现是一种由设计师徒手使用传统绘图工具、材料、技法进行环境设计和其他艺术设计创作与表达的设计方式。其常用的工具和材料有笔、纸、颜料及辅助工具。常用的笔有铅笔、彩色铅笔、钢笔、马克笔、水彩笔、水粉笔等;常用的纸有绘图纸、水彩纸、素描纸、有色纸等;常用的颜料有广告色、水彩色、透明水色等;辅助工具有丁字尺、界尺、三角板、曲线尺等。在具体的环境设计中,运用手绘表现,使用不同的工具、材料,表现效果不尽相同,设计师绘画能力的高低也会影响最后的作品表现效果。20世纪90年代初期,我国环境设计还是以手绘表现为主要设计表现方式,到了90年代中期,随着计算机的逐渐普及,计算机辅助绘图成为室内外环境设计的主要表现方式。目前,用于环境设计的计算机软件很多,其中最为广泛和常用的有AutoCAD、3dsMax、Photoshop等软件。AutoCAD具有设计制图非常精确的特点,能够模拟所画物体真实的大小,精确程度可以达到毫米和微米,一般情况下,主要用于环境设计平、立、剖面及大样等图绘制,同时,也常运用于空间三维建模。3dsMax主要用于环境设计效果图表现,其三维建模、赋材质和打灯光等一系列处理都非常出色。3dsMax完成一系列绘图之后运用Vray软件进行渲染,再在Photoshop中进行图像和画面的后期处理,就能得到非常真实的设计效果图。当然,设计师的绘画基础、创新设计能力和计算机软件熟练掌握程度,都会影响最后作品的表现效果。

二、计算机绘图与手绘表现的共同点与差异性

1.共同点

计算机设计运用的蓬勃发展,虽然对手绘环境设计产生了较大的冲击,但两者在设计活动中仍有共同点。首先,两者有共同的目的。手绘表现与计算机辅助图形设计只是选用的设计手段不同,其目的都是为了很好地表达设计意图和效果;同时,也展示设计师的创新设计能力和表现能力,便于业主定夺设计方案,并方便工程项目实施。其次,两者都有相同的前提,即都要求设计者有深厚的美术功底,懂得环境设计中的透视学、人体工程学、美学、力学、心理学、光学、色彩学等专业知识。设计师无论采用何种设计手段和方法,无论运用哪种绘画形式,塑造画面的空间、形态、色彩、光影和气氛效果都是围绕设计的立意与构思进行的。这些都建立在设计师广博的文化知识与艺术修养基础之上。

2.差异性

首先,手绘表现主要使用传统绘图工具进行设计表现,在设计过程中,自始至终贯穿着思维活动,是与图示表达同步进行的方式,从设计到完成作品的全过程都体现了设计师个人的价值。计算机绘图是以电脑作为特殊的工具进行设计表现,其中所应用的软件的开发凝聚了群体的智慧和创造力。因此,设计作品的全过程自然不完全是设计师个人价值的体现,还受到软件自身价值的制约。其次,手绘表现工具是纯粹被人支配,设计师主宰着工具,工具为设计师所用。计算机辅助图形设计可通过“人机对话”设计,电脑可以指令,并能在指令的基础上,经过数万次计算后给出电脑“思维”的结果,其结果可能与设计师思维的初衷不完全一致,有可能比设计师的思维初衷更为完美。因此,电脑“思维”具有补充设计师思维的作用,设计师往往以“人机对话”的方式从电脑“思维”的结果中得到不少意外的有益启示。

三、计算机绘图与手绘表现的优缺点及特色分析

环境设计无论是手绘表现还是计算机辅助图形设计,各有利弊和特色。

1.手绘表现比计算机绘图对设计师的专业功底要求更高,更能体现设计师的专业水平和艺术修养

手绘表现的绘图工具完全掌控在设计师个人手中,而这些绘图工具及使用技巧十分复杂,因此,设计师必须具有过硬的专业基础和熟练驾驭手中绘图工具进行表现的能力。手绘表现能力的高低能反映设计师的专业水平。计算机辅助图形设计使用电脑绘图,相对简单易学,因为图形软件中已经把“做什么”和“怎么做”的程序提示得一清二楚,设计师主要考虑的是“需要什么”“选择什么”。当然,设计师的专业功底、艺术修养以及软件操作水平也会影响作品的表现质量。

2.手绘表现比计算机绘图艺术感染力更强

设计师在绘图过程中可以利用手绘表现充分展现自己的技艺和才能,因为在进行手绘表现时,设计师可以心手相应地传达自己的设计思想,整个身心围绕着设计主题进行创作,用笔捕捉跳跃不定的灵感,用心感悟环境给予的启迪,从而使技能得到最佳发挥,使设计作品更有感染力。而在进行计算机辅助图形设计时,由于设计师所应用的软件中已有既定的程序设定,因而设计师个人技能的运用和发挥会受到一定的制约,即便是软件操作技能高超的设计师也不例外,也会有一定的表现极限。

3.手绘表现比计算机绘图更能快速表达设计构思和意图

手绘表现使用传统工具绘图,一次绘图过程只能完成一幅作品。计算机辅助图形设计由于使用电脑绘图,其电子文件可以复制和修改,并可以不受数量的限制,打印成不同大小的图幅并输出到其他媒体中使用。手绘表现与计算机辅助图形设计相比,可以随时快速表达设计师的设计构思和意图,方便和甲方的沟通,方便图解讨论设计方案。

四、结语

社会经济理论范文7

个人知识管理的实质就是利用信息技术和工具来促进显性知识和隐性知识相互作用与转换,以满足个人知识获取和知识动态创新等需求。结合社会计算理念、技术和知识转化SECI模型来探析社会计算对个人知识管理的影响,对研究隐性知识的影响因素具有积极作用。SECI模型存在一个基本前提,即不管是人的学习成长还是知识的探索创新,都必须处于社会交往的群体与情境中才能得以实现和完成。而现实情况也正是有了社会的存在,才有了文化的传承活动,因此,用SECI模型来描述个人知识转化是可行的。SECI模型分为社会化(隐性知识到隐性知识的转化)、外在化(隐性知识到显性知识的转化)、组合化(显性知识到显性知识的转化)、内在化(显性知识到隐性知识的转化)4个阶段。社会计算的典型应用就是利用SECI模型将难以搜索和表达的隐性知识转化为显性知识,促进显性知识和隐性知识相互作用与转换,从而提高个人知识管理绩效。

社会计算运用其理念和技术可以实现“隐性知识显性化、显性知识组合化、创造产生新的隐性知识”这一过程。社会化是一个通过共享经历建立隐性知识的过程。在社会化过程中,利用Wikipedia、百度百科、社会性网络服务等技术可支持个人的信息收集和交流,也可提高隐性知识在个体之间的传递效率。此外,通过社会化网络交流,还可消除由于个人价值观念差异而导致的沟通障碍,从而减少知识传播的时间成本和空间成本。外在化是一个用显性化形式来描述隐性知识的过程。

在外在化过程中,利用个人知识管理工具对获得的隐性知识以思维导图、文档文件、音频文件、视频文件等加以描述和表达,随后进行存储,便可提高隐性知识显性化的效率。通过个人知识管理工具,还可实现个人知识的系统化存储,从而减少搜索成本。组合化是一个通过各种媒介将显性知识进行组合的过程。在组合化过程中,利用RSS、网摘、社会化书签等工具对知识进行分类,以实现相关显性知识的聚合和系统化。这些工具不仅可提高知识的系统化传播效率,还可对系统化的知识进行处理从而将相关知识推送至感兴趣的主体,以创造出更多的新的知识。内在化是一个对组合化产生的新知识进行消化、吸收并最终升华为个体隐性知识的过程。在内在化过程中,运用博客、网摘、学习型社区等进行讨论及交流协同学习,可提高知识的消化和吸收效率,从而提高个体的社会竞争力。

在上述4个过程中,社会计算的应用不一定完全存在于某一特定过程中,在社会化过程中也可使用博客、论坛和学习型社区来促进隐性知识的传播。社会计算的理念和技术应用能够很好地支持SECI模型,提高隐性知识的转化效率、知识的传播效率以及个体对知识的消化吸收效率。由此可见,社会计算对个人知识管理的影响是积极的。

2社会计算环境下的个人知识管理系统框架

2.1三维体系结构

根据社会计算对SECI的支持,可将社会计算环境下的个人知识管理系统描述为三维体系结构,此结构中的每一维都不可或缺,且彼此之间紧密联系又相互影响。个人知识管理过程是交互的,从知识获取到知识存储再到知识释放,整个过程都体现了个体对知识的获取、吸收、传播和创造。因此,个人知识管理过程是迭代的,社会计算提高了该过程中的隐性知识显化效率、知识的分享效率和新知识的创造效率,也较好地解决了目前个人知识管理系统只注重知识积累而忽略知识能量释放这一普遍存在的问题。

2.2工作过程

社会计算环境下的个人知识管理系统工作过程可描述为:用户在遇到某一问题后产生知识需求,他首先将会在自身的知识存储中进行搜索,系统则会根据用户的查询条件发出检索命令,若查询到相应的显性知识则返回给用户,反之则继续进行检索直到满足用户需求,最后对知识进行释放。系统一方面将补充的知识存储到用户的个人知识库中,另一方面将搜寻的知识返回给用户。在知识搜集过程中用户可利用IM工具、电子邮件或直面交流等多种沟通方式与专家进行交流,并在交流过程中进一步获取和学习更为深层次的显性知识和隐性知识,从而不断扩充个人知识库,个人知识库的日渐丰富又将更好地满足用户的知识需求。

2.3系统框架

社会计算环境下的个人知识管理系统可增强个人知识创造能力、丰富交流方式、提高知识共享效率。框架中描述的功能有助于隐性知识向显性知识转化,由此可见,社会计算环境下的个人知识管理系统具有较大优势,具体可归纳为:第一,社会计算增强了个人的知识创造能力。社会计算在组织上的去中心化特点将使得知识不断被理解和创新。第二,社会计算丰富了个人知识存储形式与组织形式。个体需要积累大量信息来支持自己的学习,这些信息不仅应存储于个人电脑硬盘中,还应通过在线存储方式与他人共享。第三,社会计算提高了知识释放的效率。

3结束语

社会经济理论范文8

随着改革开放的进一步深入,当前我国经济正处于转型的关键时期。经济理论以及基本经济价值观的学习和研究对提高我国经济发展的科学性,政治体制改革的方向性有着至关重要的作用。在当前多种所有制经济共同发展的情况下,具有中国特色的政治经济学也逐渐成为中国新时期经济理论的重要流派之一。对此,笔者结合日常工作中的学习和实践,对以马克思主义政治经济学为基础的中国特色政治经济学的研究意义和基本关系进行了分析,希望能推动我国经济理论的进一步深化。

关键词:

政治经济学;创新;经济发展;中国特色

在《视察河南新乡经济建设道路的讲话》中谈到:各级党委和政府要学好用好政治经济学,这是改革开放攻坚期和深水期中国经济体制转型的重要理论基础。可见,在改革开放以来,由于我国经济的巨大发展,无论是传统的西方经济学还是马克思主义政治经济学在面对中国经济问题的时候,都已经不能给予精确的解释和指导了,必须在原有经济理论的基础上不断创新和发展,研究出具有中国特色的经济学理论。

一、中国特色政治经济学的研究意义

(一)有助于探索马克思主义的核心内涵

马克思主义是所有社会主义理论的总领性理论,是社会主义的基石。列宁曾说过,马克思主义包括三大部分:哲学辩证唯物主义、政治经济学和科学社会主义。因此,学习和探索中国特色的政治经济学,可以在学习马克思主义的基础上,增加对马克思主义思想的深化理解。根据传统的政治经济学理论,在西方社会物质社会是经济生活的根源,因此在市民社会(资产阶级社会)中,市民需求需要从物质价值中进行寻找。但是当前我国经济社会,既具有资本主义社会的市场元素,又具有政治经济学倡导的政府调控元素。因此探索中国特色的政治经济学是对马克思政治经济学的新发展。

(二)有助于进一步推动改革开放

当前社会,我国的改革开放已经逐渐进入攻坚期和深水期,在经济的发展中,遇到了马克思时代没有的问题和情况。在这种环境下,寻找中国特色的政治经济学不仅为我国改革开放中遇到的问题寻找答案,还是对我国中国特色社会主义道路以及相关理论重要补充,是中国共产党治国理政道路上的重要探索。因此,研究中国特色的政治经济学,有助于进一步推动我国改革开放的科学性和可控制性。使我国经济始终处于平稳有序的发展中,维护社会稳定以及保护人民的基本生活需求。提升人民生活水平,早日实现伟大的“中国梦”。

(三)有助于树立正确的世界观和人生观

马克思主义政治经济学强调价值决定价格,西方经济学认为需求决定价格。两种理论之间的价格决定方式之争在本质上是社会意识形态以及人民基本社会价值观和世界观争论的缩影。因此,研究中国特色的政治经学,在传统,马克思主义政治经济学的基础上,提升新时期经济形势下的商品属性本质,有助于党员干部了解商品与货币的本质,树立正确的世界观和人生观,有助于提高全面从严治党方略的实现。

二、中国特色政治经学创新与发展的关键

中国特色政治经济学与其他经济学理论一样,在时代变迁中寻找生机,同时也需要注意对创新和发展过程中关键关系的处理。

(一)原理与现实的关系

马克思主义政治经济学在发展基础上,吸收了古典政治经济学的成果和部分内容,同时马克思又在《资本论》中系统的阐述了劳动价值理论、剩余价值理论、社会再生产理论以及工资分配理论。而上述理论也是中国特色政治经济学的主要原理和理论基础。但是,由于我国在政治体制上已经是社会主义国家,人民当家作主的地位决定了社会性质与马克思时代有了根本性的不同。所以我们又不能完全照搬马克思主义政治经济学的内容。所以我们就需要在处理好原理与现实的关系的基础上,完成经济学理论的现代化发展。将基本的经济原理与当社会经济的形式相结合,补充理论的漏洞和与现实相悖的地方。创造出符合我国国情的经济指导思想。

(二)处理好政治经济学与西方经济学的关系

在经济学的理论中,政治经济学与西方经济学在研究问题的角度和技术方式上有着显著地不同,但是在经济发展的层次和政府与企业的关系上也存在一定的相同之处。比如在现代金融体系中,两者都主张由国家控制金融经管控工作。这就需要我们仔细寻找我国经济与西方社会经济在本质属性上的共同之处与不同之处。分析当前政治经济学对于货币、商品流通和经济发展的指导和推动作用。同时我们也应该看到,西方经济学中对于社会经济发展进化的理论对于当前我国的经济也有着现实的借鉴意义,所以必须处理好两者经济理论在中国特色政治经济学中的关系,实现有机融合,发挥“1+1>2”的效果。

(三)正确处理研究对象与现实生产力的关系

在现实社会中,生产力与生产关系是推动社会进步的重要因素。因此在中国特色政治经济学的发展和创新中,需要着重对两种关系在当前社会中的运用现状进行分析。同时,还应该看到经济制度带给生产力以及生产关系的重要改变作用。认真研究生产关系的演变与生产力发展之间是否存在必然性联系。结合当前我国科学技术能力与人力资源之间的矛盾,分析出社会经济发展的关键点和矛盾点,找出适用于我国当前生产关系与生产力状态下的经济运行规律以及影响因素。

三、结语

马克思主义哲学告诉我们世界观决定方法论。因此,无论是西方世界的资本主义经济理论还是社会主义经济理论,都应该从社会现实经济状况出发,研究和引导经济的合理有序发展。在我国经济结构中,多种所有制经济共同发展的现状决定了我国经济已经无法单独使用资本主义西方经济学或者马克思主义政治经济学进行指导,只能在原有经济理论的基础上,寻找属于中国经济新常态下的政治经济学,方可发挥出经济理论在意识形态上的重要作用,推动中国经济的进一步前行。

作者:马学军 单位:山东省临沭县沭新街新党校

参考文献:

[1]陈伯庚,陈承明.创新与发展中国特色政治经济学[J].邓小平理论研究,2015,(01).