创业项目可行性报告范文1
（一）自然条件
该项目位于**区**，距**45公里左右，海拔1000-1100米左右，属山地，坡度25度左右，土地周边为松林，土质微酸，PH值6.5左右，硒含量较重，适种西瓜、猕猴桃、李子、核桃等水果，荒地面积300亩。
该宗土地属于转包，因经营不善现转让，周边已建成经济作物林有：李子林约200亩、猕猴桃约80亩。
（二）国家政策环境
1、党中央、国务院对发展生态农业一直十分重视，早在1984年，《国务院关于环境保护工作的决定》明确指出，要认真保护农业生态环境，积极推广生态农业，防止农业环扮污染和破坏。1991年，《中华人民共和国国民经济和社会发展十年规划及第八个五年计划纲要》提出，继续搞好环境治理示范工程扣生态农业试点。1992年，党中央、国务院把推广“生态农业和殖时造林作为我国环境与发展十大对策之一，要求“中央和地方逐步增加对生态农业和植树造林的投入”。为贯彻溶实党中央，国务院的有关要衣，推动我国生态农业建设，为促进农村经济全面发展创造良好的生态环境，农业部、国家计委、国家科委、财政部、林业部、水利部和国家环保局研究决定，共同组织协调各省、自治区、直辖市，在全国选择50个生态农业县进行示范建设，并于1993年12月在北京召开了全国生态农业县建设工作会议，部署生态农业县建设工作。近几年来，由于乱砍乱伐，水土流失严重,已经引起土地沙化,沟深山高,交通条件极差。根据国家“这耕还林(草),封山绿化,以粮代赈,个体承包”的政策,通过荒山开发项目实施,增加植被，保持水土流失完全能得到国家有关政策扶持。
2、重庆市在土地交易方面的相关政策，特别开荒交易政策可减少审批手续，降低成本，增加效益，能够使该项目顺利开展。
二、项目基本情况
（一）总体设想
300亩荒地生态农业综合开发利用项目是在国家西部大开发和退耕还林政策的号召下，为加厚西北防护林效果，遏制内蒙古、宁夏地区沙尘暴东侵南下，迟滞关中西部地区土地沙化、造就山川绣美家园，由有志于家乡建设并先富起来的自然人投资，转包**区**荒地。按现代企业制度管理，实施小流域综合治理开发，种植经济作物林猕猴桃、春芽树等，形成优质果品基地、地域木材基地，并延伸产业链，发展养殖业，形成蛋源基地、肉源基地，在滚动发展的基础上，启动农、林、牧产品粗加工、深加工，逐步走上产业化道路，在农林牧实现产业化的基础上，相机对紧邻山林的小二型水库（在建10万立方）开发休闲、垂钓等旅游业务，从而将种植园改造成具有观光价值和经济价值的综合园区，挖掘旅游潜力，并大量吸纳农村剩余劳动力就业，达到社会、经济、生态可持续发展的目标。
（二）规划建设方案
1、项目实施目的
项目最终目的为绿化荒山荒坡,保护生态平衡,保持水土流失,在绿化中获得经济效益、社会效益、生态效益三丰收,形成山川秀美、鸟语花香、有观光农业的外溢性效应。
2、建设方案
（1）该项目共转包荒地300亩,其中该宗土地周边已建成经济作物林有李子林约200亩、猕猴桃约80亩，在此基础上，通过农林牧三结合,种养殖一体化,运用因地制宜,发挥优势,层叠配置,迟早搭配,整体布局,多机转化的原则,争取在3——5年时间内形成多种经营种植、养殖基地园，实现公司计划的第一期工程。
①种植以春芽树为主的育材林150亩，形成用材林基地。
②种植猕猴桃为主的经济林150亩，形成经济林基地。
③引进优良野鸡或土鸡品种，形成以山鸡蛋、野鸡蛋、跑山鸡肉为主的饲养基地和良种繁育中心。
（2）在形成多种经营种植基地的基础上，为达到资源合理配置，按照高起点、高技术要求，采用技术、资金、管理等进入生产要素的新的管理理念，积极筹备进行二期工程——农林牧产品加工工业园建设，实施种植基地内农林牧产品全方位的加工、包装和综合利用，力争使之成为本地区农业产业领域中生态效益、社会效益和经济效益三结合的示范性综合企业。
①以种植园为主，吸收附近山区生产的干鲜杂果和水果为原料，办一个果品加工厂。
②以种植园和附近地区的用材木、杂果林木为原料，办一个家具加工厂和粘和板厂。
③以养殖基地的野鸡或土鸡等为原料，并吸收其它养殖基地的肉源办一个肉类加工厂。
④以养殖基地的野鸡蛋或土鸡蛋为主，形成**区跑山鸡蛋源供应地。
（3）在农林牧实现产业化的基础上，相机进行项目第三期工程，利用紧邻的一座小二型水库（在建10万立方），开发休闲、垂钓等旅游业务，将种植园、养殖园改造成具有观光价值和经济价值的综合园区，挖掘旅游潜力，达到人与自然的生态和谐。同时，将一期工程规模向两翼扩展，振兴地区经济，改善地区环境，从而扩大农村就业，尽早实现农民生活奔小康。
三、项目建设的必要性:
（一）开发前景分析
因苹果的超负荷种植,林果市场已属滑坡。因此,调整优化产品、品种和品质的结构,提高农产品市场竞争力是农业产业结构战略性调整的基本内容和本质要求。我地区果业发展很不平衡,以苹果为主导产业的果品发展已超负荷,在优质化、多样化、专用化方面很不够。因此,绿色优质果品少、专用果品少、品种单一,不能满足市场需要。目前着重发展杂果及其深加工已经成为果品发展的重要举措,生产出多样化、特优新的产品,以满足市场各种需要。
（二）开发建设的现实意义
1、该项目建设有利于推动我地区山川秀美工程的全面启动,发展区域经济。围绕山川秀美的实施,发展畜牧业生产;围绕食品加工业发展园艺业生产;围绕农民增产增收和就业的问题,发展经济作物的种植和加工已急不可待。调整品种种植,实施产品优质工程是农村种植业结构调整的重要举措。
2、项目建设不仅有较高的经济效益、社会效益,而且有更高的生态效益。在我区建立经济林果、中药材、畜牧业良种繁育生产基地无疑有利于农牧业产业的有效结合,相互促进,形成良性的农业生态系统、合理的产业结构。项目具有重要的生态价值和示范作用,也是农业可持续发展的必然选择。
3、项目建设有利于提高人民生活水平,由于经济的发展,我国人民的生活水平已告别了“温饱型”向“营养型”转变,优质、多品种果业的建成,为人民增添了丰富多彩的生活需要。
4、发展生态旅游农业有利于产业结构的优化调整，使之逐步趋向合理化、多样化。坚持以当地农业原有自然环境和农业生产环境为基础，根据旅游业的要求，调整农业生产结构和产业结构的布局，形成自己的特色和规模，合理调整种植业之间以及种、养、加之间的产业结构、利用我国传统的农业精华和现代科学技术，制定合理的、切实可行的科学规划，以提高资源的利用率。
四、项目投资估算及效益分析
（一）投资估算
为了完成以上目标,本项目总投资770万元。
1、固定资产投资550万元；
①土地承包70年，土地承包费用1000元/年，共计7万元，转让费8万元，总费用为15万元；
②道路2公里,计7万元；
③拖拉机等机具，共计6万元;
④种植经济林、生态育才林投资需300万元；
⑤野鸡或土鸡需投资180万元；
⑥开发休闲、垂钓基地需投资18万元。
⑦其它：24万元
2、流动资金计220万元。
（二）资金来源
项目投资按照公司自筹一块，国家政策扶持一块，地方支持一块，银行贷款一块的办法解决，自筹77万元，争取区相应资金支持193万元,争取国家项目扶持资金346万元，国家银行贷款154万元。
（三）项目效益估算
项目投产后，年增加收入320万元，年总生产成本115万元，年上缴税金12万元，税后利润193万元,静态投资回收期4年。
（四）项目社会效益分析
项目以生态建设均主体,应用农业系统工程的方法,因地制宜,发挥优势,整体布局,良性循环,增加科技含量,力争取得最佳经济效益、社会效益和生态效益的农业生产体系由其中社会效益的突出表现如下:
1、项目实施是目前农业商品化、现代化的需要,提高调整优化农产品品种和品质结构的能力,适应市场对农产品优质化、专用化、多样化的需求。
2、项目实施加速了科学技术和农业生产的有效结合,使生物工程、基因工程等技术在优化动植物,品种方面得到全面利用,使新品种、特新产品、优质果品和高产出品种层出不穷,把农业产业化推向高层次中。
创业项目可行性报告范文2
【论文摘要】 为了向投资者提供财务信息，满足社会了解企业经营成果和企业加强内部管理的需要，企业要定期出财务报告。现行财务报告的缺陷很多，难以满足经营者、尤其最高管理当局独特的信息需求。本文就如何通过建立一系列相关内部报告来弥补财务报告的不足，提出了一些见解。
现行财务报告的目标，主要定位于向投资者提供财务会计报告，以及满足有关各方了解企业财务状况和经营成果、企业加强内部经营管理的需要。财务报告的多重目的，造成了现行财务会计报告的诸多缺陷，理论界和实务界也一直致力于研究和改进企业财务报告。但对于何谓管理报告，一套完整的管理报告应包含哪些内容，如何建立管理报告体系等实际问题感到困惑。本文试图从分析现行财务报告信息和经营管理当局需求信息的差异人手，逐步分析管理报告的目标和内容，提出建立企业内部管理报告的设想，以及建立管理报告的意义和难点，以期在企业实践中建立其自身的内部管理报告体系提供帮助，也为财务报告的改进提供参考。
一、 现行财务报告信息和经营管理当局需求信息的差异
(一)现行财务报告的构成
企业现行的财务报告，主要由财务报表(如资产负债表、利润及利润分配表、现金流量表等)、报表附注(如会计政策、会计报表主要项目注释等)、财务情况说明书，以及有关市场竞争状况、管理层讨论与分析等其他相关内容构成。其中，财务报表、报表附注、财务情况说明书部分，主要报告受托人对受托责任的履行情况，投资者决策所用的信息则包含全部内容。如图1所示：
从图1可以看出，企业现行的财务报告主要反映企业某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量，其目的在于满足投资者等相关信息使用群体的需要。
(二)经营管理者对信息的需求
经营管理当局需求的信息复杂多变，概括起来，主要有如下几种类型：(1)报告资源受托责任的履行。由财务和非财务信息构成，包括财务报表和相关报表附注所反映的经营成果、财务状况和现金流量，基于历史成本基础上完成。(2)对财务和非财务数据的分析。主要分析财务、经营和业绩数据变动的原因主要趋势、特征，以及对未来的影响。(3)预算控制和业绩评价信息，包括全面预算管理、各成本费用中心、利润中心和投资中心的绩效评价等方面的信息。(4)前瞻性信息。主要是机遇和风险信息，包括主要趋势所引起的机遇和风险，管理层的计划，关键性的成功因素，实际的业绩和以前预计的机遇、风险和管理计划之间的比较。(5)公司宏观信息。主要是公司经营目标与预计之检讨，公司战略实现程度，行业竞争和产业结构对公司的影响。(6)内部财务和经营决策信息。主要是投资决策信息、单向产品(服务)盈利能力及其敏感性分析，资产价值及质量信息，组织资本及其优势，绩效评价及控制等。可见，经营管理当局所需信息范围广、内容详细，与企业外部财务报告使用者相比更具独特性，有其特定的需求目标。许多信息涉及企业的商业秘密，财务报告信息只是经营管理当局所需信息的一部分两者之间差异较大。因此，为了及时准确地满足经营管理当局的信息需求，建立企业内部的管理报告体系便成为一种必然但是，由于理论和实务研究多集中于财务报告和改进企业财务报告，研究管理报告的相关内容很少涉及，管理会计又多注重于研究成本确认、决策分析、最佳激励方式、业绩考核方案的选择等管理会计技术方法，所以，何谓管理报告，如何建立一套完整的管理报告，便成了实践中的一个难题。
二、企业内部管理报告的目标和内容分析
管理报告的总目标是及时准确地满足经营管理当局的信息需求。但经营管理当局所需信息范围较广，现行财务报告可以满足其中部分信息，因此，管理报告应该满足其中另外部分，财务报告和管理报告应互为补充、相互依存，形成企业完整的内部管理报告和外部财务报告体系。这里，以单项产品或服务在企业内部的价值创造为例(见图2)来进行分析。
从图2可看出，企业对外提供有关某一特定日期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量的财务报告，实际上是报告其不同产品或服务为股东所创造的价值。企业在决定经营这些产品或服务以前，首先面临产品或服务的投资决策选择净现值、风险因素、报酬率等管理会计指标开始在决策分析中使用；而决定投资后，企业又要对不同产品或服务的边际贡献、敏感性等进行分析，以选择不同的财务政策和经营政策这些构成了企业决策报告的主要内容。在日常经营过程中，企业通过对预算目标的层层分解和落实，与各个不同的责任主体签订业绩目标实行管理控制，并定期或不定期的报告其预算执行情况，分析其预算与实际、实际与行业标杆值之间的差异，这些构成了企业责任报告的主要内容。面对日益激烈的竞争环境和客户需求的多样和差异，企业将传统的产品或服务经营改为及时满足客户需求，因而客户对产品或服务的满意度，客户对企业所创造的价值、何种类型(如商业客户、政府客户、个人客户等)或地区的客户是企业的主要价值来源，预计何种类型或地区客户的价值创造，提供给每类客户所耗费的单位成本等信息，以及许多不用或不能用货币进行计量的经济事项信息(例如客户群体的消费偏好、产品和服务的改进和重新设计等)，构成了企业价值报告的主要内容。因此，除对外财务报告外，企业内部的管理报告体系包含三方面内容，即决策报告、责任报告和价值报告，三者构成了完整的内部管理报告体系。其中，决策报告的目标是为企业投资决策、财务和经营政策选择提供信息，责任报告则为责任主体的业绩评价提供依据，价值报告为跟踪客户和市场、改变竞争策略提供大量的信息。三者的总体目标是一致的，都是为了满足经营管理当局的信息需求。
三、建立企业内部管理报告的设想
(一)建立企业内部管理报告应分析的信息
管理报告的目标和内容，提供了建立企业内部管理报告的方向，但要建立企业内部的管理报告体系，还需要分析决策报告、责任报告、价值报告这三者的报告基础、报告运行和报告呈报。
1 艮告基础。决策报告面临投资决策选择时，重点关注现金流量、净现值、风险因素、报酬率等指标；面临财务政策和经营政策选择时，则主要报告边际贡献、敏感程度等因素。因此，决策报告以时间价值、本量利要素和成本分摊为基础报告要素。企业通常在评价投资中心、利润中心和成本费用中心的业绩时，需要报告边际贡献、部门经理可控边际、投资报酬率、剩余收益等指标，同时报告这些指标与预算目标、行业标杆值的差异及原因等相关内容，故责任报告是以可控资源和责权利结合为基础报告要素。价值报告则重视客户的价值创造和预计价值创造，以及一些不用或不能用货币进行计量的经济事项，因此主要以历史成本信息结合经济事项为基础报告要素。
2．报告运行。决策报告涉及时间价值、量本利要素和成本分摊，故以价值和非价值为确认标准，并以货币和非货币进行计量；而责任报告关注可控资源在不同主体的受托责任，因此主要以可控贡献边际及其过程为确认标准，并结合财务与非财务信息；价值报告的运行稍稍复杂，其客户的价值创造和预计价值创造将以价值实现及其过程为确认标准，但一些经济事项则不能通过现金进行计量，其所提供的信息可能细致到每一项具体活动，并允许采用多种计量方法来描述这些经济事项的各个方面，以更准确地反映经营活动的全貌，有助于对客户及其行为对企业的影响作出整体评价。
3．报告呈报。决策报告主要向企业的决策机构呈报投资、更新改造等资本性支出活动，以及单项产品或服务的贡献边际、敏感程度、安全边际分析等相关决策活动所需的信息；责任报告则需要逐级向责任主体呈报责任人在授权范围内的责任业绩实现程度，并报告实际与预算、实际与行业标杆的差异及其改进措施；价值报告重点向经营管理当局呈报客户创造的价值、价值的实现过程、经营风险和财务风险的控制、例外信息和风险预警机制等。
(二)建立企业内部管理报告的程序
通过分析决策报告、责任报告、价值报告三种报告的基础、运行和呈报，为构建企业内部完整的管理报告体系奠定了基础。企业建立内部管理报告体系，还应从如下几方面努力。
1．以明确各“用户”需求为起点。企业内部各“用户”需求的差异，导致决策报告、责任报告、价值报告等三种类型管理报告的内容各异、目标不同，因此，明确各层“用户”的期望和需求，是企业建立管理报告体系的首要任务。从组织的层面上讲，管理报告的最高级“用户”是企业的最高管理层，它承担着为股东创造财富的重任，整个管理报告体系将以此需求为起点进行研究和设计，因此，明确最高管理层的信息需求将非常重要。在此基础上，再将相关信息目标进行分解和落实，以保证职能部门、分公司、事业部、子公司等信息需求主体都很清楚自身对管理报告的定位。实际分解和落实各层“用户”信息目标时，需要注意“用户”的权力、责任等因素对管理报告的影响。一般是基层单位的信息尽量详细，最高经营管理当局则只需关注重点和例外事项，各“用户”之间所报告的信息既有区别又有联系，形成管理报告信息的一个有机整体。同时，整合、评估现行相关报告体系亦很重要。企业通过关注既有报告的种类、制作流程、内部交流途径、信息可使用性与准确性、报告的及时性以及例外和风险事项预警报告渠道，可以确定拟保留使用的管理报告、需要修订和新增的管理报告、新增管理报告与原管理报告的衔接等重大问题，以最大限度利用现有报告体系，保持管理的延续性，最终满足“用户”的信息需求。
2．确定管理报告的设计原则和报告框架。由于决策报告、责任报告、价值报告的最终目标是满足经营管理当局的信息需求，因此设计这些管理报告的基本原则和要求就非常清楚。首先是实用性。同时，管理报告不能像财务报告那样按月份为基本单位，它具有强烈的时效性，应具备随时报告相关信息的功能，因此第二个原则和要求是及时性。由于最高管理当局重点依靠这些管理报告进行决策，因此其信息的质量就要求非常高，否则将导致严重的后果，故管理报告的第三个原则和要求是准确性。
至于管理报告的报告框架，尽管因决策报告、责任报告、价值报告的具体目标和内容有差异，但总体来说，首先要求报告突出重点事项。由于及时性的要求，管理报告不可能像财务报告那样有固定的报表结构和报表项目，有时候可能是一件事项的描述，有时候可能是一些数据的传递，但并不表明管理报告可以不要自己的架构，我们可以将重点和关键的报告内容列为管理报告的第一项目要素。其次，常规的管理报告框架可以按照决策报告、责任报告、价值报告的具体目标和内容进行设计。比如责任报告的报告框架就可以包括报告要素、预算数、实际数、差异、差异原因、改进措施等内容。第三，具体明细项目的报告框架，可以借助财务报告现成架构或根据需要进行设计。按照这三项措施的基本要求，企业就可以建立起自己的管理报告框架体系。
3．拟订具体的管理报告。根据已明确的信息需求和管理报告基本框架，拟定具体的管理报告便不再是一件难事，只需拟定一个各“用户”对管理报告的需求目录，再制定管理报告的总体要求、编制要求、报送要求、数据来源、例外信息及风险预警报告等相关内容，便可以构建一个具体的管理报告体系。
四、建立企业内部管理报告的意义及难点
(一)建立企业内部管理报告的意义
构建企业管理报告体系，对企业财务报告的改进、内部管理控制系统的完善、科学正确的决策、合理的绩效评价、改进对客户的服务等具有重要意义。主要体现在：(1)企业改进财务报告的努力，一直是从外部的角度进行研究与分析，分析管理报告与财务报告的关系，而从经营管理当局的角度提出对财务报告的改进，将更具探索性意义，也为完善财务报告的理论和方法提供了新的思路；(2)企业内部管理控制的研究一直从授权与分析、不相容职务的分离等角度进行，但其最终效果缺乏直接的体现，通过研究内部管理报告体系，可以实现责任主体的层层目标控制；(3)科学的决策来源于对事实的清晰分析和判断，信息的充分和准确、客户前沿信息的及时反馈，管理报告在其中起着非常关键的作用；(4)全面预算管理与绩效管理的结合，可以更好地凋动责任主体的积极性，这需要管理报告提供相应的信息；(5)来源于客户价值创造和预计价值创造的报告，可以更好地赢得市场和改进对客户的服务。
创业项目可行性报告范文3
2017年创新项目获批范文一
江门市滨江建设投资有限公司：
报来《关于申请全国博士后创新(江门)示范中心建设工程项目立项的函》(江滨建字〔2016〕147号)及附件收悉，经研究，现批复如下：
一、为贯彻落实人才强市战略和创新驱动发展战略，促进我市博士后人才创新创业，同意你公司建设全国博士后创新(江门)示范中心建设工程项目。
二、项目估算总投资542.81万元，其中：设计费11.28万元，建筑工程费236.47万元，安装工程费92.18万元，监理费7.81万元，设备费142.02万元，其他费用53.05万元。
三、项目建设规模：总装修面积1800平方米;建设内容：对万达广场甲1写字楼第七层进行内部装修。
四、项目建设年限：2016-2017年。
五、项目资金来源：由你单位自筹资金解决。
六、项目在建设及使用中的能耗必须符合国家相关能耗标准和节能规范，从设备选型、节水节电等方面采用先进技术，降低能耗水耗。
七、必须加强工程建设和投入使用后的环境管理，控制施工中扬尘、噪声污染。采取有效措施，确保项目使用后各项指标达到环保要求。
八、项目招标方式：按招投标核准意见核准的内容执行。
九、项目完成概算后须报我局审批后才能动工建设。
十、请按审批的内容和建设规模组织项目实施。如需对本项目批复文件所规定的内容进行调整，请及时以书面形式向我局报告，并按有关规定办理。
十一、请根据本批复文件办理相关城乡规划、土地使用、资源利用、安全生产等相关手续。
此复
附件：招标核准意见
2016年7月25日
2017年创新项目获批范文二
山西焦煤集团有限公司：
你公司上报的关于技术创新项目立项的申请报告收悉。经研究，同意你公司2009年共计492项创新项目立项，项目预算为91521.1万元。其中：西山煤电集团有限责任公司技术创新项目197项，2009年度经费预算28995.7万元;山西西山煤电股份有限公司(西山煤电上市公司)技术创新项目146项，2009年度经费预算33050.7万元;山西汾西矿业(集团)有限责任公司技术创新项目52项，2009年度经费预算11496.6万元;霍州煤电集团有限责任公司技术创新项目48项，2009年度经费预算12103.2万元;山西焦化集团有限公司技术创新项目25项，2009年度经费预算4422.3万元;华晋焦煤有限责任公司技术创新项目26项，2009年度经费预算1452.6万元。
望进一步加强企业技术创新项目的管理工作，不断加大对企业技术开发的投入力度，认真落实国家财政部、国家税务局《关于促进企业技术进步有关财务税收问题的通知》等文件精神，增强企业创新能力，不断提高企业经济效益。
附件：山西焦煤集团有限公司2009年技术创新项目汇总表
二OO九年九月十五日
2017年创新项目获批范文三
浙江省海洋与渔业局、广西壮族自治区水产畜牧兽医局、华中农业大学：
你单位报送的水产育种创新基地建设项目可行性研究报告收悉。经研究，原则同意所报项目可行性研究报告，现予以批复(详见附件1-3)。
请据此批复，抓紧委托有相应资质的勘察设计单位编制项目初步设计。请你单位切实履行好项目监管责任，督促建设单位严格按照农业基本建设项目管理规定，做好项目组织实施工作，保障项目建成后切实发挥作用。请按月在农业建设项目管理信息系统和投资项目在线审批监管平台中填报实施进度等相关信息。
附件:1.浙江鲟鱼育种创新基地建设项目可行性研究报告批复表
2.华中农业大学鳜鱼育种创新基地建设项目可行性研究报告批复表
3.广西北海水产育种创新基地建设项目可行性研究报告批复表
创业项目可行性报告范文4
去年5月，深创投董事长靳海涛就公开宣称，中国PE的暴利时代要结束了。
在接受《经理人》采访时，靳海涛表示，当前的形势并非寒冬，而是暴利过后中国创投业必经的调整洗牌阶段。“经过洗牌之后，这个行业的从业者会告别浮躁与急功近利，投资会更加理性，实力不够的创投机构会淘汰出局，真正专业的创投机构会在持续的创新中赢得更加光明的发展前景。”他说。
诞生于1999年的深创投，就犹如其全名深圳市创新投资集团有限公司一样，有着与生俱来的创新基因。
借力政府引导基金低成本扩张
深创投的创新，最为核心的是其结合国情，构筑在政府引导性创投基金基础上的投资网络。这一网络奠定了深创投今日与众不同的主体业务模式和发展战略，更创造了深创投低成本快速扩张后的规模效应。目前深创投共设立了50支政府引导基金，基金总规模达96.15亿元人民币，涵盖县级、市级、省级、中央级四个层级。
这一模式的开端要回溯到2005年。那一年中国股权分置改革开始，全流通时代到来。靳海涛感到创投的春天来了。其实，从2004年担任深创投董事长那天起，靳海涛就开始思考，如何结合中国国情创新性地找到一条能与资金实力雄厚、模式成熟的国际创投进行差异化竞争的路径。发展政府引导基金的念头跳进了他的脑海。
对于深创投而言，发展政府引导基金更是一盘着眼全国的关键性战略棋局。成立之初，深创投就确定了“立足深圳、面向全国”的方针，发展政府引导基金就能依托各地政府来布设网点，显然比独力扩张要更容易，也更节约成本。
由于没有现成模式和经验可借鉴，靳海涛从2005年当年就开始摸索具体的商业模式，并与武汉签约进行试点。虽然这次尝试最终没有落地，但是商业模式因此成型。2006年，深创投与苏州等7个地方政府合作成立了政府引导基金。
创新性地发展和管理政府引导基金，不仅让深创投实现了低成本扩张，迅速将业务延伸到各地，还解决了创投机构最为头疼的项目源难题。“地方政府最了解当地有什么好的企业，他们会争相主动向深创投推荐项目，这与自己去找项目来源完全不一样，所以深创投从来不缺项目。”
而搭建起辐射广大区域的政府引导基金网络，有了与各地政府的良好合作关系之后，深创投对项目企业的增值服务能力也随之强大起来。靳海涛举了一个简单的例子：“当我们投资的某家企业要壮大规模进行异地扩张，这张网络就能实实在在地帮助它解决扩张中的诸多问题。”而地方政府对于优秀企业落户本地更是鼓掌欢迎，这对于当地的招商引资与经济繁荣都是好事一桩。深创投就这样成为一座桥梁，促进着政府与企业之间的资源优化组合。
多渠道管控投资风险
在投资决策与风险管控的流程上，深创投也不乏创新之处。针对投资项目的尽职调查，深创投会将反方力量做得异常强大与丰满，以保证最大程度地降低投资风险。与国际通用的委托中介机构做反方调查不同，深创投在内部独立进行这一部分。除了正方的投资经理会在投资项目建议书中解释风险之外，反方还会出具财务核数报告、法律核查报告、研究报告与资本市场估值报告。反方的研究报告在对行业、商业模式、产品等进行深入研究后，除了提出亮点，最关键的是要挑毛病。此外，还有投委会秘书处的专职报告，由专职审核委员来给项目企业挑毛病。
与众多创投机构投委会保密进行不同的是，深创投将投委会创造性地向全体员工开放，除了投委会委员外，所有员工都可以自愿参加投委会，听取投资经理的项目报告，并参与讨论，提出自己的意见。靳海涛表示，“群众的眼睛是雪亮的。一个投资项目的风险主要来自道德风险和投资判断的失误，将项目放在更广阔的范围内进行讨论与监督，犯这两个错误的几率就会减少。”而这样的会议，对于参会的其他投资经理同时也是一个极好的培训过程，专业水平可以不断得到提高，可谓一举两得。
将投资阶段前移
靳海涛认为，当前创投业的盈利前景发生了结构性的转变，从过去的低风险高收益演变成低风险中收益，甚至有向中风险中收益转变的趋势。顺应这种变化，深创投在投资策略上也进一步将投资阶段前移。公司甚至规定，投资经理每做一个中期或者后期项目的同时，必须做一个早期项目。“我们鼓励员工做早期项目，并会给予一些优惠政策，评判的标准也跟中后期项目有所差别。”靳海涛说这一方面是有意识地培养员工做早期项目的能力，更关键的是规避估值过高可能产生的风险。
创业项目可行性报告范文5
[关键词]会计确认；标准；创新
一、传统会计确认标准及其局限
会计确认在西方早期的会计文献中就有论述，但至今对会计确认作出最具权威性定义的当属美国财务会计准则委员会（FASB）于1984年发表的第5号财务会计概念公告《企业财务报表的确认和计量》。该公告认为，“确认是将某一项目，作为一项资产、负债、营业收入、费用等等之类正式地记入或列入某一个财务报表的过程，它包括同时用文字和数字描述某一项目，其金额包括在报表总计之中。”对于一笔资产或负债，确认不仅要记录该项目的取得或发生，还要记录其后发生的变动，包括从财务报表中予以消除的变动。“同时该公告认为，”确认一个项目和有关的信息，应符合四个基本的确认标准。凡符合四个标准的，均应在效益大于成本以及重要性这二个前提下予以确认。标准是：定义———项目要符合财务报表某一要素的定义；可计量性———具有一个相关的计量属性，足以充分可靠地予以计量；相关性———有关信息在用户决策中有举足轻重的作用；可靠性———信息是反映真实的、可核实的、无偏向的。“
会计确认标准作为会计系统予以确认的会计事项所应具有的特征，是现代财务会计核算系统得以运行的有力保障，凡符合标准的会计事项被确认为相应的会计要素并纳入财务报表中，不能完全满足上述标准的信息则被摒弃在财务报表之外。这些标准对于保证会计信息的相关性、可靠性从而提高会计信息的利用度等方面均起到了积极的作用。但是，近20年来企业经营环境发生了巨大的变化，按照传统会计确认模式下所生成的会计信息的有用性受到越来越多使用者的批评，会计确认模式面临创新的压力与挑战。美国证券交易会（SEC）委员StevenMHWallman认为传统的会计确认标准存在如下局限性：“第一，那些潜在的相关项目由于不符合确认标准而被忽略（通常是由于可靠性原因）；第二，由于计价或其他方面的原因越来越无用的项目却依然包含在报表当中；第三，人们并不总是清楚为什么一些信息包含在财务报表当中，而其他信息则被排除在报表之外”。
二、会计确认标准的创新模式
Wallman在《财务会计与财务报告的未来之二：彩色方法》文中，对会计确认标准提出了新的看法，认为会计确认标准的选择应建立在为用户提供更为有用的信息上。他将原有的单一标准扩展成为一个具有多层次内在结构的会计确认标准体系，其基本构成如下：
（一）满足现有确认标准的项目
满足现有确认标准的项目必然是企业最相关、也最为可靠的信息，因此，该标准所确认的信息构成了财务报告最核心的部分———财务报表。
（二）存在可靠性问题的项目
1.研究开发费用、广告支出等。按照现行会计惯例这些项目发生时即作为当期费用处理，事实上这些项目通常会形成资产，从而满足现行确认标准的第一项条件（定义标准）。由于企业必须不断地对来自于研究开发以及广告方面的产出进行评估，从而表明这些活动所带来的未来利益是可计量的。
2.品牌、企业长期累积的无形价值以及花费在顾客满意度上的支出等。这些项目同样由于信息的不可靠性，现行会计惯例拒绝将其作为资产项目予以确认。因此，在核心层之外建立一个新的层次，并将该层次的标准界定为那些具有相关性但也许可靠性稍逊的信息。
（三）可能存在可靠性和定义双重问题的项目
有些行业，顾客满意度具有较高的相关性和可计量性，同时也是企业盈利能力的一个重要组成部分，从而具有可靠的特征。另外，顾客满意度与品牌联系在一起的时候，也符合资产定义的标准，但在更多的情况下，并非如此，当顾客满意度是以调查的评价形式表示，或者它不与某一特定品牌相关而是与雇员的服务联系在一起时，就很难界定将其确认资产项目。无论如何，顾客的满意度的信息对于任何一类用户都具有较高的决策参考价值，因此，应在财务报告中予以披露，将其从第二层次中分离出来，作为单独的一个层次列示。
（四）不符合要素定义标准的项目
该层次所包含的项目为那些满足可计量性、可靠性以及相关性标准，但很明显不符合财务报表要素定义标准的项目。其最具代表性的项目是风险计量实践。当前，企业关注的焦点在于风险管理，风险灵敏度分析必然与企业和财务报表的用户相关。同样，尽管还不能完全排除怀疑成分，但基于定量分析风险测试也在一定程度上满足可计量性和可靠性的标准，特别是当企业在运用风险计量技术方面获得较多的经验时，情况更是如此。除了那些开发风险测试项目的企业以外，通常风险分析不能满足作为一项资产、负债或权益要素的定义特征；而且，这类方法通常所传递的信息是已确认或未被确认资产或负债价值的敏感度信息的假设性变动，而不是真实性变动。因此，将这类信息单独反映一方面可以向市场提供更为相关的信息；另一方面也有助于更好地描述完全符合现行确认标准项目的特征。除了风险计量实践之外，前瞻性信息也属于这一类型。
（五）存在定义、可靠性以及可计量性问题的项目
包括不符合财务报表要素定义的标准，同时又不能可靠计量的项目。对这些项目价值的估计带有很大的主观性，不易审计，并且也许只存在于某一特定的行业而不具有普遍性。因此，这些项目的计量通常不满足可靠性的标准。然而，随着知识经济的到来，这些项目对企业最终的经营收益的贡献额越来越大，将其从会计信息中剔除的作法显然不妥。Wallman在其构想的会计确认新模式中将这一项目作为第五层次予以确认，同时为了提高该项目的可靠性，对其所采用的计价方法应给予适当的限制。
三、对创新模式的评价
Wallman提出的“彩色模式”，打破了传统财务报表仅以确认和不确认作为信息披露唯一标准的结构。Wallman认为传统财务报告的这种处理是一种“黑白模式”，即要么确认，要么不确认。因此他针对FASB第5号概念公告所确定的四条确认标准，一项一项地分别予以考虑，建立了他所说的分为五个层面的彩色报告模式。彩色模式与现行模式相比的区别。主要表现在：第一，二者的目标不同。创新模式强调财务报告应提供相关有用的信息，以便对投资、信贷以及其他决策有较高的利用度；现行模式则强调一项信息是否应在财务报表中予以确认，从而维护财务报表的可靠性与相关性。第二，会计确认在会计信息生成过程中的地位不同。在创新模式下，会计确认主要的功能被弱化，仅适用于核心层会计信息的生成，而对于其他各层次的会计信息则没有相应的制约作用；相反，在现行模式下，会计确认居于主导地位，凡没有通过会计确认标准检验的有关信息，均不纳入企业的财务报告当中。第三，二者的后果不同。在创新模式下，由于放宽了企业经济信息进入财务报告的限制，从而极大地提高企业财务报告的信息容量；在现有模式下，不论是财务报表还是对有关报表的附注说明，都仅局限于可以进行确认的项目，其所提供的会计信息相对有限。
总之，与现行模式相比，Wallman所构想的创新模式与企业财务报告的目标具有更高的一致性，与企业会计信息的动态发展具有更好的适用性，从而更能有效地满足各类会计信息终端用户的差异性需求。当然，这一模式同样存在着一定的缺陷，其最大的问题在于是否具备可操作性。Wallman在提出彩色模式后，并未提出他的彩色报告怎样编制，平时会计记录应如何进行。因此，应在Wallman研究成果的基础上，进一步研究出一种更为有效的会计确认标准体系。
[参考文献]
创业项目可行性报告范文6
[关键词]会计确认；标准；创新
一、传统会计确认标准及其局限
会计确认在西方早期的会计中就有论述，但至今对会计确认作出最具权威性定义的当属美国财务会计准则委员会（FASB）于1984年发表的第5号财务会计概念公告《企业财务报表的确认和计量》。该公告认为，“确认是将某一项目，作为一项资产、负债、营业收入、费用等等之类正式地记入或列入某一个财务报表的过程，它包括同时用文字和数字描述某一项目，其金额包括在报表总计之中。”对于一笔资产或负债，确认不仅要记录该项目的取得或发生，还要记录其后发生的变动，包括从财务报表中予以消除的变动。“同时该公告认为，”确认一个项目和有关的信息，应符合四个基本的确认标准。凡符合四个标准的，均应在效益大于成本以及重要性这二个前提下予以确认。标准是：定义———项目要符合财务报表某一要素的定义；可计量性———具有一个相关的计量属性，足以充分可靠地予以计量；相关性———有关信息在用户决策中有举足轻重的作用；可靠性———信息是反映真实的、可核实的、无偏向的。“
会计确认标准作为会计系统予以确认的会计事项所应具有的特征，是财务会计核算系统得以运行的有力保障，凡符合标准的会计事项被确认为相应的会计要素并纳入财务报表中，不能完全满足上述标准的信息则被摒弃在财务报表之外。这些标准对于保证会计信息的相关性、可靠性从而提高会计信息的利用度等方面均起到了积极的作用。但是，近20年来企业经营环境发生了巨大的变化， 按照传统会计确认模式下所生成的会计信息的有用性受到越来越多使用者的批评，会计确认模式面临创新的压力与挑战。美国证券交易会（SEC）委员StevenM H Wallman认为传统的会计确认标准存在如下局限性：“第一，那些潜在的相关项目由于不符合确认标准而被忽略（通常是由于可靠性原因）；第二，由于计价或其他方面的原因越来越无用的项目却依然包含在报表当中；第三，人们并不总是清楚为什么一些信息包含在财务报表当中，而其他信息则被排除在报表之外”。
二、会计确认标准的创新模式
Wallman在《财务会计与财务报告的未来之二：彩色》文中，对会计确认标准提出了新的看法，认为会计确认标准的选择应建立在为用户提供更为有用的信息上。他将原有的单一标准扩展成为一个具有多层次内在结构的会计确认标准体系，其基本构成如下：
（一）满足现有确认标准的项目
满足现有确认标准的项目必然是企业最相关、也最为可靠的信息，因此，该标准所确认的信息构成了财务报告最核心的部分———财务报表。
（二）存在可靠性的项目
1.开发费用、广告支出等。按照现行会计惯例这些项目发生时即作为当期费用处理，事实上这些项目通常会形成资产，从而满足现行确认标准的第一项条件（定义标准）。由于企业必须不断地对来自于研究开发以及广告方面的产出进行评估，从而表明这些活动所带来的未来利益是可计量的。
2.品牌、企业长期累积的无形价值以及花费在顾客满意度上的支出等。这些项目同样由于信息的不可靠性，现行会计惯例拒绝将其作为资产项目予以确认。因此，在核心层之外建立一个新的层次，并将该层次的标准界定为那些具有相关性但也许可靠性稍逊的信息。
（三）可能存在可靠性和定义双重的项目
有些行业，顾客满意度具有较高的相关性和可计量性，同时也是盈利能力的一个重要组成部分，从而具有可靠的特征。另外，顾客满意度与品牌联系在一起的时候，也符合资产定义的标准，但在更多的情况下，并非如此，当顾客满意度是以调查的评价形式表示，或者它不与某一特定品牌相关而是与雇员的服务联系在一起时，就很难界定将其确认资产项目。无论如何，顾客的满意度的信息对于任何一类用户都具有较高的决策价值，因此，应在财务报告中予以披露，将其从第二层次中分离出来，作为单独的一个层次列示。
（四）不符合要素定义标准的项目
该层次所包含的项目为那些满足可计量性、可靠性以及相关性标准，但很明显不符合财务报表要素定义标准的项目。其最具代表性的项目是风险计量实践。当前，企业关注的焦点在于风险管理，风险灵敏度必然与企业和财务报表的用户相关。同样，尽管还不能完全排除怀疑成分，但基于定量分析风险测试也在一定程度上满足可计量性和可靠性的标准，特别是当企业在运用风险计量技术方面获得较多的经验时，情况更是如此。除了那些开发风险测试项目的企业以外，通常风险分析不能满足作为一项资产、负债或权益要素的定义特征；而且，这类通常所传递的信息是已确认或未被确认资产或负债价值的敏感度信息的假设性变动，而不是真实性变动。因此，将这类信息单独反映一方面可以向市场提供更为相关的信息；另一方面也有助于更好地描述完全符合现行确认标准项目的特征。除了风险计量实践之外，前瞻性信息也属于这一类型。
（五）存在定义、可靠性以及可计量性问题的项目
包括不符合财务报表要素定义的标准，同时又不能可靠计量的项目。对这些项目价值的估计带有很大的主观性，不易审计，并且也许只存在于某一特定的行业而不具有普遍性。因此，这些项目的计量通常不满足可靠性的标准。然而，随着知识的到来，这些项目对企业最终的经营收益的贡献额越来越大，将其从信息中剔除的作法显然不妥。Wallman在其构想的会计确认新模式中将这一项目作为第五层次予以确认，同时为了提高该项目的可靠性，对其所采用的计价方法应给予适当的限制。
三、对创新模式的评价
Wallman提出的“彩色模式”，打破了传统财务报表仅以确认和不确认作为信息披露唯一标准的结构。Wallman认为传统财务报告的这种处理是一种“黑白模式”，即要么确认，要么不确认。因此他针对FASB第5号概念公告所确定的四条确认标准，一项一项地分别予以考虑，建立了他所说的分为五个层面的彩色报告模式。彩色模式与现行模式相比的区别。主要表现在：第一，二者的目标不同。创新模式强调财务报告应提供相关有用的信息，以便对投资、信贷以及其他决策有较高的利用度；现行模式则强调一项信息是否应在财务报表中予以确认，从而维护财务报表的可靠性与相关性。第二，会计确认在会计信息生成过程中的地位不同。在创新模式下，会计确认主要的功能被弱化，仅适用于核心层会计信息的生成，而对于其他各层次的会计信息则没有相应的制约作用；相反，在现行模式下，会计确认居于主导地位，凡没有通过会计确认标准检验的有关信息，均不纳入企业的财务报告当中。第三，二者的后果不同。在创新模式下，由于放宽了企业经济信息进入财务报告的限制，从而极大地提高企业财务报告的信息容量；在现有模式下，不论是财务报表还是对有关报表的附注说明，都仅局限于可以进行确认的项目，其所提供的会计信息相对有限。
总之，与现行模式相比，Wallman所构想的创新模式与企业财务报告的目标具有更高的一致性，与企业会计信息的动态具有更好的适用性，从而更能有效地满足各类会计信息终端用户的差异性需求。当然，这一模式同样存在着一定的缺陷，其最大的问题在于是否具备可操作性。Wallman在提出彩色模式后，并未提出他的彩色报告怎样编制，平时会计记录应如何进行。因此，应在Wallman成果的基础上，进一步研究出一种更为有效的会计确认标准体系。
[参考]
