周一至周日 8:00-22:30(免长途费):
学术咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502
征稿授权 经营授权
当前位置:中文期刊网 > 论文资料 > 教育论文 > 远程培训论文 > 正文
远程培训论文( 共有论文资料 20 篇 )
推荐期刊
热门杂志

教师远程学习师生关系研讨

2013-02-16 16:18 来源:远程培训论文 人参与在线咨询

本文作者:郭红霞 单位:周口师范学院教育科学系

问题的提出

纵观教育史上关于师生关系的认识,主要包括单主体论、复合主体论和主体间性论。单主体论又分为“教师唯一主体论”、“学生唯一主体论”。[1]很明显,两者都是以主客二分主体性哲学认识论的产物,共同点是强调教学中的单方主体性,抓住一个“中心”而无视其他“中心”的存在,割裂了教育过程中教育者和受教育者的内在联系和教育本体价值。由此单主体中心模式而构成的师生关系很明显是非人本的主客关系,其彰显的是教师或学生的个人主体性。个人主体性突出强调对客体的塑造、征服和占有,忽视了一方的主动性,因而单主体论教学实践中都导致了教学效果的失败,无法形成和谐的师生关系。现代远程培训产生于二十世纪后期,是现代教育技术和信息技术飞速发展的产物。它以建构主义理论、教育传播论等为理论基础,自诞生之日起,其师生关系就定位于复合主体论,认为教学是师生双边活动过程,师生双方都是认识者和具有实践能力的人,教师的主体地位体现在“教”中,学生的主体地位体现在“学”中。[2]复合主体论是对单主体极端论的扬弃和平衡,但这一理论从一开始就受到主客体二元论的影响,理想的把教学过程视为“教”和“学”的先后更替和机械叠加,使师生关系无法建立在平等基础之上,其直接的结果必将是双主体性的沦落和丧失。随着教育观念和时代发展,当传统关系理论因主客二分性无法克服自身矛盾走入困境时,“主体间性”理论应运而生并被广泛地研讨。主体间性最早是由现象学大师胡塞尔晚年为突破唯我论而提出来的,其目的是消解主客体间的二元对立,尔后逐步在其他领域得以广泛阐释和发展。胡塞尔认为主体间性是自我主体对他人主体的构造以及交互主体对共同世界的构造,是各主体间存在的“共同性”和“共通性”[3]。

在后现代社会范式下,海德格尔从本体论的角度将其看成是个体的“此在”与他人和世界的“共在”,伽达默尔的“视域交融”、马丁•布伯的“对话”、列维纳斯的“面对面”、阿贝尔的“交往共同体”等,来自不同背景的哲学家们从不同的视角对主体间性进行意义阐释。[4]尽管有着不同的认识,但他们的研究却凸显了“主—主”观。目前学术界较为一致的认为:主体间性是主体间关系的内在属性,指人作为主体在对象化的活动中与他者的相关性和关联性,是主体与主体之间的相互性、统一性、和谐性。[5]主体间的关系,是“我”与“你”主体间的相互承认、相互尊重、相互信任、平等交往、主动对话、相互理解和融合的关系。这种消解一元中心式主体,建立在主体间性基础之上的交互性理论进入教育领域,形成了主体间对话交往的教育观,为新型和谐师生关系的构建奠定了理论依据。由此可见,从主体间性的角度理解现代远程培训,我们就会清楚地认识到远程培训活动中,培训者与学员之间是主体与主体间的关系,二者在整个教育过程中所占的地位同等重要,培训者主体与学员主体是共生共存共创的,培训者在认识和指导学员时是导学、助学和督学的主体,在被学员认识和影响时也是发展主体,同样学员在认识培训者及学习课程教学内容时是学习和实践者的主体,在被培训者认识和教育时也是教育对象主体。基于主体间性的现代远程培训过程就是培训者与学员之间全方位的交往与互动过程,培训师生关系是师生间知识交流、观点争鸣、思想碰撞、智慧体悟、心灵沟通、情感呼应、能力相长和相互理解的过程。

内涵特征

基于主体间性的现代中小学教师远程培训是教师主体与学员主体在平等民主的基础上,通过彼此间的互动交流和相互作用,实现主体间的融合、共识和共享。这种远程培训师生关系除了传统意义上教学互动关系外,还在教育、心理等层面被赋予更多的现实意义和人文关怀。在主体间性哲学视界中,人确证了自我的存在,同时也确证了他人的自我存在。所以,主体间性的远程培训中培训者和学员在任何时候都是主体,师生之间是主体与主体平等的理性民主关系,培训者与学员双方交往过程中相互承认、相互信任、相互尊重、相互对话、交流和发展,处处体现出人与人之间思想上人格上内在平等和民主友善。民主平等的师生关系是师生有效交往的前提在主体间性的远程培训师生关系中,培训者和学员都是完整意义上的生命个体,能意识到自己与他人都是平等交往的主体,他们各有自己独立的人格特质,交往双方谁都不能成为话语的霸权和奴婢,倘若没有基于主体双方的互认互信和尊重,没有主体间的民主与平等,就不可能有真正的教学交互和合作。受训对象的特殊性有助于形成民主平等的师生关系现代远程培训培训对象都是成年教师,他们具有社会阅历、技能、教学和生活经验等,自主意识、问题意识、平等参与、真诚合作、自我发展追求等学习特征鲜明,这是培训的重要资源。作为培训者要关注学员的需要,尊重学员的经验和素养差异,允许和鼓励学员在学习培训过程中发表自己的观点和看法,甚至让学员们参与到培训活动中教与学的设计和实践。同时,成人学习观念中并不存在教师权威意识,成人学员在某方面的知识、经验常常超越教师,文化反哺现象很普遍,学员要向培训者学习,培训者也要向学员学习。[6]网络培训技术优势有利于民主平等师生关系网络是现代远程培训的主要载体,网络借助于技术力量、海量的媒体资源和丰富及时的交流反馈,学员学习的平等性得以保障,更利于学员的个性化和自主学习。网络环境下培训者以导学者、助学者、督学者科学分工各司其职,学员开放注册、在线学习、远程教研,学员学习的主动性和自主性得以全面解放并强化,对远程教师的依赖性相对减少。因此,培训者和学员之间形成一种民主平等的师生关系是人类本真状态发展的必然,符合人类交往发展的自然规律。

叶澜教授指出:“教育本质上是一种特殊的交往活动。教育活动的本质是在特殊的交往活动中有目的地使社会对学习者的发展要求,向学习者的现实发展转化,使学生的多种潜在发展可能向现实发展转化。”[7]学习培训在本质上也是一种师生特殊的交往实践活动,是以对话为基础师生共同建构的交往过程。远程培训是师生共建的交往过程有效的学习培训是学习者在与教师、学习资源的交互中通过反馈、交流、沟通、反思,重构原有的知识结构而最终达成理解的。现代远程培训是为实现特定教学目标,教师与学员从各自的理解出发,利用先进的现代远程教育手段,以培训课程内容为中介,以交往、沟通、意义为实践旨趣,促进主体双方取得更大视域融合的一种交往活动。这种对话与交往是在主体之间彼此平等、彼此倾听、彼此接纳和密切协作的基础上,致力于互相理解反思、互相合作探究、互相激发共创的精神或意识,师生之间关系通过学习培训实践不断改善。网络远程培训师生交互范围扩大基于网络的培训环境中,师生之间的交流是贯穿培训课程设计和课程实施全过程的一个核心任务,师生之间持续的交流将落实到课程(课件)内容设计、交互教学活动设计、过程性评价方案、网络教学平台的功能开发以及教学过程管理等各个环节,教学交互也不仅仅是助学导师与学员之间的双向互动,还有学员与平台、导师与平台、学员与学员之间多方面的互动,在主体间交织的沟通网络中形成师生交互关系的良性互动,实现教学相长。网络远程培训师生沟通平台多样在网络环境下,师生通过网络相互结识,主动交流教学经验,协作讨论课程教学热点难点问题,畅谈个性策略建议。师生交互手段主要通过电子邮件、QQ群、博客、视频会议、论坛等技术载体,展开更为便捷的沟通、交流、反馈。学科领域专家作为教学资源的提供者,根据学员的特点、需求、知识特性等,精心设计培训内容,认真研发推荐优质课程资源,积极指导辅导教师参加问题研讨和答疑。在网上学习中心,全体学员都按照预定的学习方式参加学习,结合学习内容进行学习、研讨、作业,并参与论坛评论。基于以上培训者和学员之间的动态交融,使得他们在远程教学环境下共同完成预设的培训任务,从而在对话交往中形成一种动态的良性的师生关系。

在线咨询
推荐期刊阅读全部
.