建设场地的地质灾害危险性评估思考

建设场地的地质灾害危险性评估思考

摘要:文章以万荣县恒泰花苑小区建设项目场地的地质灾害危险性评估为例,通过地质灾害危险性评估,对建设工程可能遭受的地质灾害做出定性评价,为在工程建设中可能引发或加剧的地质灾害防治提供技术依据,减少因不合理工程活动引发地质灾害造成的损失,保障工程安全建设和正常运营。

关键词:地质灾害;适宜性;防治措施

1项目概述

万荣县恒泰花苑建设项目位于万荣县城南部,南内环路以南、宝鼎南路以东、荣河南路以西,行政隶属于山西省运城市万荣县解店镇南解村。该项2目总占地面积约130.15亩,合86766.7m。主要建筑物为27栋6F住宅楼、1栋2F综合楼、3栋2F商铺,均为砖混结构,筏板基础,设计层高约3m。

2评估区范围及级别的确定

2.1评估范围

2万荣县恒泰花苑建设项目总占地面积86766.7m,地质灾害危险性评估范围是在野外综合地质灾害调查基础上,综合考虑工程特点和建设用地区周围地质环境条件,以能反映建设用地的地质灾害和地质环境问题为原则而确定的。结合现状条件建设用地范围,确定本次地质灾害危险性评估区为该建设项2目用地范围,评估区面积86766.7m。根据工作区地质环境条件和各类地质灾害的发育2特征,确定灾害重点调查范围,调查面积约0.33km。

2.2评估级别的确定

2.2.1地质环境条件

复杂程度分类1)区域地质构造条件较复杂,评估区南部直距约1km处有乌苏—贾村断层,地震动峰值加速度为0.15g,对应抗震设防烈度为Ⅶ度。区域地质背景属“中等”类型。2)评估区属黄土台塬区,地形简单,高程506.30-507.00m,相对高差0.70m,地面坡度小于8°,地貌类型单一,地形地貌属“简单”类al型。3)评估区岩性由第四系上更新统(Q)的粉土3等组成,岩性岩相变化少,岩土体结构较简单,场地为自重湿陷性黄土场地,湿陷等级为Ⅱ级(中等)—Ⅲ级(严重),工程地质性质较差,地层岩性和岩土工程地质性质属“简单”类型。4)评估区地质构造较简单,地质构造单一,地质构造属“良好”类型。5)区域地下水类型为孔隙水,没有污染,水环境良好。地下水补给来源主要为大气降水,含水性质一般为非饱和性,富水性弱。水文地质条件属“简单”类型。6)经调查,评估区范围内地质灾害不发育。地质灾害及不良地质现象属“简单”类型。7)评估区人类工程活动主要以修路、建房为主,破坏地质环境的人类工程活动一般。人类活动对地质环境的影响程度属“简单”类型。综上所述,对照表1(《地质灾害危险性评估规范》中表2)地质环境条件复杂程度分类表,依据“就高不就低的原则”,评估区地质环境条件复杂程度属“中等”类型。

2.2.2建设项目重要性分类

万荣县恒泰花苑建设项目属民用建筑,对照《地质灾害危险性评估规范》建设项目重要性分类表,民用建筑(高度≤24m),判定本建设项目重要性分类为“一般建设项目”。

2.2.3地质灾害危险性评估分级

万荣县恒泰花苑建设项目的地质环境复杂程度属“中等”类型,建设项目属“一般建设项目”类型,对照地质灾害危险性评估分级表(《地质灾害危险性评估规范》表1)地质灾害危险性评估分级表,确定其地质灾害危险性评估级别为“三级”。

3评估区地质灾害类型

项目区位于地质灾害低易发区,地质灾害类型为崩塌、滑坡、地裂缝等。根据现场调查及走访,评估区周围500m内无地质灾害隐患点。评估区东北方向直距约3.5km处为解店镇变电站地裂缝,2013年地质灾害隐患点核查时该地质灾害点已核销,且地裂缝走向为153°,评估区不在其延伸方向上,对评估区影响较小。距离评估区最近的地质灾害隐患点为评估区南约8km处的南吴村不稳定斜坡,该处地质灾害隐患点规模小且距离评估区较远,故对评估区没有影响。

4地质灾害危险性评估

4.1现状评估

根据收集的相关区域资料显示,评估区处在地质灾害低易发区,评估区及周边500m范围内主要为巨厚的第四系黄土覆盖,且地下无矿产资源分布。根据现场调查,评估区地表无变形迹象,区内及其附近房屋和地面也均无裂缝变形等现象,未发现地裂缝;区内地形平坦无崩塌、滑坡等地质灾害发育条件。评估区现状条件下无崩塌、滑坡等地质灾害发育条件,地质灾害发育弱,危害程度小,其危险性小。

4.2预测评估

建设项目设计基坑开挖最大深度3m,会形成临时边坡。由于岩性为湿陷性粉土,结构较松散,边坡稳定性差,若基坑边坡支护措施不当,基坑边坡很容易形成小型崩塌、滑坡等地质灾害,进而对施工人员、施工设备造成威胁。受威胁的人数6人,造成的经济损失40万元,其危害程度小,发育程度弱,地质灾害危险性小。建设工程建成后场地平整,不具备崩塌、滑坡等发育条件。同时,在评估区周边未发现崩塌、滑坡等地质灾害,遭受崩塌地质灾害的可能性小。受威胁的人数小于10人,造成的经济损失小于50万元。因此,建设工程遭受崩塌地质灾害的可能性小,造成的危害性小,崩塌、滑坡等地质灾害发育程度弱,地质灾害危险性小。综上所述,预测评估区在工程建设中、建设后引发或加剧崩塌、滑坡等地质灾害可能性小,危害程度小,危险性小;评估区内建设工程遭受崩塌、滑坡等地质灾害的可能性小,危害程度小,地灾发育程度弱,危险性小。

5场地适宜性评价

恒泰花苑小区建设工程项目现状条件下各种地质灾害不发育,预测评估认为引发、加剧地质灾害的危险性小,综合判定该项目区属地质灾害危险性小区且防治措施简单,认为建设场地适宜性为“适宜”。

6防治措施

针对评估区建设工程可能遭受的地质灾害类型及地质灾害危害程度,提出地质灾害防治措施如下:1)建立健全地质灾害监测预警体系,定期对建设工程用地及周边地质环境条件进行巡查,雨季时加强监测,并对评估区开展长期监测工作,发现异常及时采取处置措施。2)为防止降雨下渗对地基土的湿陷影响,造成建筑物及地基下陷,工程建设时场地周边应修建完善配套的排水设施。3)对建设场地基坑开挖后形成的临时边坡,按照《建筑边坡工程技术规范》(GB50330-2013)进行边坡支护设计。边坡下修建完善的排水设施,防止雨季地表水冲刷、浸泡坡角,造成边坡失稳而发生崩塌地质灾害。4)对拟建项目工程建设场地,应按岩土工程勘察结果及设计要求,对地基土做相应处理。工程建设完成后也要对建筑物沉降进行长期监测工作,发现异常及时采取相应措施进行处理。

7结论

评估区地质环境复杂程度属于“中等”,工程建设项目属于“一般建设项目”,地质灾害危险性评估级别为“三级”。现状条件下,评估区内地质灾害危害程度小,发育程度弱,危险性小。预测评估区在工程建设中、建成后可能引发或加剧地质灾害危险性小;评估区内建设工程可能遭受地质灾害危险性小。评估区分为地质灾害危险性小区(C),建设用地适宜性分级确定为“适宜”。本文通过对工程建设区各种地质灾害危险性进行现状评估、预测评估,并综合分区评估地质灾害危险性,提出地质灾害防治措施与建议,并作出建设场地适宜性评价。这样可减少因不合理工程活动引发地质灾害对人民生命财产造成的损失,进一步保障工程的安全建设。

参考文献:

[1]GB/T40112-2021,地质灾害危险性评估规范[S].

[2]GB50330-2013,建筑边坡工程技术规范[S].

[3]万荣县人民政府.万荣地质灾害防治“十三五”规划[R].2018.

作者:李婷 单位:山西省第八地质工程勘察院有限公司