金融对实体经济的作用范例6篇

金融对实体经济的作用

金融对实体经济的作用范文1

关键词:金融体系;实体经济

世界各国金融体系各不相同,用统一的模式对其进行概括是比较困难的。发达国家金融体系最大的区别在于金融市场和金融中介所起的重要作用。从一般意义上来说,金融体系代表着一个经济体之中资金流动的基本框架,是市场参与者、交易方式和流动工具共同组成的综合体。而实体经济则是人们在物质生产生活中创造的产品和服务的经济活动,囊括了工业、农业、商业、文化产业、建筑业、信息行业、体育行业等各式各样的行业,实体经济是人类赖以生存和发展的前提和基础。

一、金融体系和实体经济各自发展过程概述

金融体系和实体经济之间的发展始终是动态协调的,实体经济发展在前,金融体系构筑和协调在后。在实体经济发展初期的交易需求使得金融体系有了存在和发展的前提和基础,在这个时期金融体系是作为实体经济汇兑和支付的中介而存在的,并没有其他的作用,对于实体经济的发展也没有推动和促进作用。在实体经济不断壮大和发展的过程中,金融体系的发展和实体经济发展开始相互融合、相互促进,金融体系依靠实体经济的发展获得原始资本,逐步将自身发展成为可靠的信用中介,并最终起到对实体经济发展过程中原始资本的优化配置作用,这个时候金融体系对实体经济的发展起到持续性的推动作用。金融体系在实体经济进行了公司制改革和股份制变更之后获得了发展的平台和机会,也实现了金融体系和实体经济之间从间接联系到直接联系的转变,二者之间的关系越来越密切。

现代实体经济在组织结构、管理模式和科学技术方面都在不断地发生变化,金融体系的功能也在日益创新和改变,金融体系和实体经济之间形成了相互制约和控制的关系并日益走向独立和分离。加之实体经济在边际产出逐渐递减出现萎缩和困境的石刻,金融体系发展还要依靠信用作为支撑,二者之间分离的速度越来越快。金融体系和实体经济的发展经历了分离―融合―分离的全过程。

二、金融体系和实体经济之间相互作用机制

首先,实体经济是金融体系赖以存在的前提和基础。金融体系产生于实体经济发展的过程,实体经济是金融体系获得物质基础和稳定收益的保障,没有实体经济作为后盾,金融体系的发展就会出现资本泛滥的情况,大量资本走向投机市场,优化资源配置的作用将完全被抹杀,商品市场的秩序将完全被打乱,金融危机的可能性将大大增加,金融体系也就失去了存在的意义。

其次,金融体系是促进实体经济发展的重要手段。金融体系使得实体经济发展得到了可靠、稳定的支付中介,让实体经济能够获得可靠的原始资本积累,使得实体经济得到了扩大生产的机会和保证,并让实体经济发展得到稳步增长和降低风险的可能。金融体系的完善和发展对实体经济的影响也是多元的、多样的,比如说财务管理制度建设、信用体系构建、信息披露制度的执行都促进了实体经济的可持续发展。

三、协调金融体系和实体经济关系的措施分析

第一,发挥实体经济的基础作用,促进金融体系的完善和发展。实体经济应该发挥其在经济发展过程中的积极作用,将交易需求的促进作为引导发展方向的重要手段,在金融体系的完善和发展过程中提供强有力的动力,将二者之间分离的问题进行彻底解决。实体经济内部诸多因素可以影响金融体系的发展,比如说实体经济发展速度加快的话就会提升原始资本积累的速度,原始资本流入懂啊金融体系之中可以进一步促进金融体系的规模扩大;实体经济发展趋向市场化和产生金融需求的过程是金融服务和金融体系市场化发展的重要助力。实体经济需要在发展的过程中不断进行内部改革,从而发挥其对金融体系具有促进作用的元素,实现金融体系和实体经济发展目标的融合。

第二,要推进金融体系的自由化改革。金融体系健康和自由化发展能够为实体经济的发展带来积极的影响,在资金供求的角度上来讲可以让实体经济提升融资效率:首先金融体系能够扩大储蓄的规模、提升储蓄的利率;其次,金融体系的健康发展能够直接促进直接融资的发展,促进储蓄转化为投资;最后可以有效避免政府对金融市场的行政干预,让资本实现优化配置。总的来说,金融体系的完善发展让实体经济的服务效率能够更上一层楼,推进金融体系自由化构建是充分发挥金融优势、促进实体经济更好发展的有效途径,是加强金融体系和实体经济之间关系的重要纽带。

第三,保障资本市场的不断完善和改革。金融体系按照渠道划分为直接金融和间接金融两部分,其中间接金融起到的就是金融中介的作用,直接金融就是我们常说的资本市场。间接金融和实体经济的关系可以从债权债务的层面来思考,直接金融发展的好坏则直接影响了实体经济发展的质量和速度。所以资本市场的完善和发展在金融体系和实体经济之间的发展能够起到重要的联系作用。比如说当我们披露了实体经济业务之中的经济信息和相应的财务信息之后,实体经济发展中信息不对称的现象就能够得到一定程度的解决,实现习题经济的规范化管理,在这种情况下资本市场也可以利用相关信息完善运行机制、及时做出反应,不断完善法律法规和信用体制的建设,为实体经济发展提供良好的外部环境。资本市场的发展能够让实体经济从多种渠道和多个层次来获得筹资,让实体经济的效率大幅度提升。

现代经济体系之中风险遍布、危机难测,有些事情和规律人们难以预知和了解。金融体系和实体经济的发展也只是人类社会在发展过程中一些主观经济行为的概括,但是这种概括对于推动经济发展和社会进步具有很大的意义。人们在参与经济活动、提升经济利益并且在资本市场中寻找恰当的投资机会的时候应该注重风险的规避和冬天的把握,将金融体系和实体经济之间的关系把握得更加透彻。总而言之,金融体系和实体经济之间相互促进、相互协调,二者难以分离,只有正确认识二者之间的关系才能发挥二者的积极作用,使得经济发展在良性的轨道上前进。

参考文献:

[1]张晓朴,朱太辉.金融体系与实体经济关系的反思[J].国际金融研究,2014

金融对实体经济的作用范文2

关键词:金融体系;实体经济;相互作用;相互联系;调节措施

市场经济的任何波动性变化,都会给金融体系与实体经济的关系造成影响。因此,从事金融行业和证券交易行业的工作人员,要时刻注意我国市场经济的发展变化。尤其是我国现在已经加入国际经济贸易组织,受国际经济市场的影响,我国的市场经济经常会出现大的波动,这些波动变化经常会在一段时间内阻断金融体系与实体经济之间的关联。所以,必须不断加强对我国市场经济的控制,以此来保证金融体系与实体经济之间的稳定关系。

一、对我国金融体系与实体经济之间的关系现状进行分析

1.对金融体系与实体经济之间的共容性关系进行分析。实体经济是为我国市场经济牟取利益而存在的。但是,实体经济创造出的经济财富并不是一成不变的。随着实体经济发展的衰退,它已经不足以为金融体系的发展提供动力。这时,金融体系由于没有实体经济作为依靠力量,将会导致整个金融系统土崩瓦解,最终产生全国范围内的金融危机现象。为了避免这一情况的产生,就需要利用它们彼此之间具有共容性关系的特点。即通过对金融体系进行规划,使其具有一定的发展规律。这时,将实体经济放入金融体系的规划范围内。不仅可以从其中获取正确的规划路线,同时也可以为金融体系的发展提供财力支持。2.对金融体系与实体经济之间的非共容性关系进行分析。金融体系和实体经济之间的非共容性关系体现在:在市场经济体制下进行发展,既要让它们联系起来,又要在某一发展阶段令它们彼此独立起来。因为,在金融体系的发展阶段,如果想要实现可持续发展的目的,那么就必须要保证其不受外界经济因素的干扰。这便意味着,要打破它与实体经济之间的亲密关系,使金融体系均衡发展。除此之外,也不能放弃发展实体经济,必须对实体经济来进行独立调节。对它们进行非共容性关系调节,可以使它们在彼此独立的基础上实现双重发展。

二、目前我国社会中金融体系和实体经济之间的关系

1.实体经济是构建金融体系的基础。从金融体系的内部组成结构来观察,我们会发现在它其中包含了实体经济。因此,我们认为实体经济对于金融体系的发展来说是不可或缺的一部分。假设:如果实体经济不给金融体系提供资金辅助,那么金融体系必然会因为缺少资金而停止运行。另外,实体经济这一结构也参与了金融体系的构建,因此实体经济的发展将会促进金融体系的发展,它们两者之间相互影响。2.金融体系的建立推动实体经济的发展。金融体系的建立,可以满足实体经济缺少的资金输入。由于实体经济本身没有原始资金积累,所以它在进行贸易交换时必须要从外部获得资金,否则实体经济难以进行贸易交换内容的维持。这种情况下,金融体系就充当了实体经济的场外援助角色。金融体系积累的原始资金被用来服务于实体经济的发展,并且在此基础上对实体经济的服务业务进行内容扩展。使实体经济获得高经济效益的同时,又将其承担的风险降到最低。

三、对当前我国金融体系与实体经济之间的关系表现形式进行分析

1.金融体系运转以实体经济的形式表现出来。金融体系的运转需要以实体经济的形式来体现,并且需要依靠实体经济来进行资本输出。另外,在金融体系中,经常会涉及一些虚拟货币交易形式,例如:证券交易、股票交易、公积金等,在这些金融交易形式中投入资金,最后利用其来进行经济的获益过程。2.金融体系服务以实体经济的形式表现出来。用于实体经济的金融体系服务机构有:农村信用合作社、各大型银行机构。这些金融机构的业务范围除了资金流通外,还包括集中资金用于我国市场经济的发展。同时,这些金融机构都是以服务广大人民群众为主的。因为,我国的国家性质是以广大人民群众为主,全心全意为人民服务,而且整个国家的发展也离不开人民群众的支持作用,广大人民群众为我国市场经济的发展提供预备资金。他们通过把资金存入银行,来支持国家经济发展,这一过程是由金融体系来执行的。

金融对实体经济的作用范文3

关键词:辩证关系 实体经济与虚拟经济 金融创新与金融监管 市场调节与政府干预

中图分类号:F830.99 文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2010)05-033-02

面对金融危机的事实,要求我们必须用辩证思维去看待这次金融危机,正确认识和妥善处理实体经济与虚拟经济的关系、金融创新与金融监管的关系、市场调节与政府干预的关系。

一、虚拟经济与实体经济的关系

在现代市场经济条件下,虚拟资本的存在和发展是一个不能回避的问题。随着经济的不断发展,金融资本、虚拟经济对产业资本、实体经济的相对独立性越来越强,甚至高居产业资本、实体经济之上。但是,由于虚拟资本是实体资本的纸制复本,是以有价证券形式表现实体资本的价值,因此,虚拟资本的存在和运动必须要以它所表现的实体资本为基础。如果虚拟经济脱离实体经济,就会出现经济泡沫,最终会带来灾难性后果。

随着金融危机的不断深化,人们越来越清楚地认识到,虚拟经济脱离实体经济的过度膨胀是此次金融危机最重要的根源之一。从此次金融危机中,使我们更深刻地认识到虚拟经济和实体经济二者是相互适应、相互促进的。首先,实体经济是经济活动的基础,是一个国家的根基。没有实体经济,就没有虚拟经济。虚拟经济是在经济发展进入一定阶段在实体经济基础上产生的经济形式,其发展必须建立在实体经济的基础上并与实体经济发展相适应。当虚拟经济发展与实体经济发展相适应时,虚拟经济发展会促进整个经济发展;当虚拟经济脱离实体经济而过度膨胀时,则会产生经济泡沫,造成经济虚假繁荣,甚至会导致经济危机。其次,实体资本是虚拟资本的利润源泉。虚拟资本虽然可能比较容易获得利润甚至超额利润,但它不能创造价值,它的利润的价值最终来源于实体经济。虚拟资本能否实现价值增值,必须以企业实体资本运作的有效性为前提。如果实体经济不扎实,或者空心化了,仅仅靠虚拟经济或者金融衍生产品是迟早要出问题的。

这次金融危机警示我们,必须正确认识、妥善处理虚拟经济与实体经济的关系。我国的社会主义市场经济体制虽然从根本上消除了金融危机产生的制度因素,但仍要防范因虚拟资本和现实资本以及虚拟经济和实体经济不匹配而产生的金融风险,并注意抵御发生于其他国家并传导到世界的国际金融危机。无论是防范国内金融风险还是抵御国际金融危机,处理好虚拟经济与实体经济的关系都至关重要。对此,我们应该注意以下几个方面的问题:第一,尽管虚拟经济的发展过程中不断有“剑走偏锋”的情况出现,但我们不能由此否定虚拟经济对实体经济发展的重要推动作用。历史反复证明,资本市场在推动各国经济发展过程中起到举足轻重的作用,依然还是当今全球竞争的战略制高点。尤其是我国作为一个仍处在工业化中后期的发展中国家,虚拟经济仍然有很大的发展空间。因此,要加快法律、监管以及会计制度等基础设施建设,为金融发展创造良好的制度条件,充分发挥金融这一虚拟经济对实体经济的促进作用。第二,由于虚拟资本具有很强的投机性,必然会加大实体资本运行的风险。因此,要高度关注虚拟经济总体规模的适度性以及潜在的破坏性,避免盲目追求金融发展,使其在短期内过度膨胀,危及实体经济的稳定性。第三,动态判断经济发展不同阶段虚拟经济和实体经济的关系,把握良好的宏观调控节奏,防止金融衍生产品成为脱离现实经济的恶意。

二、金融创新与金融监管的关系

金融创新是市场经济和金融业发展的内在需求和必然结果,金融创新是金融发展的永恒主题。在现代市场经济发展中,金融对促进经济发展具有极其重要的作用。但金融创新是一把“双刃剑”,它一方面促进了经济发展,另一方面也加大了金融风险。这种双重作用是由金融创新与金融监管的关系决定的。金融创新与金融监管是一对天生的孪生兄弟,二者不是彼此割裂的,而是相互衔接、相辅相成,从而构成一对矛盾统一体。金融创新和金融监管作为一个矛盾关系中的两极力量,是在相互促进、相互制约的过程中共同作用,最终促进了金融活动的不断深化发展。

金融创新与金融监管这种辩证统一的关系,决定了二者始终处于一种动态博弈的过程中。即表现为“金融创新―金融风险―金融监管―金融再创新”,这是一个动态的发展过程。由美国次贷危机引发的全球金融危机,所暴露的恰是金融创新与金融监管的深层矛盾。我们要以美国次贷危机为前车之鉴,必须正确认识与处理金融创新与金融监管的关系。

首先,金融危机不能否认金融创新的作用。面对百年一遇的国际金融危机,人们在反思。当在探究这场金融危机爆发的原因时,往往把华尔街过度的金融创新与宽松的金融监管置于罪魁祸首的位置。但不能否认金融创新的作用,金融创新是使有限的金融资源禀赋实现优化配置的必要手段,是推动金融业持续发展的内在动力,是提升金融业竞争实力的需要,也是发挥金融业更好地服务于经济发展的客观要求。虽然这次金融危机重创了美国经济和世界经济,也给我国经济带来了很大影响,但我们不能否认金融创新在经济发展过程中的重要作用。

其次,金融创新不能因噎废食,应积极稳妥进行创新。透视此次大危机,它带给现代金融业发展的教训是深刻和沉重的。的确,美国金融业的过度创新以及监管宽松是导致这次危机的主要原因之一,但是,在吸取教训的同时,不能因噎废食,裹足不前。我们应清醒地看到,我国目前金融创新依然滞后于实体经济的发展,与华尔街金融创新过度不同,我国金融业的问题是创新还远远不足。中国金融业仍处于发展的初级阶段,不管是金融制度建设、金融市场体系,还是机构实力与抗风险能力、产品业务种类等都有待进一步完善,都要求我们不断创新。

第三,在金融创新的同时,加强金融创新过程的监管,并进行监管手段的丰富与创新。次贷危机所暴露出的美国在金融监管体制方面的问题,也彰显金融监管的重要性。金融危机告诉我们要时刻关注金融创新中的风险,在金融创新的同时,要加强金融监管,没有金融监管的金融创新必然导致金融危机。同时,金融创新必须适度,必须与市场的接受程度、管理层的监管能力相适应。任何一个国家的金融创新都必须与金融监管相适应。因此,在继续加强金融创新的同时,要加强对金融风险的控制与预防,协调好金融创新与金融监管的关系,保持金融稳定。

三、市场调节与政府干预的关系

从某种意义上看,这次金融危机的本质实际就是一个政府与市场的关系处理问题。从这次金融危机中我们可以看到,美国金融市场过度自由化发展,衍生品过度泛滥,监管长期缺位,直至出现系统性的崩溃。因为,如果没有金融系统的推波助澜,过度信贷消费就很难发生。过高的杠杆比率,使得投行的经营风险不断上升,而投资银行在激进参与的同时,却没有对风险进行足够的控制。再加上市场监管的缺失和国家干预的放松,最终酿成这次金融危机。权利没有监管就会产生腐败,同样,资本没有监管就会产生危机。华尔街的资本就是在自由经济的幌子下,在没有任何监管的体制内,披着金融创新的外衣,不择手段地追求最大化利润。因此,从根本上看,导致这次金融危机的深层次原因是新自由主义,是新自由主义在全世界泛滥所导致的一个非常合乎逻辑的必然结果。

从对这次危机产生根源的反思和寻求化解危机的对策中,我们对政府与市场的关系有了更深刻的认识。

首先,“看得见的手”适用于任何社会制度。市场追求的是利益最大化,正是这个优点,市场经济给经济发展带来了动力和活力。但市场追求的常常是短期利益、个人利益最大化,而不是长期利益、社会利益最大化。个体理性往往带来群体的非理性,这就要求发挥国家“看得见的手”的作用,校正市场的短视行为。金融危机爆发以来,各国政府采取的一系列“救市”行动,充分表明,“看得见的手”适用于任何社会制度,仅靠“看不见的手”根本是行不通的。尤其是美国政府在金融危机发生后所采取的一系列超常规措施,包括把陷入困境而又关系社会稳定的金融机构收归国有;为困难的银行和企业注入资金;对新能源、医疗保障、教育等增加财政资金投入;对接受财政援助的企业高管的薪酬实行限制等等,都说明政府宏观调控的重要性。在现代市场经济条件下,既不存在完全的市场,也不存在完全的政府,所以,必须靠“看不见的手”和“看得见的手”共同调节经济运行。如果放任“看不见的手”操控市场,必然放大资本的破坏性,使它逐利贪婪的本性无所顾忌,导致危机爆发。只有用“看得见的手”加以调控,资本的劣根性受到限制,才能促进市场的健康发展。

其次,摆脱危机影响最终需要借助市场的力量。在应对危机的过程中,无疑需要更多地发挥政府的组织管理职能,但市场在资源配置中的基础性作用不会改变。在应对危机的时期,政府作用的某种强化,不是要政府取代市场的作用,更不是回到传统计划经济的老路,而是应矫正市场机制中那些不健康的成分,规范市场经济秩序,禁止对公众有害的市场行为,使市场经济回到正确的发展轨道。其实,就市场和政府而言,使用政府干预比市场有着更大的代价与风险。由于市场属于具有自我约束的自组织机制,有自我纠错的机制,而政府属于缺乏强约束的他组织,缺乏市场所具有的快速自我纠错的机制。特别是在政府管理体制改革尚未完善,在应对危机中对于启动政府的干预更应保持足够警惕,科学地认识与研究政府在应对危机中的进与退。从总体上说,我们目前的问题不是市场化过度,而是市场化不足,还需要加强市场化的改革。要毫不动摇地坚持市场化改革的方向,充分利用这次国际金融危机客观上形成的倒逼机制,通过深化改革消除制约社会经济发展的体制性机制。

金融对实体经济的作用范文4

一、融经济与实体经济关系失衡表现

金融经济与实体经济关系失衡具体表现在以下几个方面:第一,大型金融企业发展中出现了大规模的企业兼并,出现了经济发展过于集中的现象。这种现象的出现很容易引发金融机构发展的道德风险,表现在这些大规模的企业认为当自己发展规模给过大,甚至出现风险的时候有政府进行承担,从而放松了自己对风险的防范,为了经济效益的实现做出一些危险性的风险经营行为。第二,金融经济领域发展出现了越来越多的交易活动。金融机构之间的业务活动频繁,会将原有单纯的投机行为转变为更多的关联性活动,导致金融经济和实体经济之间发展的弱化。第三,金融市场的价格指数失去了原有国民经济发展“晴雨表”的作用。在金融经济和实体经济发展不协调的影响下,一些社会资本从原来的实体经济领域转移到回报较大的金融领域,金融发展逐渐被虚假繁荣经济覆盖,不能如实地反映出实体经济发展情况。

二、金融经济与实体经济关系失衡原因

实体经济主要是指物质资料的生产和再生产过程,其产品价值需要在生产、交换、消费和分配的环节中来体现,一旦其中一个环节出现问题就无法保证实体经济发展效益的实现。而金融经济发展本质是追求经济效益的最大化,具有高收益、高风险、投资周期短的特点,基于这些特点也吸引力大量的闲散资金。在金融高回报的影响下,很多实体经济转向金融市场发展。在金融部门逐渐增多的同时,金融发展规模样也得到了扩展,由此金融经济和实体经济无论是在数量下,还是在规模上都发生了变化。实体经济发展的主导地位受到了金融经济的冲击,金融经济从原来的辅助地位转变成现在的主导地位,并逐渐脱离实体经济的影响,成为一种发展的主流。

三、金融经济与实体经济关系失衡影响

(一)积极影响

伴随金融经济的快速发展,金融经济在国民经济发展中的比重逐渐突出,由此导致很多社会资源发展向金融经济的范围内倾斜。在我国整体经济发展中,金融经济的重要作用日益突出,在社会资源配置和资源调度方面发挥了更为重要的作用,尤其是对实体经济的发展具有重要的推动作用。

(二)消极影响

在金融经济和实体经济发展逐渐失衡的影响下, 导致金融经济本身的社会约束力逐渐减弱,甚至出现了阻碍实体经济发展的局面,对实体经济乃至社会经济发展产生了较为严重的不利影响。从本质上看,金融经济的发展是服务于实体经济的,但是当今的形势是二者之间的关系逐渐分离,实体经济发展本身受到了破坏,需要建立一种二者制衡机制来保证两种经济的协调发展。

四、金融经济与实体经济关系失衡的解决对策

(一)加快发展实体经济,为金融经济发展提供物质基础支持

实体经济的稳定发展是金融经济发展和风险防范的关键。为此,需要有关人员加快实体经济的发展,具体需要做好以下几点内容:第一,优化实体经济结构,充分发挥出实体经济发展中利于金融经济发展的因素。第二,实体经济发展要实现不断的创新和升级,提升本身对金融经济发展的吸引力。

(二)金融经济发展要以服务实体经济为主

金融经济的发展要根据实体经济的发展需求进行,随着实体经济的发展需求而进行发展。金融经济的不断发展演进在本质上是对实体经济发展能力提升和改进的过程。由此可见,金融经济的发展要能够服务实体经济,不管是在信贷市场发展和证券市场,还是在金融衍生品发展领域,都需要根据实际实体经济发展需要来进行相关的发展创新。另外,有关人员还需要认识到实体经济本身发展的局限,采取措施对实体经济进行创新,从而实现实体经济和金融经济发展的更好融合。

(三)加强对金融经济发展的监管,防范各种金融风险

加强对金融经济发展的监管,防范各种金融风险需要建立严谨的金融市场监控发展机构和体系,通过技术支持掌握最新的金融监管手段,建立金融经济发展预警系统,加强对经济运行中各种情况的了解,通过完善金融监管披露制度严格控制金融经济发展和实体经济发展之间的偏离。

金融对实体经济的作用范文5

本文从金融体系与实体经济的发展规律入手,研究金融体系与实体经济的相互作用关系,提出协调金融体系与实体经济的措施。

关键词:

金融体系;实体经济;发展规律;相互作用;措施

在社会经济发展过程中,金融体系的作用不可小觑,是促进我国社会经济发展的重要推动力。因此,我国要明确金融体系发展规律,保证我国经济持续健康发展。金融体系主要是通过对社会经济状况的描述反应人类的思想,对社会发展方向具有指导作用。分析金融体系和实体经济的发展规律,可以及时对社会经济风险做出规避,从而促进经济快速发展。

1金融体系与实体经济的概念简述

1.1金融体系

在当今时代,世界各地的金融体系都具有各自的特色,是很难以用同种模式来描述的。从直观上看,发达国家间的金融制度间中明显胡区别主要就是在金融市场与金融中介的重要性上。就比如德国,主要是几家大银行进行主导,金融市场就显得不是怎么重要国;再如是美国,金融市场就起着极大胡作用,而银行则与之相反。再就是介于两者间的国家,例如日本与法国以银行为主,加拿大和英国的虽然金融市场较德国发达,但是银行部门的集中程度也是极高的。

1.2实体经济

实体经济是指人通过其的意识与想法利用相应的工具创造的经济,其中包含生产物质上与精神上的产品(比如书籍、影视作品等等)和服务性行业等经济活动。包括农业生产、工业、娱乐业、影视业、商业服务业、建筑业等物质生产和服务行业,也包括教育、文化、小说、舞蹈、歌曲、体育等精神产品的生产和服务部门。实体经济是人类生存与发展的根本。

2金融体系与实体经济的发展规律

2.1金融体系自身的运行规律

任何事物的发展都有其内部规律性,金融体系的发展也不例外,随着经济的不断发展,市场的不断变化,对金融体系运行规律的掌握也越来越困难。总的来说,可以用“投机”来解释金融体系运行规律。“投机”交易主要是指在市场供大于求的时候买进商品,在市场供不应求时倒卖商品,从而赚取差价,具有高收益以及高风险并存的特点,是金融体系的剂。掌握好适度的投机对于实现资金的跨期配置具有重要作用,可以极大地提高资金都得利用效率。

2.2金融体系与实体经济的匹配程度

传统的金融体系已经不能再适应社会经济发展,为解决经济发展难题,我国迫切需要建立新的金融体系来拉动经济增长。为此,不同的国家和地区都颁布了相关的金融体系发展政策。在金融体系不断完善的过程中,国际金融危机的爆发并没有停滞。这就证明金融发展不是单一的经济发展,相反,当金融发展超过一定范围时还会阻碍经济发展,也就是常人所说的“阂值效应”。自然过于复杂的金融体系必然会浪费大量的用于监督的资源。在金融安全问题、政府制度问题成为全球性的问题的背景下,政府是某个国家的,而金融市场却是属于全球的,金融的高度国际化是难以优化资源配置的,反而会在一定程度上造成一定的负面效果。对于非发达国家而言,金融全球化会为其带来一定的资金,有效的带动本国的经济发展,但事实上往往不会如此,比如拥有较快的经济发展速度的国家,资金并没有进入,反倒是资金流向到发达国家。另外,金融体系过于发达,会在很大程度上增加监督机构的工作难度,进而影响其的工作效率。故此,需要政府利用宏观调控的方式对其进行一系列的管理,优化资源配置,不但可以减少金融机构主的风险,还能推动金融机构的发展,优化金融体系。

3金融体系和实体经济之间的相互作用

3.1实体经济是金融体系的存在基础

金融体系源于实体经济的发展,同时实体经济的经济效益也推动着金融体系的发展,故此,可以说金融体系的发展的物质基础就是源于实体经济。金融体系的发展与实体经济密切相关。故此要想着手解决金融体系中存在的问题——资本泛滥、通货膨胀等,都是需要从实体经济入手的。当然良好的金融体系,也是可以促进实体经济的发展,优化资源配置的。

3.2金融体系是促进实体经济发展的重要工具

金融体系为实体经济提供了资本中介,提供了资本循环的场所,降低了资本运行的压力,提高了资本的使用效率。同时,金融体系还在一定程度上降低了实体经济风险,增强了实体经济的抗压能力,推动了实体经济的进步与发展。而随着金融体系发展,金融体系产生了各具特色的发展理念,为实体经济的发展增添了新思想,增加了实体经济的适应性,从而带动了实体经济的进步。

4协调金融体系和实体经济之间关系的措施

4.1发挥实体经济积极作用,促进金融体系稳定发展

实体经济作为金融体系的重要基础,应当充分利用其的积极推动作用,确保金融体系的健康稳定。首先,实体经济必须起着主导作用,指引金融体系的发展,确保金融体系发展与改革方向的正确性;其次,实体经济要提高自身的交易量,以此推动金融体系完善与发展,提升资金循环效率,增加资本利用率,并使资本慢慢注入到金融体系之中。最后,实体经济需要增加其的市场自由化度,促进金融市场的优化,以实体经济本身产生的效益的刺激投资,此外,实体经济还需要进行改革,提高内需,以慢慢实现实体经济与金融体系融合的目标。

4.2促进金融体系自由化改革

金融市场的自由化程度直接影响着金融活动效益的高低,同时金融体系的自由化程度也是衡量经济发展的重要指标。金融体系的自由化的推进是可以再一定程度上推动实体经济持续稳定发展的,而金融体系自由化改革则需要从以下几个方面入手:第一,增加资本获得方式,提高资本循环速率,缩短资本的循环周期。第二,促进直接融资的发展,提高市场需求,通过投资拉动需求,促进实体经济的进步与发展。第三,规范市场信用秩序,提高市场的规范化程度,建立健全监督体制,促进金融市场自由化的发展。

4.3保障资本市场的不断发展与改革

金融体系的发展同资本发展的状况息息相关。其中,尤其是直接金融的发展同资本市场的关系最为密切,故此需要,推动直接金融的资本化,增加资本市场同直接金融的融合度,掌握直接金融市场最新财务讯息与经济现状,从而缓和实体经济与资本信息不相对称的现况,实现实体经济和资本市场的协调统一。此外,要完善信用体制,利用相应的国家法规与政策规范资本市场,从而确保资本市场的健康发展,以此推动经济的进步与发展,推动我国经济的转型。

5结语

金融体系的发展对于现代化的经济建设有着极为重要的作用的。故此,依旧需要对金融体系同实体经济间的关系进行不断的研究。随着经济的不断改变与近年关于金融体系与实体经济间关系研究出现了误差,使得有的地区的金融业采用了有误的理论指导而提升了金融风险。故此,有是非常有必要继续研究金融体系同实体经济间的相互关系,同时要在掌握金融体系与实体经济间的规律的基础上,制定出相应具体的相关决策,从而减少金融体系同实体经济间失调现象的发生,以此确保各地经济可以健康持续的发展。

参考文献:

[1]余悦.金融体系与实体经济关系的反思[J].财经界,2015(15).

[2]张琳含.金融体系与实体经济关系的反思[J].中国市场,2015(36).

[3]付志忠.金融体系与实体经济关系的反思[J].消费导刊,2014(12).

金融对实体经济的作用范文6

关键词:金融体系;实体经济;关系;反思

引言

对经济领域的发展来说,金融体系的存在对于经济的发展起着至关重要的作用,它的理论与实践在经济转型中也占据着主要地位,是影响经济发展的一项重要因素。金融体系能够将社会经济运行过程中的发展规律呈现出来,给未来经济发展的预判提供条件,还能够体现出当前经济市场发展的势头,为一些金融股票的价格波动作出实时的体现,体现实体经济以及金融体系的发展状态。

1、金融体系与实体经济的基本概念

1.1金融体系的概念

金融体系的的概念主要是反映一个时期经济发展的经济模式,包含经济领域的各种经济活动状况。此外,虽然金融体系大多是为了反映一个国家当期的经济发展状况以及发展模式,但是由于每个国家的国情并不相同,每个地区的经济发展水平以及消费水平有较大的差异,导致不同国家的金融经济体系也会呈现出不同的发展形态。金融体系从宏观价值来看,可以把它当做是一个国家的经济框架,由许多因素共同组成,企业想要谋求较好的发展就必须要对经济框架的形成有一个十分透彻的了解,方便全局的发展。

1.2实体经济的概念

在我国现在的发展中,虽然给虚拟经济的发展提供了许多较好的条件,但是实体经济的发展依然还是国民生活中的主体经济。它包含的领域颇多,产品设计、生产、销售等等,以物易物或是金钱的正当交易等等,对人们日常的生活需要提供最基本的条件,并在不断地发展与完善中,提升国民的生活水平和物质享受。

2、经济转型背景下我国金融体系与实体经济关系发展现状

在我国经济发展转型的时期,国家相关政策的出台给经济的发展与形式转变提供了非常有效的作用,也转变了原本轨迹中的经济发展,影响;额金融体系与实体经济的关系,推动实体经济与金融体系由分离状态逐渐转变为融合。从深层面来看,其实金融体系与实体经济之间的关系是较为复杂的,因为其中所包含的因素是多种多样的,就我国经济发展的现状来看,实体经济的发展已经逐渐开始有了较好的发展苗头,通过与金融体系的完美融合,将二者的优势完全激发出来,推动我国金融经济的不断进步。但是由于目前的金融信贷的发展又渐渐的开始导致金融体系与实体经济的发展趋向分离状态,因此还需要金融行业与实体经济的不断完善,不断磨合,达到完美融合。

3、促进金融体系与实体经济关系的有效措施

3.1促进金融体系的发展,为实体经济的快速发展做准备

在经济的发展中主要就是以市场的经济需求为主要发展导向的,因此,实体经济在其中充当的作用是主要的,而金融体系的健全就是为了促进实体经济在市场经济中稳步快速的发展。金融体系与实体经济之间的关系是相辅相成的,也是相互依存的,实体经济的发展是需要金融体系的完善与健全来作为发展的根本的。在经济发展的过程中可以将实体经济不断发展的资金投入金融体系中,一方面扩展金融体系的规模,另一方面还能够壮大实体经济的发展实力,激发市场中的金融需求,推动实体经济的有效发展,也给国民经济带来可持续发展。

3.2发挥实体经济在市场经济中的积极作用

在市场经济的发展中需要实体经济将自身的发展能动性和积极性全面的体现出来,在充实金融体系的同时活跃市场经济的发展环境,推动金融体系的稳步发展,相互促进。另外,实体经济的发展需要时刻注意经济需求的转变,时刻准备转型发展。现在我国的经济发展随着时代的进步,科技的发展,逐渐呈现出多元化的状态,市场经济在不断的发展中还应该与时代的发展接轨,激发实体经济的发展潜力,更进一步的促进金融体系与实体经济的完美结合。在国民经济的不断运转过程中,要想完善金融体系的结构就需要实体经济充分的发挥自身创造经济收益的能力,不断的壮大金融体系的力量,从根本上解决金融体系与实体经济发展过程中资金缺乏的问题,利用资金累积的方法来拓宽实体经济发展的规模和领域,为金融体系的融资手段做出贡献,创新市场经济的发展,推动社会的进步。

3.3实行金融体系自由化改革

对金融体系的自由化改革能够对市场经济的发展做出卓越的贡献,增进自身体系的同时也能够更进一步的推动实体经济与金融体系之间的关系,促进经济市场的多元化发展。进行自由化改革的发展也是利用政府宏观调控的一种重要的经济手段,稳定市场经济的发展,也带动实体经济的进步,从而提高实体经济带给社会的经济收益,增加我国的经济实力。

3.4推动资本市场的改革

资本市场的改革在市场经济中的作用其实是较为重要的,它能够带动资本市场在发展过程中摒弃自身的缺点,发挥自身的长处,推动金融体系与实体经济的融合,稳定波动的经济市场,给以后经济市场的发展前景提供方向,推动经济的整体发展,增强我国的经济实力。