薪酬绩效范文1
关键词：企业；薪酬；绩效；管理
中图分类号：F719.3 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）010-000-02
企业的薪酬管理与绩效管理之间是相互统一的，从某种意义上来看，两者之间又是密不可分，并且相互促进的一个整体。面对如今的时展，企业的薪酬绩效管理究竟该何去何从？这是值得我们去思考、去分析、去完善的地方。
一、薪酬管理与绩效管理的作用
在企业的日常经营管理中，薪酬管理与绩效管理发挥的作用不同，但是两者对于企业创新与发展的促进作用都不可忽视。
（一）薪酬管理的作用
目前，员工贡献度的大小直接可以用薪酬管理制度来衡量，这也是员工工资合理发放最主要的手段，并且在现代化的企业当中也发挥了关键性的作用，具体而言，对员工工作的积极性、实现公正性的员工回报以及补充企业的管理制度都有着关键性作用[1]。
（二）绩效管理
1.有利于管理者时间的节约
绩效管理能够具体化工作目标与任务，确保专业知识能够渗透到员工的队伍之中，确保其能够自我进行决策，并且可以将因为分工不明而造成的生产率降低减少。另外，绩效管理能够降低领导本身的工作量，可以下放部分职责给员工，这样也有利于员工主观能动性的调动，如此，逐步扩大管理者的时间区间，强化绩效管理，就相当于减少了时间方面的投资。
2.避免冲突
绩效管理属于一种合理性的，能够调动员工主观能动性的投资，有利于团队及时地发现问题，调动参与人员积极性，将管理上、合作上的不和谐因素减少，这样也可以让员工明确本身的职能，将公司的利益当作个人切身利益，缩短管理层与员工之间的距离，确保达到互利互赢的局面。
3.促进员工发展
开展绩效管理，能够差异化员工的工作价值，不同的绩效成果，所能够取得的奖励薪酬也有所不同，多劳多得的思想让所有员工都懂得创新，这样对于员工个人技能的提高以及整体素质与涵养的提升都有着帮助作用，同时，对于人力资本的发展也有着极大的推动作用。
二、企业薪酬绩效管理的现状及存在问题
（一）企业薪酬绩效管理的现状
我国经济的发展离不开同市场经济主体之间的共同努力，并且在我国经济发展当中，各个企业主体都发挥了重要作用，但是，由于企业自身的个别因素，使得企业的发展受到了制约，比如企业员工的薪酬绩效管理。在企业管理当中，由于缺少对员工有效的奖励与监督，使得员工无法保持较高的工作热情，导致其积极性大打折扣；部分企业薪酬绩效管理只存在于表面形式，并未建立出与之相适应的监督制约机制，这样导致其实用性缺失；甚至还存在个别企业在自身的人力资源制度当中完全忽视了薪酬绩效管理，这样的问题也对企业的发展产生了阻碍，同时也降低了市场经济当中企业的竞争力度，导致自我发展受到了严重的限制。
（二）企业薪酬绩效管理所存在的问题
1.考核标准模糊、方式单一
在薪酬绩效管理制度制定当中，企业没有将统一、科学的管理标准确定出来，这样导致薪酬绩效管理缺少全面性、科学性以及公开性的特点，使得考核结果很难得到考核对象的接受与认可，使得所谓的薪酬绩效管理就不再具备现实意义[2]。过于单一的薪酬绩效考核费方式往往表现在单一的考核之上，主要实行的是上一级对下一集的考核，这一种片面性的考核方式存在大部分的个人情感因素的存在，使得考核的公正性与客观性受到了不同程度的影响；就算是考核人员，本身同样拥有很多的错误与缺失之点，由于自身的思维判断能力、认知有限性等局限，使得对员工的了解无法做到真正的公正、公平与公开，这样也容易让考核的结果与想要的结果之间存在偏差。
2.考核浮于形式
很多企业的员工将绩效考核成绩当作自己晋升或者是获取更多酬劳的一种手段，认为其是自身的利益相互挂钩的，从而借此来激励自己不断努力的工作。但是也有一部分企业认为薪酬绩效考核是企业人力资源管理当中的一个有机组成部分，因此，在对待上不够认真，但是却给员工带来了一种可以晋升，拥有晋升机会的假象，在员工得到了考核结果之后，却会满心的失望、消极，导致本身的工作积极性受到阻碍，使得企业整体竞争力受到影响。部分企业虽然也实行了薪酬绩效考核制度，但是由于部分客观因素的原因，没有公开实际的考核过程，没有反馈具体的考核结果，这样就很容易出现“暗箱”操作的情况，使得被考核对象不知如何去应对，也不知道自身应有有哪一部分需要进行改进与加强，同时，也无法了解薪酬绩效管理开展的真实目的与意义。
三、企业薪酬绩效管理改善的有效途径
（一）薪酬绩效考核管理标准必须严格制定
每一项规章制度想要实施，都需要一套科学的、完整的标准体系作为其指导，也只有如此，才能够切实贯彻落实相应的体制。在实施企业薪酬绩效考核的过程当中，需要严格的管理标准与之相互匹配，这样才能够让员工详细地了解薪酬绩效考核，并且确保薪酬绩效考核制度能够顺利、有效地执行下去。在实施了薪酬绩效考核之后，需要及时地反馈考核结果给相应的考核人员，让其了解到自身在工作当中存在的不足，也可以明确自身优势，从而在今后的工作当中，发挥自身优势，弥补自身不足，从而服务企业，为企业的发展贡献一份力量。
（二）将企业管理层的薪酬绩效管理意识提高
在企业人力资源管理当中，薪酬绩效管理的作用不可忽视，同时，也联系到企业内部环境的稳定发展。但是，由于个别管理层人员存在落实的企业管理理念，没有认识到薪酬绩效管理对于企业发展所具备的重要性，认为薪酬绩效管理仅仅是内部员工使用的一种管理工具，这作用仅仅是分配员工的薪酬，也仅仅只包含了这一个方面，没有挖掘人力资源管理当中薪酬绩效管理的重要作用[3]。所以，转变企业管理人员错误、单一的思想认识，才能够将整体的薪酬绩效管理重要性的认识程度提高。
对于企业而言，应该站在长远的发展战略的高度上来看待薪酬绩效管理，这也是对错误认识扭转的重要举措，同时，也能够将薪酬绩效的作用提高；作为被考核对象，同样也要明白薪酬绩效管理对于自身以及企业的重要性，能够本身诚实、认真、负责的态度来对待薪酬绩效管理制度，并非是抱着无所谓的态度进行，这样才能够让更多的企业员工融入到薪酬绩效考核活动当中去，在企业内部营造出良好的企业文化氛围。为了确保企业薪酬绩效管理能够顺利的实施下去，需要建立出企业文化，并且以绩效管理作为其核心导向，直接挂钩企业员工的晋升、薪酬以及绩效，这样才能够将员工的积极性调动起来。同时，有效的、科学的、合理的绩效管理，才能够让企业具备更强大的发展活力，让企业赢得更多的竞争力，实现跨越式的企业发展。
（三）建立与企业发展相适应的绩效管理体制
建立企业相匹配的绩效管理体制，需要将企业的长远发展作为目标，为企业创造更多的竞争力。企业应该根据自身的实际情况以及长远的发展目标来制定出相适应的机械管理体制。在机械管理体系不断发展与完善的同时，还需要加强员工之间的相互沟通与协调工作，这样才有利于及时地发展薪酬绩效管理当中存在的问题，从而找出针对性的改善解决措施，如此才能够在人力资源管理当中更好地发挥出薪酬绩效管理的作用。同时，根据员工的工作特点，才能够完善工作任务的分配，将员工的潜能调动起来，将企业的业绩提高。
四、结语
对于现代化企业而言，只有认清楚薪酬管理与绩效管理的作用，找准绩效管理当中存在问题，才能够找准有效的解决途径，如此，才能够让每一位员工都怀着饱满的热情，努力工作，如此，也可以通过企业薪酬绩效管理水平的提升来实现企业发展的最终目标，推动企业更好地面对未来的发展。
参考文献：
[1]徐建荣.如何运用薪酬管理提高员工绩效[J].科技信息，2009（23）：77-78.
薪酬绩效范文2
关键词： 薪酬管控、绩效考核、360度考核、平衡积分卡
中图分类号： D035.2 文献标识码： A
一、岗位评价和以岗定薪的必要性
现代企业管理要求建立适应现代企业制度和市场竞争要求的薪酬分配体系，要充分发挥薪酬机制的激励和约束作用，最大限度的调动员工的工作主动性、积极性和创造性。建立新型的薪酬管理体系在现代企业管理中就显得十分重要，新型的薪酬管理体系是“以人为本”企业管理制度的重要组成部分，岗位评价和以岗定薪是新型薪酬管理体系关键环节。
随着现代企业制度的不断发展和完善，人力资源越来越成为现代企业的重要资源，未来的竞争实际上就是人才的竞争。如何极大的调动和发挥人才的主动性、积极性和创造性越来越成为企业管理层关心的问题，薪酬分配机制的激励和约束作用越来越为管理者所重视。薪酬刺激的效果是激励员工工作的最基本要素，这也应该是报酬体系中的基础。薪酬分配机制的激励和约束作用的发挥是由薪酬分配制度的公平性决定的，这种公平不是指盲目的平均主义，而是指与员工能力、贡献相对等的分配。要实现这种分配的公平，在制度上要通过岗位评价和以岗定薪来实现。
以岗定薪是建立在岗位评价基础上的，不是简单是按职位等级确定薪酬水平。岗位等级是以岗定薪的一个因素，但不是全面的因素，确定岗位薪酬必须进行科学的岗位评价，就是将所有的岗位按其业务性质分为若干组、职系，然后按责任大小、工作难易程度、所需教育程度、技术高低和创造的价值量大小，通过打分、排序，划分为若干职级、职别，对每一个职位给予准确的定义和描述，制成职位说明书，以此作为确定岗位价值的的依据。完成了给岗位定价的工作，才能实现真正公平的以岗定薪。
二、岗位评价和以岗定薪的实施要和绩效考核相结合
如果不建立科学有效绩效考核体系，岗位评价和以岗定薪就成了无本之木、空中楼阁。进行岗位评价和以岗定薪的根本目的就是要通过发挥薪酬机制的激励和约束作用来最大限度的调动员工的主动性、积极性和创造性，要实现这一目的，就应该把薪酬与考核挂钩，与贡献挂钩，与员工能力挂钩。这就要求建立科学可行的绩效考核体系，对员工的绩效进行定期考评，全面了解员工完成工作的情况，发现不足和存在的问题，并提出改进措施。通过对员工的绩效考核，使绩效优良者优先评为先进，得到晋升，增加工资；使绩效劣差者，受到降级，降低工资。对员工的绩效考核成为竞争上岗、人员调整的主要依据。
三、绩效考核方式
（一）平衡记分卡
平衡计分卡是从财务、客户、内部经营、学习与成长四个维度，将组织的战略落实为可操作的衡量指标和目标值的一种新型绩效管理体系。这几个角度分别代表企业三个主要的利益相关者，即股东、顾客、员工。每个角度的重要性取决于角度的本身和指标的选择是否与公司战略相一致。其中每一个方面，都有其核心内容：
1、财务层面
财务业绩指标可以显示企业的战略及其实施和执行是否对改善企业盈利做出贡献。财务目标通常与获利能力有关，其衡量指标有营业收入、资本报酬率、经济增加值等，也可能是销售额的迅速提高或创造现金流量。
2、客户层面
在客户层面，管理者确立了其业务单位将竞争的客户和市场，以及业务单位在这些目标客户和市场中的衡量指标。客户层面指标通常包括客户满意度、客户保持率、客户获得率、客户盈利率，以及在目标市场中所占的份额。客户层面使业务单位的管理者能够阐明客户和市场战略，从而创造出出色的财务回报。
3、内部经营流程层面
平衡计分卡评价指不仅包括财务指标，还包括非财务指标。它能够综合地反映企业内部的管理业绩水平，其指标可以包括企业推出新品的平均时耗、产品合格率、新客户收入占总收入的比例、生产销售主导时间、售后服务主导时间等。在这一层面上，管理者要确认组织擅长的关键内部流程，这些流程帮助业务单位提供价值主张，以吸引和留住目标细分市场的客户，并满足股东对卓越财务回报的期望。
4、学习与成长层面
平衡记分卡的前三个层面一般会揭示企业的实际能力与实现突破性业绩所必需的能力之间的差距，为了弥补这个差距，企业必须投资于员工技术的再造、组织程序和日常工作的理顺，这些都是平衡记分卡学习与成长层面追求的目标。如员工满意度、员工保持率、员工培训和技能等，以及这些指标的驱动因素。
（二）SMART原则
企业通过运用目标管理、关键绩效指标等绩效管理理论来提升部门、员工绩效，最终达到提升企业整体绩效的目的。在制定相关目标或指标时，SMART原则是考量其制定的是否合理、是否具有科学性的重要原则之一，只有相关目标或指标能同时满足SMART原则的5个维度，才能使绩效管理更加科学化、规范化，保证绩效考核的公平与公正。
――S代表具体(Specific)，指绩效考核要切定的工作指标，不能笼统，要有明确性。所谓明确就是要用具体的语言清楚地说明要达成的行为标准。
――M代表可度量(Measurable)，指绩效指标是数量化或者行为化的，验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的，具有衡量性。衡量性就是指目标应该是明确的，而不是模糊的。应该有一组明确的数据，作为衡量是否达成目标的依据。如果制定的目标没有办法衡量，就无法判断这个目标是否实现。有的工作岗位，其任务很好量化，典型的就是销售人员的销售指标，做到了就是做到了，没有做到就是没有做到。而有的岗位，工作任务会不太好量化，行政的工作很多都是很琐碎的，很难量化。比如对前台的要求：接听速度是有要求的，通常理解为“三声起接”。
――A代表可实现(Attainable)，指绩效指标在付出努力的情况下可以实现，避免设立过高或过低的目标。目标是要能够被执行人所接受的，领导者应该更多的吸纳下属来参与目标制定的过程，即便是团队整体的目标。
――R代表相关性(Relevant），指绩效指标是与工作的其它目标相关联的。如果实现了这个目标，但对其他的目标完全不相关，或者相关度很低，那这个目标即使被达到了，意义也不是很大。毕竟是工作目标的设定，要和岗位职责相关联，不要跑题。
――T代表有时限(Time-bound)，注重完成绩效指标的特定期限。目标特性的时限性就是指目标是有时间限制的。没有时间限制的目标没有办法考核，或带来考核的不公；没有明确的时间限定的方式也会带来考核的不公正，伤害工作关系，伤害下属的工作热情。
（三）360度评估法
360度考核法是指由员工自己、上司、直接部属、同事甚至顾客等从全方位、各个角度来评估人员的方法。评估内容可能包括沟通技巧、人际关系、领导能力、行政能力等等。通过这种理想的评估，被评估者不仅可以从自己、上司、部属、同事甚至顾客处获得多种角度的反馈，也可从这些不同的反馈中清楚地知道自己的不足、长处与发展需求。
① 自己
自我评价，是指让员工针对自己在工作期间的绩效表现。当员工对自己做评估时，通常会降低自我防卫意识，从而了解自己的不足，进而愿意改正和加强。
② 同事
同事的评价，是指由同事互评绩效的方式，来达到绩效评估的目的。对上级与下属接触的时间不多，彼此之间的沟通也非常少的情况下，下属彼此间在一起工作的时间很长，相互了解较多，他们之间的互评，反而能比较客观。而且，部属之间的互评，可以让彼此知道自己在人际沟通这方面的能力，进而对自己有一个更好的认识。
③ 下属
由下属来评价上司，此过程称为向上反馈。而这种绩效评估的方式对上级主管发展潜能上的开发，特别有价值。管理者可以通过下属的反馈，清楚地知道自己的管理能力有什么地方需要加强。若自己对自己的了解与部属的评价之间有太大的落差，则主管亦可针对这个落差，深入了解其中的原因。
薪酬绩效范文3
关键词：企业薪酬 工作绩效 公平性
中图分类号：F27 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）01（b）-0125-02
薪酬的公平性是企业得以继续发展的重要因素，也直接影响到员工的工作积极性和对企业的忠诚度，甚至影响到了员工的工作绩效，因此需要提高对薪酬管理的重视度。同时员工工作绩效的提升需要得到企业薪酬体系的有利支持，不仅可以有效提高薪酬管理合理性，也可以激发员工的工作热情，使企业可以在市场竞争中获得一席之地。
1 薪酬以及薪酬管理公平的内容、工作绩效的详情
1.1 薪酬及薪酬管理公平的内容
薪酬是员工通过自身的劳动所获得的不同形式的酬劳。从狭义的方面进行分析，薪酬主要指货币或者和货币等价值的报酬。从广义的方面进行分析薪酬不仅包含狭义的薪酬，也可以包括其他形式的薪酬。
薪酬的公平性需要根据员工对企业的付出和贡献进行决定薪酬的数额，保证员工之间的公平。把员工的绩效当作决定薪酬的重要因素，可以使员工对薪酬具有较强的满意感，对提高员工的工作热情具有重要的作用。把公平理论合理应用到薪酬管理当中，可以获得几种公平的表现形式，比如：员工公平、外部公平、内部公平等，可以有效促进企业的内外部和谐。
1.2 工作绩效的详情
工作绩效主要是指人们在工作中付出劳动所获得的成绩。对企业来说，员工的工作绩效主要表现在任务的完成量、工作的效率等方面，而对员工来说，工作绩效就是企业领导和同事对自身工作情况的评定。也有专家在总结大量研究资料之后，把工作绩效分成任务绩效与周边绩效这两个方面。任务绩效主要是指在完成某项工作之中体现的工作行为和完成工作之后获得的成果，主要体现于工作质量、工作速度、工作完成量。而周边绩效主要是指人际因素和意志动机因素这两个方面，在工作当中保持良好的合作关系，完成工作的积极性、对待困难豁达的心态也可以成为评定工作绩效的重要因素。
2 薪酬管理公平性对员工工作绩效的影响
2.1 公平的薪酬管理可以提高员工的薪酬满意感
遵循公平的原则对待全部的工作员工是企业进行薪酬管理的重要部分，因此需要建立具有公平性的薪酬制度。薪酬的公平性直接影响到员工对薪酬的满意度[1]。通过大量研究显示，薪酬的公平性不仅可以对员工的薪酬满意感产生最直接的影响，也会对员工的工作积极性产生影响。同时在管理的时候，企业需要根据公平性原则给员工发放工资，可以有效提高薪酬的满意度。而且企业在决策的时候，可以鼓励员工参与有关薪酬制度的制定，对提高员工对薪酬和福利的满意度具有重要的作用。
2.2 薪酬满意感可以提高员工的情感归属感
人们不仅具有生存需要，也有自我实现的需要，因此发放薪酬的时候，首先，需要满足员工的生存需要，使员工可以获得足够的生活保障。其次，需要充分利用薪酬体现员工的价值，使员工可以在不断增长的薪酬当中感受到自身的价值。最后，需要通过薪酬使员工产生安全感，这样才能使员工对企业的忠诚度得以提升，为企业做出突出的贡献。
2.3 组织承诺水平可以促进员工工作绩效提高
员工的组织承诺主要表现为对工作的态度，当员工做出组织承诺之后，可以充分利用自身的力量，给企业做出贡献[2]。在一般情况下，具备高组织承诺的员工可以做出许多有利于企业发展的行为，比如：提高工作效率、主动承担责任、为企业做出牺牲等。这些行为不仅可以营造良好的工作氛围，也会使员工工作积极性明显提高，最终促进工作绩效的提高。
3 保障企业薪酬和绩效公平性的措施
3.1 建设完善的薪酬结构
完善的薪酬结构不仅可以有效解决人力资源管理当中的分配问题，也可以有效提高员工的工作积极性，因此需要建设完善的薪酬结构。首先，要对不同职位的员工，使用不同的薪酬方式，使员工可以享受到企业经营的成果，使企业的利益可以和员工的利益紧密结合。其次，为了使薪酬的激励作用得以充分发挥出来，可以采用固定薪酬和绩效薪酬进行结合的方式，使员工不断提高自身的工作绩效，以获得更多的报酬。最后，可以将绩效薪酬和员工的工作绩效进行绑定，使员工充分发挥自身的聪明才智，努力提高自身的工作绩效，最终促进企业的快速发展。
3.2 及时引入宽带薪酬
宽带薪酬模式的主要优势在于可以减少薪酬级别，使浮动范围得以扩大。在宽带薪酬体系的管理下，员工不仅可以通过提高自身的工作能力和工作绩效获得更高的薪酬，也可以在职位较低的阶段获得更多的薪酬。这是由于宽带薪酬体系具有独特的作用，比如：在使用扁平化组织结构的时候，可以引导员工注重提升自身的能力，可以有效消除企业之间付出和获得不成比例的现象，使员工在企业当中获得更好的发展。另外，宽带薪酬设计可以有效保证企业员工在职位不变的情况下，其薪酬可以根据自身贡献的提升而得到提高，实现人岗匹配的目标。通过这种方式，不仅可以使员工的价值得以有效体现，也可以使T工感受到薪酬体系的公平性。
3.3 加强薪酬沟通
薪酬沟通主要是完成企业的战略目标，领导者可以和工作人员就薪酬问题进行沟通，双方可以互相理解，使员工可以通过自身的努力完成某项任务，而企业要付出对应的薪酬。这种方式主要是应用了目标管理的思想，可以使员工在企业进行决策的时候参与，及时反应薪酬体系存在的问题，逐渐进行完善薪酬体系。另外在薪酬沟通当中，员工可以全程参与企业战略制定的过程，适当提出自身的想法，为企业的发展做出自己的贡献。同时员工的参与，可以使自身的思想和情感被企业领导所知，及时帮助员工解决问题，可以有效提高员工的公平感。
4 结语
薪酬和绩效不仅是人力资源的重要部分，也关系着企业的未来发展，因此需要制定有效的措施保障企业薪酬和绩效的公平性。由于薪酬管理公平和员工工作绩效有着互相制约、互相促进的关系，因此企业需要进行平衡两者之间的关系。比如：可以通过制定完善的薪酬制度、及时引入宽带薪酬、加强薪酬沟通、了解市场薪酬水平等方法，不仅可以使薪酬管理得以保持公平性，也可以起到激励员工、提高工作绩效的作用，使企业得以在市场竞争中获得更多的发展。
参考文献
[1] 陈晶瑛，贲雪峰，张建国，等.广东区域自主创新能力提升研究――基于创新型人才开发战略视角[J].中国人力资源开发，2014（11）：152-153.
薪酬绩效范文4
摘 要 员工绩效考核与薪酬管理是企业人力资源管理中的重要组成部份，如果能将二者有机结合，不仅能对员工产生激励作用，而且能对企业的发展起到深远的影响。薪酬管理是绩效考核管理的一部分，薪酬管理是基本，绩效考核管理是深层次的薪酬管理。因此，建立科学合理的员工绩效考核机制与薪酬管理机制，是发挥最佳员工激励效果，造就一支高效、稳定的员工队伍，实现企业的可持续发展的重要手段。
关键词 绩效考核 薪酬激励机制 激励
人力资源是现代企业的战略性资源，也是企业发展的最关键的因素，薪酬是人力资源管理的一个重要工具，也是激励员工的最主要的因素。随着我国市场经济进程的深化，企业在薪酬方面虽然进行了一些调整，但目前很多企业不合理的薪酬体系已不能调动员工的积极性，员工不满意度加大进而导致优秀人才不断外流，这些问题严重阻碍了公司的长期发展。建立以绩效考核为中心的薪酬激励机制，已经成为人力资源管理的重要挑战。
一、薪酬激励机制与绩效考核机制
薪酬是企业对员工为企业所做贡献（包括他们实现的绩效，付出的努力、时间、学识、技能、经验和创意）而给予的相应的回报。激励员工的方法很多，薪酬激励是一种最重要的、最直接、最简便易行的方法。在员工心目中，薪酬不仅是自己的劳动所得，在一定程度代表员工自身的价值，代表企业对员工工作的认同，甚至代表员工的个人能力和发展前景。企业一旦建立了有效的薪酬激励机制，员工就能积极主动工作、创新性地思考；而如果绩效激励机制失灵，员工便心灰意冷，带来负面的影响。因此，如何让员工从薪酬上得到最大的满意，激发他们的工作积极性，增强他们的成就感和归属感，成为人力资源管理的重要的挑战。
按照薪酬激励机制不同，薪酬可分为外在薪酬和内在薪酬。外在薪酬是指公司针对员工所作的贡献而支付给员工的各种形式的薪酬。内在薪酬是指由于员工努力工作而受到晋升、表扬或受到重视等后产生的荣誉感、成就感、责任感。
绩效考核是一种正式的员工评估制度，它是通过系统的方法、原理来评定和测量员工在职务上的工作行为和工作效果。员工绩效考核是“按照一定的标准，采用科学的方法，检查和评定企业员工对职务所规定的职责的履行程度，以确定其工作业绩的一种有效的管理办法”。Beatty（1989）认为员工绩效考核机制应包括以下几个要素：（1）必须关注个人要做什么贡献及怎样做贡献，为组织贡献什么才能增加组织价值、怎样才能作出贡献；（2）必须与技能相联系，组织必须引进持续提高的概念，建立能带来增加利益相关者价值的技能。这就需要，对管理者，必须设计一个有助于改进价值的管理系统以指导管理者的行为；对员工，则必须通过培训员工等方法改善其技能以实现持续提高的目标。（3）薪酬体系必须在系统中反映，并且财务和非财务的绩效薪酬都得使用。（4）要强化持续的反馈，特别是赞扬，它在绩效激励中与薪酬一样有用。
二、绩效考核与薪酬激励机制的互动效应
1．绩效考核与薪酬管理的关系。薪酬管理是绩效考核管理的一部分，薪酬管理是基本，绩效考核管理是深层次的薪酬管理。薪酬管理制度关系到企业的基本分配，员工绩效考核管理机制则关系到企业深层次的经济分配。因为，只有实实在在实施好薪酬管理，发挥薪酬管理的激励作用，才能保障绩效考核管理的深入推广。同时要想实施好薪酬激励机制，保障绩效考核管理的深入推广，就要建立起具有公平性与竞争性的薪酬管理机制，其重点就在于薪酬管理要实现对外具有竞争力、对内具有公平性及对员工具有激励性。这样才能充分调动员工的工作意愿，使员工的努力方向符合企业的发展方向，实现员工与企业的共同成长。企业管理层应清醒地认识到，薪酬激励是企业中重要的激励手段之一。如果能有效发挥作用，就可以达到企业与员工“双赢”的目的。客观、公正、合理地回报为企业做出贡献的每一位员工，能保证员工从薪酬中获得经济上、心理上的满足，又有利于企业的发展。绩效考核管理与薪酬管理的互动是形成有竞争力的企业薪酬的保障，其产生互动效应的最佳状态是实现平衡激励企业员工与控制企业劳动成本关系，使企业利润达到最大化。而这最佳的结果需要实现公平性、竞争力和激励性的薪酬管理体系、客观公正绩效考核标准及绩效考核管理与薪酬管理有效挂钩。
2．薪酬管理机制与激励的关系。薪酬是影响人力资本的努力程度的重要因素和衡量人力资本能力的重要标志。人力资本的薪酬受公司内部的治理结构和公司外部的市场竞争的影响。实际上，公司治理机制是决定公司长期效益的一个基本因素。就治理机制对人力资本的激励约束作用而言，治理结构的重要作用不仅表现在人力资本的薪酬机制设计方面，尤其重要的是体现为对人力资本控制权的动态调整。制度（机制）决定行为，行为影响效益，其作用机制依靠人力资本的努力程度和人力资本的能力“传递”。人力资本的努力程度和人力资本的能力通过公司治理结构共同决定了人力资本的管理行为，前者决定了人力资本“愿意”选择的行为，后者决定了人力资本“能够”选择的行为。对于现代公司制企业而言，不断改善薪酬机制，最大程度地提高人力资本的努力水平，是改善企业绩效的关键。
3．员工绩效与薪酬激励关联的两种形式。薪酬与绩效关联主要有两种形式：一是根据员工的绩效考核结果，对员工给予一次性的奖金奖励，由于奖金是一次性的，因此其激励效应往往是短期的，但它更具有灵活性，同时更易于计算，与绩效水平的关联性更加明晰。另一种关联方式是将员工个人绩效与薪酬的增长幅度直接关联，通过绩效考核标准对员工的绩效进行评分，不同的绩效表现对应不同的薪酬增长率或者对应的是不同的薪酬级别的晋升规则。绩效考核结果高的员工自然能够获得较高的薪酬增长率或者更多的薪酬等级晋升机会，这种关联方式能够对员工的工作绩效起到长期的、持续的激励效应。
三、薪酬激励机制设计的注意事项
1．与企业发展战略相适应。一个良好、具有导向性的薪酬激励制度应当是与企业发展战略相适应的，并且能支持企业战略实现的制度，因为薪酬制度有力地传达这样的信息：在企业组织中什么东西是最重要的，薪酬激励制度越是成为支持公司战略的关键因素，员工们就越能够更好地理解和评价公司的战略。薪酬激励制度与战略之间的统一程度通常决定了战略是否能够有效实施。与组织战略相一致的薪酬激励制度应和企业人力资源战略、核心技术、重组资源一样，成为企业的核心竞争力。
2．设立灵活的薪酬激励机制。灵活的薪酬激励机制的优点在于废除了奖金多寡与职位高低联系的旧做法，充分体现了员工的个人价值、岗位重要性及贡献；同时根据员工业绩、工作态度、企业经营状况的变化，适时调整奖励标准，使员工深刻体会到其奖金的收入高低与员工个人表现、企业经营状况息息相关，形成一种危机感，最终促使员工个人努力工作。
3．薪酬调查和薪酬定位。企业在确定工资水平时，需要参考劳动力市场的工资水平，进行薪酬调查。薪酬调查的对象，最好是选择与自己有竞争关系的企业或同行业的类似企业，薪酬调查的数据，要有上年度的薪资增长状况、不同薪酬结构对比、不同职位和不同级别的职位薪酬数据、奖金和福利状况、长期激励措施以及未来薪酬走势分析等。在此基础上结合企业内部因素，如盈利能力、支付能力以及人员的素质等，来决定本企业薪酬的定位。
4．薪酬激励机制与员工绩效考核的相关性。薪酬必须与企业、团队和个人的绩效完成状况密切相关，不同的绩效考评结果应当在薪酬中准确地体现，实现员工的自我公平，从而最终保证企业整体绩效目标的实现。薪酬只有与业绩紧密结合才能够充分调动员工的积极性，提高雇员的绩效。普遍提高工资，但不考虑个人绩效，这将导致绩效的降低。从薪酬结构上看，绩效工资的出现丰富了薪酬的内涵，过去的那种单一的薪酬体系越来越少，取而代之的是与个人绩效和团队绩效紧密挂钩的灵活的薪酬体系。
5．及时进行薪酬沟通与绩效沟通。对员工薪酬激励作用的强化需要进行面对面的沟通。因为很多员工拿到奖金后，不知道自己为何拿到这些奖金。他可能觉得拿到的奖金很多，是公司认可自己的年度表现，但可能事实并不是如此。所以沟通很重要，要让员工知其然，也知其所以然。奖金多少是一回事，让员工知道为何拿这些钱更重要。如果员工不知道为何拿钱，对员工也起不到激励作用，不能够明确以后的努力方向。
绩效管理是管理人员和员工的对话过程，沟通是双方进行情感和工作交流的契机，目的是为了帮助员工提高绩效能力，提高员工的参与感、工作积极性和满意度，鼓励员工通过自身努力，选择有挑战性的项目，干出超出主观想象的结果，充分展现个人工作能力、创新精神和综合素质，积累工作业绩。对于员工来说，公司的激励应该明显具体，让员工知道达到一定业绩后，有很好的报酬。发放报酬时要让员工知道他为公司创造了多大效益，为什么拿这样的奖金，对于有特殊贡献的员工要表扬，同时要给员工表明自己的观点和立场的机会。一些员工通过这个公开、公正的工作平台，展示了自己的能力和才华成为了员工学习的榜样，带动员工相互学习、相互赶超，使员工的努力与公司的远景规划和目标任务一致，使员工和企业实现同步发展。
四、结论
基于绩效的企业员工薪酬激励制度是绩效考核与薪酬激励管理的有机统一，它既包含了建立在绩效考核基础上的管理理念，又服务于企业薪酬管理制度的完善。通过对绩效考核机制与薪酬激励机制的分析，我们知道绩效主要体现了员工对企业的行为承诺和付出，而薪酬则主要体现了企业对员工的物质承诺和付出。因此，基于员工绩效的企业薪酬激励机制，是以达到企业效益最大化为目标，以员工对企业所作贡献和价值为依据，通过科学的薪酬管理，从而达到激励员工努力工作，提升企业的核心竞争力，实现企业长远发展的目的。
参考文献：
[1]胡锐.薪酬激励的技巧.企业管理.2007.01.
[2]劳伦斯S•克雷曼.人力资源管理―获取竞争优势的工具.机械工业出版社.1999.
[3]钱薇.基于绩效的国有企业员工薪酬制度改革.管理世界.2009(6).
[4]张江山.建立科学合理的薪酬激励机制和体系.大众商务.2009.10.
薪酬绩效范文5
一、问题的提出
近年来，高管与普通员工之间的巨大薪酬差距引起了社会各界的广泛关注，人们普遍质疑高管“天价”薪酬与其工作和努力的匹配程度，认为巨大的薪酬差距是一种严重的社会不公。为了消除薪酬差距过大产生的不良影响，2009年人力资源和社会保障部等六部门联合出台了《关于进一步规范中央企业负责人薪酬管理的指导意见》，要求央企高管年薪不得超过普通职工平均工资的20倍。薪酬差距本是企业薪酬分配制度的一项重要内容，企业通过给不同层级、不同岗位、不同绩效的员工设计有差距的薪酬，实现激发员工工作积极性、提高薪酬激励效果的目的。但是日益增大的薪酬差距也可能使员工产生被剥削和不公平感，导致员工懈怠、凝聚力下降等问题。目前学术界对于薪酬差距的激励效果就存在两种竞争性的观点：一是锦标赛理论，该理论认为薪酬差距可以改善员工的工作态度，创造更高的绩效；二是社会比较理论，该理论认为加大薪酬差距会破坏员工之间的合作，对企业绩效造成负面影响。相关的实证研究结论也不一致，如Lallemand等（2004）、刘春等（2010）、胥佚萱（2010）发现高管―员工薪酬差距与企业绩效呈正相关关系；Cowherd等（1992）、卢锐（2007）、刘正堂（2008）的研究表明高管―员工薪酬差距没有带来企业绩效的显著提升；陈丁等（2010）、赵睿（2012）验证了高管―员工薪酬差距与企业绩效之间存在倒U型关系。众多相互冲突的研究结论说明有必要对高管―员工薪酬差距与企业绩效的关系做进一步探讨。
从心理学角度来看，薪酬是个人与组织之间的一种心理契约，这种契约通过员工对薪酬状况的感知来影响员工的工作态度、工作行为和工作绩效。薪酬差距是薪酬契约中的一项重要内容，它是员工不同职位或技能等级之间薪酬数额的差别，员工对这种差别的感知必然会影响其态度和行为，即薪酬差距也会通过影响员工的态度和行为进而影响员工的绩效甚至是企业的绩效。高管―员工薪酬差距是高管与普通员工之间薪酬数额的差别，高管和普通员工也是通过对这一薪酬差距的感知来决定或是改变其自身态度和行为而最终影响整个企业绩效的，这就是个人行为在薪酬差距与企业绩效之间的作用机理。但现有文献在研究高管―员工薪酬差距与企业绩效关系时往往直接研究二者的关系，而将高管和员工的行为视作一个“黑箱”，这种做法忽视了高管和员工的行为在薪酬差距与企业绩效之间的中介作用，可能会使研究结果失真或缺乏说服力。本文的目的是在研究高管―员工薪酬差距与企业绩效关系时，引入高管和员工的行为变量，探讨薪酬差距如何通过高管和员工的行为影响企业绩效。根据锦标赛理论和社会比较理论，薪酬差距可能使员工产生促使企业绩效提高的积极的生产行为；也有可能使员工产生破坏企业绩效的消极的反生产行为。本文着重考察高管―员工薪酬差距的激励效果，因此以高管和员工的生产行为作为中介变量研究我国上市公司高管―员工薪酬差距与企业绩效的关系。本文从行为视角出发采用结构方程模型实证分析高管―员工薪酬差距与企业绩效的关系，将进一步丰富和推进现有的研究，同时探索并揭示高管―员工薪酬差距对高管和员工产生的不同激励效应，对企业设计合理的薪酬契约具有一定的理论价值和参考意义。
二、理论分析与研究假设
现有研究大多从锦标赛理论和社会比较理论两个竞争性理论去解释薪酬差距与企业绩效的关系。锦标赛理论强调最大限度地奖励最有生产效率的员工，将薪酬差距看作员工努力工作获得晋升后得到的额外奖励，额外奖励有助于刺激其他员工的工作积极性，额外奖励越高，对其他员工的激励效果越好，从而达到提高整个企业经营绩效的目标。因此，锦标赛理论预期薪酬差距与企业绩效呈正相关关系，国内外许多实证研究都支持锦标赛理论。社会比较理论源于公平理论，它认为个体通过与他人的比较进行自我评价和判断，并获得是否被公平对待的认知。若感觉自己被公平对待，就会心情舒畅，努力工作；若感觉自己没有被公平对待，就会满腔怒气，消极怠工。可见，社会比较理论强调公平和合作的重要性，认为过大的薪酬差距和竞争性奖金会破坏员工之间的合作，使薪酬较低的员工产生不公平感和不满情绪，导致消极怠工等反生产行为，从而降低企业绩效。因此社会比较理论预期薪酬差距与企业绩效呈负相关关系。国内外同样有不少实证研究支持社会比较理论。根据这两个竞争性理论本文提出两个竞争性假设：
假设1a：高管―员工薪酬差距与企业绩效呈正相关关系。
假设1b：高管―员工薪酬差距与企业绩效呈负相关关系。
公平理论认为，一个人不仅关心自己收入的绝对值（自己的实际收入），而且关心自己收入的相对值（自己收入与他人收入的比较）。不管是高管还是普通员工都会通过比较来感知薪酬状况并最终决定自己的努力程度。对高管来说，薪酬差距不仅能体现个人的独特价值和职位等级，甚至还代表了高管拥有的权力和社会地位。因此，扩大薪酬差距有助于增强对高管的激励，使高管产生有助于企业绩效提高的生产行为。对普通员工来说则有两种可能：一方面是提高薪酬差距产生激励作用。员工为了获得更高的薪酬或额外的奖励，只有通过努力工作晋升到更高一级的岗位才能实现，所以扩大薪酬差距会激发员工的工作积极性，使员工产生积极的生产行为。但另一方面，提高薪酬差距也有可能降低员工的工作积极性。我国自古就有“均贫富”、“不患寡而患不均”的思想，“平均主义”、“集体主义”有较深的文化溯源。社会主义体制和国有企业的性质也容易使员工产生较高的平均分配的要求。此外，我国国有企业的高管大多具有政治身份，既是政府官员又是企业管理者，国企的普通员工想要通过努力工作晋升到领导岗位的可能性很小，由此导致高管―员工薪酬差距很难对普通员工产生激励作用。再联系我国的实际，改革开放前，企业主要采用平均分配的政策，“大锅饭”挫伤了员工的积极性。改革开放后，企业逐渐拉开了员工的收入差距，员工的工作热情提高，企业的经济效益显著提升。但是近年来，上市公司高管的“天价薪酬”又引起了社会公众的强烈不满。因此，扩大薪酬差距可能对员工产生两种不同的影响，既可能提高员工的生产行为，也可能降低员工的生产行为。因此本文提出如下假设：
假设2：高管―员工薪酬差距与高管的生产行为呈正相关关系。
假设3a：高管―员工薪酬差距与员工的生产行为呈正相关关系。
假设3b：高管―员工薪酬差距与员工的生产行为呈负相关关系。
不管是锦标赛理论还是社会比较理论都认为，提高高管和员工的工作热情和积极性，有助于提升企业绩效，因此可以预期高管和员工的生产行为与企业绩效呈正相关关系，因此本文提出如下假设：
假设4：高管的生产行为与企业绩效呈正相关关系。
假设5：员工的生产行为与企业绩效呈正相关关系。
三、研究设计
（一）样本来源
为了控制行业因素对研究结果的影响，本文以2011年沪深两市A股制造业上市公司为研究对象（其中企业绩效数据为2012年度）。制造业对我国的经济发展具有特别重要的意义，且该行业常常将压低劳动力成本作为主要竞争手段，容易导致劳资关系紧张、企业绩效偏低。样本主要数据来自国泰安CSMAR数据库，补漏数据来自巨潮网公布的上市公司年报，并经过以下处理：（1）剔除了金融类上市公司；（2）剔除了ST、*ST类上市公司；（3）剔除了高管平均薪酬小于或等于员工平均薪酬的上市公司；（4）剔除了相关数据缺失及异常的上市公司，最终得到780个有效样本。数据处理使用SPSS 18.0和Amos 17.0。
（二）变量设计
本文根据研究需要设计了薪酬差距、企业绩效、高管的生产行为和员工的生产行为4个潜变量以及相关8个可测变量。
1.薪酬差距的计算
借鉴刘春等（2010）的研究，用两种方法计算高管―员工薪酬差距，一是前三高管―员工薪酬差距，等于货币薪酬最高的前三名高管的年度货币薪酬平均值除以员工年度货币薪酬平均值；二是全部高管―员工薪酬差距，等于全部董事、监事及高管的年度货币薪酬平均值除以员工年度货币薪酬平均值。具体计算公式如下：
P=支付给职工以及为职工所支付的现金-董事、监事以及高管年度货币薪酬总额
前三高管―员工薪酬差距=（前三名高管年度货币薪酬总额/3）/[P/（员工人数-董事、监事以及高管人数）]
全部高管―员工薪酬差距=[（董事、监事以及高管年度货币薪酬总额/领取报酬的董事、监事以及高管人数]/[P/（员工人数-董事、监事以及高管人数）]
其中，“支付给职工以及为职工所支付的现金”来源于上市公司的现金流量表。
2.企业绩效的计算
借鉴刘绍娓等（2013）的研究，选取衡量公司盈利能力的总资产收益率和净资产收益率，以及衡量企业发展能力的可持续增长率三个指标来衡量企业绩效。
3.高管生产行为的计算
刘振（2012）认为高管在受到有效激励后会产生投资行为来增加企业价值。不少研究也发现，增加投资可以使企业获得规模效益和技术效益，实现企业绩效的提升。因此本文采用企业投资效率来衡量高管的生产行为，具体指标是新增投资比例和新增净投资比例。
4.员工生产行为的计算
黎文靖等（2012）认为目前很难找到一个完全分离了高管的员工业绩指标，全要素生产率是相对准确的员工业绩指标，因此本文采用全要素生产率来衡量员工的生产行为，并通过建立以下回归模型计算全要素生产率：
其中，OUTPUT是销售成本与存货变动额之和的自然对数，PPE是固定资产的自然对数，EMPL是员工人数的自然对数。全要素生产率是由上述模型回归后的残差？着。所有变量的名称、符号和定义如表1所示。
再使用SPSS 18.0对薪酬差距（GAP）、企业绩效（PERF）、高管的生产行为（MPB）进行信度检验，得到的Cronbach ？琢系数分别是0.798、0.888、0.996。可见，本研究潜变量的内部一致性信度均在0.7以上，表明数据的信度较高。
（三）模型设计
为了验证本文提出的研究假设建立结构方程模型，图1是其路径图。薪酬差距与企业绩效之间的虚线表示薪酬差距对企业绩效的影响是间接效应。模型的目的是探索高管和员工的生产行为在高管―员工薪酬差距和企业绩效之间的中介作用。
四、研究结果
（一）描述性统计与相关分析
表2报告了所有可测变量的均值、方差和相关系数。由GAP1的均值可知，样本企业前三高管的平均薪酬是员工平均薪酬的8.34倍，由GAP2的均值可知，样本企业全部高管的平均薪酬是员工平均薪酬的3.74倍，由GAP1和GAP2的标准差可知，各企业之间高管―员工薪酬差距的差异很大。比较ROA、ROE和RSD的均值和标准差，说明样本企业普遍绩效不高且差异很大。比较INV1、INV2的均值和标准差，说明样本企业新增投资不多且差异很大。由于TFP是由普通最小二乘法拟合得到的残差，回归过程满足零均值假定，因此其均值为0。TFP的标准差很大，说明样本企业之间的全要素生产率差异很大。从相关系数来看，各变量之间的相关性较强。
（二）结构方程模型
采用结构方程模型技术对假设进行验证，模型的拟合指数及相应的分析结果如表3和图2所示。由表3可知，Х2/df值介于0至3之间，NFI、CFI、GFI在0.90以上，RMR、RMSEA小于0.05，说明模型都拟合得较好。
图2反映了高管―员工薪酬差距通过高管和员工的生产行为影响企业绩效的作用机制。由图可知，薪酬差距对高管的生产行为和员工的生产行为都有一定的预测作用，标准化系数分别是0.21和-0.12，说明高管―员工薪酬差距对高管和员工产生了不同的激励效应，扩大薪酬差距对高管的生产行为产生了正向影响，但对员工的生产行为却产生了负向影响，假设2成立，假设3b成立。高管和员工的生产行为对企业绩效都有积极的预测作用，标准化系数分别是0.27、0.31，假设4、假设5成立。从图中还可以看出，前三高管―员工薪酬差距，全部高管―员工薪酬差距与薪酬差距的载荷系数分别是0.94、0.78，在1%的水平上显著；企业新增投资比例、企业新增净投资比例与高管生产行为的载荷系数分别是0.73、0.78，在1%的水平上显著，全要素生产率与员工生产行为的载荷系数是0.75，在5%的水平上显著；总资产收益率、净资产收益率、可持续增长率与企业绩效的载荷系数分别是0.81、0.90、0.82，在1%的水平上显著。
高管和员工的生产行为对薪酬差距与企业绩效的中介效应如表4所示。由表4可知，薪酬差距与企业绩效之间的间接效应为0.02，总效应为0.02，说明薪酬差距对企业绩效有一定的正向影响，假设1a成立。
薪酬绩效范文6
绩效薪酬管理是一种新型薪酬分配调控理念，通常要遵循如下原则：一是合法性，即企业在制定薪酬管理政策时，不能违反国家相关法律法规；二是公平性，即薪酬管理要实现公平公正，内部公平外部公平都要兼顾；三是及时性，薪酬关系到员工的日常生活，如果不及时发放会影响到员工生活；四是激励性，制定薪酬标准时要有适当差距，以对员工有一定的激励；五是经济性，企业制定薪酬体系时，要综合考虑自身实际经济能力；六是动态性，企业薪酬体系并非一成不变，要根据企业内外经济环境的变化及时进行调整。
二、绩效薪酬管理在小企业应用中存在的问题
1.职能定位不明确，管理方法不新颖
如何确定薪酬管理在企业经营管理中的地位？其有什么重要作用？如何设计薪酬管理体系？这些问题都存在于小企业薪酬管理工作中。当前，在小企业薪酬管理工作中盛传两种论断，一种是薪酬至上论，另外一种是薪酬无用论，这两种论断的产生，皆是由人们对绩效薪酬认识上不足所引起的，反映出小企业对绩效薪酬管理定位不准，没能真正弄清其地位及作用的现象。薪酬至上论过分扩张了薪酬管理的作用，而薪酬无用论则过分忽视了其作用，都是很极端的错误认识。高效的绩效薪酬管理有助于企业吸引、留用、激励人才，当企业不能提供给员工期望的薪资时，员工就有可能选择跳槽，以追求个人价值的最大化。当前，大多数中小企业的绩效薪酬管理方法只有绩效工资或者奖金两种，这两种方法都需要达到提前设定好的绩效要求，有固定的计算周期及模式，不能提供个性化的激励，管理方法陈旧。
2.绩效考核体系不完善、不科学
在很多小企业中，管理者的绩效考核观念非常落后，没能充分认识到绩效考核体系在企业管理，尤其是企业人力资源管理中所能起到的重要作用，将绩效考核与绩效管理混为一谈，将不科学、不完善的考核结果做为决定员工薪酬、奖金、晋升的依据。绩效考核标准的设计是绩效管理的关键环节，也是一个很难解决的环节，小企业通常做不到根据企业状况，从公司战略角度去设计考核指标，所设计的指标往往太过简单，实际考核作业时没有具体的量化指标，操作起来不规范，或者存在指标重复，这些问题都会影响到员工绩效考核的结果。
三、改善小企业绩效薪酬管理的措施
1.提高企业经营管理水平
小企业要想成长壮大，必须将眼光放长远，淘汰家族式的经营管理模式，树立现代化的经营管理理念，实现管理的科学化、专业化和现代化，提高企业管理水平。小企业的管理层要从观念上实现自我突破，走出传统的薪酬管理模式，学习现代薪酬管理理论及成功实践，引进科学的薪酬措施、薪酬体系等，实施现代化薪酬管理，由单纯的工资管理过渡到薪酬管理上。小企业要搞好企业内部关系，运用现代化管理方式，实施科学规范的薪酬管理，尤其在员工招聘、培训、考核及薪酬设计上都要有规范合理的规章制度给予指导。
2.提升薪酬管理至战略高度
小企业要改变传统观念，将薪酬管理提升到企业战略高度，只有这样，才能提高企业的薪酬管理水平，要树立重视人才资源、重视人力资本的管理理念。在科技知识时代，人力资本的重要性更加凸显，其对企业的价值增值及经济增长非常重要，而薪酬管理在企业人力资本管理中起着关键作用。小企业的管理层要充分认识到企业人力资本管理的重要作用，意识到人力资本具有的增值效应，强调企业和员工之间的利润分享，拿出一部分企业利润作为给员工的奖励基金，制定企业年度激励计划。对于企业的高管或者核心技术骨干等，可设置股票期权或者虚拟股票等激励计划，鼓励其参与企业管理，使得员工的利益与企业利益息息相关。要通过薪酬管理，将人力资本股权化这一理念运用到企业人力资本运营过程中，引导企业树立现代化科学的薪酬管理观念，建立起小企业的人力资本运营机制。
3.合理设计薪酬结构，科学制定薪酬体系
在设计薪酬结构之前，企业要进行必要的薪酬调查，了解公司所在地区的工资水平，以此作为企业制定工资水平的依据。企业在制定薪酬体系时，还需要同时满足内部一致性与外部竞争性。薪酬体系结构是否合理，关键在于薪酬设计，小企业的管理层在设计企业薪酬结构设计要综合考虑各种因素，如企业整体薪资策略、劳动力市场及人才市场的供求状况、企业产品的需求弹性、行业或者地区的整体薪资水平、企业所处地区的物价等消费水平、企业的支付能力、企业的工作条件、员工的年龄及工龄、岗位属性、员工综合素质等等。每个企业都会有特殊工种或者特殊群体，在制定这类特定员工的薪酬机制时要综合考虑公司状况，考虑特殊工种特征、岗位、技能等分别设计，如可以实施经营者年薪制、团队工资制度等。
4.完善绩效考核体系
企业员工的工作效率对企业整体运营影响很大，直接决定公司的经济效益的高低，企业制定员工工资也会综合考虑这点。因此小企业要不断完善绩效考核体系，以KPI为核心，建立一套企业业绩管理及考核体系，实现小企业的经营绩效、战略绩效、部门绩效及员工绩效的有效衔接，要鼓励引导企业员工不断学习，掌握小企业需要的技能，满足岗位需求，以保证公司经营目标及战略目标的顺利实现。
5.畅通员工晋升渠道
企业的员工都有其个人追求，如知识满足、个人事业发展、个人价值实现等，这种追求甚至比其对企业目标实现的追求要强烈。因此，对小企业的员工，不但要支付给其相应的工资报酬，也得充分了解员工对个人职业发展等方面的愿望，公司作为一个平台，要给员工提供畅通的晋升渠道，以满足其对个人发展方面的需求。只有让员工充分认识到企业给其提供的发展前景，才能更好的激励其全身心的投入工作，尽心竭力做好本职工作，不断朝着既定目标奋斗，同时也会重视与同事、领导搞好关系，与企业荣辱与共、共同成长。公司应该为员工开辟多种晋升渠道，如初级技术、中级技术、高级技术；初级管理、中级管理、高级管理、顶级管理等，这些渠道是逐层递增的，要尽量使每一位员工都能找到适合自己晋升的渠道，激发其工作激情。
四、综合
