摘要:
通过对某道路场地进行工程地质勘察，查明了公路边坡所在地域的地质背景，分析了影响斜边坡稳定性的边界条件，合理确定了相关岩土层的物理力学参数，评价了场地的岩土工程条件，为公路边坡稳定性分析及工程设计提供可靠的基础资料。
关键词:
地质条件，斜坡，勘察，地震，稳定性
某道路工程场地位于攀枝花市炳三区，场地北侧紧邻攀枝花炳仁线公路，南侧顶部是炳三区已经建成的D线及P线道路，西侧与学府花园住宅小区相邻。由于线路位置的调整以及炳三区2005年高强度开发建设，道路场地环境地质条件和水文地质条件发生改变，根据F线道路设计标高结合现状地形标高，F线道路形成后，将在道路右侧形成43m～57m高边坡，原有勘察成果不能满足现在设计要求，需要对F线道路根据调规后的设计进行补充勘察。
1场地工程地质条件
1．1地形地貌
场地属中低山构造剥蚀地貌，斜坡地形，地势北低南高，场地北侧最低为拟建F线道路和炳三区F10，F11地块，斜坡坡脚为炳仁线公路，场地南侧为炳F13地块和P，D线道路，高程介于1268m～1335m之间，相对高差67m，自然坡度约25°～40°，在道路开挖地段局部存在有陡坎。坡面上植被发育一般，以低矮灌木及山地草丛等为主。
1．2地层岩性
勘察区地层岩性由新到老主要为第四系全新统素填土、填筑土(Qml4)、第四系全新统粉质粘土层(Qdl+el4)、第四系中更新统昔格达组地层(QfglⅡ)和华力西期花岗岩(γ)。各岩土层特征描述如下:①1素填土(Qml4):浅黄色、局部为杂色，成分主要为粉质粘土、昔格达组泥岩粉砂岩碎块及碎屑等组成，干～稍湿，松散。该层主要为平整场地和公路开挖形成，分布不均匀，回填时间约3年，厚度1．0m～14m不等，在场地局部地段均有分布。①2填筑土(Qml4):灰白色，主要由花岗岩碎块及碎屑等组成，干，中密状。该层主要分布在P线公路路基位置，填土范围距在F线道路南侧，距离为25m，经分层碾压回填，揭露最大厚度为18m。②粉质粘土(Qdl+el4):浅黄色，含少量昔格达组泥岩粉砂岩碎屑，见铁锰质浸染。稍湿，可塑状。该层主要分布在表层，厚度小，钻探揭露厚度为0．9m～4．9m。③昔格达组泥岩、粉砂岩(QfglⅡ):昔格达组泥岩:浅黄色，矿物成分主要由粘土矿物等组成，泥质结构，薄层状构造，水平层理，半成岩状态，胶结较好，遇水易崩解。岩芯层柱状、块状。昔格达组粉砂岩:浅黄色，矿物成分主要由长石、石英等组成，粉砂质结构，薄层状构造，水平层理，半成岩状态，胶结较好，遇水易崩解。岩芯层砂状、块状。④华力西期强风化花岗岩(γ):灰白色，节理裂隙很发育，裂隙面可见褐黄色铁锰质侵染，岩石中大部分矿物有风化蚀变现象，岩石多呈碎块状、块状，干钻困难，清水钻进岩芯呈粗砂状，碎块状，碎块状岩芯手捏可碎。该层在地表未见，根据设计标高，在开挖边坡北侧F线道路起始段将有揭露。
1．3区域地质构造及地震
调查区在区域构造上位于川滇南北向构造带中段西侧于滇、藏“歹”字形构造复合部位，构造十分复杂，褶皱、断裂发育，古有岩浆岩侵入，火山爆发，时至燕山期、喜山期构造活动仍然强烈。场区构造受南北向的断裂构造控制，主要有纳拉箐断层、田保断层、烂泥湾断层、大渡口断层等，这些断裂带控制着地层岩性分布、山脉水系的走向，也都是控震构造。场地位于大渡口断层东南部，由于当地新构造活动强烈，地震时有发生，如1995年鱼鲊6．7级地震，1955年云南华坪6级地震，1995年云南武定6．5级地震和2008年8月30日16时30分，在攀枝花市仁和区与凉山彝族自治州会理县交界(北纬26．2°，东经101．9°)发生6．1级地震，地震发生时场地均有震感。
1．4水文地质条件
场地分布有地下水位置主要在掩埋填土位置和昔格达组土层内，水位一般较深，其他地段均未见有地下水。场地地下水类型主要为上层滞水和孔隙型潜水。上层滞水主要赋存在场地内掩埋小冲沟及表层素填土、粉质粘土层内，勘察期间(11月)水量小，受大气降水渗透补给，受季节影响变化大，沿填土与昔格达组层间及沿冲沟排泄到坡脚。孔隙型潜水主要赋存在昔格达组粉砂岩内，主要由大气降水及上层滞水垂直渗透补给，沿昔格达组粉砂岩层面向下排泄，旱季时水量较小，雨季时受大气降水影响较大。钻孔取水样进行侵蚀性分析。据GB50021—2001岩土工程勘察规范(2009年版)判定场地地下水对混凝土结构具有微腐蚀性，对混凝土结构中的钢筋有弱腐蚀性。场地及周边未见污染源，场地土体对建筑材料微腐蚀性。
1．5不良地质现象
通过调查在勘察区内不良地质作用欠发育，坡面大部分地表保持原生地貌，局部地段由于工程建设，场地内堆填和场坪开挖，堆填和开挖量小，对场地整体影响很小。场地东侧(金泰民工板房)炳F13地块有一个小型滑坡体，为填土滑坡，滑坡横向宽约20m，纵向长度约10m，厚度约3m～6m，为小型滑坡，主要为地表水排放诱发填土滑动，场坪时表层小滑坡体将清除，小滑坡体对场地无影响。
2工程场地地质条件评价
2．1场地地震效应评价
根据地质钻探情况，场地内未见液化地层。据GB18306—2001中国地震动参数区划图、GB50011—2010建筑抗震设计规范，勘察区场地土类型为中软场地土，场地类别为Ⅱ类，地震动峰值加速度为0．10g，相应抗震设防烈度为7度，设计地震分组为第三组，自然边坡高度约57m，开挖边坡高度41m，坡度陡，抗震一般不利。
2．2场地斜坡稳定性评价
斜坡范围内岩土体主要为昔格达组地层，表层局部地段分布有第四系全新统素填土、路基填筑土和粉质粘土，下伏地层为强风化花岗岩。F线边斜坡植被较发育，目前边坡大部分地段保持原状地貌，仅局部有回填、开挖现象。从机场路至D线道路总体为斜坡地形，总最大高差为58m，表层植被覆盖较好，地层坡度相对较缓，昔格达组地层弱透水～微透水层，大气降水基本顺坡排泄出场地外，场地自然斜坡整体稳定性好。昔格达组地层遇水易崩解，在地表水长期侵蚀作用下，局部陡坎地段产生风化剥落等掉块现象，对场地整体稳定无影响。场地局部地段分布有经碾压加固的素填土，在雨季时会易产生浅表层滑坡，场坪时表层填土将清除。场地自然斜坡整体是稳定的。
3结语
1)根据勘察结果，场地内无液化地层。2)场地位于地震带上，历史上有地震发生过，需要加强防震设置。3)地下水带有微腐蚀性，对于有可能被腐蚀的材料，条件足够的话，需要对材料的防腐性加强甚至寻找新的材料进行替换。4)地层构成中有第四系中更新统昔格达组地层，这类地层遇水易崩解，因此要做好排水设施;在雨季施工时，对开挖揭露出该地层的地方要做好防雨措施。
作者：符兴义 曹光怀 李朝利 唐周鸣 单位：广西珠委南宁勘测设计院 桂林理工大学土木与建筑工程学院
参考文献:
［1］韩科学，坚润堂，覃荣高，等．某尾矿输送场地岩土工程分析评价［J］．低温建筑技术，2016(1):97-99．
［2］朱明忠．东胜体育场岩土工程分析评价［J］．陕西煤炭，2010(1):20-22．
［3］GB50011—2010，建筑抗震设计规范［S］．［4］GB50021—2001，岩土工程勘察规范［S］．
