优质护理食管癌围术期价值

优质护理食管癌围术期价值

【摘要】

目的探讨优质护理在食管癌患者围术期中的应用价值。方法选取2013年12月至2015年2月沈阳市第九人民医院收治的95例食管癌患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为A组(53例)和B组(42例)。B组患者给予围术期常规护理,A组患者在B组基础上在围术期实施优质护理,比较两组患者的生命质量、疼痛程度及术后恢复时间。结果A组患者的躯体功能、社会功能、精神状态及日常生活评分均明显高于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05);护理后,A组患者VAS评分为(1.8±0.6)分,明显低于B组的(4.0±1.1)分,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对食管癌患者围术期实施优质护理,可明显提高患者生命质量,减轻术后疼痛,促进其早日康复。

【关键词】

优质护理;食管癌;围术期

食管癌是目前危及人们生命安全的常见恶性肿瘤,其发病率及病死率均较高[1]。手术是治疗食管癌的主要措施,对改善患者预后、提高患者生命质量具有重要作用。但其手术创伤大,术后疼痛剧烈、并发症多,均可影响患者恢复,因此临床日渐重视食管癌围术期的护理工作。本研究就优质护理在食管癌患者围术期中的应用价值进行探讨,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2013年12月至2015年2月我院收治的95例食管癌患者作为研究对象,均经临床症状、影像学及病理检查等确诊[2];均知情同意本研究,并签署了知情同意书;排除合并心肝肾等器质性疾病、手术及麻醉禁忌证。按随机数字表法将患者分为A组(53例)和B组(42例)。A组患者中,男32例,女21例,年龄30~65岁,平均(42±6)岁;B组患者中,男24例,女18例,年龄30~68岁,平均(43±6)岁。两组患者性别、年龄比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2护理方法

B组患者给予围术期常规护理,术前访视了解患者心理状态,缓解其焦虑、抑郁情绪,密切监测其生命体征变化情况;常规禁食禁水,做好肠道准备,常规消毒。术后密切注意患者意识、呼吸、血压、心率等变化,给予吸氧、心电监护,发现异常及时进行处理。A组患者于B组护理基础上在围术期实施优质护理,具体如下。

1.2.1创建温馨、干净、舒适的住院环境

保持病房内干净、安静、整洁,治疗、护理操作应集中展开,减少噪声,室内不可吸烟、饮酒,适当通风,保持空气新鲜。室内温度维持26℃左右,湿度70%;保证光线柔和,阳光充足,适当摆放绿色植物、书籍,播放轻柔音乐,使患者能够在舒适的环境中保持身心愉悦。

1.2.2健康宣教

术前根据患者心理状态、文化程度、接受能力等,护理人员应向患者讲解医院规章制度、主治医师、责任护士及疾病相关知识,讲述手术目的、安全性、必要性、方法及注意事项,以消除其陌生、焦虑、不安、恐惧等心理;与患者积极进行沟通交流,通过认知干预、放松干预等措施,增强患者战胜疾病的信心。

1.2.3术后基础护理

术后帮助患者取平卧位,及时清理口腔分泌物。

1.2.4疼痛护理

术前护理人员应指导患者展开腹式呼吸锻炼,以减小胸部活动幅度,减轻胸部疼痛,术后根据其疼痛程度给予相应护理。理解患者痛苦,满足患者需求,鼓励、支持患者,缓解其焦虑情绪。必要时给予镇痛护理。镇痛可采用硬膜外镇痛泵,向患者讲述镇痛泵原理及作用,指导其如何使用,并对其疼痛程度进行评估,必要时给予镇痛药物。

1.2.5营养支持

患者禁食期间可静脉补液,行肠内肠外营养支持;术后第2天患者肠胃蠕动恢复后经导管滴入营养液,减少输液量;术后第5天可逐渐恢复饮食,由流食过渡至半流食,再逐渐过渡至普食,禁止暴饮暴食,少食多餐,逐渐增加饮食量。

1.2.6早期活动

患者术后生命体征稳定后,护理人员应协助其适当翻身并按摩肢体,适时叩背排痰,适当增加床上活动,拔除胸管后可下床活动,并逐渐增加活动次数。

1.3观察指标

比较两组患者的生命质量、疼痛程度及术后恢复时间。生命质量:采用健康调查简表(SF-36)评估患者的生命质量,包括躯体功能、社会功能、精神状态及日常生活,总分均为100分,分数越高,表明患者生命质量越高[3]。疼痛程度:采用疼痛视觉模拟量表(VAS)对患者疼痛程度进行评估,总分10分,0分:无痛;10分:剧烈疼痛,无法忍受[4],分值越高表示患者疼痛越严重。

1.4统计学分析

采用SPSS18.0统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1生命质量比较

A组患者的躯体功能、社会功能、精神状态及日常生活评分均明显高于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

2.2护理前后疼痛程度比较

护理前,A组患者VAS评分为(6.8±1.1)分,B组为(6.8±1.2)分,两组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,A组患者VAS评分为(1.8±0.6)分,明显低于B组的(4.0±1.1)分,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.3术后恢复时间比较

A组患者排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于B组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。

3讨论

优质护理是以患者为中心,以满足患者需求为目的,为患者提供高效、优质、满意的服务,确保患者安全、躯体舒适,平衡患者心理[5]。食管癌患者由于疾病折磨、对生命安全担忧、对治疗措施不了解、对治疗费用担忧等,大部分会产生紧张、焦虑等不良情绪,可影响治效果。因此,应加强食管癌手术患者的护理工作,缓解其围术期的不良情绪,促进护理工作的顺利实施。食管癌患者围术期实施优质护理,首先应营造舒适、温馨的住院环境,建立良好的护患关系,护理人员应以热情友好的态度,面带微笑,迎接患者,向其介绍医院管理制度,以减轻其住院期间的陌生感和孤独感,术前展开心理护理、健康教育及常规基础护理,使患者能够掌握手术基本情况,以消除其紧张、不安情绪;术后实施饮食护理、基础护理、疼痛护理等,可促进患者早日康复。同时,护理期间应加强患者安全管理,给予其全程健康教育,使其形成良好的生活方式,树立高度健康意识及安全意识[6];需定时巡视病房,对危重、躁动患者予以相应约束。本研究结果显示,护理后A组患者VAS评分明显低于B组,排气时间、下床活动时间、住院时间均明显短于B组。提示对食管癌围术期患者实施优质护理,可明显减轻患者疼痛程度,促进其康复。并且A组患者的躯体功能、社会功能、精神状态及日常生活评分均明显高于B组。表明对食管癌围术期患者实施优质护理,可明显改善患者生命质量,调节患者精神状态、躯体功能,提高患者社会功能及日常生活能力,效果明显。

综上所述,对食管癌患者围术期实施优质护理,可明显提高患者生命质量,减轻术后疼痛,促进其早日康复。

作者:唐阳 单位:沈阳市第九人民医院

参考文献

[1]周慧娟.黄珍珍.113例食管癌患者围术期的疼痛护理[J].护理学报,2010,17(5B):37-38.

[2]陈莉.老年食管癌患者围术期肺部并发症的预防及护理[J].国际护理学杂志,2013,32(3):523-524.

[3]刘光英,张娜,潘爱春,等.Orem自理理论在食管癌围术期患者护理中的应用[J].护理研究杂志,2010,25(14):1278-1280.

[4]孔美菊.食管癌根治术的护理配合[J].中国药物经济学,2014,9(2):159-160.

[5]苗爱红.氧喷减轻食管癌术后胃肠减压患者咽喉部不适的临床研究[J].中国药物经济学,2013,8(4):381-382.

[6]付俊.手术治疗食管癌43例围术期舒适护理[J].齐鲁护理杂志,2012,18(32):73-74.