公司犯罪与刑事责任的经济学反思

公司犯罪与刑事责任的经济学反思

【内容摘要】随着我国市场经济体制的建立,经济社会得到了快速的发展,各种形式的公司层出不穷,在此背景下也迅速地发展起来,带来了新的经济现象,但往往不可避免的是出现新的经济犯罪。公司犯罪是我国社会经济结构变迁和社会利益调整的必然产物,对社会危害性极为突出,也严重阻碍了公司法律制度的健康发展。公司犯罪中以经济犯罪为主,对社会经济市场秩序造成了极大的破坏,应当做好关于公司犯罪的立法工作,起到一定的犯罪防范作用。本文从公司犯罪与经济学的角度进行分析,探讨公司犯罪的类型,明确经济法中刑事责任定位,阐述公司犯罪构成的动机因素。

【关键词】公司犯罪;刑事责任;经济学

随着经济的不断发展,市场体制的深化改革,公司犯罪在这种形势下应用而生,一般公司犯罪主要指的是为了谋取个人利益或集体利益,而进行的违反公司法的行为,这一类行为严重影响到了市场经济体制的发展和改革,威胁到了社会经济秩序。但是对公司犯罪的相关经济学的研究理论比较薄弱,影响了司法实践。因此需要从公司犯罪类型出发进行分析,分析公司犯罪行为的特征和犯罪行为对社会的危害行为,做好公司犯罪的经济学分析,制定有效的犯罪防范措施。

一、公司犯罪行为的探讨

(一)公司犯罪类型

1.动态层面

公司犯罪主要包括设立阶段、运行阶段、消灭阶段三个层面,在不同的发展阶段,公司实施的犯罪存在着不同的特点。在设立阶段所进行的公司犯罪,一般认为是设立人的犯罪。主要是以公司欺诈为主,来获取一定的经济利益。在运作阶段的公司犯罪包括经济犯罪和超经济犯罪。在消灭阶段的公司犯罪类型因为各公司的情况不同,呈现的犯罪类型和特点也不尽相同。

2.静态层面

静态层面分为资本犯罪、金融犯罪、环境犯罪和财务欺诈犯罪。资本犯罪指的是违反公司资本制度的犯罪,若公司在资本筹集、营运和变动的过程中,滥用股东与公众信任,危害到了投资者和社会公众的利益,虚假出资、虚报注册资本、抽资出逃等都属于资本犯罪。金融犯罪发生在金融管理过程中,一般资本市场的正常安全的运转是通过相关的法律法规来维护的,一般公司在经营的过程中,为了谋取不当利益而出现触犯了金融法规的行为,就会导致资本市场的正常运转受到威胁,对经济市场造成严重的影响。因此应当对其行为进行追责和刑事处罚,包括金融诈骗罪,货币犯罪,金融票证犯罪,证券犯罪,存贷款犯罪等。环境犯罪的前提是违反了环境保护法律制度,在企业经营过程中,为了谋谋取短期利益而破坏生态环境,严重危及到人类的可持续发展。公司的财务欺诈犯罪是指公司及有关人员对依法应当上报或者公开的财务会计报告信息中存在虚假信息,造成决策环节等工作出现纰漏,严重影响到公司股东和投资人的利益。

(二)公司犯罪行为特征

公司犯罪行为严重危害了社会,触犯了法律,依照相关的法律法规对其进行惩处。针对公司犯罪的行为特征,主要表现为以下几点:法人的犯罪行为大多数情况下都会披着合法的外衣,做着违法的勾当。法人组织是建立在法律基础之上的,具有一定的合法性,因此法人会借助这种合法性实施经济犯罪等行为。法人犯罪行为体现着法人的整体意志,追逐法人的整体利益。法人实施犯罪行为,最终是为了本单位成员的共同利益,凡是为了个人利益而犯罪的并不属于法人犯罪行为。法人的犯罪行为都是在社会交往中实施的,具有一定的社会性;法人犯罪是由法人的组织机构或领导人员。决策人员等共同实施的,是有组织有目的的行为。法人犯罪行为扩月的地区比较广,危害行为的对象广泛。

(三)公司犯罪行为的危害结果

不同的犯罪类型对社会产生的危害结果是不同的,公司犯罪行为的危害结果主要体现在社会经济秩序上,主要是因为公司犯罪的类型多为经济犯罪。就公司犯罪而言,实现犯罪的途径越多,规模越多,对社会造成的危害就越严重。公司犯罪的构成是否具备了危害结果,应当将刑法对犯罪的规定作为依据。例如一些公司行贿罪,他们只需要要向国家机关单位的工作人员行贿,便构成了犯罪,对其谋求的利益是否实现并没有准确的要求。

二、公司犯罪与刑事责任的经济学分析

(一)公司经济犯罪刑事责任的分担和负担原则

公司犯罪的刑事责任是一种组织体刑事责任,表现为整体责任。明确公司的经济犯罪的刑事责任,需要解决刑罚的根据和刑罚的配置问题,明确公司经济犯罪形式责任的分担。从责任观念来看,一般分为整体责任和个人责任,公司经济犯罪刑事责任的负担原则指的是公司中违反了经济法,对犯罪公司和公司成员进行刑事责任定责的原则。一般分为转嫁制、代罚制、两罚制和混合制四种。转嫁制指的是对犯罪的公司处以刑罚,并不对公司的惩罚进行追责;代罚制指的是只规定了对公司中实施了经济犯罪的成员处以刑罚;两罚制指的是对犯罪公司及其负有责任的责任人员处以刑罚;混合制指的是刑法对公司犯罪并不规定单一的处罚原则,而是融合了多重处罚制度的原则。

(二)经济法中的刑事责任定位

在公司犯罪中,例如商业贿赂、知识产权等涉及到经济学问题,需要追究其刑事责任。在经济法中,对公司犯罪的各项行为进行了明确的规定,制定了行政管理制度和社会监督制度,并规定了违约或侵权之后的民事责任,触犯法律的追究其刑事责任。由于市场经济的激烈竞争和垄断扩展,造成了大企业垄断发展,中小型企业发展紧张的局面,对市场的经济发展造成了严重的威胁。导致一些基本的经济法律框架遭受到了严重的冲击,社会矛盾日益尖锐,经济法直接面对公司犯罪的一些问题,政府干预经济设定职权和职责,明确了刑事责任在经济法中的地位。

(三)我国刑法对公司法人犯罪的规定

1.双罚制规定

双罚制规定,对法人的刑法方法为判处罚金。对直接责任人员并没有限制。在刑法中只规定了处罚罚金,但并没有进行金额具体数额的规定。司法实践中采用三种处罚方法,定额罚金制、倍比罚金制和无限额罚金制。

2.单罚制规定

在我国刑法分则中规定的单罚制罪名有资助危害国家安全犯罪活动罪、提供虚假财务报告罪、工程重大安全事故罪、妨碍清算罪和私分国有资产罪等,这些罪名主要是针对犯罪的主要人员急性惩治,并未涉及到单位。

三、防范公司经济犯罪的建议

(一)加强立法规制和法律监督

为了防范公司经济犯罪,应当加强公司资产管理方面的立法,根据相关调查研究表明,有30%的公司最担心的是网络犯罪,35%的公司最担心的是盗用资产行为。针对这一情况,应当加强网络立法,避免一些公司钻法律的空子,借助网络来实施犯罪行为,针对公司内部的经济行为,可以通过加强内部监督工作来完成,也可以有效的防止经济犯罪。

(二)加强司法实践

加强司法实践,针对公司犯罪行为加强惩罚力度,可以有效的防治公司犯罪行为的发生。公司犯罪的行为类型众多,需要根据不同的类型进行分析,明确责任主体。主要体现在公司犯罪刑事责任区分、公司犯罪类型区分、公司犯罪惩罚原则三个方面。在公司犯罪中,包括公司法人犯罪和公司行为人犯罪,不同犯罪类型进行追责的人是不同的,进行的处罚也是不同的。需要切实分清公司法人和行为人犯罪。一般公司法人犯罪是为了谋取集体的不正当利益,需要对公司法人或公司法人与行为人进行追责;而公司中由于个人行为造成的经济犯罪的为行为人犯罪,这时需要对行为人追责。当然进行追责之前需要明确公司的行为是否触及到了法律构成了犯罪的行为,一些情节较轻的。违反了法律但并不构成犯罪行为的,需要追究的是公司的行政责任或民事责任;而公司中一些行为造成了严重的影响和后果,需要做好法律分析工作,明确公司犯罪的类型可进行刑事责任追责。根据公司犯罪的类型和程度来明确惩处行为,一般需要秉承民事赔偿责任优先的原则,根据情况来处以罚款的金额。

四、结语

综上所述,社会主义市场经济本身是开放经济和竞争经济,公司是商品经济高度发展的产物,在我国,社会主义市场经济中发挥着巨大作用,因此对于公司的犯罪行为,国家应当给予高度重视,加强司法实践,建立健全内部检查监督机制,发现问题及时进行解决有效的防止经济犯罪。

参考文献:

[1]龙兴盛.经济违法行为刑事制裁介入度研究[D].湖南大学,2014.

[2]安文录.公司犯罪若干问题研究[D].华东政法大学,2007.

[3]杨如彦.公司犯罪与刑事责任的经济学分析[D].中国社会科学院研究生院,2003.

[4]吴金水.论单位犯罪的概念[J].法学,1998(01):25-28.

[5]朱珍华.企业“内部人犯罪”法律问题探讨[J].长沙大学学报,2006(03):51-53.

[6]林荫茂.单位犯罪理念与实践的冲突[J].政治与法律,2006(02):37-45.

[7]乔维全.国有公司工作人员违反公司法犯罪的特点及成因分析[J].科技创业月刊,2005(12):147-148.

作者:赵显鹍 单位:青岛市山东重诺律师事务所