前言：中文期刊网精心挑选了生态翻译学论文范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
生态翻译学论文范文1
（本文是河北省教育厅青年基金项目成果 项目编号：s2011228)
1、 引言
影响口译质量的因素众多，既有人的因素，如译员自身的口译表现，口译交际活动的其他参与者，如发言人、听众、活动主办方、其他在场译员、译员雇佣方等不同的视角和期望，还包括交际活动中非人的因素，如交际背景、目的、内容、方式等。也就是说评价口译的质量要从这些众多因素的角度来评价，因此卢信朝老师认为，口译质量标准可以从两个方面讨论：一是口译的基本标准，即以译员为主要观测点的口译的一般质量标准；二是口译标准的多重视角，即口译交际活动所有参与者不同的质量视角以及交际中非人因素影响下的质量视角。但是就一个标准的可操作性来讲，这样的两重标准操作起来也许就不那么方便了。胡庚申先生认为：“翻译生态环境”即原文、原语和译语所呈现的“世界”，即语言、交际、文化、社会、以及作者、读者、委托者等互联互动的整体。译者适应翻译生态环境的理念与口译的动态性特征不谋而合。
2、生态翻译学与口译
（1）生态翻译学简介
生态翻译学就是近年来兴起的一种崭新的翻译研究范式。2004年，胡庚申在《翻译适应选择论》中首次阐述了“生态翻译学”研究的基本内涵、产生背景、目前研究的状况等，随后发表的一系列论文对生态翻译学的理论与应用做了进一步的探索和扩展。所谓生态翻译学，就是以翻译生态与自然生态的关联性、类似性和同构性为基础，以生态学的整体观为方法论，以译者与翻译生态环境的相互关系为研究对象，以生态翻译学的叙事方式，对翻译的本质、过程、标准、原则和方法、以及翻译现象等做出新的描述和解释。
（2）生态翻译学对口译标准的启示
翻译活动从本质上来讲是一种跨文化交际行为，首要的作用就在于实现交际目的。这一点也意味着忠实不应该成为口译译员的首要标准，最终评价口译也应该看双方最终沟通的效果是否达到了期望中的交际目的。为了实现交际目的，口译员需要适应口译环境，最终生成一个与现场口译环境匹配的译文。
生态翻译学视角下的口译过程就是口译员为了适应口译生态环境在口译过程中的选择与适应，口译结果就是译者通过适应特定的口译生态环境并且在选择适应的过程而生成的最终口译文本
口译的生态环境指的是原文、原语和译语所呈现的“世界”，即语言、交际、文化、社会、以及作者、读者、委托者等互联互动的整体。（The eco-environment of interpreting refers to the worlds of the source discourse and the source and target languages, comprising the linguistic, cultural and social aspects, and the physical setting of interpreting, including the speaker, the listener(s), and the client. ）
这一解释与口译的动态性特征是吻合的。那么从生态翻译学的视角下来评价现场口译员的译文将会是一个更加合理的评价方法。
负责工程翻译的口译员面临的口译现场生态环境除了口译现场上的心理压力外，还会碰到许多专有名词，如炼胶工艺中的“炭黑”（carbon black）,“塑炼（plastication）,硫化(vulcanization), 静电除尘器（electrostatic precipitator）等晦涩难记的专业词汇, 给现场口译增加了难度，对于这一问题，口译员是怎样适应这样的口译生态环境，顺利实现交际目的呢？
一位为现场负责施工、安装、调试的工程技术人员做口译的口译员，在工作中遇到了这样的问题：在检测供电设施时，中方人员问外籍人员：“你是否已经检测过所有的瓦斯继电器了？”译员熟悉“继电器(relay)” 这个词，但“瓦斯”英语怎样说一时怎么也想不起来了。双方都在等待翻译，情急之中译员给出了这样的译文：
Have you inspected and tested all the gas relays? I am sorry I’m not sure whether the term ‘gas relay’ is correct. By ‘gas’ I mean a kind of explosive gas.
回译文本：你是否检测过所有的瓦斯继电器？抱歉对‘gas relay’这个术语我不敢肯定。我说的‘gas’是指一种爆炸性气体。
黑色字体的译文从翻译角度看是不忠实的表现，但是这个译文符合了当时的口译现场的口译生态环境，译员对自己翻译的gas relay这个说法不是很确定，很怕翻译错了会造成更大的误会，于是对个人的译文加以解释，对于这个译文，外籍人员听后回答说“y e s ”，那么交际成功。
口译员在口译过程中的适应与选择包括适应性重述(Adaptive replication)，适应性删减（Adaptive reduction），适应性增词（Adaptive addition）。
生态翻译学论文范文2
[关键词]中医； 生态翻译学； 解构； 建构
[中图分类号]H319[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）18-0160-02
国内学者胡庚申教授早在2001年就发表了名为“翻译适应选择论初探”的论文，并在2004年出版的专著《翻译适应选择论》中详尽论述了该观点。近年，他又分别在《中国翻译》、《上海翻译》等刊物上相继发表了“生态翻译学解读”（胡庚申，2008a），“适应与选择：翻译过程新解” （胡庚申，2008b），“生态翻译学：译学研究的‘跨科际整合’”（胡庚申，2009），“生态翻译学的研究焦点与理论视角”（胡庚申，2011）等文章，在生态翻译学研究领域引发了系列学术共鸣或争论。
1中医英译的现实生态：“关联序链”理论
胡庚申教授在生态翻译研究中提出了“关联序链理论”。目前，我国医学翻译在内容上主要包括西医和中医两个部分，西医翻译主要涉及西医的英汉互译，就是英语和汉语均可以作为源语和目标语的双向度翻译，而中医翻译则主要是从以汉语为源语向以英语为目标语的转化。无论是从已发表的翻译作品，已确立的翻译范式，还是从备受关注的翻译理论研究情况来看，对西医翻译研究的关注度要高于中医翻译研究，这就导致了医学翻译研究在内容上的生态性相对失衡。举个例子说，西医教育中的教材大都是从欧美引进的原版教材或者是欧美名家经典的中文译本，中国的医生或医科学者要想在学术上得到国际认可，取得公认的学术地位，必须在世界顶尖医学杂志上，而这些杂志的刊发语言都是英文。与西医形成鲜明对照，中医的海外传播之路历久行艰，因为中医经典著作很难成功地被翻译成英文。虽然近年以《黄帝内经》为代表的英文译著不断走向海外，但是优秀的中医英译本仍是寥若晨星。从语言哲学上讲，翻译实质是一种文化传递活动，以英语为主的欧美强势文化大量被译成用其他语言表征的弱势文化，而其他语言所表征的弱势文化却很少成功地被译成英语为主的强势文化。这就是中医英译的现实生态。在这种翻译生态中，强势文化“控制着弱势语言的使用者和译者，该译什么，什么时候译，怎么译” （Cronin，2003：167），而这终究会导致两种语言地位和文化交流的失衡。
2中医英译的翻译策略：“适应选择”理论
“翻译适应选择论”认为，译者既要适应，又要选择。彼得・纽马克在其成名作《翻译研究途径》中指出，翻译理论关心的就是“选择与决定”的问题（Newmark，1982：19）。 巴塞尔・ 哈提姆在《翻译教学与研究》一书中也指出，译者要么让读者去适应作者，要么让作者去适应读者（Hatim，2001：46）。可见，“适应选择理论”的主体是译者。在这里，译者身份具有双重性，一方面要接受翻译生态环境的选择和制约，另一方面又要在该环境中对译文进行选择与操纵（胡庚申，2011）。在翻译过程中，译者需要结合具体情境在语言、文化、交际等不同层面做出适应和选择（胡庚申，2008b）。这就引出了翻译研究中长期争论的有关译者身份的另一个问题：翻译实践是否以译者为中心。在中医英译实践中，“译者为中心”的身份定位被以“关联序链”方式存在的翻译生态观所解构。一方面，中医英译译者身份确定具有特定的要求。由于中医体现的是中国传统文化和传统医学经验的结合，所以中医文本的译者既要有相应的中华传统文化底蕴，又要对中医的专业经验有所了解，更要具有专业翻译应具备的语言功底。然而事实上，三方面要求均具备的译者数量并不多，多数从业译者都是由不具中医专业背景的人半路出家而来。另一方面，中医译者对文本的操纵并不是完全主观的，而是受生态序链中目标语语言习惯和社会文化的制约。因此，“译者为中心”的观念被生态翻译学中的“关联序链”理论无情地解构了。在中医英译实践中，“适应选择”策略运用不当会出现令人费解的情况。比如，有些译者把“带下医”译为“doctor under the skirt”或“doctor underneath the skirt”，将“室女”译成“home girl”或“room girl”，这是对其字面意义直接翻译的结果。事实上，在中医术语里，“带下医”意为“妇科医生”，而“室女”意为“未婚女子”，如果译者知晓中医术语的文化内涵，就不难做出正确的英译选择：“gynecologist”和“virgin”（李永安，2002）。
3中医英译的翻译方法：“三维转换”理论
在生态翻译学中，胡庚申教授主张采用“三维转换”的翻译方法，他把此“三维”定义为“语言维”、“文化维”和“交际维”，并认为实践中的翻译方法就是在“语言维”、“文化维”和“交际维”不同层面上进行适应性选择转换（胡庚申，2011）。根据这个观点，翻译就是在特定社会文化背景下，通过语言的动态对等转换，实现不同文化有效交流的活动。“翻译的内容来源于文化”（刘法公，2000）。任何一种语言都是根植于特定的文化中。西医的“influenza”、“infantile malnutrition”和“visceroptosis”在意义上正好与之对应，这时就可以用“归化法”处理（李永安，2002）。而中医的“五行”以及五行与五脏关系的术语如“脾土”、“肝木”等在英语中极难找到对应词，在翻译实践中，结合中国哲学和中医文化，约定俗成地将“五行”英译为“five elements”，将“脾土”和“ 肝木”英译为“earthy attribute of the spleen”和“woody attribute of the liver”。再如，中医术语“脾土被肝木克制”可译为“The woody attribute of the liver is checked by the earthy attribute of the spleen”（何敏，2013）。这里采用的就是“异化法”，成功地实现了中医英译中“语言维”、“文化维”和“交际维”的适应性选择转换。
4中医英译的理想生态：“生态理性”观
胡庚申教授把翻译“生态理性”观归纳为：“注重整体/关联、 讲求动态/平衡、 体现生态美学、关照‘翻译群落’以及提倡多样/统一。”（胡庚申，2011）这种“生态理性”观在思维方式上体现整体性、关联性和过程性，追求“译者”、“文本”和“环境”的有机整合，最终达到和谐统一的应然状态。目前，中医英译的现实生态是：英语国家日益重视中医在临床上的疗效并逐渐开始研究中医理论；我国把中医视为传统文化瑰宝并通过传播中医技术来弘扬中华文化；中医译者对中国传统文化和中医专业知识的不甚了解；翻译实践中缺少对中医术语和医理表达的统一规范；知识性和文化性都过硬的中医译作为数不多；中医在国际医学界的学术话语权很小。总之，医学翻译生态总体上不平衡。在生态翻译观指引下，中医翻译界要根据现实、适应形势做出适当的改变：重新审视中医英译的学术和现实意义；建立相关的中医翻译标准和术语规范；加强对译者的中医专业知识培训；鼓励和资助中医译著的出版以实现中医在国际上的学术话语权，最终迎来医学翻译多元共生、和谐统一的理性生态。
5结论
本文以中医英译为研究对象，在“关联序链”理论的基础上重新定义了医学翻译的现实生态，即哲学意义上的实然状态，使生态翻译学理论既具有解构性又具有建构性，消解了传统的“译者中心”的身份定式。
参考文献：
[1]Cronin，Michael.Translation and Globalization[M].London and New York：Routledge，2003.
生态翻译学论文范文3
关键词： 生态翻译学 “三维”转换观 实用文本 实用性翻译一、生态翻译学概述
生态翻译学是清华大学胡庚申教授提出的一套系统的翻译理论。该项理论依据达尔文生物进化论中的适应/选择学说，提出在“翻译生态环境”中，译者从“适应”与“选择”的视角，对翻译做出新的描述和解释，构建一个以译者为中心的“翻译适应选择论”①。
从汉英翻译本质来看，翻译实质上是语言的转换，文化是通过语言形式呈现的，文化是大自然界所有活动的重要组成部分，所以可以把整个翻译过程看成是一个与自然生态诸多方面具有类似性和同构性的翻译生态系统。在翻译生态环境里，同样存在大量的选择、适应、生存、淘汰等自然现象，自然生态环境中的“适者生存”、“优胜劣汰”、“互利共生”等生态平衡现象。在此前提下，胡庚申教授提出了“翻译即适应与选择”的主题理念，据此，生态翻译学提出了“三维转换”的翻译观点，即语言维、文化维、交际维的适应性选择转换。也就是说，我们在翻译时需要综合考虑语言的“三维”转换观，进行多维度的选择性适应与适应性选择，使译文能够达到多维的转化，生成选择适应度最高的译文②。
二、关于实用文本的翻译
近年来，随着经济全球化的发展和地球村的形成，实用文本的翻译实用性日益凸显。实用文本是一种用途非常广泛的文体，从语言极其规范的政府要件、科技论文等到语言相对简明的产品说明书、旅游指南等，都属于实用文体的范畴。在对实用文本的翻译研究中，学者们对实用文本的翻译界定发表了不同的看法，其中贾文波将实用文本的翻译定义为：一种以传递信息为主，又注重信息传递效果，实用性强，应用面广，其体裁范围几乎涵盖当今政治、经济、社会、文化生活的各个领域，大多具有现实的甚至功利的目的的文本翻译③。
实用文本的根本特点是其实用性，基本功能是荷载人类社会的规约信息。实用文本的翻译是一个可调节的动态信息传递过程，与文学作品相比，实用文本的翻译本质在于信息的传递，强调真实性，重视信息的传达效度。然而，信息的传达效度取决于民族语言文化中的传统模式、价值观念、心理期待、认知能力、社会关系及文本类型等制约因素。在翻译时，只有全部或部分满足这些制约因素时，才能达到信息传递效度的最优化。
目前，从国内的研究现状来看，对于实用文本的实用性翻译研究，多数仅仅基于译者对自身翻译经验的总结，没有对实用文本翻译的独到见解，并且缺乏针对性和系统性。生态翻译学理论认为：译者要以源语文本的生态环境为基础，将文本中要传递的信息功能，通过语言维、文化维、交际维适应性选择转换的形式再现到目的语之中，并使这些信息在目的语的生态环境中得以实现。也就是说，译者在翻译实用文本时，不仅要做到语言层面上和文化层面上的“适应与选择”，还要处理在交际意图层面上的“适应与选择”，最终实现“整合适应选择度”最高的实用性译文。
本文拟用生态翻译学理论来解读阐释实用文本的实用性翻译，以河南省洛阳市栾川县老君山风景区一则“乘客须知”的英译为例进行评析，以此阐述实用文本的实用性翻译，更好地开拓生态翻译学理论的阐释力。
三、实用文本的实用性翻译――以一则“乘客须知”的英译为例
洛阳老君山风景名胜区位于河南省栾川县城东区，是伏牛山世界地质公园核心园区，国家AAAAA级旅游景区，国家级自然保护区。其因道教始祖老子归隐修炼于此而得名，自古被尊为天下名山、道教圣地，有“中州地区天然动植物种质基因库”之美誉，号称洛阳的“避暑山庄”，所以吸引了大量的中外游客。为了满足需求，游客必经之地都配备了中英双语的实用文本――旅游指南，因此旅游指南英译质量格外引人注目。这则旅游指南中的“乘客须知”矗立在老君山风景名胜区索道入口处，下面就从“三维”转换的视角评析上则“乘客须知”的实用性翻译。
（一）语言维的适应性选择转换
语言维适应性选择转换指译者在翻译过程中对语言形式的适应性选择转换，这种“适应性选择转换”涉及语言书写、用词、语法、省略等各方面。由于汉英思维方式不同，汉英实用文本在语言表达层面存在诸多差异，在翻译时应充分考虑翻译的整体生态环境。然而，这则“乘客须知”在翻译时忽视了翻译生态环境，没有能够在语言维上进行适度转换，错误重重。
1.书写不规范
在译文第三项的末尾When the，根据整体的翻译环境，应为下面第四项“索道运行时”的翻译，出现了断句的错误；在译文最后，把“洛阳老君山旅游索道公司”译为Luoyang Laojun Traveling Rope way Company，漏掉了“山”的翻译。这些典型的低级错误，可能是翻译人员本身或制作公司人员的粗心造成的。
2.用词不确切
此类错误占有较大比例，例如：
“严禁携带易燃、易爆和有腐蚀性，刺激性气味的物品上车”译文中，“corrosiveness”为名词，而原文的语境中实需形容词“corrosive”。
“患有高血压”的译文“Contract hypertension”更是让人不得其解，contract意为“签合同，订立契约”，让国外游客觉得得病还需签订合同或订立契约吗？在英语中，“患有……疾病”的常用固定句式“Suffer from...”。
“严禁乘客在吊厢内摇摆伸头探望……”中“吊厢”译为“hang the theater box”，其实际意义为“在戏院的包厢里上吊”，与原文传递的信息相差甚远，让国外游客难以理解，根据实际的翻译环境“the carriage”更贴切；“伸头”译为“raises one’s head”，极为不恰当，raise意为“提升；增加；高处；举起”，与原文含义不符，建议译为“get one’s head out”。
“……向外抛撒废弃物”中“废弃物”译为“abandons the goods”，很明显，汉语的名词被译为英语的动宾结构，与原文的意义不匹配，用一个词“wastes”即可。这样既符合实用文本语言精准简洁的特点，又符合英文表达习惯，很容易让国外游客理解。
“严禁从出口上进口下”中的“出口和进口”译为export和import，二词的原意是指货物的进出口或输入和输出，并非通道出入口，原文指索道的进出口，exit和entrance比较准确。
“不准硬挤和抢座”译文“push hardly and to snatch the place”中，hardly的英语原意是“几乎不”，而非“硬”的意思，在此文的语境中，“硬挤”有挤过去之义，译为congest更能传递原词的语言涵义。
3.语法漏洞百出
语法是这则“乘客须知”翻译的最大败笔，例如：
“患有高血压，心脏病的患者建议不要乘坐索道”译文“Contract hypertension，heart disease’s patient suggested that do not ride the rope way”，无论是从时态还是从句子结构上都不正确。从这句话的整体翻译原意看，“患有高血压，心脏病的”是形容词短语作定语，修饰“患者”，而译文“Contract hypertension，heart disease’s”是以动词Contract开头的祈使句，不能做定语；还有heart disease’s的所有格形式作定语，也不符合英语的表达习惯；再者“建议”译为过去时suggested，在整体生态环境中没有做到最佳“适应与选择”，这个“建议”是时时的，并没有时间限制，所以应为一般现在时；suggest后面的宾语从句不应为祈使句。
“未经站长签字特别批准”译文“Sign without stationmaster authorizes specially”中without是介词，后面常用名词性短语，而“stationmaster authorizes specially”为完整句子，是错误表达，最好译为“Without the approval of stationmaster”。
“严禁携带……”译文“Refuses to carry”；“不准硬挤和抢座”译为“does not permit to push hardly and to snatch the place”；“依次进站上车”译文“Enters the station”。英语的祈使句构成形式：动词原形开头，否定形式是在整个结构之前加do not，don’t或never，因此只能用动词原形refuse，do和enter。在“乘客不得擅自进入驱动机和控制室”译文“the passenger do not enter the drive and the control room arbitraily”中，do作为一般现在时第三人称单数的否定助词，却没有加-es。
4.英汉表达不一
在同一个牌子里，翻译表达不一。“乘客须知”四个大字用汉语拼音，并且大写翻译为CHENG KE XU ZHI，而下面的条款则用英语表达，极为不妥。
5.按照汉语字对字或语序直译
我们仔细观察这则“乘客须知”就会发现，几乎每个句子的翻译都是汉语的语序，是逐字翻译的，完全是字字对译，译文反映出典型的中国人思维，译文的内容不符合英文表达习惯或不符合国际惯例，使得译文胡译乱译。比如：“有腐蚀性，刺激性气味的物品”被译为“has corrosiveness， the irritant smell’s goods”； “严禁从出口上进口下”的翻译“Refuse from the export under the import”；“自觉遵守公共秩序服从工作人员指挥。依次进站上车，不准硬挤和抢座”译为”On own initiative observe the public peace staff to direct. Enters the station in turn boards， does not permit to push hardly and to snatch the place”。这些译文在翻译时几乎没有做任何“整合适应选择”，让人一看就知道是逐字直译的，外国人看不懂，就连中国人也迷惑不已、不知所云。
实用文本的内容必须用准确的语言“适应和转换”，语言的准确选择和转换，取决于思路的清晰，同时取决于对字、词、句的精心选择和反复的“汰弱留强”。每个词每句话都必须有明确的含义，即用词要准确无误，造句要合乎语法和逻辑，还要善于辨析词义，区别词的感彩，根据特定的语言环境，选用最恰当的词语。避免用词含混，歧义迭出；或用语不慎，前后矛盾；或概念不清，留有漏洞；或判断不当，结论模糊。以上这些例子在译成英语的过程中，问题都出现在语言维的转换上，没有能够在语言维进行适度的转换，使得译文的意思与原文大相径庭，严重影响了实用文体“乘客须知”的实用性。
（二）文化维的适应性选择转换
语言不仅是交际和思维的工具，而且是文化的载体，不同地域之间的文化有共性，更有差异，这些差异带来了全球文化的多样性和丰富性，实用文本的翻译和各种文化也有着复杂的交错联系。这则“乘客须知”在翻译过程中，没有透彻地理解文字所包含的文化信息，忽视了中西方不同文化观念和差异，没有很好地实现文化维的选择转换。例如：
“乘客不得擅自进入驱动机和控制室”译文“the passenger do not enter the drive and the control room arbitraily”中arbitraily，意思是“任意地；武断地；反复无常地；肆意地”。 Arbitraily是贬义词，给人不守规矩之感，用在此语境里，会破坏外国人的旅游好心情，所以有文化差异的词语误用会破坏旅游景区的良好形象。这句话我们不妨翻译为：Passengers are not allowed to enter the drive and control room.这样的翻译能够反映出我们对外国人的尊重，同时照顾到英语文化的习惯。
“……向外抛撒废弃物”和“不准硬挤和抢座”等这些不文明行为，坦白地说，在国内各种公共场所随处可见，甚至某些不文明之举似乎已经成为一些公民日常生活的一部分。这些实用文本的出现纯粹是给中国人看的，所以没有必要条条都翻译成英语。这些不符合西方人文化的错误译文会让外国友人感觉，我们认为他们连最基本的礼貌和文明都不懂，这样不但对他们没有实质作用，反而会伤害彼此的感情，甚至会损坏国民的国际形象。
对于这样的实用文本，译者一定要考虑到原语与译语不同文化呈现的翻译生态环境，做出文化维的正确“适应与选择”。只有实用文本的翻译符合译语的生态环境，较好地实现了文化维的转换，真实地传递了原语的语用意义，翻译的实用性才能达到信息传递效度的最优化。
（三）交际维的适应性选择转换
交际维的适应性选择转换就是译者在翻译过程中为了实现目的语的交际意图而做出的适应性选择转换。这种交际维的适应性选择转换要求译者除语言信息的转换和文化内涵的传递之外，把选择转换的侧重点放在交际的层面上，关注原文中的交际意图是否在译文中得以体现④。
实用文本的功能属于呼唤型，其交际意图是要达到警示和告知的效果。在翻译时，除了要注重语言信息的转换和文化内涵的传递之外，还要注重交际意图的实现。但从“乘客须知”来看，其忽视了实用文本交际维的适应性选择转换。例如：
“乘客须知”译为汉语拼音CHENG KE XU ZHI，对外国游客来说，等于没有翻译，标题就失去传递信息的功能。这样的实用文本译文不仅违背了语言维，更违背了交际维，无疑影响了提醒乘客注意的实用际意图，最好译为英语“Notice for Riding about the Cableway”。
西方人针对一些起警示和告知作用的实用文本，在翻译时更偏向于使用“暖”色调的词汇。“严禁……”译文都选择“refuse”一词，这个词本来是“冷”色调的词汇，语气比较生硬，给人高高在上的感觉。我们可以根据实际的翻译生态环境，换用成一些较中性柔和的词汇，或语气较平缓的结构，或采用以 No+n.或No+v-ing的结构，较完整地转换原文的内容和实用意义，达到交际目的。如“严禁携带易燃、易爆和有腐蚀性，刺激性气味的物品上车”，可以选择Flammable， explosive， corrosive and pungent cargoes are prohibited to carry；“严禁在站台上照相和逗留”，建议译为“No photos and stay in the platform”。这些译文显得更加礼貌和贴近人心，与原文的传递信息最接近、最适应，属于“整合适应选择度”最高的译文。
“患有高血压，心脏病的患者建议不要乘坐索道”，仔细体会这句汉语的含义，中国人都会产生歧义。“患有高血压，心脏病的患者”是本句的主体，提出了建议“不要乘坐索道”，而非洛阳老君山旅游索道公司建议“患有高血压，心脏病的患者不要乘坐索道”。汉语本身就失去了交际意图，更何况译文“Contract hypertension，heart disease’s patient suggested that do not ride the rope way”，显然，这则按字面意思机械地对等翻译，根本没有照顾到英语的表达习惯，外国游客没法理解，建议译为“The passengers who suffer from hypertension and heart disease are not allowed to ride the cableway”。“严禁从出口上进口下”的译文“Refuse from the export under the import”，这个翻译在交际过程中外国游客根本无法理解，不知所谓的“进口”还是“出口”，更不知从哪里上哪里下。根据“乘客须知”的翻译语境，可译为“Please lift up and down in the correct access”。这样的翻译既简明恰当地转换了原意，又准确地达到了交际目的。
由此可见，在翻译过程中，一定要重视交际维的受众接受度和理解度，除了考虑到原语与译语在语言维上不同思维方式、表达习惯和文化维上文化背景外，还要为了实现交际意图考虑到交际维的最佳“适应与转换”，甚至更“多维”的适应性选择转换。
四、结语
从生态翻译学“三维”转换观研究实用文本的实用性翻译，就是把原文本放到“翻译生态环境”中去分析和探讨，实现实用文本译文在“适应与转换”上的得体性和准确性，以便充分发挥其各项功能，准确达到交际目的。
注释：
①胡庚申.从术语看译论――翻译适应选择论概观[J].上海翻译，2008，（2）.
②同上.
③朱敏.翻译功能理论关照下的实用文本的翻译[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版），2009，（5）.
④谭碧华.生态翻译学视域下的公示语翻译新探[J].芜湖职业技术学院学报，2011，（2）.
参考文献：
[1]胡庚申.从术语看译论――翻译适应选择论概观[J].上海翻译，2008，（2）.
[2]贾文波.汉英时文教程[M].中国出版集团，2004.
[3]谭碧华.生态翻译学视域下的公示语翻译新探[J].芜湖职业技术学院学报，2011，（2）.
[4]张艳艳.生态翻译学视阈下的公示语英译研究[J].开封教育学院，2012，（6）.
生态翻译学论文范文4
【关键词】政论文 翻译策略
政论文是从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论文，形式多样，范围广阔，具有一定的政治倾向。凡是对时政问题进行议论说理的文章，都可以属于政论文的范畴。
一、政论文的特点
政论文讲求确切，严谨，富有鼓动性；词语多具宏观性；繁使用政治术语；句型单一、连接成分少、句与句之间无明确的逻辑关系。而英语则在句式衔接上多“形合”，常用各种形式手段连接词、短语、分句或从句将句子衔接起来，注重显性衔接，把句子形式和结构完整放在突出位置，并且尽量避免重复。
二、具体翻译策略
中文政治文献翻译要高度忠实，但为了达到对外宣传的目的，中国政论文的英译本总体词汇特征应接近于本族语中同体裁的文本特征，被目的语者接受。
1.笼统词汇具体化。《政府工作报告》中有不少词意模糊的“宏观性”词汇和词组高频出现，用以表明某事物的特征或状态等，但英语词汇比较严谨、具体，因此翻译时，根据不同的上下文和文体风格选择用词，说到实处。如：加快实施“走出去”战略。We will accelerate the implementation of the “going global” strategy.“走出去”战略实质就是走向全球，翻译成going global符合其实质相。又如：我们不搞”大水漫灌”式的强刺激，而是持续推动结构性改革。Rather than adopting strong stimulus policies that would have an economy-wide impact， we continued to move forward with structural reform.报告中并未直译”大水漫灌”，而是着重于它对于经济的影响译为an economy-wide impact
2.词义抽象化。词义抽象化是把原文中某些意义比较具体和形象的词在译文中引申为一般的词。译者应把所有意象与译文有机结合，帮助读者了解中国特殊的政治文化内涵，来提高译文的可读性。如：服务业在国内生产总值中的比重上升到50.5%，首次占据“半壁江山”。The service sector as a proportion of GDP rose to 50.5%， accounting for more than half for the first time.“半壁江山”本是中文的四字成语，报告翻译中确并未将其翻译得具有文学色彩，只是根据全文译为accounting for more than half。我国经济就一定能够浴火重生、再创辉煌。we can， without question， reinvigorate the economy and ensure its dynamic growth.这里浴火重生、再创辉煌也是根据上下文的语境，将其理解为振兴经济、保证经济的蓬勃发展。
3.解释翻译策略。《政府工作报告》中频繁使用政治术语。简单来说，就是“职业行话”。一般而言，行话只有“圈内人”懂得，对于外国读者来说就晦涩难懂。英国翻译学家纽马克（Peter Newmark）提出的解释翻译策略对于政府报告中某些特定术语的翻译颇为重要。它准确地再现出某些术语的内涵，能够很好地解决汉语政论文英译中的某些术语空白。例如，政府报告中“三严三实”译为Three Stricts and Three Honests。三严三实其内容包括“严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实”，仅仅翻译成Three Stricts and Three Honests，外国读者很难理解，若是加以解释译成be strict in cultivating one’s moral character，preventing abuse of power and disciplining oneself；be steady in planning matters，starting undertakings and conducting oneself则更具体。又如报告中出现的“五位一体”，包括经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设，文中解释性的译为the overall plan for promoting all-round economic， political， cultural， social， and ecological progress而不是five-in-one。
三、结语
政论文涉及到党和国家事业的方方面面，具有鲜明的时代性和中国特色。在其英译中，灵活地运用各种翻译方法，既能合理准确地表达出带有中国特色的政论文所含有的文化信息，又能全面考虑到目的语的表达方式以及目的语读者的思维模式，更好地促进中外交流，推动中国国际政治地位的进一步提高。
参考文献：
[1]李秋荣.李新新.中国特色用语在政论文中的英译策略探析――以2016年《政府工作报告》为例[J].海外英语，2016.
[2]李晓君.浅谈政论文体的特点及翻译策略――以2011年《政府工作报告》的翻译为例[J].China’s，2011.
[3]杨敏.《政府工作报告》的翻译研究[D].山东大学，2012.
[4]张克燕.浅析政论文英译的问题及策略――以《2011年政府报告》为例[D].苏州大学，2012.
作者介：
陈娜（1991-），女，汉族，湖北咸宁人，硕士，研究方向：翻译。
生态翻译学论文范文5
关键词：共性与个性；翻译思维能力；翻译问题求解能力
中图分类号：G643 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）35-0102-02
“翻译是基于情境和经验的一个创造性构建过程，自有认识与外部认识的共现与交互是译者的认知前提，问题求解是译者思维过程的核心特征，思维能力是译者实现问题求解的主观条件。”译者能力的核心是解决翻译问题所需的高阶思维能力，培养和训练翻译硕士的翻译思维能力是提升翻译硕士能力的关键。以英译汉为例，译者的英、汉双语能力要过关，要有广博的百科知识，要有科学严谨的翻译精神，要有一定的翻译理论知识，要有掌握网络等翻译媒体技能，更重要的是翻译思维能力。因为前面几个能力是译者必备的客观能力，而翻译思维能力，即翻译问题求解能力是译者翻译工作的主观条件。面对一个翻译任务，在分析源语文体、风格、背景、主旨等基础上，要采取什翻译策略则是译者思维过程的结果。所以，所谓的异化与归化、文言与白话、忠实与创造的度的把握等，皆是翻译策略的体现，皆是译者在分析源语的基础上思维过程的产物。由此可见，在译者具备了翻译的客观条件的前提下，最主要的是加强译者翻译思维能力的训练。
一、如何加强翻译思维能力的训练
1.加强译者问题求解能力训练。把每次翻译当作一次任务，借助已有知识储备，仔细研读原文，找出诸如术语、新表达等翻译难点，然后重点把思维的重点和难点放在这些“硬骨头”上。借助网络等电子工具，请教专家或与翻译小组成员共同探讨，但最终的译文表达则是经过反复质疑和查证等翻译思维能力的结果。因此，译者的翻译思维能力越强，越能做好翻译。
2.加强译者严谨、质疑、思辨、创新和科学求证精神的培养。译界大师傅雷素以严谨著称，堪称译界楷模。傅氏在动手翻译前，保持着一个习惯，就是先认真研读原文，力求把握原文的文气、灵魂和主旨，在最少研读四、五遍之后，才着手翻译，并力求传神地再现原文风采及众所周知的“神似”翻译观。翻译文本、翻译工具、翻译环境、译者的知识和翻译经验等在不断变化发展，因此翻译也应与时俱进，尤其是要译者敢于质疑、敢于思辨、敢于创新，并且不断提升科学求证的能力。通过对中西方一些译学理论的研究，专家们发现，有些理论知识假设还有待接受实践的检验，有些理论只是在一定时间、一定领域适用，因此译者不能墨守陈规，而应大胆质疑、求证，不断地完善翻译理论与应用能力。如对翻译忠实与创造的理解上，翻译观就发生了变化。以前翻译停留在忠实与美的争论上，后来引进了文体与翻译。译文忠实多少、译文创造多少，这取决于翻译文体。以文学翻译为例，在忠实原文的基础上，应给译者一定的创造性，否则译文的文学性荡然无存，尤其是诗歌翻译，创造性的成分会更大；再以宗教法律翻译为例，译者不能随意发挥创造，否则就会不忠实，甚至“吃官司”。
3.既要考虑作者因素，又要充分考虑读者因素。译者既不能抛开原文不顾，乱译胡译；又不能太忠实源语，甚至照搬源语句结构，让读者不知所云。翻译是以交际为目的的，要充分考虑焦急的数量、质量和风格等原则。因此，理想的结合点就是，在重视源语的基础上，考虑原语的体裁，充分考虑译入语的读者对象，采取适当的翻译策略以便于交际。究竟异化多一些，还是归化多一些，这只是翻译策略问题，取决于文体与译语读者群体。
二、英语翻译硕士相对于翻译的个性
英语翻译硕士属于专业型硕士，因此英语翻译硕士一个显著特点就是培养实用英语翻译技能人才。从这个角度来讲，它不同于传统意义上的偏重理论研究的翻译学习。简言之，学翻译硕士，就是要在大量翻译实践的基础上，不断反思、不断总结、不断积累经验并上升到理论，使翻译成为一种职业，成为一种实践活动，而不是停留在理论研究的层面上。重实践不是忽视理论。殊途同归，翻译硕士，从研究翻译问题开始，采取问题的翻译策略，进而发散到平行文本的翻译，希望在这种尝试中，训练译者的翻译思维能力、问题求解能力，进而积累翻译经验，完善翻译理论。这符合人们“理论来源于实践的并接受实践检验”的认知规律。
三、翻译硕士使用译语要非常准确、简洁、传神，要符合规范
要避免翻译腔，不能“的的不休”，污染了译语生态环境。散文家、翻译家余光中先生在翻译名篇“论的的不休”中，大量列举国语恶性西化之弊，力主保持中文之生态。毋庸置疑，英译汉是把英文传达的意思用中文表达出来，从而达到信息交流之目的。然而，时下众多英文中译刻意求“精”，置“通顺”于不顾，句法夹缠，畸形西化，令读者不明不白，妨碍了正常交流，甚至污染了中文简洁对称、铿锵有力之常态。译文的语言文字是原文信息的载体，译文生硬繁琐、恶性西化，势必与翻译之目的相悖，甚至严重破坏了中文常态，后果不堪设想。译坛译意派认为，英文中译首先应遵循两条原则：忠实原文和中文表达习惯。现代翻译理论认为，译者能力实质上存在于环境、译者、知识等要素等交互等多维空间，是译者与原作者及其描写的社会存在、读者等因素的跨时空对话。怎样才能在各个时空有效地与作者、作品角色以及读者对话呢？看不懂源语或看不懂译语，是信息不匹配造成的。因此关联信息匹配度与交际效果成正比例，匹配度越高，交际过程就越顺利。从这个角度上来讲，提高英语翻译硕士翻译能力，既要关注文本与受者互动的脑力活动，又要培养译者推导源语意图的能力。简言之，翻译即搭建、解释相似性，追求源语与译语的最佳匹配（相似性）。翻译硕士学习，就是提高译者这种与源语对话的有效性，因此译者要训练这种双语信息匹配能力。翻译硕士要按以下的标准严格要求自己：翻译策略属于情境构建型；关注任务环境、生态环境、社会环境；关注动态系统的深层知识；翻译以意义翻译为主，采取整体角度自上而下或交互式的翻译顺序；翻译思维相对复杂，以高阶思维为主；译文符合专业规范，交际性强。
简言之，笔者认为英语翻译硕士学习，一方面要继续加强双语学习，提升双语应用能力；另一方面在大量翻译练习的基础上，不断提升翻译思维能力和翻译问题求解能力，时刻以一名优秀、合格的译员的要求来严格要求自己。
参考文献：
[1]冯建文.译文归化与保存异域情趣[J].外语教学，1993，（53）：11-14.
[2]连淑能.英汉对比研究[M].北京：高等教育出版社，2007.
[3]刘宓庆.文体与翻译[M].北京：中国对外翻译出版公司，2009.
[4]怒安.傅雷谈翻译[M].沈阳：辽宁教育出版社，2005.
[5]沈苏儒.翻译的最高境界“信达雅”漫谈[M].北京：中国对外翻译出版公司，2006.
[6]许钧.翻译思考录[M].武汉：湖北教育出版社，2006.
生态翻译学论文范文6
【关键词】翻译本土化 儿童图画书 翻译技巧
【中图分类号】I18 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2014）07-0055-02
1.儿童图画故事书的特点
儿童图画故事书是极为特殊的一种童书，因为具备了图文共说故事的特性。尽管在形式上，图画故事书与儿童文学其他文类极为不同，但是所有童书的相同之处，就是读者都是儿童。而大多数学者在提到儿童文学翻译问题时，也较少提到某一特定文类，较常以广泛的角度，来讨论童书翻译的问题。儿童图画故事书与儿童文学的其他文类相比，图画故事书的批评与理论似乎来得更迟，也更零散，原因之一在于图画故事书在本质上同时具备图像（pictorial）语言和文字（verbal）语言两种不同的符号系统，而阅读图画故事书时也需要同时运用两种不同的阅读模式，所以图画故事书在语言符号系统呈现的双重性（duality），使其阅读起来更为繁复。原因之二是图画故事书因图像部分多，文字部分相对少，一般人都认为此文类比较适合识字有限的低幼年龄层孩子，这样低年龄层的读者群使人们容易忽视或贬视其重要性。
2.儿童图画故事书的翻译价值与翻译难点
2.1儿童图画故事书的翻译价值
翻译，往往译的不只是文字本身，还包括那异国文字所带来的文化。对儿童读者来说，生活经验往往只局限在家庭、学校，对于外在的社会，也许才刚接触不久，对世界观的概念可能也尚未建立。因此，翻译的儿童图画故事书，等于为儿童开启了一扇窗，让儿童知道在世界上的其他角落，有和我们长相不同的人，过着和我们有点相似，又有点不同的生活。
2.2儿童图画故事书的翻译难点
大部分的儿童图画故事书，描写的都是人类共同的生活经验，除非主题是外国习俗或民间故事，否则牵涉到异国文化的部分其实并不多见。这可能是出版社在选书的时候的考量，也许是因为担心太异国化的内容，儿童读者会因为与自身经验相差太远而兴趣缺失。选择文化冲击较低的内容，比较能引起儿童读者的共鸣。但尽管如此，翻译的儿童图画故事书，或多或少还是会面临是否要保持异国风味，还是要本土化的问题。基于此问题，译者的任务，就是要让读者能在没有语言藩篱的阻隔之下，自由的诠释解读一本作品，与读原文作品的读者进行同样的文学欣赏。译者要解除的语言藩篱，不仅是不同语言之间的藩篱，也是成人与儿童之间的藩篱。成人究竟不是儿童，不可能百分之百了解儿童的心理状态，但是成人译者可以藉由了解儿童的发展，多花时间与儿童相处，实地了解儿童的特质，设法译出儿童读者能理解欣赏的作品。
3.儿童图画故事书的翻译原则与翻译技巧
儿童读者与成人读者相比，具备了以下特质：（一）儿童是语言能力不足的读者（二）儿童是发展中、未定型的读者（三）儿童是社会经验不足的读者（四）儿童是眼光新鲜、追求乐趣的读者。图画故事书与其他文类相异的最大特点在于其图文关系必须紧密结合。儿童图画故事书是非常特殊的文体，是一种当中少见的形式，图画和文字共同述说一个故事，彼此之间紧密结合，呈现一贯的故事主轴。这种特殊文类的读者群，通常是年纪较小的学龄前或低年级儿童，这样的读者群，也具备相当的特殊性。因此，在讨论儿童图画故事书的翻译原则时，必须同时考虑其形式的特殊性，以及读者群的特殊性，从这两个角度来思考。因此，根据儿童读者的上述特殊性，以及图画故事书的特殊形式，本研究归纳出的图画故事书翻译原则为：（一）使用浅语（二）语言精确（三）意译为主（四）保留原味（五）叙述活泼（六）朗朗上口（七）图文融合。
①使用浅语。因为儿童语言能力不足，所以译者在翻译时要尽量使用浅语。所谓浅语，就是儿童容易理解并感受的，是与儿童生活有关的，也就是比较浅易的文字或语汇。如果图画故事书的文字用词艰深、句子冗长晦涩，无疑的会让儿童读者看不懂、听不懂。译者既要让文字浅易流畅，又要让文字具备文学之美，这便是译者要解决的关键问题。
②语言精确。因为儿童是发展中未定型的读者，所以译者以专业人士的角色，以公开形式使用语言的时候，特别要负起一定的社会责任，务必要求文字的精确，以免误导了发展中的儿童，也破坏的本国语言的正统发展。语言精准要求的是本国语文的正确流畅，翻译味浓厚或句法凌乱颠倒，将会大大影响儿童的语文认知。另外，讯息的正确，则是翻译所有作品都应注意的通则，误译或语气强弱不对，都可能导致读者对图画故事书的内容产生了错误的诠释。
③意译为主。因为儿童是社会经验不足的读者，所以对于整个大社会，甚至于大世界的认识范围都颇为局限。译者在翻译时经常遇到的文化隔阂问题，有时就必须使用意译的方式，尤其在内容牵涉到专有名词或异国文化时，或者以直译方式会造成奇怪效果的时候。
④保持原味。尽管以意译代替直译，但并不表示译者可以自由删去或变更故事内容的异国风味，而径自将内容本土化。译者在翻译儿童图画故事书时，翻译的不仅仅是文字本身，还包括那文字背后的文化。因此，译者在处理异国味道浓厚的文字部分时，应该设法保持原汁原味，而不要让本土化的策略，破坏了图画故事书。
⑤叙述活泼。所谓叙述活泼，其实也就是希望文字叙述能达到图画性的效果，将儿童不易理解的成语、状态、或抽象观念，用具体的事物或行为来表达，这样意象化的叙述，一定就是生动活泼的叙述。儿童都喜欢轻松、清新、活泼、生动、幽默、有节奏的语言，不喜欢严肃、枯燥、平淡、沉闷、藻饰的语言，所以如果作家或译者在描述用语能尽量具体活泼，而避免用抽象的语词，就能让儿童更容易体会文学的趣味。
⑥朗朗上口。在文字风格上，译者应该让语言更多样化，在讲求浅显的同时，也要蕴含张力，展现慧心，不能平淡无味如白开水，而要朗朗上口。更要体会原文当中作者在选字上的用心，尽量在译文当中把文字的魅力发挥出来，让译文具有更高的文学质量，也让儿童读者更能体会故事的场景气氛，更能欣赏富于变化的文学美感。
⑦图文融合。相较于儿童文学的其他文类，儿童图画故事书最特殊的部分，莫过于图画占据了读者大部分的视觉空间。尤其对识字不多的幼小读者而言，是听着大人的朗读，看着占满视野的图画，一步一步进入故事的情节。换句话说，这是一个听觉经验与视觉经验彼此融合的过程。图画与文字语言要一起说故事，所以必须要紧密结合，水融，不该各唱各的调。译者在翻译文字的时候，也应该注意到文字与图画是否彼此协调融合。
4.研究总结
在学术界，无论是研究儿童文学或是研究翻译学的学者专家，针对儿童文学翻译而发表的论文也是屈指可数，而且大多仅止于探讨单部作品，未能扩大到某种文类。由于学术界与出版界对儿童文学翻译的探讨较为有限，从事翻译的译者也无法就多方参考来了解自己应改进之处。综合起来，翻译儿童图画故事书的时候，应注意的原则包括：使用浅语、语言精确、意译为主、保持原味、叙述活泼、朗朗上口、图文融合。将此七点原则与几位学者的论点相较，可发现具有相当高的共通性。因此本文研究期望能归纳出儿童图画故事书的翻译原则，让初接触图画故事书翻译的译者有依循的方向，也让现在正从事儿童文学翻译的译者有审视自己翻译作品的参考准则。
参考文献：
[1]李鹤艺.儿童文学翻译中的创造策略[J].海外英语，2013，02：124-126.
[2]郭萍.生态翻译理论视角下的图画书翻译[J].湖南第一师范学院学报，2013，01：94-97.
[3]石蕊，沈传海.译者主体性在儿童文学翻译作品中的体现[J].海外英语，2013，07：126-127.
