摘要：农村的安定富强关系着我国的长久治安。现阶段乡村振兴还存在许多亟待解决的问题，也面临生态伦理困境。因此，对乡村振兴进行生态伦理思考，就要把生态文明建设融入乡村振兴各项工作，坚持因地制宜绿色发展，树立生态伦理思想，这样才能实现人与自然的和谐共生，确保乡村振兴战略顺利实施。
关键词：乡村振兴；生态伦理观；经济发展；自然价值
一、理论概述
（一）生态伦理观
生态伦理思想以人与自然的和谐统一为核心要点，不仅吸收了古代儒家“天人合一”“仁爱”，道家“道法自然”和佛家“众生平等”等思想，也包含了西方非人类中心主义、动物平等论、生态中心主义及生物中心论等伦理内容。强调自然界是一个整体，人类与其他生物共同处于自然界这个生态圈内，彼此之间相互依存，维持着自然界的平衡，共同享有资源利用权，而人类只是其中的一小部分。所以，面对有限的自然资源，人类在对其进行开发的同时，必须保留其可持续的能力，对自然界其他物种及子孙后代负责。同时，人类要有生命责任感，肯定自然界其他物种的存在意义，将伦理道德延伸到生态环境关系中去，遵循生态伦理的整体性、可持续性及敬畏生命原则，实现自然界的和谐共生。
（二）乡村振兴的内涵
乡村振兴战略是在党的报告里提出的可持续发展战略，是一个包括经济、社会和文化发展多方面，以产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕为总要求的全面振兴战略。乡村振兴的目标任务则是经过“三步走”最终在2050年使农村真正实现全面振兴，真正做到农业强、农民富、农村美。乡村振兴战略不仅有助于解决城乡差别问题，更有助于把发展目光放到“三农”问题上，从根本上为解决“三农”问题提供具体有效的策略，让农村发展规律化、科学化，是我国在农业农村发展的理论和实践上的又一次重大飞跃。
二、乡村振兴的生态伦理困境
生态伦理思想讲求人与自然的和谐共生，即世间万物各有各的位置和存在价值。人类仅仅是自然的一分子，而不是自然的至高者，任何自然界的存在物都有其本身的存在价值，都应受到尊重。然而，在一些地区农业农村发展过程中，单纯把自然界视作利益来源，肆意进行开发，破坏了人与自然的和谐，不仅是对生态系统的严峻挑战，更使乡村振兴陷入生态伦理的困境。
（一）人类中心主义误导
人类中心主义即认为人类是自然界乃至整个宇宙的中心，是至高无上的存在。尤其随着人类不断的发展进步，人类对自然界的开发利用逐渐全面化、深入化，整个自然界都成为人类征服和奴役的对象，一切行为都遵循人类利益至上，造成人与自然的矛盾对立。在某些乡村建设中，过度索取，并且把不可降解的废弃物倾倒在自然环境中，从而造成严重的土地污染和生态破坏。这种为了自身的生存和发展而牺牲自然环境的做法，是受人类中心观念误导的典型表现。人与自然的关系是人类社会中最基础的社会关系，人与自然的命运息息相关，良好的生态环境促进人类的发展，而一味地破坏只会使生态环境走向恶化，生物走向灭绝，最终自食恶果。所以，只有尊重自然，适度开发才能走向共存。
（二）自然价值理念薄弱
在乡村振兴过程中，人们充分认识到发挥其自身的主观能动性进行发展创造的价值，却总是忽略自然界这个发展过程中利用和实施的对象，认为自然界的所有事物都为人类服务，却忽略了自然本身的价值，陷入自然价值观薄弱的生态伦理困境。一方面，人类忽视自然界的发展规律及其本身的存在。一些地区为了实现乡村振兴，围湖造田、过度开发、随意排放污水，为满足私欲，以牺牲自然为代价，肆意破坏自然界，造成生态环境的不可持续，最终必将受到自然的惩罚。顺应和保护自然是生态文明建设的关键一步，我们不仅要合理地利用自然、改造自然，但更重要的是人类的社会活动方式也应当遵循自然规律，把自然界的山林湖草都视作有生命的存在物，尊重和保护自然界这个大生态圈内的所有物种。另一方面，在乡村振兴过程中造成了严重的自然资源浪费。近年来，国家大力振兴乡村，为实现美丽乡村而不断努力，然而，部分农村地区在发展过程中过度开发、肆意浪费自然资源，破坏了人与自然之间的和谐共生关系。自然资源不是取之不尽、用之不竭的，不能为了一时的发展浪费未来的资源，把自然界由生机勃勃变成死气沉沉。所以在乡村建设中，要追求自然的可持续性，提高自然资源的利用效率，减少或避免浪费，实现人与自然的和谐共生。
三、乡村生态伦理体系构建的路径建议
随着乡村振兴的不断推进，必须走出当前的生态伦理困境，充分理解乡村建设中的生态伦理要求，从而进行生态文明建设，为人类提供一个可持续发展的环境。
（一）树立乡村生态文明思想，培育人文生态环境
作为乡村振兴的主体，人们首先要树立乡村生态文明思想，提升生态伦理发展的哲学认知。受儒家思想影响，中国人向来推崇和合之道，所以不仅要发挥人的主观能动性，满足人民群众日益增长的美好生活需要，更要把生态伦理发展作为乡村振兴的重要依据，将其用于乡村发展的各个方面，提升人们的生态自觉和责任感，从而实现自然与人文的和谐发展。其次，要实事求是地看待人与自然的关系。经济发展不能以牺牲自然为代价，一味地对自然进行毁坏，就会打破这种和合的境界，最终遭到自然的惩罚；应在经济发展中保持人与自然的和谐关系，从而克服人与自然的疏离。最后，可开展生态文化创新活动，宣传生态价值和绿色发展，追求原生态的乡村振兴，培育人文生态环境。不仅可在乡村开展生态保护主题宣传活动，进行舆论引导，增强人们的生态保护观念，还可创新生态文明建设方案，激发人们参与生态保护和乡村治理的积极性，从而推动乡村文化全面、协调、可持续发展。
（二）因地制宜绿色发展，实现经济与生态协同并进
经济发展向来是乡村振兴的一个重要指标，以判断一个乡村或者城镇的发展程度。新时代乡村建设不仅要在经济上实现进步，更要注重生态伦理文明建设，而实现两者的协同共进，就要求我们因地制宜遵循绿色发展原则，打造宜居乡村。坚持绿色发展原则，要求在实现“百姓富”的同时注重“生态美”。不能为了振兴乡村经济一味推进工业化发展，把经济利益建立在生态破坏的基础上，进行无退路式发展。要贯彻绿色发展和可持续发展理念，追求绿色发展，保护生态系统的整体性、多样性。同时也要因地制宜，打造特色乡村，发展特色经济。如今许多乡村认为向城市看齐，打造“城市化”乡村就是实现了乡村振兴，殊不知乡村与城市本就是两个概念，一味地模仿只会适得其反。实现乡村振兴要因地制宜，发掘当地独特的自然资源，打造特色乡村。工业化并不是实现乡村振兴的唯一道路，生态旅游和特色种植同样可以拉动乡村经济增长。这种建立在尊重生态环境基础上的特色经济是大自然的馈赠，更是为子孙后展应承担的责任。所以，只有坚持绿色发展和因地制宜原则，才能真正做到经济与生态两手抓。只有尊重自然，才能更好利用自然，“绿水青山”也才能真正成为“金山银山”。
参考文献：
[1]崔爱霞.生态伦理视域下的乡村振兴研究[D].青岛理工大学，2020.
[2]汪京序.乡村振兴的生态伦理维度探析[J].长白学刊，2018(06):45-50.
[3]黄杰，乔婧，宋艳芳.生态伦理视域下的宜居乡村建设研究[J].青年与社会,2019(11):136-137.
作者：程明晓 单位：湖南科技大学马克思主义学院
