音乐教育的评价方式

音乐教育的评价方式

 

音乐教育的主要特点是以情动人,以情感人。音乐学科教学的内容除了音乐知识和音乐技能,还包括感受音乐、表现音乐和创造音乐。   一、抓住亮点及时评价,让评价具体化   在日常的教学活动中,教师要慧眼识金,善于捕捉学生的思想、言行,寻找学生的闪光之处,抓住亮点,剖析内在原因,正确做出判断,及时给予学生科学、公正的评价。评价不能只用“好,棒”或“不好,不够”一概而论,这样只会使学生一头雾水地不知怎样才好,而失去信心。可以把问题具体明细化,增加可操作性。如在教唱歌曲《小白船》时,有位学生总是音唱不准,同学们都笑他,但我发现他在每小节的开头都要点下头,我就抓住这一亮点,对他大加赞赏:“这位同学节奏感很强,他不是随便地唱,而能边唱边在心里打强弱弱的节拍,能把三拍子起伏荡漾的感觉准确表达出来。”接着让大家学习他的唱法,这时同学们对他都刮目相看,他也更加努力地把音唱准。同时也攻克了三拍子教学的难点。又如在教学歌剧《图兰朵》选曲《东边升起月亮》时,为与民歌进行比较,我先范唱了江苏民歌《茉莉花》,这时有位学生说他听到的茉莉花不是这样的,我马上意识到他听过别的版本的《茉莉花》,于是我请他哼唱了一段,当他唱完时我马上为他鼓掌评价说:“你不但唱得不错,而且还是个有心人,能联系自己的生活经验,请大家为他的精彩表演鼓掌”。紧接着我请学生聆听了不同版本的《茉莉花》,然后展开分析讨论,从而得出民歌的特点:流传性、群众性、变异性。虽然内容与原先的不符,但却取得了出奇好的教学效果。   二、提高课堂评价语言能力,让评价生动化   语言在课堂教学中,尤其是在“课堂评价”中有不可取代的重要性。如何运用与驾驭语言,是一种心灵的力量。有位名人说过:语言是思想的博物馆,我们的思想愈深刻,我们感受愈丰富,我们情感愈细腻,我们借以表达思想、感受情感的语汇就愈需要丰富。这话用到教师身上再贴切不过了。只有内心的丰富才会表现为语言的丰富。   具备了运用与驾驭课堂评价语言的能力,就能使评价更自然、更生动、更富有感染力和激励性。如唱《摇篮曲》第三句有个前倚音是个难点,学生唱时总有意识地加重语气,柔美的旋律立刻被破坏了,我及时引导学生说“小宝宝被你们突如其来的重音给惊醒了!这个前倚音可不是来吓人的,它应该像妈妈温柔的手轻轻爱抚,要更显出对宝宝的疼爱才对。”再有表情地范唱,学生马上模仿我的样子,唱得非常轻柔舒缓,教学难点随之解决,学生对歌曲的情感体验也得到升华。   再如《梦之船》一课上,学生唱得不够轻盈,我启发评价说:“你们的小船要沉下去了,怎么让小船轻轻飞起来,飘扬起来,飞到浩瀚的夜空中去呢?”“你们的歌声像太阳一样明亮,把梦照醒了,破坏了梦的意境;应该像月光一样柔和、朦胧,让我们沉浸在美梦中。”当学生用轻柔甜美的声音演唱时,我马上赞叹“呀!我已经被你们的歌声带到了云朵里,好美的梦境!”学生于是更加投入歌曲情境中,演唱更加到位。   三、评价方式多样化   评价时所采用的方式要符合小学生的身心发展特点,而且要富于变化。教师的评价对学生的音乐能力虽具有一定的促进作用,但也不要一种方法用到底,最后可能就失去它的价值。所以,教师的评价方式要多样化,可采用:教师对学生评价、学生之间互评、学生自我评价、学生对教师评价。   如学唱《老师最理解我》,请学生展示自己的演唱时,我指导学生像老师一样对同学加以评价,开始,学生的语言很模糊,就几个字“可以”“不太好”,经过一番指导,学生的评价逐渐生动起来:“XX唱得很好,像是在和老师说悄悄话,到高潮的部分又唱出对老师的感激之情……”“XX唱得很亲切,让人觉得老师就像妈妈一样”“他没有唱出对老师的感激之情,有点随便,应该在高潮的部分把声音扬起来”……此时,学生的评价从苍白贫乏生硬逐步转向客观生动具体,评价的机制得到升华,也提高了学生鉴别能力、分析和表达能力。接着我又分小组进行表演,然后请他们对自己的表演进行讨论,最后请各组一名同学自评,有一组评价说:“我们组刚才表演的不是很好,主要是没唱整齐,有的快有的慢,个别音唱得也不是很准……”对于他的评价我先及时给予鼓励,接着又问:“为什么会这样呢?你们总结一下,老师再给你们一次演唱的机会。”这遍演唱,小组里的每个人都划拍子,音不准的同学减弱了声音,演唱效果很好。这时,我号召全班同学为他们鼓掌,向他们学习。自评使学生对自己形成一个正确的认识,提高了学生自我监控能力,找出自己的进步与不足,培养学生养成反思的好习惯。   不管课设计的多么精彩,都离不开对学生的指导性评价,它犹如催化剂,促进学生向目标靠拢,鼓舞他们进取。课堂评价是教学工作的重要组成部分,能全面有效地进行课堂评价,就能更好地服务于音乐教学,促进学生音乐能力的发展。