前言：中文期刊网精心挑选了世界金融经济范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
世界金融经济范文1
金融风暴似恶魔展开巨大双臂猛烈摇晃着脆弱的市场。2007年10月以来，全球被蒸发财富超过5万亿美元。被波及到的我国金融市场和经济领域，A股市场最大跌幅一度超过72％，市值被蒸发掉22万亿元人民币。这场百年不遇的金融海啸吞噬大量社会财富，究竟谁是受益者?谁是受损者?
实物资产和减记资产留在美国
美国居民房贷总额为11万亿美元，其中商业银行持有约5万亿美元，按目前5％的违约率估算，房贷损失约6000亿美元，所以据此美国政府动用7000亿美元救市方案，以应对金融机构次贷损失。可这区区6000亿美元次贷却引发了金融海啸撬动了全球经济，是市场力量还是其他无形的手，不管如何次贷标的物――美国房地产并没有消失，按物资不灭定律看，依然有较大“剩余价值”。与此同时，由于投资次贷等相关衍生资产亏损而发生减记，造成美国五大投资银行倒闭了3家，两家被迫收购转型，以及花旗等商业银行也出现巨额亏损，那么。次贷损失而减记的这资产仍然在美国金融机构口袋里，也就是说次贷标的物――美国房地产“缩水”后房地产和因其违约而减记的资产都在美国市场上。关键是次贷标的物――美国房地产，经过美国投资银行家们抵押创新打包成名目繁多衍生金融产品，卖给全世界投资者，廉价信贷和金融创新的衍生产品。
在美国政府信用担保下，全世界投资者进入了美国次级债等衍生产品市场，为美国房地产市场提供虚假繁荣，当次贷危机爆发，华尔街虚拟资本泡沫破裂，虽然造成美国投资银行倒闭或转型为商业银行，但是实物资产和减记资产却留在美国。由次贷危机引发全球金融海啸，美国很可能成为唯一的也是最后的赢家。而美国以外其他国家投资者成为了真正埋单者，甚至数以万计的帐面财富灰飞烟灭。
华尔街金融创新将风险转移或转嫁给金融市场中其他投资者，既通过海外储蓄来弥补自己储蓄缺口。又将风险扩散到全世界各地，并以此来维护美国国内需求非理性增长发展模式。美国五大投资银行从2003年至2007年，他们杠杆率猛增到28倍到33倍，如高盛28倍、美林28倍、摩根士丹利33倍、雷曼兄弟和贝尔斯登在破产前分别是30和31倍。也就是说每1美元资本撬动28美元至33美元资产，意味着借入原有资金28倍至33倍资金，这一投资只要增长1％，就可在原有资金基础上挣28％至33％，然而一旦市场向相反方向运行，有1％或2％跌幅，则原有资金血本无归。倘若再算上结构投资工具(SlY)等表外业务杠杆效应，事实上华尔街投资银行杠杆倍数可能高达50倍至60倍，如果套用商业银行资本充足率计算。华尔街投资银行资本金充足率大概只有1％至2％。这样过高杠杆率，一旦风吹草动则引发了金融危机风暴。
据国际清算银行今年3月份公布调查结果显示：全球金融衍生商品总值从2002年100万亿美元，暴增到2007年末516万亿美元，是全球GDP总额48万亿美元的10.75倍，其中约300万亿美元在美国。Fitch统计，2006年仅信用类衍生品市场就达到50万亿美元，是从2003年至2006年增长15倍。有资料统计显示，仅贝尔斯登经手的衍生产品场外交易就有100万亿美元，只要现金市场对贝尔斯登和雷曼兄弟等投资银行缺乏信心流动性不足，最终引爆贝尔斯登和雷曼兄弟等投资银行倒闭或被收购转型。
矛盾风险损失分摊给全世界
值得注意，去年美国次贷危机爆发并蔓延，据美国经济分析局(BEA)统计资料显示，2007年美国增持海外资产3.56万亿美元，为历年增持之最，截止去年年末，美国海外资产规模已经达到19.46亿万美元，反映近几年美联储注入的流动性并没有留在美国，通过对外投资全部投向海外，其中包括部分以战略投资者身份，投资于我国银行等金融机构的股权，获得了巨大股权收益。美国银行一个董事说，投资中国银行股权而获得的利润，足以弥补次贷危机造成的损失，就可见一斑了。当美国流动性游离出去同时，其他国家则在增持美国资产，去年外国投资者增持美国资产3.43万亿美元，也是历年之最，其中也包括我国美元外汇储备和美国国债持续增加，中国投资公司和QDII投向美国等海外资产，截止去年年末，美国对外负债总额为21.18万亿美元。可见美国玩了个金蝉脱壳，虽然次贷危机爆发在美国，但次贷危机损失却由全世界来买单，美国把矛盾风险损失分摊给了全世界，各国因此蒸发掉大量社会财富，致使我国A股市值也被蒸发掉22万亿人民币。
世界金融经济范文2
关键词:金融危机;经济结构;收入分配;社会保障;就业
一、前言
金融危机,可以定义为起源于一个国家或一个地区及至整个世界金融市场的动荡,超出金融监管部门的控制能力,造成金融制度的混乱,其主要表现为所有或绝大部分金融指标在短期内急剧的超周期变化,其结果是,金融市场不能有效地提供资金向最佳投资机会转移的渠道,从而对整个经济造成严重破坏。到目前为止,全世界共发生过金融危机150多次, 其中影响较大的有32次,几乎每一次金融危机的发生都给世界经济带来不同程度的打击。2008年,美国的次级抵押贷款危机(简称“次贷危机”,是指由美国次级抵押贷款市场动荡引起的金融危机,下同)的全面爆发引起了世界金融市场的动荡。
简单的说,“次贷危机”是随着美国利率的上升,尤其是短期利率的不断提高,次级抵押贷款的还款利率也大幅度上升,从而使购房者的还贷负担不断加重,同时在房价持续下跌的情况下,购房者依靠出售住房或抵押住房进行再融资变得十分困难,这种局面直接导致了借款人不能按期偿还贷款,进而引发危机。次贷危机从2006年春季开始逐步显现,2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。次贷危机的爆发导致相关金融产品价格的大幅下跌,次级抵押贷款机构破产、投资基金、投资银行被迫关闭、股市剧烈震荡并进而引发了一场席卷全球的金融风暴。这场世界性的金融危机使各国经济面临严峻考验,以美国和欧盟为代表的国际市场消费能力下降,进口大幅萎缩,直接导致了全球经济出现萧条甚至衰退。虽然中国目前始终未全面放开资本项目下的可自由兑换,仍然存在一定程度的资本管制,使得次贷危机通过金融渠道对中国经济产生的影响比较有限。但是,由于中国经济发展本身对外依存度较高,经济发展结构不均衡,因此,这次世界金融危机对中国今后经济发展的影响不可低估。
二、世界金融危机对中国经济的冲击
中国作为世界新兴经济体之一,不可能在这场世界性的金融危机中独善其身。目前,金融危机已经影响到了中国的实体经济。
从宏观上看,中国作为一个外贸依存度高达60%的开放大国,这场金融危机对中国的影响直接表现为出口增长放缓。这一点目前已在中国经济运行中有所体现。就在刚刚过去的2008年,中国进出口额增速结束了从2002年开始的连续6年超过20%的高速增长,进出口总额仅比上年增长17.8%,对发达经济体和新兴经济体出口增速出现全面回落。伴随金融危机的深化,一般贸易和加工贸易额从2008年下半年开始呈现急剧下降趋势。国内的经济低迷也导致进口需求不足以及大宗商品价格大幅下降导致进口额急剧下滑。受金融危机影响,2008年以来中国纺织、服装等劳动密集型行业出口增速明显放缓,长三角、珠三角地区不少外向型中小企业面临困境。
2009年1-2月,进出口状况仍然趋紧。中国外贸进出口总值1-2月同比下降27.2%,其中出口下降21.1%,进口下降34.2%。进入3月份,进出口总值、出口和进口同比分别下降20.9%、17.1%和25.1%,虽然下降势头有所放缓,但形势依然严峻。
金融危机对宏观经济的影响还远不止外贸方面。中国目前拥有近2万亿美元的外汇储备,总量位居世界第一。在这近2万亿美元的外汇储备中,有7000多亿美元表现为美国的国债。在金融危机的影响之下,美国国债的收益率不断下降,目前已经接近于零。还有一些以公司债形式存在的外汇资产,由于受金融危机的影响,收益也呈现出不稳定的状态,甚至出现了风险。所谓“覆巢之下无完卵”,其他一些如中司的投资,也已出现巨额浮亏。
在微观层面上,显而易见的是中国那些严重依赖外国市场的产业和企业肯定会受到非常不利的影响。这里面包括玩具等基本上依靠国外市场生存的企业,也包括纺织业等在相当程度上依赖外国市场的企业。而中国那些依靠资本市场的行业情况也十分严峻。如美国的房产市场不景气,中国的钢铁产业就很受伤,据称,目前中国钢铁产业闲置的产能已超过一亿吨。
以上还只是一些静态的情况。实际上,动态来看,金融危机对于我们的影响要大得多。因为金融危机对经济的影响是全面的,比如对行业的影响就会导致失业,进而影响到投资与消费。这种相互影响,很有可能把整个社会经济拖入下降的轨道,带来全面性的衰退。
这场世界性的金融危机演变到今天,对全球经济的影响仍在加深,外部经济环境何时企稳、何时走出颓势尚难预料。整体经济环境的低迷与趋势的不明朗导致的直接后果之一,就是国际市场需求的萎靡不振,而外需萎缩恰恰是影响中国对外贸易尤其是出口增长的最主要因素。从近期发达经济体失业率上升、德国与日本出口大幅下降、美国私人储蓄率上升的情况看,中国面临的形势依然严峻,不确定性依然较大。与此同时,全球贸易保护主义、投资保护主义、金融保护主义等种种不良倾向由蠢蠢欲动到逐渐抬头,对中国促进经济复苏的努力也构成了消极影响。
三、金融危机与中国经济结构调整
中国经济面临的关键问题是长期的结构调整,世界金融危机的爆发使中国经济结构调整的形势更加严峻。危机的发生是突然的,但中国经济结构存在的问题是由来已久的。许多人把目前的经济困难归因于金融危机。实际上,金融危机只是加重了中国的经济困难,而不是导致经济困难的唯一原因。中国的经济结构的确存在着不合理之处,也早已采取措施对经济结构进行调整。
中国早期的经济增长是靠大量的资源投入来驱动的。改革开放以后,中国又转为实施出口导向战略,用出口需求来弥补国内需求的不足,支持经济的高速增长。20世纪90年代以来,中国政府在转变经济增长方式方面做了巨大的努力,提出了由粗放型增长向以效率提高驱动的集约型经济增长方式转变。然而,经济结构调整是一件相当困难的事情,涉及到新技术、新市场的开发,更涉及到就业市场的稳定。中国经济中存在的种种不合理问题至今仍未得到根本性改变。突如其来的金融危机打乱了我们既定的经济结构调整的步骤,一些原本兴旺上升的行业形势大变,企业不断破产,失业人数尤其是农民工暴增,迫使我们不得不逆转政策导向,保就业、保增长,推迟经济结构调整的步伐。
内部失衡和外部失衡一直是困扰中国经济发展的两大难题。中国经济的内部失衡,主要表现为投资过度和消费不足。投资在中国GDP的比重从改革开放初期的30%左右提高到现在的45%左右。高投资率造成了消费不足、有效需求不足、劳动者的收入水平、生活水平提高过慢和收入差距拉大。外部失衡则表现为国际贸易和国际收支的双顺差使得中国外汇储备大量增加。经济失衡导致货币供应量激增和流动性过剩。例如,从90年代中后期开始的房地产投资浪潮,中国的老百姓从房地产的按揭贷款里逐步理解并接受了超前消费的理念。巨大的需求将房地产价格不断推高,使这些未来虚拟资金进入到社会经济中。外部失衡和内部失衡使得中国的金融体系中存在着大量虚拟财富。当受到冲击时这种气泡破灭,继而出现了流动性短缺。2007年,沪深两市股指到了最高点的时候,总市值达到33万亿。之后股价下挫,现在只剩下不到10万亿,20万亿的股市价值蒸发掉了。宏观上是这样,微观上也是这样。一个基础很好、现金流充足的企业,突然发生资金链断裂,会传导给其他相关联的企业、行业,于是就发生了金融危机。
由美国次贷危机造成的世界金融危机对中国的影响正在慢慢浮现扩大。这是一场灾难,但对处于变革中的中国来说,这也是一次难得的进行经济转型的机会。应当指出,即便不存在世界金融危机,中国也面临着经济体制转型的难题,所谓“长痛、短痛迟早要痛”。危机既是“危险”也是“机遇”。中国如果能够在世界金融危机影响下抓住机遇,加快推进经济调整和改革,加快转变经济增长方式,中国的经济发展必将进入改革开放的新时期,实现经济长远的持续平稳增长。
四、应对世界金融危机中国经济的调整思路
中国经济经过30年的发展已经成为世界经济中一个举足轻重的力量。中国经济能不能够持续发展,已经成为一个不但关系中国自身的兴衰,而且在相当大的程度上影响世界经济和政治的今后走向的世界性问题。为应对这场突如其来的世界金融危机,中国政府已经适时地推出了以“扩内需、保增长、调结构”为主线的经济政策,尽量减轻世界金融危机对中国经济的不良影响,确保中国经济继续平稳较快增长。
对中国来说,经济增长保持平稳较快的速度尤为重要。我们每年有几百万新增大学生要就业,农村还有不少剩余劳动力需要转移,公共事业、民生问题有很多历史欠账要还,没有一定的增长速度,这些事情都无法得到解决。当前,受世界金融危机加剧和世界经济增长明显放缓的影响,中国经济下行压力加大,在这一非常时期,保持经济平稳较快增长尤为重要。
保增长的关键是要解决市场需求不足的问题。扩大内需是使中国经济继续保持平稳快速发展的必由之路。中国的内需潜力是十分巨大的,这一点是世界其他国家难以比拟的,但是中国有着特殊的国情。例如,美国一直是靠内需拉动经济的,居民的储蓄率低而消费率很高,这已经是其根深蒂固的习惯。与此相反,中国的居民长期保持很高的储蓄率和很低的消费率。中国的经济增长多年来主要靠出口和投资拉动。面对当前的国际经济危机,美国只有靠减少进口和减少居民的消费来度过难关,所以众多的中低收入居民生活陷入困难。但是,中国正好相反,由于出口下降,拉动经济只能靠刺激国内消费。
扩大内需的关键是提高居民个人消费占GDP的比重。按照支出法计算GDP,包括消费(包括私人消费和政府消费),投资(房地产和非房地产投资的固定资产投资、库存调整),以及净出口(顺差)三大部分。中国经济增长的不平衡其表现之一在于经济增长过于依靠投资和出口,中国的投资一直居高不下是造成个人消费水平偏低的主要原因之一,导致消费在GDP中的比重不断下滑。也许我们可以以韩国、日本为例,将此解释为不可逾越的发展阶段,但与这些国家不一样的是,中国投资比例远远高于这些国家40%左右的比例,同时在消费的构成中,政府消费构成比重过大,居民消费率则远低于许多发展中国家。据摩根斯坦利的一份报告称,作为全球第四大经济体的中国,其个人消费占国内生产总值(GDP)的比重约为35%,而美国约为50%。中国的消费在其国民经济中所占比重在“世界各大经济体中可能是最低的”。世界银行发表的2007年世界经济发展报告中指出,虽然自从1998年以来,中国一直致力于启动内需,但是消费占GDP的比重一直以每年一个点的比重在下降。中国目前的消费率不仅低于美国的70%水平,也低于发展中国家印度的50%-60%水平。在中国政府两年4万亿元的刺激经济方案中,通过大量增加国内投资的方式扩大内需,很可能是几年稳定经济的着力点。但如果消费不能得到有效刺激,两年后中国GDP的结构将更加向投资倾斜,投资占GDP的比重很可能超过50%,跨入世界最高的行列。
导致居民消费需求不足的一个重要原因是工资、劳动者报酬、居民收入在国内生产总值中的比重偏低。劳动者报酬和居民收入在GDP中的比重过低,致使有货币支付能力的购买力不足。长期以来,中国实行以国有经济为基础的计划经济体制,实施以速度为中心的赶超战略和片面的工业化战略。与此相适应,一方面实行高积累和高投入的政策,另一方面实行国民收入分配向国家、工业、城市倾斜的政策,例如低工资、“剪刀差”、低收入、低消费的政策,以及城乡隔离政策,等等。由于时间过长、力度过大,随着生产力的发展和情况的变化,造成了城乡居民收入比重偏低和消费需求不足的累计效应。改革开放以来,居民收入水平绝对地说已经大大提高了,但是,居民收入的绝对增长很不平衡,特别是城乡居民收入差距显著扩大。这就出现了一个比重足够大的低收入阶层。因此,虽然中国当前的居民储蓄存款有14万亿元之多,但绝大部分储蓄存款来自极少数富裕阶层,而他们是因为没有其他更有利的投资机会和投资形式而储蓄,这部分储蓄即使释放出来也主要是转化为投资,而不是消费。就绝大多数城乡居民来说,储蓄倾向的难以加大主要是经济不景气和缺乏社会保障的结果。
全面提高中国社会保障水平,是中国扩大消费措施的一个重点。要尽快实现各种社会保障全覆盖,较快实现城乡社会保障统一标准,较快提高各种社会保障的保障标准。通过全面提高社会保障水平,使全体国民“病有所医、老有所养、居有其所、困有所助”,以完善的社会保障解除国民消费的后顾之忧,激发国民的消费潜力。
促进就业,鼓励创业。就业是居民收入增长的重要来源。要建立“市场主导就业、政府促进就业、个人自谋职业”相结合的就业机制,对可以大量解决就业问题的劳动密集型产业、服务业、中小企业和非公有制企业要大力扶持。促进服务业发展,利用服务业就业弹性大,受经济波动的影响小,能够吸纳各种不同素质的劳动者就业,劳动密集、技术密集和知识密集并存的特点,发挥服务业在吸纳劳动力就业方面的独特优势。要加快调整投资结构,对就业带动作用大的投资项目,给予优先权或更加优惠的政策,促进其发展;鼓励各种非盈利、非政府组织发展,开发公益性就业岗位;努力解决每年500万-600万大学生就业难的问题;促进劳动力的自由流动,不断加强对农民工的就业技能培训,促进农民在非农领域就业,尽快提供再就业岗位以使倒闭企业员工和被裁减员工得到安置,确保社会稳定。
五、结论
世界金融危机凸显了中国经济结构中存在的问题,这既给中国经济带来挑战,同时也为中国的经济结构调整带来了机遇。克服危机的思路也正是中国经济进一步改革和发展的路径,只有促进就业、提高社会保障水平和居民收入在GDP中的比重才能真正拉动消费,消费在GDP中比重的提高,才能真正实现扩大内需。内需的扩大可以弥补出口的受损,带动经济进入新一轮的增长。
参考文献:
1、刘园,王达学.金融危机的防范与管理[M].北京大学出版社,1999.
2、杨晓光,房勇,程棵.次贷危机的系统科学分析[J].管理评论,2009(2).
3、孙杰,李柯勇.从世界金融危机看中国发展[J].研究与实践,2008(6).
4、2009年一季度经济评述:打好对外贸易发展持久战[EB/OL]. stats.省略/tjfx/ztfx/2005sbnjjsp/t20090421_
402553598.htm.
5、强兴华.冷静看待金融危机对中国的影响[N].金融时报, 2009-01-06.
6、吴敬琏.中国应该怎样应对国际金融危机?[J].中国民营科技与经济,2008(12).
世界金融经济范文3
一、石家庄市民营经济平稳健康发展
（一）整体上呈快速发展态势
截至2008年底，全市民营企业3.23万家，年营业收入5亿元以上的产业集群38个，30亿元以上的12个，百亿元以上的3个。全市民营经济实现增加值1900亿元，占全市生产总值的比重达到57.1%以上，实缴税金130亿元，占全市全部财政收入的50%左右；外贸出口企业上升到582家，创汇额度108.6亿元。从业人员发展到293万人。全市民营经济增速保持在20%左右，始终高于全省的平均水平，年均拉动全市经济增长约5个百分点。为建设“沿海强省”做出了贡献。
（二）经济效益和社会贡献在全省位置突出
在经济效益方面，石家庄市民营经济增加值（及其增速和占GDP的比重）、营业收入、规模以上工业企业个数具有较明显的优势。在社会贡献方面，石家庄市民营企业为社会创造了大量的就业岗位，年均吸纳就业39万人。全市已建成各类创业辅导基地21个，投入资金25.6亿元，入驻企业756家，孵化企业361家，提供就业岗位4.6万个。信用担保体系建设不断壮大，担保机构数量均居全省首位。
（三）政策扶持力度不断加大
近年来，石家庄大力扶持私营经济发展，出台了一系列扶持优惠政策和措施，为全市私营经济发展注入了活力。
支持自主创新。鼓励民营科技企业拥有自主知识产权，设立了石家庄市知识产权补助资金，每年从科技三项经费中安排一定额度，对包括民营科技企业在内的国外发明专利和国内专利申请费给予适当补助。2007年共申报专利1700项，被列为国家知识产权示范城市创建市。全年争取国家、省科技计划18项，资金4285万元，获得国家、省创新基金项目19项，资金487万元，提高了民营科技企业的自主创新能力。目前5家民营企业被认定为首批省级创新型试点企业，打造了民营企业发展的绿色通道。
融资担保扶持民营企业。目前，全市担保资本金总额达到13.2亿元，担保机构达到51家，其中资本金超亿元的2家。有效解决了与银行合作的瓶颈制约，提高了担保机构的整体功能，缓解了部分中小企业的融资难问题。
加大了服务平台建设。一是筹建了石家庄民营企业信息网络平台；二是加强了技术平台的支持力度，共新技术、新产品信息100多项，完成技术成果转让和节能技术推广约10项。全市新增省级名牌产品40个，省中小企业名牌产品96个。三是建立了信用管理平台。成立了信用评价委员会，开展信用数据征集和信用优良企业评价活动，建立了信用档案，组织认定四批共50家信用优良企业和经理，促进了中小企业信用建设。
二、石家庄市民营经济景气指数
对民营经济景气指数的问卷调查，分为宏观经济形势、企业目前状况、国家宏观调控政策。其中，宏观形势包括对下一季度宏观经济走势、消费市场走势、生产资料市场、资本市场走势和人民币走势的预测；企业状况包括下一季度企业的销售、资金、企业劳动力供给、融资状况等；国家宏观调控包括下一季度的国家货币政策、财政政策、出口环境和土地政策。调查中，回收有效问卷131份。这131家民营企业2007年的平均总资产为69139.0万元，平均上交税费6376.9万元，平均员工数为154人。
（一）宏观经济走势
1、企业对宏观经济走势的估计各异。调查结果显示，有46%的被调查企业认为我国的宏观经济形势将趋于恶化，30%的受访对象认为宏观经济形势将有所好转，24%的企业认为宏观经济形势会维持不变。这说明，在2008年以来国际国内经济形势剧烈变化的影响下，不同行业的民营企业对下季度的宏观经济走势的看法不同。相对多数的民营企业认为下一季度的宏观形势趋于好转，这是对中国经济整体平稳回落基础上的乐观预期。同时，全球金融危机加大了我国外需缩减的压力，造成出口增速回落。相对于发达地区，石家庄市的民营企业发展相对较慢，自主创新和产业升级能力较弱。因此，不少民营企业，特别是外贸行业和中小企业对宏观经济形势的变化敏感，对经济波动出现了担忧。
2、企业对生产资料价格与消费市场价格下降预期较强，但仍然存在对价格波动的担心。在被调查的民营企业中，预期消费市场价格和生产资料市场价格会出现回落的企业较普遍，分别达到了55%和48%。这表明，相关市场的价格走势变化已经对企业家的心理预期产生了影响，这显示了对我国物价水平整体回落的合理预期。在生产资料市场，随着国内外产品价格下降，国内生产资料价格已经接连回落。据央行同期公布的调查分析显示，国内生产资料综合价格、原材料购进价格和产品销售价格指数均呈回落态势。在消费市场，国内控制物价过快上涨的宏观调控政策已取得根本性成就。调查结果显示，石家庄市民营企业对价格波动的担心仍然存在，预期消费市场价格和生产资料市场价格会出现反弹的企业仍然不少，分别达到了27%和39%。
3、企业对资本市场的信心在恢复，但仍有待加强。如图1所示，在调查中，已经有33%的企业对资本市场的好转持乐观态度，但同时仍有近42%的企业认为下季度资本市场将趋于恶化。相比可见，虽然民营企业对资本市场回暖的信心在增加，但仍然有待加强。民营企业家对资本市场的忧虑，反映了资本市场几年以来饱受冲击的困难现状。从国际经济金融形势出现的动荡冲击，到国内经济运行环境的调整变化，对资本市场的稳定健康发展形成了重大挑战。
4、企业对人民币升值预期较强，但贬值走稳的预期已经出现。调查结果显示，48%的被调查企业认为下季度人民币币值会持续增值。这种预期反映了人民币最近几年来的升值态势，自汇改以来，人民币汇率一直保持着升值步伐。但调查结果显示，有22%和30%的被调查企业认为下季度人民币会贬值或不变（如图1所示）。这反映了民营企业已感觉到了当前形势的变化。受全球融危机影响，国内经济已出现增幅下滑迹象，通胀压力持续减小，贸易顺差逐渐收窄，人民币升值压力随之减弱。
（二）被调查企业状况
1、销售预期分歧明显。调查结果显示，有44%的被调查企业认为下个季度企业的销售会改善，而认为销售业绩会恶化的企业也占到了38%。销售预期出现这种分歧的重要原因，在于企业的成长能力和发展水平不同。成长快、发展好、利润高的企业对于销售业绩的预计相对乐观。相反，成长慢、发展差、利润低的企业则倾向于悲观地估计企业的销售增长。调查结果清楚地证实了这一点，预期企业销售业绩变坏的48家企业在2007年的平均销售利润为202.9万元，预期企业销售业绩将进一步改善的56家企业在2007年的平均销售利润为1060.5万元。
2、融资和资金状况的预期平稳发展而不乏乐观。由图2可以看出，在融资状况和资金状况方面，分别有29%和40%的被调查企业认为下季度本企业的情况将会得到改善，而持平稳发展预期的企业也分别占到了48%和35%。这就进一步印证了石家庄市在优化民营经济融资环境方面做出的努力和取得的突出效果。例如在融资担保方面，提高了担保机构的整体功能，缓解了部分中小企业的融资难问题。
3、劳动力供给预期稳中趋好。被调查企业在劳动力供给方面，预期相对乐观，有50%的企业认为下季度的劳动力供给会维持不变，31%的企业更相信情况会得到改善，抱悲观态度的企业仅占19%。这与沿海发达地区劳动力供给紧张情况相反，石家庄劳动力供给充足。其原因在于，石家庄多年来坚持落实国务院关于鼓励支持和引导个体私营等非公有制经济发展的若干意见，特别是近年来不断降低创业门槛，加大财税支持力度，鼓励全民创业。
（三）国家宏观调控政策趋松
1、宏观经济政策趋松的预期和实际吻合。调查中，预期我国下季度货币政策和财政政策趋松的企业明显占多数，比例分别达到了66%和60%被调查企业的预期和实际政策走向高度吻合。自2008年下半年以来，货币政策一改年初的从紧姿态，央行多次下调准备金和利率。而财政政策则更加积极，财政部先后三次提高部分商品出口退税率，两次取消了100多项行政事业性收费，直接给企业减免费用360亿元。但也有部分企业家仍存在对政策反复波动的忧虑，调查中，担心货币和财政政策趋紧的企业分别有25%和34%。
2、企业对出口环境走势信心不足。调查发现，民营企业对出口环境的信心缺乏。从如表中所示，认为下季度我国的出口环境将会恶化的企业占到了63%，而预期出口环境好转的仅仅在20%左右。民营企业的信心不足与成本、环境的变化紧密相连。由于国内劳动力和原材料成本攀升，国际上美国的次贷危机引发的全球金融危机导致的国际市场需求疲软，加上人民币不断升值的压力，以及贸易摩擦增加的影响，大多数调查者对我国的出口环境持有不乐观的态度。
3、企业对土地政策的方向预期各异。如表所示，42%的被调查民营企业认为下季度土地政策将趋紧，而抱有乐观预期的企业也达到了34%，表现出较大的政策预期差异性。国家对土地管理政策坚持从紧的背景下，石家庄民营企业的这种差异可能来自于企业受政策影响程度的不同，也从深层反映了政策执行中对不同企业的差异，或者企业自身能力特征的差别。而预期政策稳定不变的企业也占到了23%，这在某种程度上体现了企业对稳定少变的土地政策环境的需要。转贴于
三、民营经济面临困难及建议
经济形势估价：
目前，影响宏观经济运行最大的风险是物价上涨，企业成本加大。非机械化开采的矿山企业全部停业，安全生产要求禁止对企业供给火攻材料，其结果是煤炭供给更加紧张，铁矿石挖掘将全部停产，矿石进口增长1.26倍，总值1.5亿美元。建材石料已涨40％以上，使水泥吨成本提高10元以上。尾气排放叫停企业主要是民营企业。从美国次贷、石油等诸多因素看都对民营经济产生负面作用。一方面人民币升值，一方面通货膨胀，宏观调控面临双重压力。这是景气指数降低的标志。我们预计，民营经济高位增长需要有一个恢复期。
面临困难：
第一，发展速度减缓。调查显示，目前民营经济发展形势变得严峻，2008年末和2009年初相比回落了9.1个百分点，增速明显放缓。受经营成本高、拆迁拆违、市场竞争加剧、环保、安保等因素影响，个体工商户注册户数呈大幅下降趋势。其中，户数减少较多的行业是“批发和零售业”，同比减少79276户，下降44.7%。
第二，资本市场更加严峻，民营中小型企业融资难度加大。今年石家庄市贷款增加额度保持去年的水平，共计115亿元。而用于支持民营经济约10％。石家庄80%的民营企业是中小企业，金融部门政策上扶持中小企业，原则上执行“保大压小”。明确指出，中小企业贷款风险高，管理难度大、准入条件高，难以达到贷款条件。本来中小企业就实力弱，再遇资金困难，实难维持。
第三，个体经营者负担较重，生存竞争困难。调查显示，2008年石家庄民营经济实缴税金增长最高的是个体经济，同比增长55.3%，高出全市平均水平20.4个百分点。但个体经营的注册户数又在大幅减少，同比下降38.8%。在市场疲软，纳税户数大量减少下出现的税金大幅增加表明，个体经营者的税负在明显加重。加上租金等经营成本上涨和市场竞争的加剧，个体经营者的负担相对较重。
第四，自主创新能力弱，高科技人才相对匮乏。据调查，石家庄民营企业科技开发机构中，具备国家、省、市认定的企业技术中心很少。而在深圳高新技术企业中民营企业占了70%，76%的科技成果由民营企业创造。而石家庄市民营经济高科技人才极度匮乏，缺少高层次的创新研发人才。与发达省市相比，石家庄市拥有名牌产品和知名度较高的民营企业少。这与石家庄市众多的民企个数相比很不相称，也是我市民营经济与全国发展较快地区存在的明显差距。
第五，企业家队伍素质差距。民营企业最大问题是把握不好市场经济规律，对市场反映迟钝。灾区重建是一个很大的、持续的市场需求，可石家庄市民营企业并没有看重这个大市场，找不到相关企业和产品，前瞻性和预测性缺乏；利用市场手段组织生产要素形成生产力的领军人物缺乏；真正有素质的企业家缺乏。
几点建议：
针对石家庄市民营经济发展过程中遇到的种种问题，提出以下建议：
第一，优化发展环境，规划援助措施。政府职能部门可利用媒体、会议、走访、座谈等办法，动员号召所有有能力的企业、行业协会等社会团体，尽其所长帮助中小民企、个体工商户走出困境。政府为创业人员提供每人5万元贷款的启动资金。政府出面建设商业门店、便民市场、商铺等，尽快为拆迁商户恢复生产、经营服务。下大力气整顿乱收费、乱摊派、乱涨价现象。政府职能部门应制定合理的租金等成本指导价格，遏制市场收费盲目逐利的冲动和没有制约的乱涨价行为。特别是对现有的个体工商户实行减税政策，为他们营造宽松的经营环境。
第二，进一步拓宽融资渠道。引导民间资本，如石家庄市地方法人金融机构增加贷款，缓解中小民营企业的融资难问题。鼓励和发展石家庄市民营典当业，开拓民间融资渠道；健全贷款担保机构、法律追讨保障机制减少风险。
第三，帮扶中小民营企业自主创新。对自主创新“名牌”的民营企业、拉动扶持相关行业的中小民企群体联合发展的民营企业，财政应给予资金奖励扶持。中小民营企业劳动密集型比重大，帮扶的重点应放到提升科技含量，提升联合攻关能力和核心竞争力上，为就业、消费和经济增长服务。
世界金融经济范文4
关键词：经济全球化；金融结构；全球投资组合；风险分担
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1006－1894(2007)04－0040－08
蒙德・W・戈德史密斯在1969年提出了金融结构的概念，他认为金融结构是一国现存的金融工具和金融机构之和，金融发展的实质是金融结构的变化，研究金融发展就是研究金融结构的变化过程和趋势。研究金融结构的主要目标之一是揭示一国经济发展过程中，资金通过怎样的渠道和形式从供给者流向需求者以及各种融资渠道的重要性。因此，我们将金融结构定义为金融市场和银行中介在金融体系中所占的比重和地位，根据金融市场和银行中介在承担金融体系核心功能方面所占的地位不同区分金融体系类型，即市场主导型金融体系和银行主导型金融体系。本文中金融结构的划分不是按照融资绝对量的大小，而是根据各国金融市场规模与银行信贷规模之间的比率加以确定，比率高的归为市场主导型金融结构，比率低的归为银行主导型金融结构。这里的金融市场是指组织化的证券市场和衍生工具市场，如股票、债券、期货合约和期权合约市场；银行中介是指吸收储蓄存款资金并以自身名义贷给企业等资金需求者的银行等中介机构。
近二三十年以来，各国金融结构以金融市场为主导的发展迹象十分明显，甚至有学者认为金融市场主导型金融体系具有明显优势，将成为全球金融结构发展的共同趋势。那么，各国金融结构是否存在以金融市场为主导的发展趋势，一存在此种趋势的原因何在，这种趋势会给世界经济带来怎样的影响，下面将以经济全球化为视角对上述问题展开分析。
一、金融结构变迁的实证分析
经济全球化正不断改变着各国金融结构，金融市场在金融体系中所占的份额扩大，而银行中介所占的份额相对缩小。下面，我们用一个25个国家组成的样本对全球化条件下的金融结构变化趋势进行实证分析。我们参照《银行主导型和市场主导型金融系统：跨国比较》一文中的方法，建立一个金融结构指数，以此来表示各国金融结构的变化趋势，但所选指标与其不同，本文选用4个指标，即股票市值(M)、银行存款(D)、股票交易额(T)、国内私营部门信贷额(P)，作为建立指数的指标。这里用股票市值来代表金融市场规模，因为股票是典型金融市场的风险资产，用银行存款数额代表银行中介规模，这两个指标都是静态指标。用股票交易规模和私营部门信贷规模表示金融市场与银行中介的流量规模。
金融体系越趋于金融市场主导型，金融结构指数越大；金融体系越趋于银行主导型，金融结构指数越小。
我们根据经济总量大小、经济开放程度和经济发展状况选取25个国家作为样本，样本国家分成3组，A组包括7个主要发达国家：美国、英国、加拿大、澳大利亚、法国、意大利、德国；B组包括11个20世纪末没有经历严重金融危机的新兴市场国家：新西兰、智利、哥伦比亚、埃及、印度、以色列、巴基斯坦、秘鲁、南非、阿根廷、巴西，C组包括7个20世纪末经历了严重金融危机的新兴市场经济国家：韩国、马来西亚、墨西哥、印度尼西亚、菲律宾、新加坡、泰国。选用1988～2004年的国别年度数据，计算各个国家在这一期间的金融结构指数，并考察其变化趋势。
首先分析A组国家金融结构指数变化情况，A组的7个发达国家，1988～2004年期间金融结构指数都有大幅增长，其中增幅较大的德国、法国和意大利过去都是银行主导型金融体系，德国金融结构指数从最低值0.4增长到最高值1.2，法国从0.2左右增长到2.7，意大利则从0.1，左右增长到2.3的水平。美国的金融结构指数最高，这一方面因为美国以前就是金融市场主导型金融体系，另一方面是因为美国金融市场的基础设施健全并且是大多数金融创新的发源地，因此其金融结构指数的期初值就较高且增长很快。将A组中原来是银行主导型和金融市场主导型金融体系国家韵金融结构指数均值表示在图1中，可以看出在全球化过程中，银行主导型国家的金融结构指数快速上升，增长了大约5～6倍，而金融市场主导型国家的金融结构指数增长了1～2倍。这说明在全球化过程中，A组中的银行主导型国家有向市场主导型转变的趋势。在这一过程中，金融市场主导型国家金融结构指数增长相对较少的原因可能是其原来的金融结构指数就已经很高，因此其增长的幅度不大，但其增长的绝对值较大。将A组国家的金融结构指数均值列出，如图2所示，统计期间金融结构指数均值呈不断上升的趋势，到2002年经济周期低谷时，指数仍比90年代初高出1倍以上，反映出发达国家在经济全球化过程中，金融体系越来越趋于金融市场主导型。
其次，分析B组的情况。B组国家的共同特点是在起始时期的金融结构指数都很低，除了个别国家(智利和南非)之外，都在0.5以下，这说明新兴市场国家在开放之前基本上都是银行主导型金融体系。B组中每个国家的金融结构指数在期末都比期初有了大幅提高，除南非和新西兰之外的国家都提高了数倍。从图3的B组国家金融结构指数均值的变化情况，可以看出这些国家1998年受到金融动荡影响，金融结构指数下降；2001年网络泡沫破灭时金融结构指数下降，其他时期基本处于上升趋势之中，均值从1988年的0.5上升到2004年的2.3，增长4倍多。这反映出新兴市场国家对外开放、参与全球化过程中，其金融结构越来越趋于以金融市场为主导。
最后，分析C组国家的情况。这一组是20纪90年生严重金融危机的新兴市场国家，多数国家的金融结构指数在1993～1996年达到高峰，随后在发生危机后的1997～1998年达到低点，然后大多数国家呈现出总体稳定、略有上升的态势(与危机时水平相比)。从C组均值看(如图4所示)，期末的金融结构指数比期初有一定增长，但增长幅度比A组和B组小许多。由于发生了严重金融危机，C组国家金融结构指数的变动趋势较为复杂，危机后除1999年出现明显恢复性增长外，2000年以后又出现下跌走势。菲律宾、泰国、马来西亚和印度尼西亚从1992～1996年短短的时间中，金融结构指数增长4～6倍，随之而来的就是金融危机，这可能提示我们新兴市场国家金融市场膨胀过快有可能是引发金融危机的因素之一。通过对C组中银行主导型国家与市场主导型国家金融结构指数的比较(如图5所示)可以看出，市场主导型国家的金融结构指数经历了大起大落，期初与期末基本持平，而银行主导型国家的金融结构指数则增长了一倍左右，而且逐渐接近
市场主导型国家金融结构指数的水平，这也反映出银行主导型金融体系有向市场主导型金融体系转变的趋势。
二、金融结构变迁的原因和机理
1．原因 全球化是经济发展的大势所趋，它使越来越多的投资者可以在全球金融市场进行资产配置。由于全球不同国家金融资产价格相关性较低，根据马科维茨投资组合原理，全球证券投资组合可以更好地在全球范围内分散风险，提高金融市场投资的单位风险收益率。这样就打破了金融体系中原有资金配置的均衡，一部分资金从收益低的银行存款流向收益高的金融市场，最终导致金融结构趋于金融市场主导型。
Anusha Chari和Peter Blair Henry(2002)研究了风险分担与资产价格。他们认为，当一个国家的股票市场自由化，允许外国投资者购买时，股价会被重新估值10.4％。因为可投资的股票与本地市场的协方差是与世界市场的协方差的30倍，自由化使可投资股票的系统性风险平均下降3.4个百分点。萧琛(1995)认为20世纪90年代美国证券投资组合的战略正在发生变革，对国外证券投资迅速增长，投资组合全球化降低了风险，提高了收益率。以上情况均说明全球投资组合凸现风险分担优势。加拿大学者艾润则通过对1960～1990年数据的实证研究认为：资产组合中引入新兴证券市场股票可以提高收益率并降低风险；新兴证券市场收益与发达国家证券市场收益相关性很低；新兴证券市场之间基本上不存在相关关系。Joost Driessen和Luc Laeven(2003)在假设市场无摩擦的情况下采用了62个国家1996―2000年的数据研究全球投资组合收益率与一国投资组合收益率的差别，得出结果认为几乎全部国家的投资者都可以从全球化投资组合中获得更高收益率。全球投资组合的夏普指数比各个地区投资组合的夏普指数有明显提高，按年度收益率计算，所有国家投资组合的夏普指数平均值提高0.37。比较发展中国家和发达国家夏普指数变化情况，可以看出无论使用本币还是美元表示，发展中国家投资者进行全球投资组合的收益(夏普指数增加值)都高于发达国家。
经济全球化过程中投资者通过持有全球投资组合提高了收益率，这种情况下，金融体系中原有的资金配置均衡就可能被打破，投资者会将一部分资金从银行转移到金融市场，造成银行存款资金流向金融市场的现象，即通常所说的“脱媒”，从而金融结构会越来越趋向于金融市场主导型。
2．机理 如果从投资者的角度来看，这种变动就是投资者不断调整其资产组合、重新配置资产的过程。我们假设银行存款是无风险资产，投向金融市场的资金是投资于一个最优风险资产组合并假设最优风险资产组合已经给定，这样投资者就面临着将资金在无风险的银行存款和最优风险资产组合之间配置的问题。由于全球投资组合提高了夏普指数，投资者为达到获取最佳风险收益的目标，就要调整其在银行存款和最优风险资产组合之间的资金分配比例。下面借助于资金配置模型来说明投资组合全球化导致银行资金流向金融市场的过程。某一投资组合对投资者的效用可表示为该投资或投资组合的收益和风险的函数，即效用函数：
U=F(r，σ) (3)
其中，U为投资效用；r为投资的回报水平；σ为投资的风险程度。
对一般投资者而言，回报给投资者带来的是正效用，而风险给投资者带来的是负效用。对效用函数的确立在理论界有许多版本，被金融学者用得最多的则是下面这个效用函数：
U=E(r)-0.005Aσ2 (4)
E(r)和σ2分别代表投资的预期收益和风险，A为投资者风险厌恶程度指数。一般的投资者都是风险规避者，A为正值，A值越大表明投资者越厌恶风险，因而在函数式中表现为减项。
一般情况下，投资者可以自由选择可投资的资产。资产的种类包括短期国库券、银行活期存款、定期存款、可转让存单、国债、企业债券和股票等。以F和P分别表示给定的银行存款和最优风险资产组合，由rf和E(rp)表示银行存款回报率和最优风险资产组合预期回报率，σf)表示最优风险资产组合预期回报率的标准差，即风险；用C表示由银行存款和最优风险资产组成的完全组合，E(rc)和σc广相应表示完全组合的预期回报率和标准差，用y表示投资到最优风险资产组合的资金比重。这样我们得到下列完全资产组合的预期回报率及其标准差：
对于给定的投资者风险偏好系数A，利用求导的方法解出下列投资者效用函数取得最大值时最优风险资产组合的比重y*，即
解出上式，得出资产优化配置的表达式：
上式表明，投资者投资于最优风险资产组合的比重y*与最优风险资产组合的收益率rp正相关，而与投资者的风险偏好系数A和风险资产组合的方差，σp负相关。
上面的资产优化配置模型可以较好地解释全球投资组合提高投资收益导致资金流向金融市场的过程。金融市场对外开放后，由于本国投资者可以通过跨国投资分散风险，全球投资组合的系统性风险下降，所以最优风险资产组合的经风险调整的收益率会提高，而无风险资产银行存款的收益率不会有太大变化。另外，在发达国家尤其是美国金融市场上，共同基金、养老基金等机构投资者的迅速发展大大地降低了投资者参与金融市场的成本。而且一般情况下，机构投资者能够以较低成本进行国际化投资组合，获取更高资产组合收益。这样可以得出在投资者风险偏好系数A不变的情况下，投资者投资于金融市场的资金比例y*会增大。这说明金融市场开放后，全球投资组合的风险下降，并且伴随着投资者参与成本下降，资金更多地流向金融市场，金融市场在金融体系中所占比重和地位上升。
三、对金融结构变迁的反思
目前，金融结构由银行主导型向金融市场主导型转变逐渐成为发展趋势，众多学者对此进行研究，大多数人都对此给予积极的正面评价，认为在当前经济条件下，金融市场主导型金融体系可以提供更多的金融创新工具，更有利于高科技产业发展和经济增长，但是，在肯定金融市场主导型金融体系正面作用的同时，我们也有必要客观冷静地看到全球金融体系趋于金融市场主导型可能带来的负面影响。
第一，在经济全球化的过程中，银行资金逐渐流向金融市场，金融市场的规模迅速扩大，跨国证券投资迅速增加，全球金融市场趋于一体化。此时，任何一国金融市场上出现意外波动，投资者就会迅速调整其持有的投资组合，从而给全球证券市场带来动荡，进而波及各国的经济安全。
第二，金融市场的繁荣孕育了大量的衍生金融产品，衍生金融工具的广泛使用可能放大经济冲击并使其在全球范围内迅速传递。衍生金融工具通常具有较高的杠杆性，而投机成功与否在于人们对市场价格预测的准确程度，任何对市场价格能够产生冲击的因素都可能通过
衍生工具而放大冲击并迅速传递造成全球系统性风险。
第三，金融市场一体化构成实体经济震荡影响的重要传递渠道。由于金融渠道的传递速度显著超过实体经济渠道的传递速度，实体经济震荡在国际上的传播由于金融市场联系而速度更快、规模更大。金融联系加强导致波及效应，而且可能会随着时间的推移而变得更加重要，跨国投资者对于相关国家的震荡反应相当强烈，加剧了风险的跨国传递。
金融市场开放本身导致资产价格波动性增大。J.Benson Durham(2000)研究了证券市场开放与资产价格波动的关系，检验1986年1月～1994年10月对外开放的12个国家证券市场得出结果认为，市场波动性在开放后的8个月内增加了1.9个百分点。Kim和Wei(1999)专门研究外国机构投资者(其中相当一部分是共同基金)在韩国证券市场的投资行为。实证研究表明，外国投资者在新兴市场上确实进行正反馈交易，加剧了市场波动，因此跨国投资者成为系统性风险的传导载体，不断放大个别国家的经济波动，对全球系统性风险的形成和扩散起着推波助澜的作用。当这些基金进行大量的跨国投资时，这种不稳定性就会在不同国家之间传染，造成不同国家证券市场的共振。例如，由于投资基金大量的跨国投资，发展中国家证券市场回报率与世界证券市场总体回报率的相关性在20世纪90年代有了很大提高，这一相关性从1991～1994年的0.08增长到1995～1999年的0.19。而在同一时期，美国在发展中国家证券市场上所占有的交易份额从1991～1994年的7.7％增长到1995～1999年的20.8％。可以看出，随着基金等机构投资者在发展中国家投资份额的提高，发展中国家证券市场收益率与世界证券市场总体收益率的相关性越来越强，
世界金融经济范文5
受金融风暴的影响，大多数企业没有能渡过这次难关，许多小型企业都纷纷倒闭，有些大型的企业即便得以存活下来，也受到了不小的创伤。由于资金流动有限，企业不得不通过裁员来尽量减少不必要的开支，对毕业生的需求也减少了很多。这就导致了就业岗位减少和毕业生数量增加的矛盾，面对这一局面，用人单位不得不提高对毕业生的要求，技术水平高，专业能力强，毕业前获得高级技工证书的学生会成为他们择优录取的目标。在这样情况下，大部分技工类学校毕业的学生的就业压力也随之增加，连第一个门槛都迈不出去，怎么找到一份好的工作呢，这就给技工学校的发展带来的很大的压力，也督促国家对职业教育这块更加的加大力度和投入。目前情况看，各个技工类院校的教学方面，给学生提供可实地操作实习的机会和空间小，部分学校虽然设立了机械加工专业，但学校连一台实习的机床都没有，学生的学习只限于“纸上谈兵”，对这样一个对要求实际操作量大的专业来说，想培养出好的技能人才，基本是不可能的。所以，在金融危机背景下，要想让职业教育走出困境，国家的支持和投资力度是重点。此外，各个技工类院校还可以自己联系有实习条件的工厂，签订双向合作协议，给学生提供动手实际操作的空间，这样也可以提高学生的动手能力，也能为国家解决部分职业教育资金投入不足的问题。
利用出国留学生回国创业的契机，引导他们为国家的职业教育出一份力
由于次级贷款引发的全球性金融危机，导致全球的经济出现萎缩，那些在国外的留学生迫于生活的压力，纷纷选择回国就业，于是引发了大量的海归潮流。西方国家在职业教育这块一直是走在世界的前列，中国已远远落后于西方国家，但这些留学生的回归，虽然会和国内的在校生争夺就业的机会，但也带来了一些先进的技术经验，国家可以充分利用这一情况，让他们带动国内职业技工从业人员的深造学习，为以后的职业教育储备人才资源。
加强政府部门对地方职业技工教育的重视，改善原来管理
不到位的情况首先，我国是发展中国家，目前的社会经济体制还没有完善，大量生源期待留在城市工作和生活。城乡差距、就业机会、生活配套设置各地差距不一，导致大量的技工类院校的生源大多来自经济相对落后的省市，同时，经济发达地区可提供的就业岗位更多。因此，对于技工类院校毕业生而言，更多的人会倾向选择留在城市。其次，就业问题也是目前职业教育面临的一个严峻问题。学生学习都希望毕业后能找到好工作，但当看到花钱学了技能后，依然找不到工作，那就会对职业技能的学习和培训产生失望心理，这种现实结果的宣传对职业技工的教育培训是个严重打击。另外，我国在教育制度上的缺陷太大，一些职业院校在设置专业时不够新颖，没有可塑造性，通常学生只有学习理论知识，很少有实践，理论和实践没有充分的结合起来，导致很多毕业生在毕业之后，不能很快的适应工作环境。再次，职业教育与当地经济社会发展脱节，其重要原因在于当地政府对职业教育重视不够，投入不足，没有将职业教育与社会经济发展紧密的结合起来，从而导致职业教育与经济社会发展相脱节。针对地方职业技能教育的实际情况，地方政府应该扮演什么样的角色，起到什么左右，地方政府必须有个正确的认识。地方职业技能教育程度的高低，实际上直接影响着地方经济的发展，职业技能人才的多少，对地方工业，尤其是加工业的发展，能起到巨大的推动作用，也能避免地方人才的流失。所以说，地方政府必须要提高对职业技能培训的重视，加强对地方职业技能教育的管理，为地方经济的发展和腾飞创造良好的本地条件。
转变技工类院校学生对就业环境的期望和要求
统计显示，技工类院校毕业的学生在寻找工作时首先考虑是待遇好、工作相对稳定以及福利高等因素。从这三方面看，技工类院校毕业的学生在选择工作过程中比较注重福利的待遇问题和工作的稳定性。由此可以看出，他们对职业生涯的规划并不完整，看待问题不够全面，只注重眼前，缺乏可预知性。因此，技工类院校在对学生进行教育和就业指导的同时，也应注意培养高职学生的职业生涯规划及预知前景的能力。其次，职业院校的学生在选择工作地点的时候往往会靠近沿海一带的城市，沿海城市就业面比较广，选择的机会比较多，但同时面临的压力也大。也有一部分职业学生选择回到自己的家乡，他们的就业会更多的靠父母、亲戚朋友的介绍，还有一部学生会选择自己学院所在地，因为学院多设立在省会城市，自己比较熟悉，具有较大的就业优势。针对职业技工学生就业观上，要引导学生进行自己的职业生涯规划，让他们更注重未来自己职业的发展空间，而不是选择待遇福利和好的工作地点和环境上来。
职业技工教育要让整个社会明晰职业教育的就业优势，转变过去注重基础教育的观念
职业院校的学生在就业上是有一定的优势的，尤其是当今用工荒的频现，更体现了技能型人才的巨大需求缺口，不像普通高校毕业生一样毕业即失业，技工新生在刚进校门时，用人单位就全部预订。虽然就业形势乐观，但和国外的技工教育相比，国内的技工、技师培养仍容易被人认为只是当个工人而已，没有什么技术含量，更没有什么出息，和普通高校毕业的大学生完全不可同日而语；更不可能像德国、美国的高级技术工人一样能得到比大学教授更高的尊重和认可。所以，国家在职业教育这方面要加大宣传力度，转变社会上对职业教育的偏见，引导整个社会对职业教育的正确认识，带领职业教育走出困境。
职业技工教育培训要强调理论和实践相结合
要注重理论与实践相结合的原则，这样才能使学生更好的领略知识的奥妙，加强专业技能的培养，使其在接受新事物的同时也吸收相关的知识。扩大实习基地的建设，在学院内部建设教学工厂，让学生在设备完善、环境逼真的场景中实际操作。技工学校也可以和大型企业联合，让学生下工厂，将真实工作环境当做教室，使其一边做，一边学，真正的实现教育和实践的结合，让学生与机器零距离接触，以便提技工院校毕业生的专业技术，这样不仅能提高初次就业率，还能更好的保持职业教育的生命力和竞争力。
技工类院校的教育要体现创新意识的培养
加大对技工学生创新意识的培养，调查显示，随着金融危机的到来，技工学校毕业的学生就业压力明显增加，这不得不促使职业院校加强对学生创新意识的培养，只有不断的创新，才能在社会上立足。怎样去培养创新型人才呢，可以从以下几点入手：（1）技工类院校应开设相关的课程，在教学的过程中加入相应的内容。（2）打破一些常规理论，让学生自由思考，运用反思法的教学方法，来培养学生的自主创新能力。（3）结合创新实例，请专家或者是企业领导开展创新讲座。（4）课程教学还应该加强创业教育，培养学生的创业精神。由于就业压力的增大，所设置的专业课程也要符合当代学生的需求，而创业不仅能解决职业学院学生的就业问题，还能带动创业课程的完善。课程的形式也可以多元化，可以采用创业比赛、开座谈会、到企事业单位参观的形式。授课老师则可以聘用一些大企业的管理人员和负责人。
总结：
世界金融经济范文6
2001年中国投资与消费增长率都有提高，但经济增长率却随出口曲线下降，说明外部需求在主导中国经济增长，这种情况在短期内不会变化，所以，要看清未来中国的经济走势，就必须先看清世界经济走势，特别是美国经济走势。
美国经济存在巨大的资产泡沫，世人对此已有共识。去年美国经济陷入衰退，未来前景如何，目前大体是三种看法，即“V”型曲线、“U”型曲线和“L”型曲线。我的看法是美国很可能走出“L”型曲线，而结论不是出自美国，而是出自日本。
日本经济在90年代初泡沫经济破灭后陷入长期萧条，而且越陷越深，究其原因，并不是由于资本主义经济典型的生产过剩危机，而是泡沫经济破灭后导致银行体系瘫痪。首先，在过去10年中世界经济并未发生大的萎缩，在美国经济带动下，反而是最好的10年；其次，从产业面看，日本始终保持了出口优势，去年外汇储备已突破4000亿美元，所以，日本的危机显然不是来自供给过剩；第三，在传统的资本主义危机中，经济萧条也会导致银行系统紊乱，但经济萧条是因，银行危机是果，而在90年代的日本却出现了因果倒置的情况，是由于银行系统紊乱导致经济萧条，这些都说明资本主义经济危机出现了新特点。
认识这个特点需要展开更大的视角。从上世纪50年代中期，美国完成了工业化，进入到“后工业化”时代，到70年代，英、法、德、意、日等主要资本主义国家也相继完成工业化，进入到这一时代，产业资本开始具有从物质生产领域向外游离的趋势。70年代初，“布雷顿森林”体系宣告瓦解，世界货币体系进入到不受物质生产增长约束的时代，加上各种金融衍生工具的发展，虚拟经济急剧膨胀，并成为世界资本主义经济的主体。例如，1997年国际货币交易额高达600万亿美元，而其中与生产流通有关的货币交易只占1％。这说明，世界资本主义在上世纪70年代后，已经进入了一个新的历史阶段，这个阶段或许可以叫做“虚拟资本主义，因为它既不同于马克思所分析的自由资本主义，也不同于列宁分析的帝国主义，资本主义世界的主要矛盾、基本运行规律以及爆发危机的形式都已经发生了深刻变化，如果不从这个新视角看问题，许多事情就看不清，也看不远。
例如汇率的决定问题。在传统经济中，本币是否坚挺，取决于产业增长好坏、是否有贸易顺差及储备是否充足，但在日本经济和亚洲金融风暴中人们却看到这些东西统统不起作用，相反，美国经济在过去10年中制造业处在长期萧条状态，国民消费40％依赖进口，经常项下的逆差超过印度一年的GDP，美元却不断走强，所以在当代世界经济中，是资本项下的国际资本流入流出决定汇率水平和一国的繁荣与衰退，这说明资本主义经济的基本运行规律已经发生了变化。
在虚拟经济为主体的时代，帝国主义战争也有了新内容，即不再是为了争夺物质财富，而是为了争夺金融与货币霸权。欧元统一就有这个意味，而美国发动科索沃战争也是意在打压欧元的势头，维护美元的霸权。并且可以看出，世界主要资本主义国家围绕争夺国际资本的冲突正在升级。
日本经济危机的新特点正是在这样的背景下出现的。1985年，美国压迫日元升值，日本产业资本由此从物质生产领域流向资本市场，导致泡沫经济泛滥。在泡沫经济膨胀时代，企业以证券和地产作抵押从银行获得现金，再到资本市场上炒作，这使企业资产价格的上升速度，高于企业负债的速度，因此不论从企业还是银行看，资产负债状况都很健康，但当泡沫经济膨胀到顶开始破灭，一切就都反转过来。由于资产价格的下降速度，大大高于企业债务的清偿速度，就在银行内部形成巨大坏账，但是企业破产后银行却不能破产，否则就是全体居民和国家的破产，经济由此长期萧条，走出“L”型曲线。
美国目前的资产泡沫比日本要大得多，以股市市值衡量是日本峰值时的四倍。2000年4月，美国新经济的泡沫开始破掉，9月以后，以道指、纳指双双下跌为标志，美国资本市场也膨胀到顶峰，随时有可能崩溃，美国目前防止崩盘的主要作法是，在外资和个人离场后拼命向股市注入资金，支持上市公司回购股票以维持股市点位，但这是“饮鸩止渴”，会使今后危机的爆发更严重，而不会改变这个结果。可以猜测，美国泡沫经济的破灭会有三根导火索：一是“安然”风潮继续扩大，使投资人丧失信心而大规模离场；二是由于欧洲经济更加健康，国际资本向欧洲转移；三是日本经济危机深化，迫使日本抛售海外资产，而日本最主要的海外资产是在美国。
因此，70年代以来形成的全球资产泡沫先破于日本，后破于亚洲金融风暴，今天轮到了美国，美国金融风暴则会引发全球金融风暴，并使全球资产泡沫彻底破灭。如果是这样，不论美国经济还是世界经济，都会走出“l”型曲线。
没有不合理的货币制度，哪来如此庞大的全球资产泡沫？所以追根溯源，全球金融风暴也是货币制度危机的产物，但用什么来代替现存的货币制度，不仅探讨的文章极少，许多人还根本没有从这个角度考虑过问题。
外需形势不好，中国经济增长也会受到损害，但不会出现负增长。在若干年后，情况会发生有利于中国的变化，因为可能会出现世界金融中心向中国转移的趋势。90年代以来，已经出现了世界制造业中心向中国转移的趋势，在发生全球金融风暴的背景下，世界经济只剩下中国一个亮点，因此中国迟早会成为国际资本的避风港。但是为了避开全球金融风暴，中国又不应开放资本市场和使人民币国际化，所以，要把引资大门开在香港，把中国的企业更多的推到香港上市。香港将会因此成为世界第一大的资本市场，港币也会成为最坚挺的货币，这对繁荣香港经济，夯实“一国两制”政策基础的意义是不言而喻的。
美国已经没有了产业霸权，但是还有货币霸权和军事霸权，货币霸权实际是产业霸权的替代品，因为只要有了货币霸权，美国人就可以依靠别国的生产锦衣玉食。所以，美国人决不会轻易让出美元的霸权地位，而是要用军事霸权来改变国际资本流向，以保卫美元的霸权。小布什之所以提出所谓“邪恶轴心”论，就是在欧洲和中国人的家门口事先布下两个点，打的是国际资本的可能流向，一旦美国资本市场不稳就有可能动武，因此世界并不太平，我们必须洞察先机，作好必要的准备。
一、看清世界才能看清自己
自1994年以来，中国经济连续7年走低，2000年终于出现了转折，增长率开始上扬，许多人因此松了一口气，更有乐观者认为，走出增长低谷和通缩阴影的中国经济，会进入一个新的高速增长期。但是，先是从去年3月到9月，工业品出厂价格指数、生产资料价格指数和居民消费价格指数陆续转入负增长，然后是从7月份开始，广义货币m2的增速反超出m1的增速，显示出货币大规模退出交易过程和通货紧缩回归的趋势。从工业生产看，去年一季度的增长率还高居11·2％，进入二季度降到10％上下，进入三季度降到9％上下，进入四季度已降到8％上下，其中11月份的增长率只有7·9％，创1998年以来月增长率最低水平。根据最新公布的统计公报，2001年的gdp增长率只有7·3％，不仅低于2000年的8％，也低于1998年的7·8％。
令人不解的是，从1998年国家开始实施启动内需的一系列政策以来，2001年可以说是内需增长最强劲的一年，尤其是固定资产投资，增长率全年高达12·1％，比2000年整高出近2个百分点，是1999年投资增长率的2·4倍！从消费看，社会商品零售额的增长率全年为10·1％，也比2000年高出0·4个百分点。两条国内需求曲线，一条显著上扬，一条平缓上扬，当年只有出口增长率从上年的27·8％猛跌到6·8％，是一条陡直下跌的曲线，但是目前出口只占到gdp的22～23％，净出口更是只占到不足2％，那么为什么经济增长曲线不跟随占主导地位的国内需求曲线上升，而是跟随出口曲线下降呢？
