前言：中文期刊网精心挑选了国际贸易产生的原因范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
国际贸易产生的原因范文1
自20世纪80年代改革开放，特别是我国加入世贸组织（WTO）以来，我国国际贸易发展持续加快，商品的进出口数量和品种迅速扩大，2015年我国已成为国际贸易进出口总额第一大国、国内生产总值（GDP）位列世界第二。在积累了巨额贸易顺差的同时，不可避免地也迎来了国际贸易规则的挑战和压力、国际贸易摩擦不断。据有关资料统计，十几年间，我国行业、企业遭遇的反倾销和保障措施调查已居世界首位，知识产权争端、技术壁垒、宏观经济政策等方面的摩擦也呈迅速上升趋势，一些国家不断采用反倾销、反补贴、特殊保障措施以及质量、技术、卫生、环保节能等标准对中国出口设限，贸易摩擦不断加剧，引起了社会各界的广泛关注，对我国企业进行国际贸易产生重大影响。如何应对国际贸易摩擦已成为当前的重大课题。为此，认真研究和分析近年来国际贸易摩擦的主要特征，并从多个不同方面采取相应措施，对于推进我国国际贸易健康发展，具有非常重要的意义。
一、我国国际贸易和面对国际贸易摩擦的现状
加入世贸组织后，从2002年到2008年，我国国际贸易取得了爆发式增长，年均增速达到26%，进出口总额增长了2倍多。但是，2008年全球经济危机爆发，国际贸易受到了巨大冲击，中国国际贸易发展也陷入低谷。据世贸组织公布的数据，2009年中国国际贸易进出口总值为22073亿美元，同比下降14%；2010-2014年中国国际贸易进出口总额分别为2.9万亿美元、3.6万亿美元、3.8万亿美元、4.1万亿美元、4.3万亿美元；据海关统计，2015年1-11月，我国进出口总值3.56万亿美元，同比下降8.5%，贸易顺差0.5万亿美元。我国国际贸易呈现进出口总值平稳增长，个别年份有所下降的趋势并且成为国际贸易进出口总额第一大国。贸易摩擦，是指在国际贸易中，国家与国家之间在进行贸易往来的过程中，在国际贸易平衡上所产生的、一般是一个国家的持续顺差、另一个国家的逆差、或一个国家的贸易活动触及损害另一个国家的产业。历史经验表明，全球经济增速放缓与贸易保护主义的加剧呈正相关已是个不争的基本事实。随着我国国际贸易总额占世界贸易份额的不断提升，与其他国家和组织的国际贸易摩擦也日益频繁地发生。反倾销、反补贴、反规避、产业损害、市场经济地位、337调查、301报告……这些名词对中国企业来说大多耳熟能详。中美欧日纺织品贸易争端、中欧鞋业贸易争端、中美欧钢铁贸易争端、中美欧太阳能光伏产品贸易争端等国际贸易摩擦也都被业界所了解。当前我国面对的国际贸易摩擦有如下特点。1.国际贸易摩擦对象不断扩大我国的国际贸易现状和格局决定了国际贸易摩擦主要在我国和发达国家之间发生，其中美国、欧洲和日本占大多数，同时与发展中国家尤其东盟之间的国际贸易摩擦呈上升趋势。2.产生国际贸易摩擦的产品种类和领域增多我国传统的轻工、化工等产品受到国外重点限制，随着机电、高科技产品出口的迅猛增加，成为国际贸易摩擦的新热点。遭遇国际贸易限制的领域由传统的货物贸易扩展到服务贸易、知识产权、投资等多个领域。3.需面对越来越隐蔽的国际贸易摩擦的手段国外对中国采取贸易保护和贸易限制的主要手段是反倾销和反补贴，但新的名目繁多的贸易保护壁垒措施不断出现，如知识产权保护、环境保护、技术认证与安全标准等技术壁垒和特别保障措施，需进行更隐蔽的贸易保护。
二、我国国际贸易摩擦产生的主要原因
随着国际贸易的深入进行，贸易摩擦的产生也是必然。中国与其他国家的交往与贸易日益增多，面对的贸易摩擦也越来越多、越来越复杂。我国国际贸易摩擦产生的主要原因有以下几点。1.新贸易保护主义泛滥贸易保护主义是贸易摩擦产生的根本原因，世界各国的贸易保护主义政策在经济不景气时尤为严重。一个国家在参与国际贸易时，首要目标是使自己国家的利益最大化。每个国家都希望自己有比较优势的产业参与国际竞争，并且对处于比较劣势的产业给予贸易保护，结果必然导致各种贸易保护措施频繁实施。所以，自由贸易和贸易保护就会产生激烈碰撞。2.贸易法规、条款不完善由于贸易活动的背后是经济利益，贸易的不平衡发展势必引发不同国家主体之间的彼此冲突，且不匹配的产业结构提供了发生贸易摩擦的客观物质基础，同时，全球国际贸易自由化过程中相关法规不完善，各WTO成员对国际贸易条款理解存在差别，也是引发争端的原因。3.我国自身因素我国是人口大国，劳动力资源丰富，现阶段我国企业产品的比较优势集中在劳动密集型产品上，而且企业缺乏行业自律和国际贸易经验，协会统一协调不足，低价竞争现象严重，这将对发达国家的劳动密集型产业产生冲击。某些产业忽视产业布局、地区性重复投资，导致产能大量过剩，只能用低价在国际市场消化，从而损害进口国产业发展。出口市场过于集中且出口量大又急剧增加势必冲击进口国市场，从而被指责产生贸易摩擦。
三、我国应对国际贸易摩擦的策略
投资、消费和出口是拉动经济增长的3驾马车，国际贸易摩擦的恶化将严重影响中国经济的发展。应对国际贸易摩擦是人们必须认真研究的问题，具体应对策略应包括以下几点。1.加强政府的参与及调控首先，加强区域合作，如“一带一路”发展战略的提出，推动多边贸易谈判，如中国韩国、中国澳大利亚自由贸易区的建立，成立亚洲基础设施投资银行，让中国参与到国际贸易规则的制订中来。其次，增强政府的调控能力，加快某些产业落后产能的淘汰速度，注重加强供给改革，长痛不如短痛，放弃短期利益坚持可持续发展，青山绿水蓝天白云也是金山银山。这些战略的实施可以减少国际贸易摩擦的发生。2.调整产品结构，鼓励创新调整产品结构、提高产品质量、鼓励创新和高科技发展。我国几乎所有的出口产品都遭遇过技术贸易壁垒，其原因是这些产品技术附加值低，在质量、服务、差别等方面缺乏竞争力。高科技产品、特色独有产品、世界著名产品基本没有贸易摩擦，如苹果公司等世界名牌产品。增加高科技产品研发和产品的升级换代，给“中国制造”增加高科技因素，如中国LNG船、中国高铁、中国大飞机等。紧跟时展，推进“互联网+”万众创新，缩短与发达国家的差距。3.提高企业参与国际贸易的风险防范意识和处理国际贸易摩擦的能力在国际贸易交往中，风险无处不在。我国企业应注重培养这方面人才，加强国际贸易规则的收集和研究，逐步熟悉国际市场的相关法律，依法保护其合法权益和解决贸易摩擦争端。企业间应加强行业合作、交流与沟通，充分利用行业组织和协会，人多力量大，团结一致，避免企业间的相会压价和诋毁。当遭遇国际贸易摩擦时，一旦涉案，应积极应诉。
四、结语
只要国际贸易存在，国际贸易摩擦就不可避免，面对摩擦时，必须加强政府、行业协会以及企业的多方面联合协作，积极解决摩擦，使我国从国际贸易大国转变为国际贸易强国。
作者:马成华 单位:辽宁省城市建设改造项目办
国际贸易产生的原因范文2
关键词：国际贸易，国际直接投资，市场结构
国际贸易理论与市场结构理论分析框架的产生
国际贸易是商品资本在国际间的流动和交换，国际直接投资则表现为货币资本在国际间的流动和循环。按照蒙代尔的理论，商品资本的国际流动可以完全替代货币资本的国际流动，国际投资就不会发生。按照马克思政治经济学的观点，产业资本的循环依次经过货币资本、生产资本和商品资本的形式，并且3种资本形式还要保持时间上的连续性和空间上的并存性。单个产业资本循环的特点也体现在社会总资本的循环中，从世界经济的范围分析，产业资本循环经过上述3种形式才能保持经济活动的连续性和稳定性。
市场结构理论来自于产业组织经济学，按照该理论市场可以分为完全竞争和不完全竞争市场两大类型，不完全竞争市场又分为垄断竞争、寡头垄断和完全垄断3种类型。完全竞争市场和不完全竞争市场的差别主要体现为产品差异性、进入和退出壁垒以及卖方集中度。完全竞争市场的特点是产品具有同质性，进入和退出壁垒小以及卖方集中度低，而不完全竞争市场则相反。不完全竞争市场上厂商提供的产品有差异、行业的进入壁垒较大，具有规模经济及由此产生的卖方集中度。古典贸易理论和现代贸易理论都建立在完全竞争市场上，新贸易理论则建立在不完全竞争市场上。而国际直接投资理论产生之初就建立在不完全竞争市场上，随着世界经济活动的发展国际贸易和国际直接投资理论有融合趋势。
从历史上看国际贸易理论的产生先于国际直接投资理论。早期的国际贸易理论从发源于15世纪欧洲原始积累时期的重商主义开始，而国际直接投资理论以产生于20世纪60年代的垄断优势理论为标志。这两种理论有各自的分析框架，国际贸易理论的逻辑起点建立在完全竞争市场上，而国际直接投资理论则建立在不完全竞争市场上。随着经济全球化的发展，世界范围内统1的贸易市场和资本市场逐步结合，商品、资本、技术和服务的流动日益密切，国际贸易和国际直接投资理论呈现相互融合的趋势，但是统1的理论框架还没有建立起来。本文从市场结构的角度分析国际贸易理论和直接投资理论，并指出新贸易理论和国际直接投资理论融合的基础在于不完全竞争市场。不完全竞争市场下的新贸易理论解释了产业内贸易产生的原因和福利影响，不完全竞争和规模报酬递增使得垄断竞争厂商都具有向国外出口产品的动机，加之这些厂商生产的是有差异的同种产品，产业内贸易形成。国际直接投资理论产生于不完全竞争市场，如果具备贸易壁垒和资本自由流动，国际直接投资厂商进行跨国直接投资就能够实现对国际贸易的完全替代。
完全竞争市场与国际贸易理论
国际贸易理论经历了从古典贸易理论、新古典贸易理论、现代贸易理论和新贸易理论的发展过程。按照市场结构划分前3种可以归纳为1类，它们的理论基础都建立在完全竞争市场基础上。古典贸易理论包括斯密的绝对优势理论、李嘉图的相对优势理论，新古典贸易理论包括1般均衡理论、相互需求理论和对偶理论，这些理论都建立在完全竞争的假设下。现代贸易理论则以要素禀赋论为代表，该理论体系阐述国际贸易产生的原因在于产品的价格差异，价格差异源自于成本差异，成本差异产生于生产要素的丰裕度。主要理论包括要素禀赋论、要素价格均等化原理、萨缪尔森—斯托尔帕定理和罗伯津斯基定理等。
古典贸易理论和新古典贸易理论分析都假定市场是完全竞争的，这些前提假定包括：生产要素在各国内部是自由移动的，而在国家间是不能移动的；国家之间实行自由贸易，不存在政府对贸易的干预或管制；生产和交换是在完全竞争的条件下进行的；资源得到充分利用，要素处于“充分就业”状态；贸易双方的出口价值等于进口价值，国际收支平衡；运输费用和其他交易费用为0；没有要素密集度转变的情况，生产同1商品时各国的生产技术1样，生产函数相同；没有规模经济的利益，不存在规模经济递增。从上述的前提条件可以看出该理论体系将国际直接投资排除在外，首先国家之间没有多余的资金可以投资；其次国家之间没有要素流动的可能性。总之古典贸易理论和新古典贸易理论没有给国际直接投资理论留下任何成长空间。
要素禀赋论创立后成为最重要的国际贸易理论，该理论认为如果掌握了1国的资源禀赋情况就可以推断出该国的对外贸易走向。然而里昂惕夫的实证分析却得出了相反的结论。学者们提出了各种解释用于修正要素禀赋论的前提条件，如贸易壁垒说、自然资源稀缺说、生产要素异质说以及人力资本说等等。前提中完全竞争的假设在现实中难以满足，完全竞争市场中企业只能作为产品价格的接受者，他们提供的产品是同质的。国际贸易活动中的许多现象无法用完全竞争的市场来解释，不完全竞争市场中的新贸易理论应运而生。
不完全竞争市场与新贸易理论
新贸易理论始于20世纪70年代末期，它的创建是建立在两个相关学术领域的发展之上：即产业内贸易理论和产业组织理论。该理论认为资源差异和规模经济均是国家进行专业化和贸易的原因，前者是完全竞争和规模报酬不变条件下的产业间贸易，而后者是不完全竞争和规模收益递增的产业内贸易，它更强调的是非比较贸易优势。同时为强调规模经济作为贸易的原因作了3个基本创新：将产业组织引入贸易理论，将贸易理论从完全竞争模式的不现实中解脱出来；摒弃了传统的2维假定和凸性生产可能性曲线，新贸易理论发展了1种“层级结构”的方法来解释贸易和要素流向，即产业间贸易仍由要素禀赋的差异来决定，而某产业内部具有类似要素比例的产品之间却相互分工和贸易，后者在产业间贸易的格局中表现为净贸易量；区分了技术溢出的外部经济和市场规模作用的外部经济。
把新贸易理论看作和古典贸易理论完全对立是不确切的，新贸易理论只是补充了后者在自身假设框架下所难以解释的现象。新贸易理论建立在不完全竞争市场基础上，而古典贸易理论建立在完全竞争市场基础上。
不完全竞争市场与国际直接投资理论
国际直接投资理论产生于20世纪60年代的垄断优势理论，它由美国学者海默于1960年在他的博士论文《国内企业的国际经营：关于对外直接投资的研究》中首次提出。传统的国际投资理论都假定市场是完全竞争的。海默则认为，要解释战后对外直接投资现象，必须摒弃传统理论中关于完全竞争的假定，对不完全竞争进行研究。在完全竞争的市场条件下，企业不具有支配市场的力量，它们生产同类产品，拥有获得所有生产要素的平等权利，这样就不会有对外直接投资发生，因为它不会使企业拥有高于当地对手的优势。只有在不完全竞争的市场条件下，企业才能获取垄断优势，并通过直接投资在国外予以利用。
金德尔伯格将垄断优势分为4类：来自于产品市场不完全的优势；来自生产要素市场不完全的优势；企业拥有的内外部规模经济；由于政府干预，特别是对进入市场以及产量的限制所造成的企业优势。后来学者在海默的理论框架下进1步发展了垄断优势理论，集中表现在两个方面：1是论述跨国公司垄断优势的来源；2是跨国公司在出口、直接投资与许可证交易3种方式中选择直接投资的根据与条件。其中最有代表性的理论就是邓宁的国际生产折中理论。
国际生产折中理论认为，企业的对外直接投资是由企业特定优势、内部化优势和区位特定优势3者共同作用的结果。企业特定优势类似于海默提出的垄断优势，即1国企业拥有的高于其他国家企业的优势，并且这种优势只是企业进行对外直接投资的必要条件非充分条件。内部化优势是指企业为避免市场不完全而通过内部化将企业的优势保持在企业内部。市场不完全的含义近似于不完全竞争，邓宁认为市场不完全可以分为两类：结构性市场不完全和知识性市场不完全。企业利用市场不完全通过内部化建立垄断优势，内部化优势越大，企业进行对外直接投资的倾向性越明显。内部化优势还不能充分解释对外直接投资，利用出口照样可以发挥优势。区位优势可以更充分地解释对外直接投资的原因，因为区位优势属东道国所有，企业无法自行支配，只能予以适应和利用。只有国外区位相对国内区位具有更大优势时企业才可能进行对外直接投资。
不完全竞争市场下国际贸易和国际直接投资的融合
在世界经济活动中，国际贸易与国际直接投资的融合体现在以下方面：在地理区域上呈现高度的1致性，在贸易和投资领域还是以发达国家为主导，发展中国家的规模在逐步扩大；国际直接投资的产业流向与贸易商品结构的变化1致，2战前以发达国家的制成品和发展中国家的初级品为主，2战后传统的工业品贸易下降，高科技含量的工业品贸易量上升，究其原因在资本的跨国界流动，战后国际资本更多地流入制造业和新兴工业部门，加快了发展中国家的工业化进程；国际直接投资改变了国际贸易的模式与格局，最初国际贸易更多表现为产业间贸易，随着跨国公司的发展产业内贸易和企业内贸易在增加。国际直接投资对贸易的促进作用主要是通过跨国公司内部贸易实现的，母公司与子公司、子公司与子公司之间的企业贸易量在不断扩大。第4，国际贸易与国际直接投资的融合协调机制统1在世界贸易组织的框架内实现。
国际贸易产生的原因范文3
关键词：国际贸易;风险;预见;规避方法
1、引言
随着我国经济的快速发展，越来越多的国内企业与国际市场接轨，但机遇与挑战并存，在国际贸易中还存在不少风险。国际贸易业务中，由于受不可知因素的影响，与外方发生贸易纠纷是不可避免的。国际买方可能采用以下手段损害卖方企业利益:利用中国出口商对国际贸易规则不熟悉而设圈套进行欺诈，从而侵吞货款;因自身财务问题而拖欠货款，甚至破产倒闭从而逃避债务;因市场问题，以各种理由中止与中国厂商的合同、并拒收货物，或采用拒付货款、要求降价等手段让中国厂商蒙受损失;发生国际贸易纠纷时，中外双方解决争议因人力、物力的消耗造成的成本较高问题。
国际贸易风险主要是指在国际贸易业务流程中发生的风险。比如在交易前的准备环节，由于市场调查失真而引起的信用风险。由于国际贸易是一个紧紧依赖于环境的活动，尤其是对国际环境的依赖，所以，诱导国际贸易的风险因素极为繁多，国际市场竞争的激烈，国际国内环境的复杂多变，更使得国际贸易风险因素复杂化而难以准确把握，致使国际贸易风险事件经常发生，并导致重大的风险损失。然而，也正是环境的复杂多变，又给国际贸易带来了有利的机会，使国际贸易活动有可能获得风险收人。企业常常会对这种风险收人与风险损失、风险成本进行比较，在此基础上进行决策并实施相应的管理行为。本文就国际贸易中风险的预见及规避方法进行深入的探讨。
2、国际贸易风险的功能、特性及规避
2.1诱惑功能
诱惑功能是指国际贸易风险诱导经营者追逐风险利益。马克思曾这样评价过风险利益的诱惑功能:对于资本家来说，如果有20%的利润，他们就会活跃起来;如果有50%的利润，他们有的就会挺而走险;为了100%的利润，他们就敢践踏一切法律，敢犯任何罪行，甚至冒杀头的危险。马克思所描述的现象随着市场经济体制的逐步完善已经成为过去，但他所指示的风险对企业经营的诱惑功能却是深刻的，反映了现代市场经济条件下收益与风险伴生的规律。
风险诱惑功能的强弱，取决于风险收人与风险成本之间的比率或差额。风险收人是指国际贸易活动在风险因素构成的环境中所获得的收人，它是国际贸易活动全部经营收人减去非风险经营收人的余额;风险成本是为克服风险因素的作用，企业所投人的资本、人力、时间、信誉和社会利益等。风险收人与风险成本之间的比率或差额越高，风险的诱惑功能越强，反之则越弱。
2.2约束功能
风险是一种带来费用、损失与损害的不确定性。因此它在引诱贸易活动、追求风险收益的同时，也对贸易管理行为构成了约束。这种约束具体表现为国际贸易活动的威胁、抑制和阻碍，也就是风险成本与风险损失对国际贸易活动的约束。
国际贸易风险约束力的大小取决于风险损失的大小与风险成本的大小。当风险损失与风险成本都很大时，风险约束力就强;当风险损失较大、风险成本较小或风险损失较小、风险成本较大时，风险的约束力也较强;当风险损失与风险成本较小时，风险将更多地表现为对国际贸易行为的诱导。
2.3国际贸易风险的特性
(1)经营活动中风险的共性
风险是客观存在的，任何经营活动中都有可能会遇到风险，经营活动中的所有可能遇到的风险都有其共同的特性。
第一，风险的客观存在性。人类存在的历史证明，无论是自然界中的地震、台风、洪水等，还是社会领域中的战争、瘟疫、冲突、意外事故等，都不以人的意志为转移，它们是独立于人的意志之外的客观存在，也就是说，风险处处存在，时时存在。人们无法回避它，消除它，只能通过各种技术手段来应对风险，从而避免费用、损失与损害的产生。
第二，风险的相对变化性。风险的相对变化性主要表现在以下几个方面:①风险性质的变化。比如车祸，在汽车没有普及以前，表现为特定风险，到20世纪在西方国家汽车成为主要交通工具后，车祸就成为基本风险。又如国际贸易货物运输中的海难，对船东和出口商或是进口商而言，是纯粹风险，而对承担大量货物运输风险的保险人来讲，却是一种投机风险。②风险量的变化。随着社会的发展，人们认识风险、抗御风险能力的增强。在一定程度上对某些风险能够加以控制，使其发生的频率降低，导致损失的范围减少和损失的程度降低。预测技术和方法的不断完善，对风险的估测日趋精确，也在一定程度上减少了风险的不确定性。③某些风险在一定空间与时间范围内被消除。比如，随着通信技术和银行业的发展，电子信用证和SWIFT格式成为信用证结算的主要手段，使得以涂改或伪造信用证进行欺诈的风险在一定程度上得以控制乃至消除。而同时，伴随一项新活动的开始，又可能有新风险的产生。比如，EDI贸易方式的产生及发展，引起了电子提单及其他电子数据安全哇风险的产生和其他风险。
第三，风险的可识别控制性。所谓识别，是指可以根据过去的统计资料，通过有关方法来判断某种风险发生的概率与风险造成的不利影响的程度，诸如费用、损失的损害;所谓控制，是指可以通过适当的技术来规避风险或控制风险发生导致不利影响的程度，现代管理科学的发展为风险识别与风险控制提供了理论、技术和方法支持。
(2)国际贸易业务中风险的特性
国际贸易产生的原因范文4
随着经济全球化和贸易自由化的发展，中国受到了越来越多的贸易摩擦的影响，本文通过分析国际贸易摩擦产生的原因以及国际贸易摩擦的主要形式，并且分析了中国之所以会面对越来越多的贸易摩擦的原因，提出了应对整体性的反倾销、反补贴和技术壁垒型的贸易摩擦的解决方法。在中国从价值链低端向价值链高端转移的过程中，熟悉WTO的贸易规则并以此建立自己的贸易救济体系，加强国际预警机制，采用积极的方式应对国际贸易摩擦案件，转变经济发展方式，对于解决中国所面对的国际贸易摩擦问题是十分重要的。
【关键词】
贸易摩擦;反倾销;反补贴
随着经济全球化与贸易自由化的发展，中国越来越多的进入到国际市场中，也在国际市场中占有越来越重要的地位。但是，近些年来，许多反倾销案都涉及到中国，许多国家对进口中国产品设置了很多门槛和关税，毫无疑问，在今后中国实现贸易大国向贸易强国转变的过程中，会受到更多的贸易摩擦。
一、国际贸易摩擦产生的原因
(一)经济全球化和贸易自由化。
经济全球化和贸易自由化的过程中，必然伴随着国际贸易摩擦的产生，由于全球化的生产和交易，使得在国际交易市场中，所有的国家都有相同的交易机制、交易模式、计价方法，甚至要求不同的国家要有相同的文化习俗和交易习惯，但是这在目前或者未来一段相当长的时间内都可能是无法实现的，所以，贸易摩擦问题就会随之而出现。
(二)贸易保护政策。
贸易保护主义一向是贸易摩擦产生的根本原因，随着WTO组织的不断扩大和经济全球化，各国之间的贸易也趋向于自由化。但是，贸易保护主义并没有随之而消失，甚至在一些国家反而变得更为严重。一些国家为了保证自己国家的产品在国际市场能够占有一定的份额，总是采用一些鼓励出口限制进口的政策，增加大量的进口关税，实行出口退税政策。特别是一些发达国家在国家经济不景气的情况下，经常以WTO的某些规则的模糊性，打“球”，设置贸易壁垒。另外，一个国家的一些幼稚产业，只有在国家政府的保护下，才能够应对进口产品的冲击。由于幼稚产业的科学技术较差，需要一定的时间才能够占领市场，如果不采取贸易保护政策，支持本国的幼稚产业的发展，那么本国的这些幼稚产业根本不具备与进口产品竞争的能力。所以，处于保护幼稚产业的目的，一些国家也会制定相关的贸易保护政策，从而导致贸易摩擦的产生。
(三)发达国家的政治原因或者其他利益的影响。
两个国家之间的经贸关系除了受到经济利益因素的影响，主要还受到两个国家政治和安全因素的影响。美国在对中国出口的问题上，始终坚持不向中国出售高科技机电产品。与此同时，由于中国劳动力的价格低，制造业产品的成本低，从而使得制造业产品价格远远低于其他国家，美国在对中国的制造业产品、人民币汇率上做文章，挑起与中国的贸易摩擦的问题，实际上也是为了美国国内的面临利益威胁的制造商的利益。
(四)国际产业结构发展不均衡。
根据新古典经济学的理论，在国际贸易中，每个国家都生产自己有比较优势的产品，那么通过贸易之后，每个国家都会获得利益，状态都会优于交换前。所以，根据新古典经济学理论，发达国家的生产技术较高，应该致力于生产高附加值的产品，位于价值链的高端，另一方面，发展中国家就生产低附加值的产品，位于价值链的底端，那么所有的国家通过国际贸易都可以获利。
(五)发达国家经济增长缓慢。
随着经济全球化的发展，以及中国加入WTO组织以后，因为这些发达国家承诺了必须要与中国实现一定的贸易开放，承诺对中国开放市场。但是，随着中国在国际市场上所占的份额越来越大，甚至威胁到其本国产业的发展，夺走了一部分本国企业的利益，给本国企业的生存带来了很大的压力，所以，为了能够保护本国企业的发展，许多发达国家就通过贸易摩擦的形式来为本国企业争得发展空间。
二、我国遭遇国际贸易摩擦的主要原因
(一)外部因素。
随着经济全球化的发展，特别是金融危机的冲击，使得一些国家的内部需求疲软，国内企业的竞争力加大，所以，为了保证国内企业的生存和发展，许多国家纷纷采取贸易保护措施，包括一系列的反倾销、反补贴和技术壁垒，使得我国的出口产品所受到的贸易壁垒越来越多，另一方面，我国与少数国家被归类为“非市场经济”国家，这成为许多国家对我国企业提起反倾销和反补贴诉讼的借口，这其中也包含了很多的政治因素。
(二)内部因素。
我国之所以受到贸易摩擦的攻击是因为，自加入WTO组织之后，我国并没有根据WTO对于贸易的有关准则对自己相关的法律和政策作出修改，而且在遭受到国际贸易诉讼之后，也并没有积极地根据WTO的有关准则来维护自己的权益，使得我国的出口产品非常的被动，没有根据刚刚加入WTO时，所承诺的调整自己相关的经济政策，是我国遭遇贸易摩擦的主要原因。
三、国际贸易摩擦的主要形式
(一)反倾销型的国际贸易摩擦。
反倾销型的国际贸易摩擦实际上是指，对于倾销外国的商品，不仅增收一般的关税，还增收附加税，使其不能廉价出售，从而降低其销量，影响其出口。在欧盟对华的光伏反倾销案中，美国商务部决定对中国的光伏产品征收31．14%到249．96%的反倾销税，可见，随着中国经济的发展，所涉及到的关于反倾销案件的金额庞大，所涉及到的领域也越来越广泛。
(二)反补贴型的国际贸易摩擦。
反补贴摩擦是指国家通过补贴或者退税给出口公司，使得其产品的价格能够在国际市场上获得竞争力，使得该国的某一行业能够打开他国市场，取得价格上的优势。在印度对华的风力发电机组铸件案件中，印度商务部最终决定对来自中国进口的风力发电机组铸件征收8．78%到13．44%的反补贴税，以降低中国风电企业在印度的竞争力。
(三)技术壁垒型的国际贸易摩擦。
随着经济全球化和贸易全球化的不断加深，各国为了促进本国经济的发展，逐渐降低关税，所以关税对于贸易的保护作用也不断降低，相反地，技术壁垒逐渐成为最主要的贸易保护措施，技术壁垒在发达国家比较常见，与发展中国家相比，发达国家有着更高的科学技术，但是由于我国的科技水平的不断提高，针对我国的技术壁垒型的国际贸易摩擦也在逐渐增多。
四、我国应对国际贸易摩擦的建议
(一)建立和完善我国自身的贸易救济体系。
面对现如今国际贸易中存在的贸易摩擦，我国应该借鉴其他国家的经验，建立属于我国、符合我国国情的贸易救济机制，包括如何应对反倾销、反补贴、技术壁垒等问题，结合我国的实际情况，学习以前的相关案例，找到合适的应对措施，建立相应的贸易救济体系。
(二)加强国际贸易摩擦预警机制建设。
为了尽可能的避免国际摩擦的发生，我国应该建立完善的预警机制，对于我国出口的产品在国际市场上的表现要时刻关注，一旦出口产品出现价格过高或者过低的波动现象，就要给予足够的关注，注意此时有可能会发生国际贸易摩擦。一旦发现某一出口国家有贸易保护的倾向，就要立刻调整我国出口产品的种类和数量，并且根据国际市场，及时调整自己产品的价格，避免贸易摩擦的实际发生。
(三)熟悉掌握WTO的贸易规则。
我国要熟悉掌握WTO中有关的贸易规则，充分利用WTO对于国际贸易的规定来解决贸易摩擦问题，并且可以用WTO的相关规则来应对发展中国家，解决争端，为我国赢得有力的地位。
(四)积极应对国际贸易摩擦案件。
在发生国际贸易摩擦时，通常只有各个企业合作，信息共享，才能够提高获胜的概率。当我国被卷入国际贸易摩擦案例中时，要采取积极地应对方式，熟悉操作流程，并且快速找到应对的策略，联合所有涉案行业的企业，避免资金不足、缺乏经验、信息缺乏的影响。给准备对我国进行反倾销诉讼的国家一定的冲击。
(五)转变经济发展方式。
我国的经济发展方式由粗犷型的向环境节约型的发生转变，原来的粗犷型的经济发展方式，是以劳动力和资源为主，通过大量的劳动力和资源，来推进经济的增长，但是随着我国人口红利的消失，劳动力的成本越来越高，同时随着我国自然资源的不断消耗，资源的成本也越来越高，所以，我国已经进入了经济转型的重要时期。
作者：刘方舟 单位：南开大学经济学院
【参考文献】
［1］刘春梅．贸易大国背景下的国际贸易摩擦及其预警机制之构建［D］．西南财经大学，2006
［2］王厚双，邓晓馨．日本“三位一体联动”应对国际贸易摩擦的经验与启示研究［J］．东北亚论坛，2008(02)
国际贸易产生的原因范文5
1.1国内需求推动国际贸易的产生国际贸易学研究中最为根本的问题有两个，一是国家之间为什么要进行贸易？二是贸易的模式究竟由什么来决定？比较优势理论和规模报酬递增理论对此作出了解释。两者均认为国际贸易产生的根本原因是由价格差异所体现的比较成本差异，前者认为技术的差别导致了价格差异，后者则认为生产要素禀赋的差异导致了价格差异。PaulKrugman，（1980）Helpman，（1985）等提出了“规模经济”的概念，认为即使在生产技术水平和生产要素资源禀赋相似的情况下，“规模经济”也会引发国际贸易的产生。传统的国际贸易理论（如比较优势理论）仍然主张比较优势决定着国际贸易格局，然而却无法解释国内需求与国际贸易之间的关系。Linder（1961）提出“重叠需求”，认为两个国家之间有着共同需求是国际贸易产生的一个独立条件，一个国家的平均收入决定着这个国家的需求偏好，而两国之间的贸易范围则受这两个国家的需求偏好的影响，若两国之间没有共同的需求，则两国贸易无从发生。因此，世界各国应该出口那些本国内需求规模大或具有代表性需求的商品。
1.2国内需求关联国际贸易的利益国与国之间的贸易带动和促进了各国的经济发展，在这个过程中所产生的好处称之为国际贸易的利益。在国际贸易中，两国之间相互需求的强度影响着各自所获得的贸易利益，当本国对外国商品的需求程度低于外国对本国商品的需求程度时，本国将处于有利的贸易地位。出口产业有着显著的国际竞争优势，能为出口国赢得巨大的国际贸易的利益。
2.国内需求对国际贸易的影响
2.1国内需求影响国际贸易的格局Krugman（1980）提出了“本土市场效应”，认为若两个国家都有着非常显著差异的需求偏好，每个国家都将瞄准其拥有较大国内市场的产业，并用于专业化的生产，而在完全专业化生产的情形之下，每个国家最终将成为其专业化生产的商品的净出口国；而在非完全专业化生产的情况下，若一国在某种产品上拥有较大规模的内需，那么这个国家将成为该产品的净出口国。而Amiti（1998）及HolmesandStevens（2005）通过模型分析一致认为：国际贸易模式确实对国家市场规模具有依赖性。由于严格的假设条件，众多学者纷纷引发了对“本土市场效应”的关注，并对经典模型进行了实证检验和模型拓展，“本土市场效应”的普遍存在性和稳健性得到了有力证明，而这也表明了国内需求影响着国际贸易的格局，并且这种影响是决定性的。
2.2国内需求影响国际贸易的机制商品的生产和贸易是怎样受国内需求的影响的呢？分析认为，国内需求构成了国内市场，而国内市场通过分工和专业化影响了商品的生产和贸易。一个国家的交换能力体现了该国内需市场的广狭，只有具备交换的需求和交换的能力才能实现交易。而交换能力的大小限制着分工的程度，深化分工，有助于促进扩大市场交易的范围，促进分工与交易市场形成循环促进机制。专业化是分工的基础，两者之间有着密不可分的联系。专业化是企业在较大规模市场中应该具备的优势，效率由专业化产生，专业化经济程度高的产品更受市场的欢迎，进行贸易的可能性更大。市场竞争的程度，商品交易效率的高低影响着国内需求与分工以及专业化之间的交互作用的实现。在此过程中，交易效率的改进促进着国内和国际的贸易依存度、市场规模、专业化水平等方面的增长。并且，当分工随交易效率一同增长，超出了单个国家的人口规模所能适应的程度时，国际贸易便会从国内贸易中产生。
3.结语
国际贸易产生的原因范文6
20世纪80年代以来，全球环境问题趋于恶化，出现了以全球气候变暖、生物多样性破坏等为主要特征的第二代环境问题。因此，全球要面对以 工业 污染和生态环境破坏为主要特征的第一代环境问题和具有全球性特征的第二代环境问题相互交织复杂的局面。实现环境成本内部化是治理环境问题的有效手段，早已经成为国际共识。不过，如何有效协调各国在全球性环境问题的关系以实现对全球性环境问题的有效控制和治理，在全球范围内实现环境成本内部化，却成为困扰国际社会的难题和人们关注的焦点。
本文以开放 经济 条件下的环境成本内部化为中心，分析了国际贸易机制对一国环境及全球环境的不同影响，通过对行业环境成本内部化程度的最优选择模型分析了全球环境成本内部化存在差异的原因，并对环境成本内部化对国际贸易的影响以及存在环境成本内部化程度差异下的国际贸易存在的冲突进行了分析。最后，本文在分析我国环境问题、环境成本内部化的现实状况以及全球环境成本内部化趋势的基础上，对于如何调整我国外贸政策以及相关国内政策提出了政策建议。
本文得出结论，全球公共产品的性质是全球环境区别于一国环境的根本，全球性政府的空位和融资机制缺乏是全球性环境问题难以治理的根本原因；环境成本内部化程度是各国根据本国国情进行利己选择的结果，行业差异以及环境外部性存在领域的差异是环境成本内部化程度的最优水平的重要因素。
关键词：国际贸易；环境成本；内部化
序言
从20世纪40年代开始，在发达国家发生了一系列环境公害事件，如1943年的洛杉矶光化学烟雾事件、1948年的多诺拉烟雾事件、1952年伦敦烟雾事件、1961年前后的四日市哮喘病事件、1953～1956年水俣病事件、1955～1972年富山痛病事件。这些公害事件是西方发达国家“先污染，后治理”的经济 发展 模式所带来的恶果，对人类健康甚至生命构成直接威胁，引起社会各界对人与环境关系的反思。从20世纪60年代末开始，国际社会掀起了一股环保浪潮，环境问题进入国际主流社会的视野。为有效控制、治理和预防环境问题，西方发达国家相继采取了一系列环境保护措施。20世纪80年代以来，出现了以全球气候变暖、生物多样性破坏等为主要特征的、具有全球性影响的第二代环境问题，两代环境问题相互交织，增加了环境问题的解决难度。全球环境问题成为迫切需要解决的问题。
我国人口众多、人均资源相对缺乏，环境压力大。改革开放以后，我国经济长期保持快速增长，粗放式经济增长造成了对环境的巨大破坏。实现环境成本内部化以解决环境问题，对于实现经济可持续发展、实现人与环境的和谐发展具有重要意义。 硕士 论文
在开放经济条件下，各国之间的相互贸易使环境问题产生了一定差异。各国环境禀赋状况及环境问题的差异，导致难以在全球范围内统一推进环境成本内部化，全球范围内各国环境成本内部化程度也不尽相同。在此背景下，本文以国际贸易下环境成本内部化为中心，进行深入探讨。
本文采取理论研究法、比较研究法等多种研究方法，同时，注重一国环境问题与全球环境问题的差异、各国环境成本内部化的差异，注意吸收国际经济学、新公共 金融 理论、新制度经济学等相关学科的理论知识。
本文分为五个部分：环境成本内部化的相关概念界定、国际贸易中的环境问题的演化、全球环境问题的治理和环境成本内部化的国际实践、国际贸易与环境成本内部化国际差异的相互影响、环境成本内部化趋势下我国外贸及相关政策的调整。
第一章对环境、环境问题、环境成本等与环境成本内部化有关的重要概念进行界定。
第二章第一节对环境问题产生的原因进行分析。环境的经济价值是环境问题产生的前提，本文从新制度经济学角度对商品价值和环境价值进行剖析。环境问题的症结在于环境的外部性，环境公共产品性质导致环境产权难以清晰界定，从而产生环境成本外部性，致使市场机制不能准确反映环境稀缺程度，环境价值长期被严重低估而导致环境问题产生。第二节分别分析了国际贸易对一国环境与全球环境的影响，在国际贸易对一国环境总体影响不确定的情况下，国际贸易仍然可能导致全球环境问题趋于恶化。
第三章首先分析了全球环境问题难以治理的原因，全球公共产品性质是全球性环境问题与一国国内环境问题的根本区别，全球性政府空位和融资机制缺乏是全球性环境问题难以治理的根本原因。在全球产权难以有效界定和利益主体空位的情况下，各国在国际环境问题上的利己行为以及全球性环境问题 历史 责任和现实责任难以清晰界定，加大了全球环境问题解决的难度。环境成本内部化作为解决环境问题的有效途径，已经达成共识，环境成本内部化理论总体上经历了三个阶段，提出了解决环境问题的三条思路。最后，本章分别对这三种解决思路及其国际实践进行分析。
第四章首先通过一个模型分析了国际贸易下行业环境成本内部化程度的最优选择，发现出口行业和进口竞争行业的差异以及环境外部性是发生在生产领域还是消费领域对于一国环境成本内部化程度的最优水平具有重要影响，一国环境成本内部化通过国际贸易机制对他国产生影响。环境成本内部化对各国比较优势、产业竞争力以及各国商品结构和国际贸易结构产生重要影响。各国环境成本内部化程度是各国根据国情进行选择的结果，全球范围内各国环境成本内部化程度不尽相同，这种差异容易导致各国在贸易领域产生冲突。面对环境成本内部化差异下的国际贸易冲突，对贸易政策和环境政策的关系、各国环境成本内部化速度和全球性环境问题的责任分配等方面进行有效的国际协调，具有重要意义。
第五章对环境成本内部化趋势下我国外贸政策及相关国内政策调整问题进行了探讨。在分析我国环境问题及环境成本内部化现状的基础上，在全球环境成本内部化成为趋势的背景下，应积极 发展 以环境标准为支撑的绿色贸易战略，并对相关国内政策进行调整，以实现 经济 与环境的和谐发展。
