融资模式范例6篇

融资模式

融资模式范文1

关键词:小企业;融资模式;民间资金

1我区小企业融资现状

1.1小企业发展迅速及小企业的融资状况

随着我国经济体制改革的深化,相关政策的出台,新疆小企业(法人类)的数量在急剧增加。根据相关资料分析:截止2006年底,该地区注册的(法人)小企业已经发展为1万多家,经营范围涉及:工业、建筑业、批发、零售业、交通运输业,邮政业、住宿和餐饮业等。因限于小企业自身的特点:规模小、专业性强;层次少、产品单一;投资少,转产容易,吸收新技术快,管理灵活;而且多为劳动力密集型企业,对劳动力的技能要求不高。小企业的发展速度很快,其经营结构呈现多元化发展趋势,成为当地的经济中最具有活力、有生机的部分,它们在促进市场竞争、提供就业、技术创新等方面起着重要的作用。

但是,新疆小企业的融资情况不容乐观,融资的渠道比较单一,决大多数小企业融资基本上是通过民间信用的方式去解决。根据有关资料显示:截止2005年11月末,法人类小企业从当地银行贷款额为994亿元,法人户为4795占小企业贷款总额的74%。从银行方面来分析:新疆小企业贷款占法人类总额的51.56%,小企业的不良贷款为59.3亿元,占法人类客户不良贷款总额的33.33%,小企业不良贷款率高达52.92%。从这些数据中我们不难分析:新疆的小企业融资状况不佳,并且小企业发展空间不大。

1.2小企业目前的融资模式

新疆小企业目前的融资模式主要是内部融资和外部融资。小企业资金来源较大企业而言比较复杂。总资产在100万元以下的企业,资金来源主要以自有资金(包括赢利留存)和民间借贷为主,由于这些小企业资金需求量少,民间借贷在此表现出积极的一面,并具有简便、快捷、灵活的特点。这部分企业对金融机构的信贷有强烈的需求,但因大部分企业内控制度不健全、财务行为不规范,财务信息披露不真实等原因,金融机构考虑风险因素不愿发或多发放贷款,因此无法满足这部分企业的正常资金需求。因而小企业的融资模式呈现单一的渠道。以乌鲁木齐地区为例,分析区属500多家(含法人类)小企业的融资状况,有三个明显特点:

(1)资产负债率比较适中,从理论上分析,增加融资量还有一定的空间。

(2)固定资产占有率比较低,表现为增加融资时可用作抵押的资产或物品不足。

(3)该地区的银行贷款投放不均衡,银行贷款主要集中在较大规模企业上。

从以上分析中我们不难看出:资金是企业的“血液”,小企业的发展需要注入新鲜血液,虽说该地区的小企业无论是从数量上还是从结构上与上世纪比较的小企业状况相比,都有了长足的发展,但是与内地特别是与我国的沿海南部地区的小企业相比,差距甚大。因此,我们应该充分认识到小企业在推动新疆国民经济持续发展中的作用。

2新疆小企业融资模式存在的问题

2.1造成小企业融资渠道单一的原因

(1)自身的条件限制了融资。

由于小企业资产规模普遍较小,盈利能力较低,表现出较低的市场竞争力,因此企业不具备较强的抗风险能力;这成为金融机构不愿意支持信贷的重要原因之一。据调查,仅乌鲁木齐500多家小企业当中,绝大多数的小企业企业法人整治结构不完善,经营管理不规范、内控制度不健全,财务行为不规范,财务报表不实,报表账册不全,报表数据不连续,财务信息披露不完全与信息失真;有的依据不同的需要,虽已编制不符合实际的财务报表;给银行信贷人员客观分析企业情况造成困难。这样一来,小企业需求发展时,无法从银行筹措资金,只有选择民间信用的融资模式。

2.2未建立直接的融资渠道

绝大部分小企业都缺乏诚信,成为金融机构考虑金融安全危而不愿冒风险支持其信贷。目前新疆社会中介服务机构较少、手续费高、手续复杂,而且涉及职能部门多,较高的综合费用夹杂了小企业的筹资成本;再加上社会担保体系不健全,严格的条件和过高的收费加重了小企业的负担;放弃了对银行贷款的申请。小企业资金信贷评估体系缺乏统一性。“黑幕”现象时有发生,严重影响了银行对企业资金信贷的客观、公正、公平的认可;社会信用环境差,缺乏有效的社会保障体系,这称为小企业贷款难的重要因素。

2.3商业银行信贷分险控制与小企业自身发展的矛盾

商业经济下的商业银行是自主经营、自负盈亏、自担风险的经济个体,商业银行要在“安全性、流动性和赢利性”的基础上运营,必然对小企业贷款做出慎重考虑。

3新疆小企业融资模式的分析及发展思路

3.1对现行模式的建议

(1)调整现有的融资模式。

从大多数小企业自生的条件限定了融资模式的单一,但是小企业要发展就必然会面临资金不足的问题。有效的选择融资模式,会融通或缓和小企业因资金不足而出现的问题。因此小企业发展过程中,企业定位、发展战略非常重要,关系着小企业的生存。健全企业内控管理机制,积极增加自我积累,提高企业诚信度,可以拓展融资的渠道,解决恒心改造和扩大再生产是资金不足的问题。

(2)抓住机遇整合自身资源。

小企业应该清醒地认识到,目前的政策环境是其自身获得快速发展的好机遇,应该树立现代企业的理念,完善企业整治结构,整顿财务纪律;正确真实反映企业财务状况,增加企业财务透明度,树立合法的经营意识,努力防范道德风险,努力构建诚信企业,赢得银行的信任和理解,为自己赢得更广阔的发展空间,勤俭创业,不断提高自身效益,注重资本积累,增加投资,使注册资本与自身实力相一致,从而实现企业资金需求与企业经营实际相匹配。

3.2发展思路

(1)要为小企业发展营造良好经济环境。

为了支持小企业的发展,切实解决小企业融资难的问题,中国银监会于2005年7月25日了《银行开展小企业贷款业务业务指导意见》,确定了商业银行开展小企业信贷应遵循的原则和要实现的目标,从政策、机制、程序和方法等诸多方面为银行开展小企业贷款提供了指导性的原则。突破了银行传统的信贷管理理念,为小企业的发展搭建了一个政策平台,也为银行业改进信贷管理、优化贷款结构均提供了良好的机遇。自治区在遵循国家的宏观经济政策、环保政策和可持续发展战略的前提下,给予小企业以政策保护,让小企业休养生息。还应该统筹安排,建立企业的社会信用体系,整治社会信用环境。针对小企业经营、纳税、财务、信用、守法等状况,建立一个完整的中介服务体系,供银行、担保机构等查询。探索建立小企业担保机构、建立小企业信用保证基金、小企业发展基金以及小企业互助基金,完善担保功能,从财政和其他各方面筹集担保基金、充实担保风险基金,增加经济担保能力。改革和完善投融资体制,拓宽民间投资渠道,允许各类居民向企业投资。并完善企业资产登记、评估制度,为小企业提供快捷服务。

(2)改善和加强金融服务,加大对小企业的信贷支持力度。央行推出有关信贷政策的前提下,制订适合针对新疆小企业具有可操作性的工作指导意见和措施,并督促商业银行不断改善对小企业的金融服务。可以考虑成立专门为小企业服务的民营金融机构,吸收小企业股份,加大对小企业的支持力度。

各金融机构要正确处理好防范信贷风险、提高经营效益与加强为小企业服务三者之间的关系,明确金融发展的最终目的应是首先支持经济发展,同时保持安全性,并获得效益。

(3)充分发挥民间融资支持小企业的辅助作用。

民间借贷是一种古老的信用形式。它能在当今社会生存,并能有效发挥积极作用,自有其合理的、积极的一面。民间借贷建立在信用基础上,灵活、简便、无须抵押和担保,它在小规模企业和小企业发展早期的重要性往往超过其他融资方式;民间信贷受高利率、高风险影响,不利于政府监管,不利于形成良好的金融秩序。对民间融资活动,应在保护合法契约基础上,进行有效保护和监督,以鼓励民间投资、鼓励自主创业,营造企业创业必要的经济环境。引导民间借贷,又可解决金融机构尚无法满足的小企业的借款需求,发挥民间借贷的融资补充作用。

同时,要引导民间资金流动的规范化,允许吸收民间资金成立民间创业投资公司或民间创业投资基金,并将其作用定位于解决小企业创业资金需求和发展资金需求。

(4)规范、发展、扩大融资租赁业务范围。

融资租赁是一种有效的融资模式,目前新疆的融资租赁市场很有潜力,它很适合小企业各个阶段的需要,与传统的银行贷款相比较,融资租赁具有明显的特点和优势:如担保安排比较简单,对小企业来说较易获得融资机会,因为资金用途直接,不易挪作他用。固定资产更新速度可以加快,因此小企业可以在资金不足的情况下,取得土地、厂房,迅速引进先进的机器设备,促进技术进步。在同样条件下,安排租赁一般比贷款更快、更简单。这样有利于小企业提高资金利用率,增强赢利能力,企业不必一次性全额投资,就可获得所需固定资产的使用权,从而增强资金的流动性,提高资金利用率。目前可考虑设立面向小企业的小规模融资租赁机构,解决小企业的固定资产投资资金需求。

参考文献

[1]陈晓红.中小企业融资与二板市场[J].中国工业大学学报,2001,(3).

融资模式范文2

[关键词]新型融资模式;传统融资模式;利弊分析

[DOI]1013939/jcnkizgsc201538147

融资模式的选择是企业在发展过程中的必然环节,该环节对于企业的融资状况有着直接且关键的影响。企业只有在全面了解各融资模式的基础上,才能够就企业的自身实际状况及外部环境因素进行适合自身企业发展的融资模式选择。可见,融资模式的掌握和了解是进行选择的融资模式选择的前提和基础。

1新型融资模式与传统融资模式的相关定义

融资是经济学中的一个基本的概念,是指资金从剩余部门流行短缺部门的现象,也称为资金的融通。就进行融资的主体而言,一般有政府、企业、个体三类,但是融资模式的形成一般是由企业为主导。

传统的融资模式与新型融资模式的划分主要是就该融资模式的存在时间、企业的使用率以及占企业融资额的比重三大方面的标准来划分的。可见,传统的融资模式主要是指存在的时间较长、被大多数企业所使用、占企业融资额的比重比较大的融资模式。而存在时间的比较短,尚不为大多数企业所熟悉了解,只被较少的企业所采用、占企业融资额比较小的融资模式为新型融资模式,也通常被称为非传统融资模式、非主流融资模式等。

2传统融资模式的方式及利弊分析

传统的融资方式主要有债权融资、股权融资和内源融资三大部分。

21债权融资

就债券融资而言,其优点主要有资金成本较低、不改变企业所有权、筹集资金的速度较快等方面。同时该融资模式存在财务风险较高、借款的限制条款较多、筹资数额受外界环境因素的控制等不利方面。

22股权融资

股权融资包含股权出让融资、增资扩股融资、产权交易融资、杠杆收购融资等。就股权融资而言,其优点主要有无固定的还本付息期限,能够大量提高企业在市场上的声誉,同时筹集资金的灵活性大等方面。同时该融资模式存在资金成本管理较高及致使企业的控股权分散存在等不利方面。

23内源融资

内源融资包含留存收益融资、资产管理融资、应收账款抵押贷款、存货融资等几大方式。

就内源融资而言,其优点主要在没有任何限制的基础上自主的使用资金,资金在使用的过程中没有还款付息方面的压力,对企业的控股权而言也不会致企业的控股权得到稀释。同时该融资模式存在着资金来源渠道有限、获得的企业发展资金数额不足等不利方面。

3新型融资模式的方式及利弊分析

随着社会经济的不断发展,企业的融资方式为更好的顺应经济的发展,在传统融资模式的基础上进行了一定的创新。目前我国新型融资模式种类较多,主要有互联网贸易、供应链融资两大模式。

31互联网融资

互联网融资是时展的产物,是计算机互联网技术同传统金融相结合的产物,通常是指以互联网模式运营的金融业务。其产生主要来自需求和供给两方面的原因:就需求拉动而言主要有银行原有的信贷模式急需进行改革以够满足人们需要的需求、降低成本、信息对称、降低风险等几大方面的需求。就供给推动而言主要有时展所带来的先进的信息技术、计算机互联网技术等在生产生活中的广泛应用,以及企业对利益追逐两大方面的供给。目前互联网融资模式主要有电商介入互联网融资模式、P2P模式、众筹模式等。

就互联网融资模式而言,其主要有以下几大方面的优势:首先,解决了信息不对称问题。互联网融资企业可以通过自身所拥有的平台积累大量的企业数据如企业的销售情况、汇款情况等,通过对这些数据的处理和判断可获得企业信用、还款能力等方面的情况,从而解决了原有模式信息不对称的问题。其次,避免了资金配给。信贷配给主要是指银行为防范风险通过一系列非利率条件将部分企业拒之门外的现象。在互联网融资情况下,一方面由于电子商务平台中其数据处理模式难以实现企业的信贷配给,另一方面平台在一定程度上是资金供求双方信息的媒介,且其信息公开透明,供方可以自身的风险承受能力选择需方进行资金的出借,因此更不存在信贷配给的问题。最后,降低贷款成本。云计算数据技术的运用使资金需求者的相关信息获取的途径更加便捷,这改变了传统信贷模式下的调查环节,从而大大降低了交易成本。另外,就单笔金融交易的成本而言,网络银行的交易成本较其他途径的交易成本具有显著的优势。除上述几点之外,互联网融资模式较传统融资模式而言,其便捷性是不容置疑的。

就目前的互联网融资模式而言,其不利方面主要体现在以下几点:首先,由于目前通过互联网融资模式进行融资主体其一般均是小型的机构如中小企业、小额贷款公司、纯粹的借贷中介的,这就在一定程度上决定了其单笔贷款额度的有限性。其次,就目前互联网融资模式的运行环境而言,国家尚没有制定相关的法律法规进行监管,这在一定程度上,致使其在运营的过程中其操作本身的合法性、有序性等方面受到限制,这在一定程度上阻碍了企业融资的基础上更加不利于互联网融资模式的健康长远发展。

32供应链融资

供应链融资,是指银行审查整条供应链,在掌握供应链核心企业的情况下,借助对核心企业的风险监控,对核心企业及其上下游的中小企业提供金融产品和服务的融资方式。在供应链融资方式下,商业银行通过将资金、信用、服务注入产业链,从而能够与核心企业以及第三方物流企业的紧密合作,实现了资金流、信息流和货物流的整合。其改变了以前对单一企业的关照,动态的关注整条供应链上的经营状况以及核心企业的实力和信用水平。且改变了以前对单一企业授信的方式,对供应链上的节点企业公开授信。同时对于银行而言,其改变了与公司的债权债务关系,转化为合作伙伴关系,从而更好地进行金融服务。供应链融资模式主要有应收账款融资模式、保兑仓融资模式、融通仓融资模式等。

就供应链融资模式而言,其主要有以下几大方面的优点:首先,实现了参与方之间的共赢。供应链融资模式中对产业链系统风险及企业在产业链中地位的分析,使得商业银行在全面掌握企业信息的基础上降低了信贷风险,同时也就使信贷市场在一定程度上得到了拓展。对于部分企业而言尤其是中小企业,在该模式下获得银行融资提供了更多的便利。其次,使得单笔贷款风险降低。商业银行以供应链中的核心企业以及第三方物流为依托,可以客观、全面掌握供应链上其他企业的经营信息,通过对这些信息的评价能够更好的规避贷款风险。最后,加之核心企业以及第三方物流对中其他企业进行贷款担保机制的引入,更加分散银行承担的信贷风险。

4结论

就目前供应链融资模式的实施而言,其具有以下几大方面的现实状况:首先,整体风险提高。在实施的过程中,商业银行只有依托其自身的能力,对市场中的产业进行良好识别,选择前景好、风险小的行业,从而避免行业整体风险的出现。否则选择行业的失误将导致整体风险的提升。其次,对银行的业务能力更加依赖。商业银行只有在能够在基于产业链的特点基础上提供专业、周到的金融服务,才能够引导该融资模式的协调有序进行。

参考文献:

[1] 罗亮森,刘海东,李东泽中小企业融资现状分析[J].中国金融,2011(12):11-15

[2] 谢子门当今步入互联网金融时代的进一步思考[J].中国商贸,2013(1):9-11

融资模式范文3

【关键词】钢铁贸易;融资模式;创新分析

一、“融资难”问题长期存在

据调查结果显示,当前,我国的钢贸业面临的深层次发展问题主要集中在“融资难”、“赢利模式单一,管理方式粗放”、“人才流失严重”、“厂商关系不对等”、“服务意识淡薄”等方面。

在本次调查中,有97.9%的受访者认为,融资难问题已经成为目前影响钢贸行业发展的首要问题。作为钢贸企业来说,按照资金“1:3”配比规则来看,做一单生意就需要3倍的资金:向钢厂订货的资金,放在仓库里的钢材占用资金,为下游终端用户的垫付资金。但是目前钢铁贸易企业对钢厂提货需要付全款、对下游企业却是应收款,因此融资成本一直以来都是钢贸商的一大块支出。而近年来急剧攀升的融资成本实在让其无法承受,资金紧张使钢贸业在整个钢铁产业链上的“蓄水池”功能基本丧失。调查结果显示,目前大多贸易商手里都没有多少库存,有的几乎是零库存,不备货、不建库、不囤货,出现了“社会库存量持续降低,钢厂产能的连续释放”怪象。这对整个钢铁供应链势必形成不利影响。行业内外都在呼吁相关单位应加快钢铁流通领域金融服务创新。

二、三种融资模式介绍

1.多元化融资模式

部分钢贸商经营着众多副业,在周转贸易资金时会对自有财产进行整合、调动。据了解,在广东,许多钢贸商并没有过多地从银行借贷,而是以PVC (聚氯乙稀)塑胶管道等制造业的实体经济着手,兼营餐饮等行业,从中赚取利润用以满足钢材贸易方面的资金需求。又如上海某家已经将生意发展到国外的的钢铁贸企业将公司经营的领域分为4大板块,包括以收取服务费为主的工程物流板块、以生产电脑芯片为主的电子高科技板块、以大宗物资的基础原料配送板块和农产品进出口的贸易板块,经营钢材贸易的资金是通过这几个盈利板块之间的相互调动而实现的。

2.电商融资模式

钢铁电商作为一种新型营销模式,其融资功能正逐渐受到业内的重视。除了向银行直接贷款,和银行方联手创新的电子金融在线融资平台也陆续上线。对于银行之前对小微企业贷款无法落地、对钢贸业无法掌控真实交易货源的“风控”问题,电商也具有一定的管控作用。与传统的钢贸融资相比,电商平台不仅信用更加透明,更加有助于降低融资风险,而且信用度也比单个贸易商高。据了解,当前,钢铁企业向银行申请贷款,一般来说,利率比基准利率要高30%,而电子商务作为高端服务业向银行贷款,一般只比基准利率高15%~20%。银行与电商的联合也为钢贸商增加了新的融资方式,钢贸商融资方式愈发多样化。钢贸业曾是银行信贷风险的重灾区,饱受虚假仓单、重复质押、仓库人员监守自盗等失信行为之苦。而钢铁电商平台就可以通过物流仓储环节管理和大数据共享,避免了虚假仓单和重复质押等失信行为的发生,对动产质押业务的持续、健康开展有着重大的意义。

3.委托订货模式

钢贸公司委托大型央企、国企订货模式,行业内称之为“托盘”业务,间接解决订货资金问题。订货模式是钢贸企业委托大型央企、国企到钢厂订货,只要支付一定比例的货款保证金(一般在10%~20%,钢贸公司根据市场行情灵活控制),就可以委托代订货公司将货款全额打入钢厂锁定资源。然后钢贸公司要在大型央企、国企向生产厂家付货款之日起一定期限内(一般在45―60天),一次或几次提货完毕。最后代订货公司收取一定的手续费。因为我国金融体制不够完善,并且金融业发展未完全适应和匹配我国实体经济的需求,所以这种以贸易为形式,资金融通为目的业务,能够给钢贸企业缓解流动资金的压力。同时,因为代订货公司对钢铁市场的熟悉和渠道的把握,这种方式对于代订货公司来讲也是相对安全和可控。

三、总结

在钢贸信贷危机率先爆发的华东地区,经过几年的提前预警、化解和处置,初步实现了去杠杆化和维持较低不良贷款率的目标,阶段性实现了钢贸信贷风险“软着陆”。近年来,许多钢贸企业都在不断探索更多融资模式。希望广大钢贸商把更多精力花在如何把企业做好,把品牌做起来,这样银行会就会主动上门。也希望钢贸商与银行多进行沟通交流,共同开发更多贸易融资产品,最终实现安全共赢。

参考文献:

[1] 方晓蓉.论钢铁产业政策与钢材贸易企业经营策略的调整[J].南方金属.2006(01).

[2] 包斯文.金融危机下钢贸企业生存之道[J].冶金物资,2009,(3).

[3] 张晓东,路宁.钢贸企业创新经营模式之求索.现代物流报,2010.10.25.

融资模式范文4

PPP模式即公共部门(政府)和私人部门(民企)合作的项目融资模式,建立了政府与非政府主体在基础设施、公共服务等领域合作共赢式的供给机制。PPP模式已经在国外得到了广泛应用,而十八届三中全会提出通过特许经营等方式,允许民间资本参与城市基础设施投资和运营之后,中国也掀起了PPP项目建设浪潮,制度体系初见成效。PPP模式除了能够减轻政府建设投资负担、促进政府加强预算改革,这种公私合作的长期契约关系还能加大基础设施、公共服务投资,有效配置社会资源,促进经济转型升级。在我国十三五供给侧结构性改革中,PPP改革作为一项重要的措施,应当发挥积极的牵引作用。但我国PPP模式推广运用时间较晚,仍处于研究探索的起步阶段,面临不少问题、挑战。

二、PPP模式中民间资本面临的难题

来自财政部的数据显示,目前已被各地政府推出的PPP项目有7835个,累计约8.8万亿元总投资额,但是上述项目仅有21.7%的落地率,大部分还处于前期准备中。尽管在签约落地项目数量上国企和民企无太大差异,但是在签约金额上,民企占比不到三分之一且投资项目规模较小。规模较大的项目都是政府和国企、央企合作,其他企业因为自身劣势和种种要求限制,经常很难竞争得过国企、央企。那么,政府与社会资本合作实际上还是‘公公合作’,‘私’的部分参与度较低。国企成为政府的合作主体,参与者没有变化,民间资本引入得少,没有明显盘活社会资本、扩大资金池,PPP推行的意义不再。这也违背了向私人部门转移基础设施负债及资产的初衷,只是债务主体从政府部门变为国有企业,并未降低公共部门总体债务。因此提高民间资本参与度是PPP模式推行的一大难题。在政府部门积极引入时,民间投资热情却不高,原因有以下几点。

(一)政企地位不平等

基础设施特许经营项目投资规模大、回报周期长,大部分需要政府财政支付补贴企业。政府在招商引资时积极承诺,项目建设运营后不按合同进行支付,当政府换届时还可能产生推诿责任现象,政府的支付违约将使企业难以支持陷入困境,尤其是中小型企业容易遇到资金链断裂的危机。而在合作过程中,企业也常常因新规章文件出台导致项目成本增加,如果政府不分担新增成本,可能造成企业因无法盈利而违约。主体平等在政府与企业的合作中往往不能实现,如果是私方企业违约,政府能够追究企业,但如果是政府变卦推诿,由于政府部门一直处于绝对领导的地位,企业基本无计可施。

(二)私人部门企业实力较弱

多数基础设施建设项目的投资规模大,大部分民企实力较弱不能满足要求。国内私营企业主要是还处在前期发展阶段的中小企业,项目要求的投资规模大大超过多数私营企业的能力。更为重要的一点是,民企外企的融资能力远不如央企国企。大型央企国企信誉好,银行授信额度高,融资能力强,民企相比之下根本没有优势,政府自然更青睐央企国企。PPP的首要要求而是融资能力而不是专业运营能力。只有资金充足,才能跨过政府设置的门槛,才有可能获得项目完成建设、运营。

(三)法律体系不健全

PPP模式需要由完善的社会法制环境保障其有效运行,根据我国的发展现状,社会资本进入基础设施领域投资缺乏国家法律法规的支持。作为一种合同式投资方式,法律层面上需要明确规定各环节中政府与私人部门分别拥有的权利、承担的义务和风险。政府在责权的承担上不明晰,因此以往的项目就存在争议。对于PPP项目运行过程中可能发生的具体问题,以前的法律没有全面涉及,如价格形成机制、收益分配机制、风险管理等都没有完善的条文规定。既然得不到法律制度的保障,私人部门的投资自然更加谨慎。

三、如何吸引民间资本投资

处理好政府与市场的关系,提高政府契约精神。PPP项目是政府与民间资本在诚实守信、平等协商和严格履约的基础上形成的合作关系,应做到利益共享和风险分担,给民间资本更平等的地位和更多的话语权、决策权,还应明确规定政府部门违约惩罚,实现公私部门间的均衡发展。项目运行中双方发生利益或产权纠纷时,必须由具有独立性和权威性的管理机构处理,可以引入第三方监督评估机构,增强透明度以确保各方的利益,防止可能的道德风险。还可以发挥公众监督作用,提高社会参与度。由于涉及项目大多与公众的日常生活息息相关,有了公众的监督可降低合作双方的违约几率。让公众从项目设计到合约谈判一直参与项目的进展,公众的利益能够在合约中得到反映,既能保证项目的公正性,又能得到公众充分的认可,有助于项目顺利地进行。政府部门应该定期向社会公众报告项目进展情况,接受社会公众对其监督,保证各方利益不受损害。

融资模式范文5

Abstract: The national "12th Five-Year" plan proposed to build 36 million sets of affordable housing, and focused on the development of public rental housing, which would become the main body of affordable housing. Between 2010 and 2012, the proportion of public rental housing in new affordable housing each year was 7%, 22% and 33% respectively. In this construction process, there are different levels of funding shortage. This paper mainly analyzes PPP financing model of the public rental housing , and discusses its applicability. While draw lessons from the successful experience of foreign public rental housing construction, improve the domestic PPP financing model of public rental housing.

关键词: 公租房;融资模式;PPP

Key words: public rental housing;financing model;PPP

中图分类号:F293.33 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2016)30-0245-03

0 引言

公租房是指由国家相关政策支持,各社会主体通过新建或其他方式筹集房源,面向毕业大学生和外地打工人群等低收入群体出租的保障性住房;PPP(Private―Public―Partnership,简称PPP)指政府、营利性企业和非营利性企业基于某个项目而建立的合作关系。

目前,PPP模式应用领域广泛,李秀辉、张世英(2002)讨论了PPP模式在城市公共基础设施建设中的应用模型[2];陈柳钦(2005)讨论了PPP融资模式在城市轨道交通中的适用性[3],谢伟东(2006)对其应用进行了实例分析[4]。在公租房建设的应用中,王乾坤(2007)设计了PPP模式的运作及保障机制[5];方周妮、王静(2009)对PPP模式在公租房内外部应用条件进行分析,并进行论证[6]。总体来看,现阶段对于PPP在公租房中的应用还局限于理论引入和实践探索阶段,对其运作模式和融资困境的解决缺乏系统研究。

1 公租房建设过程中的融资现状

公租房建设数量逐年递增,但公租房的建设计划能否如期完成的关键是建设资金的充分筹集,目前,公租房建设过程中的融资困境主要是政府支出压力大、社会融资难度大和融资渠道有限等。

1.1 社会融资难度大

公租房建设具有投资需求大、资金回流速度慢的特点,其租金的收入不足以支付贷款利息,由此导致社会来源资金内在的利益冲突,进而对公租房建设造成不同程度的阻碍。公租房用地多是政府划拨,因用途有所限制、变现能力弱,导致银行等金融机构不愿意用以作贷款抵押,进而导致政府资金不到位或难以达到低限要求,如果没有相应的政策解决收益平衡问题,社会资金很难融入到公租房建设中来。

1.2 政府支出压力大

在积极推进公租房建设中,政府面临资金来源有限和投入不足的困境,从2011年1000万套建设任务和筹集资金情况来看,各级政府的压力较大,特别是直接承担建设任务的县级财政支出压力最大。同时,由于中西部地区的财政实力较弱,其资金更是不容乐观,很难为公租房建设提供充足的资金保障。

1.3 融资渠道有限

目前,公租房建设中融资问题最为突出,而融资渠道有限也是造成问题的主要原因。熊国平、朱祁连、杨东峰(2009)“通过对国际经验的分析得出重要的一点启示是市场化的资金运作。给出广开融资渠道的建议包括运用资产证券化、项目融资和PPP模式进行公租房建设的融资,并认为PPP模式更适合我国国情”。由此看出在公租房建设遭遇资金瓶颈的背景下,积极创新融资模式、开拓资金来源是很有必要的。

2 PPP模式在公租房建设中的适用性分析

2.1 公租房PPP运行模式分析

相关学者对PPP模式在多个领域中的应用进行了深入研究,如廖俊平,田一淋(2005)首次提出PPP模式住房保障体系,指出:“在当前保障性住房远大于供给的背景下,积极探索和发展PPP模式的公共住房保障体系已是大势所趋”。通过政府和私人机构的合作,在缓解融资问题的基础上提高政府部门的效率、实现私营部门的合理利润,进而使社会资源得到合理的配置和使用。

由图1可知,运用PPP模式进行公租房建设的资金来源主要是政府土地的作价入股和私营公司的资金投入,政府对项目公司进行质量监督和管理,必要时给予一定的补贴,当项目公司资金运转不畅时可向金融机构贷款,以保证项目健康运行。由此,政府、私营公司和公租房项目公司实现了公租房数量增加、资金使用效率提高、各方获得应有收益等低层次目标。当公租房建成后,符合条件的租户(大学毕业生、低收入群体、住房困难家庭……)租赁住房并向项目公司缴纳租金,当生活条件改善后退出公租房,由此形成的体系不仅满足了低收入群体的住房需求而且为PPP模式在公租房中的推行拓宽了道路。

2.2 公租房运用PPP模式优势分析

2.2.1 缓解政府部门财政压力

公共部门为满足和解决城市低收入群体对公租房的需求必须加大资金的投入,但是由于其资金的有限性,就形成了强大需求与有限供给之间的矛盾。PPP模式为公租房建设的融资提供了新途径,利用私人部门的融资方式弥补了政府建设资金的不足,从而在有效增加保障房供给量的同时提高项目管理水平和资金的使用效率,在一定程度上缓解了政府部门的财政压力。

2.2.2 民间资本得到有效利用

在民营企业快速发展的过程中,其实力已足以和国有经济相竞争。对于公租房这种公共产品,不仅具有公益性且营利性和保值增值能力也较强,对民营企业的吸引力较大。PPP模式恰当地运用这一特点,将私人资金与政府资金融合,创新融资模式,使私人资本在获得收益的情况下得到充分利用。

3 国外公租房建设的经验

3.1 国外公租房建设

英国的PPP模式分为两类:一类是使用者付费的特许经营;另一类是政府付费的私人融资计划,其突出的特点主要表现为:降低政府风险、运营周期长、项目投资领域比较集中等。英国财政部在2011年设立基础设施局全面负责PPP工作。对于我国来说,为规范PPP模式在公租房建设中的健康运行,也应设立专门的组织和部门来负责PPP工作。

美国是世界上公租房理论、融资经验最丰富的国家,其公租房政策大致可分为三个阶段:公租房建设计划阶段、低收入住房税收抵免阶段、住房需求补贴阶段。在融资手段上,美国公租房融资很大程度上依靠市场,政府的主要作用是通过政策手段鼓励投资者进入公租房的融资市场,良好的政策使美国公租房投资者多、资金来源渠道丰富。

德国公租房主要是以政府指导为主,市场经济调节为辅。首先,政府直接参与房屋的建设;政府鼓励企业和社会群体建房,并在建设费用和土地政策等方面给予优惠政策;最后,政府制定严格的租金标准是为平均租金的50%-60%。陈倩(2012)在北京市公共租赁住房融资模式研究中指出:“截止2003年底,德国有57%的家庭通过租赁市场解决住房,部分城市高达90%”。由此可见,德国的公租房政策和融资方式都是值得我们学习的。

3.2 国内需借鉴的经验

如图2所示,各国政府在公租房建设方面都进行了积极的探索和尝试,并值得我们借鉴和学习。首先应借鉴新加坡、英国和香港的措施,设立专门的组织机构负责PPP项目的正常运转;其次,坚持政府和市场相结合,在市场机制的作用下发挥政府的计划指导功能,在实现二者有效配合的同时解决低收入群体的住房问题。

4 政策建议

当前我国内地公租房的实际需求远大于供给,并出现了一系列的融资问题,在公租房建设中引入PPP模式可以缓解政府财政压力、使民间资本得到有效利用,同时还能使公私部门双方实现“共赢”,进而推进公租房健康、有序进行,所以在公租房建设中引入PPP模式已是大势所趋。

4.1 借鉴香港PASS体系

在PPP融资模式中,政府部门希望选择企业资信好、融资能力强、资金充足的私营企业作为合作伙伴,但现实中,我们很难清楚地判定一个企业的好坏。这一方面,我们需借鉴香港PASS体系的良好经验,在公租房PPP融资模式选择合作伙伴时,借助PASS(表现评估积分)系统对私人企业参与者进行全方位评价,以帮助我们确定最佳的合作伙伴。

4.2 建立合理的收益分配和风险共担机制

公租房项目建设周期长、投资额度大,私人部门参与者又是以实现最终利润为目标,所以合理的利益共享和风险分担机制是影响私人部门积极参与PPP融资模式的主要因素。徐霞、郑志林(2009)指出:“公私合作制在公共基础设施和公共事务管理中的应用较广泛,而PPP利益分配机制的研究还处于初级阶段”。因此,公私双方以“双赢”的目的进行利益、风险分配,在保证项目正常运行的同时实现“风险最小化和利润最大化”是有一定难度的,这里我们可借用。

4.3 加强监管体系的设立和完善

吴文生(2009)指出运用PPP模式进行廉租房建设应注意的问题是:“深化投资体制改革、设计合理的利益共享和风险分担结构、建立有效的监管体系和健全PPP投资模式投融资专业服务体系”。

公租房项目与其他建设项目最大的不同之处就是它具有公益性特点,经济利益比普通项目要低。而在公司合作过程中,私人部门为获得更多的利润难免出现工程质量问题,因而,政府部门在配合私人部门积极合作的同时更要加强监管公共财产的安全,在鼓励企业参与的同时保证其应有的利益。由此可见,建立合理有效的监管体系才能保障PPP模式的顺利进行。

参考文献:

[1]李秀辉,张世英.PPP与城市公共基础设施建设[J].城市规划,2002.

[2]陈柳钦.PPP:新型公司合作融资模式[J].中国投资,2005.

[3]谢伟东.公私合作模式融资在我国城市轨道交通项目中的实践[J].城市轨道交通研究,2006.

[4]王乾坤.PPP模式在廉租房项目中的应用研究[J].建筑经济,2007.

融资模式范文6

关键词:供应链金融;中小企业;融资

引言

随着我国市场经济体制的完善与发展,市场竞争也越来越激烈,就我国中小企业来说,其自身的竞争力与一些大型企业相比相对薄弱,尤其是在这个国际化的环境下,一些跨国企业对我国中小企业带来了巨大的冲击。在这个竞争日益激烈的市场环境下,中小企业的发展需要一定的融资支持,但是商业银行的贷款对象主要集中在资金实力雄厚的大企业中,对中小企业的贷款重视度不够,从而造成了中小企业的融资困难。一旦中小企业发展面临资金难的问题,就会影响到我国社会经济的发展。为此,针对中小企业融资难问题,就必须全面分析,采取有效的应对措施,解决中小企业的融资难问题。

一、供应链金融概述

供应链金融是商业银行信贷业务的一个专业领域,也是企业尤其是中小企业的一种融资渠道。对于银行和企业来说,他们都属于这个供应链中的一部分;对商业银行来说,将核心企业和中小企业联系在一起提供灵活的金融产品和融资服务;对于企业来说,企业通过供应链来获得更好的经济效益。供应链金融作为金融发展的一种新趋势,一方面银行和企业通过供应链金融可以实现互利共赢,银行的金融服务对象不再是单一大型企业,金融服务的对象一度扩大,而企业通过银行贷款可以获得更多的资金,进而促进企业发展;另一方面供应链金融涵盖传统授信业务、贸易融资、电子化金融工具等,有助于促进银行发展中间业务,进而降低商业银行资本消耗。

二、中小企业融资难成因

(一)中小企业的信用低。尽管中小企业的规模较小,实力较弱,但从整体上来说,由于其数量巨大,故而是我国市场的重要组成部分,中小企业的良性发展关系着我国的经济可持续发展。中小企业与那些大企业相比,资金实力较差,规模较小,面对这个竞争激烈的市场环境下,银行面对中小企业的贷款的确存在一定的风险,如果中小企业在激烈的市场竞争中惨遭淘汰,那么银行的贷款将面临难以追回的局面。另外,一些中小企业在向银行贷款的时候,不能根据企业自身发展水平来融资,企业在贷款成功后,就一心搞经济建设,不能按时缴纳利息,常常需要经过银行去催债,这些问题的发生使得中小企业的信誉下降,不利于企业融资。

(二)风险意识薄弱。在这个经济快速发展的市场环境下,我国的相关制度并不完善。中小企业在激烈的市场竞争中面临着较大的竞争风险,风险意识明显却不足。再者,市场是不断变化的,许多中小企业只顾眼前利益,忽略长远利益,在经济活动中缺乏风险防控意识,使得企业的资金面临着巨大风险,一旦企业经营出现风险,就会影响到商业银行给中小企业的贷款,进而造成中小企业融资难。

(三)担保方式陈旧。在我国当前中小企业当中,企业在进行融资过程中,需要寻找担保公司来为其进行担保,而担保公司则需要对担保对象的资金、经营状况进行全方位的了解。在我国,许多担保公司都是由政府出资组成的,担保方式都是采用抵押的形式,缺乏创新;同时,我国中小企业自身实力与一些大型企业相比差距较大,担保公司在进行考查的时候,一旦中小企业资金流动出现问题,就会导致出现担保困难等问题。另外,中小企业的融资方式比较单一,主要体现在银行借贷、民间借贷方面。

三、供应链金融背景下中小企业融资模式分析

(一)应收账款融资模式。应收账款融资模式是当前中小企业较为有效的一种融资方式,中小企业向商业银行申请贷款,由银行为处于供应链上游的中小企业提供融资。中小企业贷款前必须向供应链上核心大企业收取账款单据,并以此作为担保向银行申请贷款。在这种融资模式下,它包括了中小企业、商业银行、债务企业、债券企业。债务企业承担着弥补银行损失的责任。另外,在商业银行同意向融资企业提供信用贷款前,商业银行仍要对该企业的风险进行评估,只是更多关注的是下游企业的还款能力、交易风险以及整个供应链的运作状况,而并非只针对中小企业本身进行评估。在应收账款融资模式下,中小企业可以获得商业银行提供的贷款,进而解决中小企业短期内的资金短缺问题,推动中小企业的发展。

(二)保兑仓融资模式。保兑仓就是中小企业向合作银行缴纳一定的保证金后开出承兑汇票,并由合作银行承兑的一种融资模式。在保兑仓融资模式下,融资企业需要向供应链中的上游供应商预付账款,进而才能获得相应的原材料和产成品。这种保兑仓融资模式比较适合短期内资金较为紧张的中小企业,因为通过保兑仓融资模式,可以对中小企业的某项专门的预付账款进行一个短期融资。这种短期融资行为由于风险较低,所以容易获得银行的支持。同时,通过保兑仓融资,融资企业可以分批支付贷款,享用优先使用货物的权利,既缓解了企业短期资金压力,同时也为银行带来了收益。

(三)融通仓融资模式。融通仓是一种物流和金融集成式的创新服务,融通仓的目的就是通过资金流盘活物流,实现供应链上多方共赢。在这种模式中,引起了一些物流企业对融资企业的质押物进行保管、验收、核对等,同时协同银行做好质押物的风险评估工作,进而降低银行的风险。中小企业自身的资金实力较弱,当他们在采用融通仓融资时,银行需要对企业进行重点考查,对中小企业的经济能力进行综合评估,并以此评估内容来确定贷款金额。融通仓融资模式是一种中小企业融资的新渠道、新途径。通过这种业务,中小企业可以将以前银行不太愿意接受的动产转变为其愿意接受的动产质押品,从而架设银行与企业之间资金融通的新桥梁。

四、中小企业融资难应对策略

(一)完善信用评级体系建设。中小企业作为我国社会经济发展过程中一股不可忽略的力量,其发展对我国社会经济有着巨大的影响。信誉作为影响到中小企业融资的一个重要因素,为了更好地为企业融资,加强信用评价体系建设意义重大。首先,政府及相关部门必须完善相关法律法规,建立相应的信用法规,规范中小企业行为,保障信用评级的公平、公正性;其次,中小企业要完善信息披露制度,增强会计信息的透明度,从而提高企业自身的信誉。

(二)强化风险意识,建立风险评估体制。在这个竞争日益激烈的市场环境下,风险是市场竞争中不可避免的一个问题,中小企业要想在风险巨大的市场中生存下去,就必须提高自身的经营风险意识。首先,增强员工的风险意识,时刻居安思危,忧企业之忧,严格落实企业各项决策和部署,从而确保企业内部健康、稳定发展。其次,要建立风险评估体制,以市场为导向,加强风险预测及评估,进而确保企业资金安全。另外,银行完善风险评估机制,对企业进行综合风险评估,进而更好地促进金融市场的发展。

(三)整顿担保行业。中小企业在进行融资的过程中,担保公司有着不可替代的作用。针对我国目前担保市场现状,对担保行业进行整顿已经迫在眉睫。首先,要区分担保市场,确定监管对象,建立集合债券融资担保业务监管体系;其次,担保公司要加强内部管理,规范公司的各种行为。同时,为了更好地促进中小企业的发展,加大担保方式的创新也极为必要。例如,在抵押的基础上增加联合担保,既可以降低担保风险,又可以促进中小企业的健康发展。

五、结语

在供应链金融背景下,中小企业作为供应链中的一部分,要想更好地发展,就应当认识到供应链金融的优势,根据企业自身的发展,合理地为中小企业融资,从而有效解决企业短期的资金困难问题,进而促进企业稳定发展。

主要参考文献:

[1]何志婵.政府采购信用担保下中小企业供应链金融融资模式的研究[D].北京大学,2013.

[2]刘艳.供应链金融视角下中小企业信用风险管理研究[D].江西师范大学,2013.

[3]易雪辉.基于供应链金融的存货质押融资信贷决策研究[D].电子科技大学,2012.

[4]毛鹤颖.基于供应链金融视角下中小企业融资的实现机制[D].山东大学,2012.

[5]白瑞.中小企业融资视角下的供应链金融及其风险控制研究[D].西南财经大学,2014.

上一篇大众传媒专业

下一篇销售口号