周一至周日 8:00-22:30(免长途费):
学术咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502
征稿授权 经营授权
当前位置:中文期刊网 > 工程论文 > 质量控制论文 > 正文
质量控制论文( 共有论文资料 471 篇 )
推荐期刊
热门杂志

质量控制在免疫检验中的应用效果

2020-03-09 17:07 来源:质量控制论文 人参与在线咨询

[摘要]目的分析质量控制在免疫检验中的应用效果分析。方法选择本院2018年3月~2019年3月收治110例接受临床免疫检验患者,按随机数表分为两组,对照组55例采用常规控制,研究组55例在对照组基础上给予严格质量控制,对两组患者相关指标变异系数变化情况进行比较。结果研究组患者INS、IAb、CEA、血清C-P、CA724、AFP、CA199及CA125平均变异指数均明显比对照组低(P<0.05);研究组患者满意度为96.36%,高于对照组的81.81%,差异有统计意义(P<0.05)。结论临床采取质量控制可有效提高免疫检验结果准确性,能为临床诊断和治疗提供有效依据,临床上值得推广使用。

[关键词]质量控制;免疫检验;满意度

免疫检验在临床诊断治疗中是一项重要环节,可为临床提供有效数据,提高疾病诊断准确率。而提升免疫检验准确性,为治疗方案提供有效依据,在免疫检验中给予有效的质量控制具有重大意义[1]。本研究对本院2018年3月~2019年3月收治110例接受临床免疫检验患者给予严格质量控制价值分析,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院2018年3月~2019年3月收治110例接受临床免疫检验患者临床资料,按随机数表分为两组,对照组55例,男27例,女28例,年龄31~60岁,平均(45.58±3.24)岁,甲状腺功能检验18例,血清C肽检验19例,血清胰岛素检验18例;研究组55例,男29例,女26例,年龄29~59岁,平均(41.46±6.10)岁,甲状腺功能检验19例,血清C肽检验18例,血清胰岛素检验18例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规质量控制,每天清晨对试剂进行校对,若有异常结果,在校对后再一次检测。研究组在对照组基础上实施严格质量控制,操作如下:采集患者血液时需严格按照规章制度进行操作,包括抽取血液时间、采血姿势、使用止血带时间、抗凝剂和稳定剂等,在运送过程中,避免样本过度震荡;在使用相关仪器时,先检查再处理血液样本;定期对仪器进行检查和保养,在使用检验试剂之前,先检查试剂是否有无过期或变质;根据操作标准应用仪器;保证标本批间差、瓶间差无差异,待测物浓度与实验水平保持一致;检验结果需仔细核查,若有必要可再次检测,但检验后的样本需暂时保留一段时间,若有问题,应及时核实查对;室内温度需严格控制,以防标本出现蒸发消耗,影响其检测结果;增强操作者责任心,操作过程中需要求技术熟练者进行。

1.3观察指标

观察两组相关指标、满意度。

1.4统计学方法

使用SPSS18.0统计软件进行数据处理,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组相关指标比较

研究组患者INS、IAb、CEA、血清C-P、CA724、AFP、CA199及CA125平均变异指数明显比对照组低(P<0.05)。

2.2两组满意度比较

研究组满意度比对照组高(P<0.05)。

3讨论

免疫检验在临床诊断治疗中是重要一部分,所检测出来的数据可有效提高医生疾病诊断准确率,因此在免疫检验时实施质量控制至关重要[2]。有相关研究证明,高浓度非特异性免疫球蛋白、未完全凝固血液标本,血液出现溶血现象或是长时间保留的血液标本均会影响检验结果[3]。本研究显示:研究组患者INS、IAb、CEA、血清C-P、CA724、AFP、CA199及CA125平均变异指数明显比对照组低(P<0.05);研究组满意度比对照组高(P<0.05)。表明临床采取质量控制可有效提高免疫检验结果准确性,能为临床诊断和治疗提供有效依据。分析原因:而在免疫检验中,质量失控有以下因素:在室温下长时间放置标本,蒸发消耗;使用仪器前未进行检查,或在仪器性能不稳定情况下使用;过期或未正确保存的试剂使其质量受影响,致使检验结果出现异常。因此,临床在免疫检验时给予质量控制具有重大意义。由于血液标本从采集到检验需经历几个环节,而每一环节出现差错均能影响检验结果,因此需做好质量控制。在采集血液样本时,需注意采集时间,运送过程中避免样本过度震荡,确保其样本质量;使用试剂前,检查试剂有无过期或变质,可确保检验结果准确性;检验完成后,对检验结果仔细核对,进一步提升检验结果准确度。在免疫检验中需要保证操作者要有较强的责任心,操作技术熟练。

参考文献

[1]倪晓艳.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(4):457-458.

[2]贾昭华.严格质量控制在临床免疫检验中的应用效果观察[J].中国民康医学,2018,30(12):92-93.

[3]王振英.临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响[J].心理月刊,2019,14(17):228.

作者:李婷婷 单位:济南市第三人民医院

在线咨询
推荐期刊阅读全部
.