[摘要]目的分析质量控制在免疫检验中的应用效果分析。方法选择本院2018年3月～2019年3月收治110例接受临床免疫检验患者，按随机数表分为两组，对照组55例采用常规控制，研究组55例在对照组基础上给予严格质量控制，对两组患者相关指标变异系数变化情况进行比较。结果研究组患者INS、IAb、CEA、血清C-P、CA724、AFP、CA199及CA125平均变异指数均明显比对照组低（P＜0.05）；研究组患者满意度为96.36%，高于对照组的81.81%，差异有统计意义（P＜0.05）。结论临床采取质量控制可有效提高免疫检验结果准确性，能为临床诊断和治疗提供有效依据，临床上值得推广使用。
[关键词]质量控制；免疫检验；满意度
免疫检验在临床诊断治疗中是一项重要环节，可为临床提供有效数据，提高疾病诊断准确率。而提升免疫检验准确性，为治疗方案提供有效依据，在免疫检验中给予有效的质量控制具有重大意义[1]。本研究对本院2018年3月～2019年3月收治110例接受临床免疫检验患者给予严格质量控制价值分析，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择本院2018年3月～2019年3月收治110例接受临床免疫检验患者临床资料，按随机数表分为两组，对照组55例，男27例，女28例，年龄31～60岁，平均（45.58±3.24）岁，甲状腺功能检验18例，血清C肽检验19例，血清胰岛素检验18例；研究组55例，男29例，女26例，年龄29～59岁，平均（41.46±6.10）岁，甲状腺功能检验19例，血清C肽检验18例，血清胰岛素检验18例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规质量控制，每天清晨对试剂进行校对，若有异常结果，在校对后再一次检测。研究组在对照组基础上实施严格质量控制，操作如下：采集患者血液时需严格按照规章制度进行操作，包括抽取血液时间、采血姿势、使用止血带时间、抗凝剂和稳定剂等，在运送过程中，避免样本过度震荡；在使用相关仪器时，先检查再处理血液样本；定期对仪器进行检查和保养，在使用检验试剂之前，先检查试剂是否有无过期或变质；根据操作标准应用仪器；保证标本批间差、瓶间差无差异，待测物浓度与实验水平保持一致；检验结果需仔细核查，若有必要可再次检测，但检验后的样本需暂时保留一段时间，若有问题，应及时核实查对；室内温度需严格控制，以防标本出现蒸发消耗，影响其检测结果；增强操作者责任心，操作过程中需要求技术熟练者进行。
1.3观察指标
观察两组相关指标、满意度。
1.4统计学方法
使用SPSS18.0统计软件进行数据处理，计量资料用（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用x2检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组相关指标比较
研究组患者INS、IAb、CEA、血清C-P、CA724、AFP、CA199及CA125平均变异指数明显比对照组低（P＜0.05）。
2.2两组满意度比较
研究组满意度比对照组高（P＜0.05）。
3讨论
免疫检验在临床诊断治疗中是重要一部分，所检测出来的数据可有效提高医生疾病诊断准确率，因此在免疫检验时实施质量控制至关重要[2]。有相关研究证明，高浓度非特异性免疫球蛋白、未完全凝固血液标本，血液出现溶血现象或是长时间保留的血液标本均会影响检验结果[3]。本研究显示：研究组患者INS、IAb、CEA、血清C-P、CA724、AFP、CA199及CA125平均变异指数明显比对照组低（P＜0.05）；研究组满意度比对照组高（P＜0.05）。表明临床采取质量控制可有效提高免疫检验结果准确性，能为临床诊断和治疗提供有效依据。分析原因：而在免疫检验中，质量失控有以下因素：在室温下长时间放置标本，蒸发消耗；使用仪器前未进行检查，或在仪器性能不稳定情况下使用；过期或未正确保存的试剂使其质量受影响，致使检验结果出现异常。因此，临床在免疫检验时给予质量控制具有重大意义。由于血液标本从采集到检验需经历几个环节，而每一环节出现差错均能影响检验结果，因此需做好质量控制。在采集血液样本时，需注意采集时间，运送过程中避免样本过度震荡，确保其样本质量；使用试剂前，检查试剂有无过期或变质，可确保检验结果准确性；检验完成后，对检验结果仔细核对，进一步提升检验结果准确度。在免疫检验中需要保证操作者要有较强的责任心，操作技术熟练。
参考文献
[1]倪晓艳.研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2018,39(4):457-458.
[2]贾昭华.严格质量控制在临床免疫检验中的应用效果观察[J].中国民康医学,2018,30(12):92-93.
[3]王振英.临床免疫检验质量控制对检验结果可靠性和准确性的影响[J].心理月刊,2019,14(17):228.
作者:李婷婷 单位:济南市第三人民医院
