金融学教学改革自主学习培养研究

金融学教学改革自主学习培养研究

一、基于自主学习能力培养的教学手段改革

建构主义认为学习是学生在一定情境下,借助其他人的帮助,利用必要的学习资料自己建构知识。大多数建构主义认为,学习是学生建构自己知识的过程,学习过程不是简单的信息输入、存贮和提取,而是新旧知识或经验之间相互作用的过程,主要涉及同化和顺应。自主学习由于内容枯燥、缺乏指引性和时间安排,很难被学习者使用。而网络环境中信息存储量大、搜索方便、传递迅捷———这降低了自主学习的难度。在互联网络高度普及的今天,学生可以快捷地通过电脑、手机等电子设备获得信息,所以将网络环境作为新的教学手段引入课堂可以提高学生学习兴趣,引导学生去主动地构建知识。当前,在本门课程的学习过程中,教师和学生建立了金融学习交流群,学生根据教师布置的课外作业通过网络浏览财经新闻、接触金融热点话题以及观看金融脱口秀节目等,当然面对网络中庞大的信息量,教师在给学生布置作业时给学生提供教学相关的主题、网址和任务,使学生有目的、有选择地去搜集资料,通过对各种知识和信息的整合去提高自主学习能力。

二、基于自主学习能力培养的教学方法改革

(一)运用案例导向型教学法能激发学生的自学兴趣。

案例导向型教学法,是在一般案例教学的基础上,立足教学目标需要,为更好地突出教学重点和提高教学效果,选择既有综合性又有针对性的对某章、某节或该章节中某一个或某几个特别重要的内容和知识点,结合具有启发性、探索性和开放性的案例实施课堂教学和研讨的一种教学方法。在应用中,它通过真实的情景或事件与课程教学内容相结合,首先激发学生的学习兴趣,培养和发展学生主动参与课堂讨论,同时通过教师的启发和提问强化了学生对重点知识分析和思考,充分调动了学习能动性。在本课程的案例选择上,除了运用一般的金融案例或事件,教师也从生活中发生的各种金融事件入手来编写案例,一旦激发了学生的兴趣,教师再结合案例和教学目的抛出具体的问题,给出详细的任务说明,从而引导学生去主动学习知识和解决问题,既能达到教学目的,又能提高自主学习能力。

(二)运用合作学习法能促进学生开展自主学习。

合作学习是由几个能力不同的学生组成小组共同学习,有明确的责任分工,并强调学生之间的互动,鼓励学生为集体的利益和个人的利益而一起工作,在完成共同任务的过程中实现自己的理想。为了有效地发挥合作学习的作用,教师要扮演好监督员的角色,要求四人一组,先由学生自由组合,教师再根据学生的能力差异对小组名单进行调整,并选出组长,即使这种方法实施的初期无法形成合适的组合,那么以后的学习过程中,要灵活地进行调整。给小组布置任务时,教师要说明任务的要点、搜集资料的渠道、制作多媒体课件的要求以及明确各个组员的分工,促使学生有目的地去学习和探讨。尤其是在课堂小组讨论中,教师要不断地鼓励学生开展讨论,启发新思维,激励学生大胆发言,提出新颖观点,碰撞出新火花。在遇到教科书中没有涉及的知识点或理论时,鼓励学生通过课外的进一步合作学习来解决,将合作学习延伸到课外。通过合作学习,学生们互教互学,博采众长,培养了合作能力,促进了自主学习意识,加强了情感沟通。

(三)运用主题演讲法能提高学生的自学能力。

为了有效地引导学生自主学习,将合作学习法和主题演讲法结合起来运用,在具体实施中,首先教师要根据授课内容轮流给学习小组布置主题演讲的作业,让学生在课堂中扮演老师的角色给同学讲课,这就要求轮到主题演讲的小组成员利用课外时间做好课件及讲稿,由于教科书的知识具有一定的局限性,有些对经济理论的阐述既枯燥又抽象,这就促使学生们利用网络环境去获取更多信息,并且通过自学对相关的知识加深印象,给出自己的理解和思考。同时,教师要发挥引导员的作用,利用网络交流群学生可以事先将草稿发给教师,教师及时给出修改意见,这样加强了课外师生的互动交流,使得学生在规定的十分钟讲课时间内有效地展示自学成果。通过主题演讲法教学,学生在自学的基础上进一步强化了相互学习,取长补短,增强了合作意识,活跃了思维,收获了知识,锻炼了口才,活跃了课堂气氛。

三、基于自主学习能力培养的教学内容改革

金融学是一门涵盖面广、综合性强的基础学科,涉及了现代经济生活中的绝大部分内容,金融与老百姓的生活息息相关,学生对一些金融事件是比较感兴趣的,也会利用业余时间去关注金融新动向和新话题,这就需要教师自身不断地更新知识,开阔视野,教授的内容不能局限于教科书。同时,针对高职学生的特点,要注重教学内容的实用性和操作性,为培养学生的自学能力创造前提条件。在教学中,教师需要适当地对教学内容进行知识延伸,理论结合实际,贴近生活。如,在讲授金融机构时,增加了民营银行的延伸阅读,探讨民营银行的前景。通过对教学内容的拓展和延伸,为学生们提供了理论结合实践的有效方式,通过自主学习形成了基本的经济思维。

四、基于自主学习能力培养的考核形式改革

传统的金融学考试形式大多以笔试的形式,试卷题型一般都是选择题、判断题、简答题以及论述题,即使加入案例分析题型,往往由于案例内容的陈旧和问题的呆板使得考试流于形式,不能有效地考查学生掌握知识的程度和能力水平,而且平时不用功的学生通过临时抱佛脚也能顺利地通过考试,甚至还考出较高的成绩,传统的考试形式和题型会削弱学生的学习积极性,迫切需要对进行考核形式改革。为了能够全面考核学生的专业知识和综合能力,让学生们能够主动地参与各项考核,适当提高平时成绩的比重,从占总成绩比例的30%提高到了40%,在平时成绩的考核上,要体现考评项目的多样化。在采用期末笔试形式时,不再出现简答题和论述题这些死记硬背的题型,改成与时俱进的案例分析讨论题,灵活地考查知识水平和能力水平。

作者:阮吟晖 单位:台州科技职业学院