摘要：
分析目前幼专学前教育专业公共英语教学存在的问题，本文提出通过建立专业性与可操作性的教学目标；构建以职业需求为主线的教学内容体系；实施以学生为中心，“教、学、做”三位一体的教学模式；建立多元化的评价体系等措施促进幼专学前教育专业人才培养。
关键词：
英语；教学目标；教学内容；教学模式；评价
一、问题提出
为落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》，2010年，国务院颁布的《关于当前发展学前教育的若干意见》明确提出完善学前教育师资培养培训体系，建设一批幼儿师范专科学校，积极探索学前教育专科学历教师培养模式。[1]2014年7月，教育部公布的高等学校名单显示全国现有幼儿师范专科学校26所。[2]此类学校或由原来的中师升级或新建而成，现正处于发展初期阶段，学前教育专业建设面临着重重困难，公共课程建设游离于专业建设是其普遍存在的问题之一。在实践中，英语课程建设背离专业建设现象较为突出。一般来说，课程建设是专业建设的基础和落脚点，专业建设需通过课程建设实现。英语是幼儿师范专科学校一门重要的公共课程，英语课程建设的成败不仅仅关系着英语教育质量的高低，也对学前教育专业建设起着重要的影响，从而决定着学前教育师资培养质量的优劣。然而，在目前幼儿师范专科学校学前教育专业公共英语教学中不利于专业建设的现象却普遍存在。
二、现状分析
（一）教学目标模糊不清
2000年，教育部高等教育司颁布的《高职高专英语课程教学基本要求》（下文简称《要求》）已提出“实用为主，应用为目的”的教学思想和“实用为主，够用为度”的基本原则，更直接明确界定高职高专英语公共课程的教学目标为培养学生语言应用能力[3]。《要求》对高职高专公共英语教学具有极其重要的指导意义，以培养学生语言应用能力逐渐成为高职高专公共英语教学追求的终极目标。但为了检测高职高专公共英语教学及学生英语应用能力水平，随后国家推行了高等学校英语应用能力考试（PRETCO）。不可否认，此项测评的愿意是美好的，但由于测评自身具有的局限性，从某种程度上可以说，它把高职高专公共英语教学目标在实践中导回到原点。纵观我国现有的26所幼儿师范专科学校，基本上是在近几年才升级或新建而成，对于这些学校来说，面临着一个非常现实的问题———三年后的高等学校教学质量评估。教学质量评估把学生PRETCO通过率纳入其中，由于学生英语基础较差，没有任何一所学校敢冒风险结合学前教育专业特点全力培养学生英语语言应用能力而不重点抓PRTCO通过率。在公共英语课程教学大纲中高调宣称重点培养学生语言应用能力，而在课堂教学实践中却一味进行英语读写训练。
（二）课程设置不合理
据调查，目前幼儿师范专科学校学前教育专业公共英语课程设置不合理主要表现在以下两个方面：第一,教学内容为单一的基础英语，没有以职业需求为主线开发和构建教学内容体系。虽然有些学校除基础英语之外，也开设了一定的英语选修课，但其实皆为些类属基础英语课程，如：英语口语、英语听力、英语写作、英语阅读等，未涉及学前教育行业英语，如：幼儿英语活动设计、幼儿英语律动创编、英语拼读法等与学前教育行业对接的英语课程却没有开设。第二，英语课程开设时间过短且课时不足。在大多数学校，三年制大专英语课程开设时间为1年，总课时约为160个课时，五年制大专开设英语时间为3年，总课时为240个课时左右。反观教学对象，学生英语基础差且参差不齐，大部分三年制专科一年级学生英语高考成绩在及格线以下（90分），五年制专科一年级学生中考英语成绩低于72分也普遍存在。此外，多数学生英语学习习惯差，学习兴趣不高。在有限的英语课程时间内教师的主要精力和时间都用在帮助学生理解、掌握、巩固英语基础知识，以便其能顺利通过高等学校英语应用能力考试，根本就没有时间与精力顾及学前教育行业英语能力训练。
（三）教学模式陈旧
在课堂教学实践中，教师缺乏运用现代化教学理念和教学方法的意识，忽视语言学习自身的特点，大多数公共英语课堂教学仍然是以教师为中心，采用教师讲授系统语言知识形式。[4]一些老师为了使学生掌握语法知识，将原本生动的语言材料分解为句、词，用大量的时间讲解其结构规律，甚至把一些功能项目作为知识要点讲解，详细地分析每一个语言点，基本上没有师生互动，即使有少许互动，也都是些简单的问答式互动。生生互动多为分角色朗读对话，并没有利用功能项目加强学生英语交际能力训练，学生不是主动获取知识，而是被灌输知识，以至于课堂学习氛围不佳。在课外学习方面，教师没有引导和帮助学生利用现代教育技术和网络资源主动获取英语知识与技能，基本上是完成教师布置的书面作业为主。由于学生缺乏丰富多彩的语言实践活动、没有养成使用网络主动学习的习惯，以至于其英语自主学习能力差。
（四）教学评价单一
教学评价是教师获取教学反馈信息、改进教学管理、保证教学质量的重要依据，又是学生调整学习策略、改进学习方法、提高学习效率的有效手段。作者走访了一些学校，发现大部分幼儿师范高等专科学校学前教育专业公共英语在教学评价方面，虽然表面上采用了终结性评价与形成性评价结合模式，但其内在结构因素仍然不科学，如，英语期评成绩=平时表现（50%左右）+期末卷面测试（50%左右），平时表现包括出勤率和作业质量，出勤率和作业质量是取得较理想期评成绩的基本保障，为此，学生上课到位情况很好，作业完成质量也比较高，但“人到心不到”和抄袭他人作业现象普遍存在。此外，许多学校把高等学校英语应用能力考试（PRETCO）纳入学生在校英语学习成绩评价体系之中，一些学校明确规定，PRETCO成绩是否合格与毕业证和评优评先密切挂钩。评价的最终目标是促进学生全面发展，然而现实中这种形式单一的评价方式对学生英语学习的价值所在值得怀疑。
三、对策与建议
（一）建立专业性与可操作性为一体的教学目标
对实现专业人才培养目标所作出贡献的大小是衡量高校公共课程价值的重要指标。在课程体系中，课程目标最为重要的因素，是课程教学的导向。为了更好地服务于专业人才培养，公共英语教学目标理应与专业人才培养目标对接。培养幼儿园专业教师是幼专学前教育专业人才培养的主要目标，那么幼专学前教育专业公共英语课程教学活动应紧紧围绕怎样才能为幼儿园英语语言教育活动工作岗位培养出合格的师资队伍这一中心问题而展开。就幼儿园英语语言教育活动岗位工作而言，教师的语言应用能力尤为重要，它决定着活动是否能顺利开展或活动开展质量的优劣。因此，把幼专学前教育专业公共英语课程教学目标定位为“帮助学生培养胜任幼儿园英语语言教育活动岗位工作所必备的英语语言应用能力”是无需置疑的。此外，在教学实践中，教学目标除了定位准确（与专业人才培养目标一致）之外，还需要具有可操作性。《要求》指出高职高专公共英语课程教学目标为“培养学生语言应用能力”，其定位是非常准确的，对于高职高专公共英语教学具有重要的指导意义。但对于具体某一学校和某一专业在课程实践教学来说，把“培养学生语言应用能力”这个目标“实化”“、小化”更容易把握和操作。幼专学前教育专业公共英语课程教学目标可分化为：情感态度目标、知识目标、能力目标等二级目标。在教学实践中，为了便于操作，每个二级目标又细化成若干个三级目标，如，把能力目标细化为：听/辨音能力（具备较强的辨音能力，能听懂幼儿的语言输出并分辨幼儿每个细微音素的变化与不同以便能及时给于纠正。）、说的能力（流利和标准，语言输出能被幼儿基本理解，能合理运用肢体语言。）、读的能力（读得准确，读得懂。）、写的能力（除达到小学英语教师“写”的能力标准之外，还须书写正确并始终如一。）、弹、唱、跳、演、画、编能力运用（能将“弹”“、唱”“、跳”“、演”“、编”“、画”能力运用于英语儿歌、律动、故事、游戏、话剧等教学之中。）等若干个能力目标。
（二）构建以职业需求为主线的教学内容体系
教学内容是课程的核心，是教育思想和观念付诸实践的桥梁，是培养目标理想变为现实的媒介，它直接关系到人才培养的质量。目前，幼专学前教育专业公共英语教学以单一的基础英语为教学内容已经不能适应英语教育发展，不能满足学生今后的幼儿园教师的职业需求。既然该课程是为培养学前教育师资服务，那么其教学内容应以幼儿园教育活动工作的职业需求为主线构建而成，体现学前教育专业特点，为学生将来开展幼儿园英语教育活动准备好相关的知识、技能及体验准备。幼专学前教育专业公共英语课程内容体系可由三部分组成：基础英语（选择难易适度的教材，开设时间原则上为1学年）+英语必修课（语音、口语与听力、幼儿英语律动创编、幼儿英语活动设计等内容）+选修课（语言习得相关理论、英美概况、阅读、写作等，可供有余力的学生选择）。教学内容体系以幼儿园教师这一职业的需求为主线，并向学生提供可根据自身能力及兴趣选择的学习内容是当前幼专学前专业公共英语课程教学可采用的有效措施之一。此外，足够的课时是公共英语教学实现其教学目标的基本保障，每个学校应该根据本校学生的实际情况及专业人才培养的需求，在保证约180个基本教学课时（三年制大专）的原则上，可以有所浮动。
（三）实施以学生为中心“，教、学、做”三位一体的教学模式
随着社会的发展，现代大学生获取知识与培养能力的途径呈多样化趋势，传统的“以教师为中心”灌输式教学模式不但不受学生欢迎，而且其教学效果甚微。教师应更新教学理念，探索行之有效的教学方式。树立“学生为中心”的教育理念，构建以教师为主导，学生为中心的“教、学、做”三位一体的教学模式是提高幼专学前教育专业公共英语教学质量的有效途径。在“教”这一方面，教师应注意学生的个体差异，采用分层教学，同时注意学生的兴趣指向，选择学生感兴趣的语言材料，结合学生将来幼儿园岗位工作需求，运用项目导向或行为导向的教学方法进行教学。对于“学”，教师可指导学生根据自己的特点、水平、时间选择合适的学习方式，鼓励学生利用现代信息技术和丰富的网络资源开展自主学习与合作学习。此外，教师应设法创设环境，使学生能在模拟或真实的幼儿园英语教育活动情景中，把所学的知识与技能付诸于教学实践，并通过实践-反思-再实践，不断自主、自觉地构建适应幼儿园英语教育活动岗位工作的英语知识、能力，及获取丰富的体验，增强其职业情感。
（四）建立多元化的评价体系
2013年，教育部颁布了《关于进一步深化大学英语教学改革的指导意见》，根据社会发展和高等教育人才培养目标，对大学英语等级考试做进一步改革。高校教学评价从单一的行政评价向行政评价与专业评价及社会评价相结合转变，高等学校在教学评价工作工程中拥有了更多的自主权。在这样的大环境下，高校应抓住这一契机，建立多元化的教学评价体系，充分发挥评价的积极功能，使评价真正成为促进“教”与“学”质量提高的有效途径。[5]在实施评价的过程中，既要注意形成性评价与终结性评价相结合，又要注意评价主体的多元化（自我评价+同伴评价+教师评价），评价的内容应该包括情感态度、知识、能力、学习策略、实践、反思等方面。
作者：丁雷 单位：湖南幼儿师范高等专科学校
参考文献
[1]国务院.关于当前发展学前教育的若干意见[Z].2010.
[2]教育部.2014年全国高等学校名单[Z].2014（7）.
[3]教育部.高职高专英语课程教学基本要求[M].北京：高等教育出版社，2000.
[4]刘晓玲.高职英语教学作用、定位、现状与改革[J].教育研究与实验，2009（8）.
[5]龙成彦.基于调查的高校学前教育专业英语课程改革研究[J].英语教师，2014（9）.
