移动电话调查报告范例6篇

移动电话调查报告

移动电话调查报告范文1

一、案例介绍

中国移动通信集团公司是中国规模最大的移动通信运营商,也是全球市值最大的电信公司,主要经营移动话音、数据、IP电话和多媒体业务,并具有计算机互联网国际联网单位经营权和国际出入口局业务经营权,拥有“全球通”,“神州行”,“动感地带”等著名客户品牌。

卢森堡电信公司前身可以追溯到1979年,瑞典媒体和出版集团Kinnevik收购了当地一家小型移动电话公司,后改名为ComviqGSM,同年在美国成立了Millicom公司。1982年,Millicom获得了美国联邦通讯委员会(FCC)颁发的蜂窝牌照,并和Racal电子公司成立合资公司,该公司后来被Vodafone收购。Millicom在全球16个国家开展了业务,于1993年在纳斯达克上市。总部位于卢森堡,Millicom的业务主要集中在东南亚、南亚、中美、南美和非洲,在柬埔寨、越南、萨尔瓦多、危地马拉、巴基斯坦和斯里兰卡等国家,旗下拥有近1000万名用户。Millicom定位于新兴国家和高成长地区的移动通信领域,发展战略是以更低的价格为用户提供更有价值、更高质量的移动通信服务。

2006年,中移动表现优异,2006年12月底,全年税前盈利968亿元,同比增长23%;营业额上升21%,达2853亿元。随着自身实力的不断壮大,国内市场已不再是中移动的唯一目标,“走出去”寻找新的经济增长点,成为其着重考虑的因素。

Millicom成长性市场扩张的思路符合中国移动海外扩张的战略意图。收购Millicom有助于实现两者的合作共赢,中移动规模庞大,用户群巨大,现金流充裕,中国移动2006年第一季度财报显示,其一季度实现收入增长18.5%,从去年同期的548.6亿元人民币增加到650.2亿元。实现净利润143.55亿元,比去年同期112.5亿元的净利润增加28%,其用户数量突破2.6亿户。而不足在于,市场化程度稍显不足。Millicom作为新兴公司,虽然发展迅速,但是资金受限,中移动收购Millicom后,有助于实现优劣互补,这样中移动的充裕现金流得以释放,Millicom同时也有了强劲的资金支持,互利共赢;另外也有助于获得更强的规模经济效应,降低成本;以及有助于中移动在新兴市场中推行3G标准TD-SCDMA。

2006年5月以来,中国移动一直就并购事宜与Millicom探讨商谈。根据Millicom的市值和盈利状况,中移动的收购价格估计高达53~56亿美元,

2006年5月底,向相关的国家主管部门进行汇报后,基于Millicom运营范围广阔、跨越多个国家的现实,中移动提出要在签订协议之前对Millicom各国业务进行现场尽职调查。

2006年6月中旬,中国移动派出了一个包括15名高级主管、银行家、律师、顾问等组成的小组,到Millicom拥有业务的各个国家做市场调查。

2006年7月2日,中国移动集团召开董事会会议,对收购进行最后评估表决,最终的决议了之前的判断,决定放弃收购。其中有4位董事投了反对票,理由是收购溢价过高、电讯资产估值分歧、管理外国业务及相关管理层困难等。

2006年7月3日,Millicom公告称,由于潜在收购方无法在可接受时间内提供有吸引力的报价,公司决定停止有关出售全部股本的所有谈判。

2006年7月3日,Millicom宣布谈判破裂当天,其在纳斯达克的股价暴跌26%,至每股33.33美元,证实了市场对Millicom困境的担心以及之前对中移动收购的良好预期。

中移动最后放弃对Millicom的收购,最主要的原因在于签订协议前的“现场尽职调查”,经过深入的调查后,查明Millicom的市值仅为34亿美元左右,其去年的总收入也不过11亿美元,中移动的报价已经超过其市值的1.5倍和收入的5倍,当初53亿美元的基准价格确实有点高,而且并购这家公司的实际风险也很大,特别是要在收购后运营并整合这样一家公司相当困难。而之后,Millicom的股市表现也证实了中国移动的推测。

二、中国移动尽职调查经验分析

公司并购尽职调查主要方式包括收集书面资料、管理访谈、实地观察以及分析性程序等。中国移动公司在并购收购卢森堡电信公司案中的尽职调查经验值得研究。

1.实地考察和分析是尽职调查的重要步骤

在中国移动并购案中,Millicom虽然宣称自己的业务范围覆盖760万平方公里,覆盖人口4亿,当地移动通信普及率很低,类似于中国10年前的状态,发展潜力巨大。但事实上Millicom仅拥有1000万用户,遍布在萨尔瓦多、乍得和柬埔寨等16个较落后的国家。而且Millicom在卢森堡总部的员工仅40人左右,总部办公室设在一座别墅下面简朴的地下室内。曾经,一位国外电信分析师形容说,Millicom就像一株缺水的植物。这个巨大落差,如果仅仅听信Millicom,而没有深入的了解和发掘,是不可能知晓的。

就如国内的一些尽职调查,在访谈中,评估目标公司的投资价值时,核心竞争力是个很重要的因素,所以一般都会提到该公司的核心竞争力,但是获取核心竞争力的方法也只有通过访谈,比如,在访谈中,一个从事国际贸易的公司谈到该公司的核心竞争力时,提到公司的核心竞争力就是长期以来所积累的贸易往来关系,这是个很虚幻的东西,很难量化,确实也很难检测,但是也存在一些支持性的证据,比如该公司的贸易往来情况,公司的贸易订单量等。这就需要调查者进行深入的了解和分析,而不仅仅是记录公司高层的访谈情况,在撰写分析报告时,注上一句“以上来源于公司高层的访谈记录”,这样的调查只能说是流于形式。

2.不仅依赖目标公司提供的资料,而且要深入分析目标公司的基本经营环境

在中国移动并购案中,5月31日,Millicom提交给美国证监会的一份报告中,对其面临的风险和困难进行了详细的披露表述:“我们在世界的16个国家拥有移动电话牌照,我们运营的大部分国家市场是新兴市场,因此面临着比发展中国家市场更大的政治和经济风险……其中一些国家正在遭受政治更迭和城市动荡,比如斯里兰卡和乍得,而且这些问题可能还将在未来继续恶化和升级,因此我们面临着在一些国家市场网络可能中断的风险,这将会影响我们运营的业绩。”

这份报告是Millicom真实情况的写照,若一开始,中国移动对其进行深入调查了解的话,很可能通过这份报告就能了解投资该公司要面临的政治风险,而且若中国移动据此进行深入调查的话,会发现16个国家中,有5个国家还未正式与我国建交,所面临的政治风险也是巨大的。

联系国内其他一些尽职调查,在进行盈利预测和分析时,对销售单价和销售量的预测,过于依赖公司提供的数据,而未参考同行业的市场销售情况,考察往年公司的销售情况,观察该公司的生产情况,市场知名度等来考量公司可行的销售情况等,从而做出科学的预测。

3.访谈技术需要多元化,访谈结论相互印证

尽职调查的时间一般为20天至两个月左右,内容包括与公司管理层、公司员工进行详细交谈,了解职工对公司并购的看法,熟悉有关企业的工作流程、核心技术等。有市场人士认为,Millicom是一家1993年上市、有十几年上市经验的公司,因此对投资者来说几乎是“透明”的,一般的收购就是把CEO、CFO等叫在一起,双方谈一下就可以了,不进行现场尽职调查的现象在海外上市公司并购中是非常普遍的。同时由于Millicom的业务横跨亚非拉16个国家,其中还有与中国没有建立外交关系的国家,现场尽职调查相当困难,所以一开始中国移动没有表现出很谨慎。因此当并购方对并购对象当地的市场和运营状况非常不了解的时候,现场尽职调查是必须的。中国移动就是通过深入的实地调查才得以清楚了解Millicom的真实情况。

一般认为尽职调查最重要的内容是访谈,记录公司高层或公司职员对公司的看法等,但在中国,尽职调查时,对公司访谈我们做的仅仅是记录,撰写调查报告时也是标注上“根据某某访谈的结果”,这期间就会出现一个问题:谈话内容都是可以信赖的吗?有没有夸大的,虚假的成分呢?在中国,似乎这个问题还未予以考虑,美国的一部电视剧《Lie to me》曾经一度很火爆,这个电视剧是一部断案片,但是断案的手法与众不同,主要是一位精通人类面部表情变化的博士Dr Lightman根据与有关涉案人员的谈话,判断是否说谎,进而来侦测犯罪嫌疑人的方法,在现实中,这可能也是虚幻的,我们不具有电视中专家的这个本领,但它确实也在提醒我们应该对访谈的内容加以整理、思考,看看就同一个问题,不同的访谈对象的回答或说法是否一致,如果不一致,可能会折射出一个什么样的问题。在对不同的访谈对象进行访谈时,对出现的不同的访谈情况,要加以对比,找出差异,研究出现该种情况的原因,而不能仅是访谈就了事。

三、结论与政策建议

(一)结论

中国移动因尽职调查终止对卢森堡电信运营商公司的收购引起了业界的极大关注。但是,中国移动在这次并购案中所进行的一系列尽职调查行动,正是企业在并购过程中应有的认真谨慎的态度的体现。值得国内并购企业进行借鉴。与中国移动审慎、严谨的收购态度相比,国内其他企业在进行收购尽职调查时往往急功近利、急躁冒进。尽职调查不够尽职,没有深入地进行了解分析。企业在并购活动中,仅仅通过文字资料收集的数据和访谈的结论作为投资决策的依据是远远不够的,应像中国移动那样,进行实地考察分析。只有这样,才能把尽职调查工作落到实处,保证收购目标的实现。

(二)政策建议

尽职调查作为公司并购前的重要一环,是并购决策正确的重要保障。为此,公司并购尽职调查需要注意以下问题:

第一,尽职调查应涉及并购目标公司的深层次问题,避免尽职调查流于形式。有关专家指出,例如要想了解企业的市场情况,一定要看其销售的现场情况;甚至向运载货物的司机了解情况,如要想知道其财务的真正状况,需询问普通员工的收入等等。只有这样,才能从多方面、多角度地了解企业的基本情况,达到对目标公司进行全面了解和调查的目的。

第二,在调查过程中,要保持必要的谨慎和怀疑,注意考察各环节的相关关系,不可孤立地看待问题。为增长尽职调查的准确度和可靠度,可借鉴财务审计测试程序与流程,建立一套完善的内部控制机制。

移动电话调查报告范文2

8月23日,台湾一名邱姓男子在家中坠楼被判定脑死,24日,其家属同意捐赠器官。同日,在新竹南门医院摘取器官,台湾大学医学院附属医院(下称台大医院)器官移植小组取走肝、肺、肾等4项主要器官,台湾成功大学附属医院(下称成大医院)获得心脏,之后随即分别送往台大医院及成大医院给五名患者进行移植手术。25日,台大医院发现,有关器官的检验结果书面报告显示,艾滋病病毒测试反应为阳性。院方在与死者家属沟通后才获悉,死者生前为男同性恋者。

事后初步调查发现,台大医院查验死者的血液样本报告中,艾滋病病毒感染检验结果为“reactive”。但在电话报告中,由于检验师在叙述时语气平缓,加之non-reactive与reactive英文读音类似,协调师一时意会将之当做“non-reactive”,认为捐献者各项检验结果都正常,随后将之通知给移植团队,最终导致此灾难。

台湾卫生署在8月30日接到台大医院和成大医院提交的调查报告后,决定对其各开出台币15万元的罚单,该专案小组还将继续调查此案,一个月内公布调查报告。

不过,在台大医院送交卫生署的报告中,台大认为这次出错的协调师属于卫生署器官劝募网络的外聘人员,而非台大医院员工,所以台大医院认为出错的是卫生署人员,卫生署亦应承担责任。

因此次事故,被疑听错检验结果的协调师压力很大,很多台湾民众开始在网络上支援她。台湾《苹果日报》引用该协调师朋友的说法报导,这名协调师坚持没听错,其他协调师也对媒体强调,在电话听取检验报告过程时,协调师必须重复念出检验师所报告的结果,所以检验师是否报错,将可能变成未来调查的重点。

台湾移植医学学会理事长、成大医院教授李伯璋对《财经》记者表示,通常误植艾滋器官发生错误几率很小,此次实属意外。然而细究其原委,事故并非仅仅一词之差那般简单,台湾器官捐献与移植体系中的设防重重失守才是根源。

四重失守

台湾卫生署医事处处长石崇良对媒体介绍说,捐献者的血液检验,包括有B型肝炎抗体与抗原、C型肝炎抗体、艾滋病病毒、梅毒、巨细胞病毒、EB病毒、弓浆虫等七类八项。其中,若呈艾滋病病毒阳性反应者,就意味着完全不能捐赠器官,其他项目检验呈阳性则有条件捐赠。艾滋病毒是人类免疫缺乏病毒(HIV)的俗称。

此次事故中,上述检验结果用英文书写,只有HIV的定性检测结果是reactive、non-reactive,其他均是positive(阳性)以及 negative(阴性),可以理解的是,如若检验师口述如此多英文单词发生口误或是听错,则有可能将HIV阳性当做阴性。

台湾每个器官移植医院都有约一至两名协调师,协调师的工作通常是在医院接到器官捐赠消息之后,就赶到捐赠者所在医院,确认捐出器官,接着进入登录系统,安排检验,上传所有检验报告,并电话通知受赠医院移植团队窗口,还要同时召集医师、安排取器官的交通时间、通知受赠家属、拿捏到院时间、联系手术室。

按照台大医院的器官捐献与移植标准流程,在捐献者体检结果出炉后,检验师须先将结果上传到院内病历系统,然后电话告知协调师结果,协调师同时应在电脑病历系统中再次确认。协调师通知移植团队后,主刀医师应于手术前查看电脑病历系统,再次确认捐献者器官健康状况。

在台大医院的流程中,检验报告需要通过计算机及电话两个渠道来通知移植团队,出于争取时间的考虑,检验师常先电话通知移植团队的协调师。

此次事故中,包括移植协调师与检验师确认失误在内,有四道防线失守。

其一,移植前检验把关。台湾《人类免疫缺乏病毒检验及感染者权益保障条例》第11条规定,医疗机构在移植前,一定要施行艾滋病病毒检验,对于呈阳性检验结果的器官不得使用。

坠楼的邱姓男子被送到医院急救、判定脑死时,自其保健卡无从得知艾滋病信息,而死者家属也没有通报其是同性恋者,属于艾滋病高危人群。

李伯璋介绍说,该名捐献者长期受到卫生署疾病管制局的监管,但医院的器官移植系统和疾病管制局系统无信息沟通,因此造成这次意外。因为目前台湾的医院没有向主管部门查询艾滋病患的程序,均为医院自行检测。另外,出于保护隐私的考虑,艾滋病信息不会特别标识在其保健卡上。

如若保健卡上标识艾滋病,医护人员就能够有所警觉。面对艾滋病患者,医护人员不知情的事件并非个案。就在今年8月中旬,台湾林口长庚医院一名怀孕的麻醉科医师,在不知情且无防护的情况下,因急救一名艾滋病患者而被喷溅不少血液。艾滋病的主要感染途径即血液传染、母子垂直感染和。

不过,对上述看法,台湾疾病管制局称从未以“隐私保护”为由拒绝提供信息。该部门表示,医院可通过“器官移植登录中心”,在线查询艾滋病数据。但为保护隐私,不接受医院直接来电查询。

其二,邱姓男子在新竹南门医院捐赠器官,血液样本送到台大医院检验,而台大医院协调师在新竹南门医院与台大医院检验部电话传达检验结果时发生错误。

其三,协调师在听到检验结果后并没有进行书面确认,即传达给移植团队。

其四,移植团队在得到协调员信息后并没有进行术前书面确认。按照程序要求,医生需要看传真或扫描的检验报告,但当时所有医生都只看器官移植登录中心的结果,而那正是协调师错误输入的数据。

目前五位受捐者中,在成大医院被移植心脏的一位30多岁的女患者,已被检出HIV抗体。而47位医护人员中亦有部分人员接受预防性给药,之后还需追踪病毒量一个月,至少观察三个月甚至更久,若抗体消失且无验到病毒,表示未遭感染,若持续都有抗体且验到病毒,意味着已感染,需终生服药。

移植风险几多

台湾卫生署的专案小组在无预警检查台大医院后总结,台大医院必须将改善流程见诸文字,尽速修正标准作业书;重大检验报告应有提示机制,并应同时通知协调人员及移植小组医师,并经医师确认;应将HIV检验列为移植前八项紧急检验项目之首,并加注说明为阳性者不得作为器官捐赠之用。

这次意外事故也反映了台湾医疗体系的不完整。美国阿肯色大学外科及器官移植科主任吴幼民告诉《财经》记者,从目前报道得到的信息看,这次事故说明在器官捐献体系上台湾欠缺不少。

首先是器官捐献者的选择。台湾在捐献者病史检查方面不够严格。美国有一整套的问卷要登记填写,当事人签字之后才可以移植。同时,受捐者要收到通知并签订知情同意书,其内容包括,即使捐献者是HIV阴性,也有传染艾滋病的风险,因为HIV检测还有窗口期。所谓窗口期,指感染HIV后,HIV在体内复制需要一段时间,而产生HIV抗体,也需要一段时间。因此处于窗口期内的血液虽然检测不到病毒,但可能具有感染性。台湾疾病管理局亦称,仅通报HIV感染者数据,并不能涵盖尚未筛检的感染者及筛检尚处窗口期的感染者。

吴幼民介绍,2009年美国曾有一案例,移植前54天该同性恋捐献者还正常,但在手术前11天血清查出HIV阳性。

其次,从台湾的捐献移植程序中可见此次事故是系统性问题,而非偶然事件。美国在检测结果书写等每一个环节都需要两个人签字,同时还要核对受捐者编号,护士会再次确认,并大声读出来。

浙江大学医学院附属第一医院郑铭豪撰文介绍,澳大利亚组织器官捐献时,对捐献者的病史必须详细查问,并记录在病历资料中。如既往病史和既往社会史,包括吸烟史与饮酒史;过去12个月内感染HIV等传染病的高危因素,如静脉注射、文身、人体穿孔、活动性同性恋或双性恋或接触高危的异性恋行为,并且输血史需根据国家规范记录。同时,还需注意糖尿病史以及癌症情况,等等。

吴幼民认为,在实验技术即窗口期的检测方面,大陆和台湾也需要加强。血液样本的HIV检测,仅抗体检测和抗原检测还不够,不能确诊最近感染HIV的情况,因此还需核酸检测技术(NAT),如此可在HIV潜伏期8天到12天内查出来。目前美国部分医疗机构在器官捐献时执行窗口期检测,即进行核酸检测,美国也在考虑立规来做这件事。

不过,这次台湾事故不是亲体捐献,而是尸体捐献,其捐献移植的时间是以小时计的,因此尸体捐献没有那么多时间进行核酸检测。

大陆已经意识到核酸检测的重要性。8月在哈尔滨市召开的2011年血站核酸检测暨血液安全工作会议上,卫生部医政司司长王羽透露,开展核酸检测工作已作为重大公共卫生项目纳入卫生事业“十二五”发展规划,到“十二五”期末,血液筛查核酸检测技术将基本覆盖全国。

台湾镜鉴

中国大陆器官移植始于20世纪60年代,近年来每年有约1万人次接受器官移植手术,有约150万潜在的器官移植受者,终末期肝病患者每年就有约30万急需移植挽救生命。一次成功的器官移植要经过五个步骤,首先是公民心脏死亡遗体器官捐献,其次由器官获取机构获取捐献器官,再通过中国人体器官分配与共享系统(COTRS)获得器官分配与共享,然后进行器官移植,最后是科学登记。

整个移植过程要符合卫生部的器官移植宏观的操作规范,而每个具有人体器官移植资质的医院还有具体操作流程。总体看,大陆与台湾的捐献移植程序稍有不同,大陆医院目前很少有专职协调员,只有医护人员或红十字会在联系器官来源。

职业协调员只有深圳等地在尝试,其他只是构架,具体工作处于起步阶段。大陆的协调员主要负责对患者和供者以及双方的家属进行沟通协调,进行劝捐,基本上不参与具体的医疗方案和相关事务。因此,检验室与手术医生、手术室以及血库等相关部门的联系、协调都是直接进行,而不通过协调员。如果医院进行相应检查检验发现配型吻合,医生会抽取检验标本,将结果直接通知主管手术医生。

四川大学华西医院泌尿外科主任医师卢一平长期从事肾脏移植,他在接受《财经》记者采访时分析,大陆医疗机构也应该吸取台湾此次事故的教训。虽然大陆不需要协调员来做这些事,但有时候为了赶时间也可能电话通知,所以理论上有可能在表达或获得信息之际产生误差,需要在保证及时性的同时强调准确性。这就要求除了使用电话联系以保证及时之外,也需要有书面(包括传真、纸质检验单、电子版检验单通过内部网络传送等)的通知来保证准确无误。

卢一平介绍,目前,大陆的正规医院对包括移植供、受者在内的所有外科手术在术前都会进行包括HIV在内的被称做“输血前全套”(包括乙型、丙型肝炎,梅毒,HIV)的检查,以便对上述常见的血液传播性疾病进行初筛,如果结果呈阳性,还会送当地疾控中心进行确诊实验来进一步明确,所以理论上,依据相关的程序和措施可以避免类似事故发生。

无论如何,从概率上讲,只要做器官移植,就有可能发生感染传染病事故。吴幼民认为,其中主要问题是能不能有效管理,进行逐级上报,以及能不能有效监督。

但这些工作在国内尚远未完善。

一位山东红十字系统工作人员透露,目前中国的捐献体系并没有与疾控中心等部门共享艾滋病高危人群的数据库信息,“红十字会只是器官捐献体系中的一个环节,更多工作系卫生行政部门负责”。

保护艾滋病患者隐私正是台湾疾病管制局的理由,他们担心医疗人员是否能不泄漏其隐私。不过,中国协和医科大学生命伦理学研究中心执行主任翟晓梅认为,类似台湾艾滋器官移植情况,器官捐献之际应该标识艾滋病高危人群。因为导致他人感染致命传染病的危害,比泄漏隐私危害更大。这就需要平衡保护隐私和维护他人健康安全。

移动电话调查报告范文3

“2008年全国电视频道覆盖及收视状况调查结果”于2008年11月19日在京揭晓。该项调查开始于1999年,已经连续进行了整整10年,由北京美兰德媒体传播策略咨询有限公司策划执行,调查范围为全国30个省、自治区、直辖市(和港澳台地区暂缺),是国内规模最大、最全面的电视覆盖及收视状况调查之一。本次调查在95%置信度下,抽样误差控制在1%以下。据了解,在历年调查的基础上,此次调查有了更大的改进和突破,调查对象更为全面,调查点及样本量进一步增加,在实现全国调查的基础上,在广大农村地区增加了对农村居民媒体消费习惯、生活消费状况、消费价值观等调查,为广告主对农村市场传媒及消费状况的认识提供了参考依据与数据支持。

“村村通”助力卫视频道农村地区覆盖

城乡差距进一步缩小

2008年是我国广播电视“村村通”工程实施的第10个年头,在国家政策、组织、资金及技术等多方面的支持下,我国广播电视“村村通”工程取得了新进展;6月9日“中星九号”直播卫星成功发射,将47套卫星电视节目信号覆盖到偏远的、看不到电视、听不到广播的农村地区,形成对“村村通”工程的强力助推。与此同时,全国各卫视频道逐渐认识到农村地区所蕴含的巨大市场潜力和覆盖价值,普遍加强了在农村地区的覆盖推广工作,农村市场的传播价值进一步凸显。数据显示,自2004年开始,全国卫视频道在农村地区的覆盖人口快速增加,农村累计覆盖人次从2003年的66.2亿人次增加到2008年的161.9亿人次,5年间增长了1.44倍;而城市市区的覆盖人口增长速度则开始放缓,累计覆盖人次从73.5亿人次增加到118.5亿人次,5年间增长61.2%,城乡差距进一步缩小。

喜爱节目因人而异,农村观众特点突出

在卫视频道的各类节目中,2008年卫视观众最喜欢的节目类型首推电视剧,喜爱率达到64.3%;其次是新闻报道类,喜爱率为63.4%;娱乐类、电影类、法制类、气象报道类节目的喜爱率也均达20%以上。

2008年度,新闻报道类节目在卫视观众中的喜爱状况有所升温,喜爱比例较去年增加1.6个百分点;相比之下,其余各类电视节目的喜爱程度则均出现下滑,其中以电影与电视剧类节目较为显著,喜爱比例下降幅度均超过4%。

电视观众喜欢的节目类型因性别、年龄、教育程度、生活环境等不同而存在较大差异。分析发现,女性较爱看电视剧、综艺娱乐等节目,男性则偏爱军事、新闻及财经类等节目;12~19岁观众较爱看音乐、少儿、综艺娱乐类节目,50岁以上观众则爱看气象报道、新闻、戏剧类节目;初等文化观众较多集中在农村,他们更偏向对农业、农村及气象类节目的收看;高等文化观众则青睐财经、体育与文学评论类节目。

农村市场呈现巨大消费潜力

电视媒介广受青睐

近年来,城市市场竞争环境日益激烈、市场容量逐渐趋于饱和。同时,农村居民收入大幅度增加,农民消费能力迅速增强,农村庞大的消费潜力逐渐显现。调查显示,2008年我国农村电视观众的购买力进一步增强,移动电话、冰箱、洗衣机、空调、电脑等耐用消费品是农村观众未来5年内打算添置的主要商品,分别有5.5%、3.1%和2.9%的农村居民打算在1年之内购买移动电话、电脑、冰箱及空调;13.1%、8.9%和7.4%的农村居民打算在未来1~2年内购买移动电话、空调及洗衣机;计划在未来3~5年内购买冰箱、移动电话和洗衣机的农村居民的比例分别达到12.6%、12.1%和11.9%。

移动电话调查报告范文4

易信报告显示,在易信各种各样的免费电话功能中,专线电话最受欢迎,使用量占所有通信功能总通话数量的34%,其次国际漫游占27%。网络通话和多人电话年度通话量分别占14%和17%。在众多通信功能中,免费短信使用量最低占8%。

易信相关负责人介绍,易信专线电话、网络通话、国际漫游、多人电话等功能改变传统的手机通信习惯,用户可随时随地根据环境和通话需求选择聊天方式,专线电话的通话方式最接近传统手机电话,在易信上用户可以给任意手机、座机用户打电话。易信国际漫游已经支持境外用户免费拨打、接听国内电话。

同样是免费通信,男性和女性的使用习惯却大不相同。报告显示,在打电话这件事上,男性更爱专线电话和网络通话,而女性更爱国际漫游和多人电话。男性每月打专线电话的次数比女性超出13%,使用网络电话次数比女性多11%。就连差异最小的多人电话和短信在使用频率上,男性也比女性高出三个百分点。但是无论是哪种通话功能,女性在通话时长上相比男性都有压制性的优势。在多种通信功能中,女性通话时长平均比男性高8.75%,其中属国际漫游差异最为明显,女性打国际漫游的时长平均比男性长16%。

易信相关负责人分析,男性习惯有事就打电话,通话简短、效率高,在多个简短的电话中处理很多问题;女性的思维更有延续性,一个电话聊起来能延伸到很多话题,因此通话时间较长。尤其是国际漫游,用户身处异国他乡时打个电话是和国内亲友最主要的联络方式,而女性在孤独的环境下交流意愿更强烈。

此外,报告还指出,70后整体使用互联网免费电话的用户占比最少,这与70后较为传统,生活习惯较少互联网化有关。80后开始探索互联网尝试新鲜通话方式,各大免费电话功能占比较为均衡。

移动电话调查报告范文5

【关键词】 信息化 持续化 预约服务 体系建设

1 课题背景及研究意义

2012年陆益民总经理的工作报告别指出:南方地区要积极创造条件开展承诺服务,在“三限时”的基础上,开展装移修预约服务。邵广禄副总经理在2012年市场线工作会议发言中强调要积极推进客户服务“八项领先工程”,其中大服务运营流程领先要求缩小客户需求与实际服务达成之间的差距,加强部门间协同;服务支撑系统领先要求加强整合与统一,提升服务水平。

通过浙江联通客户的满意度调查,装拆移维服务不及时占不满意用户总数的34.7%;对标浙江电信,“装机修障”是影响固网客户“感知质量”较差的主要原因,偏离度达到-2.4分。此外,通过投诉问题定位及分析,装拆移修不及时占固网服务投诉总量的50.61%,已成为影响浙江联通服务质量感知的重要因素。

2 预约服务体系基本情况及信息化手段运用

2.1 预约服务体系基本情况

预约服务是指公司与客户达成服务约定(或协议)的过程中,公司在现有服务资源的条件下,充分与客户沟通,尊重客户在服务项目、服务时间以及服务质量上的最大选择权与知情权,并按与客户事先确认的要求实施高效准确的服务。

预约服务体系的重点内容包括:(1)体系建设以“客户需求”为基本出发点。(2)重建“预约装机服务流程”、“预约修障服务流程”两大重点流程。(3)设立“预约服务调度岗”,通过该岗位实现对全过程的监控。(4) 建设“综合代维管理系统”支撑平台,以信息化手段助力预约服务实施。(5)完善预约服务考核管理,加大监管力度,提升执行规范性。

预约服务的预期实施目标包括:(1)新装机平均时长缩短到3天以内;(2)修障平均时长缩短到6小时以内;(3)客户满意度(省公司测评)达到85分以上;(4)服务不及时投诉率较实施前降低20%。

2.2 体系建设重点内容简述

2.2.1 预约服务核心流程

“新装机预约服务流程”、“修障预约服务流程”是预约服务的两大核心流程。

“新装机预约服务流程”中,自申请装机至工单报竣的总设计时限为67小时,重点环节包括受理、配置、施工、回访等。其中“受理”环节强调多渠道工单受理,并统一各服务渠道的受理答复口径,以及明确预约时限为24小时。“配置”环节强调异常工单须于每天12点前报预约服务调度岗,由该岗位统一进行用户端通知与调度。“施工”环节要求以“综合代维管理系统”或“掌上派单”客户端为依托,到单30分钟内完成对客预约,提前30分钟作上门前通知,施工完毕现场报竣。“回访”环节以“自动语音回访系统”、“人工语音回访系统”、“短信回访”、“E信通回访平台”为依托,报竣后10分钟内触发自动回访,辅助人工语音回访于48小时内完成。

“修障预约服务流程”中自故障报修至工单报竣的总设计时限为24小时,重点环节包括受理、处理、回访、监控等。“受理”环节强调服务人员的统一口径;“处理”环节同样以“综合代维管理系统”或“掌上派单”客户端为依托,到单30分钟内完成对客预约,提前30分钟作上门前通知,施工完毕现场报竣。“回访”环节以“自动语音回访系统”、“人工语音回访系统”、“短信回访”、“E信通回访平台”为依托,报竣后10分钟内触发自动回访,辅助人工回访于当天完成。

2.2.2 预约服务核心岗位

预约服务体系的核心岗位为“预约服务调度岗”。其主要工作职责包括:(1)监控预约服务体系中整体流程执行与考核;(2)负责新装机、修障预约信息录入及预约执行;(3)负责装拆移维末梢维护人员工作分派与调度;(4)负责预约工单落实情况的跟踪、监督及应急调度;(5)负责牵头处理装维投诉,并做好投诉定性工作;(6)负责相关流程管理的改善与提升。

2.2.3 预约服务核心考评体系

预约服务考核评价指标主要可分为效率考核指标及效果考核指标两大类,共7项,如(图1)所示。

(1)预约率=与客户进行预约的工单数量/周期内应预约工单总量;(2)预约及时率=按要求在时限内预约的工单数量/周期内应预约工单总量;(3)履约率=当天预约订单中经回访确认准时上门服务的订单数量/当天预约执行订单数量

2.3 预约服务核心系统及信息化手段运用

2.3.1 预约服务核心支撑系统

“综合代维管理系统”是预约服务的核心支撑系统,通过该系统的有效支撑保障,实现代维工作分级(省、市、县、网格)分权限(自有人员、代维人员)的全过程闭环管理和系统呈现。实时呈现工单处理环节及人员、实时掌握代维单元及人员工作量、满意度和考核结果;建立工单与网格信息关联关系,实现针对网格的应用;具备维护量和维护质量两维度量化考核及系统结算能力;实现作业流程化、环节透明化、管理规范化。

2.3.2 信息化手段运用-即时派单及报竣

为加强环节衔接、有效压缩流程运转时长和减少手工操作,通过“综合代维管理系统”或“掌上派单”客户端实现即时派单、即时报竣操作。

“综合代维管理系统”工单处理界面如(图2)所示。

“掌上派单”客户端软件工单处理界面如(图3)所示。

2.3.3 信息化手段运用-综合调度

为进一步确保工单调度的及时性,可通过“综合代维管理系统”的综合调度模块实现工单调度。

综合调度模块可进行外线人员忙闲时自动分析;可显示人员施工地点、预计时间等信息;可显示可调度人员的服务评价情况、空闲时间段、就近位置等,同时以不同颜色标注不同状态:如将预约的施工时间段以红色表示,将空闲时间段以绿色表示等。以上功能可有效帮助预约服务调度岗合理安排及调度人员。具体如(图4)所示。

2.3.4 信息化手段运用-关键环节展示

为确保用户实时掌握了解装机及修障的工单执行进度,开放了新装及修障工单关键环节的对客通知功能,即用户可在工单流转至关键环节时短信收取相关信息。

修障工单重点环节及通知信息包括: (1)用户故障受理后,系统自动发送信息至报障用户联系电话上(本网移动电话),主要告知故障单编号、受理时间等;(2)预约调度岗完成预约服务后,预约时间、修障人员姓名、联系方式等发送至报障用户联系电话上(本网移动电话);(3)如工单流转至网管,短信通知用户工单已到达网管修障环节;(4)修障结束后,告知用户障碍修复,并同步发送满意度调查短信(语音或网页推送满意度调查已实现的,不再发送满意度短信)。

新装机工单重点环节及通知信息包括: (1)用户装机工单录入后,系统自动发送信息至装机用户联系电话上(本网移动电话),主要告知定单编号、受理时间等;(2)预约调度岗完成预约服务后,预约时间、装机人员姓名、联系方式等发送至新装机用户联系电话上(本网移动电话);(3)针对配线、网管施工、外线施工三个环节,短信通知用户工单到达时间及所处环节。(4)装机结束后,告知用户装机完成,并同步发送满意度调查短信(语音或网页推送满意度调查已实现的,不再发送满意度短信)。

2.3.5 信息化手段运用-用户回访

预约工单集中回访方式包括语音自动回访、短信回访、E信通回访及人工语音回访,且人工语音回访系统与“综合管理系统”已实现信息对接。

(1)语音自动回访:固话工单报竣后10分钟内触发语音自动回访系统,用户通过语音提示进行满意度选择。(2)短信回访:对联系电话为本网的手机用户,以上下行短信方式进行满意度调查。(按照集团总部统一规范要求)(3)E信通问卷调查:e信是通过向客户推送一条包含链接地址的短信,客户可在手机端点击链接页面,浏览多媒体信息并可以选择、问答的方式与企业进行互动(短、彩信方式)。(4)人工回访:人工外呼回访过程中系统会自动显示“回访问卷信息”,客服代表可通过选项点选以及具体内容描述,完成用户满意度调查回访。(5)回访信息与施工人员信息对接:通过对综合代维管理系统的优化,已实现与人工语音回访平台的数据对接,即通过统一回访平台进行满意度回访后,系统可自动关联至综合代维管理系统中原有登记的施工人员姓名、工号、装机或修障号码等,不需后期再作手工匹配。

2.3.6 信息化手段运用-处理进程查询

通过10010IVR自助查询以及网页自助查询方式,用户可自主了解装、修工单的实施进程及对口维修人员信息,减少不必要的工单催办,缓减人工服务压力。同时通过外部客户监管可反向推动内部流程优化及执行时限的有效保障。

(1)IVR语音提供装、修关键进程及信息查询。目前已完成IVR语音查询功能的相关设计。其查询内容主要包括:新装机及修障工单重要环节的到达通知,装修人员姓名、联系电话、预约时间等信息。(2)企业网站360SKY提供装、修关键进程及信息查询。目前已完成企业网站查询功能的相关设计,查询内容同上,可详细显示工单在每一环节的到、出时间及操作人员信息。

3 实施成效评估

预约服务体系在浙江联通进行了分阶段实施,并已实现全面推广,其中信息化手段的运用提供了实施保障并提高了执行效率。从推广效果来看,预约服务对提升客户满意度及相关服务指标起到了积极作用。

此外,预约式服务在推动浙江联通基础管理能力提升方面也取得了一定成效:一是切实推进了前后台协作流程的优化,为企业整体的营销服务工作奠定了基础。二是向客户提供准确的服务时限保证,有效保障了客户需求的实现,促进了企业的精细化管理;三是充分运用了信息化手段,进一步实现了信息的共享与统一,提高了服务准确率及劳动生产率。

移动电话调查报告范文6

大学生手机使用情况的调查,对我校学生手机使用,包括品牌、价格、主要使用功能、消费等情况进行探讨。为此, 我们主要采用问卷法对xxxx 职业技术学院A栋部分宿舍同学进行调查。对调查报告进行分析得出结论:我校学生对手机要求及功能消费主要分为两方面: 第一, 外显因素即手机本身特点 (品牌 , 功能 ,价格); 第二,主观因素即手机使用(用途、 消费)。

关键词: 手机 使用调查、 外显因素 、主观因素、 调查显示

随着社会信息化进程的加快,高新科技产品成为消费热点,手机作为其代表之一,而大学生也作为一个潜在的消费群体,两者越来越多的受到关注.

实验程序:

调查人员在20xx年5月26日晚 随机选取 在宿舍有空的同学,请自愿辅助调查的同学 填写自制 大学生手机使用情况调查报告( 本问卷主要 是手机相关问题16道选择题)

结果:

本研究一共发放问卷100份,有效回收率为 82 %.对问卷原始数据大致归类后, 经统计计算百分比进行分析:

作为一种相对奢侈的消费品,手机正为越来越多的高校学子所拥有。 在对我校100名同学的调查中,60%的同学在大学才开始使用手机,20%在高中就开始使用。并且几乎所有同学的手机都是由家人购买的。手机使用调查报告显示,同学对手 机要求及功能消费主要有:

1) 外显因素 : 大多数同学都购买品牌机,即诺基亚、索爱、摩托罗拉、三星等!由于科技日新月异,不少小产家也加入到市场的竞争中来,很多以其廉价,“功能全”等因素吸引消费者,但从质量上看,小产家的产品在科技质量保证上始终不如大品牌。调查显示,32%的同学注重手机的功能,34%的同学注重手机的外型,21%的同学注重手机的价格。这也就是同学们宁挑贵的不买烂的,始终支持大品牌的原因。在调查中显示:50%的同学选择诺基亚这一牌子!近几年,诺基亚公司以其产品:质量好,外行美观,价格适中赢得消费者的青睐!在 外显因素 中,同学们选择手机的价位在1000-2019居多,多和弦铃声,彩屏,带摄象头,也正是这价位手机的特点,很多同学也选择了其他功能,市场也推出了附带 MP3的手机,由于电脑的普及,高内存手机的产生是社会趋势!

2) 主观因素: 在调查报告中,手机服务商主要有:移动、联通、电信。有人说,大学就是动感地带,这也就决定了很多同学选择了移动,短信息包月。主观因素调查报告中,80%的同学选择移动,其中 30%的同学开通GPRS,GPRS 是移动公司推出的一种可以用手机上网的服务,调查显示,开通GPRS的同学主要用于Q聊或看文章图片。而相对大多数同学也只是了解有这样的一个服务! 由于大学生无固定收入来源,购买手机的费用来自于家长的支持。大学生属于纯消费群体的社会特征,决定了他们的手机消费水平。 调查显示,56%的同学每个月手机费用大概在50以上100以内,仅有7%的同学月手机费用超过100元!71%的同学选择包月送短信套餐服务,6%的同学选择单向收费,8%的同学选择免月租。对于手机交友,74%的同学还未试过,对与网上通过手机缴交费用的服务,调查显示78%的同学认为不好,不安全。的确,不少网址都套了陷阱,以前就有些同学尝试,结果在无意中多了很多付费的项目,导致换卡换户。在手机使用调查中,73%的同学使用手机的主要用途是发短信,21%的同学用于打电话。由于手机更新快,追求时髦的人总会频频更换手机。在对我校同学的调查中,多数同学更换手机都在一年以上,只有13%的同学一年换一次。当然,这些都是由我们学生共有的性质决定的,家庭背景也是很重要的一个方面!

由以上统计可见,当代大学生对科技产品的认识与购买不再是盲从,而是自主的选择,随着认识的加深,对于“新潮”的追随比起改革初期显得理智、透彻,体现了物质与意识的辨证统一!科技的发展再次证明了,科学技术是第一生产力。手机这一科技产品在实践中得到人们的认可,而品牌上的选择则是各自需求,品牌的建立也并不是一朝一夕的事,而是质量与信誉的结合。大学生 属于纯消费群体 的性质决定了大学生手机的购买与消费。矛盾是发展的动力,由于人们对科技产品的需求不断上升,使得生产产家不断开发新产品,手机的功能,外观在不断的完善。大学生对新技术的掌握能力也相对提高,为适应社会主流,科技不断向前发展,手机的使用不再是单单的打电话,90年代的手机已经被人们所遗忘。社会发展着进步着,实践证明了手机这一科技产品为人们开发利用,并将随着社会进步而前进。

附:

大学生手机使用情况调查

一.选择题

1. 你在什么时候拥有自己的手机?

A. 小学 B. 初中 C. 高中 D. 大学

2 .现在使用哪个牌子的手机?

A. 诺基亚 B. 三星 C. 摩托罗拉 D. 索爱

E. 松下 F. TCL G. LG H. 西门子

I. 飞利浦 J. 波导 K. 其他品牌

3 .你获得手机的途径是?

A. 家人购买 B. 自己购买 C. 亲朋赠送 D. 其他途径

4. 你选择手机着重哪方面?

A. 外型 B. 功能 C. 价格 D. 其他方面

5. 您的手机价格:

A. 1000 以内 B. 1000-1500 C. 1500-2019 D. 2019 以上

6. 你心目中最理想的手机应该有以下哪些功能?

A. 多和弦铃声 B. 播放 MP3 C. 彩屏 D. 其他功能

7. 是否开通过 GPRS ,主要用途?

A. 是,没什么 Q 聊而已。 B. 是,看些文章图片 C. 听过但没用过 D. 其他

8 .每个月的手机费用大概是多少?

A. 50 以下 B. 50 以上 100 以内 C. 100 以上 D. 没留意过

9 .你的手机 SIM 卡是什么公司的?

A .移动 B. 联通 C. 其它

10 .你多久换一次手机?

A. 一个月内 B. 半年 C. 一年 D. 一年以上

11. 在手机质量方面你最注重什么:

A. 信号灵敏 B. 实用省电 C. 功能齐全 D. 其他

12. 你的手机一般用途是?

A .发信息 B. 上网 C. 打电话 D. 当时钟

13. 是否有试过手机交友?

A. 有,经常 B. 有,偶然 C. 无试过 D. 不知道有这种服务

14. 喜欢哪种话费优惠?

A. 包月送短信 B. 单向收费 C. 免月租 D. 其他