前言：中文期刊网精心挑选了国际会计与审计准则范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
国际会计与审计准则范文1
关键词审计准则协调现状
1审计准则国际协调的含义
审计准则的国际协调是国际审计领域的基本问题之一，研究审计准则的国际协调首先必须明确协调的含义：
坎贝尔认为：协调一般指通过缩小差异逐步趋同。但协调并非指严格的统一。
L·S阿明和L·H·拉德赖夫指出：“协调就是一种缩小各种标准和实务差异以形成一套精密的可接受的标准和惯例的过程。协调过程将在一个国家、一个地区或国际的基础上进行。”
L·M·塞缪尔斯和A·G·派珀认为：“协调就是试图归纳不同的制度，把多样化的实务并入和组合成能产生共同合作结果的有序结构的过程，是减少差异的过程。”
日本学者松闸信男教授认为：“协调就是将形成跨国企业的各子公司所在国不同法律、经济、政治和社会环境的差异而形成的不同审计制度，在与跨国公司有牵连的各个国家、进而在全世界形成统一秩序。”
我国学者李宝震、郝振平认为：“所谓国际协调是指各国的某些机构或团体在国际范围内结成统一组织，经过协商讨论，共同努力建立标准，以期缩小差异，使审计实务趋于标准化的活动。”
根据上述关于协调的论述，我们认为，审计准则的国际协调是有关机构在世界范围内对不同的审计准则进行调和，缩小差异并使之逐步走向统一的过程。
2审计准则国际协调的意义
2.1是跨国公司以及全球经济一体化的需要
事实上，审计准则的国际协调在很大程度是由于跨国公司的发展而提出的。跨国公司财务报表的使用者需要了解和掌握跨国公司的审计行为和准则，以便判断其审计的质量、增强对财务报告的信赖。他们需对来自不同国家的财务报告进行分析和比较。这些财务报告经过了不同国家的审计，而这些国家的审计准则是不同的，这就给来自不同国家财务报告的分析和比较带来困难，迫切需要对世界各国的审计准则进行协调，建立统一的审计准则。
2.2是世界经济环境下审计职业自治的需要
在世界经济环境下，由于工商企业和会计职业本身的日益国际化，这样就产生了一些在本国经济范围内没有遇见过的新问题。例如，按照本国会计准则编制的财务报表是否能为别国接受；本国投资者能否看懂别国的财务报表；本国的审计报告能否为他国投资者所理解；别国的会计师能否在本国执业等等。这些新问题已经不可能仅仅通过修改本国的审计准则就能解决。
全球经济环境的急剧变化使得会计的国际间互认不能再被忽视。而国际互认的最大障碍就是会计师资格的差异和审计准则的差异。本国的会计职业若得不到世界的承认，必然会阻碍本国的会计职业发展，从而对本国的对外经济造成巨大损失。这样又势必引起政府的干预。所以，从职业自治的角度看,制订和实施一套国际认可的审计准则,加快国际间的互认,就成为必要。
2.3推动了会计准则的国际协调
国际会计准则日益增加的重要性可以看作是对国际审计准则协调的推动。正如斯坦泼和穆尼兹所分析的那样，当国际会计准则获得更多权威的时候，就有必要拥有一套国际审计准则来促进国际会计准则的实施。如果某国的财务报表是按国际会计准则编制的，则国际投资者将更容易充分理解和信任该国的财务报表。同样，如果国际投资者知道有一套国际审计准则正在不同国家被审计师所应用，则国际投资者对国际会计准则在不同国家被一贯地执行的信心将会得到提高。因为审计师在坚持会计准则的实施方面具有重要作用。实际上，国际审计准则和会计准则之间是相互支持、相互推动的。许多制订国际会计准则的原因同样也适合于国际审计准则。
3审计准则国际协调的现状
目前获得审计准则国际协调的一个显著有效的途径就是通过会计团体有组织、有系统的合作和努力，来达到这一目的。实际上,这种协调的尝试也已经进行多年。当前国际上有两个主要组织公布了有关民间的国际审计准则：—是国际会计师联合会；二是欧盟。这些组织对于审计准则的国际协调产生不同的影响，概述如下。
欧盟并没有像国际会计师联合会那样国际审计准则，但所的共同体第4号和第8号指令涉及到审计准则的有关内容。虽内容不全面，但是由于其指令具有法律效力，而且要求成员国的法律应与指令要求统一起来，因此它对审计准则的协调具有强有力的影响。
然而他们要在一些基本问题上取得一致的意见，还存在着许多困难。欧盟协调审计准则进展缓慢的情况就表明了这一点。例如协调审计的独立性问题，由于各成员国的社会经济环境不同，而出现独立性的不同理解。
国际会计师联合会是另一个国际审计准则的组织。该组织所属国家审计实务委员会的章程中规定，其目标是以协调的准则来发展和提高世界会计职业的协作。这个组织在协调审计准则方面的主要成就是出版了《国际审计准则》。但是它所的准则是建议性质而不是要求，准则的前言可以证明这一点，“国际会计师联合会今后将寻求促进他们自愿地接受这些准则。如果有的国家的审计规章与该准则有差别，那么成员单位应按准则执行到可以执行的程度。”
目前，作为协调的结果，国际审计准则日益受到国际会计师联合会各成员国的重视，其中最典型的当属加拿大和澳大利亚。当国际会计师联合会的审计实务委员会审计准则时，加拿大的审计准则委员会就将它与加拿大现行的实务进行对比。如存在重大差异，除非基本上不同意国际审计实务委员会的观点或者认为加拿大的环境要求采取不同的观点，否则加拿大审计准则委员会将修订其自身的准则。
澳大利亚于20世纪80年代初决定把国际审计准则并入澳大利亚的审计准则，在1983年对其审计准则进行修订并重新。此后，澳大利亚审计准则委员会还决定把国际审计实务委员会的讨论稿直接作为澳大利亚审计准则草案。
4对审计准则国际协调的评论
4.1坎贝尔的国际协调观
（1）各国审计准则之间的差异是当地法律、经济等社会环境的产物。如果不考虑影响各国审计准则的深层原因，即使能够减少和调和各国审计准则间的差异，这种调和也只能是肤浅的，毫无实质意义。
（2）审计准则的协调不应该是孤立的,应与既定的经济和政治目标相结合。在整个协调结构中，若没有其他协调要素的支持，协调的影响力将是极其有限的。
（3）会计准则的国际协调是审计准则国际协调的基础。如果财务报表按照完全不同的会计计量方法和揭示原则编报，审计准则的协调对财务报表国际可比性的贡献就不大。审计准则最终能否在实质上为财务报表的国际用户提供令人满意的审计意见，将不仅仅取决于审计准则本身是否能达成统一，还取决于会计准则能否达成世界一致。
（4）不发达国家虽然没有能力制订本国审计准则，但也不见得愿意接受“国际施舍”。
4.2莱因哈德·戈德勒和阿朋·拉德鲍夫的协调观
“国际会计师联合会”第一任主席莱因哈德·戈德勒（ReinhardGoerdeler）曾表示,绝对的世界范围统一将是永远不可能实现的，因为会计和审计必须持续地反映不同国家和地区在商业惯例、法律制度和经济环境等方面的差异。但戈德勒还是有保留地认为,国际性准则仍有可能在下述两个方面获得成功：能够缩小国际环境影响的各种差异；使各国坚持这种差异的原因和性质得到相互交流和理解。阿朋·拉德鲍夫在1981年提出了与戈德勒相同的观点。他们认为,审计准则可协调的机会比起会计准则来更为乐观。但他们又认为，审计准则的发展是各国文化、法律、政治和经济等各种变量相互牵联的复合物,谁都不能指望审计准则会取得完全统一。
4.3D·R·卡迈克尔的评论
卡迈克尔认为，尽管已经建立了协调各国审计准则的正式机构,但并没有发挥作用。《国际审计准则》的要求很不严格，随意性很大，似乎很容易就可达到。更糟糕的是，国际审计准则的措辞往往模棱两可，掩饰或遮蔽引起争论的问题，使这种解决方法难以理解和缺乏约束力。卡迈克尔最后认定,审计准则的国际协调已经走调了，最终的结果将不是一首美妙动听的乐曲，而是噪音。
4.4笔者的协调观
（1）协调是一个过程。审计准则的国际协调不是一种静止的状态，而是一个不断发展变化的过程。他是一件长期的艰苦工作，需要各国政府、会计职业团体、国际性和区域性经济组织等社会力量的广泛合作和支持，只能在有选择、有折衷的条件下逐步趋同。
（2）协调不等于绝对统一。由于造成审计准则差异的原因不可能一下子消除，因此，只能调和审计准则的一些重要方面，求大同存小异，且这种调和应该允许有一定的伸缩性,不可能要求完全一致。
（3）协调是平等基础上的协调。各个国家应该彼此了解和谅解各自的差异，在平等的基础上做出一些让步。对国际审计准则的执行也应该是自愿的，不施加外部压力。
（4）协调应该首先从审计准则的基本要素抓起。各国审计准则的差异很多，协调不可能做到全盘兼顾，因此，首要考虑的就是审计准则基本要素的协调。因为审计准则的基本要素不仅体现了审计准则的核心内容，而且也是影响审计质量、影响审计报告的可比性的重要因素。在审计准则的五个要素中，审计报告要素的协调是难度最大的，因为它涉及的经济、法律背景最多也最复杂，很难从根本上加以协调。相对而言,“职业能力”和“独立性”要素的协调要容易一些,因为大多数国家都是由会计职业团体对这两个要素作具体规定，受国家干预的可能性小一些。协调难度最小的两个因素是“内部控制评价”和“审计证据”要素，因为这两个要素主要涉及审计程序和审计技术的范畴，而各国在审计程序和审计技术方面的差异是不大的。
（5）审计准则国际协调的前景是乐观的。虽然说审计准则的协调是一个复杂、漫长的过程，但前景是乐观的，欧盟、加拿大和澳大利亚等国的协调实践已经证明了这一点。我们认为，审计准则国际协调的基本趋势是：以地区协调为先导，逐步实现审计准则在国际范围内的协调。当然，这里所说的协调不是审计准则在国际范围内的绝对统一，而是审计准则基本精神的统—。
参考文献
国际会计与审计准则范文2
但近期爆发的银广夏事件使独立审计准则备受关注。一些人士在媒体上声称签字注册会计师履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为，并由此对独立审计准则提出质疑。本文希望就此与大家深入探讨我国独立审计准则的制定与实施，以统一思想，维护独立审计准则的权威性，继续坚定不移地贯彻实施独立审计准则。
一、独立审计准则与审计责任
独立审计准则是一把双刃剑，既规范注册会计师，又保护注册会计师。我国独立审计准则以《中华人民共和国注册会计师法》（以下简称《注册会计师法》）为依据，由财政部颁布，具有很强的权威性。注册会计师只有遵守独立审计准则才能保护自己以免于承担审计失败的责任。
《注册会计师法》第35条规定：“注册会计师执行审计业务，必须按照执业准则、规则确定的工作程序出具报告。”《中华人民共和国证券法第》第161条规定：“为证券的发行、上市或者证券交易活动出具审计报告、资产评估报告或者意见书的专业机构和人员，必须按照执业规则规定的工作程序出具报告，对其出具报告的真实性、准确性和完整性进行核查和验证，并就其负有责任部分承担连带责任。”由此可见，如果注册会计师不按照独立审计准则执业，一旦出现审计失败就难辞其咎。如果按照独立审计准则执业，并且尽到了应有的执业谨慎，不应承担审计失败责任。我国有关部门正在起草的《关于审理涉及中介机构民事责任案件的若干规定》（第一稿）第4条规定：“中介机构所指派的执业人员在执业过程中存在下列行为，给委托造成直接经济损失的，应当退还委托人交纳的委托费并承担相应的赔偿责任。……（四）违反执业准则，未尽高度注意义务或者忠实义务的；……。”第12条规定：“……，如果存在以下情形之一的，中介机构不承担民事责任。（一）中介机构所指派的执业人员已经严格遵守执业准则勤勉尽责也无法发现虚假成分的；……。”虽然这个文件尚未正式颁布，但说明我国法律界已经重视独立审计准则的作用，对注册会计师行业具有非常重要意义。毕竟美国注册会计师行业发展了近百年，直到1995年美国国会才通过了《1995年个人证券诉讼改革法案》，规定了注册会计师免责的“安全港”条款，对那些以诚实、公正态度出具报告的注册会计师给予豁免权。
这次银广夏事件就很生动地反映了独立审计准则对于注册会计师审计责任的双刃剑作用。2001年8月18日至9月3日，我们对中天勤会计师事务所审计广夏（银川）实业股份有限公司（简称银广夏）1999年度和2000年度会计报表进行了专项调查。调查表明，银广夏2000年虚增利润56704万元，1999年虚增利润17782万元，1998年虚增利润1776万元，共计76262万元。签字注册会计师严重违反《中华人民共和国注册会计师法》、《中国注册会计师独立审计准则》和《中国注册会计师职业道德基本准则》的规定，存在重大过失，未发现银广夏会计报表中的重大虚假问题，出具了不实的审计报告。签字注册会计师根本没有履行必要的审计程序，不按照独立审计准则执业，而非履行了必要的审计程序却没有发现银广夏管理层舞弊行为。例如，签字注册会计师对天津广夏应收账款进行函证时，将所有询证函交由公司发出，未要求公司的债务人将回函直接寄达会计师事务所，而是由公司交给签字注册会计师。在实施函证时，注册会计师应当对被函证者的选择、询证函的编制和寄发以及回函保持控制。这是作为注册会计师应当熟知的常识，而中天勤会计师事务所的签字注册会计师却未能做到。《独立审计具体准则第5号——审计证据》第21条明确规定：“函证是注册会计师为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函询证。”财政部、中国人民银行在《关于做好的银行存款、借款及往来款项函证工作的通知》中也明确要求被函证者将回函直接寄至会计师事务所。因此，如果签字注册会计师严格按照独立审计准则去实施函证程序，银广夏管理层的舞弊行为是不难发现的。在此仅举以上一例，其他问题也是不遵守独立审计准则造成的。
二、中国独立审计准则与国际审计准则的关系
独立审计是市场经济的产物。世界上经济较为发达的国家都很重视独立审计准则的作用，并把其作为规范注册会计师执业行为、保证执业质量的手段。西方发达国家制定独立审计准则有很长时间，形成了较完善的准则体系，许多审计技术和已成为国际惯例。1994年，国际会计师联合会（IFAC）下属的国际审计实务委员会完成并颁布了一套核心国际审计准则。有50多个国家已经或正在将国际审计准则作为制定独立审计准则的基础。
随着全球化的发展和资本的跨国流动，客观上要求各国的独立审计准则与国际审计准则接轨。我国在制定独立审计准则过程中，主要借鉴了国际审计准则，同时借鉴了美国、英国、澳大利亚、加拿大等国家及我国香港、地区的审计准则，但强调国际审计准则优先。国际审计准则的基本原则和必要程序构成了我国独立审计准则的基础。同时，近年来，世界银行及其他国际组织力促国际会计师联合会更加关注公共利益问题以便代表国际职业界扮演监管角色，国际会计师联合会对此也给予了积极的回应。1999年，国际会计师联合会决定取消会员委员会（Membership Committee），成立遵守委员会（Compliance Committee）。遵守委员会的职责是确保所有会员组织履行其会员义务，使国际会计师联合会实现“以协调一致的准则，在世界范围内更快地发展会计职业，为公共利益提供最高质量的服务目标。”我国作为国际会计师联合会的会员国，制定的独立审计准则也理应与国际审计准则相协调。
三、制定独立审计准则时对国情的考虑
我国尽管已初步建立起主义市场体制，但在、、社会等方面与市场经济发达国家和地区仍有一定的差别。这就要求我们在制定独立审计准则时既要借鉴国际惯例，又要从我国实际出发，不能照抄照搬。
为此，财政部专门成立了独立审计准则中方专家咨询组和外国及港澳台专家咨询组，负责对独立审计准则的制定与提供咨询服务，以使独立审计准则既借鉴国际惯例又结合我国国情。此外，我们在制定独立审计准则时也注意加强与国务院有关部门的沟通，听取他们对独立审计准则的意见。例如，我们在修订《独立审计实务公告第1号——验资》和《执业规范指南第3号——验资》时，邀请国家工商行政管理总局专家参加修订工作；在起草《独立审计实务公告第7号——商业银行报表审计》时，邀请中国人民银行和有关商业银行的专家参与起草工作；在准备起草《执业规范指南第Х号——保险公司审计》时，也取得了中国保监会和有关保险公司的支持。同时我们还通过征求意见稿和夏去调研等方式，注意广泛听取业内外各方面专家的意见。我们始终认为，只有这样起草的独立审计准则才能符合我国实际，在我国行得通。
顺便提一下，结合我国国情并不是迁就落后的审计实务。东亚危机后，联合国贸发会议的一份报告指出，当地的一些会计师事务所尽管代表国际会计公司，但其审计质量却远低于国际审计准则的要求，没有对危机的发生及时提供预警，这值得我们深思。
四、独立审计准则与风险导向审计、账项基础审计
银广夏事件爆发后，曾有部分人士责问我国独立审计准则为何未引入风险导向审计？风险导向审计是指注册会计师通过对被审计单位进行风险、评价被审计单位风险控制、确定剩余审计风险，执行追加审计程序将剩余审计风险降低到可接受水平。其优点是，注册会计师可将审计资源集中于高风险的审计领域，提高审计效率，节约审计成本。，风险导向审计和实务确实已经引起了国际会计职业界的注意，国际审计实务委员会专门成立了审计风险委员会，负责考虑是否对现有的国际审计准则作相应修订。今年6月11日至15日，国际审计实务委员会第70次会议在北京召开，本次会议的议题之一就是研究制定新的审计风险模型，并计划制定1项函盖审计过程中的重要概念的汇总性准则及3项支持性准则。中国注册会计师协会作为国际会计师联合会的成员，一直十分关注风险导向审计理论和实务的，并直接参与了有关风险导向审计准则的起草和讨论工作。
但从注册会计师审计的角度看，无论是制度基础审计，还是风险导向审计，都离不开被审计单位要建立健全内部控制这个前提。而目前国内内部控制的实际状况大家都有目共睹。同时，从我国颁布的独立审计准则项目看，实际上几乎每个准则项目都引入了风险导向审计思想，这决非单纯采用制度基础审计所能概括。因此，如果不注重审计理论和实务的，用道听途说的概念全盘否定独立审计准则，会混淆是非，引起很大混乱。完全可以设想，如果没有独立审计准则，我国注册会计师行业仍将在无序中徘徊。
国际会计与审计准则范文3
［关键词］会计；国际会计人才；国际会计准则
［作者简介］沈雁音，福州广拓有限责任会计师事务所，福建 福州，350002
［中图分类号］F234.5［文献标识码］A［文章编号］1007-7723(2006)09-0122-02
一、引 言
2006年，由于人员短缺，国际上的四大会计师事务所计划在中国增员20%以上，以增强投资者信心，更好地开展在华业务。如普华永道制定了最为宏大的员工招聘计划，即在香港和大陆已有的6450名员工基础上再招聘1550名大学生和500～700名具备相应工作经验的员工。在加入WTO后推行“走出去、请进来”战略背景下，以及在全球化趋势的影响下，国际会计专业人才愈显紧俏。
二、我国国际会计专业人才供需分析
（一）国际会计专业人才的供给状况
随着我国经济发展和高校管理体制改革的不断深入，高校的招生规模不断扩大，尤其是会计专业的招生更是突飞猛进。综合类高校、财经类高校和许多工科院校也都纷纷开设了会计专业，而且招生规模也急剧扩大，甚至超过了原有的一些主干学科。随着这些会计专业的毕业生走出校园，会计人才的市场供给一时间出现了繁荣旺盛的局面。
我国的会计专业人才基本上能够胜任自己的本职工作，但是在具体会计实务中还存在着一定的缺陷，如知识面不够宽，知识结构不尽合理，对整个会计工作的认识略嫌不足；对会计核算及相关技能的掌握比较呆板，尤其是分析、判断能力明显不足；对国际会计和审计业务不甚了解等。
特别值得注意的是，从1978年开始经济体制改革后的15年间，中国会计使用的是苏联的簿记法，这种方法是专为计划经济体制设立的，与当前主流的西方会计制度完全是两种体系。由此造成了在加入WTO和全球化趋势下，掌握现代经济相关知识及具备国际会计业务能力的人才极度缺乏。
综上分析，我国目前会计人才市场上，存在着普通会计人才供给相对充分，而国际会计专业人才相对匮乏的结构性偏差问题。
（二）国际会计专业人才的需求状况
随着中国加入WTO，涉外业务显著增加，加之经济全球化已成为世界经济发展的必然趋势，世界各国相继取消或放松对商品、劳务资本和技术等国际流动的管制，国与国之间经济联系不断加深。中国企业将进一步融入到全球经济当中，在更广泛的范围内与外国发生经济贸易往来。作为企业财务信息的提供者，会计须适应经济环境的变化，完善自己的理论体系，更好地发挥其反映与监督职能，从而为企业参与国际竞争提供更有效的支持。经过几年的讨论，会计界正逐步达成共识，当今世界国际财务报告准则趋同是大势所趋，尤其在新国际会计准则理事会成立后，越来越多的国家加入到了应用国际财务报告准则的行列中。国际会计准则一定会成为今后全球共同遵循的一种会计模式。
2006年2月，我国财政部了一批新制定或修订的企业会计准则和审计准则，从而完成了两大准则体系的建设工作，要求上市公司需要遵守国际会计和审计标准这一国际通用商业语言。新准则的全面实施，必然导致对熟悉、精通国际会计准则及其相关业务人才的更大需求。
同时，在“走出去，请进来”战略要求下，大量外资纷纷进入中国市场，或以外国直接投资的形式，或以金融证券投资的形式，投资主要通过外商独资、中外合资等途径加以实现，这一过程需要国际会计专业人才的参与。且从吸引外资的数量上看，外资大有逐年增多的强劲趋势，对国际会计专业人才的需求日益旺盛。
目前无论是我国的国有大公司还是民营企业，都在寻求海外上市和海外并购。比如中国作为中国融入世界资本市场标志的原国有银行的海外上市，都需要对原来的会计账簿进行调整，使之适应海外资本市场的相关要求。这样，必然要求更多的精通金融、会计，熟悉国际国内会计标准，以及外语、母语，甚至多国语言的复合型高端会计人才。
在融入国际贸易市场、资本市场的过程中，贸易磨擦、反倾销诉讼及其他因会计标准和业务准则不同引起的分歧不断，分歧的顺利解决亦离不开国际会计人才。
总而言之，无论从国际会计准则、审计准则等制度要求，还是加入WTO及全球化趋势下参与国际市场竞争，在国际范围内进行资本、人才、技术等资源的配置，及国际商业分歧的有效解决等诸多方面看，目前中国对国际会计专业人才的需求量较大，国际会计专业人才日显紧俏。
三、对策分析
（一）建立一支高水平的国际会计专业师资队伍
没有一支高水平的师资队伍，很难培养出一批高质量的人才。要增强学生的国际会计专业知识和技能，教师自身必须精通国际会计及其实务，而我们的教师大多是从校门到校门，未接触过会计工作的实际，更未接触过国际会计实际业务。为此，建议采取派教师分期分批到对口企业会计部门挂职锻炼或到国外学习的方式，提高教师的实践技能，使教师的国际会计理论和实务得到提高，为我国国际会计专业人才的培养提供坚实的师资基础。
国际会计与审计准则范文4
关键词 新会计准则 必然性 实施障碍 应对措施
财政部于2006年2月15日在北京举办会计审计准则体系会，正式颁布了四十八项注册会计师审计准则与三十九项企业会计准则。新会计审计准则体系的颁布是我们国家会计审计史上新的丰碑，一方面它标志着旧会计审计阶段的终结，另一方面又标志着我们国家进入了新会计审计时代，标志着我们国家会计审计准则与国际会计审计准则完成了全方位衔接的工作。实行新会计准则给企业管理工作人员与企业财务会计工作人员提出了更高的要求准确研究实行新会计准则过程中将会遇到的难题与阻碍，并找到相对应的应对措施，对于提升新会计准则实行成效，提升我们国家会计审计相关工作质量具有十分关键的意义与作用。
一、新会计准则实施的必然性
1.全球会计准则全面接轨是经济一体化发展的必然结果
随着全球经济一体化进程的加快与金融市场全球化发展，全球会计审计工作全面接轨的问题已经逐渐成为每个国家急需解决好的现实课题。国际会计准则当前已经得到愈来愈多国家的认同，不管是美国、英国、法国等社会经济发达的国家，还是像中国、韩国、马来西亚等发展中国家，都在努力做好与国际会计准则衔接的工作。在国际会计准则刚刚出台的时候，国际上仅有极个别国家实施此准则，然而截止到2012年底，已经有上百个国家与组织推行此准则。根据InternationalAccountingStandardsBoard（也就是IASB）的官员指出，到2020年全球可能会有超过一百五十个国家会采用国际会计准则，几乎已经包含了超过百分之八十的国家。就像戴维・泰迪爵士所说的那样，全球会计准则全面接轨是经济一体化发展的必然结果，它是一场国际性的发展运动。
2.我们国家经济与世界经济联系愈加紧密使得我们国家会计审计准则必然要与国际会计准则接轨
伴着经济全球化的进一步发展，我们国家对外贸易获得了较快的进步，经济与世界经济之间的联系愈来愈紧密。而我们国家旧的会计准则和国际会计准则之间的差距较大，存在对公允价值与价值重估的措施比较排斥、信息披露广度欠缺、可操作性不足、涵盖面不广、数量不足等方面的问题。所以，建设适应我们国家实际情况，并可以独立实行、覆盖各行业企事业单位相关经济业务、加大与国际会计准则接轨程度的新会计准则体系，对发展对外贸易与推动我们国家社会经济更好地发展有十分关键的意义与作用。
3.我国经济的发展与不断壮大的国力，给予更好的环境支持会计准则国际化的发展
TheWorldBank曾在其报告中指出，截止至2012年我们国家经济总量已经远远超过日本成为仅次于美国的第二大经济大国；我国的外汇储备截止至2013年2月已经达到了8536亿美元，稳居全球第一；仅2013年第一季度我国进出口贸易总额就同比增长了百分之六，现今我们国家进出口贸易总额的排名已经跃居全球第三名；中国证监会研究中心工作人员曾大胆预测，到2020年我国证券市场总市值将会赶超美国，在国际证券市场上成为一颗最闪亮的证券之星；现今我们国家已经扭转了资本输出的形式，在国际范围内的投资已经远远超出千亿美元。而当我们国家经济总量稳步增长的时候，微观经济企业个体的经济实力也在逐渐成长。世界知名金融杂志TheBanker公布了今年全球一千家银行的市值排名，其中我们国家有九十六家银行榜上有名，中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行这四家银行更是已经进入排名的前十行列。其中中国工商银行第一次以一级资本指标跃居全球银行的第一位；全球最大的市值能源企业花落中国石油天然气；我国的联想也成功摘得全球InformationTechnology产品全球最大供应商的桂冠。我国经济全球化发展趋势给予会计国际化更好的发展条件与发展环境，同时也对会计审计相关行业提出新的挑战。
二、新会计准则实施遇到的障碍分析
因为受到旧会计准则体系、会计审计行业自身发展的周期性等方面因素的制约，新会计准则在推行的阶段还会遇到种种障碍与困难，主要有下面几个方面：
1.形成公允价值难度较大
从市场自身来的角度来看，我国社会主义市场经济仍处在起始阶段，企业与企业之间的交易行为缺乏规范性，欠缺充分的市场竞争，形成公允价值的难度较大。
我国市场中更多的是国企之间的相互交易，关联交易比较广泛，交易价格缺乏“公允”的情况较为普遍。此外，由于我们国家资本市场仍处在发育阶段，规模也无法与发达国家相比较。上市公司作为资本市场的主体，它往往有着较为特殊的股权结构，法人股与国有股在占份额方面有着绝对的优势，与公众股不同的是，它们一般不会在市场上进行公开的交易。另外，我们国家市场化程度较低，某些要素市场也需要加大投入推动其发展。也正是因为缺乏较高程度的市场化，在拟定新会计准则时是不是应用公允价值作为会计要素的计量基础，我们国家使用了更为严谨、审慎的手法。例如，上世纪末，我国参考第十六号国际财务报告准则，拟定了非货币交易准则，要求在企业在对货币易进行会计处理的时候，需要将非同类与同类货币易区别开来。但是，因为在我们国家很难获得非货币性资产的公允价值，再加上非货币易更多是在关联企业间进行，导致某些上市企业伺机在财务报表上面做一些粉饰性的违法动作。为了避免这种情况的发生，我们国家只能修订非货币易准则，要求相关企业在进行非货币易的会计处理时，采取同类非货币易的会计处理手法进行。此外如拟定债务重组等会计准则的时候，也遇到相似的情况。
2.过于重视利润的获得
从业绩评估与企业监控管理方面来说，按照我们国家相关法律法规，利润才是对企业开展监督管理与评估的主要指标，换句话说以往的会计信息变成了监管与评估的主要指标。当利润变为进行上市企业评估的关键因子之时，企业自然而然会将自身注意力更多地放在利润这个主要指标之上。某些企业甚至会孤注一掷，应用某些不合法的策略进行利润的操控工作，进行违法的会计处理工作。利润表自然也会成为国家相关部门所实施的会计准则规范的焦点，更为关注利润指标。但是在国际上，资产负债表才是财务报告准则的重点所在，根据资产负债表就能更准确地进行公司将来现今流量的预测工作。正是因为我们国家现今对上市企业监督管理偏重于利润指标，导致我们国家会计准则在会计信息披露、计量、要素确认等方面都很难达到与国际财务报告准则进行无缝衔接。
3.缺乏完善的与新会计准则相配套的法律法规
从法律法规的视角来说，大陆法系与我们国家的法律体系更为相似，各行业、各企业都需要严格遵循相关法律法规中的内容。相对应的我国在拟定新会计准则的时候，对于牵涉到相关法律条款的时候，同样需要在新准则中将相关法律内容体现出来。
例如，我们国家的《公司法》中就对企业公积金与公益金的提取方法与计提比例都进行了明确的规定。要求公积金与公益金只能从税后利润中提取。而像《外商投资企业法》这种应用于外商投资企业的法律法规中也对企业发展基金、员工福利基金与奖励、储备基金的提取方面与计提比例做出明确的规定，要求这些相关基金的提取来源只能是企业税后利润。而上述两种法律规定需要在新会计准则里面有所体现，并利用会计核算的方式在相关财务报告里面提示出来。从这我们就能了解到，会计学不是简单技术性的学问，更多的是一项社会性科学，各类社会因素（如相关法律法规等）对其都会造成一定的影响。
3.缺乏新型的具有国际眼光的高素质会计人才
任何事业的基础都在于人才，全球经济一体化的形势之下对高素质人才的需求更大。按照现今经济发展的需要，就需要三十五万以上的注册会计师，但是现今这方面人才数量只能达到市场需求的1/3左右。伴着社会经济的进一步发展，这个缺口将会持续加大。我国新颁布实施的会计准则体系，也进一步加大了会计高素质专业人才的供需缺口。新会计准则努力靠拢国际会计准则，达到了实质性的趋同，不管是从执行要求、技术含量，还是在体系结构方面都得到了有效提高。实行新会计准则体系，不再是简简单单地进行会计业务的处理，而是提升到企业管理的角度，要求会计工作人员需要拥有较强的企业管理能力与判断能力，假设没有可以真正将新会计准则落实到位的高素质会计专业人才，新会计准则只能变成一纸公文，与国际会计准确实现无缝式衔接的目标就永远不能完成。
上述三个方面就是我们国家在实施新会计准则过程中所遇到的困难。这些困难某些会在社会主义市场经济的逐渐完善与前进过程中慢慢消除，某些则需要国家、社会各界人士的努力之下才可以得以解决好。在全球经济一体化持续发展的今天，创建更好的经济环境、将各种经济关系理顺好、促进社会经济发展是现今最为主要的任务之一。我们国家应当在这个背景之下，对会计标准进行及时适当的调整，实现会计国际化的目标。
三、应对实施新会计准则的障碍所采取的有效措施
1.公允价值的运用选择要有适度的灵活性。
对于金融工具等明确规定用公允价值计量的，可查询活跃市场价格确定公允价值；对于其他无法取得确切证据表明公允价值可以持续可靠取得的资产，准则规定可以采用账面价值计量的，则不应勉强采用公允价值计量。对于同一会计事项，不能同时采用两种计量模式，如同一企业的投资性房地产，不能部分采用公允价值、部分采用账面价值计量。采用公允价值计量的企业，对公允价值的取得，需要企业各部门共同配合，做好基础工作，取得可靠证据来证明公允价值的可靠性。
2.完善新会计准则的各项配套政策
进一步健全和完善相关的法律法规制度，加强市场环境和市场秩序的治理与整顿，既保持会计准则良好的灵活性，又防止会计政策被滥用。相关的法律配套可使我国制定的会计准则具有更高层次的公正性和可操作性。另外，准则的配套不仅仅是足够的会计准则，还必须对准则有权威的解释。从现阶段来看，我国暂时还无法取消企业会计制度，非上市企业仍将在一定时期内实施会计制度。为了避免准则与制度中存在的矛盾和冲突，还应加快修订《企业会计制度》、《小企业会计制度》等，使之部分内容与会计准则尽可能匹配。
3.推进会计教育的国际接轨，培养高素质会计专业人才
我们国家需要采取有效措施推进会计教育的国际接轨工作，促进会计教育的多层次化、系统化、科学化。创建更健全的会计人才培养体制，加大国际化人才培养渠道的投入，重点培育出一支复合型、具有国际眼光与战略思维、精于会计业务与管理工作的高素质人才队伍。与此同时，还需要关注会计现职工作员工的继续教育，让会计工作员工可以将自身知识观念进行及时更新，并掌握国际会计惯例，提升其综合素质。
四、结束语
现今最为重要的事情就是更好地把握好新会计准则的内涵，将新会计准则的规范作用充分发挥出来，从而提升会计行业的规范性与整体工作质量，加大会计信息的公信力与透明度。
参考文献：
国际会计与审计准则范文5
在规范上市公司会计信息披露的立法方面，美国主要是《证券法》和《证券交易法》；而我国将证券发行、证券交易统一于《证券法》之中；另外，我国还借鉴了英国的作法，制定了《公司法》。鉴于会计信息的重要作用，我国还专门制定了《会计法》。
规范会计信息披露方面，英美两国立法均强调三方面内容：强制披露、强制审计、法律责任。英美两国的会计信息披露制度均由三大体系构成：会计准则体系、会计信息披露规则体系、审计准则体系。在我国也强调强制披露、强制审计、法律责任这三方面的内容，但我国对于法律责任中信息披露及时性的民事赔偿责任未作规定，还有一些规定过于原则、抽象，不便于司法的具体操作。
在美国，会计准则的制定机构是财务会计准则委员会（Financial Accounting Standard Board，简称FASB）。美国证券委员会（SEC）保留了对FASB所制定会计准则的监督权和否决权。在我国，会计准则的制定机构是财政部，它和证监会的关系不像美国SEC和FASB那样有权威性的高低之分，它们都是国务院下属的行政部门。我国上市公司目前执行的是财政部于2000年12月29日颁布的《企业会计制度》。
二、我国企业会计制度和国际会计准则涵盖范围的对比
我国目前实行的企业会计制度已经涵盖了国际会计准则的绝大部分内容，国际会计准则所规范的经济业务，在我国除没有、较少发生或不普遍的外，如恶性通货膨胀经济中的财务报告等，基本都能找到相应的规定。不同之处在于，我国会计标准采取“会计准则”、“会计制度”的并存形式，而且在某些具体要求方面，还与国际会计准则存在差异。
三、中外会计准则基本要求的对比分析
（一）国际会计准则的制定以使用者决策有用性为基本目标，以真实性和公允性为基础；我国的会计准则制定考虑到决策有用性的要求，同时追求多元目标，并不以公允价值作为会计准则制度制定的基础。
（二）由于我国资本市场尚处于发展的初期，会计准则和制度在满足资本市场需求的同时，更多地考虑众多国有企业和其他企业的要求。
（三）国际会计准则适用于市场经济条件下需要对外提供真实公允会计报表的所有企业；我国会计体系中行业会计制度和财务制度、企业会计准则、企业会计制度并存，它们各自的适用范围不同。
四、在两种会计标准下的A、B股净利润差异分析
（一）沪市同时发行有A、B股的公司2001年年度报告中汇总出的两个利润数字。
本文随机地抽取了上海证券交易所同时发行A、B股的五十多家公司中的17家公司，将其分别按中国会计标准计算的净利润与按国际会计标准计算的净利润进行对比，列表如下：
国际会计与审计准则范文6
1、会计国际化的客观必然性
会计作为一种通知的商业语言，它自产生时起就未曾停止过其国际化进程。数千年前会计相继产生于埃及，巴比伦.中国.印度等不同国家，经过长期的发展，从十五世纪开始复式簿记在不同的国家和地区相继产生和传播，如埃及、古罗马、中国，意大利等，只是由于语言文字的不同.记帐符号不同，后人的命名也不相同a这充分说明适应经济管理需要而形成和发展的会计，在其早期就有天然的国际性。到了十七.十八世纪英国会计和审计记法在英联邦国家的广泛渗透，直至当今社会美国会计在世界范围内的普遍影响.所有的演变和发展表明：一部会计史就是一部会计国际化的历史，会计的世袭遗产就具有明显的国际化性质。
规模巨大的跨国公司在许多国家从亊经营活动，需要建立髙效率的管理系统。企业实施跨国经营.必须了解其他国家的有关政策特别是会计政策，母公司为了加强各子公司间的财务状况和经营业绩，而跨国公司的股东和债权人等为了维护自身的利益，也要求跨国公司按国际惯例提供会计信息和处理利润分配等会计事务,各国会计准则、会计制度>会计方法的差异必然影响会计信息的可比性。因此，跨国公司更具有要求国际间会计趋同化，标准化的客观必然性。
从以上推动会计国际化进程的各种因素及历史原因可以看出，人们有意识地研究国际会计并非偶然.会计国际化过程是一种客观现象，它将在历史和经济的发展中更好地促进各国经济的合作与交流。
2、我国为何要实行会计国际化
这是我国市场国际化的需要。当今世界经济发展的重要趋向之一就是市场已突破了时空界限，形成全球性的统一大市场。我国作为世界大家庭中的一员.不可避免地要进入国际市场，参与国际竞争。市场国际化的结果要求会计为进入国际市场的企业提供真实.公允.可比并能满足国外投资者.债权人需要的会计信息，因此要求我国会计必须国际化，
3、对会计国际化的认识
3.1会计国际化的核心问題
会计国际化一个很重要的方面就是会计准则国际化。目前，世界各主要证卷交易所已拥有越来越多的外国上市公司，由于会计准则的差异引发的问题也越来越多。一个典型的例子就是，德国奔驰公司到美国上市时.按照德国的会计准则，公司是贏利的，但按照美国的会计准则，他就变成了亏损公司《为此.美国、曰本、欧洲以及东南亚各国，都在认真考虑会计准则国际化的问题。就各国对会计准则国际化的重视度来说，由于经济全球化的趋势不可阻挡，没有嫌个国家敢于漠视，会计是一种商业语言，如果语言都不通，那生意该怎么做呢？这个共识曰渐明显，但会计准则的国际化也是各国利益的协调问運，应为一个国家要放弃自己原来执行的规则，转而执行新准则，将面临核算程度的更改、习惯的改变.人员的培训和学习以及其他相关法规、制度的改变，是要付成本的，各国当然总希望成本付得少一些，关键要看对自己国内付得经济是否有利，这种**成本”的付出与经济发展的效益哪一个更大。所以.一般而言，一个市场越发达，它的规范相对也越成熟一些，这一国家也会有大一些的发言权，这也是准则的制定更多地体现发达国际诉讼地原因。
4、我国会计国际化的现状
自20世纪90年代以来,我国会计国际化的进程大大加快,1992年财政部颁布了"两则”、"两制、2000年12月.财政部实施了《企业会计制度》；自1997年开始，陆续了十多项具体会计准则。据资料统计，到目前为止.我国已制定了《企业会计准则——基本准则》和18项具体会计准则，初步形成了我国的企业会计准则体系。我国会计准则主要是参考美国.英国、加拿大、澳大利亚等国家的准则及国际会计准则，通过比较找出共同的特点，再结合我国的具体情况来确定。我国的会计改革充分借鉴了国际会计惯例的最新成果，从而基本实现了我国会计的国际化，得到了国际上的认可。
我国会计准则与国际会计准则相比存在的主要差异。目前，我国的会计准则同国际会计准则之间还存在较大的差异，具体而言，有以下几个方面：
(1) 在内容上，存在的主要差别是：
我国目前还缺少一个概念框架。国际会计准则和大多数发达国家在制定会计准则时均有一个概念框架作为参照，以起到指导作用。但我国没有这样一个概念框架，其结果是，我国没有采用一套系统一致的方法去发展会计准则，而采用了将中外会计准则的个别差异分项处理的“头痛医头，脚痛医脚”的方法。
我国尚未对许多会计问题具体准则，如企业合并、合并报表、职工福利义务、金融工具.所得税、政府补贴、资产减值等。我国准则对某些重要会计信息的披露尚无要求，如金融工具的公允价值.终止经营的部门.每股收益（包括摊薄）的计算方法、分布报告等等。
(2) 在形式上，我国准则与国际会计准则有重要差别。
我国的准则正式条文都比较简略，而国际会计准则和美国财务会计准则的正文比较详尽；国外的会计准则均具备几个不同的层次，准则下面还有准则解释、技术报告等层次，而我国的会计准则没有这样的层次。
(3) 在制定机构上，我国准则同国际会计准则有重要差别。
我国会计准则由财政部会计司负责制定，是政府行为，会计委员会只是一个咨询机构.准则制定过程中的调研和征求意见范围较为有限。而国际准则的草案都是由委员会成员进行充分讨论.再投票表决，整个过程是公开的，充分考虑了不同组织和个人的意见。但同时应当看到，对制定的准则执行是有经济后果的，我国目前只有政府有能力协调准则的执行，民间机构尚不具备条件和能力。
5、加速我国会计国际化进程应釆取的对策
5.1 加速推进我国会计准则的国际化
(1) 尽快建立我国自己的会计原则框架。据以一套具体会计准则，有一个会计框架.国际协调就有了一个共同的前提。
(2) 设立一套拟订准则的程序框架。首先.组织熟识国际会计理论和实践的专职专家小组.积极参与准则的拟定过程；其次.应有一套规范的咨询程序.使准则的草拟者可以与会计报表编制者和使用者达成共识并得到他们的支持；最后.应有完善的培训制度。
(3) 正确处理会计制度与会计准则之间的关系。在大的《会计法》的会计法规体系下，会计准则是纲，是统领会计制度的尺度，就是某个会计要素或经济事项的不同情况，规定如何合理地核算，并反映在财务报表中；而会计制度是目录，只是侧重于如何记账，是会计核算中具体要执行要执行的标准。从长期看来，准则应加强，现行会计制度是一定时期的过度办法，
(4) 正确处理中国国情与国际化的关系。越多的国情需要意味看越少的国际化。我国的国情要比其他国家更为独特，我国正处在经济转型期.会计的发展不能一味地强调国际化而忽视了本国特色，会计准则的制度应该考虑符合我国的经济利益和国家利益。
(5) 明确制定准则的目的。会计准则是为了规范企业对外提供的财务报表的，但我国在会计准则的制定上有时会出现一种行为行政手段的倾向。
(6) 明确国际化准则的适用范围。国际会计准则和美国财务会计准则主要适用于上市公司。我国的会计准则需要国际化，也要有重点和有针对性。为了证卷市场全球化的需要，我国的国际化会计准则应明确主要适用于上市公司。
(7) 严格监督，加大监管力度。发现和杜绝会计作假，只能通过严格监督、违法必究来解决，证监会应有一支专业水平很强的专业队伍，对"假"形成一种“不愿做、不敢做、不能做"的环境，证券市场才会有希望。
5.2加强会计准则和审计准则的协调
资本的跨地区流动，金融工具的日新月异，经济交易的日益复杂，是世界各地财务报告使用者以及会计准则和审计准则制定者共同面对的问题，解决这些问题的根本出路就在于加强会计准则和审计准则的协调。
5.3在全球范围内加强会计职业的合作
会计职业的竞争固然重要，但合作更为重要，合作空间要大于竞争空间。不同国家、地区、民族，不同历史文化、社会制度和不同的经济发展水平的会计职业，应当互相尊重、取长补短、加强协作，共同促进会计的国际化发展和繁荣。
(1)加强注册会计师的独立性，全面提高CPA的素质，进一步开放国内会计服务市场，推动国内会计师亊务所与国际会计师亊务所的联合。加强CPA的独立性是贏得社会公众信任的根本保证，要努力提高国内CPA的专业技术与职业道德水平，提高其独立、客观.公正执业的自觉性，使其尽快向国际水平靠拢6在加强CPA的专业技术，职业道德和社会责任等各方面素质培养的同时，还应进一步开放国内会计服务市场，鼓励国际知名会计公司与国内会计师亊务所幵展各种合怍，使我国的注册会计师这一新兴行业逐渐成熟起来。
(2) 强化公司治理.推动公司治理机制的完善，规范上市公司的财务行为^要进一步增强公司管理层及时.充分.如实披露财务信息的意识.促使管理层在真正提高公司质量上下功夫，而不是一味依靠非常交易及不公平的关联交易等橾纵利润。与此同时，政府还应賦予证监会更多的监管权利，便于更好地规范上市公司地财务行为，重建财务报告地可靠性。
(3) 继续开展全方位地诚信教育，增强投资者信七、。没有信用，就没有秩序，经济发展及投资者的利益就无法保诬。加强诚信教育，坚持幵展诚信服务，是维护会计信誉，有效发挥会计职能的根本保证。
6.结语
