工程经济价值工程范文1
关键词：工程经济；造价；价值链；集成管理
一、引言
根据现阶段我国社会经济发展的特点，为了在不更严重的破坏自然、社会环境的基础上更好、更快速的促进经济、社会的发展，价值工程与管理越来越受到广泛的重视，并且越来越具有实际意义。
二、工程造价管理
面对地球上有限的自然资源和人们无止境需求的现实情况，只有依靠先进的管理技术与科技才能更好地应对有限的自然资源与无限的人类需求的问题。以为人类社会提供更多更的物美价廉的产品及服务，维持社会经济永续发展，便成为人类的共同愿望和各国政府的努力方向，也成为科学界、工程界、企业界及广大科技工作者面临的研究课题与根本任务。工程造价管理是加强工程项目投资控制，优化工程项目资源配置，提高工程项目综合管理能力的重要手段。通过从项目的决策阶段、设计阶段、施工阶段、竣工验收阶段，以及项目建成后使用阶段进行全过程的造价控制，达到提高工程质量、加快施工速度、降低工程造价的目的。工程造价管理有两种管理：建设工程投资费用管理；工程价格管理。
（1）加强项目资金使用环节的成本管理，搞好项目资金控制和按规定用途使用资金，是提高项目效益的前提，控制资金成本支出是对资金使用环节管理的重要手段。因此，在项目部各业务部门之间对资金使用应建立严格的控制制度。对于一个施工企业来说，项目财务管理要引起足够的重视，项目经理必须亲自管财务，财务部门要做好对资金使用环节的控制，必须严格财务管理制度，做到账务与现金日清月结。以财务管理为中心的项目管理，必须加强对财务本身的管理，以确保项目资金的安全，提高资金使用率，降低财务成本与风险。
（2）控制成本预算，分解经营目标和可控成本成本预算是预测项目成本和控制支出的依据，也是工程项目考核责任成本的工具。上海民瑛建设工程咨询有限公司现在采用的项目内部招标制度是在多年项目管理的基础上总结出来的行之有效的成本控制办法，公司制定施工定额、根据各项目的具体情况编制成本控制预算，各专业分包人、施工班组与项目经理编制施工组织方案与承包报价。公司有专门的评价小组对报价进行综合评价，然后确定方案科学、报价合理的分包人、施工班组来承担项目施工的具体任务。这套办法搞活了企业内部管理机制，激发了项目经理的工作积极性与主观能动性，使企业效益做到了最大化。这当中作为项目经理与分包人、施工班组的责任成本预算是否合理有效，是对项目经理、技术员、管理人员的工作能力与实力的检验，是工程项目成败的极为重要的一环。对指标分解是否合理，责任落实是否到位，是决定项目成本管理成败的关键。
（3）加强合同管理，项目部与分包人对施工企业来说是处于被管辖与控制的地位，但是就经济活动的商业层面来说，其实质也是对等的合同与协议关系，尤其是挂靠与分包的专业队伍，具有更大的独立性。项目部具有特定性与临时性，这就决定了其经营活动的趋利性与临时性。因此，必须根据这些性质，制定适合企业发展与项目管理的责任承包合同，明确规定双方的权利、义务与责任，用来约束施工活动行为，使之在有序、可控的范围内顺利实施。作为施工企业在模范履行合同、协议的同时，还要加强对项目部、分包人合同执行情况的管理与监督。
三、价值工程
价值工程是在各个行业中出现问题时的一种管理方法，它在世界各国的各行各业中得到广泛的欢迎。谈到工程经济的价值，就不得不提到价值工程。随着时代的发展，人类的进步，客观世界的变迁与主观世界的升华，对技术经济学及其发展又有更多的反思与更高的期待，并呼唤技术经济学科的有关理论方法不断向深度延伸和广度发展。在建筑领域应用价值工程，对降低建筑成本（工程造价），合理配置资源，增加建筑产品的科技含量和价值均具有深远的意义。工程造价控制管理与诸多因素相关，工程投资控制已不再狭义地定义为项目竣工结算的工程造价控制，还应包括经济分析、风险分析、项目管理、合同管理等内容，是建筑工程项目全过程的投资的概念。建筑产品更新换代的最终价值体现在经济效益和社会效益中。
（1）价值工程的概念及含义。价值工程（简称VE），又称价值分析（简称VA），是指以产品或作业的功能分析为核心，以提高产品或作业的价值为目的，寻求以现时最低寿命周期成本实现产品或作业使用所要求的必要功能的一项有组织的创造性活动；是研究如何以最少的人力、物力、财力和时间获得必要的功能的技术经济分析方法，强调的是产品的功能分析和功能改进。其基本含义包括：着眼于寿命周期成本，寿命周期成本是指其寿命期内所发生的全部费用，包括生产成本和使用成本两部分；寿命周期成本作为价值工程的组成部分，不仅开扩价值工程的应用范围，也使价值工程转向价值管理具有合理性、必然性与科学性。价值工程的核心是对研究对象进行功能分析，通过功能分析，找出并剔除不合理的功能要求和过剩的功能，从而降低成本，提高效益；价值工程是一项有系统、有组织的管理活动，而且价值工程研究活动要按照一定的程序和步骤进行，才能达到既定的目标。
（2）价值工程的特点。价值工程以提高产品价值为目的；价值工程功能分析为核心。通过对功能的系统分析，找出存在的问题，提出更好的方法来实现功能；价值工程是一种依靠集体智慧所进行的有组织、有领导的系统活动；价值工程以创造精神为支柱；价值工程强调“突破、创新、求精”；价值工程以系统观点为指针；建设项目生产周期的不同阶段对项目经济性的影响程度各不相同，价值工程活动侧重于开发设计阶段，并非忽略其他阶段提高价值的活动。
四、全面价值集成管理
任何的经济交易都要以价值作为基础，是当今市场经济中重要的衡量标尺。价值的管理不只要考虑到要节约成本，还要涉及到循环经济。全面价值集成管理就是全面价值管理与价值集成管理的综合集成。价值集成管理既要遵循集成的条件和原理，也要考虑管理的理论和方法。管理集成是把管理理论、管理技术（方法）、管理实践融为一体，回归管理整体化原貌，使管理理论更具指导性和应用性，管理技术更具工具性和针对性，管理实践更具思想性和效率性。价值作为一个多输入、多输出的复杂的人——机——境系统，是一个由人力流、资源流、能源流、信息流、资金流组成的有机统一体。全面价值集成管理作为全面价值管理与集成管理综合要统筹协调价值观与价值链、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的相互关系，坚持自然科学与社会科学、科学与辩证、技术与经济、工程与管理、定性分析与定量计算、人的经验与数学模型、人的智慧与人工智能相结合。在“天人合一”思想、科学发展观指导下，面对价值涵义宽泛化、源泉多元化、环境复杂化的客观现实，全面价值集成管理综合运用各种管理理论、技术和方法，通过管理功能的配合、集成，创造性地将产品、设备、项目的资源优化组合、综合利用，以使产品、设备、项目、工程、服务达到可靠性、可维修性、环境可容性、资源可循环性、低碳化、低熵化的协调优化。
五、结语
随着时代的进步、社会科技的进步，以及当今人类对经济社会发展过程中所提出的各种对自然资源和环境的要求，工程管理显得尤为重要和突出。价值工程和管理的技术是经济管理这个主题的一个重要组成部分，其研究既有理论意义又有实用价值。
参考文献：
工程经济价值工程范文2
一、价值工程的内容、方法及其建设项目经济评价中的应用
1.价值工程的内容与方法
按照中华人民共和国国家标准《价值工程基本术语和一般工作程序的定义》，价值工程是“通过各相关领域的协作，多所研究对象的功能与费用进行系统分析，不断创新，旨在提高所研究对象价值的思想方法和管理技术”。价值工程的表达式为V=F/C（式1），式中，V―价值系数，F―功能评价技术，C―费用系数。价值工程的内容体系包括对象选择、信息收集、功能分析、和功能评价、方案创新、评价优选几个方面。价值工程的方法体系包括一切对实现目标有用的活动方法和工作方法，包括技术的、经济的和组织管理的方法。在选择对象时，一般采取经验分析法、ABC分析法、百分比分析法、强制确定法等；在功能分析时，功能的量化方法一般有理论计算法、技术测定法、统计分类法、类比类推法等；在功能评价时，一般采用功能成本法、功能指数法等。
2.价值工程在建设项目经济评价中的应用
建设项目工程建设具有投资额大，可节省空间费用高等特点，是价值工程实践和研究的热点行业。在建设项目的决策、实施及运营的全寿命周期过程中，都可以进行价值工程研究和应用。建设项目建议书及可行性研究阶段，决策者要研究的是项目总体功能和目标要求及实现方法，主要从建设规模、建设标准、建设手段等几个方面明确项目的功能和目标，通过市场研究、技术研究和效益研究等寻求用较经济的方法来实现项目的功能和目标。
工程设计阶段是具体确定项目功能与费用的对立统一过程，一般分为初步设计与施工图设计两个阶段，工程设计基本上决定了工程建设的规模、标准及功能，形成了设计概算费用，确定了投资的最高限额，这一阶段对工程造价的影响程度高达80%以上，在此阶段运用价值工程的原理与方法，在保证功能的前提下，优化功能结构，力求降低费用，是提高价值工程的关键阶段。建设工程招投标阶段是项目业主运用价值工程实现功能、取得效益的决定阶段，无论是采取勘察设计、工程施工和设备材料分别招投标，还是采取某种形式的建设项目总承包招投标方式，项目业主通过合理界定功能和费用关系，运用竞争择优手段，借助价值优化判断，选择优秀的服务商、承包商、供应商、运营商，通过合同明确价值优化目标，是建设项目应用价值工程的重点。施工阶段应用价值工程包括优化施工组织设计、合理配置施工资源、协调处理施工接口、提高工程质量、加快施工进度等方面，从而以较低的成本可靠地实现该工程所需要的功能。运营阶段应用价值工程，重点研究运营功能的提升，研究不同的运营维护和设备维修模式，考虑社会化、专业化服务队降低费用的作用。建设项目后评价阶段应用价值工程，主要是总结经验、研究问题、吸取教训、提出建议，通过价值工程分析改进工作。
二、价值工程在建设项目经济评价应用的决策步骤
价值工程可以简单地理解为以较低的总成本，可靠地实现产品或作业的必要功能，着重于功能分析的有组织的活动，即分析价值与功能、总成本之间的关系。其表达式如上述式1所示，从该式看出，要提高项目（或产品）的价值，可以从5 个方面考虑：一是功能不变，成本降低;二是成本不变，功能提高;三是成本增加一些，功能有很大提高;四是功能提高，成本降低;五是功能稍微降低，成本较大幅度降低。
一般情况下，成本可以用货币表示，而功能却千差万别，很难用数量来表示，一般是采用强制确定法，根据决策者的经验和需求，对评价项目的性能评价指标分别进行打分，最后进行综合量化计算。
建设项目的直接标的物是建筑产品，研究价值工程在建设项目经济评价中的应用，首先必须分析在建设项目生命周期内价值分析的主要目标，明确评价目标所要达到的性能内涵及其成本的构成。其一般步骤为:
1.建立建设项目经济评价对象性能评价指标体系。
2.确定各指标权重。
3.计算各方案性能综合得分（为该方案各性能评价指标得分与其权重的加权和）。
4.计算各方案的性能评价系数F（为该方案的综合得分除以所有方案综合得分之和）。
5.分析各方案的寿命周期成本。
6.计算各方案的成本系数C（为该方案成本除以所有方案成本之和）。
7.计算各方案的价值系数V（等于该方案的性能评价系数除以其成本系数）。
8.方案比选及优化。
关于价值系数计算结果的说明：价值系数V=1，说明选择该方案所获取的性能与所花费的成本比中大致相适应；价值系数V＞1，说明方案所获取的性能较高，而所花费的成本比例较小，即性价比较高，应为首选方案；价值系数V＜1，说明方案所获取的性能效益较差，相对来说所花费的成本比例较高，应该放弃该方案。
根据以上分析，价值工程决策首先要计算出所有可供选择方案（假设共n种）的价值系数集合{V1，V2，…，Vn},然后再做选择。因此，可以得出基于价值工程原理的建设项目经济评价的基本决策模型：一是可选方案为Vi≥1（i=1,2, …,n）的方案;二是最佳决策方案为V=Max{V1，V2，…，Vn}的方案。当然在特殊情况下，若所有方案价值系数V均小于1，且由于资源条件限制无法进行方案价值创新的情况下，应选择价值系数较高的方案为较优方案。
三、应用案例分析
根据上述价值工程的评价方法，现以银川市某建设项目在设备招投标过程中对某种型号试验检测设备的技术评估为例，进行模拟评价与方案比较。在开标后，有三个厂家生产的A，B，C三种不同的设备进入评标范围，各设备的投标报价分别是：A设备12万元；B设备11.5万元；C设备10.5万元。根据技术经济专家讨论设备性能评价指标由5个单项要素组成，并分别确定了指标权重，在评标过程中对3种设备的性能各评价指标分别进行打分（10分制），并进行加权汇总，分别得出3种设备的加权综合得分为8.5，7.5，7.75。各评价指标及其权重计算结果如表所示。
1.计算各设备的性能评价系数Fi
2.计算各设备的成本系数Ci
3.计算各设备的价值系数Vi
由以上分析计算过程可以看出，B设备的价值系数小于1，应选择放弃。A和C两种设备的价值系数均大于1，都是属于可行的方案，且VC＞VA，再根据定标中的报价孰低的原则，应优先选择C设备，从而解决了表面上看A设备性能好价格高、C设备性能稍差而价格低之间两难抉择，深入分析，只能说A设备的制造成本提高并没有带来性能上相对的更显著的提高，评标专家组综合分析也认为，C设备具有的功能从技术、经济等方面完全满足建设项目的需要，同时控制了建设项目的造价。
四、结论
运用价值工程原理及其基本决策模型对建设项目全寿命周期阶段的技术项目进行经济评价，使得建设项目的工程技术问题更能结合建设项目工程实际，更符合建设项目的目标，能够统筹考虑影响工期、投资和质量的各种因素，做到判定建设项目技术问题的必要性和选择出建设项目设计、工艺及设备等技术问题的最优方案。通过以上案例中价值工程原理的应用，首先说明了对于企业只有在项目产品性能方面寻找突破，尤其是在权重较高的适用性能方面下功夫，开发高性能的项目产品，进而提高企业竞争力。其次说明了运用价值工程能够在总多决策方案中能够提高决策的成功率，也说明了价值工程原理的运用使得建设项目经济评价理论更趋完善。
参考文献:
[1]刘伊生:建设项目管理.清华大学出版社，2004年第2版
工程经济价值工程范文3
【关键词】水利工程；河流生态系统服务功能；经济价值评价
0.前言
随着近年来我国水利工程的数量不断增加，规模不断加大，水利工程对河流生态系统服务功能的影响也越来越大。在这些影响中有些可以促进河流生态系统服务功能的进一步发挥，而有些则阻碍了河流生态系统服务功能的使用，影响了周围的环境。因此为了可以正确的认识水利工程对河流生态系统服务功能的关系，搞清楚二者之间的利弊，有关部门开始对水利工程对河流生态系统服务功能的影响进行经济价值评价，以期通过经济价值评价的方式，全面的了解水利工程的作用与实效，为今后水利工程的创新与改革提供有利依据。
1.相关概念概述
1.1河流生态系统服务功能
河流生态系统服务功能是自然服务功能中的一种，其对人类的生活环境有着重要的影响。简单的来讲所谓的河流生态系统服务功能就是河流对自然环境，人类生活所起的服务。这些功能内容广泛，用途多样，可以有效的满足人类生活的需要，维护自然环境的平衡。笔者下面仅就河流生态系统服务功能中的几项主要功能进行一下具体的介绍：（1）提供水源，储存水分。水是人类赖以生存的源泉，失去了水资源，人类很难在这个世界上继续繁衍下去。因此早从远古时期开始，人们就有择水而居的习惯。河流是水源的主要来源，其通过河道流向四面八方，将水资源运送到各个地方。因此大多数的古代文明都是在河流旁边产生的。同时，河流还具有着储存水分的能力，由于河流中蕴含了大量的水资源。因此其在一定程度上就是一个天然的蓄水池，为人们的生活提供优质用水，为生产生活提供有利保障。（2）承载生命，延续物种。水生动植物的种类十分的丰富，其是自然界动植物中重要的组成部分。由于其对生长环境有着特殊的要求，因此河流成为了水生动植物的主要生长摇篮，其维系着水生动植物的生命，为其提供生活的环境，充足的食物，具有承载生命，延续物种的作用。（3）净化环境。自然环境有一定的自净功能，在无人为干预影响的情况下，其可以有效的对自然环境进行合理的清洁。而河流就是自然环境自净功能中的一种，其通过河流自身的作用，可以有效的对周围环境产生清洁作用。并对空气中的CO2产生一定的影响，提高空气质量，改善自然环境。（4）有效预防洪涝灾害。洪涝灾害是自然界中常见的自然灾害，其对自然环境与人类生活都造成巨大的影响。通过对河流生态系统服务功能进行研究我们发现河流对于洪涝灾害也有一定的缓解作用，其可以有效的调节蓄洪量减少洪水产生的几率，同时遇到干旱的情况，其还可以为人类提供一定的水源，维持正常的农业生产。
1.2经济价值评价概念
经济价值评价主要是从经济的角度出发对一项事物产生的经济效益，经济影响等多方面的经济元素进行综合的评定。要想有效的进行经济价值的评价首先就要清楚事物的供给与需求的关系，以及在供给需求背后所蕴藏的经济学原理，与经济学联系。经济价值评价的主要目的就是希望通过经济价值的衡量，找出影响事物变化的主要因素，判定外界对事物影响的利弊性。这种评价方法可以有效的找出生产生活中的一些错误举措，对在实际工作中发现问题，解决问题有着很大的帮助，是一种广为使用的评价方式。
2.水利工程对河流生态系统服务功能影响经济价值评价
水利工程对河流生态系统服务功能的影响一直是有关水利部门关心的问题，其对水利工程的使用，水利工程的实效都有着一定的影响，关系着我国生态环境的发展与变化。因此一些专家学者针对水利工程与河流生态系统服务功能二者之间的特殊性，采取了经济价值评价的方法对二者的影响关系进行评定，这从一定程度上提高了评价的科学性与合理性，是现在各水利部门广为使用的一种评价方式。而要想就水利工程对河流生态系统服务功能影响进行有效的经济价值评价，首先就要掌握经济价值评价的方法。经济价值评价的方法有很多，其可以从不同的角度对事物进行经济价值的评价。具体来讲经济价值评价可以从以下几个角度出发对事物进行经济价值的评价：
2.1从生产率角度出发
所谓的生产率法就是针对事物自身产出的变化，研究外界对事物的影响。就水利工程对河流生态系统服务功能影响而言有关人员应对水利工程建成前后河流中的产出进行有效的统计，这包括了水产品的产出，航运功能等多项内容，最后通过简单的计算进行生产率的比对。通过这种方法可以直观的看出河流在兴建水利工程前后的变化，为河流生态系统服务功能的治理提供一定的依据。
2.2从机会成本的角度出发
一般而言在进行一项水利工程之前，有关水利部门会针对实际工程进行讨论，做出多种的决策方案，这些决策方案中的利弊关系各有不同，任何一种选择方式都不会取得完美的结果，都会在利益上受到一定的损失。因此所谓的机会成本法就是对这些决策方案中的利益与机会进行研究，找出最优方案，将资源利用最大化。
2.3从防护费用的角度出发
防护工作是水利工程竣工投入使用后一项不可或缺的工作，其主要是对水利工程本身以及水利工程对周边环境的影响进行防护，最大限度的保障河流生态系统的正常运转。通过从防护费用的角度出发对水利工程与河流生态系统服务功能进行经济价值评价可以有效的看出，水利工程兴建后对河流生态系统服务功能的影响。
2.4从恢复费用的角度出发
水利工程的兴建与使用往往会给河流生态系统造成重大的损害，因此为了保护环境，维持生态的平衡，有关部门要对水利工程造成对环境造成的破坏进行恢复，这部分费用就叫做恢复费用。要想有效的对河流生态系统进行恢复，一般都会投入大量的资金，给政府财政造成一定的压力。因此从恢复费用的角度出发对水利工程与合理生态系统服务功能影响进行经济价值的评价，可以让有关部门正确的认清水利工程兴建的价值，判断兴修水利工程的必要性。
3.总结
从我国目前水利工程兴修和使用的状况来看，大部分的水利工程对河流生态系统服务功能都产生了严重的影响，不利于河流生态系统服务工作作用的发挥，对水利工程周围的环境造成了严重的破坏。鉴于此我国有关部门工作人员应充分的重视经济价值评价的重要性，及时的对水利工程对河流生态系统服务功能影响进行经济价值的评价，为水利工程的兴修提供科学的决策依据，减少水利工程对河流生态系统服务功能的不良影响，促进水利工程与河流生态系统服务功能的和谐发展。 [科]
【参考文献】
[1]肖建红.施国庆.毛春梅.刑贞相.水利工程对河流生态系统服务功能影响经济价值评价[J].水利经济，2008（6）：34-38.
工程经济价值工程范文4
个方面紧密的结合起来，通过功能与造价的分析，优选出满足必要功能的费用，消除不必要功能的费用，使得功能与造价达到最佳配置，从而优选出最佳设计方案。价值工程不是单纯追求降低造价，也不是片面追求提高功能，而是力求正确处理好功能与造价的对立统一关系。只有价值系数最大的设计方案，才是最优方案，投资的价值也才是最大的。
关键词：设计阶段价值工程优化设计投资控制
中图分类号：S611文献标识码： A
1、项目背景
贾西经济适用房项目，2010年下半年开工建设，2012年年底建设完毕。该项目由南京市雨花台区区委、区政府投资，南京雨花建设发展有限公司负责项目建设。项目总投资3.37亿元，总用地面积146082平方米，其中建设用地64343平方米。项目主要建设内容为住宅及与之相关的配套设施。
江苏捷星建设项目投资管理有限公司，受建设单位委托，负责项目实施阶段投资控制。本项目的设计方案优化，便是投资控制的内容之一。
2、价值工程优化设计的途径
运用价值工程在该项目方案设计阶段开展工作，主要是以提高该项目价值为中心，把项目功能分析作为独特的研究方法。通过功能和价值分析，将技术问题与经济问题紧密地结合起来。
提高产品价值的途径，通常包括5个方面：
a功能提高，成本降低。
b功能不变，成本降低。
c成本不变，提高功能。
d成本略提高，带来功能的大幅提高。
e功能略下降，带来成本的大幅降低。
其中，第一种途径是最为理想的。当然价值分析并不是单纯的追求降低成本，也不是片面的追求提高功能，而是力求正确处理好功能与成本的对立统一关系，提高他们之间的比值，研究产品功能和成本的最佳配置。
3、价值工程在设计方案优化中的应用
3.1项目的功能定义和评价。把该项目作为一种完整独立的“产品”进行功能定义和评价。
3.1.1规划设计指标：包括是否符合规划要求；是否符合设计任务书的指标要求。
3.1.2总平面布局：包括是否布局合理；是否合理利用土地；是否与周边环境协调，景观美化程度高；是否满通流线及开口要求；是否满足消防间距要求；是否满足日照间距要求。
3.1.3工艺流程及功能分区：包括是否符合设计任务书的工艺要求；功能分区是否明确；人流组织及竖向交通是否合理；各功能房间、面积配置是否合理。
3.1.4建筑造型：建筑创意、组合材料、色彩、空间处理，是否充分满足设计任务书需求。
3.1.5结构设计：包括结构造型是否合理，是否与建筑造型有机结合；是否方便建造；是否造价经济。
3.1.6机电设计：包括机电设计与建筑是否符合性强；是否系统先进；是否造价经济。
3.1.7其他方面：包括消防设计、人防设计、节能设计、安全卫生设计是否符合国家规范及地方规定要求；环境保护是否符合国家规范及地方规定要求。
3.1.8造价估算：包括估算资料是否齐全，总造价是否满足招标文件要求，计算是否正确。
上述定义基本上表达了项目功能，而这些因素在项目功能中所占的地位是不同的，需要确定相对重要系数。本项目采用专家、设计、施工单位三方加权评分法，把专家的意见放在首位，结合设计、施工单位的意见综合评分。三者的“权数”分别定义为60%、30%、10%，相对重要系数φ计算如下表：
功能重要系数的评分
功能项目 专家人员评分 设计人员评分 施工人员评分
重要系数φ=
(0.6f1+0.3f2+
0.1f1)/100
得分f1 权重分
0.6f1 得分
f2 权重分
0.3f2 得分
f3 权重分
0.1f3
规划设计 符合规划要求F1 0.86
0.516
0.93 0.279
0.73 0.073
0.00868
符合设计任务书指标要求F2 0.67 0.402
0.48 0.144
0.24 0.024
0.0057
总平面布局 布局合理F3 4.69 2.814 7.42 2.226 5.53 0.553 0.05593
合理利用土地F4 0.58 0.348
0.43 0.129
0.11 0.011
0.00488
环境协调与景观美化F5 9.37 5.622
8.44 2.532
13.70 1.37
0.09524
交通流线及开口要求F6 1.43 0.858
4.65 1.395
0.88 0.088
0.02341
消防间距要求F7 3.89 2.334
5.64 1.692
1.93 0.193
0.04219
日照间距要求F8 5.73 3.438
3.68 1.104
7.91 0.791
0.05333
工艺流程及功能分区 工艺要求F9 1.13 0.678 4.67 1.401 0.79 0.079 0.02158
功能分区明确F10 2.75 1.65
2.88 0.864
1.96 0.196
0.0271
人流组织及竖向交通合理F11 2.79 1.674
6.99 2.097
5.82 0.582
0.04353
各功能房间面积配置合理F12 26.93 16.158
20.60 6.18
31.28 3.128
0.25466
建筑造型 建筑创意、组合材料、色彩、空间处理F13 2.30 1.38
5.00 1.5
2.32 0.232
0.03112
结构设计 结构造型及与建筑造型有机结合F14 0.74 0.444
3.59 1.077
0.77 0.077
0.01598
方便建造F15 0.58 0.348 1.74 0.522 7 0.7 0.0157
造价经济F16 0.72 0.432 0.39 0.117 0.57 0.057 0.00606
机电设计 与建筑是否符合F17 0.55 0.33
0.83 0.249
1.29 0.129
0.00708
系统先进F18 1.89 1.134 1.73 0.519 0.81 0.081 0.01734
造价经济F19 0.73 0.438 1.77 0.531 0.36 0.036 0.01005
其他方面 消防设计F20 4.68 2.808 2.87 0.861 1.48 0.148 0.03817
人防设计F21 1.66 0.996 2.68 0.804 0.28 0.028 0.01828
环境保护F22 1.82 1.092 1.64 0.492 0.31 0.031 0.01615
节能设计F23 3.80 2.28 2.78 0.834 1.24 0.124 0.03238
安全卫生设计F24 16.09 9.654
3.85 1.155
10.98 1.098
0.11907
造价估算 估算资料齐全，造价符合限额要求，计算准确F25 3.64 2.184
4.33 1.299
1.71 0.171
0.03654
合计 100 60
100 30
100 10
1
3.2设计方案与成本系数。
本项目建设单位邀请了四家具有设计资质的单位，根据地质勘察资料、方案设计任务书等要求，并主要针对住宅设计各自提供了一个设计方案，其住宅方案的特征、造价及成本系数如下表所示：
设计方案的特征和造价
设计方案名称
主要特征
单方造价
（元/平方米）
成本系数C
A 框剪结构高层住宅，地上28层，地下二层，层高2.9米；静压管桩箱型基础；C30柱梁板砼；加气砼墙体；水泥砂浆楼地面；内外墙乳胶漆；室内安装工程设备较好
1730 1730/(1730+1755+
1650+1665)=0.2544
B 框剪结构高层住宅，地上20层，地下二层，层高3.0米；静压管桩箱型基础；C30柱梁板砼；加气砼砌块及砼墙体；水泥砂浆及部分地砖楼地面；内墙乳胶漆；外墙乳胶漆，部分幕墙；室内安装工程设备较好
1755 1755/(1730+1755+
1650+1665)=0.2581
C 框剪结构高层住宅，地上18层，地下一层，层高2.9米；静压管桩筏板基础；C30柱梁板砼；加气砼墙体；水泥砂浆楼地面；内外墙乳胶漆；室内安装工程设备一般
1650 1650/(1730+1755+
1650+1665)=0.2426
D 框剪结构高层住宅，地上18层，地下一层，层高2.9米；静压管桩筏板基础；C30柱梁板砼；加气砼砌块墙体；水泥砂浆及部分地砖楼地面；内墙乳胶漆，部分墙砖；外墙乳胶漆；室内安装工程设备较好
1665 1665/(1730+1755+
1650+1665)=0.2449
3.3功能评价
3.3.1功能评价系数。
按照功能重要程度，采用10分制加权评分法，对上述四个设计方案的25项功能的满足程度分别评定分数，如下表所示：
设计方案功能满足程度评分
评价因素
方案名称
A
B
C
D
功能
因素 重要系数φ
F1 0.00868
方案满足分数S 10 10 10 10
F2 0.0057 10 9 9 9
F3 0.05593 8 9 9 9
F4 0.00488 9 7 9 8
F5 0.09524 7 6 7 8
F6 0.02341 7 8 8 8
F7 0.04219 8 7 7 8
F8 0.05333 9 8 8 9
F9 0.02158 7 7 8 8
F10 0.0271 8 9 9 8
F11 0.04353 8 9 9 9
F12 0.25466 7 8 8 8
F13 0.03112 8 9 9 8
F14 0.01598 7 9 8 8
F15 0.0157 7 9 7 8
F16 0.00606 8 7 8 10
F17 0.00708 9 9 8 9
F18 0.01734 7 9 9 8
F19 0.01005 8 6 7 8
F20 0.03817 7 7 7 8
F21 0.01828 6 7 8 7
F22 0.01615 7 6 7 8
F23 0.03238 6 8 8 7
F24 0.11907 7 8 7 8
F25 0.03654 9 8 9 9
方案总分 ∑iφi*Sij 7.4132 7.8640 7.9041 8.1821
功能评价系数F ∑iφi*Sij/∑i∑jφi*Sij 0.2364 0.2507 0.2520 0.2608
3.3.2价值系数及其评价。按V=F/C公式分别求出各方案价值系数，见下表：
方案价值系数计算
方案名称
功能评价系数F
成本系数C
价值系数
V=F/C
方案评价
A
0.2364
0.2544
0.9292
B
0.2507
0.2581
0.9713
C
0.2520
0.2426
1.0387
D
0.2608
0.2449
1.0649 最优方案
由上表可以看出，方案D的功能评价系数最大，说明该方案最大满足功能要求；方案C的成本系数最小，说明该方案成本最低。但根据价值工程原理，方案D的功能与成本的比值最大，即价值系数最大，说明方案D在最大满足功能的情况下，成本相对较低，因此方案D为最优方案。
4、结束语
工程经济价值工程范文5
现有水利工程项目的经济评价深度不能满足水利工程项目决策的需要。期望通过科学发展观和以人为本观念的不断深入，使水利工程项目的经济评价工作得到快速发展。项目的经济评价主要包括两方面内容:一方面是财务评价，主要采用的指标具有明显的财务性质，其依据就是国家现行的行业规范、财税制度、价格体系等，在不违背现行政策的前提下，从纯粹财务的角度对项目的投资、回报进行计算，从而评价项目的盈利能力、偿债能力、财务生存能力及运营发展能力等，财务评价主要是对项目的财务可行性进行评价。另一方面是国民经济评价，国民经济评价主要是从国家的整体角度来看待项目的社会性效益，剔除项目资金运转过程中的内部转移支付后，采用影子价格计算工程项目对国民经济的贡献即社会性效益，主要评价的是项目的经济合理性，其宏观内涵十分明显。
2水利工程经济效益
作为国家的一项基础设施，水利工程在国民经济和社会发展中发挥着极其重要的作用。它与区域经济的发展，人民生活和工作都有着很密切的关系。
首先，水利工程都有投资的连续性。也就是这是一项一次性的大规模投资，这样的投资是不能够分开间歇性进行的，只有保证资金的规模和连续性，才能保证工程的进度。其次，水利工程一般收效较慢。它需要大量的投资，长期的建造，要经历很长一段时间才能够取得收益，因此，它们都需要大量的闲置资本作为创始资本。再次，水利工程具有基础性。作为国家的基础设施，它所提供的产品和服务是其他部门生产和生活的基本条件，在一定情况下还可能成为其他部门生产的原料产品。最后一点，水利工程对人们日常消费的作用是间接的，但是对人们消费的作用还是起着非常大的作用，只不过不是直接体现出来。水利工程的经济效益主要体现在如下方面:第一，水利工程最直接的经济功能就是进入生产领域。这是水利工程最直接也最为实用的表现，是其经济价值的显性表现。第二，为社会生产和生活提供保障的经济功能，这种经济功能是间接发挥出来的，但是其作用不容小觑。第三，为水资源的调配提供方便的功能。
3水利经济工作存在的问题
3.1政策不配套，管理体制不完善。管理体制发展机制不灵活，发展思路不开阔。上有的水利部门难以走出计划经济体制的圈子，不能适应市场经济的要求，所以收效甚微。
3.2水利产业经济规模单一、档次低。水利产业经济规模不大，缺乏市场竞争力。水资源的利用程度不高，资源配置不尽合理，开发力度缺乏完整、长期的科学发展规划。水资源经营企业面临着资产不优、经营无门、财力薄弱的局面，经营的产品还没有形成强势，譬如供水、水利旅游等。
3.3水利工程受客观因素和人为因素的制约。水利工程也有其自身的负面影响，包括对生态环境的破坏，这些都是客观因素的制约，尽管许多水利工程在建造之前要经过严密的论证，但还是会产生一些预料之外的事情。除了客观因素的制约外，人为因素在导致水利工程问题上也扮演了重要角色。第一，水利工程配套设施薄弱。第二，管理环节缺失或者滞后。第三，关系网络导致工程建设质量大打折扣。
3.4资金短缺以及经营管理人才的缺乏。一J比水利项目亟待开发，但资金缺乏，同时也缺乏筹资策略，筹资数额远远跟不上需求，严重制约着项目开发和经济的发展。缺乏经营管理人才，缺乏创新意识等等。水利系统造就了大批工程建设的人才，但经营管理人才屈指可数。更不能开展创造性的工作，这是造成水利经济效益低下的一个重要原因。
4水资源价值对水利工程经济评价影响
尽管我们在形式上已经否认“水资源无价、取之不尽、用之不竭、可以任意使用”的价值观，但在实贱上还没有彻底地抛弃，在水利工程经济评价中，只强调人的劳动价值，没有将水资源本身价值考虑进去，就是明显的例证。调水工程极大地改变了水资源的时空分布，由于环境因素、社会因素及经济因素的变化，水资源价值发生了很大改变，在大型水利工程的经济评价时，如果仍然不改变“水资源无价”的错误理论，会导致水利工程经济评价失真及决策的失误。
4.1水资源价值影响供水区供需矛盾。为了研宄水资源价值对供水区供需矛盾的影响，我们假设除水资源价值以外其它因素保持不变，并且市场经济发育比较完善，在此条件下水资源价值是调解水资源供需矛盾的调解器。具体地说，当水资源短缺时，水资源价值高，水资源越短缺，水资源价值越高;当水资源供求量越大时，水资源价值越低，甚至可以忽略水资源本身的价值。在市场经济条件下，若其它因素保持不变，资源价值对水资源供需有很大影响:在考虑水资源价值情况下，由于水价的提高，水资源供需矛盾得到一定程度缓解。它给我们一个很大启示:在水利工程可行性评价中，在开展供水区水资源供需状况预测时，应该充分地考虑资源本身价值对需求的影响，否则，供需矛盾的定性是不准确的。
4.2水资源价值对水利工程经济效益评价的影响。污水治理效益表现在社会效益、经济效益、环境效益三个方面，为了更好的说明水资源价值的重要性，着重探讨经济效益中水资源本身价值的变化情况。污水被治理后，水资源本身效益主要表现为两个方面，即污水被治理后因水质变好而升值和减少水资源财富损失。从资产的角度来看，水资源是一种自然财富，水资源污染意味着水资源财富的损失。水资源财富损失是指水资源因受到污染质量下降而导致的水资源资产减少。事实上，如果不对污水进行治理，那么污水将导致清洁的水资源受到污染，造成水资源财富的损失。所以，水资源财富损失确指由于未对污水进行有效的治理导致清洁水资源被污染所造成的损失。目前在我国现行的水利工程经济评价中，并没有将水资源等自然资源本身的价值包含在内，这是一个很大的缺陷，必须加以改进。在实际经济生活中，应该着力于通过经济杠杆高效配置水资源等自然资源;在工程可行性论证时，特别是大型的水利调水工程，开展全面的多方案比较是非常重要的，它可以开阔思路，为正确的科学决策提供依据。
工程经济价值工程范文6
[关键词]交通工程 交通工程经济 经济评价
中图分类号：F572 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）23-0272-01
一般而言，项目经济评价主要分为两部分内容。第一是财务评价，该评价所采用的指标财务性质比较明显。它按照国家目前的行业规定、价格体系以及财税制度，纯粹的站在财务的角度上，对项目进行不违背当前政策的投资和回报的计算工作。从而对项目的偿债能力、运营发展能力、财务生存能力及盈利能力等进行评价，它评价的主要方向是财务是否具有可行性。第二是国民经济评价，改评价的主要方式是以国家宏观角度来看待项目的社会效益，如果不包含项目资金在运转过程中存在的内部转移支护，而是应用影子价格计算的方式来对工程对国民经济的意义和价值也就是社会效益进行计算。该方式主要是评价项目的经济是否具有合理性，因此存在着明显的宏观属性。
一、交通工程经济效益
交通工程与其他工程有着显著的不同，它是一种国家基础设施，因此它在国民经济的增长和社会的发展过程中意义重大。它关乎着当地经济发展、人们生活质量。第一，交通工程其投资具有连续性，该项投资规模较大，而且较为持久，不具有间歇性的作用，如果要保证工程能保持科学合理的进度，就必须要保证资金投入要有规模，并且要连续投资。第二，交通工程收益比较慢，在大规模投资后，经过长期的建设和运营才能取得收益。所以，必须投入较大规模的闲置资本，并作为创始资本。第三，交通工程存在着基础性，交通工程是国家的最基本的设施，其产品和服务能够为其他部门的生产提供基础性作用，也可以这样理解，交通工程可以为其他部门的生产提供原料产品。最后，虽然交通工程在人们日常消费过程中其作用不是很直接，然而其作用显著。因此交通工程的经济效益主要在以下几个方面综合体现。首先，交通工程其作用及其经济价值的体现主要是在生产领域中。其次，它能够在社会生产和生活中提供直接的经济功能保障。最后，它能给物流资源的调配工作带来许多便利。
二、在交通经济工作中的常有问题
第一，缺乏资金及经营管理人才。项目的开发和经济发展离不开资金的投入，如果资金投入不够，那么交通经济也会因此受到限制。资金紧缺，给交通项目的开发带来制约作用，如果筹资的数额难以满足实际需求，那么整个项目的开发很难取得成效。部分交通项目单位缺乏专业的经营管理人才，经营管理者不仅缺乏创新，而且专业知识薄弱。虽然我国目前的交通系统中建设人才较多，但是就经营管理人才来说，简直是屈指可数，这就导致了工作创新能力不足，直接造成了交通经济效益不高的情况。
第二，交通工程受到较多因素的制约。这些因素包括人为因素和客观因素，很多工程项目在建设过程中需要考虑项目是否会对生态环境带来影响，这就是客观因素制约的主要表现。施工之前，交通工程就会被严格的论证，然而很多事情都是难以预料的。除了客观因素，人为因素也是重要的制约因素。首先，交通工程存在着非常薄弱的配套设施。其次，没有严密的管理环节。最后，交通工程项目中存在的关系网络造成了工程建设质量难以达到预期效果。
第三，交通产业缺乏多样性的经济规模，档次不够。交通产业经济规模较小，市场竞争力不够，难以充分利用，资源配置也缺乏合理性，开发力度不完整，科学发展规划不具有长期性。经营企业存在着财力薄弱、经营无门及资产不优的情况，所经营的产品不具有优势性。
第四，没有完善的政策和管理体制。没有灵活的管理发展体制和开阔的发展思路。交通项目工程受到交通部门的限制，计划经济理念较为严重，很难适应目前市场经济的局势，导致很难产生经济效益。
三、交通工程经济评价中资源价值的影响
过去的交通工程经济评价过程中存在严重的错误，主要是重视劳动价值，忽略了资源本身价值。工程对资源时空分布进行改变，然而因为环境、社会和经济等因素的变化，导致资源价值发生剧变。如果在对交通工程进行经济评价时，还沿用这种荒谬理论，会造成给交通工程经济带来错误的评价和决策。
首先，资源价值会对供需矛盾带来影响。如果资源价值以外的因素都不便，市场经济较为完善，此时资源价值在资源供需矛盾中发挥调解作用。也就是说资源短缺时资源价值也会提高。在这种市场经济条件下，如果其他因素不变，资源价值会极大影响到资源供需情况。这就告诉我们，对交通工程进行可行性评价中，预测资源供需情况时，应该对资源本身价值和需求之间的关系进行分析。
其次，交通工程经济效益评价中资源价值的影响。社会、经济、环境三大效益是治理效益的三个方面，对经济效益中资源本身价值的变化进行分析能够充分说明资源价值的重要程度。治理后，资源本身效益在治理后的交通改善及节省其他行业成本两个方面得到体现。按照资产视角来看，道路资源作为一种财富，如果道路资源质量下降导致资源资产降低也就是资源财富损失，实际中，如果道路不被治理，其他行业会存在资源浪费情况。我国现在的交通工程经济评价中，没有考虑到路况资源本身价值，因此，必须应用经济杠杆对道路资源进行配置。分析工程是否具有可行性过程中，尤其是大型交通工程，比较多种方案，能够形成更加科学的决策。
四、总结
交通工程关乎着国民经济的发展，交通工程的经济效果不仅能够促进当地经济发展，还能避免地自然的破坏。交通工程经济评价要求客观评价工程今后运行时的风险和收益。先准确计算工程本身的投资回报率，再以此为基础，形成投资和周期的偏差。通过得出的风险系数来得出交通工程的风险概率。
参考文献：
[1] 李园园，李果.高速公路路面养护经济分析以及养护决策优化研究[J].科技视界，2015，（32）：296.
[2] 章锡俏，王守恒，孟祥海等.基于经济增长的高速公路诱增交通量预测[J].哈尔滨工业大学学报，2007，39（10）：1618-1620.
