摘要：目的：分析精神药物的医院管理及运用。方法：选2017年2月10日～2018年2月15日在医院精神科治疗的患者，随机抽签分为观察组和对照组，每组各100例。对照组基于常规管理模式，观察组基于用药管理模式。将两组患者各项指标进行比较。结果：观察组精神科患者患者焦虑评分、抑郁评分均低于对照组（P＜0．05）；观察组患者不合理用药发生率远低于对照组（P＜0．05）。结论：通过在精神药物管理中采取用药管理后，取得显著的效果，能预防不合理用药情况发生。
关键词：精神药物；医院管理；运用
随着临床新型精神药物种类不断增加，精神药物使用安全受到广泛重视，精神药物能直接作用在人体神经中枢，能显著改善患者自身精神症状，但是由于长期采用精神药物具有依赖性，同时还具有显著毒性作用，导致治疗效果受到影响，精神药品种类较为繁多、其不良反应、适应证、用药范围及储存方式也具有显著差异，合理对精神科患者采用精神药物，能保障每位患者用药安全，改善患者预后［1］。因此，本次研究对精神药物的医院管理及运用分析进行研究。
1资料与方法
1．1一般资料
本次研究所有案例均为2017年2月10日～2018年2月15日在我院精神科治疗的患者，随机抽签分为观察组和对照组，每组各100例。对照组基于常规管理模式，观察组基于用药管理模式。观察组100例精神科患者；年龄在21～70岁。男50例，女50例。对照组100例精神科患者；年龄在22～70岁，男51例，女49例。观察组和对照组患者的年龄、性别等临床统计学资料无显著差异，具有可比性（P＞0．05）。
1．2方法
对照组100例精神科患者使用常规管理。观察组100例精神科患者使用用药管理。（1）使用本院自制的精神药物调查表记录每位患者的治疗方法、用药情况、住院时间、性别及年龄等，让每位精神科患者家属根据实际情况进行填写，填写完毕后立即进行收回，然后实施信息整理［2］。（2）精神药物分为二类、一类，各项法律条文对精神药物使用安全、储存方式具有显著规定，例如根据精神药品管理方式实施药物管理，再根据卫生部门制定标准实施管理，加大监管力度。精神药品在应用过程中应严格按照说明书实施，而特殊人群应在医生指导下进行用量调整，应对精神药物配伍禁忌、使用标准情况明确，除了各项特殊情况外，一类精神药品处方使用量应避免大于3d、而二类的精神药品处方使用量应低于7d，所有开出的药品处方均需要保存24个月、利于查看［3］。（3）对精神药物使用范围进行明确，明确患者诊断后进行对症治疗，若患者伴有幻觉情况、应给予患者应用精神药物；若患者伴有抑郁症、狂躁症等情况、应给予患者使用心境稳定剂；若患者伴有焦虑症状、应给予患者采用抗焦虑药物；若患者伴有痴呆症状、应给予患者采用促认知药物［4］。
1．3观察指标
比较观察组精神科患者及对照组精神科患者的焦虑评分、抑郁评分、不合理用药发生率。对精神科所有患者进行汉密顿焦虑量表测量，主要包括焦虑特征的评价，其中无症状：0分；轻微：1分；中等2分；较重3分；严重4分。得分越高则证明患者的焦虑表现越明显。运用汉密顿抑郁量表对患者的抑郁症状进行全面评估，根据得分的高低进行分类。0分代表无症状；1分代表轻微症状；2分代表中等症状；3分代表中度症状；4分代表重度症状。
1．4统计学方法
本次研究的所有精神科患者统计学数据使用SPSS20．0软件，本次研究计量资料（焦虑评分、抑郁评分、不合理用药发生率）比较不同。以P＜0．05表示差异具有统计学意义。
2结果
2．1两组患者焦虑评分、抑郁评分比较
观察组精神科患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者（P＜0．05）。
2．2两组不合理用药发生率比较
观察组精神科患者的不合理用药发生率低于对照组（P＜0．05）。
3讨论
据相关研究显示，近年来在精神药物的医院管理中，由于多种因素影响，易导致不合理用药情况发生，对患者健康安全造成危害，而在用药过程中实施一项有效的管理十分重要［5，6］。随着临床对用药安全重视度不断提高，使精神药物使用安全得到了多数医务人员重视，加强对精神病管理能显著保障药品使用安全性，预防不合理用药或者药物滥用情况发生。通过实施用药管理后，取得显著效果，在精神药物使用时，应根据每位患者病史、病情、体质进行使用，尽量满足每位患者实际需求，减少药品资源浪费，在保障用药效果、用药安全前提下，能减轻患者负担，利于患者早期康复［7，8］。经研究表明，观察组精神科患者的焦虑评分、抑郁评分分低于对照组（P＜0．05）；观察组精神科患者的不合理用药发生率低于对照组（P＜0．05）。综上所述，通过在精神药物管理中应用用药管理后，取得显著的效果，能预防不合理用药情况发生效果。
作者:沈琴伟 单位:绍兴市第七人民医院