自20世界70年代“词块”应用到语言教学领域，语言学家逐渐认识到词块整存整取的特点有利于提高学生英语书面表达的正确性和流畅度。鉴于学术论文是对学生学术水平和科研能力的重要体现，研究词块能力在英语学术论文写作中发挥的作用显得尤为重要。已有研究主要集中于参照本族语语料或期刊论文语料对比研究学术论文中的词块使用特征及差异，肖庚生，陈欣［1］和张海英［2］参照本族语料库对比分析英语专业研究生学术论文中词块使用特点，徐昉［3］参照国际应用语言学权威刊物的语料，研究不同学历的中国英语学习者在学术论文中词块的使用特点及发展特征，鲜有涉足对不同水平学生的同学历英语毕业论文中词块使用情况进行对比研究。因此，本研究运用语料库检索工具AntConc研究英语专业不同水平学习者在本科毕业论文中的词块使用差异，并由此对学术英语写作教学提出建议。
一、研究设计
1．理论基础
随着计算机技术与语料库工具的不断发展，语言学者不断加深对“词块”的研究，认识到“词块”广泛存在于语言中，但“词块”的术语仍林林总总，如词块(chunk)、词汇短语(lexicalphrase)、词束(lexicalbundle)、词丛(cluster)、程式化序列/表达(formulaicsequence/expression)、短语结构(phraseology)、多词单位/表达、复现词组以及计算语言学界常采用的“n元结构”(N－gram)［4］。尽管词块没有一个统一的定义，但研究者们普遍认同词块是便于整体储存和使用的词汇序列。其中，美国语言学家Biberetal将词块界定为扩展化搭配(extendedcollocation)，即语料中出现的词组合，包括两词组合、三词组合、四词组合乃至四词以上组合，词块可以独立建构句子或者话语，承载一定语法、语用乃至语篇功能，在某种程度上讲，词块是最小的形式与意义融合体［5］。Biberetal根据词块的语法特征将学术书面语中的词块分为12类，如表1。本研究在Biberetal对词块的分类基础上将本科毕业论文中的词块概括为动词类词块、名词类词块、从句类词块、介词类词块、被动句类词块和其他词块6类。
2．研究语料
本研究的语料为某高校2015年英语专业的本科毕业论文。所有论文都经过导师认真审查，并由论文评委组严格按照毕业论文评分标准给予答辩分数。本研究按照论文答辩分数将其分为3组:85分以上为英语水平相对高的高分组，84～75分为英语水平居中的中分组，74～60分为英语水平相对差的低分组。每组各随机抽取16篇论文，其中文学方向论文28篇，语言学方向6篇，教学方向1篇，翻译方向13篇，每篇长度为3000～5000词不等，共计230224词。本研究通过对比高、中、低分组提取其中的词块，分析以下三个问题。(1)高、中、低分组本科毕业论文中，各长度词块使用情况是怎样的?(2)高、中、低分组本科毕业论文中，词块使用的结构类型是否有相似性？(3)不同水平英语专业大学生在毕业论文写作的词块使用方面有哪些共存问题?
3．研究方法
本研究根据Biberetal对词块的定义，运用语料库分析软件AntConc提取三至六词词块。由于词块长度与数量成反比，所以对于不同长度的词块设置不同的起点频率。参考以往文献中的提取标准，本文将标准频数定为:三词≥10次/每万词、四至六词≥5次/每万词。首先使用AntConc软件的N－Gram功能，根据提取词块长度调整其最低频率，汇总各长度提取词块列表，然后手动删减词表中不符合词块定义的词语序列，最后统计数据进行对比分析。
二、结果与讨论
1．各长度词块使用上的差异
可以看出，高、中、低分组学习者使用的词块和各长度词块的总数量均呈现递减趋势，即高分组、中分组和低分组使用的词块及各长度词块的总数量依次递减，但在总体递减的趋势下有一定的波动。这一结果基本与Biberetal的研究发现稳合:在标准频数相同的情况下，词块的长度增长，出现的种类和使用的总频数就会减少。图1可以看出，高、中、低分组都出现词块越长，使用频数越低的现象。虽然三组的三、四词词块使用频数相近，但在使用数量上存在较大差距，高分组的三、四词词块的使用数量大约是低分组的3倍，中分组的2倍。这说明高分组虽然能更加灵活地使用三、四词词块，但高、中、低分组都存在过度依赖较短词块的问题。三组的五、六词词块使用频数都明显低于三、四词词块，高分组与中分组的差异较少，但低分组远低于高、中分组。这说明写作水平越高的学习者，运用各长度的词块的能力越强。各水平学习者对长词块的使用能力相对较多，低水平的学习者基本没有掌握对长词块的使用技巧。各长度词块的使用数量与写作成绩呈正比，即运用词块数量越多，且长词块运用较多的论文，成绩越高。
2．各结构类型词块使用上的差异
本研究参照Biber等人对词块结构类型的分类，根据语料中的词块的特点对其进行分类。正如图2所示，虽然三组学习者在词块使用数量上有一定的差异，但使用词块的结构类型大体相似。各类型词块产出比例由多到少依次为:名词类、介词类、从句类、其他类和被动句类词块。首先，在三组论文的词块结构类型中，名词类词块产出最高，三组均超过50%，大多数名词类词块为研究课题、研究理论、研究对象等相关名词名称，如cultureboundwords，thesourcetext，thetar-getreaders，differencesbetweenChineseandEng-lish，这主要是因为学术论文的体裁特点，需要更多地描述研究对象、使用研究理论、阐述研究观点等。其次是介词类词块，三组的介词类词块产出频数的差异很小。介词类词块主要为两种结构类型。1．介词+名词短语，2．固定介词短语，如inorderto，aswellas。第一种介词类词块作为名词短语与其他结构的连接词广泛运用于写作中。第二种介词类词块作为文章结构的衔接词而大量使用。Biberetal对本族语口笔语语料分析发现，本族语者主要依靠动词语块和从句语块，90%的语块含有动词，常用结构是人称代词+动词+补语的语块，构建学术语篇时才主要依靠名词或介词语块，分别占常用语块总数的30%和33%［5］。由此可见，大学四年级的英语专业学习者已经掌握了一定的学术论文写作技巧。最后在动词类、被动句类、从句类及其他类词块的使用方面，三组的整体使用数量都很少，中、低分组甚至没有使用从句类词块，这说明大学四年级的英语专业的学习者在学术写作中没有掌握采用被动句式表达客观事实的技巧，而且多使用简单句式，使用从句类词块的能力较弱。
3．在词块使用上存在的问题
从各长度及各类型词块的使用总数量来看，高分组的毕业论文写作能力虽然明显优于中、低分组，但是存在与中、低分组同样的问题。首先，三组学习者对较长词块的使用能力整体偏弱。不仅在数量方面有所欠缺，在种类方面也缺乏丰富性。在写作过程中仍更多地依赖三词、四词等较短词块，较长词块多为与研究课题相关的名词。其次，三组语料中的动词类词块，较少，被动句类词块甚至更少。动词作为重要的信息载体，在语言表达中占据不可估量的地位。Liao和Fukuya在研究中也发现，中国英语学习者存在回避使用动词语块的现象。［6］同时，本族语者习惯于使用被动句体现表达内容的客观性。这说明英语专业学生即使接受了四年专业的英语学习，仍没有掌握学术论文的写作要点，缺乏客观表达的意识，存在表达不够地道的问题。最后，三组语料中极少存在从句类词块。大部分英语毕业生都通过了英语专业八级考试，具有对复杂句式的运用能力，但在时间充裕，话题多样的写作过程中仍不能很好地使用从句词块，更多地使用不易出错的简单句，减少了文章结构的多样化，从而降低了文章的质量。因此，在写作教学中，一方面针对学生较长词块和词块类型贫乏的问题，教师加强学术期刊论文的模仿写作练习，教授词块使用方法，培养词块提取意识。另一方面，针对学术论文写作存在的语言表达不够地道、客观论述意识弱、表现句式简易化的问题，学生应自觉增加对英语源语文章的阅读，有意识地总结学术论文中的高频词块、长词块，将所学词汇有序地组合记忆，这样才能在保证表达流利地道的前提下，提高语言交际能力及写作能力。
三、结论
本研究以48篇2015年某高校英语专业毕业论文为语料，探究不同水平英语专业学习者在学术论文中的词块使用特点，研究发现:1．三组在各长度及各类型词块的使用总数量上都有较大差距，但使用词块的总体趋势相对一致，使用较长词块的能力弱，过度依赖较短词块;2．三组的词块使用的结构类型相似，大量使用名词类、介词类词块，很少使用动词类、从句类、被动句类和其他类词块。英语专业学习者虽然有一定的学术论文写作意识，但是写作中仍存在句式简单，表达不够地道等问题。因此，在英语写作教学中，教师应有意识地输入词块教学，提高学生使用长词块的能力。同时，学生应加强对源语文本的阅读，长期收集、注意、吸收与应用词块，学习本族语者在写作方面的词块使用技巧.