新兴技术范例6篇

新兴技术

新兴技术范文1

嘉宾致辞

谢学宁:

《麻省理工科技创业》有一个TR35,广州也有一个TR35,我们希望跟《麻省理工科技创业》合作,以后在广州的TR35能否成为MIT的TR35,获得吸引PE、VC的国际影响力,让广州的珠江TR35进入国际的TR35,这是我们希望做的事情。

胡春力:

十以后,中国经济发展主要把靠科技而不是靠资源放在了最重要的地位,以至于提出了创新发展战略这样一个概念。因此,中国的科技发展新技术的推广应用的春天刚刚开始。在中国的科技创新的环境背景发生了深刻的,可以说是质的变化的背景下。在今后的发展当中,机制的问题,组织的问题,政府的作用既不越位,又不缺位的问题将越发重要。

新兴技术范文2

关键词:MIDI;技术;应用

宏观上看电子音乐技术的发展,基本上沿着两个大的方向发展的,一个方向是准确地再现自然的声学音响,如众多管弦乐器;另一个方向是创造“新”的声音。②在一定程度上,这能解释MIDI的呼吁最初由想要使用电子仪器生产流行音乐的人们提出。MIDI的标准允许不同的乐器之间及乐器与电脑之间的连接。这同时刺激了电子乐器和音乐软件的销售和生产的快速扩张。

一、MIDI设备

MIDI设备的系统组合和配置可谓多种多样、千变万化,但其基本的系统功能却是不变的,即它们都需要有控制器、音序器和音源。

1)控制器

MIDI控制器有两种类型,表演类型的控制器用于生成音符与表现音乐,实时控制器不生成音符但发送其他类型信息。许多MIDI设备是二者的组合。

键盘是由MIDI控制器的目前最常见的类型。其中大多数键盘控制器可以是任何所需的尺寸,并且可以彼此重叠,每个区域可响应不同的MIDI通道和不同的性能的控制器,并且可以设置为任何播放音符所期望的范围。这就允许一个单一的演奏面针对许多不同的设备。

风控制器可以在某种程度上实现键盘控制器难以实现的表现力即自然的声音表现。风控制器允许的MIDI部分使用同一种表达和发音,可在铜管乐器的播放器上播放。风控制器的采样或管乐器部分有一个传感器,将呼吸压力信息通过一个压力传感器进行传递。有些型号的风控制器包括了可以模拟不同乐器的指法系统可配置的按键布局。这种控制器的例子有雅佳电子管乐器(EWI)和电子阀仪器(EVI)。该EWI模仿键盘和滚轮传统的木管乐器的系统,并有三个开关,模拟一个小号的阀门。

2)音源

MIDI音色库选择(Bank Select)借用了连续控制器CCO和CC32构成的14个比特的数值,使音色选择的范围达到16384个音色库,每库包含128个音色③,其数量值非常巨大。

音源内部有很多不同音色的样本波形,譬如钢琴就有钢琴的音色样本。但是音源也很不知道在什么时候该用什么音色发怎样的声音,它好比只是一个资源库,至于调用资源则由MIDI制作的心脏――音序器来完成。

二、IDI技术

1)MIDI信息通道

MIDI系统实际就是一个作曲、配器、电子模拟的演奏系统。从一个MIDI设备转送到另一个MIDI设备上去的数据就是MIDI信息。MIDI数据不是数字的音频波形,而是音乐代码或称电子乐谱。MIDI信息通道即为传递MIDI信息的通道。

值得注意的是,MIDI信息通道为单向信息通道,这与许多现代的数字通讯如USB等不同,MIDI电缆中的信息只向一个方向流动。因此,MIDI通道最重要是In对Out,Out对In的连接方式。

2)MIDI标准

由于早期的MIDI设备在乐器的音色排列上没有统一的标准,造成不同型号的设备回放同一首乐曲时也会出现音色偏差。为了弥补这一不足,便出现了GS、GM和XG这类音色排列方式的标准。最早出台的是由业界出名的ROLAND公司制定并推出的。ROLAND是日本非常有名的电子乐器厂商,其生产开发的电子键盘、MIDI音源以及软波表都享有盛誉。所以GS颇具权威性,它完整的定义了128种乐器的统一排列方式,并规定了MIDI设备的最大复音数不可少于24个等详尽的规范。

GM标准则是在GS的基础上,加以适当简化而成的。由于它比较符合众多中小厂商的口味,一时间成为了业界广泛接受的标准。在电子乐器方面惟一可与ROLAND 相匹敌的YAMAHA公司也不甘示弱,于1994年制定出自己的标准――XG。与GM、GS相比XG提供了更为强劲的功能和一流的扩展能力,并且完全兼容以上两大标准。而且凭借YAMAHA公司在电脑声卡方面的优势,使得XG在PC上有着广阔的用户群。

三、MIDI应用

1.DI在IOS8上的新发展

音频MIDI设置(英语:Audio MIDI Setup,缩写:AMS)是Mac OS X操作系统自带的工具,它是系统用来调整电脑音频的输入和输出配置设置并能管理MIDI设备。它最初是为了简化设定MIDI设备的方法而被加入Mac OS X中的。在这个软件出现前,用来做这些设定的是Open Music System(OMS);但OMS比AMS复杂和沉闷得多。

苹果在OS X Yosemite 中增加了全新的蓝牙音频 MIDI 设置,这将允许用户扫描或连接其他设备,将 Mac 作为 MIDI 设备。在 IOS 8 设备中,开发者可以打造全新 CoreAudio 用户界面,在iPhone和 iPad 上实现相同的功能。

2.DI隐写技术

隐写(Steganography)是指将秘密信息隐藏到载体中。近年来,随着信息隐藏技术的发展,出现了以音乐设备数字接口(MIDI)音频为载体的隐写。因MIDI文件存储的是如何播放音乐的指令,所以具有容量小,便于编辑等优点,在手机及互联网领域有广泛应用。由于MIDI音频存储的是MIDI指令,MIDI信息隐藏技术与图像载体及其他音频载体隐藏既有相似之处又有不同特点。LSB空域隐写是MIDI音频主要隐写方法,LSB隐写方法是将秘密信息隐藏在MIDI音频力度分量的LSB位,在MIDI音频力度分量的最低3位嵌入秘密数据,人耳不能有效区别。常用的LSB隐写方法有LSB最低位替换嵌入、LSB最低位匹配嵌入和LSB最低两位替换嵌入。

参考文献:

[1]《音乐软件应用与MIDI制作》 孙建国(编),浙江大学出版社.

[2]杨博.《MIDI隐写和隐写分析》 中国科学技术大学学报.

注解:

①定义引自维基百科条目MIDI

新兴技术范文3

>> 湖南战略性新兴产业发展模式选择 新兴产业发展的路径选择 如何选择新兴产业投资机会? 河南省培育新兴产业模式选择的思考 企业生命周期视角下战略性新兴产业融资模式选择 湖南省战略性新兴产业发展模式及路径选择 战略性新兴产业技术创新路径的共生模式研究 SNM视角下的新兴产业“社会技术实验”驱动要素与模式研究 战略性新兴产业发展的路径选择 战略性新兴产业选择的实证研究 广东发展战略新兴产业的对策选择 大话新兴产业 战略新兴产业 新兴产业培育 新兴产业 战略性新兴产业初期融资模式初探 商业模式创新促进新兴产业发展综述 战略新兴产业商业模式创新研究 经济模式改革:新兴产业革命 海南青睐高技术新兴产业 常见问题解答 当前所在位置:,2009-11-23.

2. 崔雪松,王玲.企业技术获取的方式及选择依据.科学学与科学技术管理,2005,(2):141-144.

3. 彭新敏, 吴晓波,卫冬苇.我国IT企业新产品开发中的技术获取模式研究.科学学研究,2007,25(5):927-934.

4. 郑梅莲,宝贡敏.中小企业技术来源的选择——基于浙江省中小企业的实证研究.科学学研究,2006,24(6):949-955.

5. Dussauge,P. &Hart,S. Strategic Technology Management.Singapore: John Wiley&Sons,1992:94.

6. 李明.民营企业技术获取影响因素的实证研究.南京:南京航空航天大学,2010.

基金项目:吉林省科技计划项目“吉林省科技发展动态与评价监测研究”(项目号:20110666)。

新兴技术范文4

【关键词】新兴产业技术标准 产业技术创新 战略联盟协同演化

一、引言

随着世界各国新兴产业的蓬勃兴起与快速发展,全球新兴产业技术标准竞争也愈演愈烈,“标准先行”成为新兴产业创新的重要战略模式,新兴产业竞争实质上是新兴技术标准的竞争。为了在技术标准竞争中抢得先机,各国纷纷建立产业技术创新战略联盟来推动新兴技术标准化进程。近年来,产业技术创新战略联盟(以下简称产业创新联盟)在我国蓬勃兴起。新兴产业技术标准化是一个复杂的动态过程,产业技术创新战略联盟作为推动新兴技术标准形成和演化的重要载体,也是一个不断演化的组织,在推动新兴技术标准化过程中存在新兴技术标准与战略联盟的协同演化现象。

二、相关文献综述

(一)创新战略联盟和技术标准界定相关研究综述

李新男(2007)认为产业技术创新战略联盟是对传统的“产学研结合”的组织模式创新。他从要素组织、组织形态、运行机制和主要任务四个方面分析了产业技术创新战略联盟的内涵。吴文华(2009)认为一个标准最终能够得到确立和扩散,顺利成为行业标准甚至国际标准是一个非常复杂的过程。但影响技术标准确立与扩散的主要因素是标准的技术本身和该技术的安装基础,这两个因素相辅相成,缺一不可,任何一个因素出现问题,都可能导致标准的失败。

(二)协同演化理论基础

如前文所述,演化经济学经过长期的争论,形成了普遍为学者所接受的在“综合达尔文主义”框架下的研究范式,即各种经济系统如何通过系统间和系统内的“变异机制”、“选择机制”和“遗传机制”实现演化。然而,经济系统的演化过程是复杂的,又是充满不确定性的,因此,为充分认识经济系统的演化过程和演化特征,必须将“综合达尔文主义”的“变异、遗传和选择”的演化逻辑运用到系统的各个层级中,并探讨系统不同层级之间演化逻辑的相互作用关系(见Jouhtio(2006)),这就涉及到系统间和系统内的协同演化问题,目前,系统的协同演化已经成为现代演化经济学关注的一个重要前沿领域之一。

三、产业技术创新战略联盟与新兴产业技术标准的协同演化机理

(一)技术标准对创新战略联盟的影响机制

(1)新兴产业技术标准的技术创新驱动机制。由于新兴技术本身的复杂性和艰难性,任何企业都不可能拥有全部的技术创新优势。但获得技术创新优势又是企业发展的动力之一,构筑企业联盟可以增强企业技术创新的能力,有利于占领技术高地,巩固和更新企业核心竞争力。因为核心竞争力并不是一种固化的竞争力,而是一个动态系统。随着科学技术的进步和市场发展,原有的核心竞争力可能会演化成一般化能力,而逐渐丧失竞争优势。对任何企业来说,新技术需要花费很高的代价,巳常常受到自身能力、信息不完全和消费者态度等因素的制约。因此,企业从技术的封闭自创转变为开放合作,竞争性联盟可以促进研发,加速技术创新及其成果的商业化,使联盟以及参与联盟的企业始终保持技术领先地位。

(2)新兴产业技术标准的市场需求和竞争机制。新兴技术标准的最终目的是实现专利标准的成果转化,并投入市场,获取高额的垄断利润。市场是联盟系统竞争优势得以实现的最终场所,而市场需求则是联盟系统活动的动力源泉,是联盟活动的基本起点。标准竞争是标准市场经济的主要调节机制之一,竞争规律与价值规律一样,都是市场经济的客观规律。如果把市场需求称为联盟系统演化的原始动力要素的话,那么市场竞争(也称行业环境)则是联盟系统演化的后续动力要素。市场需求引发企业为生存和发展而进行联盟,使竞争性企业的联盟成为可能。市场竞争则促使联盟系统和联盟系统内的企业比系统外的竞争对手更快、更好地获得更有效的竞争优势。

(二)创新战略联盟对技术标准的影响机制

(1)创新战略联盟的协同创新机制。创新战略联盟通过建立完善的协同创新机制,实现创新战略联盟的战略协同、过程协同和专利协同,帮助联盟成员之间通过技术协调互补,协作研发,解决产权矛盾等,可更早更快的使技术得到成熟,获取技术标准战略的先动优势。

(2)创新战略联盟的标准安装基础扩大机制。标准技术本身的性质虽然是技术标准形成和扩散的基础,但是技术本身的性质并不自然导致标准的确立和扩散。根据网络外部性理论,当某种标准达到安装基础的临界点之后,由于市场锁定效应,新用户将只选择此标准而不选择其他标准。所以落后的技术标准如果可以率先达到网络外部性发挥作用的安装基础临界点,也可以成为事实标准,并得到快速扩散。企业组建创新战略联盟之后,可以通过其强大的影响力影响标准的安装基础。技术标准联盟不仅可以直接扩大标准的安装基础,而且可以通过影响消费者的预期,得到政府的支持等来达到影响标准安装基础的目的。

四、研究结论

参照已有研究和对新兴产业技术标准及产业技术创新战略联盟现有实际基础上,揭示了新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的协同演化机理。本文分析出新兴产业技术标准对产业技术创新战略联盟影响机制主要包括新兴产业技术标准的技术创新驱动机制、市场需求和竞争机制;产业技术创新战略联盟对新兴产业技术标准的影响机制为联盟的协同创新机制、安装基础扩大机制。

参考文献:

[1]李新男. 推动产业技术创新战略联盟构建,提升国家自主创新能力[J].中国科技产业,2009,(12).

[2]谭劲松,林润辉, TD-SCDMA与电信行业标准竞争的战略选择.管理世界,2006,(06).

新兴技术范文5

关键词:勘探 国内外 新兴钻井技术 发展现状

一、前言

目前,为了有效的提高钻井的效率和速度,为勘测工作提供有利的支持,以提高整体勘探开发经济效益,国内外都在不断的对新兴钻井技术进行研发,例如垂直钻井、旋转导向钻井、套管钻井、随钻测井、控压钻井等,这些技术的出现使整个钻井领域的发展更为快速,本文主要分析了国内外钻井技术的发展现状,从中找出国内外钻井技术上的差距,为我国的钻井技术发展提供一个方向。

二、旋转导向钻井技术

所谓的旋转导向钻井技术是相对滑动导向钻井技术而言的,该技术可以实现方位角与井斜角的调整,有效的避免了滑动导向遗留的缺陷。旋转导向钻井技术和井下控制技术与随钻测量技术进行配合使用,不仅可以及时的反馈出井下测量的信息,还可以实现井下工具造斜自动控制功能,这提高了井眼轨迹的自动控制、连续性和实现能力,使得钻井的效率和速度得到了有效的提高。针对旋转导向钻进技术,国外对其的研究取得了重大的突破,目前有三家公司的旋转导向钻井系统被广泛的运用,分别是贝克休斯INTEQ公司的Au-to Trak、哈里伯顿公司的Geo-Pilot和斯伦贝谢公司的PowerDrive。旋转导向钻井井下工具系统是旋转导向钻井系统的核心,其有三种不同的工作方式,下图是三种不同工作方式的性能对比:

表1 三种不同工作方式的性能对比

工作方式 代表系统 旋转导向程度 造斜能力(30m)-1 钻进安全性 位移延伸能力 螺旋井眼 适应井眼尺寸/mm

静态偏置推靠钻头式 Auto Track RCLS 外筒不旋转 6.5 中 低 存在 215.9-311.1

动态偏置推钻头式 Power Drive SRD 全旋转 8.5 高 高 存在 152.4-463.6

静态偏置推钻头式 Geo Pilot 外筒不旋转 5.5 中 中 消除 215.9-311.1

在国内,胜利油田承担了旋转导向钻井系统关键技术的研究,此后与西安石油大学进行了合作,在此基础上共同的研发出了三套旋转导向钻井井下工具系统的样机,通过对这三套样机进行了多次的试验,并在2006年8月综合对该系统进行联合现场试验,最终取得圆满成功,这表明我国在旋转导向钻井井下工具系统的技术难题已被攻克,这对我国的勘探领域的发展奠定了良好的基础。

三、垂直钻井技术

随着国内外对勘探区域的不断深入和加大,大倾角地层和高陡构造的勘探开发难度和工作量越来越大,井斜问题的存在很大程度上制约对这些区域的勘探开发的效率、质量和效益,所以为了更好的解决这一问题,国内外都在致力于对新兴的防斜钻具和技术的开发。在国外,Verti Trak闭环直井钻井系统、Power V旋转导向自动垂直钻井系统和机械式自动垂直钻井工具被人们运用的最广泛,也是认识度较高的三种产品。在国内,在2007年的四川盆地的雷北1井进行了机械式自动垂直钻井工具现场试验,试验旋转了雷北1井中1034.56~1137.56m井段,该井段地层倾角为30°~50°,岩层的构成多为灰色细砂岩和灰黑色泥岩,硬度强度很强,可钻性比较差。现场试验时,将钻压升至18~299kN,井斜角的度数控制在2.5°~3.0°之间,和传统的钻井技术相比,机械式自动垂直钻井工具整体的钻速提高约为97.35%,起钻时对整体钻井工具进行了观测,机械式自动垂直钻井工具各部件都正常,通过试验表明,机械式自动垂直钻井工具具有技术性、实用性、高效性。

四、套管钻井技术

在国外,加拿大Tesco公司在套管钻井技术领域中占据了前列的位置,目前Tesco公司已经形成了一套工艺技术和套管钻井配套设备都相当出色的钻井系统,并将该系统成功运用在了实践中,通过实践证明,该系统在实践中取得了很好的成绩。除了Tesco公司,美国威德福公司的套管钻井系统也非常出名,它和Tesco公司的套管钻井系统有很大的区别,该系统主要设计出了一种专门的钻头,该钻头可以直接和套管柱底部进行相连,通过连接在顶驱上的转换接头进行扭矩的传递,再与传统的方式进行钻井工作,该钻头最大的特色就是可以完全的被常规钻头钻掉,并将一个有符箍套管柱一截一同下井,当钻井的深度达到了设计深度时即可以进行注水泥工作,最大限度的节约钻井时间和减少作业成本。

在国内,对于套管钻井技术早在1998年就开始进行研究,中国石油勘探开发研究院对套管的钻井方式、套管驱动器、钻头等方面进行了深入研究,并提出了简易测井办法,这些方面的研究成果为我国后续的套管钻井技术奠定了坚实的基础。随后胜利石油管理局对套管钻井技术的先导性进行了深入探讨和研究,在吸收国内外先进经验的基础上研发出了井口套管快速连接器、可钻式钻斜等配套设备。在2004年3月,完成了垦东341井的84.17~459.62m井段的钻井施工,对这次施工进行了总

(下转第页)

(上接第页)

结,并对一些钻井工具和钻井技术进行了改善。同年8月,胜利三号钻井平成了老堡1井81.7~500.0m井段的表面套管施工,这次实践中,对机械的钻速、井眼的尺寸、钻井进尺等方面的指标有了很大的提高,通过这两次实践,验证了我国制定的套管钻井技术工艺、可行性和实用性,为我国的套管钻井技术的研究奠定了良好的基础。

五、结束语

综上所述,随着石油勘探技术和社会勘测需求的高速发展,对钻井技术和钻井工艺也提出了新的挑战,本文主要介绍了几种常见的新兴钻井技术,对这几种技术的国内发展现状进行了简单的分析,以为相关人士提供些许参考和借鉴,希望有利于我国的钻井技术的进一步发展。

参考文献:

[1]肖仕红,梁政.旋转导向钻井技术发展现状及展望[J].石油机械,2011,34(4):66-70.

[2]韩烈祥,孙海芳.气体反循环钻井技术发展现状[J].钻采工艺,2010,31(5):1-5.

[3]杜纪刚.我国定向井钻井技术发展现状浅析[J].中国化工贸易,2014,(3):44-44.

新兴技术范文6

关键词:新兴产业;技术创新;战略联盟;组建结构

中图分类号:TP393;F032.1 文献标识码:A 文章编号:2095-1302(2013)12-0042-04

0 引 言

新兴产业技术创新战略联盟的组建必须具有一定的组织形态,而且保持一定的组织与结构,对于联盟的建立与发展,具有一定的稳定与持续作用。本文从内部驱动力与外部驱动力两个角度,分析了新兴产业技术创新战略联盟的组建动力,在此基础上研究了构建新兴产业技术创新战略联盟的影响因素及具体的结构模式,从而明确了在新兴产业技术创新联盟的组建与构成中企业的主体地位及国家的拉动作用。

1 新兴产业技术创新战略联盟的组建动力分析

1.1 内部驱动力

(1)经济利益驱动。一些国家的新兴产业技术创新战略联盟可以从政府获得可观的经费支持,例如,日本新兴产业技术创新战略联盟的经费主要来自于承接政府委托的研究任务而获得的政府研究补贴。到1983年,日本共有44个研究联盟,研究总经费644亿日元,其中51%是由政府补助的。美国政府也对产业技术创新战略联盟投入大量的经费,每年2亿美元的运行经费由国防部下辖的国际高级研究项目署支付一半,联盟企业按各自销售收益的定额比例缴付另外一半。政府提供补助资金,为创新联盟研究提供了开发费用,降低了研究开发资金风险,激发了公司参与产业技术创新联盟的积极性,因此成为联盟组建的重要动力之一[1]。

(2)技术利益拉动。知识和技术是企业生存与发展的最主要的核心资源,新兴产业技术创新战略联盟所带来的立竿见影的技术利益也是它蓬勃发展的重要内在驱动力,联盟共同研发、共同分享技术成果,使企业获得互补的资源及技术,带动成员企业技术能力提升。随着经济技术的不断发展,技术的研发变得越来越复杂,需要的费用越来越高,单个企业往往无力承担。而组建技术联盟可以进行人员互补,资金共同筹集,风险共担,因此,可以研发高水平的技术,同时缩短新技术的研发时间,更快抢占市场先机[2]。

(3)市场利益推动。经济与技术上的优势必然会引致在市场上的竞争地位的凸显。由于参与新兴产业创新联盟的企业均可无偿使用研发成果,获得技术上的领先优势,因此在市场竞争中占领先机。此外,技术创新战略联盟的建立无疑为联盟成员拓展新的市场开辟了新的渠道,因为联盟成员之间可以利用彼此的市场网络降低市场壁垒,获得有效的市场进入,对于新的市场变化有针对性地做出恰当的反应,取得新市场的成功[3]。

1.2 外部驱动力

(1)竞争驱动。当今世界,快速、及时、有效地对市场作出响应才是企业最核心的竞争优势,而企业若想在迅速变化的外部环境中获得这一竞争优势,在技术及新产品、新服务的研发过程中必须尽量缩短时间,同时降低研发成本,以减少研发风险。而随着科技的日益发展,技术却越来越复杂,相应的研发成本和研发风险也日益加大。只有企业建立技术创新战略联盟,进行相应的系列合作,在资金、技术、人员及信息等方面多方共享,才能不断地创新,才能在市场竞争中获得持续的竞争优势。

(2)政策推动。实际上,企业之间的竞争即为国家之间竞争的缩影。21世纪,国家之间的竞争也达到了白热化的阶段,新能源、新材料,绿色、环保、智慧等要求不断推陈出新。与此同时,为抬高其他国家产品进入本国市场的门槛,纷纷推出各式贸易壁垒措施。面临着这种不断变化的经济形势,为了在同其他国家竞争中处于一定的竞争地位,国家需要制定有效的竞争战略,出台一系列的激励政策,从而为企业的目标与国家协同营造一定的环境。其中之一即为鼓励并激励企业之间打破界线,组建技术战略联盟,以供应链的合力来应对市场竞争。

(3)组织拉动。技术创新联盟主要由企业、科研院所及大学等机构组成,在不同国家,组成的成员会有所不同,但是要将不同利益集团的成员组合在一起,共同研发、共担风险、利益共享是件困难又复杂的事业。美国、日本等国家的成功经验表明:组织与协调工作在技术创新战略联盟的组建、运行及发展过程中发挥着重大的作用。美国与日本主要强调人际协调,即技术创新战略联盟需要有效的人际沟通运作,选择既通晓企业的运行规则及研发运作,又熟悉政府各相关部门的行事特点的善于沟通的协调人至关重要。

1.3 机制驱动力。

(1)资源投入机制。新兴产业技术创新战略联盟的组建需要制定公平合理的资源投入机制,并要求联盟成员按章严格执行。要有牵头机构及相应的人员,而且在组建的过程中需要明确联盟成立的奋斗目标、原则与所实施的战略,从而吸引联盟成员的加入,同时向出资者展示联盟成员日后的合作成果,从而满足其在经济与战略上的诉求。

(2)系统运行机制。新兴产业技术创新联盟的组成是基于共赢的战略目标,联盟是由不同利益主体所构成的合作型系统,因此每一企业都有自己的目标、决策控制权、能源及信息,需要根据各自的局部利益进行优化决策,在联盟成员追求各自利润最大化的同时,往往会与联盟整体最优相冲突。因此,制定行之有效的运行规则,增强联盟成员之间的凝聚力与信任度,抑制无序竞争,强调合作基础上的共赢,是保障联盟协调发展、推陈出新、不断创新的前提。

(3)利益分享机制。利益合理分享是拉紧联盟成员协同创新的链条。新兴产业技术创新战略联盟的成功运行必须使成员企业获得经济利益、技术利益及市场利益等。如果利益不能共享或者在合作中出现分配不均现象,均会导致联盟合作的障碍甚至解体。所以,合理的利益分享机制的制定与实行无疑是一重要的驱动力。例如,美国的SEMATECH 规定:在联盟成员企业独占研究成果2年之后才可以向非联盟成员企业转让,从而帮助成员企业形成了建立在新技术基础上的竞争优势。SEMATECH 采用量化分析的方式分配收益,保证了成员企业间利益分配的合理性和公正性,促进了技术联合体的长期稳定合作。SEMATECH 联合体通过政府经费投入、知识产权归属、经济收益分享等利益机制的建立,明确了联盟成员的责权利关系,加强了联盟企业间的联系,促进了联盟成员的技术创新活动和长期稳定的技术合作关系,实现了组建的预期目标。

(4)风险防范机制。作为一种松散的经济实体,新兴产业技术创新联盟必然也面临着种种风险,如资金投入风险、研发失败风险、成员撤出风险等。因此,要求联盟在组建之时即构建有效的风险防范机制,从而对联盟的持续稳定发展提供常规性的保障。

2 新兴产业技术创新战略联盟的组织结构分析

2.1 新兴产业技术创新战略联盟的结构模式分析

(1)政府推动型。纵观一些国家新兴产业技术创新战略联盟的发展历史,初期阶段常主要由国家为了引导企业朝向有利于国家经济发展的主导产业发展而倡导组建的。政府在联盟建立的初期发挥着引导的作用,在联盟运行过程中则发挥着协调与支持的作用,即为技术创新战略联盟营造一个方向正确的政策环境与法制环境。政府推动型常依托国家科技技术已列入目录的项目为基础,如重大专项的设立,因此,参加联盟的企业与科研院所均需要处于同行业的领先地位,联盟往往为紧密型,建立相应的长效机制,从而促进技术创新的组织化与持续化。

(2)企业拉动型。企业在成长的过程中往往会遭遇各种瓶颈,其中技术瓶颈是企业自身最难以克服的,特别是针对还处于成长期的一些企业,因此,企业以自身的生产经营优势为基础,吸引一些具有科技开发优势的高校及科研机构组建技术创新联盟,集研究、开发、试验、生产、转化、扩散为一体,实现资源的优化组合。这种企业拉动型模式可以带来企业与高校的双赢,一方面可降低企业的技术开发成本,使之同时拥有了自己的核心技术或专利技术;另一方面可使高校或科研机构建立新的科研基地的同时带来一定的经济效益。

(3)高校或科研院所主导型。当代的高等院校在培养人才的过程中遇到许多问题,其中最重要是科研成果的转化与人才培养模式转变的问题。如何将已经研发的成果付诸应用,如何使科学研究符合经济需要,如何建立人才培养基地等均困扰着众多高校。技术创新战略联盟为高等院校解决上述问题提供了一个高效的出口。高等院校或科研院所可以将自己的技术入股到需要此技术的企业,满足企业技术需求的同时转化科研成果,获得经济效益。

2.2 影响新兴产业技术创新战略联盟结构的因素

(1)资源因素。在新兴产业技术创新联盟的组建与运行过程中,合作伙伴拥有的各种资源与能力,以及联盟组建时政府提供的资金及政策支持是联盟成立及运行成功的重要保证。联盟伙伴的资源禀赋在一定程度上决定了联盟的结构形式,即结构的资源性依赖。一些学者通过研究表明,强强联手的联盟成功的可能性较大,还有学者认为,合作伙伴之间的资源互补是联盟成功的关键性因素。实际上,产业资源、产业集中度对产业技术创新联盟的成员组成及结构均影响力大。

(2)风险因素。随着经济环境的复杂化及竞争的尖锐化,战略联盟在追求利益最大化的同时也在努力使伙伴之间合作风险最小化。战略联盟的组建本身就是在规避经济风险、市场风险、竞争风险,但是联盟在运行过程中也不可避免地要遭遇各种形式的风险。首先,无论是采取合资、合作还是契约形式,联盟成员都要面临资源投入与利益分配问题、风险分担等问题,任何环节出现分配不均都会导致联盟结构动荡。此外,联盟整体也要面临诸多的外界风险,如政策变动、经济整体趋于下滑,产业发展不明确等,不同的结构形式对风险的防护能力也是不同的。

(3)战略因素。战略的一致性也会影响到联盟的结构形式,如果合作伙伴的战略目标协调一致程度高,即战略匹配度高,联盟的目标就明确,具体的策略就会有方向性,合作伙伴易于理解联盟的战略意图与战略目标,对于具体的行动也具有较高的协同度,战略目标即容易实现。

3 新兴产业技术创新战略联盟的构建

3.1 成员的选择

新兴产业技术创新战略联盟成员的选择是一个企业与高等院校、科研院所之间的多向选择过程,根据不同的联盟结构模式,具体的过程与标准会有所不同。对于政府推动型的联盟,首先要明确联盟的战略目标,只有那些与联盟目标一致的组织机构才能成为联盟的成员。对于企业拉动型的联盟,组建联盟的目标为提升企业的技术水平,抢占市场先机,形成持久的竞争力,因此,相应的成员必须协同于这一主体目标。高校及科研院所主导型的联盟主要为科研机构推广研究成果或扩展其在国家或地方经济建设中的作用而建立,研究机构一定要具有一定的先期研究基础才能吸引政府资助,企业加入。尽管不同形式的联盟会有不同的特点,但是新兴产业技术创新战略联盟在成员的选择过程中主要从战略的角度考虑合作伙伴的战略目标,寻找目标一致的联盟成员在联盟运作过程中也减少了许多协调工作。此外是从资源的角度考虑潜在成员的核心竞争力,从技术能力、资金能力与管理能力等方面进行评析,诸多研究也表明,强强联手往往会使联盟走向成功。

3.2 构建过程

新兴产业技术创新战略联盟在组建过程中,联盟的发起人起着关键性作用,因为由其确定联盟的总体目标。对于政府主导型产业技术创新战略联盟,往往要经过政府确定创新产业并明确产业创新方向,然后确定联盟组建模式。联盟总体目标确定后,再将上述目标科学地分解为子目标或阶段目标,在此阶段要兼顾成员的利益诉求,这样才能吸引到志同道合的联盟成员。接下来根据分解目标确定联盟成员选择的评价指标体系,根据这些指标对联盟潜在合作伙伴进行过滤,缩小合作伙伴的选择范围,通过评价分析确定初选合作成员,并通过优化系统确定最优合作成员。选择联盟成员,制定运行机制,接下来组织战略联盟,协调联盟运行过程中各方面的关系。由此可见,政府等发起人在技术创新战略联盟的组建过程中发挥着重要的作用,往往在组建之前即要从战略高度确定创新产业。实际上,联盟的组建过程也并不是直线进行的,往往要经过一定的回旋反复,而且也需要方方面面的合作与协调,经过一定时间的科学论证与实验,只有这样才能在一定程度上保证联盟能够顺利地投入运作。图1所示是新兴产业技术创新战略联盟的创建过程。

3.3 结构分析

实际上,新兴产业技术创新战略联盟构成了技术供应链的网状结构模式,网络的主体链条由企业、高校与科研机构组成。新兴产业技术创新战略联盟的初始阶段主要由政府组织协调并提供优良的政策环境而组建,政府的作用是遴选产业与技术;企业与科研院所在联盟中成为利益共同体,共担风险,共享收益。其中,企业在联盟体系中应成为新兴技术创新的主体,企业提供创新所需要的一部分资金、某具体的应用技术,同时提供创新实验平台,并利用常期积累的市场预测能力,使联盟在技术创新过程中保持方向正确和技术的实用性,避免了因过度开发或开发出不符合市场需求的技术而造成资源浪费;技术开发过程中企业还起着应用推广的作用。高校与科研机构的研发能力强,并掌握着先进的科学技术,在创新联盟中能充分发挥人才培养与科学研究的优势,推动联盟运行。同时,创新联盟也成为高校与科研院所进行知识产权转移与科研成果转化的有利平台,为高校与科研院所的人才培养、基础研究与科研创新能力的提升提供了良好的土壤[4]。因此,高等院校不但提供相应的智力支持,而且科技成果会转化为学生培养水平的提高;科研院所往往为高等院校的利益共同体,根据前期研究成果的积累,为创新联盟提供基础研究与应用研究支持。技术创新联盟不但使联盟内成员受益,而且通过技术扩散提供联盟外企业的技术水平,进而带动整个国家的产业发展、核心科技及人力智力总体水平的提升。图2所示是新兴产业技术创新战略联盟的结构图。

4 结 语

本文从内部驱动力与外部驱动力两个角度分析了新兴产业技术创新战略联盟的组建动力,在此基础上研究了构建新兴产业技术创新战略联盟的影响因素及具体的结构模式,最后给出了以企业为主体、国家为助推器来构建新兴产业技术创新战略联盟的方法,同时明确了在新兴产业技术创新联盟的组建与构成中企业的主体地位及国家的拉动作用,而如何使新兴产业技术创新战略联盟保持持续性与稳定性且不断升级则是本文的后续研究方向。

参 考 文 献

[1] 殷群,贾玲艳.中美日产业技术创新联盟三重驱动分析[J]. 中国软科学,2012(9):80-89.

[2] 周程.日本支持与引导产业技术创新联盟的做法、经验与启示[J]. 全球科技经济瞭望, 2009,24(2):15-21.

[3] 马思奇.产业技术创新视角下战略联盟的动因分析[J]. 企业导报,2011(12):124-124.

上一篇道路交通

下一篇交通规划