前言:中文期刊网精心挑选了财务报告分析的意义范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

财务报告分析的意义范文1
【关键词】 高校财务; 科研报销; 报销审核; 博弈模型
中图分类号:F223;G647 文献标识码:A 文章编号:1004-5937(2015)07-0121-04
一、引言
高校财务报销审核是高校财务管理的基础工作,其直接影响高校各项事业的顺利实施和发展。而高校科研报销审核作为高校财务报销审核的关键组成部分,日益成为高校科研管理的基础工作之一,也逐渐受到各级科研管理部门及社会公众的关注。高校科研报销审核全流程的科学性、合理性、有效性将直接影响科研资源的优化配置,影响科研活动的效率和社会声誉与形象。
随着国家教育与科研经费投入的快速增加,高校科研报销审核越来越重要。侯利敏(2010)、吴静慧(2013)和宋海鸥(2013)分别就目前高校财务报销审核存在的一些问题,分析形成的原因,提出相关对策建议。李静(2012)通过对高校财务报账的现状及存在的问题进行分析,提出推行网上预约报账、加强财务人员和报账人员相关培训、强化财务管理工作等相应的解决对策。陈军(2012)首先分析了高校传统财务报销业务流程的局限性,然后运用流程再造理论,基于无现金报账模式提出高校财务报销业务的流程设计思路,并提出流程再造中需要注意的若干问题。禄■(2013)利用对比、图示等方式有针对性地提出创新报账模式、优化报账流程、畅通财务信息网络、提高财务人员综合素质等对策,借以解决财务报账工作中存在的问题,切实满足高校师生日益增长的财务报账需求。曹金臣(2013)对高校财务报账流程中出现的问题及其原因进行剖析,进而提出优化高校财务报账流程的对策。罗伟峰(2013)以G高校为例对高校财务报账审核流程中存在的问题进行了深入解析,并从非现金报销审核及高校财务报账审核查询信息化等方面提出了解决高校财务报账审核问题的思路。郑佳境等(2014)以福建农林大学为例,运用问卷调查和专家访谈法对高校财务报销预审进行了调查,深入分析了现有高校财务报销预审的阶段和内容,提出了针对性措施。
目前的研究文献主要集中体现在学者们对高校财务报销问题现状及流程优化方面的解析,力图发现高校财务报销问题存在特征及其影响因素,但对高校科研财务报销的研究比较少。近年来,随着国家不断加大对科研活动的经费投入,高校科研报销的工作量在不断增加,报销业务的范围也在扩大,报销过程中存在的各类客观问题和主观问题逐渐突显,已经严重影响到了高校财务管理工作及高校科研工作。因此,本文主要利用博弈理论,构建高校科研报销过程中相关经济行为主体之间相互作用机制的博弈模型,从定量模型分析的视角深入解析高校财务科研报销流程中行为主体之间经济行为的作用机制。
二、高校科研报销行为的博弈均衡分析
(一)博弈前提假设
1.假设在高校财务科研报销中主要存在两类经济行为主体:高校科研工作者与高校财务审核人员。在这两类经济行为主体中,科研人员追求报销额度最大化、报销难度和耗时最小化;财务审核人员则追求财务报销行为规范、报销审核省时简易。因此,在给定的财务制度和科研管理机制约束下,两类经济行为主体的行为决策都是使自己的期望效用最大化。
2.假设在财务报销过程中科研工作者有两种策略:规范报销和不规范报销;财务审核人员也有两种策略:严格审核和宽松审核。当科研工作者进行规范报销,财务审核人员进行宽松审核时,科研工作者与财务审核人员各自获得的正常收益为R和H(H为与财务秩序得以维护相关的财务审核人员的工作声誉、绩效、晋升机会等,视为财务审核人员的正常收益);同时,假设科研工作者规范报销能够获得潜在的额外收益为F(F主要指科研工作者报销行为的良好社会声誉与形象等);如果科研工作者进行不规范报销会受到一定程度的潜在惩罚,其潜在的惩罚收益为-F(该潜在惩罚主要指科研工作者报销行为的形象和声誉受损)。
3.假设财务审核人员宽松审核时,科研工作者不规范报销能够获得收益为R*,且不规范报销收益R*>R。其中不规范报销收益包括正常收益R和超额收益E两部分,即R*=R+E。同时,科研工作者的不规范报销行为被财务审核人员发现时,财务审核人员对其加以潜在的惩罚,其损失等于F。此时,财务审核人员由于审核不力而造成的财务报销不规范或违反财务报销制度带来的工作声誉受损、晋升机会受阻等损失为S。而且,假定财务审核人员的损失与科研工作者的不规范报销所获超额收益呈正相关关系,即S=λE,其中0<λ<1,■>0。
4.假设科研工作者的不规范报销行为受到财务审核人员的严格审查时,其收益为不规范报销收益减去不规范报销成本和因不规范报销被严格审核而造成的损失A。该损失是不规范报销努力成本b1?兹21(b1为科研工作者不规范报销行为的努力系数,?兹1为科研工作者不规范报销行为的努力程度)、潜在惩罚F和显性惩罚?茁f(E,?兹1,?兹2)相加,即A=b1?兹21+F+?茁f(E,?兹1,?兹2)。其中,?茁为显性惩罚系数, f(E,?兹1,?兹2)为惩罚函数,f'E>0,f' ?兹1>0,f' ?兹2>0;?兹2为财务审核人员严格审查的努力程度。财务审核人员的收益为财务报销秩序得以维护而带来的正常收益H加上惩罚收益减去严格审核成本B,即H+?茁f(E,?兹1,?兹2)-B。其中,严格审核成本为B=b2?兹22,b2为财务审核人员严格审查的努力系数,?兹2为财务审核人员严格审查的努力程度。
5.假设财务审核人员严格审查,科研工作者规范报销时,财务审核人员的收益为正常收益减去严格审查成本,即H-b2?兹22,科研工作者的收益为正常收益R。
6.假设科研工作者不规范报销且财务审核人员宽松审核时的超额收益大于各种成本之和,即E>b1?兹21+F。
7.假设科研工作者不规范报销时,财务审核人员严格审核的惩罚大于科研工作者的不规范报销的超额收益,即?茁f+F>E-b1?兹21。而且,当科研工作者不规范报销时,财务审核人员严格审核的收益大于宽松审核的收益,即λE+?茁f-b2?兹22>0。
(二)科研工作者与财务人员的博弈模型
根据本文博弈前提假设的条件可以建立科研工作者与财务审核人员的科研报销行为博弈模型(如图1 所示)。
在科研工作者不规范报销的情况下,如果财务审核人员采取“严格审核”策略,那么财务审核人员的收益为财务审核人员的正常收益H加上惩罚科研工作者不规范报销行为获得的收益?茁f减去财务审核人员进行严格审核所付出的努力成本b2?兹22,即H+?茁f-b2?兹22。科研工作者的收益等于正常收益R加上不规范报销带来的额外收益E减去不规范报销所付出的成本b1?兹21再减去不规范报销被严格审核的惩罚?茁f和科研工作者报销行为的社会声誉与形象等遭受额外损失F,即R+E-b1?兹21-?茁f-F。如果财务审核人员采取“宽松审核”策略,那么财务审核人员将会受到违反财务报销制度及审核不力等带来的各种损失λE,因此财务审核人员的收益为H-λE。科研工作者的收益为正常收益R加上不规范报销带来的额外收益E减去不规范报销所付出的成本b1?兹21以及科研工作者报销行为的社会声誉与形象等遭受的损失F,即R+E-b1?兹21-F。
在科研工作者规范报销的情况下,如果财务审核人员采取“严格审核”策略,那么财务审核人员的收益为财务审核人员的正常收益H减去财务审核人员进行严格审核所付出的努力成本b2?兹22,即H-b2?兹22。科研工作者的收益等于正常收益R加上科研工作者规范报销带来的社会声誉和形象收益F,即R+F。如果财务审核人员采取“宽松审核”策略,财务审核人员的收益为正常收益H。科研工作者的收益为正常收益R加上科研工作者规范报销带来的社会声誉和形象收益F,即R+F。因此,科研工作者与财务审核人员的科研报销博弈的收益矩阵如表1。
(三)博弈均衡分析
当科研工作者规范报销时,财务审核人员宽松审核的收益H>H-b2?兹22,因此科研工作者规范报销时,财务审核人员的最优策略为宽松审核。但是当财务审核人员选择宽松审核时,科研工作者不规范报销的选择取决于不规范报销的努力成本、超额收益和的潜在惩罚。即当E-b1?兹21>2F时,科研工作者最优选择为不规范报销;当E-b1?兹21<2F时,科研工作者最优选择为规范报销。
科研工作者报销策略的实行主要取决于不规范报销所获得的超额收益、不规范报销的努力成本、不规范报销的惩罚损失。当?茁f<E-b1?兹21-2F时,科研工作者会积极选择不规范报销策略,此时不规范报销是科研工作者的占有均衡。当科研工作者选择不规范报销时,财务审核人员的最优策略选择取决于显性惩罚、财务审核人员宽松审核时的损失和财务审核人员的严格审核努力成本。当显性惩罚大于严格审核努力成本与宽松审核损失时,即?茁f<b2?兹22-λE,财务审核人员的最优选择是宽松审核;当?茁f>b2?兹22-λE时,财务审核人员的最优选择是严格审核。
因此,当科研工作者不规范报销的超额收益大于不规范报销成本加不规范报销潜在损失F的两倍时,科研工作者存在选择不规范报销行为的可能性。当?茁f<E-b1?兹21-2F时,不规范报销行为对科研工作者具有较强的吸引力,不规范报销是科研工作者的占优策略。如果?茁f<b2?兹22-λE,财务审核人员必定会选择宽松审核。此种情况下,均衡策略为(不规范报销,宽松审核),科研工作者的不规范报销行为对财务审核人员不具有任何吸引力,财务报销秩序将会呈现无序状态。如果?茁f>b2?兹22-λE,财务审核人员会选择严格审核策略,均衡策略为(不规范报销,严格审核)。当?茁f>E-b1?兹21-2F时,如果E-b1?兹21>2F,不存在纯策略纳什均衡;如果E-b1?兹21<2F,存在纯策略均衡(规范报销,宽松审核)。
根据纳什均衡策略的相关定义,上述博弈一定存在一个混合策略纳什均衡。假定科研工作者不规范报销的概率为p,规范报销的概率为1-p;财务审核人员严格审核的概率为q,宽松审核的概率为1-q,则科研工作者的期望收益为:
Ea=p[q(R+E-b1?兹21-F-?茁f)+(1-q)(R+E-b1?兹21-F)]+(1-p)[q(R+F)+(1-q)(R+F)]=p(E-b1?兹21-
2F-q?茁f)+R+F
其最优化的一阶必要条件为:
■=E-b1?兹21-2F-q?茁f=0
因此,财务审核人员最优的严格审核概率为:
q*=■
财务审核人员的期望收益函数为:
Eb=q[p?茁f+pλ(R+E)-b2?兹22]+H-pλE
其最优化的一阶必要条件为:
■=p?茁f+pλE-b2?兹22=0
则科研工作者最优的不规范报销概率为:
p*=■
因此,科研工作者与财务审核人员的混合策略纳什均衡为:
(■,■)
因此,对于财务审核人员来说,当实际不规范报销概率p大于均衡不规范报销概率p*,即p>■时,财务审核人员的最优选择是严格审核;当不规范报销概率p=■时,财务审核人员以q=■的概率严格审核;当不规范报销概率p<■时,财务审核人员的最优选择是宽松审核。
对于科研工作者来说,当财务审核人员严格审核的概率q>■时,科研工作者最优的选择是规范报销;当财务审核人员严格审核的概率q=■时,科研工作者以p=■的概率选择不规范报销;当q<■时,科研工作者的最优选择为不规范报销。
三、结论与对策
高校财务报销审核工作量、繁杂程度与高校科研工作者科研报销行为的规范性程度有着密切的关系,科研工作者报销行为的规范性与否已经严重影响了高校财务管理工作和科研经费管理工作的效率,成为当前高校财务管理工作中的现实问题。本文主要以高校科研工作者和财务审核人员的行为利益为出发点,运用博弈理论,构建高校科研工作者和财务审核人员的科研报销行为博弈模型,深入分析高校财务科研报销流程中行为主体之间经济行为的作用机制。通过高校科研工作者和财务审核人员的科研报销行为的博弈分析,提出以下对策建议:
1.加强高校财务报销审核人员的专业素质和技能培训。高校科研报销审核既是优化高校科研资源配置,提高高校各类科研资源的利用效率,提升高校科研水平,也是在帮助科研工作改善科研经费的利用效率。高校财务审核人员在科研报销审核中不可避免地要承担服务科研活动、服务科研工作者的双重责任和义务。而现实高校科研报销审核中,财务审核人员由于自身的专业素质和工作技能等存在严重不足,服务态度和耐心较差,成为高校科研报销中各种矛盾和摩擦的关键,影响了大量科研工作者的科研活动和科研效率。因此,高校应该加强财务报销审核人员的业务素质和技能的培训,提升财务报销审核人员的服务能力。
2.加强高校科研工作者科研经费报销行为的规范化教育。在高校财务报销中,高校科研工作者科研报销占据的份额和地位越来越重要,成为高校财务报销队伍中关键的组成部分。而现实中,我国高校科研工作者对财务政策和财务制度的了解甚少,科研报销过程中存在着严重的不规范行为,给财务报销审核人员增加了工作负担,也为高校未来的审计带来了较大的隐患。因此,加强对科研工作者科研经费报销行为的规范化教育既能提升科研工作者的经费使用效率,也能降低科研工作者的报销成本。
3.建立高校科研工作者科研经费报销诚信档案。通过建立科研工作者科研报销诚信档案,规范高校科研报销行为,提升科研工作者科研资源的优化配置效率,提升科研工作者的科研业务水平,促进高校科研能力和科研水平的提升。
【参考文献】
[1] 侯利敏.高校财务报销审核中的问题与对策[J].会计之友,2010(10):72-73.
[2] 李静.高校财务报账的现状及对策[J].对外经贸,2012(5):157-158.
[3] 陈军.无现金报账模式下高校财务报销业务流程再造[J].财会月刊,2012(9):50-51.
[4] 禄■.浅谈高校财务报账工作存在的不足及对策[J].上海理工大学学报(社会科学版),2013(2):181-184.
[5] 曹金臣.高校财务报账存在的问题及优化措施探析[J].河南农业,2013(4):59-60.
[6] 吴静慧.高校财务报销存在的问题及对策研究[J].行政事业资产与财务,2013(2):190-191.
[7] 宋海鸥.高校财务管理中的报销审核完善分析[J].现代商业,2013(3):207.
财务报告分析的意义范文2
一、高校财务报账的现状及成因分析
(一)经费来源增加,支出内容繁复
伴随着国家对高等教育的大力支持,财政对高校经费的拨款力度越来越大,高校经费收入日益增长;同时,除财政拨款之外,高校通过其他渠道获取的收入也与日俱增,高校经费来源呈现出多样化的特点。多样化的经费来源渠道,既为高校增加了收入来源,但同时也加大了高校经费的管理难度。经费的来源和性质不同决定了经费的使用方式和列支范围的差异,这在增加了业务类别的同时也增加了会计核算的复杂性,使得报账的难度越来越大。特别是2014年1月1日新修订的《高等学校会计制度》针对高校预算管理以及进一步规范高校收入、支出、结转结余、资产、负债管理等方面提出了一系列新的要求。[2]而高校财务人员的数量和素质变化不大,这也使得财务报账的难度增大。
(二)报账流程比较烦琐,签字和审核环节耗时较
1.签字环节。在完成原始单据的粘贴和计算后,首先就是签字审批。由于高校多为“一支笔”的签字制度,结合财务处关于不同金额的签字要求,大额支付通常需要二级单位或课题组分管领导(老师)、二级单位或课题组负责人、财务处分管领导、财务处负责人依次批签。领导不仅有教学科研压力,还有行政开会等众多事务需要处理,所以在最初的签字环节就会耗费不少时间。
2.审核及录入环节。这是财务报账中最关键、最耗时的环节,由财务处核算科老师完成,需要对原始凭证的真实性、合法性进行确认后制作会计凭证。由于很多报账人不十分清楚报账的规定和制度或有些报账人伴有侥幸心理以明显不合规的票据进行报销,导致审核环节通常无法顺利进行,有时问题比较多或沟通不畅的原因致使报销人数次往返,造成了对报账难的直观印象。当然,此环节也要求审核人员对政策规定和计算机软件操作了如指掌,如若不然,则会延缓整个报账的时间。
3.复核及支付环节。目前的操作方式是审核完成后报账人即可离开,后续复核及支付环节由财务人员处理,无须进行等待,非常方便快捷。复核无误后则交由出纳人员直接将相应金额打到报销人银行卡上或转账到对公账户。“无现金报账”方式借助网银等方式,最大限度减少现金流动和支票业务,使得资金收付更加安全方便,提高报账效率。
(三)报账规定及制度宣传不到位,造成信息不对称
首先,因上级不定期出台新的制度和规定,财务处会根据工作需要及时更新报账的规定。但由于政策变化比较快,有时甚至在规定出台的同时便开始执行,但师生往往又依赖于自己过去成功报账的经验,导致很多经办人员猝不及防,感觉“一天一个样”,这样便加深了对财务部门的误解,导致效率降低。其次,报账人员多为从事科研教学的一线教师或者学生,他们对财务规定的信息(包括财经法律法规、学校的规章制度细则等)掌握有限,无法达到相应的财务要求从而影响报账程序的完成。有些账目需要进行不止一次调整,经办人员几经往返财务处,将执行规定误解为财务人员故意刁难,从而引发争执与矛盾,降低工作效率,影响服务质量。
(四)业务量激增,财务人员配备不足
近几年,财务处的投递凭单大量增加,但是审核人员的数量没有相应增加,导致工作量为之前的几倍,审核人员的工作压力可想而知。尤其是6、9、11、12月报账高峰期,为了经费执行进度的要求,报账大厅拥挤嘈杂,排成长队,集中报销导致报销人员焦头烂额,超负荷工作,难得有片刻的休息时间,极易出现工作失误,削弱工作热情。另外,笔者认为部门之间工作冷热不均也在一定程度上影响了报账效率,财务处部门众多,虽然每个部门的工作节奏都比较紧凑,但无疑核算科的工作量最重,如果不能很好地平衡各个科室的工作,或在考核上给予一定的倾斜,必定会导致核算科的老师有所怨言,无法全心全意地投入工作。
二、对策及建议
(一)积极推进网上自助报账方式
网上自助报账方式指的是录入凭证、填写摘要、票据分类、计算金额等基础性工作由报账人来完成,财务人员只需完成审核即可由系统生成记账凭证,?S后通过复核后由出纳通过无现金打卡或者对公转账的方式完成支付。这种“自助+无等候”的报账方式有如下优点:首先,报账人变被动为主动,不再受办公时间、地点的限制。财务处自助报销系统24小时开放,包括节假日,报销人可以在方便的任何时候填写报销单;亦可在办公室或者家里或任何一个有网络的地方填写报账单,这为报销提供了极大的方便。其次,报销人可随时查询报账(下转第页)(上接第页)物流体系,准确掌握当前动态,了解报账进度,做到心中有数。再次,网上报账系统根据高校财务制度的要求科学地预设了会计科目,并配有详细的业务范围的解释,明了易懂,而且网上报账系统可以严格控制预算,超过明细预算的项目系统直接会告知超支,报销人便可及时更改相关支出明细。由于在日常审核中,超预算是退单的一大主因,网上系统的启用很好地解决了此问题,大大地提高了工作效率。
(二)严格执行规章制度,不断改进报账流程
审核人员应按章执行所有制度文件,做到有据可依,特别是要采取统一的要求,不能有差,坚决杜绝口头化管理。当前财务报账中仍存在某些账目在A老师处可以报销,在B老师处却存在问题的现象,导致报销人一头雾水,也会对财务处有所怨言。财务处应在培训时对审核人员进行严格要求,统一学习文件,对标准和细则界定清楚。同时,财务处应定期前往各二级单位收集意见建议,倾听广大师生的建议和诉求,结合实际及时作出调整,最大限度地优化报账流程,以更好地提高效率。
(三)加大宣传力度,以多元化的方式进行宣传
财务处应充分利用多种宣传方式,如网站、微信、微博、学校邮箱、小册子、简易宣传单等全方位进行宣传,力求其渗透性更强,为广大师生所熟知。财务处亦可滚动举行针对需报账师生的基本知识的培训,如最新的政策规定、报账的注意事项、如何分类整理发票、规范粘贴票据、辨别真假发票等,以此增加报账人员的财务知识。同时,各个二级单位的财务秘书也是政策规定的有力传播者,财务处可以充分利用财务秘书进行通知和传达,减少信息的不对称。
综合各种宣传方式,时下笔者最推荐的是以下两种:一是以简单生动的形式将报账制度和规定制作成视频资料在报账大厅持续播放,设置各项业务流程图,充分利用图表格式,清晰明了,前来报账的广大师生可在报账的同时进行耳濡目染地学习;二是在学校范围内广泛推广财务处的微信公众号,利用公众号不断推送最新的政策规定,尽量少用专业术语,亦可制作些微视频,设计出代表性的动漫形象,使得推送内容可以深入人心。
(四)增加财务人员配置,提高业务能力和综合素质
1.随着高等教育的经费增加,内容繁复,增加财务人员的配置势在必行,最终达到财务人员的数目与教职工人数相匹配。笔者认为财务处核算科需设置3类人员:审核人员、预审人员和大厅服务人员。预审人员在凭证投递处仔细进行初审,遇到问题及时让报销人进行调整,如需补充相应材料则让报销人现场带回,这样可以同时节约报账人和审核人的时间,增强预审能力可以在很大程度上缓解报账难的现状。大厅服务人员的主要任务是及时解答报销人提出的问题,并且指导报销人对自助报账系统、物流查询系统的使用,更好地普及财务知识和规定,如人员紧张亦可交由财务、审计等相关专业的勤工助学学生完成。
2.加强相关人员培训。信息化时代对财务人员的素质要求越来越高,不仅仅要掌握熟练的政策规定和报销流程、会计科目等,还需要具备较高的电脑知识和熟练运用各种财务软件,充分利用软件的各?N功能,以最大限度提高工作效率,规范业务操作流程。可以在相对不忙的一、二季度安排培训,“走出去”与“引进来”高度结合,既要安排财务人员外出参加培训学习和考察,又要邀请业内的大家前来讲座讲授。
3.充分实行轮岗制度,了解业务流程和联系。相关岗位间要互相体验具体工作,比如审核人员进行支付,出纳人员进行审核,这样既可以更加熟悉整体的运作,也可以平衡工作强度,一举多得。
4.以多种方式调动积极性,设置科学合理的绩效考核方案。财务处的考核方案需要奖惩分明,差别对待,切忌“一刀切”,否则极易引起懈怠和拖沓。对于确实工作效率高、服务态度好的员工在年终分配、评奖评优和职务晋升上有所体现;相反,对于工作效率低、服务意识差的员工则应相应扣减绩效,甚至调离核算岗位。
三、结语
财务报告分析的意义范文3
[关键词]财务报告 缺陷 改进措施
[中图分类号]F23 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349(2012)07-0123-01
一、财务报告的概述
(一)财务报告的涵义
企业财务报告是指企业对外提供的反映企业某一特定时期财务状况和某一会计期间经营成果、现金流量等会计信息的总结性书面文件。财务报告是财务会计工作的最终成果,它反映的是企业财务状况和经营成果,对于企业及企业信息使用者而言,具有很大意义。
(二)我国财务报告的目标
财务报告是紧紧围绕着财务报告的目标而制定的。当前。理论界认为财务报告的目标至少应该解决三个问题:第一,明确财务报告信息的使用者;第二,清楚财务报告使用者需要的财务信息;第三,确定财务报告所提供的信息内容。综上分析,财务报告的目标在于向企业外部主要利益关系人(包括投资者、债权人、社会公众、政府部门、主要的供应商和客户)提供对投资、信贷、监管或其他决策有用的信息。
二、我国现行财务报告存在的问题
(一)财务报告内容过于简单,不能更好地满足信息使用者的各种需求
财务报告对我国经济社会发展意义重大,但当前我国对财务报告存在的问题普遍重视不足,这对我国社会主义市场经济的发展十分不利。现行财务报告采用通用型的财务报告模式,无法从多方面、多角度来满足不同信息使用者的需求。通用型财务报告只能将企业财务信息传递给信息使用者,而无法满足信息使用者对信息本身和使用方面的不同需求。
(二)现行财务报告的及时性不够,缺乏信息的时效性
现行财务报告是根据会计分期假设,它采取的是定期报告制度。其弊端在于会导致会计信息的报送相对滞后,影响了财务报告的及时性,使披露的周期、时限过长。在飞速发展的现行经济体系下,投资者、债权人和其他信息使用者,对预测性财务报告的需求日益增强,要增加财务信息的使用价值就需要及时报告财务信息,而滞后的财务信息不仅对信息的使用者无益,更增加了信息使用者使用信息的风险性。同时,财务报告的周期过长,为企业幕后进行交易提供了充足的时间。
三、我国现行财务报告的改进措施
(一)进一步扩大财务报告的信息披露内容及范围
1.增加预测性的财务信息。随着我国市场经济的不断发展和完善,投资者亟需了解企业更多的预测性信息,从而较准确的分析出企业未来的发展趋势,最终做出相应决策。所以,企业应当根据经营环境的变化情况,在编制报表时于上年、本年的基础上添加下年预测数据。现行财务报告还应尽量利用文字或数字在报告附注、招股说明书等处提示一些预测性的信息。
2.揭示与企业相关的非财务信息。非财务信息包括背景信息、经营业绩信息、企业管理当局的分析评价、有关股东和主要管理人员的信息等。对信息使用者而言,更多的揭示这些与企业相关的非财务信息,更有利于其全面了解企业的经营理念,弥补财务报表等信息数据的不足。
(二)提高财务报告的及时性
按传统财务会计做法,财务报告大多按年为基础进行编制,一年仅对外呈报一次。而在当今这个科技迅猛发展、信息迅速传播的时代,这样缓慢的呈报方式显然已经不能满足信息使用者对信息时效性的需求了。因此,缩短财务报告周期已经是势在必行了。如除编制年度财务报告外,还可增加编制季度财务报告,这样不仅提高了信息传递速度,更满足了信息使用者对信息及时性的需求。除此之处,我们还可以充分利用互联网快速信息,使及时报告成为可能。伴随着现代科技的迅猛发展,人们获取信息的方式以及对信息内容及量的需求,都在发生着巨大的改变。财务报告作为经济信息系统的重要组成部分,也必然随着信息技术的发展而发生重大变革,我们要适时的将现代科学技术溶于现行财务报告体系,利用科学技术和网络,提高财务报告信息的及时性和准确性。
【参考文献】
[1]林先斌.浅议现行财务报告的局限性及其改革[J].科技资讯,2006(28):202-203.
[2]张如.试论当前我国的企业分布信息披露制度[J].湖北社会科学,2005(5).
[3]郭建林,薛荣贵.现行财务报告的局限性及改进措施[J].职业时空,2007(11):29-29.
[4]高波.企业财务报告的改进问题研究[D].长沙:湖南大学,2006,29-36.
[5]纪培琴.现行财务报告的局限性及改进建议[J].中国西部科技,2005(11):56-57.
财务报告分析的意义范文4
[关键词] 财务报告分析 财务管理 对策
一、财务报告分析中存在的问题
1.财务报告分析的概念及意义
财务报告分析,简称财务分析,是指以企业财务报告反映的财务指标为主要依据,对企业的财务状况、经营成果及现金流量情况进行评价和剖析,以反映企业在运营过程中的利弊得失、财务状况及其发展趋势,为改进企业财务管理工作和优化经济决策提供重要的财务信息。财务分析既是已完成的财务活动的总结,又是财务预测的前提,在财务管理循环中起着承上启下的作用。其重要意义有以下几个方面:(1)财务报告分析是评价财务状况、衡量经营业绩的重要依据。(2)财务报告分析是挖掘企业潜力、改进财会工作、实现理财目标的重要手段。(3)财务报告分析是合理实施投资决策的重要步骤。通过企业财务报告的分析,可以了解企业获利能力的高低、偿债能力的强弱及营运能力的大小,可以了解投资后的收益水平和风险程度,从而为投资决策提供必要的信息。
2.目前财务报告分析中存在的主要问题
(1)财务报告分析的理论不够完善。在许多《财务管理》理论书籍中,介绍的财务报告分析指标和方法只局限于对资产负债表和利润表的分析,这是不够全面的,也是不够完善的。在市场经济条件下,企业的资产要不断增值,企业的利润要不断增长,都是符合经济发展规律的,但是,若忽视了现金流量的分析和管理,对于企业的发展也是有害的。在财务管理实践中,有些企业因为现金流量不足,即使在盈利的情况下,由于不能偿还债务而宣布倒闭的例子已经不再是少数了,因此,现金流量的分析显得十分重要。(2)财务报告分析的方法不够科学。在《财务管理》、《基础会计》的理论书籍中,对财务报告分析方法的介绍仅有趋势分析法、比较分析法、比率分析法和因素分析法四种方法。其中的比较分析法和比率分析法,其涵义不明确,界限难划分,很容易混淆,在理论和实践上都不容易操作。(3)财务报告分析的内容不够丰富。在一般的情况下,企业财务报告分析的内容和《财务管理》理论书籍的内容是一样的,包括对资产负债表和利润表进行分析,具体内容有:企业偿债能力分析、企业营运能力分析、企业盈利能力分析。而缺乏对现金流量表的分析,对会计政策、会计估计变更的分析,对关联方关系及交易披露的分析,以及对资产负债表日后事项的分析,另外,也没有对上市公司内在价值的估计与分析。所以,许多中小投资者不能得到全面的、科学的、丰富的财务报告分析资料,造成投资决策的失败。
二、搞好财务报告分析的对策
1.建立企业现金流量分析指标体系
(1)现金流量结构分析指标。这类指标是从现金流入量、现金流出量和净现金流量三个不同的角度反映现金流量的构成。
①
利用这一公式可以从经营活动、投资活动和筹资活动三个不同的角度,反映企业现金流入量的构成比率,进而从三个大的方面说明企业现金流入量的来源。一般而言,经营活动的现金流入量保持较大的比重为宜。另外,还可以就每种来源内容的构成情况进行分析,如分析企业经营活动中现金流入量的结构等。
②
利用这一公式同样可以从经营活动、投资活动和筹资活动三个不同的角度,反映企业现金流出量的构成比率,从而从三大方面说明企业现金流出量的来源。另外,还可以在三大类流出量内部计算结构比率,使流出量结构分析更加具体化,以便企业管理者从财务管理的角度做出控制现金流出量的决策。
③
利用这一公式可以从净现金流量的角度,分析经营性现金净流量、投资性现金净流量和筹资性现金净流量在总现金净流量当中所占的比重。如果在企业全部现金净流量中,经营性现金净流量占的比重较大,说明企业现金主要来自正常经营业务,当然,首先应当保证全部现金收支净额为正数。但是,如果是经营性现金收支净额占全部现金收支净额比重较小,或者为负数,投资者或企业经营者必须给予高度关注。
(2)现金流量营运能力分析指标。这类指标从营运资金的角度,反映现金流量的各种比率。
①
利用这一公式可以反映企业经营活动产生的净现金流量对资本支出、存货增加支出及发放现金股利等现金需求的满足程度。净现金流量适当比率如果大于或等于1,即表示企业从经营活动中得到的资金足以应付各项资本性支出、存货支出增加额和支付现金股利的需要,不需要对外筹集资金。反之,净现金流量适当比率如果小于1,表示资金不足,需要对外筹资。
②
利用这一公式可以衡量企业来自经营活动的现金已被保留的部分,对其重新再投资于各项营业资产的保证程度。该指标分母中各组成部分是某个时点上的存量,其中:固定资产总额和长期投资、短期投资可直接取自资产负债表;其它资产是指资产负债表上的其它流动资产与其它长期资产的合计;营运资金为流动资产合计减去短期投资、其它流动资产及流动负债三项后的余额。
(3)现金流量偿债能力分析指标。这类指标从偿债能力的角度,反映现金流量的偿债比率。具体有以下分析指标:
①
该指标数值越大,说明企业短期偿债能力越好;反之,比率越低,表明企业短期偿债能力越差。该指标大于1,表明当期经营活动现金净流量可以满足偿还本期到期债务;该指标小于1,表明企业需要对外筹资或出售非货币资产才能偿还短期债务。究竟企业的现金流量短期负债比率应是多少,才算偿付能力强,这要根据企业往年经验结合行业特点来判断。
②
该指标数值越大,说明企业偿还全部负债的能力越强;反之,指标数值越小,表明企业的偿债能力越差。在该指标中,其分子只包括经营活动中产生的净现金流量,而分母却包括了企业的全部负债,因此,该指标是会计稳健性原则的一种体现。其实,在理财实务中,还可以用全部现金净流量作为分子来计算。
当该指标数值较小时,还表明了另一种情况,即企业需要对外筹集资金,或出售非货币资产以获得所需资金。当该指标数值过小时,企业将面临亏损、偿债的安全性与稳定性下降的风险,该指标究竟多高合适,应根据企业的具体情况而定。
(4)现金流量盈利能力分析指标。该类指标从利润和现金流量的关系中,反映现金流量的盈利能力。
①
该指标反映了企业经营活动中产生的净现金流量对利润做出的贡献,该指标数值越大,说明企业经营效益越好,企业经营管理水平越高;反之,亦然。它的逆指标(即分子分母倒过来)则表明企业的盈利质量,这个盈利质量指标大于或等于1,表明有大量的应收账款,企业利润质量较差,风险较大。
②
该指标数值反映了主营业务在当期收回现金的程度,需要注意的是分子分母在时间上的一致性。该指标数值越大,说明当期主营业务实现的越好,对现金流入量的影响也越大;反之,对现金流入量的影响越小。
③
该指标从投资者的角度,反映了现金对股利的保证程度。该指标数值越大,企业投资者的投资获取收益的能力越强,运营效益越好,对投资者的保证程度越高;反之,亦然。
综上所述,以上四类十项指标中,存在着非常紧密的关联,企业在运用现金流量指标体系时,应进行综合考核比较。因此,可以计算现金流量综合评价指数进行全面评价,现金流量综合评价指数计算公式如下:
需要指出的是,该套指标评价体系还需经过企业实际数据和财务状况的检验,才能逐步合理和完善,其科学性和可行性如何,有待经过实践的验证。
2.建立健全科学的财务报告分析方法体系
按照定量分析理论将财务报告分析方法归纳为以下几种:(1)比较分析法。即将两个质量相同的指标做静态对比,从而揭示不同空间、同一时期、同类指标间数量差异的一种方法。其指标的实质是不同空间条件下,同类指标的横向对比。(2)结构分析法。即利用财务报告中的分类资料,将总体分为若干类别,然后计算出各类数值的比重,用以反映总体结构特征和总体内部构成的方法。它可以分析事物的性质由量变到质变的过程。(3)动态分析方法。即同一总体的同一指标在不同时间上的动态对比,用以反映某一指标发展变化的方向和程度。(4)强度分析法。即将两个性质不同但又有一定经济联系的财务指标进行对比,用以反映财务现象的强度、密度、普遍程度和利用程度的一种分析方法。在这里用强度分析法取代了现行的比率分析法,主要是利用统计原理的科学方法规范财务报告分析方法的理论,以避免比较分析法和比率分析法概念上的混淆不清,这是对财务报告分析方法的一次创新。(5)因素分析法。即以受多种因素影响的综合性财务指标为对象,从数量上测定分析各因素对综合指标在方向和程度上的影响。一些财务指标往往受到多项因素的共同影响,通过因素分析可以分析出影响财务指标变动的主要因素,从而正确了解公司的经营管理水平,做出改进和提高的决策。(6)长期趋势分析法。即将若干年的财务报告有关数据排列成时间数列,并利用统计分析的方法对其进行定基对比、逐期对比或计算移动平均数,分析财务指标增减变动和发展趋势的一种方法。
综上所述,以上六种分析方法是利用了统计分析的理论而设计的。统计基本理论是研究经济现象数量方面的方法论科学,它在财务报告这种经济现象的分析方面的应用体现在以上六种方法中。它们都是科学的,概念和内容都是清晰的,完全可以指导财务报告分析的实践工作,它使财务报告分析的理论更加完善,方法更加科学。
3.增加财务报告分析的内容
除了上述的财务报告分析以外,在《财务管理》的财务分析一章,还应增加以下内容:(1)企业财务报表附注的分析;(2)会计政策、会计估计变更和会计差错的分析;(3)关联方关系及其交易的分析,以及会计造假情况的分析;(4)资产负债表日后事项的分析;(5)审计报告的分析;(6)上市公司内在价值的估计与分析。
增加这些财务报告分析的内容,不但可以完善《财务管理》中财务分析一章的内容,还可以更加有效地指导财务报告分析的实践工作,对于促进财务分析工作有着十分重要的意义。
参考文献:
[1]刘李胜:上市公司财务分析.中国金融出版社,2001年7月第1版北京
财务报告分析的意义范文5
关键词:会计准则 国际趋同 信息质量 可扩展财务报告语言 作用
作为支持会计国际化和财务报告全球化的一种新的信息标准和技术――可扩展财务报告语言(eXtensible Business ReportingLanguage,XBRK),在信息化飞速发展的时代却还没有引起我国企业和会计人员的关注。本文试图从新会计准则实施的目标:国际趋同、提高会计信息质量这两个方面讨论XBRL的作用,以便人们能充分认识到,除了会计、财务管理的理论和方法要满足经济全球化的发展需求,增加应对国际游戏规则变化的新内容,把握好经济发展对会计的需求以及会计信息处理技术对会计的推进作用。
一、会计国际趋同:新会计准则实施的意义与XBRL的作用
(一)新会计准则实施的意义20世纪90年代以后,世界经济全球化的趋势明显加快,国际贸易、国际投融资以及跨国公司均呈现良好的发展态势,跨国兼并活动日益频繁,国际资本流动也日渐迅速,各国经济比以往任何时候都更加紧密的联系在一起。在此背景下,国与国之间会计准则的差异使各国间的会计信息不具备可比性,妨碍了国际投资的发展和资本市场的国际化,妨碍了国际贸易各方对成本的衡量,不利于贸易纠纷的解决,已明显成为国际资源有效配置的障碍。会计准则的差异还不利于跨国公司内部报表折算和合并处理费用等信息处理。为适应经济全球化的发展,人们需要会计准则国际趋同并充分发挥会计“国际通用商业语言”的功能。我国在总结会计改革经验的基础上,顺应市场经济发展对会计的新要求,借鉴“国际财务报告准则”,于2006年了新的会计准则。新会计准则体系最显具的特征是立足国情、国际趋同。新会计准则与“国际财务报告准则”不仅整体架构保持了一致,实现了内涵和实质上的统一,而且大多数项目都做到了相互对应,得到了国际会计准则理事会的认可。新会计准则明确提出会计信息质量要求,更注重公允价值的运用,在存货管理办法、资产减值准备计提、债务重组方法、企业合并会计处理方法、合并报表基本理论和金融工具准则等方面进行了改革,实现了与国际惯例的趋同。
(二)XBRL在会计国际趋同中的影响与作用从财务信息分类规范的角度促进各国会计准则国际趋同。会计准则作为会计信息生产与提供的规范,主要体现在制定会计确认、计量和报告的原则和规范上,也构成各国会计政策的主要内容。国际趋同的目标是解决各国会计信息生产与提供规范的一致性,与“国际财务报告准则”趋同。从会计信息生产和提供的角度看,会计确认、计量和报告规范解决了如何提取生产会计信息的“原材料”和加工的规则和方法,以及会计信息产品的组成、内容、结构和质量标准。XBRI。是目前国际上用于编制企业财务报告的一种计算机语言。XBRL也是一种开放式的、不局限于特定操作平台的、在互联网上披露企业财务报告的国际标准和技术。XBRL的标准体系包括两部分内容:技术规范(Specification)和分类标准(Taxonomy)。前者是XBRL的核心,它规定了XBRL的理念和原则;后者是技术规范在各国财务报告的具体应用,必须基于特定版本的技术规范制定,这样保证了各国财务报告的技术手段的一致性。对于分类标准的制定,主要是对财务报告披露的信息按一定的规范要求进行整理、分级和分解,直到信息分解成为可以独立传达一种含义的信息单位,并对其赋予一个惟一“标签”,按照一定的规范进行描述。也就是说,分类标准更加规范了财务报告披露的可操作性。目前XBRL国际组织和发达国家都出台了一些分类标准,如美国颁布的“GAAP工商业分类标准”;国际会计准则委员会基金会颁布的“基本财务报表分类标准”等。财务报告分类标准的制定过程就是各国会计标准化过程,会计准则的差异会造成财务信息分类的差异,将影响XBRL财务报告的应用效果。因此,XBRL的发展应用必定会推动各国财务信息分类的统一性,从而推进会计准则的国际趋同。
从XBRL底层分类标准应用的角度将创新会计准则趋同的应用模式。会计准则作为具有经济后果的制度,这早已由西方实证会计所证明。不同的会计准则和会计程序导致各个主体不同的利益分配格局。因此,各个利益团体会试图干预会计准则的制定,会计准则在某种意义上讲,代表的是各利益集团博弈的结果。各个国家的国情不同,各利益集团的力量对比也不同,制定的会计准则也不可能完全相同。会计准则不仅调整一个国家范围内的不同主体间的利益,而且也会引起不同国家间利益的重新分配,主要表现在国际资本流动、税收利益、进出口贸易、国家经济增长等方面。会计准则国际化的实质也就是国家与国家之间利益的再分配,因而这又会引发各个国家之间的博弈。而且任何制度的变革都是有成本的,会计准则的国际化也不例外。出于减少变革成本的目的,每个国家都会倾向于维护自身的会计准则。此外,各国在经济环境、法律制度、文化理念以及监管水平、会计信息使用者和会计人员素质方面都存在着不同程度的差异,各国会计准则的制定应结合本国国情。由此可见,各国会计准则只能是“趋同”,而不可能做到完全“等同”。因此,同一财务报告在不同会计准则间的转换,仍然是跨国经营和国际投融资时必须面对的问题。
XBRL分类标准从应用角度来看可分为两个层次,一是财务报告层面的分类标准,另一个是总分类账和经济交易或事项层面的分类标准,本文称后者为底层分类标准,如XBRL国际组织公布的“总账一日记账”分类标准框架。财务报告层面的分类标准是指针对企业已经生产出来的财务报告制定“标签”,而XBRL底层分类标准是指对企业发生的具体的经济交易或事项制定“标签”。当企业经济交易或事项发生时,存储这种带标签的经济交易或事项的“元数据”;然后根据各国会计准则的要求,输入实施一定会计政策和会计程序作用下的逻辑关系,对企业发生的经济交易或事项的“元数据”按不同的会计准则的要求进行分类、组合、汇总、抵减等会计处理,自动产生以不同文字表示的基于不同会计准则的财务报告。也就是说,XBRL底层分类标准的应用,将解决生产财务信息最初始业务数据的标准化问题,企业仅需按XBRL格式储存交易活动的“元数据”作为不同会计准则下财务报告的基础数据源,通过基于XBRL的软件系统按照各国会计准则的规范自动生成不同会计准则的财务报告。这种对同一数据源按不同会计准则进行多种财务报告的模式创新了财务信息的利用模式,有利于解决会计准则只能“趋同”而不能“等同”的矛盾,有利于各国投资者对全球投资的决策,有利于推动资本在国际间的流动。
二、提高会计信息质量:新准则实施的意义与XBRL的作用
(一)新准则实施的意义高质量的会计信息评价标准与会计准则制定的目标相关。资本市场发达国家的会计准则制定目标突出“决策有用观”。我国新会计准则的基本准则指明财务会计报告的目标是“反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策”,即“受托责任”在前,“提供经济决策支持”在后。它反映了我国资本市场尚不健全,现代企业制度正在建立的国情,同时也体现了我国努力实现对会计信息质量的评价标准与国际趋同。基本准则中明确规定了对会计信息质量的要求,将真实可靠内容完整、决策相关、便于理解和使用、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性、及时性等方面作为会计信息质量评价标准。新会计准则在继续采用历史成本计量的同时,在金融工具、投资性房地产、企业合并、债务重组和非货币易等各项会计准则中引入了公允价值计量,改变了原来单一的计量属性,使会计计量基础更科学、合理,产生的会计信息相关性更强。同时新准则对来自金融市场的挑战做出了迅速反应,在与金融工具有关的会计准则中对衍生金融工具在确认、计量和列报上予以完善和突破,将衍生金融工具表外业务表内化,有利于及时、充分地反映企业衍生金融工具业务存在的风险及其对企业财务状况和经营成果的影响,利于预测企业未来的现金流量。完善的会计准则是提高会计信息质量的前提条件,严格执行新准则才是进一步提高会计信息质量的保证,从而更好的满足各利益相关者对会计信息的需求。新会计准则还统一了各行业财务报表的编报要求,对财务报表格式、内容以及附注披露要求等作了详细规范,同时还对会计科目重新进行统一设置,并重新进行了分类和编码。这些对信息结构的标准和统一,便于利用IT技术进行会计信息处理。
(二)XBRL在提高会计信息质量中的影响和作用其在提高会计信息质量中的影响和作用主要体现在:
(1)提高会计信息的相关性、可靠性、及时性。相关性和可靠性是最重要的会计信息质量特征。相关性要求提供的会计信息与企业经营管理目标相关,与信息使用者的决策相关。相关性包括可比性、一致性和重要性。可靠性要求会计信息必须真实客观地反映企业财务状况和经营成果,同时这些信息应该是可验证的。可靠性的核心是真实性,包括历史、现时和未来的真实。及时性要求会汁确认、计量和报告不得提前或延后。新会计准则从制度层面规范了会计信息质量标准,采用的仍然是传统的财务报告模式。这种报告模式向信息使用者提供高度综合的通用性的财务信息,忽略了不同信息使用者信息需求和使用上的差别;对企业经营活动缺少非货币信息描述,且不可避免地造成许多会计数据在分类、加工、汇总的过程中丢失部分其本身的含义,增加了信息使用者甄别信息的难度;传统财务报告模式采用在指定时间和指定位置的报告方式,难以满足信息经济时代信息使用者对信息时效性的要求。XBRL提供了互联网环境下一种新的财务报告方式,它是以可扩展标记语言(eXtensibleMaupLanguage,XML)为技术基础。由于XML是一种“无标记语言”,可以做到将财务报告的内容与报告格式分开,并允许使用者按需求自行定义相应的数据标记(标签)。XBRL的技术框架包括XBRL技术规范(specification)、XBRL分类标准(Laxonomy)、XBRL实例文档(Instance)、XBRL样式单(stylesheets)。XBRL财务报告分类标准是附在财务报告每个信息元素上的不同标签的总称,用来定义实例文档中的数据元素及这些元素之间的关系,其主要目的是提供了一个可以让不同行业、不同企业的财务信息以相同的方式来呈现的标准。实例文档是数据元素的集合,相当于企业财务报告的原始码。XBRL样式单主要用于定义财务报告的显示格式,同一个财务报告的XBRL实例文档可以通过使用不同的样式单来实现输出多种样式的报告。XBRL的技术原理在财务报告层面的应用,实质上是将一种非结构化的财务报告的信息文本(如WORD或PDF格式),按标准的财务信息含义进行结构化分类,使之成为带标签的标准化的财务报告的“信息材料”的过程。也就是将企业电子化的非结构化的财务报告文本转换成带有标记的结构化的“信息材料”的XBRL实例文档,便于互联网环境下的结构化文本检索技术、信息分析等信息技术进一步处理。因此,采用XBRL格式的财务报告方便了信息使用者采集决策所需的“信息材料”而不必从冗长的厚厚的财务报告文本中找寻信息;再者,这些“信息材料”都是带有统一标签的标准化格式,可以充分利用计算机软件技术对其进行横向和纵向的比较,以及一致性比较;还可以用不同的样式单输出决策有用的会计信息,这些都极大地提高了会计信息的决策相关性。由于采用XBRL披露技术要求企业将财务报告所遵循的会计准则、执行的会计政策等规范进行说明(如采用历史成本还是公允价值等),并将其形成概念清晰具有约束力的说明文件存储在企业的信息平台上,使其处于可检查的状态,这样增加了“信息材料”的可理解性,同时也方便了信息使用者对企业财务报告的全面了解,从而提高了会计‘信息的可靠性。另外,XBRL格式的财务报告可以在公司的网站上实时披露,也可以在指定的网站上实时,这样可以充分发挥互联网和计算机信息处理技术的优势,提高会计信息的及时性。
(2)财务信息资源的开发和利用,从而提高会计信息的应用价值。对财务信息资源的开发和利用是指对财务报告中的财务信息进行分解、汇集、再加工,从而产生新的、更有价值的经济信息过程。如从事证券投资咨询业务的机构或财务分析师要对某个行业的财务报告进行比较分析,提供股票投资分析建议;银行信贷部门要对某个企业的财务状况和经营业绩进行纵向分析,以便作出贷款决策;国家有关机构对源于各基层经济单位的会计信息进行归集、整理和汇总分析,作为宏观经济管理和调控的依据。在会计研究、会计教育等方面,也有各种形式的对财务信息的再利用需求(如会计实证研究)。计算机网络和信息技术的迅猛发展为财务信息资源的开发利用提供了支撑手段。而现行在网上用PDF、WORD或HTML格式公布的财务报告,只不过是纸质财务报告的电子化,只能借助阅读软件阅读。如果要收集相关企业或某企业历年的财务报告数据进行分析,则要重新输入,数据采集的成本和风险较大,已经远不能满足网络技术潜在的应用能力的发展。XBRL将从根本上改变企业编制和报告财务信息的方式,它为企业在互联网上编制、存储、财务报告和其他信息提供了一种标准和规范的技术体系,解决了财务信息披露与财务数据采集一体化以及跨平台使用的根本问题,方便全球各地的信息使用者通过互联网快速检索、按需自动采集和分析企业财务信息。如我国上海证券交易所和深圳证券交易所,将企业提交的通用财务报告的电子版,通过XBRL格式转换器进行转换,将企业的财务报告内容转换成带有统一标签的标准的结构化的XBRL格式的实例文档存储。信息使用者可以通过互联网在其网站上采集分析所需的财务报告的数据直接进入应用软件进行分析处理,并利用相关工具软件生成各种格式的报表,以辅助作出最佳决策,进一步提高了会计信息的应用价值。
(3)改善企业内部管理信息系统平台,及时利用管理会计信息提高管理绩效。XBRL能够加强企业内部管理信息系统之间的沟通和跨平台数据重复利用,方便内部管理会计报表的编报和提高管理会计信息的综合利用水平。当前对于大型企业,尤其是集团企业来讲,网络化的管理信息系统是企业进行经营管理赖以运作的平台。而这些大型企业或者集团企业的信息系统是逐步建立和完善的,通常存在不同的分公司或子公司及不同部门间信息系统的应用平台不同,尤其是从事不同行业的生产和经营的集团企业,内部异构型的数据库和不同的管理信息系统,造成企业内部信息系统之间的数据交换和数据共享的障碍,不能满足企业高层管理者的信息需求。XBRL的平台无关性的技术原理,能为不同信息系统之间的数据交流提供低成本、高品质的解决方案。可以给原有信息系统设计以XBRL为基础的统一格式与功能的输入输出转换接口,就可以使得企业内部存在不同的信息系统间生成的信息进行合并、汇总等处理,满足企业集团对内部管理信息的综合应用需求,从而提高内部控制的质量。XBRL的底层分类标准的应用,还使其具有“下钻”功能,即公司管理层在阅读管理会计报告时可以随时查阅相关明细信息,而不再只是面对单调的汇总数字,显然这极有助于提高管理者对报表数据的理解,帮助其作出有效的管理决策。
财务报告分析的意义范文6
关键词:赣州;政府综合财务报告制度;权责发生制;财政预算收支
由于预算会计所导致的产物就是权责发生制政府综合财务报告,其基础是权责发生制,这可以将有助于评价与分析政府的受托业绩与受托责任履行情况的财务信息提供给社会公众,根据所提供的这些财务信息,信息使用者就能够专门针对性提出相应的决策。从某种程度上来看,政府财政报告就是架起一座特别重要的信息沟通桥梁在社会公众和政府两者之间,其发挥的作用显得特别重要。从所包含的内容进行分析,政府综合财务报告构成部分为政府财政经济状况、政府财务报表、政府财政财务管理情况、政府财务报表附注等。
一、当前赣州政府财务报告的现状分析
根据对赣州政府如今所采用的政府财务报告的模式进行分析,这依然是延续着我国传统的在1997年所确立的预算会计报告。从其内容上来看,当前赣州政府部门所采用的政府财务报告主要划分为事业单位、行政单位、总预算单位这三种财务报告。这些报告的主要形式是财务报表,将政府的财务信息提供给报告使用者,其中的报表主要可以区分成部门决算报表与财政总决算报表这两种报表。可是通过对这些报表进行分析,这并不能将一个政府的每个负债、资产以及费用情况进行全面反映,这就不能为政府做出重大经济决策的决定提供便利,仅仅只是对政府财政预算收支情况进行简单反映。将其具体话,那么当前赣州政府财务报告主要存在以下问题:
一是预算会计报告所提供的信息范围相对显得过于狭窄,内容显得并不完整。赣州政府与我国别的地方政府部门一样,尚未能够对发行国债自行决定,也并不需要相应的信用等级评定,这就导致外部信息使用者针对政府财务报告的需求意识比较弱,也尚未提升到相应的重视程度,从而让我国财务报告提供相对显得过于狭窄的信息范围,只是局限在有关预算资金活动提供过于狭窄的信息范围,也只是局限在有关预算资金活动。二是预算会计报告体系显得并不完整。如今赣州所使用的预算会计报告体系其中主要体现的内容有会计报表说明书、收入支出表及附表、资产负债表。即便当前赣州拥有着覆盖上百万预算单位与各级政府财政部门的预算会计体系,加上层层汇总上报的会计报表制度,可是基于总体上进行分析,依然还是存在着相对比较单一的预算报告体系。预算会计报告体系中对系统性的财务报表与分析性的预算执行报表缺乏,除此之外,也并不存在分析性、解释性、注释性的附注说明,这就导致对政府受托责任当中的相关非财务信息与财务信息比较难实施全面揭示。三是政府财务状况并不能全面反映。受到不实施资产重估、不计提折旧等因素的影响,行政事业单位固定资产存在着沿着背离价值的现象。尚未做到对政府受托管理国有企业收益权与产权的信息进行客观反映,导致存在不明的管理、使用以及占用状况,使得长期以来流失国有资产。也并不具备完整记录与确认负债方面,其中未将包含着公共部门雇员养老金等在内的相当多的跨年度义务确认成负债,或者是不予记录负债、确认或者是借助于其他方式进行公开披露。还没有将社会保障及其他政府债务全面反映。并没有将完整的绩效信息提供给信息使用者,还没有提供评估财政绩效所需要的相关信息,尤其是那些信息专门针对服务成本方面。汇总合并使得不全面的信息,也不可以将政府的业绩预受托责任进行真实反映。
二、权责发生制政府综合财务报告编制意义
赣州通过对权责发生制政府综合财务报告进行编制,这就能够对于赣州全部的负债、资产、费用情况做出全面反映,从而能够提供给有用的信息给领导进行宏观决策。
一是权责发生制政府综合财务报告可以对政府债务进行全面反映。将权责发生制政府综合财务报告在赣州的推广实施,就能够将雇员养老金、社会保险等这些政府长期承诺所形成的负债进行有效揭示,这就可与将藏而不露的隐性负债问题避免。机构的相关管理者比较难将其自身应该承担的当期成本难以转嫁给继任者,这就为政府对稳健的财政政策的实施提供有利的条件,政府防范财务风险能力提升。政府也没有全面的揭示负债情况,这不仅可以为今后运算决定提供有利条件,还有利于政府对正确融资决策制定。二是权责发生制政府综合财务报告可以有利管理国有资产。基于权责发生制会计条件下,能够借助于计提折旧与摊销资产来对资产状况与更新要求进行反映。在管理资产与资产使用效率评价上这些信息显得特别重要。收付实现对集中管理资产在是否在新的资产进行投资。政府在权责发生制背景下管理资产并不是局限于资产增购问题,还应该对怎样改良、养护现有资产与适应年限延长更为重视,尤为关键的就是对于那些比较长的使用年限基础设施。三是权责发生制政府综合财务报告可以将政府部门运行成本进行完整的反映。立足于配比基础上,权责发生制方法在对服务或者产品的成本进行确定,这样的成本不仅存在期间可比性,还能够比较外部竞争者,这为竞争产生有利的鼓励作用,还可以为决定服务项目的定价与收费产生助力。而且在这一过程当中,立足于真实成本的基础,那么在所实行的管理层面还应该要去公共不明通过经营成果或者是产量来对其工作绩效进行衡量,这就为政府部门对工作效率与工作质量提升产生有利的作用。
总而言之,如今赣州政府通过全面推行改革政府会计的积累经验与探索路子,这有利于充分暴露出推行政府会计改革所存在的困难与问题。通过将政府综合财务报告的信息质量真实性有效提升,对于其相关性充分强调,会计信息有用性的确定的质量标志是会计信息质量特征,还具体体现信息使用者对会计信息质量的相关要求。在整个会计准则概念框架当中,其所处的地位显得比较重要。如今从我国的范围来看,由于所实施的是阳光财政,那么权责发生制政府综合财务报告就能够将财政的透明度提升,受到公众和政府这个特别受托责任主体驱使作用的发挥。应该充分认识到不同之处在政府这个实体和企业之间,其具备特别性质的责任委托方,其公众群体拥有最广泛意义。基于当前严重信息不对称的现实情况,肯定高要求这个重要信息来源。而且具备高度综合性的财务活动,政府及其活动的其他方面往往会对财务方面造成影响,并且最终反映在财务报告当中。受到这一特殊性制约,政府使得不能与企业那样拥有比较高程度的对各种利益群体的要求满足。即便拥有日益多样化的信息渠道,可是相当一部分的公众也仅仅拿到政府财政报告,在某些情况甚至局限于政府财务报表。在针对这样的情况,基于公众的角度来看,公众当成委托方实施评价委托方业绩的唯一重要来源就是将政府财务报告。在当前逐步深入的财政体制改革背景下,如今暴露出现行预算会计报告模式弊端,这对于经济形势发展的需求越来越不适应,势在必行推行权责发生制政府综合财务报告编制。
参考文献:
[1] 孙江灵.浅议政府会计核算及发展趋势[J].现代经济信息,
2011(06).
[2] 梁红霞.新《医院会计制度》出台对事业单位会计改革的意义
[J].财会月刊,2011(17).
[3] 刘瑜.对我国政府会计核算基础改革的新思考[J].经济论坛,
2010(06) .