教师自评工作总结范例6篇

教师自评工作总结

教师自评工作总结范文1

教师个人工作总结与自我评价范文一

一年来,我政治立场坚定,坚持党的基本路线,坚持四项基本原则,坚持改革开放,同党中央保持一致,积极向党组织靠拢;热爱教育事业,遵纪守法。工作中,我认真学习三个代表的重要思想,认真学习《公民道德建设实施纲要》,不断提高自己的思想觉悟,时刻铭记自己是一位光荣的人民教师。

作为一名班主任,我的班务工作主旨是:让每一位学生都快乐的地度过在学校的每一天,既教书又育人!

(1) 关爱每一个孩子,使他们因为有我这样的班主任,每天能快乐充实;同时他们在获取书本知识的同时还学会了做人。这是我做教师一天就是一天的重点,也是我做班主任一生的重点。我常教育孩子们回家要为父母做力所能及的家务活。注意规范学生的行为,不断地掀起学习的热潮,完美自我形象;学习中互相帮助,做好一帮一活动。对于后进生,我采取多鼓励少批评的方法,以宽容的心态去对待他们的每一次过失;用期待的心态去等待他们的每一点进步;用欣赏的目光去关注他们的每一个闪光点;用喜悦的心情去赞许他们的每一份成功。

(2)我时刻注重言传身教,为人师表。平时,凡是要求学生做到的,我首先做到。

(3)我注重学生社会实践能力的培养,积极开辟第二课堂,把学生从受教育者变成一个自我教育者.

(4)通过开展一系列的班队活动,涌现了一批思维活跃,责任感强,有独立见解和组织才能的优秀班干部,创建了一个文明守纪、团结互助,勤学上进,凝聚力较强的班集体。在我的努力下,我们班在各项活动中均获得到较好的成绩,并多次获得五星班级。

在教学上,我贯彻以学生为主体,以教师为指导的教学原则,积极参加教育教学改革实践,不断更新教育教学观念,认真备课、上课、听课、及时批改作业、讲评作业,做好课后辅导工作,广泛涉猎各种知识,形成比较完整的知识结构,严格要求学生,尊重学生,发扬教学民主,使学生学有所得,不断提高,从而不断提高自己的教学水平和思想觉悟,并顺利完成教育教学任务。一年来,我订阅了大量有关教育教学的书籍资料,取其精华,付之实践;积极参加在邕开展的各类各级教学观摩活动课,课改示范课等,取别人之长,补自己之短。由于我不断努力,所教语文科成绩A等生人数不断上升,学生的学习进步明显。

一年来,我遵守校纪,不旷教、做到有事请假、服从安排,埋头苦干,任劳任怨,也取得了可喜的成绩。孩子们的不断进步,也博得了家长们的一致好评。

金无足赤,人无完人,在教育教学工作中难免有缺陷,例如,还尚未完全摆脱旧的教学模式,课堂语言不够生动。

走进21世纪,社会对教师的素质要求更高,在今后的教育教学工作中,我将更严格要求自己,努力工作,发扬优点,改正缺点,开拓前进,为美好的明天奉献自己的力量。

教师个人工作总结与自我评价范文二

作为一名青年教师,不仅要有勇于确立成才目标的意识,还要有勤于反思的习惯。回顾走过的这一年,特作如下总结。

一、师德为本,注重修养:

作为教师,贯彻党的教育方针,爱岗敬业,廉洁从教,关爱学生,为人师表,具有良好师德风范和教师素养。深入学习了一系列文件精神,坚定了对事业和党中央的信任进事迹。日常生活中,发扬奉献精神,不计较个人得失,关心群众生活,关爱每一位学生,在教育教学中注意渗透德育目标,为学生的全面发展奠定基础。

二、坚持学习,提高业务:

1、教学方面:更新教学理念,把握教学方向。 在对人文素质教育的声声呼唤中,语文二期课改新教材应运而生。二期课改语文教材的特点是:从材料的选择到体例的编排上都十分重视对学生进行人文素质教育。正确清醒的在头脑中确立人文素质教育的理念,把它作为相对稳定的精神力量,影响我在语文教学中的运筹帷幄。如何巧妙地利用教材所蕴藏的人文因素,如何艺术地处理教学中的种种矛盾,为学生打好语文和人文精神的底子,这是我要把握的教学方向。今年我有幸参加了新区首批语文教师初级班的培训,收益匪浅。上半年连续每周日全天及暑期尽管学习很忙碌、也很充实,聆听专家的讲座,学习了许多先进的教育教学理论,深刻领会到新课标精神,也认真反思了自身教学实际,研究学生,探究教法,逐步树立起以学生的终身发展为目的的教学思想,树立起以教师为主导学生为主体的新的教学理念;下半年是实践教学活动,每周四下午到各校参加听课、评课活动,11月27日上了《松鼠》一课的区级公开展示课,获得好评;年底将完成培训小结和考试。一次展示,重要的不是展示的那节课,而是准备的过程。在专家和同行的指导和帮助下,通过一次又一次的实践、反思、再实践、再反思的过程,你的课堂的理解,对教学的认识也会随之升华。而这些是我们在别人身上搬不来也学不会的。

三、关爱学生,勤勉教学。

上半年:担任预备年级的世博礼仪课,认真备课,不拘泥于教材,广泛查找资料,几乎每节课动手制作课件,教学中力求趣味性、教育性、针对性、实用性,为切实培养学生文明礼仪习惯起到一定积极作用。

下半年担任预备(2)班的语文教学工作,着眼于学生学习习惯的养成。将培训中学到的理论、经验运用到实践中,如建立互助监督学习小组网络,以促进学生自主学习;作业分层,并通过自读作业本来提供学生的预习、质疑、探究、感悟能力;每日坚持写小作文片断等。根据开学初制定的课堂教学改进目标及措施,有如下体会:

1、班级语文学习监督机制初步建立起来。学生已基本熟悉、适应小组监督、互助的学习机制,能在交作业、背诵、默写、批改、检查等方面自觉服从组长的监督与帮助,尤其在作业统计、抽查背诵等方面取得一定成效。但也有1/5的学生不配合的,如徐晨、陈高吉、樊世祺、罗玲玲、钱立冬,须进一步加强对其监控的力度,学生的分组情况也有待进一步调整。

2、课文阅读学习的方法有所改进。通过实行语文阅读学习五步阶段法(自读、问题探究、感悟阶段),初步掌握在预习、上课、复习阶段所应达到的自主学习要求。如约有一半以上的学生能借助自读笔记作业本,完成辨识、提要、析疑、借鉴、感悟的内容,但多数只停留在前两项内容,而后三项内容的自主作业完成仍流于形式。

3、运用小作文每日一练这一有效手段,为写作积累素材,逐步重视起课外积累。但发现学生后来往往图完成数量而忽略了质量,下学期还要树榜样,提高内容与质量。 4、作业本格式已有2/3的学生能注意要求:如左列留一公分划线,写题号;每题间空一行;抄课题;用钢笔或黑水笔;但在书写工整、整洁方面还有待努力提高,目前仍有一半的学生书写很乱,须加强练字;有1/4的学生不能按时完成或及时订正。

5、学生基础知识仍较薄弱,从这次期末考试第一块题目积累与运用看,失分严重,日后还应重视拼音、成语、名句等抄写、积累。

6、学生两头差距仍较大,且从进校摸底考至后来的月考、期中、期中几次考试中,都缺乏尖子生,还须重点辅导、培养。

7、通过新课导入设计、趣味语文知识介绍、语文知识竞赛擂台、小品剧表演等策略,使学生对语文学科的学习热情比开学初有所增强。但如何让这种热情继续保持在每一节随堂课及课后自主学习中,还须进一步努力。

一年来,我继续体验着教师这一职业的诸多滋味:有工作的艰辛与压力,也有收获的喜悦与欣慰;有求索的痛苦,也有成长的快乐这些就犹如一串串音符谱写着我的青春之歌。并且还存在着诸多不足,教学经验尚且不足,还需多方面、多渠道学习、总结经验,尤其对新教材的把握还需提高,对教材的处理艺术还需锤炼。但我相信虽然努力不一定成功,但放弃就一定会失败,成功给予那些有准备的人。总之,我将以发展规划为基础,在实践中对其进行充实,让自己一步一个脚印,在实践中拼搏。

教师个人工作总结与自我评价范文三

一、在思想上:加强学习,提高修养。

我积极参加各种学习培训,认真学习政治、业务,做好笔记,并撰写了心得体会。我还深知,要教育好学生,教师必须先身先之率,时时做到教书育人、言传身教、为人师表,以自己的人格、行为去感染学生,努力使学生、家长能接受我、喜欢我。为了适应新课改要求,我认真学习新的教学理念,用它指导教学实践。在新课程改革中转变自己的角色,用中小学教师职业道德规范严格要求自己。,努力使自己不被新课改的浪潮所淹没。积极参加学校组织的校本教研和网络教研并撰写论文。学习点击陶行知并写读书笔记。在工作中,我积极、主动、勤恳地完成了学校布置的各项工作;我还注重文化学习,参加了中心小学的网络教研上传很多文章篇,与同行交流探讨教学经验,学习他们先进教学理念和教学方法并结合自己实际情况设计教学方案。感受到:在不断的学习中,努力使自己的思想觉悟、理论水平、业务能力都有了提高。

二、在教育教学上:敬业爱岗,严谨治教。

不断学习新的教学理念,并在网上收集相关资料,结合本校本班情况和学生实际情况设计符合自己实情的教学方法和教学策略。要让学生学会数学,对数学产生兴趣,积极参与到教学活动中,自主学习。我主要从以下几个方面做起。首先,备好课。备好课是上好课的前提条件。先学纲,把握大纲要求,结合中学生心里和认知水平,设计好教学方法和策略,并认真写好教案。其次,上好每一节课,力求向45分钟要效率。努力创设问题情景,从学生熟知的和身边事情入手,激发学生学习兴趣。力争做到精讲多练。教会学生学习方法。在例题讲解,尽可能从多方位,多角度讲解,发展学生思维,拓展学生知识面,训练学生举一反三能力。强化学生数学能力。再次,做好课后辅导,教师光是课讲的好不够,还需做好辅导。做好尖子生的提升,又要做好学困生辅导。我经常利用自己休息时间为学生辅导,从不较个人得失,同时做好作业批改,做到全批全改。把学生教好,让学生成功,是每位教师最大的心愿、最高的荣誉。作为一名教师,最紧迫的问题是具有新的教学理念,刻苦钻研让学生如何喜欢自己、听从自己的教学模式。我注重研究现代教育技术在课堂教学中的应用,通过进行教学资源的重组,尽量使课堂教学效果优化。得到学生和家长认可和好评。在工作中,我深知学习的重要性,抓住一切机会认真学习,在不断学习、不断实践中不断提高自己的教育教学水平及教学管理水平。在校内,虚心、主动地向青年教师学习信息技术,丰富教学手段,向领导请教,使自己的教学语言更严谨。虚心学习,不耻下问,及时消化,吸取别人的精华,在自己的教学中为断实践,不断总结,不断提高。平时还注意向书本学习、向身边有经验的教师学习,提高自己的课堂教学水平。,在这一学期中,我不仅在业务能力上,还是在教育教学上都有了一定的提高。

教师自评工作总结范文2

一、指导思想

以全面贯彻党的教育方针,实施素质教育,推进和深化课程改革为宗旨,以发现、研究、解决教学中的实际问题为出发点。深入课堂、发现问题、指导教学、总结经验,切实提高学校和教师实施新课程能力,整体推动我区教育教学质量的提高。

二、评估工作目标

1、全面推进新课程改革,规范学校教育教学管理,使全区学校达标率逐年提升,打造教育强区。

2、转变教师教育教学观念,促进教师专业发展,不断提高教师课程改革和实施素质教育的能力,使我区教师的优秀率不断提高,教育质量稳步上升。

三、评估工作内容及标准

教学评估包括教师教学评估和学校教学评估两部分,具体评估标准见《2018—2019学年桥东区义务教育阶段学校教学评估细则》。

四、评估工作的组织实施

(一)教师教学评估。

具体程序为:

1、教师总结。教师根据发展报告书要求总结工作。

2、教师评价。教研组、年级组根据教师一学年的教学情况及工作表现进行互评。

3、学生及家长评价。学校通过访谈、问卷等形式组织学生、家长对教师教学进行评价。

4、学校终评。学校教师教学评估小组根据教师总结、互评、学生及家长评价结果,充分考虑教师在一学年内的教育教学效果及日常工作表现,最终评定教师教学评估等级。

5、评估反馈。学校将教师的评估结果及时反馈给教师本人,教师同意评估结果并签字确认,教师依据学校评估结果要不断完善自身工作。

6、把教师发展报告书存入教师业务档案,作为教师聘用、专业发展考核的重要依据。

(二)学校教学评估。

具体评估程序为:

1、学校自评。各学校成立教学评估自评小组,评估小组依据《河北省义务教育阶段教学评估等级标准》对本校工作进行评估并将分数转化为等级,填写《学校自评报告表》。

2、区评估组终评。

(1)听取学校教学评估工作自评汇报。

(2)查阅学校教师教学评估档案资料。

(3)随机抽取不同学科、不同年龄结构教师,通过课堂观课、课后主题研讨、学生及教师访谈、查阅相关资料等方式对学校一学年的教学工作进行综合评估。

(5)评估反馈。评估组的评估总结及结论建议,由教育局学校教学评估办公室返还各学校。

五、评估结果的认定

义务教育阶段的教学评估采取定量评定、等级评估结果的方式进行。

1、教师教学评估分为优秀、良好、一般、不合格四个等级。具体分值为:优秀------90分以上;良好------89~70分;一般-----69~40分;不合格-----39分以下。

2、学校教学评估结果分为达标、基本达标、不达标三个等级。具体分值为:达标--90分以上;基本达标--89~60分;不达标--60分以下。

六、评估工作的要求

1、加强领导,明确责任。义务教育阶段教学评估是深化课程改革,规范教学管理,提高教育教学质量,促进教师专业发展的重要举措,各学校要提高认识,加强领导。成立学校教学评估领导小组,明确各成员职责,以保证教学评估工作稳步、扎实进行。

教师自评工作总结范文3

一、指导思想

以全面贯彻党的教育方针、全面实施素质教育、推进和深化课程改革为宗旨;以发现、研究、解决学校和教师实施新课程中出现的问题为出发点;以提高教学管理水平,提高教学质量为最终目标,办好人民满意的教育。

二、评估的原则:

1、方向性原则。对教师教学评估,要在党的教育方针和素质教育、创新教育理论的指导下,从有利于改进教学工作,推进教改深入,本着为国家多出人才、出合格人才的教育、教学目标,按教学计划、教学大纲的要求确定评估标准,保证评估的正确方向。

2、科学性原则。对教师教学评估必须建立在科学的基础上,要有充分的科学依据、科学态度和科学方法,要根据《河北省义务教育阶段教师教学评估标准》,遵循教学原则和规律,按照学校的基本要求去实施和把握教学评估。

3、 客观性原则。通过教师自评、学生及家长评价和评估小组评价给教师一个客观公正的评价,学校评估要参照《海港区义务教育阶段2010-2010学年度学校教学评估标准》、《河北省义务教育阶段县域教学评估标准》实事求是,评出相应的指标和等级。

三、评估准备工作

(一)成立评估小组

组 长:安咏梅

副组长:张 丽 王艳琦

成员:杨冬梅 王静 王雅君 张旭江 王岩 胡海玲 张金艳 姜银华

(二)学习《河北省义务教育阶段教师教学评估标准》、《海港区义务教育阶段2010-2010学年度学校教学评估标准》、《河北省义务教育阶段县域教学评估标准》。

四、评估方法及程序

(一)教师教学评价

1、 教师自评

教师根据《河北省义务教育阶段教师教学评估标准》进行自我等级评估。填写《海港区义务教育阶段2010-2010学年度教师评估报告书》完成自评及总结。自评结果按10%的权重记入“教师教学评估”总分。

2、学生及家长评价

评价采用区统一制定的《海港区义务教育阶段2010-2010学年度教师教学评估学生、家长评分表》由学校统一组织进行。参与评价的学生及家长不少于班级学生总数的50%(大学科)20%(小学科)。发放评价表时采取本班教师回避的办法,达到评价的真实性。反馈的《评分表》统计结果后填入教师自评报告书中,并将打分表及时存档。评估结果各按10%的权重记入“教师教学评估”总分。

3、校评估组评价

评估小组成员根据评估标准对教师进行评价,填入教师自评报告书中。评估结果按70%的权重记入“教师教学评估”总分。

4、综评结果认定

校评估组需对上述前4项评估得分按相应权重进行统计,认定每位教师的最终评估成绩,并确定相应等级。填写《海港区义务教育阶段2010-2010学年度教师教学评估汇总表》,完成《海港区义务教育阶段2010-2010学年度教师教学评估情况一览表》。

教师教学评估结果分为优秀、良好、一般、较差四个等级。具体分值为:优秀----90分以上;良好----89~70分;一般----69~40分;较差---39分以下。

上述评价过程中产生的表格资料,必须存入教师学期或当年业绩考核档案,作为教师任用、专业发展考核的重要依据。

(二)学校教学评估

1、学校自评

学校根据《海港区义务教育阶段2010-2010学年度学校教学评估标准》自评,撰写《海港区义务教育阶段学校教学评估汇报材料》(包括学校基本情况、评估过程概述、教师评估结果、学校教学自评综述、存在问题、整改措施等),填写《海港区义务教育阶段2010-2010学年度学校教学评估报告书》。

2、区级终评

由区评估小组按照省评估标准统一组织评估。通过课堂观察、查阅资料、教师及学生访谈等形式,全面评估学校在教学管理、教师专业发展、学校教学质量等重要指标的完成情况,对不同学科不同水平的教师的课堂教学评价,最后对学校做出综合评价。程序为:

第一、确定抽样评估教师。按《海港区义务教育阶段2010-2010学年度教师教学评估情况一览表》,随机抽取每校每学科2-3教师,语文、数学、英语、品德、科学、信息、综合、校本、音乐、美术、体育。

第二、课堂观察。听被抽教师的常态课,学科教研组教师参与听课。

第三、参加抽查教师的学科教研活动(每个学科一次),课后访谈、对话。

第四、查阅资料。

第五、学生个别访谈。

第六、评估反馈。

教师自评工作总结范文4

“我的微信圈关注”栏目不定期地与大家见面,谈论我们都感兴趣的热点问题,希望得到大家的支持。

我的微信号是cxml3813813807,加我为好友时请注明自己的地区、单位和姓名。我们微信上见!

让每位教师看到自己和同伴的优势

沈蓉晖

每所幼儿园都会对教师进行评价,其目的意义不用赘述,大家都能说出很多。

回想我刚工作时,对于评选各类先进并没有特别认真,原因大概有二:一是各位教师的资历、经验、能力和理论知识各不相同,特别是刚入职的教师根本无法与成熟教师相比;二是这些称号都是综合评定,到底什么样的德行方为先进,只能凭各自理解大致估算。所以,这样的评选并没有真正达到推优的初衷,参与评选只是完成任务而已。

我园对教师的评价经历了三个阶段。从用一把尺子衡量全体教师的评选先进工作者,到分初职组、成熟组和骨干组参与教育活动评优,再到借助“学习故事”的理念对教师进行过程性评价。就像教师要相信孩子是有能力、有自信的学习者和沟通者一样,我们也要相信教师的能力,看见教师身上的优势与亮点。

第一,记录教师的成长。我们会记录教师在日常工作中的动人瞬间,发现她们工作中的“魔法时刻”,看到她们的韧性、努力、自强、认真等优秀品质。除了在园所的微信群里随时分享这些故事,还在园所重大活动中以故事红包的方式带给大家惊喜与感动,让教师感到自己被关注、被肯定、被认同。

第二,彰显教师的特长。每位教师都是独一无二的个体,有着自己的特点、优势和不足。我们要做的就是根据他们的特点放大优势,比如,让教师承担区域设置、手工制作、家园沟通等培训任务等,很多教师都因此成为大家心目中的“专家”。我们也会选择不同特长的教师参与不同内容的培训。获得培训机会已经成为教师发展与成长的最大福利。

评价的目的,不是要授予教师什么样的称号,而是让每位教师看到自己和同伴的优势,不断努力去做最好的自己,从而真正拥有成长的内驱力,在工作中不断收获幸福与快乐。

让评价起到激励的作用

邓冬生

积极的评价会给教师带来积极的工作态度,每个人都有长处,都有被认可的需要。

我园推进“积极的评价模式”。在传统综合评价的基础上,扩展评价的新内容,如工作积极、教学能力强、进步显著、默默奉献、爱学习、克服困难、工作量大、班级配合优、家长工作优、环境创设优、早操编排优、六一舞蹈优、备课笔记优、公开教学优、完成任务优等,这些评价项目代表了我园各方面工作的需要。每个教师通过这些项目的评价,了解到自己的优点和不足,清楚了自己的努力方向,避免了传统评价全园只有一两个先进、大部分教师都有挫败感的情况。

年轻教师很努力,但缺乏经验,很难在综合性评比中被评为先进教师,但当自己的进步被肯定时(进步显著奖),她们工作的积极性就很高;中年教师业务上逐步成熟,在得到认可时(教学能力强)会很有成就感,能积极主动引领年轻老师成长;老教师是幼儿园宝贵的财富,他们良好的工作状态是园所的航标,默默奉献奖是对他们工作重要性的肯定,起着榜样作用。

总之,评价方法是多种多样的,需结合园所实际引导方向,确立评价内容,综合、单项、过程评价应有机结合,最大程度地满足每一位教师对自己努力工作被认可的需要,让每个人的优点放大,感受到自己是独一无二的,使评价真正起到激励的作用。

三个层次的评选

付华群

教师的专业成长和发展是需要激励的,我园针对新进青年教师较多,评价方式也追随教师的发展,融合在学期、节日和日常工作中。

1.学期综合表彰。这种表彰是在每学期结束,幼儿园结合月工作考核,把总体排名的前10位作为候选人,以无记名投票的方式进行差额选举,选出“优秀教师”若干名。这种方式对所有教师是公平的,既考虑到教师学期出勤、工作实绩,还考虑教师的师德表现和人际关系。

2.节日慰问评选。在上下学期我们结合五四青年节和教师节开展活动,其中有个环节就是“感恩发现,最美团员教师”和“我心目中的最美教师”。这是激励和慰问型的,没有奖状和证书,但同伴的认可,现场的事迹宣讲最能感染人,获得传播正能量的效果。活动中,每一位教师会得到一张精美的爱心卡片,在卡片上注明最美教师的优秀事迹。在抒情的音乐中,大家把卡片送给心目中的她。这种同伴间的慰问和欣赏总能让大家感动得落泪!

3.竞赛活动评选。我们结合教师的常规工作组织多种竞赛活动,搭建教师专业成长的平台。如“青年教师同题异构擂台赛”“师徒结对效果赛”以及美术、弹唱等专项技能竞赛等。竞赛项目虽然多,但都是结合日常工作,所以并不增加教师的工作量。凡工作努力、在某方面表现突出的教师都会在竞赛中获奖。

我的评价我做主

李苏云

传统的评价方式是自上而下的,由园长评教师。如果把园长对教师的单向评价转变为自我评价与相互评价相结合,教师既是被评价者,同时也是参与者,则会产生令人惊喜的效果。

1.自我评价。我园把每年的年终考核由每个人写长篇文字总结改为填写表格。教师自己梳理全年的工作,逐项填写申报,同时提供相应的佐证材料。然后,全园组织一次集体性的工作交流会,大家自我展示,自我评价,既完成了年终考核同时也是一次学习交流。

2.相互评价。我们工作的依据就是《3-6岁幼儿学习与发展指南》,具体指标项目参照江苏省优质园的评价细则。我根据自己多年来参加江苏省优质幼儿园评审的经验,在园内成立了评审小组,组员由青年教师、班长、组长各一人组成,并且不断轮换。小组成员首先学习评价标准,再细化标准,然后现场评价教师组织的半日活动,评审组经过集体讨论,提出整改建议,限期改进。这样的评价方式,促进教师更加熟悉标准、更深入地理解标准,从而让自己的评价工作科学、客观。被评价的教师心理上也更容易接受,一位年轻教师深有感触地说:“我原来非常害怕检查,感到很紧张,总担心哪里做得不好,通过担任评价小组成员,我明白了检查人员是怎样评价的,依据是什么,重点在哪里。”

自我评价,自加压力;相互评价,换位思考,达到事半功倍的效果。

以评价发展教师

王剑虹

我园的评价工作因强调“发展教师”而得到大家的认可,评价内容主要有绩效考核、专业发展评价、非专业素养推优等,每一项皆先自评、自荐,再组评、组荐,然后园评。评价既有统一性又有层次性,绩效考核、非专业素养推优是全园统一标准,专业发展评价则是不同的梯队有不同的要求,但都强调自我评价、自我发展,实现评价发展教师的真正目的。

绩效考核主要在底线规范、重点领域、岗位量绩等方面进行,其中底线规范又包括师德、课程、出勤、研修等,注重日常管理、日常评价,将评价落实在每一天;重点领域则为考察教师在幼儿园重点工作中的表现而设,如建构探究式活动等,旨在挖掘优秀典型,鼓励教师为幼儿园的发展出谋划策;岗位量绩在保证教师基本工作量的基础上,注重对积极承担额外工作量、勇挑重担的教师给予奖励。绩效考核涉及面广,需让每一位教师心中有考核,随时进行自我对照、自我评价,突出自我管理。

专业发展评价突出层次性,骨干教师要求最高,有经验的教师次之,主要在学习与提高、课题与课程、引领与示范等方面提要求;青年教师和新上岗教师则相对低一些,注重学习与提高。

最受教师欢迎的是“魅力教师”评选,它是我园的非专业素养推优活动。在老师们热烈的掌声中,“微笑老师”“幽默老师”“优雅老师”“阳光老师”一一登台领奖,事迹在电子屏、校园网滚动播出,引领着教师自主提升非专业素养,提升气质,做一名有涵养的人!

指标明确过程公开

陈兴艳

幼儿园对教师的评价应着眼于教师的专业化水平发展,以提高教师的综合素质为目的,建立起一套科学的评价体系。我园的做法是:

每学期建立个人业务档案,以此作为学期末教师自评的依据。个人业务档案包括:本人身份信息;个人近3年发展规划;本学期个人计划、总结;本学期应完成的园内备课、读书笔记、听课笔记、观察记录、个案分析、家访记录等材料;本学期参加论文、案例、公开课评比及课题研究情况;本学期各级各类培训情况及辅导幼儿活动情况。

幼儿园领导层和各学科组的负责人经过讨论,从德、能、勤、绩四方面提出可操作的量化评价标准。

学期末各职能处室和教师提供相关材料,教师自评、同事互评,以打分法累计积分。政治修养与师德为100分,工作表现50分,教学教育工作100分,荣誉竞赛、评比50分,幼儿园保教成绩100分(其中包括教师出勤与幼儿出勤50分,常规工作20分,安全工作20分,家长工作10分),总分为400分的考核。考核后公布成绩。由于指标明确,评价过程公开,教师均无意见。

然而幼儿园的工作并不是样样都可以用打分来评估,在评估的同时必须做更多的思想工作,注重个别教育,注重情感管理。随着该办法的不断完善.我园教师的工作积极性不断提高,连续4年获市教学质量一等奖。

从四个方面评价教师

王芳洁

1.看职业道德,注重基础性评价。

教师的职业道德修养应该是第一位的。我们把对教师的职业道德的评价放在首位,我们认为这是为人师表的基础。我们每年进行师德测评,分成家长评、教师互评、孩子评,内容涉及到师德的很多方面。

2.看教育行为,着重过程性评价。

教师教育教学行为是教师按照社会对自己的角色要求,在履行教师职责过程中表现出来的种种行为。而教师工作又比较琐碎繁重,但缺哪样都不行,这些工作又不可能在一个短时间里呈现、被感知的,是通过一种动态的进程慢慢被大家所体验到的,因此把这些琐碎的工作和评价相结合,形成一种考量教师教育教学行为的过程性评价是最好最适用的方法。如我们有每月月考核、常规调研、幼儿发展水平测试。

3.看专业成长,偏重发展性评价。

教师的工作岗位是平凡的,不需要太过张扬,但人都有被关注的需要,且只有通过促进教师的发展,才能实现幼儿园的发展目标。因此,我们注重对教师的培养,通过不同渠道给教师搭建发展的平台,给予发展的空间,在发展中成就教师的自我价值。用一种发展的眼光去评价老师。主要方式是教学新秀评选,毓秀班主任评选等。

4.看教学成果,加重成果性评价。

教学成果是教师基本素质和教育行为的最终体现,是教师评价的核心内容,在评价中占有的比例也是相当高的。我们主要定位于教师的一种特殊贡献,如加班、顶班等,其实就是工作量的评价。还有教科研的能力,即论文获奖情况的统计等,还有就是一些个人的荣誉,比如先进个人、优秀教育工作者等等。最后汇总成一张分量表,我们根据这张分量表对教师做出最后的总评。

班级亮点展示

张国清

通过评价促进教师发展,提高日常保教质量,是我园评价工作的目的。鉴于班级一日活动几乎涵盖了幼儿教师的大部分工作,因此,从2013年开始,我园每学期期末都开展了“班级亮点展示”,并成为期末的一项常规教研内容。在这项活动中,每个班级都是主角,每班以幻灯、视频等方式轮流介绍自己班级中自认为成功的某一方面。老师们选取的切入点各不一样,有晨间点名等日常活动,有各领域教学活动,甚至有自己的专业特长所带给孩子的创新……每个班级的做法各有值得欣赏的地方。

在对话、梳理、分享亮点的过程中,各班级再次去审视自身的工作,每次交流后结合问题改进,使评价活动成为一种持续性、问题性、建构性的思考。这一研究模式逐渐引领教师专业蜕变,形成了专业内驱力。

这种评价方式,每位教师都是主角,不需要量化,在对比与反思中,弱化了评价这一敏感的字眼,但达到了评价促进教师发展的目的。

初探积分制评价

王琛

教师自评工作总结范文5

【中图分类号】G 【文献标识码】A

【文章编号】0450-9889(2012)05B-0008-02

随着社会的发展和素质教育的全面推进,对教师的教育教学评价日益引起人们的广泛关注。教育教学评价的目的是全面了解教师的教育教学工作状况,激发教师的工作热情,促进教师的可持续发展,提高教师的教育教学能力和促进教师的自我价值实现。教育教学评价是提高教学质量的重要机制,它能提高教学管理水平,是制定教学计划的基础。然而,当前的教育教学评价仍存在很多问题。在此,笔者就教育教学评价中出现的问题进行分析,并提出相应的解决对策。

一、当前教育教学评价中存在的主要问题

当前的教育教学评价,要么只通过学生的学习状况来评价,要么以教师为中心、以教论教,把教师当作实现领导意图的工具,教师只是接受领导指令的容器。对教师进行考核,主要是根据学生的成绩进行一维评价(单维评价)。一维评价仅仅是教育教学评价的一小部分,因为教育教学评价还包括对教学态度、教学方法、实现目标的程度、教学进步程度和创造力等的评价。其中,既有定量的,又有定性的。一维评价是在极其狭窄的范围内进行的,然而它的评价结果却被视为教师整体的表征,或被当作教师整个人格价值的表征,这是不合理、不科学的。不注重评价内容的综合化,不重视基本能力的评价,不重视综合水平的考查,尤其是创新、探究、合作、情感与态度等方面的工作。这样的评价必将导致教育目的的异变而带来种种弊端。

很多学校在调动教师的积极性时多采取“奖金激励法”,这是没有充分利用教师的“需要感”来确定恰当目标的一种方法,没有慎重使用物质激励。“奖金激励法”是一种能提高工作效率和质量的激励因素。但不管工作好坏、做多做少,也不论工作轻重,为了追求所谓的“公平”而一味地“平均分配”,奖金就变成保健因素了,结果花钱再多也起不到激励作用。教师付出的劳动和得到的报酬应该是相当的,这样教师才会有公平感。而教师总是在进行“社会比较”,在与他人相比较时,发现比例不当或低于他人时,就会产生不公平感。学校管理者若没有充分考虑到这一社会心理因素,在工作成绩评价与劳动报酬中没有做到公平合理,就难以科学地激发教师的积极性,导致一些工作无法正常开展。

有的学校采取抽签、轮流、根据需要给定、“以学生成绩论英雄”、随意投票等方式“评优评先”。这对教师的教育教学积极性打击很大,产生了“工作不搞得先进,下力越多越挨批评”的现象,导致“工作难安排,工作效率低,事情无人管”。

有的学校采取“教师量化管理制”的方法评价教师的教育教学情况,即:将教师的教育教学工作量化,当教师所管理的班级、学生出现问题时,从总分中扣除一定的分数。然而,教师对这种管理方式有较大的抵触情绪,有的教师甚至直接与领导争吵扣分问题,指出这种方法存在的种种不足。这种方法显然不利于学校管理,不利于教师创造性地开展工作和学生的全面发展。

二、改进教育教学评价的对策

要发挥教师的积极作用,需要有一个科学的评价体系给予支持,客观、公正、可靠地评价教师各方面工作的质量和水平,并能诊断和发现教师工作中较为具体的优点和弱点,为教师自身发展和改进教育教学工作提供具体的反馈信息,而不能停留在笼统的结论或简单的总评等级。在评价过程中,教育要充分得到体现,满足教师的生理、社会和精神等各方面的需要。

教育教学评价要改变以往以管理者为主的单一评价主体现象。评价要“立足过程,促进发展”,形成由教师、学生、家长、管理者共同参与评价的评价体系。通过家长评价、学生评价、任课教师评价、管理者评价和自我评价,让教师从不同角度来认识自己,让所有与教师有密切接触的人看到教师的优点,引导教师成为自律的工作者,使教师在自我评价与他人评价的共同作用下前进。这对于教师来说是一个浴火重生、凤凰涅槃的过程。

教师应成为教育教学评价主体中的一员。要加强评价者和教师之间的互动,即提高教师的主体地位,将评价变成主动参与、自我教育、自我发展的过程。同时,在相互沟通协商中,增进教师和评价者双方的了解,形成积极、友好、平等、民主的评价关系,在促使教师接纳和认同评价结果的同时,促进其不断改进,获得发展。评价者不是以高身份自居,而是以参与的身份参与评价,提出意见和期望。

应建立以校为本、以教研组为基础的教学个案分析、研讨制度,引导教师对自己或同事的教学行为进行分析、反思和评价。评价标准应该是多维度的,多一把尺子就多一批好教师。世界上并不存在认知能力强和认知能力不强的问题,而是存在认知在哪一方面有能力以及怎样体现能力的问题。每位教师都有其独特性,只要能调动其积极性,发挥其特长,他们的工作都会是出色的。评价者应对每一位教师抱以积极、热切的期望,并乐于从教学态度、教学方法、实现目标程度、进步程度和创造能力等多角度来观察、评价教师,重在寻找和发现他们身上的闪光点,发掘并发展他们的潜能。

定性与定量相结合,是教育教学评价所必须考虑的因素之一。评价内容不断多维化和综合化,以量化的方式描述、评定教师的工作状况表现出僵化、简单化和表面化的特点,工作的生动性和丰富性、个人的个性特点、努力程度和进步都被泯灭在一组抽象的数据中。因此,除了纸笔测试等量化方法外,还要综合运用面谈、行为观察、行为记录、工作记录、工作日记和情景测验等方法进行评价。

教师自评工作总结范文6

关键词:高校;教学评估体系;教学效果

1 高校教学评估体系的作用

艺术类教学评估是一种在结合本门课程的特点之后,为体现三本学校内在力量和内在驱动作用的有效评估体系。教学评估一般包括各课程总体教学工作的评估、教师教学质量的评估和学生学习质量的评估。随着艺术类学科被划分为一级学科之后,随着国家对高等学校本科教学评估的重视及高等教育自身规模的扩张,整个社会对高等教育教学质量和人才培养质量的关注与日俱增,艺术类教学评估体系的完善成为高等教育管理研究的重中之重。面对三本院校之间的竞争加剧,学生诉求的高涨,高校应正确认识到艺术类学科教学评估对提高艺术类教学质量的价值和意义。在此基础上强化质量意识,学校力求走内涵发展的道路,积极探索提高教学质量的空间,在实践中总结经验,逐步提高高校的教学质量。毫无疑问,艺术类教育评估对三本院校的建设和发展具有重要的意义。

1.1 诊断与调节功能

三本院校艺术类教学评估的运行使评估主体处在一种受外部行政指令制约及压力影响下从而达到高度自律的工作状态。通过经常性的教学评估与监控,尤其监测影响艺术类学科教学质量的重要因素,结合教育部实施本科教学评估的要求,在评估的过程中找到问题,指明差距,明确学校的奋斗方向和目标。同时要以求真务实的教学态度,调节和整改教学过程中出现的问题,从而促进学校明确的办学指导思想的发挥,遵循教学规律,改善办学条件,强化教学的基本目标,深化教学评估改革,提高教学管理水平,推进教学的全面创新,大力增强办学效益,推动学校的可持续发展。

1.2 导向与约束功能

三本院校艺术类评估体系是一种自我监督、自我审视的过程。三本院校应在教育部有关教学评估的文件的指导下,制订并实施符合本学校自身情况的教学评估方案,自主设定相应的教学评估细节,并适当加大影响教学工作的主要因素在评估标准中的权重。教学评估的各项指标也是学校对教学工作进行自检自测的指标,在教学、管理、建设工作中应起到指挥作用,在一定程度上约束教师按照评估的标准和要求加强教学工作,促使各项工作的不断改进与提高。

1.3 激励和督促功能

三本院校艺术类教学评估是学校在了解自身教学运行的情况下所进行的教学质量监控。通过这些评估,学校能够及时了解内部教学任务的完成情况、教学步骤中的进展情况、管理制度的执行情况和教学目的的达成情况,掌握艺术类各系的优点与不足,从而有针对性地采取奖励先进、督促落后的有效管理手段。这样可以提高各教学系、部的工作效率和工作质量。同时通过完善评估体系,还可以促进各教学单位的竞争意识,提高教学工作的氛围,激励教师争先创优、积极进取的教学工作状态。这样可以更好地凝聚集体的力量,推动学校各项工作的积极开展。

2 教学评估体系框架的搭建

2.1 性教学过程评估体系

在三本院校艺术类教学过程中,考虑三本院校的学生水平与培养计划,主要还是以学生实践为主,最终效果以学生取得的操作技能和实战技能定论。在性评估体系中,主要从外部检测入手,探究教学质量的高低,如在本课题研究中,云南大学滇池学院艺术设计类专业课堂教学质量听课用表。

在本课题的调研过程中,四川大学锦江学院为三本院校中的佼佼者,其教学特色和生源情况与滇池学院最为相近,其艺术类教学成果颇丰,四川大学锦江学院教学评估主要是“标准化的教学评估表格”。表格内容分三个大问题:一是此门课程的任课教师的教学优势是什么?二是学生认为需要改进的地方?三是其他评价。

每个表格的定量部分为十个问题,表格的说明为:“请在合适的评分(A―F)前面画图,其中A为优秀,F代表不合格。如果你对这个问题无法评价或者没有意见,请标明‘不适用/无效’”。有以下十个问题:一是这门课的教师对教学内容是否有热情和兴趣;二是这门课的教师是否能激发学生对本课程的兴趣;三是课堂教学目的是否完成;四是本堂课教师对课堂要求所做出的响应是否及时与正确;五是这门课的教师是否创造一个开放和平等的学习环境;六是本课程的教师是否鼓励学生进行独立思考;七是本课程的教师对本课程的概念是否清楚的表达和解释;八是课后作业是否合理;九是对本教师打多少总分;十是你会给这门课程打多少总分。评分包括A、A-、B+、B、B-、C+、C、C-、D、F、N/A(不适用/无效)。

滇池学院结合了本校学生的特点,在学习锦江学院教学过程中的宝贵经验后,拟定如表1:

在此表格为期2年的实践过程中,得到的数据较为准确,主要表现为以下几方面:

(1)在第三方考核的过程中,专家组所得结论基本持平。案例一:教师唐某,教授环境设计系构成设计,本表格中,所得分数分别为65、70、70。在学校组织的第三方专家考核中,其综合评价为中。案例二:教师王某,教授数码媒体系原画创作,在本表格中,所得分数为80、85、80。在学校组织的第三方考核中,其综合评价为良。

(2)对学生进行的问卷调查中,其匹配率为77.5%。2013与2014年,艺术学院对相关课程和相关教师采取点对点的跟踪调查,调查不仅包括教师课上质量监督,还包括学生课后反馈。主要采取问卷调查方式,对相关任课教师评分,在进行了近千份问卷调查分析后,得出本听课用表的分数与问卷调查分数匹配率高达77.5%。

2.2 内观性自测体系

三本院校有与一本二本院校不同的特点,没有强大的资金支持的情况下如何持续保证高水平的教学成为三本院校首先考虑的问题。很显然,三本院校不可能一直在第三方的考核下开展工作,必须时刻保持自测精神,在自测中提高教学质量。内观型自测系统包括以下几方面的内容:

(1)学科定位:对现有位置的科学认识和对未来目标的科学决策。在内观性自我评估体系中,艺术类学科总发展方向的自我评判非常重要。

(2)发展规划总方向:主要内容为课程安排和教学资源配置的适应性和发展性、实现目标的措施与方法、时间进程三大模块。教师在自测的过程中,要与时俱进,规范程序,在实践中不断进行科学论证,既安于本位,不越位,又力求最大限度地体现最前沿的教学内容。

(3)规划方案实施过程:主要内容有教育思想观念、师资队伍建设、教学条件与利用、理论与实践教学、教学管理与质量监控、课程实施建设者几方面的内容。在实施规划方案的过程中,以适应学生发展为目标,时刻提醒与鞭策艺术类学科建设过程中的琐碎细节。

(4)发展成果:主要内容有学生质量评估(情感、态度、价值观,基本理论与基本技能,创新精神与实践能力,心理与身体素质)、教师教研科研成果与学术声誉、校园文化评估(制度文化、校风、校园环境)、教学投入与产出。在此评估体系中,要以人为主体,以学生“增值”为目的,以教育对象“满意”为指标,最终达到高就业率、高声誉的办学目的和效果。

(5)办学特色:其内容主要是要求在一定区域内,在艺术类各专业方面有稀缺品种或制高点或在人才培养方面有独特的能力与素质。三本院校要想在竞争激烈的教育市场中脱颖而出,必须具备教学长处与特色,时刻把握学科专业的前瞻性与先进性,是艺术类学科建设中的重中之重。

2.3 教师评估体系

作为艺术类教师,在教学方面,应做好教学计划制定、备课、教学方法探讨、教学内容更新、教材选择等基础建设工作,作业评阅与答疑、课程实验、考试、成绩上报等课程教学工作。在毕业设计上,还要指导学生创作、实习实践等学生工作。作为高职称教师还要承担培养指导新教师的任务。艺术类教师的教学工作大致可分为课程建设、课程教学、学生指导、青年教师培训四大类工作。因此,从角度来看,对艺术类三本院校的教师教学工作的评估也大致从这四大类着手,并根据实际情况,从不同的重要程度赋予相对应的比例权重。这样不仅能客观地评估一个教师在教学方面所做出的贡献,更要确保教学各方面工作的顺利完成,最后达到办学的目的。

滇池学院在实际工作的过程中,结合自身教师队伍建设的优势与劣势,制定出教师工作评估表。如表3:

笔者总结了三本院校艺术类教学评估应注意的以下问题:

第一,注重三本院校艺术类评估方案的可操性与可行性。评估体系要依据教育部《方案》,在符合教育教学总规律的前提下,充分考虑到三本院校自身的办学特点与艺术类学科的学科结构,顺应教学改革的趋势。同时,还要兼顾评估体系的简易性,即指标体系的结构不宜过于复杂,指标等级不宜过于庞大,实施方案不宜过于流动。

第二,重视教师的思想建设。在滇池学院的实践研究中发现,要想达到教学评估的效果,必须积极组织教职员工认真学习评估方案,认可评估目的,以评估条目作为参照,规范教学、管理和服务,避免出现学校领导重视、院长主任着急、广大教职工却不以为然的局面。如果要逐步使评估达到最佳效果,必须人人了解评估体系的重要性,人人参与到评估体系工作之中,以强烈的使命感和责任感切实做好每一步工作,使三本院校艺术学科的评估体系制度化、经常化、常态化与自然化。

第三,理论研究与实践经验总结。做好三本院校艺术类教学评估的理论研究和实践经验总结是一项长期工程,开展三本院校艺术类教学评估体系是一项理论性和实践性兼备的工作,需要在教师的工作中广泛学习和科学总结,认真研究,深入探讨,最终达到三本院校长足发展的目标。

参考文献:

[1] R.W.TYLER..Changillg Concepts ofEducational[J] . Intema- tional Journal of Educational Research,1986:l-113.

[2] 李元元.高等学校教师绩效评价指标研究II[J].高等教育研究,2005:61.

[3] 刘复兴.教育政策价值分析的三维模式[J].教育研究,2004.

[4] 周远清,刘志鹏.世界之交的中国高等教育――大学本科教学评估[M].北京:高等教育出版社,2005.

[5] 刘湘溶.关于本科教学评估的几个基本观点[J].南方医学教育,2006(1).

[6] 游家胜.论高校内部自评估机制的系统构建[J].中国高教研究,2009(2).

[7] 周济.教学评估是提高教育质量的关键举措――在普通高等学校本科教学评估工作经验交流暨评估专家组组长工作研讨会上的讲话[J].中国大学教学,2006(5):4-8.

[8] 刘复兴.教育政策价值分析的三维模式[J]. 2004(04).

[9] 周远清,刘志鹏.世界之交的中国高等教育――大学本科教学评估[J]. 2005.