农耕文化景观设计范文1
关键词 景观农田；生产模式；观光旅游；潮汕地区
中图分类号 S28 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）10-0312-02
近年来，伴随我国城镇化工业化的快速发展，人口增加、耕地减少、环境污染等问题不断影响着城乡生活的生态环境[1]。在党的十会议作出大力推进生态文明、建设“美丽中国”的重要战略部署下，加快传统农业向现代效益农业转变，景观农业作为新时期下休闲农业新的发展方式得到迅速发展，主题观光园、开心农场、沟域农田美景、屋顶农业等如雨后春笋般萌芽发展[2]。潮汕地区人多地少的问题更为突出，传统农田生产趋向破碎化而缺乏连续性，在发展休闲农业过程中经常出现季节生产与旅游观光时段不协调、农业旅游产品的观光效果不佳、景观生产的周年性较为计划零乱等难题，目前当地仍未形成一套切实有效的景观农田生产模式。因此，开展农田景观生产模式探索，对寻找传统农业与现代效益农业的结合点，为当地提供发展观光农业模式将具有重要的现实意义。
1 农田概况
1.1 自然环境条件
潮汕地区地处低纬度，属南亚热带季风气候，夏长冬暖，年均温21.3 ℃，7月均温28.2 ℃、极端高温37.9 ℃，1月均温13.2 ℃、极端低温0.4 ℃，霜期仅数天，年日照时数2 000 h以上，常年降水丰沛，但夏秋季多有台风影响，据统计，每年4―9月降雨量超过全年的80%，冬春季常有霜冻阴雨。土壤为沿海冲积平原土质，类型有黄壤、红壤、水稻土、沙质土、盐碱土等。可耕作的农田多处于潮汕平原和河流谷地、山区谷底，土壤主要是经河流冲积而成的水稻土，土厚质肥，酸度较低，保水保肥力较强，十分适宜粮食作物和经济作物生长，是广东农业高产区，有“广东谷仓”之称。
1.2 当前农田生产现状
潮汕地区人多地少，耕地资源相对短缺。据统计，在近20万hm2的耕地中，灌溉水田、水浇地和菜地占耕地总面积的比例超过80%，其中以灌溉水田面积最多。成片农田主要集中在市郊等地，多数延续传统一年早晚两造的耕作模式，城区边缘区虽有小片农田利用为开心菜园、农家乐、林果景观等形式，但缺乏周年生产性和连续性，设计方法单一，农田景观效果偏于单调。总的来讲，该地区农田仍处于生产主导型阶段，农田的景观建设和休闲观光功能有待进一步开发利用。
1.3 试验地概况
本研究实施地为汕头农业科学园，位于北纬23°24′，东经116°41′，土壤为砂壤土，地势平坦，地下水位较高，两片大田占地面积约0.73 hm2，配套有简易的灌溉排水设施。
2 农田景观模式规划
2.1 规划思路
以景观生态学理论为指导，探索“一年三造”耕作模式（即早造、晚造和冬种），通过种植季节性多样化景观农作物和设计布局农田艺术景观2种方法，进一步发挥农田景观的生产性、观光性、体验，实现可持续发展的农田经济和自然和谐的生态平衡。
2.2 设计原则
2.2.1 整体生态性。整体综合考虑生态、生产、技术、经济、文化等因素及相互作用[3]，尊重自然和生命规律，坚持水旱轮作和作物轮作的原则，选择种植适宜的景观农作物，不因一味追求作物的新奇特而破坏农田的生态稳定性。
2.2.2 技术协调性。从实际出发，引种筛选适合的景观作物品种、建立完善景观栽培技术体系和拓展景观旅游功能的开发应用，促进农田高产高效多渠道发展。
2.2.3 经济文化性。以保证农田综合经济效益为首要，不仅要获得农产品而且要发掘景观农田的观光旅游、体验实践等功能以拓宽效益渠道，精心策划农产品文化旅游以传承发扬潮汕地区“耕田如绣花”的农耕文化特色[4]，实现农田经济的可持续发展。
3 生产模式设计及实施效果
3.1 生产种植期的安排
据近几年观察分析，潮汕地区本地游旺季一般在每年的2―5月、9―12月2个时段，主要集中在春节、五一、国庆几个旅游黄金周和周末假期，近年来本地休闲游市场已形成春秋游的良好消费习惯，主要有大多数市民出游踏青、休闲观光、观花采果以及中小学生农业科普教育实践活动等，为深入发展观光农业提供了较大的潜力空间。由于当地气候特点，夏季（6―9月）雨水充沛且多有台风影响，只能选择种植耐涝性作物或水生作物，其余月份均可种植旱生作物来打造景观。所以在种植安排方面分早造（4―6月）、晚造（7―10月）、冬种（11月至翌年3月）的耕作模式来实施；在景观类型方面分为春秋2季、生产观光型和采摘实践型几种应用模式。
3.2 种植设计
引种筛选适宜当地种植、生长周期较短、具有一定景观效果的农作物品种，运用园林美学中的线条、图案、文字、色块等景观元素，从形状和色彩两方面进行设计，做到景观有形有色[5]。表1列举了各景观栽培技术的控制与应用途径。
3.3 周年实施效果分析
总结近几年的生产种植经验，表2列举了部分品种的生产表现及技术运用。
3.4 生产模式的功能整理
按照汕头农业科学园主要应用功能分类，分为休闲观光型、采摘实践型等2种应用类型，由表2归纳整理出适用的生产模式（表3），生产者可依据景观需求选择适栽品种及播期。
4 结语
通过深入挖掘农田的生产、观光、科普、体验等功能，结合潮汕地区农田现状和生产模式进行分析总结，从多方面、多角度对农田景观生产进行综合设计，探索出更多适合当地的景观生产模式，以实现农田和谐稳定的生态效应和持续发展的经济效益，同时也为城市农田景观建设开拓思路、寻找到更加科学可行的方法，使农田景观能够融入到城市生态环境中来，成为城市生态空间的有机组成部分，使具有浓郁地方特色的乡村文化资源得到传承与发展。
5 参考文献
[1] 王菁.城市边缘区农田景观设计研究[D].合肥：合肥工业大学，2007.
[2] 李锦华.景观农业 打造休闲农业新亮点[J].农村工作通讯，2015（1）：43-44.
[3] 刘松杨，侯元凯，相延，等.艺术农田的景观特征及规划设计研究[J].北方园艺，2009（10）：242-246.
农耕文化景观设计范文2
关键词：农耕文化；温泉景观；碧水湾温泉；景观设计
1区域概况分析
从化因其得天独厚的自然资源，享有“广州后花园”之美誉，农业发达，从化地铁14号线嘉禾望岗-东凤方向的开通以及多条高速公路直达广州中心城区，给从化对外发展带来了更多的机遇与挑战[1]。在乡村振兴的大背景下，随着后疫情时代的到来，人们更为关注康养娱乐活动，从化若能发挥其保存完好的青山绿水资源，充分发挥其优势，吸引广州等周边具有一定消费实力的客源，则对于从化乡村振兴发展和文化旅游发展具有一定的推动作用。
1.1从化温泉发展历史
从化温泉历史悠久，起源于明清，发掘于民国时期，盛行至今，是我国唯一与欧洲瑞士温泉齐名、富含珍稀氡苏打温泉，医疗价值极高，号称“岭南第一温泉”。公元1634年即明朝崇祯七年，地方志《从化县志》中从化八景之一“百丈飞泉”就是关于“汤泉”的记载，“卷却银河水，青山应更青。等闲评陆羽，来此读茶经。”则是明朝诗人黎贯用诗词对“百丈飞泉”的赞美。清朝时期从化温泉则被誉为“枕漱”佳境，很多官吏告老还乡后多选择在此隐居。新中国成立后，经过专业地质研究所的研究后，先后在此建立多处温泉疗养场所，如从化温泉宾馆、珠江颐养园温泉分院、柯树山房等都是以温泉为开发项目的旅游场地，从化温泉也因此成为我国早期旅游资源开发的产品之一。从化温泉已经发展成为驰名中外的风景区和疗养胜地，是省级旅游度假区、自然保护区、生态示范镇和广州市卫生城镇，曾获“中国绿色名镇”“广东旅游特色镇”“广州市文明镇”“广州市广州亚运会亚残运会先进集体”等荣誉称号[2]。
1.2温泉文化
上下五千年的中国历史文化积淀，养生理论有着深厚的文化基础，温泉养生是中国古代养生重要的一部分，如开启养生先河的“骊山汤”则是秦始皇时期的皇家疗养圣地，《温泉颂》则是魏晋南北朝时期北魏元茛对温泉奇特疗养价值的赞颂，同时期的《水经注》中则记载了中华大地多处具有汤池疗养价值的温泉，同时详细介绍了各处温泉的特征和保健功能。从化温泉传说早在清朝康熙时期就有地方文献记载，“饭甑泉”“龙宫煮泉”与“香粉瀑”则是《广东府州县志从化县新志》记录的三则流传甚广的温泉传说。这些传说反映了古往今来从化一直都是环山绕水、果林繁茂的自然环境，绝佳的自然环境则有汤泉密布，便于身心疗养。同时，也映衬出从化当地人民勤劳善良、舍己为人的中华传统美德，也是利于推广从化自然景观文化和人文的案例。
1.3从化碧水湾温泉现状分析
从化碧水湾温泉度假村位于广东省广州市从化区良口温泉镇御泉大道353号，处于“从化80公里绿色旅游走廊”的核心地带，占地面积约16hm2。场地周边景区密布，自然风景资源优越，流溪河国家森林公园和五指山景区位于温泉北侧，南面临靠从都湿地公园、石门国家森林公园；周边林立世界生态设计大会会址、广州马术场等高端商务活动区、居民住宅区、文化教育区，是从化当地众多温泉当中受众最广的温泉景区之一。从化碧水湾温泉汤池区分为7个区域，分别是戏水区、水疗区、特色区、休闲区、药浴区、木屋区、贵宾楼，选取露天温泉汤泉池区不包括临河处VIP区域作为研究对象，该区域是普通游客来此度假疗养接触最为广泛的区域。露天温泉汤池区根据季节变化会有明显的淡季和旺季之分，冬天为旺季，人流主要集中在除戏水池以外的温泉区域内进行汤池泡浴；夏天为淡季，人流稀少，游客主要在戏水区进行游泳、戏水等活动；春秋两季人流量在夏冬之间，戏水区和温泉区游客分布相对均匀。1.3.1用户体验分析。碧水湾温泉度假村开发较早，后期开发的温泉会在一定程度进行模仿，导致同区域内的温泉开发模式同质化，缺乏个性化产品。结合现场实地调研和网络用户评价，对碧水湾温泉度假村游客的使用感受整理如下。正面反馈有：①景区前期宣传到位，大多到从化进行温泉旅游体验的人会选择碧水湾，且与心理预期相符合；②景区自然景观品质好，环境优美，汤池类型多，汤池间距离合适，服务人性化，体验舒适，景区管理高效；③鱼疗池、三叠池、泡泡池、冰火浴等新奇性汤池的受众多为青少年，中药池和对弈池等养生型汤池则为中老年群体喜爱。负面反馈有：①度假氛围不浓，空间景观未能体现从化地方文化；②活动形式单一，汤池缺乏特色，没有家庭型泡池，不方便家长照顾孩子，不利于幼儿家庭集体出游；③餐饮休息类设施较差，部分汤池周边服务不到位，周边垃圾清理不及时，池内偶有落叶等漂浮物。1.3.2汤池景观分析。从化碧水湾温泉汤池区内有30多个风格多变的养生汤池，对普通用户开放的汤池有19个。汤池尺寸规模大体相似，汤池空间多为半开敞型，部分设计缺乏个性化，没有1~2人的普通游客空间和3岁以下婴幼儿亲子空间；动态空间较少，视觉体验一般。汤池周边植物多为常绿观赏植物，所选取的植物并没有展示从化风土人情，仅仅起到了绿化和观赏的效果，没有将植物景观与温泉的康养功能相结合；景观空间层次上多为高大乔木，缺少色叶植物和花灌木以及开花丰富的地被层，季相变化不明显，部分园路两侧地被植物稀疏，有黄土现象，景观效果较差。区域内的公共活动空间缺乏趣味性的景观小品和文化科普展示点，景观文化方面较为薄弱，道路铺装形式单一，采用较为常见的工字铺、菱形铺和冰裂纹铺，铺装颜色上多为灰色系和黄色系，铺装尺寸变化不大，没有通过铺装样式、图案、材料、色彩等变化来营造不同区域的氛围；同时，公共照明设施、休息设施在颜色、造型和材料有差异，不利于烘托整体氛围。
2从化农耕文化分析与景观提炼
从化农业发展历史悠久，农耕文化是中国传统文化当中最为久远的部分[3]。农耕文化是人类在农业生产生活当中人类普遍认同的国家制度、哲学意识、礼仪风俗、文化取向和生活观念等的综合体系，具有地域多样性、乡土性、民族多元性、传承性和延展性，其内涵曾被镇以及景点可以根据色彩印象进行归类（见表1）。根据调查，从化还保存着一批不可移动文物以及非物质文化遗产，如部级重点文物保护单位广裕祠；省级文物保护单位木棉村五岳殿、文峰塔；市级文物保护单位从化学宫、邓村邓氏祠堂等[5]。非物质文化遗产则多为与礼仪风俗相关的活动，如掷彩门、猫头狮、添丁上灯、谭氏蜂蜜炼制技艺等。
3农耕文化在碧水湾温泉景观的应用
温泉作为从化对外宣传的一张名片，温泉旅游属于体验型经济，注重用户的使用感受，汤池景观设计需要围绕游客需求和感受展开。根据前期调研，游客认为碧水湾温泉跟其他温泉没有显著差异，不能从汤池区感受到从化当地农业、旅游业的地方特色。从化农耕文化包含了丰富多样的艺术类型，可以从地方饮食、风俗礼仪、民居建筑、乡土植物等提取元素，对碧水湾景观进行适当改造，犹如一座从化农耕文化的展览馆，为游客提供舒适多样的汤池环境，激活从化温泉资源，推动从化文旅产业发展。
3.1山水立意景观构图
景观立意上融入从化山水元素，“山”“水”“月”构图寓意从化母亲河流溪河从月下的桂峰山流出，流淌在从化大地上。以蜿蜒曲折的园路代表流溪河，周边各区的泡池则对应着因流溪河应运而生的特色小镇，同时映衬流溪河森林公园、石门森林公园的自然景色。入口处设置彩色花带景观，赤橙黄绿青蓝紫白各色元素来自从化各类建筑、植物、民俗礼仪等农耕文化相关的色彩，也能让游客更好地体验“从来山水绿，化作彩云飞”的从化。小品景观上设计景墙与牌坊，融入了以广裕祠、五岳殿、灵秀坊为代表的岭南建筑元素，展现从化物质文化景观，让游客深切感受从化农耕文化对景观的影响。
3.2从化花果泡池区
农耕文化景观中，选用具有地域特征的乡土植物进行景观设计，能够很好地让人联想与此相关的农耕生产生活场景，展现当地农耕文明所代表的思想文化。花果泡池区采用从化具有代表性的桃花、木棉、玫瑰花、青梅、荔枝、火龙果等花果为元素提炼汤池轮廓，分别指代从化的桃花小镇、宝趣玫瑰园、木棉村、溪头村、钱岗糯米糍水厅桂味为代表的从化荔枝和以大丘园农庄为代表的从化火龙果园。桃花、木棉和玫瑰花池直接用对应花型作为泡池轮廓外形，池壁池底均雕刻对应花卉图案，汤池温泉水直接放置桃花、木棉、玫瑰花为主的干花进行泡浴，与汤泉疗养功能相吻合；汤泉周边分别种植以桃花、木棉、月季为主景的植物景观，木棉池和玫瑰池在泡池与木棉树和月季之间用低矮的灌木过渡，避免木棉树干瘤刺和月季枝干皮刺弄伤游客。溪头村有广东最美乡村之称，也是从化母亲河流溪河的源头之一，每年3－4月份盛产的青梅深受游客喜爱。温泉汤池以青梅果实为造型，池壁铺装在果蒂处，配以树叶造型，用写实的方式呈现青梅的特点，泡池通体采用青色材质，犹如真实的青梅散落在此。荔枝汤池以荔枝的造型，采用倒圆角后的三角折线构图方式呈现荔枝的特点，池顶采用红色，象征着荔枝外壳形状，池壁池底采用浅粉色铺装，象征着荔枝果肉，汤池中心设置一黑色圆形石桌，象征着果核，上面放置围棋供游客对弈，黑白棋子颜色与荔枝果肉果核颜色相似，再次加深荔枝主题汤池的氛围。火龙果汤池形状造型取自火龙果切面，外铺装色彩采用红色表皮和绿色鳞片，白色的池底、池壁和汤池内的牛奶浴代表着火龙果白色的果肉，向游客清晰明了地展示火龙果的特征。花果泡池区通过花果元素提取进行景观设计，向游客展示从化具有代表性的小镇、村落和经济作物，潜移默化中诱导游客前往游玩或者购买，如同软文一般加深游客对从化的认知，带动从化经济的发展。
3.3民俗礼仪泡池区
彩门泡池为儿童戏水池，水池中央设置一高杆园灯，泡池及其四周均采用烟花状铺装，犹如从化非物质文化遗产“掷彩门”后烟花散落满地，圆灯采用多层灯笼形状，模拟“添丁上灯”习俗，水池周边摆放形态各异的小型狮子雕塑，既能吸引儿童，同时容易让人联想从化猫头狮、鳌头醒狮和鸡公狮等从化与狮子相关的非遗文化。香粉飞流泡池以从化温泉传说“香粉瀑”为设计灵感，传说中香粉瀑水流倾泻如同仙女手中的白玉纱巾一般，如粉如雾，沁人心脾，瀑布周边彩蝶翩跹起舞却不见鲜花，取用此处流水调制的香料则有祛病辟邪的功效。泡池一角做小型假山瀑布造型，假山上布置雾喷，模拟仙女手中白玉纱巾般飘渺虚幻，并利用水流冲击对人体进行按摩，放松肌肉；泡池周围种植大量芳香类植物，利用植物芬芳营造出“香粉瀑”香气怡人的氛围，实现园艺芳香疗愈的温泉疗养功能。流杯之约泡泉模仿古人曲水流觞的传统娱乐习俗，在蜿蜒曲折的水流中放置茗茶，顺着预定的水道漂流，游客在泡泉过程中随机取用，将岭南传统待客之道品茗替换古人的饮酒小酌，更为适合温泉氛围和现代健康饮食习惯，让游客在泡泉过程中与茶、水、人产生互动，享受茗茶清香。池壁和池底雕刻从化山水缩影，选用从化特色茶叶“桂峰山茶”，契合“曲水流觞”流溪河出于桂峰山并贯穿从化文化脉络的文化意境，在温泉泡浴过程中体会从化第一水、第一山、第一茶的文化景观，加深对从化山水和茶文化的印象，同时宣传从化茶业。“非遗亭”为泡池区内服务型建筑，用于游客简单用餐补充体力，在面积较大的泡池中设置一景观亭，采用岭南建筑风格，亭子装饰上四面分别采用以“从化水族舞”“谭氏蜂蜜锻炼技艺”“从化温泉传说”“吕田大肉”等为主题的雕刻图案，亭子上悬挂由当地书法家书写歌颂从化的楹联匾额。“非遗亭”将休息亭和温泉泡池相结合，同时满足游客泡泉、享受美食的需求，“非遗亭”根据时令节气为游客提供由从化特色瓜果及加工制作而成的饮品甜点，如蜂蜜水、桂花茶、玫瑰蜜枣茶、金银花茶、姜枣茶和已经进入从化非物质文化遗产名录的吕田大肉、吕田头酒和臭屁醋等。
4结语
农耕文化景观设计范文3
遂昌县审计局：
《遂审调报》﹝2019﹞4号文件已收悉，我单位高度重视，立即对照《遂审调报》所列问题进行整改，现就整改情况回复如下：
一、审计调查发现的问题
（一）财政奖补资金未及时兑现。
1.“丽水山居”奖补资金50万元未及时兑现。《关于命名2017年度“丽水山居”农家乐综合体和精品民宿示范项目的通知》（丽农办〔2018〕9号）文件已经于2018年7月下发，截至2019年10月底,该文件相关的大洞源农家乐综合体、湖山乡诗里民宿客栈等2家获得的2017年度“丽水山居”奖励资金共50万元，虽已经下达乡镇（街道）但仍未兑现。?
2.农家乐民宿补助资金27.91万元未及时兑现。原市农办分别于2017年3月份和2017年12月份下发《关于下达2017年度第一批农家乐民宿补助资金的通知》（丽农办〔2017〕6号）和《关于下达2017年度第二批农家乐民宿补助资金的通知》（丽农办〔2017〕21号）。截至2019年10月底,上述资金虽已下达至乡镇，但仍有补助资金27.91万元未兑现。其中：大田农家乐综合体以项目报账的形式获得补助资金17.89万元剩余12.11万元未兑现；九龙新韵（三仁-焦滩）美丽经济农家乐民宿产业集聚带项目已补助资金10.2万元，剩余9.8万元未兑现；王村口镇大坑村和三仁乡亲农谷休闲山庄2项补助6万元未兑现。
（二）旅游产品营销方面的问题
1.“丽水山耕”商标使用不规范。现场查看商户销售的10个遂昌生产商供应的18款商品，其中10款商品未贴追溯二维码标签，8款已贴追溯二维码标签但其中2款扫描不出信息。
2.农特产品销售与景点结合不紧密。遂昌县金矿国家矿山公园、南尖岩、千佛山、神龙谷等AAAA级景区均未将销售点设置在出入口的必经之路上，不利于产品的销售。?
二、我单位对审计调查发现的问题的答复
（一）财政奖补资金未及时兑现的答复
1.“丽水山居”奖补资金50万元争取12月底前全部兑现。目前湖山乡诗里民宿客栈10万元奖励已经全部兑现。黄沙腰镇大洞源村大洞源农家乐综合体资金奖励40万元，该项目是以基础设施提升建设形式进行资金补助。同时，该项目与县级农家乐专项资金配套的40万元资金一起用于大洞源村农家乐综合体提升建设。目前该项目已全面完成，计划于2020年12月底前完成资金拨付。
2. 农家乐民宿补助资金27.91万元已经全部兑现。其中，大田农家乐综合体奖励结余资金12.11万元用于大田农家乐综合体接待中心装修工程，该项目已于2018年11月已完成兑现。九龙新韵（三仁-焦摊）美丽经济农家乐民宿产业集聚带项目细分至4个乡镇，分别为：三仁乡好川村农家乐周边小型景观建设3万元，已经于2019年11月完成兑现；大柘镇车前村特色村标及小型景观建设镇域范围内各个点位旅游标志制作6万元，已经于2018年2月完成兑现；石练镇沿线8家农家乐制作特色小型景观建设及标示标牌、包含体现班春劝农和昆曲十番两项非遗文化的展示0.8万元，已经于2020年1月完成兑现；焦滩乡大路沿村制作标示标牌、建筑轮廓廊灯和村内小型景观营造6万元，已经于2018年7月完成兑现。
（二）旅游产品营销方面问题的答复
1．“丽水山耕”?商标使用不规范。目前我县各“丽水山耕”品牌合作主体均已按要求完成溯源平台信息录入工作，但在每批次完善溯源信息和张贴“丽水山耕”二维码方面，由于我县大部分主体规模较小，从业人员文化水平低等原因，溯源信息相对不能做到十分完善，尤其是一些单品独立小包装产品，张贴二维码工作量很大，未完全按要求逐个张贴二维码。为此，我们一方面加强宣传引导，提高主体品牌意识，另一方面不定期对流入市场的我县“丽水山耕”品牌共建产品进行抽查，督促主体规范使用“丽水山耕”商标。
2．农特产品销售与景点结合不紧密。因我县各景点受场地和规划的限制，大多未设置专门的农特产品购物点。为促进我县农特产品与景点相结合，我们在通往千佛山、南尖岩景区的必经之路石练镇淤溪村魅溪民宿内设有遂昌土特产超市，在石练镇大茂坑设有甜蜜园土蜂蜜体验馆，同时在竹炭博物馆内设有遂昌农特产品卖场等等，以提升旅游购物消费的便利化和美誉度。
3．“丽水山居”与“丽水山耕”未能实现较好融合。原“丽水山居”民宿大部分以经营自主创意的文创产品和当地特色农家土特产为主，近两年县农业农村局积极主动宣传引导，搭建“丽水山居”经营主体与“丽水山耕”经营主体相互交流的平台，促进“丽水山居”与“丽水山耕”合作共赢。比如遂昌长粽、薯条、土蜂蜜、菊米、茶叶等“丽水山耕”农产品已在我县水岸忆荼、旗山侠隐、云闲斋、溪云里、魅溪民宿等“丽水山居”精品民宿中展示展销；组织“丽水山居”经营主体与“丽水山耕”经营主体参加丽水市“丽水味道”创意大赛，联合展示展销“丽水山耕”农产品。
农耕文化景观设计范文4
关键词：农地整理；生态景观建设；对策
一、引言
农地整理是以增加有效耕地面积、提高耕地质量为中心，依据土地利总体规划确定的目标和用途，采取行政、经济、法律、工程技术等手段，通过调整农地结构、归并零散地块、农田整治及道路沟渠建设、农地改造、复垦废弃地等方面实行综合整治开发，改善农业生产条件，居住环境以及生态环境。根据全国第六次环保大会的信息，扣除生态退耕、农业结构调整两大因素的影响，我国“十五”耕地保有量目标达成度为100.27％。2006年度土地利用调查报告中，全国土地整理复垦开发补充耕地550.8万亩，比“十五”年均增加29％。其中，整理补充耕地达118.33亩，比“十五”年均增加33.6％。可见，农地整理对补充耕地数量作出了很大贡献。
然而，农地整理不仅要考虑增加有效耕地面积，还要注重景观设计和生态平衡。在目前的农地整理中，往往忽视景观生态保护和建设，过分追求高品位设计，在田间大量铺筑水泥混凝土路面和沟渠，片面追求增加耕地数量和农地产出率及农地集约化等“硬指标”，从而对生态平衡造成破坏。
因此，如何合理配置农地资源，改善生态环境，做好农地整理中的生态景观建设，保障农地资源可持续利用，实现生态效益、经济效益和社会效益相统一，是开展农地整理工作面临的迫切问题。
二、农地整理中生态景观建设的必要性
农地整理必须高度重视土地资源利用和生态景观建设问题，正确处理好资源开发和生态保护的关系，在保护中进行整理，在整理中保护和建设生态景观，注重发展的整体协调性，确保发展的持久、永续和多样性。
注重农地整理中的生态景观建设是坚持农地资源可持续发展的客观要求，“可持续发展”作为一个全球性的发展战略，在当今世界已越来越受到各国政府的重视。人类享有利用农地资源的权利，在农地整理过程中应坚持生态环境、社会、经济三者的和谐统一，而不是凭借人们手中的投资采取耗竭资源、破坏生态、污染环境的方式来追求耕地面积的增加和经济的发展。具体而言，加强农地整理中的生态景观建设就是使生态环境、经济、社会协调发展，农地资源得到有效利用，地区发展有序推进。因此，重视农地整理中的生态景观建设，根据不同地区土地资源特点和利用要求，调整原有的景观格局，引进新的景观组分，提高物质与能量投入的效率，充分发挥景观生态系统的最大功能效益，构建空间结构和谐、生态稳定和社会经济效益理想的区域农田景观系统，对保证生物的多样性，提高土地利用率和耕地质量，有效开发利用水资源，改善生态环境，具有十分重要的意义。
三、农地整理中的生态景观建设原理和保护思路
(一)农地整理的生态系统原理
1 时间原理
生态系统随时间而发生变化，生态系统的动态变化随气候的变动表现为季节间和年度间的规律，又表现为长时间的演替变化规律。人类活动改变着生物群落的组成和营养元素的生物地球化学循环，进而改变了生态系统演替的速度和方向。人类行为对生态系统的影响具有系统的时滞效应，农地利用的结果会使变化了的景观长期存在，很难逆转。因此，在农地整理中，应充分意识到农地整理的行为对生态景观的累积影响并对可能产生的不良影响的风险进行充分预测和评估。
2 位置原理
生态系统演变的过程和物种的多度与分布具有显著的空间特性，只有建立与地理空间单元相适应的利用方式和农地利用强度上才是合理的，具有可持续性；反之，农地利用活动也能改变区域的自然地理和生态条件。在特定的物种和气候限制下，水分和养分的增加一旦超越了初级生产者直接利用的水平，生态系统多余的水和养分就可能流到相邻的地区，并通过径流对相邻生态系统造成影响。因此，合理的农地利用方式必须与区域的水文和地理气候条件以及生物地球化学循环相适应，在农地整理中，应该遵守农地整理方向与区域生态环境背景和社会经济结构相协调的原则。
3 物种原理
不同的物种在生态系统中的地位和作用是不同的，有些物种对维护生态系统的稳定将起到决定性作用。其中，关键种(Keystone species)对生物多样性和生态系统的动态变化十分重要，关键种的消失能够彻底改变一个系统的生物多样性和营养动态。连接种(Link species)可在生态系统内各营养级间进行的物质和能量传递过程中发挥重要作用，也可以作为关键性节点为复杂食物网内的能量传递过程提供服务。另外，一些濒危物种和对生境敏感的物种也需要特殊保护，否则将直接导致生物多样性和遗传基因的丧失。目前生物多样性丧失的重要原因是农地利用，农地利用变化而产生的物种组成和多样性变化，可引起生态系统特性的改变，因此，在农地整理中，应特别注意保护重要物种、敏感物种及栖息地或生境。
4 干扰原理
干扰是使生态系统发生混乱、变化甚至演替的事件。干扰可以自然发生，也可以是人为因素所诱发，如道路建设或改变水道等。自然界中干扰具有存在的普遍性，任何农地利用的新变化都是对原有生态系统的干扰，有可能引起物种的多度、分布、群落组成和生态系统功能的变化或者对其它干扰的敏感性也可能被改变。农地整理本身是对原有景观格局的破坏过程，是通过人为干扰促使景观格局发生变化的过程。因此，农地整理是建立在干扰基础之上的，应明确各种干扰所带来的风险，避免或补偿因改变而对生态环境造成的影响。
5 景观原理
生境或生态系统的空间排列组合构成了景观，农地利用政策或过程经常会造成景观的破碎化或农地覆被格局的反方向变化。景观破碎化是对生态功能或生物多样性不必要的破坏，因此合理的农地利用结构或规划应该保留包含有重要生境的大规模连接区域，形成绿色走廊，维持区域内外生态系统的物质流、能量流和信息流的畅通。
(二)农地整理中生态环境保护的基本思路
1 农地整理对项目区景观格局的变化分析与评价
主要从景观生态角度分析农地整理规划设计、整理过程中微地貌重塑、农地利用结构与用途转变以及项目区景观格局的整体变化引起的生态环境问题，寻找替代方案和对策措施。
2 农地整理对土壤质量的影响因素分析
重点研究农地整理全过程对土壤质量的影响；整理后的农地利用方式对农地资源可持续利用的有效性。
3 农地整理对区域生态环境的影响
将农地整理项目置于区域生态环境背景下，评价项目区对区域水资源的影响、对区域主要生态环境问题的影响以及区域景观生态的协调度等区域资源与环境问题。
四、实证研究(以尚义县七甲乡为例)
(一)项目区概况
项目区位于尚义县南部，地处河北平原，微地貌为缓坡、浅洼地，土壤为壤质潮土，气候属半湿润大陆性季风气候。耕地多为旱薄地，农业生产条件差，农地风蚀沙化严重。干旱、风沙、霜灾等自然灾害频繁，粮食产量低而不稳定。随着大面积的退耕还林、种草工程的实施，农业用地逐渐趋为紧张，同时，由于经营粗放，农地利用不充分，地块零散，荒草地、闲散地较多，基本农田整理潜力巨大。同时，随着全县国民经济的较快发展，二、三产业和城镇建设对农地的需求量日趋增大，耕地面积逐年减少，人地矛盾日益突出，为保证全县耕地总量的动态平衡和农地资源的可持续利用，对项目区975.01公顷农地进行整理非常必要。
(二)项目区农地整理已取得的成果
项目实施后，通过整理田坎、沟渠、闲散地和开发荒草地，新增耕地85.4公顷，新增耕地比例为8.76％。通过施肥、轮作等土壤改良措施，增加了土壤肥力，提高了农地质量。打机井68眼，实现每9公顷耕地使用1眼机井，且水电设施配套齐全。修建了4米宽的田间道路15875米，2米宽的生产道路20880米，在道路两侧和项目区边界营造防护林网，共计栽树35336株，田间道路两侧有护路排水沟，排水沟外侧各布置2行防护林。生产道路两侧有护路排水沟，沟外侧各布置1行防护林，项目区建成了田、水、林、路、电综合配套的高标准、高效益的农业生产基地，改善了当地农民生产生活条件，增加了农民收入和当地财政收入，解决了800多劳动力就业，促进了社会安定。
(三)项目区农地整理中的生态景观问题分析
项目区经过整理取得了一定成果，但仍存在很多忽视、破坏生态景观的问题。首先，该项目区缺乏对农地整理的整体性和系统性考虑。农地整理是一项长期性系统性工程，应立足于区域的整体生产、生活环境的改善，进行统筹安排、合理布局区域景观生态保护和建设。其次，片面追求耕地增量。农地开发整理要改变农地利用或农地覆被状况，而农地利用以及农地覆被状况是自然因素与人类社会因素共同作用的结果，在不同的时间尺度上表现为不同的农地生态景观变化。同时，农地利用影响着生态环境，生态环境的变化又反过来影响农地利用，因此，农地利用变化与气候变化、水文变化等自然环境的变化有着密切的联系。这种关系是人地关系的核心，是生态系统的基础，也是生态安全的关键，必须协调处理好。不能因为要实现增加耕地数量、提高粮食产量的目标，就必然要以牺牲周边一些景观生态环境为代价。
由于农地整理在内容上对生态的要求不明确或者说很难建立评判的标准，在实践中就自觉不自觉地忽视了生态方面的很多内容。但农地整理必然导致自然农地景观甚至人文景观的改变，并对陆地、水生生态系统的生物多样性、植物和动物的种群动态、土壤结构及营养元素的迁移、地表地下水文环境，以及区域大气化学性质及变化过程产生广泛而深刻的影响，因此，必须重视农地整理对生态景观的影响。
尚义县七甲乡农地整理中的生态景观建设问题主要表现在以下几方面：
1 农地平整中的生态景观问题分析
项目区地处坝上波状高原地区，地形地势起伏较大，农地平整中以每个方田为基本单元，应用机械(挖掘机、推土机)对田内农地挖高垫低，进行平整。工程动用土方量较大，开挖、运输、回填和平整共需动土方246万立方米。
在平整工程中，由于项目区的地形地势问题，工程动土方量特别大，应用机械和人工对方田大面积挖高垫低，浪费了很多机械和劳动力，更重要的是原来农地的耕作层或者被移走，或者添新土，遭到不同程度的破坏，不利于农作物及蔬菜的生长，进而造成农田生态系统的单一性和不稳定性。同时，机械化的挖填容易造成土壤板结，破坏表土熟化层，从而影响土壤理化性状，影响土壤养分循环效益。机械化平整和农地整理后农作物的单一连片种植会使杂草日益减少，增强雨水对土壤的淋洗，也会使土壤养分失衡，导致土壤连作障碍，不利于土壤结构的保持。由于对土壤表层的扰动，短期内会增加土壤流失的速率。
2 农田水利工程中的生态景观问题分析
低压输水管道工程采用低压输水技术，即以管代渠，这种技术虽然使灌溉水利系数提高到90％以上，减少占地2％左右。但是此农田水利工程缺乏对生态环境的综合考虑，以增加耕地面积、保障通行方便和水流的顺畅、提高输水和排水功能为目的，把原有的沟渠整理为耕地，而使低压输水管代替原有沟渠，这使得生物栖息和藏匿困难，而多变的河流、渠道可以造成水流多样的变化，提供多样化的水生生物的栖息环境。
对沟塘、湿地和低洼地区进行填埋，以达到连片、平整、增加耕地面积的目的，沟塘和低洼地区生产力虽然不高，但却是野生动植物良好的栖息生长场所，可净化环境，减少旱涝，使生态永续发展。而机械化填埋不但造成土壤板结，使土壤团聚体变差，破坏了表土熟化层，使有机质含量减少，容易发生结构退化；而且更是对整个农田生态系统的彻底干扰，沟塘、低洼地、高地消失；地表及地表下层动植物彻底摧毁。
3 田间道路工程中的生态景观问题分析
项目区内新建9条田间路，总长度15875米，路面宽4米。新建生产路16条，总长度20880米，路面宽2米。田间路主要是小型机械运输，为水泥路面，路面厚15厘米，路面高出地面30厘米；生产路为沙砾石材料；各条田间路均与项目区内保留的道路相连，或延伸至项目区外与邻近道路相连。
项目区的道路达到了四通八达的格局，运输较以前更加方便快捷。但是多一片混凝土就少一片天然绿地，多一片水泥地就失去一块野生动植物栖息之地，对生态系统就增加一份侵扰，不但降低了景观的多样性，也使得区域农地生态系统的结构简化，不利于系统功能的稳定与提高。而生物生存环境的破坏在一定程度上又阻碍了农田物种的扩散，使嵌块体栖息地未能连接，造成群体趋向不稳定，导致生物多样性的下降。同时也使物种间多样性和种内异质性降低，系统的适应能力下降，造成农业生态系统依赖于能源和人工控制过度化，在某种程度上将增加生产的风险性。
4 其它工程中的生态景观问题分析
其它工程主要指农田防护林网及水土保持工程。在该农地整理过程中，田间路两侧各栽2行树，株行距3×2米，行与行交错布置。生产路两侧各栽1行树，株距3米。
由于本项目区风蚀沙化严重，生态环境差，单纯依靠植树来改善生态环境是远远不够的，再加上防护林组成结构单纯、层次单一、外来物种的引入将导致病虫害的侵袭、景观多样性降低；生物污染致使生物多样性丧失。而且因农地整理造成的破坏进行补偿或
重建无从谈起，再加上缺乏生态规划，重建的农田生态系统将更单一，更脆弱。单一的植被不仅会影响了土壤养分的循环效益，而且还会引起表土层细菌、放线菌、真菌数量的减少，打破了项目区内的生态平衡。
五、对策
农地整理必须以不破坏农地生态系统为基本前提，充分考虑农地生态系统内部和外部的各种相互关系，在农地生态环境允许限度之内进行农地整理，避免对本区及其周围生态环境产生不利影响。在实施过程中，要将农地整理项目与区域整体发展规划，特别是生态建设规划相结合，根据农地实际情况和区域规划的要求，做到宜农则农，宜林则林，宜牧则牧，宜草则草。同时，一定要统筹规划，充分考虑生态环境的适宜性，把景观资源和生物多样性的保护作为农地整理的一部分，保持农地资源可持续利用。
(一)将激光平地技术运用到农地整理中，提高平整精度，改造适合本项目区特色的田块格局
激光平地感应系统的灵敏度至少比人工视觉判断和平地机上操作人员的手动液压调节系统精确10—50倍。激光平地作业效率较高，适宜在常规粗平的基础上完成农田田面精平，从而大幅度提高田面平整精度。
近10年来，我国开展了激光平地技术的应用实践，引进了光谱精仪、拓普康等激光平地设备，通过规模化生产农场推广使用，取得了良好效果：可节水30％-50％，作物产量提高20％～30％，灌水效率提高30％，同时减少了田间杂草及肥料流失。农地整理作为一项综合性较强的社会经济活动，不仅需要科学规划、正确决策、资金投入等，还需要现代农业工程高新技术的支撑，使得规划、决策得以顺利执行。
激光平地技术的应用可以为将来的农业生产构筑一个能够进行精细地面灌溉的耕作平台，采用激光平地技术平整后的农地不仅能够节省农田灌溉水，而且可以改善种植条件，有利于控制杂草和虫害，降低化肥施用量，减少环境污染，实现农田土壤的精细管理。对农地进行精细平整，还可以消除盐斑，有利于盐碱地改良，因而更有利于进行生态景观建设。
项目区的土壤有栗钙土、草甸土、盐土3个大类，在农地整理中利用激光平地技术可以有效调节不同土层厚度的盐碱度，从而有利于改善土壤有机质，适宜种植更多种类的农作物。
根据项目区特有的地形地势，利用激光平地技术，将土层比较薄的地方在平整时剥离表土，待平整达到要求后回填表土，可以保持土壤肥力。以各方田内平均高程作为平整后的高程，按照高程近似的原则，将坡面统一推平、覆土、填平，填挖方尽可能限制在本单元区内部，朝向田块大小一致、基本统一的标准田块方向进行，形成随地形地势走向的有层次的梯田式方田格局。这样大大减少了土方工程量，节约了人力成本，最重要的是有效保护了每一方田的耕作层，保证土壤肥力不减小，从而可以增加种植农作物的种类，保证正常生长，维护农田生态系统的稳定性。
(二)项目区的路、沟、渠的整理
项目区的农地整理应尽量“顺应自然、利用自然”，充分考虑农地整理对农村景观生态的影响，利用天然材料作为沟渠、田间道路的铺面，尽量减少混凝土的使用。
在田问道路布置上，应尽量与研究区内田块配套，构成互通网络，提高景观的连通性和连接度。一方面便于农业生产，另外一方面在动物栖息地之间建立了廊道，动物可以利用廊道进行流通，以保护动物的生存环境。根据有关标准，设计田间道路宽4m，边坡采用1：1，高出地面40cm；生产路宽1.8m，边坡采l：1，高出地面20cm，泥结碎石路面，以利于各种动植物的生长繁衍。
研究区可在原有渠道的基础上，对渠灌条件较为成熟的田块采用渠道灌溉，有效利用修复后的支渠、建设蓄水池、从干渠提水进入支渠等方式进行渠道水源控制，进行灌溉。对旧有沟渠修复时尽量少用水泥混凝土以便于水生动、植物的生存。
(三)建立森林生态系统，创造良好生态环境
植物是创造良好小气候环境的最重要的手段，同时也是最重要的景观构成要素。在农地整理中除了成行营造防风林之外，可以尽量保留原有田间独立树木。在开发整理宜农荒地时可以考虑异地重植野生植物群落，以保持动植物的多样性。在村庄合并整理时，可以对村内的树木异地迁移或原地保留，并在沟渠四周、新建村庄村前屋后种植各种乡土树木。在追求树木整齐划一的效果同时，可以保留自己的一些特色，创造出独具地方特色的绿化环境，营造出具有强烈地方气息的农村景观。刘伯温在改造俞源村时，就把村口的直溪流改成曲溪，使得原本旱涝频繁的小村变得风调雨顺。在农地整理中应尽可能保留原有天然渠道的风貌，项目区独特的地理位置和天然气候。(1)在田间路两侧栽种北京杨和垂柳，一方面可以减少风沙速度，另一方面可以有效调节周边气候。(2)将项目区划分为两个区域，在其中一个区域的生产路两侧栽种冬青，间插月季花，在另一区域田间路两侧栽种适合这一带的果树等。(3)为了进一步防止水土流失，可以培植草皮。(4)为了保持生态平衡，对新开垦出的耕地也要布设防护林带。
建立这样的林带生态系统，不仅可以增加农地面积，提高农地利用率；而且通过种树培草，既起到了防风固沙，防止水土流失，改善地方气候环境的作用，又可以利用丰富的草原资源大力发展畜牧养殖业，增加经济效益。
(四)建立生态环境评价与监测体系
建立以农地整理的生态环境评价与监测为主要内容的预警系统，主要包括：整理前区域生态环境条件评价、农地整理规划环境影响评价、农地整理活动环境影响评价与监测、整理后的环境效果评价与监测。
(五)促进生物措施在农地整理生态环境建设中的应用
以植被建设为主要内容的生物措施在生态环境建设中是居于关键地位的，只有恢复、建设好植被，才能使生态环境中的各个方面协调起来，进入良性循环，因此在农地整理过程中要强调生物措施的运用。
农耕文化景观设计范文5
（武汉大学，a．资源与环境科学学院；b．教育部地理信息系统重点实验室，武汉 430079）
摘要：以天门市为例，利用农用地分等定级及土地利用变更调查等数据，借助GIS技术，综合选取耕地自然质量、区位、社会经济和生态四方面的因素，采用层次分析法和德尔菲法构架评价模型，以探讨耕地红线空间布局。结果表明，天门市整体耕地条件优良，较少部分耕地条件较差无法纳入耕地红线布局范围。根据评价结果将耕地划分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级，其中将Ⅰ级、Ⅱ级区耕地划入耕地红线布局范围，共确定耕地区域128 330．62 hm2，占全市耕地总面积的76．24％。研究认为该评价模型能有效量化各影响因素，引入景观指数对生态指标进行量化，弥补了以往研究对生态方面刻画的不足，评价结果为县域耕地红线布局研究提供了科学可靠的依据。
关键词 ：土地评价；耕地红线；空间布局；天门市
中图分类号：F301．0 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2015）07－1782－06
DOI：10．14088／j．cnki．issn0439－8114．2015．07．063
随着中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化进程的发展和人口对粮食需求的急剧增加，耕地资源已经成为国家经济发展、社会和谐稳定的关键因素，人们对耕地重要性和对耕地保护的认识也不断加强［1，2］。在《全国土地利用总体规划纲要（2006－2020年）》中，“18亿亩耕地红线”的目标被正式提出，对全球粮食安全的清醒认识则成为中国提出“18亿亩耕地红线”的关键起因［3－5］。根据国土资源部2011年度全国土地变更的调查数据：“截至2011年12月31日，全国耕地保有量为18．247 6亿亩，这是继2009和2010年后，全国耕地面积连续第3年保持在18．24亿亩以上”。这些数据结果说明，保持“18亿亩耕地红线”的形势依旧不容乐观。目前中国除了面临着耕地数量递减，更重要的是面临着耕地生态的困扰［1，6，7］。2014年中央一号文件指出：“严守耕地保护红线，不断提升农业综合生产能力，确保基本自给、口粮绝对安全”，再次强调粮食安全保障体系，提出在重视粮食数量的同时应更加注重品质和质量安全，这标志着中国的耕地保护已进入以数量、质量、生态管护为内涵的时代。耕地红线是指经常进行耕种的土地面积的最低值，是一个具有底线含义的数字，现行中国耕地红线是“18亿亩”。严守耕地红线是关系到人民基本生活、粮食安全和社会稳定的大事，是必须要完成的目标任务。然而目前，中国的耕地红线保护主要倾向于量的保护［8－10］。
国内学者关于耕地红线的研究主要集中在耕地红线划定的重要意义、耕地红线保护的管理措施、区域耕地红线的数量确定、红线与区域发展的关系等方面。朱登民［11］以确保粮食安全为背景，对“18亿亩耕地红线”保护提出了6项土地管理措施；李春云［12］采取定量与定性双管齐下的制约措施划定太原市耕地红线，并提出了坚守耕地红线的对策；贺一梅等［13］为保证山区粮食安全，通过对云南省耕地资源态势分析预测云南省2020年耕地红线为500万hm2；丁志如［14］从中国耕地承载力、耕地数量变化和粮食安全的角度指出划定耕地红线对耕地保护的重要性；张宏波［15］对耕地红线内涵进行了全面解读，并提出坚守耕地红线要采取节约、集约用地为主。这些研究对于耕地红线划定和保护落实具有重要作用，但现阶段对耕地红线的定义和保护主要集中在数量上，对耕地红线的空间涵义研究甚少。随着生态红线和耕地生态保护的提出［16－20］，国家开始重视耕地质量以及耕地生态问题。湖北省天门市位于江汉平原，是中国重要的商品粮生产基地，对于保障国家粮食安全具有举足轻重的作用。以天门市为例研究耕地红线空间布局，从质量以及生态角度对其耕地进行评估、划分，以期确定耕地红线保护范围达到既保护耕地红线的量，又保证耕地红线空间落实的目的。
1 研究区概况
天门市位于湖北省中部，地处江汉平原北部、汉江下游北岸，介于112°35′—113°38′E、30°23′—30°54′N，属亚热带季风性气候。东邻汉川，西与沙洋，南与潜江、仙桃隔江相望；北靠京山，西北与钟祥毗邻，东北与应城接壤（图1）。四季分明，光照充足，雨量充沛，无霜期长，严寒和酷暑较短，年平均气温16．4 ℃，日照时间1 872．4 h，年降水量1 113．3 mm，无霜期249 d。境内河流渠道纵横交错，土壤深厚肥沃，是一个主产优质粮棉油和多种作物的大县（市）。全市版图面积为2 622．78 km2，占全省版图面积的1．4％。全市总耕地168 317．98 hm2，其中旱地97 604.82 hm2，水田66 263.14 hm2，水浇地4 450.02 hm2。
2 数据来源与研究方法
本研究数据来源于天门市2012年1∶10 000土地利用变更调查矢量数据、《天门市土地利用总体规划（2010－2020）》和天门市农业局提供的农用地分等定级图件及表格数据、《天门市统计年鉴（2012年）》。
以天门市全部耕地作为评价对象，采用层次分析法，从自然质量、区位、社会经济、生态四个方面构建天门市耕地红线布局指标体系，基于已有数据利用ArcGIS软件获取指标值，并计算各地块的综合得分，根据评价结果确定耕地红线布局区域。
3 耕地红线空间布局综合评价
耕地是人类赖以生存和发展的基本资源，具有自然特殊性的同时又具有社会经济和生态功能，因此对于耕地的评估应该进行多元化分析。已有的研究多从耕地人口数量以及耕地与区域发展的关系来确定耕地红线的数量［21］，鲜有考虑耕地的自然因素以及生态条件。为了实现耕地红线“确保数量、提升质量、落实布局”的目标，从耕地的自然条件、区位条件、经济条件和生态条件四个方面出发对耕地进行全面评价，分别选取土壤质地、剖面构型、有机质含量等14个因子作为耕地评价指标，确定耕地质量等级［22，23］，结合最小人均耕地面积与区域发展情况分析区域耕地红线指标量，最终实现“‘质’‘量’结合定空间”的技术路线。
3．1 评价指标体系的构建
耕地自然环境是作物生长、发育、成熟的基础条件，是粮食生产的基础，作为自然环境的一部分也是区域生态环境的重要内容，对区域生态保持、生态调节具有重要作用，通过对耕地自然环境的正确认识能促使耕地朝着对人类有益的方向发展。根据相关标准及研究［23］，从自然质量、区位、社会经济和生态4个方面构建耕地红线空间布局指标体系（表1）。耕地自然质量是土地生产力评估的基础，主要体现在土壤质地、剖面构型、土壤有机质含量、坡度、土壤pH以及水利基础设施方面；区位条件体现了距道路、村庄的远近对农资投入效率、农产品商品化便捷度及耕作便利度的影响；社会经济条件主要体现在人口密度，人均耕地面积以及耕地利用投入对耕地红线空间布局的影响，本研究以机械化水平来表征耕地利用投入；生态条件主要体现在土壤污染状况、是否为生态保护区以及景观指数所反映的耕地田块形状对于农田生态建设的影响。由于研究区属于平原区，耕地的连片度相对较高，故选用田块的形状来衡量其景观指数。根据《农用地定级规程》，耕地的田块形状属于面状因素，具有非扩散性，可以直接测算田块形状系数确定其作用分值［24］。田块形状系数计算公式：
K＝■ （1）
式中，S为田块面积；L为田块的周长。
3．2 获取评价指标值
对天门市的6 677块耕地进行评价指标的统计。自然质量、区位等空间数据主要使用土地利用变更数据和农用地分等数据，在ArcGIS 9．3软件的支持下，通过叠置分析、缓冲区分析和空间统计分析获取。社会经济数据来自统计年鉴，并通过属性挂接的方式赋值给片块。景观指数则通过计算得到。以镇或村为单位计算的指标赋值给统计单元中的所有地块，以图斑为单位获取的指标通过面积加权汇总至地块。
3．3 确定评价模型
选用层次分析法（AHP）以及德尔菲法来确定体系中各项指标的权重。层次分析法是一种系统、简洁、灵活而实用的多准则决策方法，通过建立一个多层次、具有隶属关系的结构模型，在此基础上进行定性与定量分析，构造两两对比判断矩阵，从而确定各要素的权重。共有来自部门、科研院校、技术单位的10位专家填写指标体系判断矩阵，据此确定指标权重［25］。为消除指标量纲影响，参照相关研究［26－28］，结合专家意见及天门市实际情况，采用分级给分法对指标进行标准化。由此建立耕地红线空间布局评价模型（表2）。
将获取的指标按表计算得分后，利用加权求和法计算综合得分：
A＝∑■■?棕iai（2）
其中，A表示评价单元的综合得分，i表示评价因素个数，?棕i表示第i个评价因素权重，ai表示第i个评价因素的得分。
3．4 耕地红线空间布局
根据上述评价模型对天门市6 677块耕地进行评价，综合得分分布情况如图2所示。耕地综合得分介于63~96分，主要集中在80~90分，均值为83．96分。这说明从数量而言，天门市耕地整体质量为优，仅部分耕地条件较差。
依据综合得分频率分布，将耕地分为四个级别：90～100分为Ⅰ级，80～90为Ⅱ级，70～80为Ⅲ级，60～70为Ⅳ级。级别越高说明各项条件越好，能够满足耕地红线的空间布局的要求，分级结果如图3所示。
Ⅰ级区耕地面积15 491．93 hm2，占全市耕地总面积的9.20％，集中分布在天门市中部平原地区的河流、主要道路两侧。该区耕地自然质量等级高，连片规模大，非常适宜大规模机械化生产，有利于农业产业化规模推进。紧邻公路、离集镇较近的区位优势为物资投放及农产品交易提供了充分保证。
Ⅱ级区耕地面积112 838.69 hm2，所占比例达67.04％，广泛分布在中部平原区。中部平原区地势较平坦，海拔较低，土壤熟化度高，土层深厚，河流较多，各大河流加上密布的沟渠为农田灌溉提供了充分可靠的保障。由省道及公路构成的交通路网发达，很好地连接了各集镇，为物资集散、农产品交易提供了便利。该地区是天门市经济发展的腹地，农技水平高，机械化生产有一定的基础。
Ⅲ级区耕地面积34 589.03 hm2，所占比例为20.55％，主要分布在东部、北部及西南部少数地区。这部分地区土壤质地较差，保水保肥能力差，耕地多为小面积形状复杂的片块，分布分散，仅作为耕地红线范围后备区域。
Ⅳ级区耕地面积仅为5 398.33 hm2，所占比例仅为3.21％，集中在东南和西南部分地区。受地形因素影响，该地区的坡度较大，且十分破碎，土类多为沙石、砾石，土层薄，有机质含量低，且易发生水土流失等地质灾害，生态安全度低。该地区基本无灌溉水利设施，农业基础设施条件差，且地处偏远，不适宜作为耕地红线的布局范围。
综上分析，将Ⅰ、Ⅱ级区划为耕地红线布局区域，共5 435块耕地，面积合计128 330.62 hm2，占全市耕地总面积的76.24％。
3 结论
耕地红线空间布局需要“质”与“量”相结合，以保证粮食安全生产和生态的可持续性发展。本研究充分利用农用地分等定级成果，引入景观生态学，从耕地自然质量、区位、社会经济和生态四方面筛选了14个指标因子，建立了兼顾“质”和“量”的指标体系，并构建耕地红线空间布局评价模型。以湖北省天门市为例进行耕地红线空间布局，进一步对耕地红线空间布局进行限制因素分析，确定具体空间布局范围，得出以下结论。
1）天门市位于江汉平原区，整体耕地条件优良，耕地质量呈现以城区为中心沿河流以及道路向四周放射的特点。根据评价结果将全部耕地分为四级，并将Ⅰ、Ⅱ级区域确定为耕地红线空间布局区域，面积共128 330.62 hm2，占全市耕地总面积的76.24％。Ⅲ级耕地作为后备区域，Ⅳ级耕地不具备划入耕地红线空间布局范围的条件。
2）天门市东部、东南以及西南部地区主要受区位条件和社会经济条件限制，且主要集中在乡镇边缘地区，应进一步完善交通路网，消除交通死角，同时加强耕地集约化利用；南部、西部地区主要受自然质量条件和社会经济条件限制，应以提升地力为主要建设目标，加大政府投资力度，提高农业机械化水平；生态条件是全市范围的限制因素，尤其是西北地区受限明显，应以实施土地平整和景观提升工程为主，同时推广精准化农业，减轻农田污染负荷。
本研究所提出的评价模型能够有效地量化各影响因素，为耕地红线空间布局的确定提供科学依据，具有现实意义。在生态条件刻画方面，尝试借助景观指数来量化耕地的生态良好程度，弥补了以往研究对耕地生态方面刻画的不足，但由于耕地生态内涵广泛，此次选取的指标仅能体现景观形态，具有一定的片面性，有待进一步研究。
参考文献：
［1］ 李爱华．“18亿亩耕地红线”的生态困境［J］．中国国情国力，2013（3）：41－42．
［2］ 刘晓峰，孟万忠．对保护耕地红线与保障国家粮食安全问题的研究［J］．华北国土资源，2013（2）：105－108，110．
［3］ 姜 宏．耕地红线的合理性探讨［J］．经济研究导刊，2013（25）：36－37．
［4］ 颜玉华．耕地红线是我国粮食安全生命线［J］．调研世界，2011（4）：29－33．
［5］ 刘伯恩，吕 宾，阎国芹．对守住18亿亩耕地红线的思考［J］．国土资源，2009（6）：30－31．
［6］ 严之尧．无“质保”的耕地红线不可靠［J］．江苏农村经济，2011（8）：13．
［7］ 孙明香，刘国栋．土地利用中耕地保护的探讨［J］．吉林农业科技学院学报，2011，20（4）：40－42．
［8］ 胡传景，王金地，江雪芹．对＂守住18亿亩耕地红线＂的思考［J］．南方农村，2007（6）：4－8．
［9］ 朱小川．节约集约用地坚守耕地红线［J］．青海国土经略，2007（3）：1．
［10］ 徐绍史．节约集约用地坚守耕地红线——纪念第十七个全国“土地日”［J］．国土资源，2007（6）：4－5．
［11］ 朱登民．坚守耕地红线确保粮食安全［J］．吉林农业科技学院学报，2008，17（4）：35－36．
［12］ 李春云．浅议太原市耕地红线的确定［J］．华北国土资源，2011（2）：35－37．
［13］ 贺一梅，杨子生，赵乔贵，等．山区粮食安全的耕地＂红线＂及其对策措施体系——以云南省为例［J］．安徽农业科学，2009，37（3）：1345－1349．
［14］ 丁志如．严守耕地红线完善最严格的耕地保护制度［J］．南方国土资源，2013（3）：20－22．
［15］ 张宏波．以节约集约用地为主线坚守18亿亩耕地红线［J］．产业与科技论坛，2010，9（6）：29－31．
［16］ 孙 丹．《决定》划定生态保护红线意义重大［J］．黑龙江省社会主义学院学报，2014（1）：11－12．
［17］ 杨邦杰，高吉喜，邹长新．划定生态保护红线的战略意义［J］．中国发展，2014（1）：1－4．
［18］ 李 莉．江苏：生态红线为民所划［J］．环境保护，2014（Z1）：37－39．
［19］ 巫 勇．湖北：划定生态红线守护青山绿水［J］．环境保护，2014（Z1）：34－36．
［20］ 许 妍，梁 斌，鲍晨光，等．渤海生态红线划定的指标体系与技术方法研究［J］．海洋通报，2013（4）：361－367．
［21］ 冯艳斌．基于粮食安全的延安市耕地保有量研究［D］．西安：长安大学，2013．
［22］ 奉 婷，张凤荣，李 灿，等．基于耕地质量综合评价的县域基本农田空间布局［J］．农业工程学报，2014（1）：200－210．
［23］ 王新盼，姜广辉，张瑞娟，等．高标准基本农田建设区域划定方法［J］．农业工程学报，2013（10）：241－250．
［24］ 周 通．基于农用地分等成果的任丘市基本农田划定研究［D］．河北保定：河北农业大学，2013．
［25］ 邓 雪，李家铭，曾浩健，等．层次分析法权重计算方法分析及其应用研究［J］．数学的实践与认识，2012（7）：93－100．
［26］ 周尚意，朱阿兴，邱维理，等．基于GIS的农用地连片性分析及其在基本农田保护规划中的应用［J］．农业工程学报，2008，24（7）：72－77．
农耕文化景观设计范文6
[关键词]：观光农业园；人文景观；自然景观；景观规划
[引言]：近些年来，随着我国经济的飞速发展，城市化和逆城市化进程的不断加快，农村逐渐在经济转型的道路上迈出了更大的步伐，人们对于农村和农业也有了更加深刻的了解和知识，农业观光园也就随之诞生了。
1、杨凌创新园景观节点及现状分析
杨凌区位于八百里秦川关中平原的腹地，宝鸡与西安的中心位置。杨凌农业高新技术产业示范区是我国唯一的部级农业高新技术产业示范区，是经国家批准的向亚太经合组织开放的十大科技工业园区之一， 也是国家重点支持的五大高新区之一，号称中国农业的“硅谷”，因此杨凌农业园是中国观光农业发展的缩影，是了解中国乃至亚洲观光农业的钥匙。创新园是杨凌观光农业园之一，也是较为具有代表性的园区。
现在创新园是杨凌各类观光农业园的集中体现，其中包含了农业科技展示，休闲住宿、农业采摘和农产品养培育研发等因素内容。创新园包括不同功能区，主要为四大区，观光温室、后勤服务区、创意艺术集装箱酒店和大棚采摘区。其中观光温室依据不同的功能，分成八个不同的场馆。依次为：梦幻花卉馆、工厂化育苗馆、梦幻花卉馆、无土栽培馆、盆景馆、南方果树馆、现代农业创意馆，西部特色展示馆、超级菜园。
2、杨凌农业园景观优劣分析
2.1观光农业园景观设计的弊端
每地区因多种自然环境因素的影响，都有其独一无二地方自然风貌。但是创新园内的创建缺忽视甚至破坏了这“独一无二”，这个问题是观光农业发展的普遍病症。除温室景观外，园区缺少景观必备的园林建筑、小品景观和基础设施，如供游人休憩用的桌、椅、凳等设施在园区很少存在，即使存在，在园区内的摆放也过于集中，设备大多都达不到使用的要求，质量低劣，处于闲置状态道路方面，园区道路的设置没有主次道路之分，特别是在温室景观中，园区并没有利用道路的大小、材质等因素去引到游人，从而导致浏览线路混乱。
2.2园区景观设计的优势
创新园的温室每一间温室都是一片不同的“天地”，根据功能和主题的不同，景观设计也相对具有其特色。每一处温室都能全方位的满足人对自然的体验、对自然的渴望。而且馆内每一处景观都是利用不同植物的不同特性所组合搭建，植物配置上既考虑到了植物的观赏性，还考虑了生态学特征，切通过立体种植，平面种植和人造景观种植等方式加以地方的民俗、民风和农耕文化和历史典故等元素元素通过并置，冲突，融合等方式增加了管内观光内涵并给游人造成都市景观所不可能拥有的视觉感受。
3、观光农业园景观改造建议
3.1人文景观的改造
文化是园林中最具有吸引力的一部分，在园林景观中它是无影无形的存在，但是我们可以在景色中感受到它的存在，文化是一个地方的铭牌，是这片地区在时间长河中的积淀，没有文化的园林则是毫无特色，失去地域灵魂的园区。只有充分的发掘和研究关中地域的民俗和人文历史的传统，经济发展的情况，满足当地自然景观，真正做到因地制宜的基础条件下保留园区内的应该存在的农业特色，在园区主要景观和景观节点的设计上继承当地的农耕传统文化，在结合现在造园技术的前提下再现传统民俗，农业园的发展才会长久。
3.2自然景观改造
观光农业园自然景观改造应当遵守因地制宜和可持续发展的原则，在园区的景观空间的设计上一定要遵守杨凌当地的自然生态、地理环境。保留、还原杨凌的平原地貌特色和植物景观特色。在植物的选择上应选择当地常见、且有地方特点的景观树种或者农作物，把农作物的观赏价值通过组团等园林种植常用的手法表现出来。
3.3完善全区基础设施的建设
基础设施完善程度的高低，是园区景观设计细节的体现，细节的完整与否又决定着这一园区旅游观光品质，以及人性化程度。增加基础设施在园区内的布局是当前园区建设或改造的首要任务。另一方面，作为一个具有农业特色的观光园区，设施在满足功能性的同时，在基础设施的完善上可以在基础设施的设计上更加本土化，包括外形设计的本土化和材料使用上的本土化，可以使用乡土的自然材料，如乡土植物、当地出产的石头、木材等，既满足了因地制宜的原则，又不需要二次加工而直接用于园林基础设施营造。
[参考文献]：
[1] 张天柱・现代农业观光温室景观设计与案例分析 [M] 中国轻工业出版社・2013年
[2] 刘凤妮・重庆农业观光园区景观设计的现状研究 [D] 西南大学硕士学位论文・2014年
[3] 尚丽娟・森林度假酒店环境景观设计分析―以龙泉森林度假酒店环境景观设计为例 [D] 山西大学硕士学位论文・2013年
[4] 杜洁・观光农业园景观设计―以北戴河集发农业观光园中民俗作坊园为例 [J]安徽农业科学・2010年
[5] 杜洁 耿美云・浅析856农场现代农业园景观设计 [J] 黑龙江生态工程职业学院学报・2013年 第26卷 第2期
[6] 段渊古 赵菲・农耕文化主题公园设计理论与方法―以杨凌后稷教稼园设计为例 [J] 安徽农业科学・2008年
[7] 冷畅俭 陈友富 罗广宇 谢浩波 邓志辉・大学博览园景观设计[N] 建筑科学与工程学报・2005年 第22卷 第4期