前言：中文期刊网精心挑选了动物疫病的预防范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
动物疫病的预防范文1
[关键词]动物疫病；预防；控制
中图分类号：S851.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）13-0255-01
动物疫病的预防与控制是有效控制及扑灭家畜疫病的有效方法，同时也是减少动物疫病发生、流行、传播的重要工作内容，是促进畜牧业持续、稳定发展的基础，对保护人民群众身体健康，维护社会安全稳定具有重要的作用。近些年来，各地对动物疫病预防控制工作予以了足够的重视，并积极开展了动物疫病防治工作，通过加强对疫病的监测、监管，有效控制不同类型疫病流行，保证了畜牧业的持续稳定发展。但是，从具体的实施过程来看，动物疫病预防与控制工作还存在一定的问题，影响了疫病预防与控制效果。因此，有必要分析导致问题的原因，提出针对性的预防和控制策略，为动物疫病预防与控制工作人员提供相关参考。
1、动物疫病预防工作中存在的找问题
1.1 动物防疫体系不够健全
作为动物疫病防控的重点区域，村级防疫人员的整体技术水平不高，承担防疫任务的人员存在着年龄偏大、文化素质偏低、免疫操作不够规范等问题，导致免疫质量及密度控制不能得到保证；其次，基层防疫站的日常工作业务经费不能得到有效保证。防疫工作实施过程中点多、面广，防疫任务较重，防疫经费的减少使得防疫工作难以得到有效开展。
1.2 动物疫病监测及预警能力欠缺
当前，基层动物疫病诊断试验室的功能还没有得到充分发挥，只是针对局部、重大动物疫病抗体进行监测，而没有开展病原分离、疫情检测等相关工作，而且部分必须的二、三类动物疫病临床诊断设备、试剂等不够齐全，导致对规模养殖场动物疫病监控管理能力不足，使得动物疫病监测与预警能力较为欠缺。
1.3 疫情信息沟通渠道不畅
虽然当前动物疾病预防与监控网络得到了不断的完善，但是在基层动物疫病预防控制单位，还是存在着各自为阵的情况，出现疫情之后不能够完全做到及时通报，容易导致跨区域传播情况，不能够真正实现群防群控的目的。
1.4 疫情隐患较多
在春、秋季的普防工作结束以后，对于集中免疫期间不宜免疫的动物、新进补栏动物，尤其是新产仔动物，没有及时的进行免疫处理，还存在大量的未免疫动物，一旦疫情爆发，容易成为疫情发生的隐患。
1.5 防疫工作资金投入略显不足
由于地方政府财政经济问题，对动物疾病预防工作依然存在着资金投入不足的情况。从全国范围内看，对于年饲养十几亿头牲畜、上百亿只家禽进行持续的免疫需要耗费大量的资金，需要付出的费用包括免疫人工、药品、疫苗运输和存贮等。但是，当前对于畜禽养殖场的疫情监测、消毒和出现疫情之后的补贴还没有完全到位，尤其是大型牲畜，扑杀补贴低于市场价值的情况使得养殖户蒙受损失从而抵触该项工作。
2、动物疫病预防与控制对策分析
2.1 形成完善的重大动物疫病应急处理制度体系
通过强化领导负责制，采取科学、群防群控的方式制定对应的防治方针，逐步形成统一领导、综合防控、合力扑疫的重大动物疫病应急处理机制，使得疫病出现之后能够及时的予以扑灭。相关的管理部门必须与各级地方政府联合起来，建立针对重大动物疫病的应急处理机制，并以统一的应急指挥系统为中心，形成对疫情的控制管理，实现对动物疫病的防控。
2.2 形成完善的动物疫病防控保障机制
首先要准备充足的动物防疫物资储备，主要针对消毒药品、疫苗、防护用品、无害化处理设备等对应的防疫物资。对应的地方政府财政部门要提供充足的动物疫病储备费用，一旦突发疫情，加强技术储备。
2.3 形成完善的重大动物疫病的预警机制
构建完善省、市、区、镇、乡村于一体的疫情监测网络体系，并由各级监测机构的畜牧兽医总站负责完成疫情监测网络的管理和具体监测情况的调度，形成完善的重大动物疫情预警管理机制。通过监测结果，基于重大动物疫情的传播范围和速度，将疫情进行具体的等级划分，并做好相对应的分级管理工作，形成具体的响应应急方案，为疫情的信息收集、预警、疫情扑灭提供完整的工作体系。
2.4 形成“群防群控、联防联控”体系
在开展动物疫病预防的工作中，要充分结合当前国内组织与政治方面的优势，将基层人员纳入到动物疫病预防与控制工作中，积极动用群众力量，坚持专业队伍与群众防治技术措施相结合的方式，合理强化动物疫病预防知识的推广，做好畜禽养殖户的防疫知识培训工作，提高养殖户自身的防疫意识和预防能力。
2.5 合理增加财政投入，保证防疫工作正常开展
各级政府应该将动物疫病防治工作经费列入到财政预算工作中，并及时拨付，保证动物疫病防治工作得以开展。同时，疫病防治的各项物资应该做到常年贮备，保证在重大动物疫情发生时能够快速响应，做到有效控制、及时扑灭。基层预防控制中心的冷库必须常年开启，保证疫（菌）苗等生化制品能够得到合理保存，确保其免疫效果良好。对于村级防疫技术人员，应该采取基本工资制度与绩效工资制度相结合的方式，将其工资量与畜禽饲养数量、防疫数目、密度和防疫效果结合起来。
2.6 构建完善的防疫补偿机制
建立扑杀赔偿机制是当前动物防疫工作的重要内容，对于强制性扑杀的动物，要根据市场价格进行有效补偿，且疫情处理过程中的消毒、疫情监测等各项支出都由国家对应的专项经费进行开支。同时，积极倡导畜禽养殖户积极与保险机构合作，可以将强制性扑杀导致的损失归为保险范畴，使得养殖户能够早日获得赔偿，尽快投入到生产中。
参考文献
[1] 朱向卿.靖边县动物疫病预防控制的现状与对策[J].中国畜禽种业， 2013（4）.
动物疫病的预防范文2
[关键词] 医院；疾病预防控制中心；门诊；就诊者；职工；感知服务质量
[中图分类号] R197.3[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210（2014）06（a）-0109-07
Comparative study of perceived service quality of outpatient patients and clinic doctors from a hospital in Shanghai and a center for disease control and prevention in Guangdong Province
LI Min1 LI Xia2 LU Hongzhou1
1.Shanghai Public Health Clinical Center, Shanghai 201508, China; 2.Center for Disease Control and Prevention of Huizhou City, Guangdong Province, Huizhou 516001, China
[Abstract] Objective To compare the perceived service quality of patients and doctors from two types of medical institutions that hospital and center for disease control and prevention. Methods ServQual scale was used for random samplingsurvey and cluster sampling survey in outpatient patients and clinic doctors from a hospital in Shanghai and a center for disease control and prevention in Guangdong Province. SPSS 20.0 was used for frequency, factor analysis, reliability analysis, Pearson correlation analysis, independent sample t test, ANOVA, multiple regression analysis, Logistic regression analysis. Results KMO value was 0.978 and 0.945 respectively in outpatient patients group and clinic doctors group. Cronbach's α value was 0.981 and 0.978 in outpatient patients group and clinic doctors group. Perceived service quality in clinic doctors was lower than outpatient patients. Outpatient patients with primary and lower qualifications had lower feeling in reliability than patients with university degree (F = 3.468, P = 0.010 < 0.05). In clinic doctors group, medical technicians had lower feeling in response than administrative support staffs (F = 3.564, P = 0.020 < 0.05). In the regression model, empathising, reliability of outpatient patients group and clinic doctors group had significant influence on perceived service quality. The percentage of correct classification of high and low perceived service quality in clinic doctors from a hospital in Shanghai and a center for disease control and prevention in Guangdong Province was 77.1%. Conclusion The susceptibility of perceived service quality of outpatient patients and clinic doctors from a hospital in Shanghai is high. Hospital and staffs should strengthen the service consciousness and ability to clinic doctors and outpatient patients respectively.
[Key words] Hospital; Center for disease control and prevention; Outpatient; Attenders; Staffs; Perceived service quality
ServQual量表广泛应用于世界服务行业[1-5]及测评医疗卫生行业服务质量[6-10]，由Parasuraman等人在1988年最先提出服务质量差距模型并于1991年提出改进，得到服务质量研究领域学者认可，被认为是信度与效度好的量表[11]。医院通过医务职工向就诊者提供医疗服务质量，而提高员工满意度每3个百分点可相应提高顾客满意度5个百分点[12]，提升医疗服务质量应提高对广大医务职工的服务。因此，本文采用ServQual量表对上海某医院和广东省某市疾病预防控制中心（center for disease control and prevention，CDC）的门诊就诊者及门诊医务职工分别进行问卷调查，比较两类医疗机构的门诊就诊者与职工感知服务质量的差异性，以期找出两类医疗机构门诊的就诊者与医务职工感知服务质量的影响因素并提出对策，为全国医疗卫生事业单位、医院管理者、疾病预防控制中心管理者提供数据与参考依据。
1 对象与方法
1.1 对象
上海某医院和广东某市疾病预防控制中心门诊就诊者和医务人员。对门诊医务人员采用整群抽样，门诊就诊者采用随机抽样。
1.2 问卷内容
2013年2~5月根据文献回顾，设计ServQual量表测就诊者感知服务质量、ServQual量表测评医务职工感知服务质量问卷，内容包括：①受试者信息；②ServQual量表5个维度22道问项。2013年6~8月预问卷。2013年8~9月问卷报上海市公共卫生临床中心伦理委员会审批并获通过（试验方案编号：GGWSXDJH1）。2013年12月正式问卷。
1.3 方法
1.3.1 预问卷
就诊者卷（60份）、医务职工卷（45份）分别请医务人员、就诊者与社会人士进行预问卷并分析问卷的效度、信度。
1.3.2 正式问卷
现场问卷、检查及回收。2013年12月对上海市公共卫生临床中心的门诊就诊者和职工、广东省惠州市疾病预防控制中心的门诊就诊者和职工进行问卷调查。就诊者组回收问卷552份，剔除前后逻辑错误、缺失值超过5%的问卷，每项问项缺失值不超过5%，最终保留有效问卷543份，有效回收率为98.37%。医务职工组回收问卷92份，剔除前后逻辑错误、缺失值超过5%的问卷，每项问项缺失值不超过5%，最终保留有效问卷88份，有效回收率为95.65%。上海就诊者问卷413份、职工问卷56份；惠州市就诊者问卷130份，职工问卷32份。
1.3.3 编码
1.3.3.1 就诊者组编码①受试者个人信息部分。性别：1为男，2为女。年龄：1为
1.3.3.2 职工组编码①受试者个人信息部分。性别：1为男，2为女。年龄：1为
1.4 数据录入及统计学方法
数据采用SPSS 20.0统计学软件录入、校对及分析，对就诊组和职工组信息、两套ServQual量表采用描述性统计即频率分析；两套量表均值求决断值-临界比；两套量表22道问题分别进行因素分析与信度分析；两套量表5个维度均值进行Pearson相关分析；就诊者组5个维度均值与性别、居住地、地区进行独立样本t检验，职工组5个维度均值与性别、地区进行独立样本t检验；就诊者组5个维度均值与年龄、学历进行单因素方差分析，职工组5个维度均值与年龄、学历、职业进行单因素方差分析；两套量表均值分别与5个维度均值进行复回归分析；职工组感知服务质量高低组与性别、医生护士组采用Logistic回归分析[13]。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 因素分析与信度分析
就诊者组预问卷因素分析Kaiser-Meyer-Olkin取样适切性量数（KMO）值为0.741，信度分析内部一致性α系数（Cronbach's α）值为0.934。职工组预问卷因素分析KMO值为0.760，信度分析Cronbach's α值为0.934。两份预问卷信度与效度有效。
2.2 受试者信息
2.2.1 就诊者组
性别：男270人（49.7%），女269人（49.5%）。年龄：
2.2.2 职工组
性别：男16人（18.2%），女70人（79.5%）。年龄：
2.3 就诊者组与职工组的ServQual量表5个维度22道问项频率分析
就诊者组与职工组的两套ServQual量表5个维度22道问项频率分析结果见表1。
从表1可见，就诊者组5个维度22个问项的平均值在1.101（PS12）~1.324（PT1）间，就诊者感知服务质量均在满意上；职工组5个维度22个问项的平均值在0.648（SE21）~1.364（SA16）间，医务职工感知服务质量较就诊者感受程度低。
2.4 就诊者组和职工组的决断比-临界比
分别求出就诊者组和职工组两套ServQual量表22道问项均值，再求前27%和后27%的临界比。就诊者组前27%和后27%的临界比分别是0.909和1.727；职工组前27%和后27%的临界比分别是0.455和1.682。两套ServQual量表的高低分组分别与22道问项进行独立样本t检验，差异有高度统计学意义（P = 0.000 < 0.01）。两份正式问卷有效。
2.5 就诊者组与职工组ServQual量表的因素分析与信度分析
就诊者组因素分析KMO值为0.978，信度分析Cronbach's α值为0.981。职工组因素分析KMO值为0.945，信度分析的Cronbach's α值为0.978。两份问卷信度与效度有效。
2.6 就诊者组与职工组平均数差异检验
2.6.1 就诊者组的Pearson相关分析
在推论统计中，两个变量间的相关是否达到显著，必须由积差相关系数显著性检验的概率值P来判定；若达显著时，再从相关系数绝对值大小差别两个变量的关联程度[9]。就诊者组ServQual量表5个维度积差相关结果见表2。
由表2可见，就诊者组ServQual量表5个维度的Pearson相关系数均呈显著正相关（P < 0.01）。
表2 就诊者组有形性、可靠性、响应性、保证性和移情性的
Pearson相关分析
注：**P < 0.01；R2：决定系数；“-”表示无数据
2.6.2 职工组的Pearson相关分析
职工组ServQual量表5个维度积差相关结果见表3。
从表3可发现，职工组ServQual量表5个维度的Pearson相关系数均呈显著正相关（P < 0.01）。
表3 职工组有形性、可靠性、响应性、保证性和移情性的
Pearson相关分析
注：**P < 0.01；R2：决定系数；“-”表示无数据
2.6.3 就诊者组和职工组的独立样本t检验
职工组的ServQual量表5个维度与性别、学历的独立样本t检验差异无统计学意义（P > 0.05）；就诊者组的ServQual量表5个维度与性别、居住地的独立样本t检验差异无统计学意义（P > 0.05）。就诊者组与地区、职工组与地区的独立样本t检验结果见表4、5。
从表4、5可发现，上海就诊者组和职工组在5个维度上均较广东两组的感知服务质量感受程度高。
2.6.4 就诊者组和职工组的单因素方差分析
就诊者组ServQual量表5个维度与年龄单因素方差分析差异无统计学意义（P > 0.05）；职工组的ServQual量表5个维度与年龄单因素方差分析差异无统计学意义（P > 0.05）。就诊者组与学历的单因素方差分析结果见表6，职工组与职业的单因素方差分析结果见表7。
从表6、7可以发现，就诊者组小学及以下学历者较大学者在可靠性方面感受差，提示低学历就诊者流失率较高[11]。职工组医技人员较行政后勤人员在响应性方面感受差，提示医院领导者应加强对医技人员的关注。
2.7 就诊者组与职工组的复回归分析
就诊者组与职工组ServQual量表5个维度的感知服务质量复回归分析结果见表8、9。
就诊者组标准化回归模型：感知服务质量=0.176×有形性+0.236×可靠性+0.201×响应性+0.198×保证性+0.259×移情性。
职工组标准化回归模型：感知服务质量=0.178×有形性+0.228×可靠性+0.213×响应性+0.180×保证性+0.275×移情性。
从表8、9可发现，就诊者组与职工组的ServQual量表5个维度自变量与感知服务质量效标变量的多元相关系数为1，两套量表的5个自变量的标准化回归系数均为正数，影响均为正向。在就诊者组回归模型中，有形性、保证性、响应性、可靠性和移情性对感知服务质量的显著影响力、解释力依次增加。在职工组回归模型中，有形性、保证性、响应性、可靠性和移情性对感知服务质量的显著影响力、解释力依次增加。
2.8 职工组的Logistic回归分析
高感知服务质量组、低感知服务质量组与性别、职业（医生、护士）、地区（上海、惠州）的Logistic回归分析见表10、11。
从表10可以发现，医生护士组、性别组与地区3个自变量对高低感知服务质量组别的预测回归模型的整体模型显著性检验的χ2=12.964（P = 0.000 0.05），未达显著水平，表示3个自变量所建立的回归模型适配度非常理想。从个别参数的显著性指标看，地区自变量的Wald值为7.36，达到0.05显著水平，两个地区的职工可以有效预测与解释高低感知服务质量组别，胜算比值为0.032。
从表11预测分类正确率交叉表来看，原先有16位低感知服务质量组的观察值根据Logistic回归模型进行分类预测，有9位被归类于低感知服务质量组（分类正确），7位被归类于高感知服务质量组（分类错误）；原先有19位高感知服务质量的观察值根据Logistic回归模型进行分类预测，有1位被归类于低感知服务质量组（分类错误），18位被归类于高感知服务质量组（分类正确）。整体分类正确的百分比为77.1%。
表10 整体模型的适配度检验及个别参数显著性检验
注：整体模型适配度检验χ2=12.964***，Hosmer-Lemeshow检验值为3.006 n.s.；n.s.为P > 0.05；*P < 0.05；***P < 0.001
表11 预测分类正确率交叉表
3 讨论
受试者信息分析：①就诊者组。就诊者男女比例近似；
上海就诊者组和职工组在5个维度上均较惠州就诊者组和职工组的感知服务质量感受程度高。上海与广东某市选择的分别是中国两类卫生行业机构，上海是医院面对患者，患者求医治病痛；广东某市是疾病预防控制中心面对健康体检者，体检者通过体检获得健康证明以在社会谋求一份工作。是患者要求低还是体检者要求高？有意思的是，上海的职工较广东某市疾病预防控制中心职工感知服务质量感受性好。同是医疗卫生行业，在医院存在医患关系紧张现象，存在医闹、杀医案件且数字不断上升，而疾病预防控制中心机构不存在医患矛盾现象。是由于上海是中国一线大城市，服务意识与能力更强？还是广东某市为中国三线城市，工作压力相对较小、生活节奏较慢，人们存在更多的从容与憧憬？这个现象值得学界学者进一步深入研究。
进一步提升对就诊者和职工的移情性和可靠。由于可靠性是ServQual量表5个维度中的核心服务，若出现核心服务差错将导致流失率增加[11]。因此，针对就诊者，两类医疗机构应确保工作人员按时、准时到岗位，特别是医院门诊医生，包括专家门诊和普通门诊医生，提供就诊者简明扼要的流程，就诊标示清楚，如同机场与地铁站的标示；所出具的报告单或结果应正确、准时、及时、清晰；两类医疗机构特别是工作人员应耐心解答就诊者问题，特别是对待农村、低学历者更应用通俗、易懂的语言沟通。针对职工，随着医疗业务扩大、增长，两类医疗机构应注意配备适当的医疗人手，确保职工的工作时间与强度的合适性；工作流程清楚、办公区域标示清晰，兑现承诺的福利待遇，两类医疗机构的规章制度变更应让职工知晓并给予时间适应。而在移情性感受上，社会上一直强调“以人为本”，就是要关注到个人，关注到人的个性化特征，因此无论对就诊者还是对职工，上述两类医疗机构应对职工进行个性化关怀，并引导职工对就诊者进行个性化关怀，从而才能让类似机构关注每位就诊者不成为一句空话，才能让提升医疗服务质量不成为一句空话。
提升单位的服务意识与能力，提高职工的服务意识与能力。两套量表5个维度均呈正相关，因此两类医疗机构无论从哪个维度着手改进均可提升就诊者和（或）职工的感知服务质量。经Logistic回归分析，尽管职工组只有9人处于低感知服务质量组，但比例高达10.23%，与熊楠楠等[16]认为有3.1%职工、王振东等[17]认为有21.5%医生存在高职业倦怠结果相似。一方面可能存在这部分职工为就诊者提供服务是打折扣的情况，另一方面这部分职工不安心本职工作，存在增加医患矛盾、增加医疗纠纷与事故、可能传递给周围同事负能量的可能性。因此，提升两类医疗机构对职工、提升医务职工对就诊者的服务意识与能力十分必要。
[参考文献]
[1]Sajjadi H，Vameghi M，Ghazinour M，et al. Caregivers' quality of life and quality of services for children with cancer： a review from Iran [J]. Global Journal of Health Science，2013， 5（3）：173-182.
[2]Butt MM，de Run EC. Private healthcare quality： applying a SERVQUAL model[J]. International Journal of Health Care Quality Assurance，2010，23（7）：658-673.
[3]Aghamolaei T，Zare S. Quality gap of educational services in viewpoints of students in Hormozgan University of medical sciences [J]. BMC Medical Education，2008，（8）：34-39.
[4]Cock D，Adams IC，Ibbetson AB，et al. REFERQUAL：a pilot study of a new service quality assessment instrument in the GP exercise referral scheme setting [J]. BMC Health Services Research，2006，（6）：61-66.
[5]Cariello FP. Computerized telephone nurse triage：an evaluation of service quality and cost [J]. J Ambulatory Care Manage，2003，3（2）：124-137.
[6]伍志刚，沈敏学，胡明，等.湖南省三甲医院服务质量评价体系的构建研究[J].中国卫生统计，2012，29（3）：382-384.
[7]蒋平，柏玫，徐渊洪.SERVQUAL模型在医院服务质量评价中的应用[J].浙江临床医学，2009，11（8）：887-888.
[8]景雪冰，韩庆坤.Servqual模型在外科护理服务质量测评中的应用[J].中华现代护理杂志，2011，7（4）：444-446.
[9]Anbori A，Ghani SN，Yadav H，et al. Patient satisfaction and loyalty to the private hospitals in Sana'a， Yemen [J]. International Journal for Quality in Health Care，2010，22（4）：310-315.
[10]Lin DJ，Li YH，Pai JY，et al. Chronic kidney-disease screening service quality：questionnaire survey research evidence from Taichung city [J]. BMC Health Services Research，2009，（9）：239-249.
[11]苏秦.服务质量、关系质量与顾客满意――模型、方法及应用[M].北京：科学出版社，2010.
[12]金永春，冯运.临床医务人员工作满意度分析研究[J].中国医院，2010，14（4）：33-35.
[13]郭秀花.医学现场调查技术与统计分析[M].北京：人民卫生出版社，2009.
[14]吴明隆.问卷统计分析实务-SPSS操作与应用[M].重庆：重庆大学出版社，2010.
[15]李敏，吴艳玲，袁涛，等.运用ServQual量表评价医院医疗服务质量[J].中国医院管理，2012，（31）：40-43.
[16]熊楠楠，蒋水芳，杜萍，等.浅析医务人员职业倦怠的成因及对策[J].医学与社会，2011，24（4）：84-86.
动物疫病的预防范文3
关键词：畜牧业；动物疫病监测；“互联网+”
中图分类号：S851.31+3 文献标识码：B 文章编号：1007-273X（2016）01-0063-02
2014年，新疆生产建设兵团农六师全年实现农业增加值45.26亿元，比上年增长6.9%，农业发展势头良好，其中畜牧业产值已占到农业总产值的28%，更是上了一个台阶。中央“一带一路”的战略部署给新疆畜牧业的发展带来了新的、更多的机遇，同时，在这种新形势下，对畜牧业发展的要求也变得更高，挑战更多、难度更大。
动物疫病监测工作是动物疫病防控工作的重要组成部分，是通过技术手段对动物疫病的发生、发展、变化、影响因素等进行系统、完整、连续的调查和分析而得出动物疫病流行病学结论的过程。动物疫病监测工作的质量不仅是衡量一个国家、一个地区动物防疫工作水平的重要标志，也是关系畜牧业健康安全地发展、畜产品的质量、人民身心健康和安全的基础。
21世纪，网络大潮来袭，也使得动物疫病监测工作期待开启新的篇章。近几年，国内“互联网+”理念的提出，给动物疫病监测工作指明了新的发展方向，是动物疫病监测工作的“新引擎”。动物疫病监测工作也亟需以“互联网+”为驱动，开创新局面，以适应新形势下动物疫病防治的新要求。
1 动物疫病监测工作现状
农六师动物疫病监测工作经过多年的实践、探索，逐步形成了一套适合本师的动物疫病监测机制，确立了“国家监测与地方监测相结合、定点监测与全面监测相结合、常规监测与应急监测相结合、抗体监测与病原监测相结合、疫病监测与流行病学调查相结合”的原则。师、团之间能通过信息平台，及时反馈监测工作开展情况，上报疫病监测结果。基本能达到发现疫情的隐患、进行疫情防控技术指导的目的。
2 动物疫病监测工作存在的问题
2.1 信息互联互通效果不显著
动物疫病监测工作要达到互联互通才能发挥其应有的作用。互联互通是指养殖户、防疫员、监测人员、疫情管理机构、技术开发人员的互通，而现在的监测工作，只是单向的互联，而未达到互通，尤其技术开发人员对疫病前期及疫病发生过程背景信息掌握不全，这种信息的不对称导致了疫病防控上的前瞻性不足，被动防疫，防控措施实施的有效性也受到了严重影响。因此，信息的互联互通要得到足够的重视。
2.2 数据处理技术滞后
数据处理技术一直是动物疫病监测工作中重点解决的问题。数据处理技术决定着信息的价值，合理的处理数据，对于早期疫病防范工作有重要的指导作用，更能准确的对动物疾病的发生和流行进行预警。现阶段，监测数据处理技术滞后主要表现在以下方面：一是数据上传缓慢、不同步；二是数据分散，系统性不足；三是缺乏专业统计分析人员，不能准确有效使用统计软件，一些数据只是简单处理，数据价值挖掘不够、不深。
2.3 预警系统的低效性
预警信息系统作为动物疾病防控的主要手段，在动物疫病防控过程中一直发挥着重要的作用。但常规的预警系统无法对疫情的空间要素进行分析，极大的降低了系统的实用性，这严重影响了专业人员对疫病判断的准确性。如何提高预警系统的利用效率，减少防控工作的被动和盲目性，是目前预警工作的重点。
3 “互联网+”下疫病监测的新思维
“互联网+”的促动，使得疫病监测工作有了新的思维指导方向，结合近年来我师动物监测工作实际提出以下几点建设建议：
3.1 建立与养殖户的互联互通，化被动为主动
养殖户一直处在一个被动的局面，不能及时得到监测结果，使得防范工作落实不及时。通过借助网络平台，将监测结果及时告知养殖户，同时将周边疫病发生情况向其传递。定期在网络上向养殖户定向传播疫病防治的相关知识，让养殖户自觉主动要求防疫员进行基础免疫，调动养殖户的主动性和积极性，才能从根本上减少疾病的发生。
3.2 应用地理预警分析，提升预警系统效能
将预防兽医学与地理信息科学技术相结合，即将监测的网点和养殖户的信息与地图GPS定位相连，并且将疫病检测情况上传，分区域实现定位，发生疫情及曾发病地区进行显著标记，清晰定位，以便及时掌握疫情动态，一旦发生疫情，能快速准确的进行疫情处置，减少疾病的蔓延。同时，疫情发生时，地理预警将及时通知周边站点，做好防御工作，以抵御疾病的侵袭。
3.3 建立重大动物疫病模拟分析智能库，防患于未然
大数据的时代，要求跨学科的综合利用。可将动物疫病监测与模型数据相结合，构建重点疾病传播动力学数学模型、暴发风险量化分析矩阵和现场应急处置技术方案为一体的疾控决策专家智能库。利用数据模型，模拟疾病的疫情的发生情况，这样不仅能够预测疫病的变化趋势，还能自动生成风险评估报告和干预策略建议，为基层站点掌握传染病风险评估、优化控制措施提供决策支持。
3.4 监测与预防开发相结合，实践指导预防工作
监测工作的目的是指导预防工作的开展，在大数据的模式下，通过“互联网+”及时掌握疾病的预防和防病情况，能够得到发生疾病地区的环境状况及接种疫苗等基本信息情况。研发者能够利用信息开展新疫苗的研发，给预防工作以大数据的指导，从而在根本上减少疾病的发生。
动物疫病的预防范文4
（河南省商水县动物疾病预防控制中心 466100）
摘要：紧急动物疫情具有突发性、传播速度快、社会危害大等特点。随着社会经济发展，动物疫病的传播对象已经超出了动物本身的范围，人与动物之间的交叉感染事件频繁出现。因此，紧急动物疫病的出现不仅仅严重影响了我国畜牧业的发展，也对人民的健康造成了严重的影响。
关键词 ：紧急疫病；应急；管理体系
改革开放以来，我国畜牧业取得了巨大的发展。但是，动物紧急疫病也频繁发生，这不仅仅严重地制约了我国畜牧业的健康持续发展，同时也对人民的生命安全构成了十分严重的威胁。虽然我国就紧急动物疫病制定相关的法律法规，但是究其管理体系来说还不能很好地适应市场经济体制，表现出很大的局限性。
1 重大动物疫病的相关概述?
在经历了2004年突发性重大禽流感之后，国务院在2005年制定并颁布了《重大动物疫情应急条例》，在其中明确指出什么是重大疫情。条例指出，重大动物疫情是指类似于高致病性禽流感等发病或者死亡率非常高的动物疫情突然发生、传播，不仅对养殖生产造成严重威胁，并且可能对公众的身体健康和生命安全造成极大的威胁。纵观国务院制定的《重大动物疫情应急条例》中对重大疫情的定义，不难发现，重大疫病有着以下几个特点。?
首先，动物重大疫病具有突发性。大动物疫病的突发性特点导致很难采取十分有效的措施，提前防治工作。其次，传播速度快。重大动物疫情的传播速度十分快，其破坏力和影响力在很短的时间内就超出了一定区域的影响。现代重大动物疫病更表现为跨区域，全国性，甚至是世界范围的动物疫情的同时暴发。最后，危害性大。重大动物疫情的出现，由于其影响范围十分广泛，这也就导致了重大动物疫病带来的危害性越大。现代重大的动物疫病不仅仅影响了畜牧业的健康发展和社会经济的进步，同时由于交叉感染，动物重大疫病也对人民的生命安全造成了十分严重的威胁。重大动物疫病，农业部明确指出的有6种分别是：禽流感、口蹄疫、猪瘟、鸡新城疫、羊痘、高致病性猪蓝耳病。但是，在实际的工作中，当动物疫病传播几乎对人的身体健康造成极大威胁的同时，也会被当做重大动物疫病来处理。由于社会的高速发展，新的病毒和动物疫病的出现也越来越频繁。因此，在处理重大动物疫病的问题上，决不可照本宣科，要根据具体情况进行紧急处理。
2 紧急动物疫病应急反应管理的状况?
随着关税的逐步降低，大量的动物产品随之进入国内市场，外来动物疫病侵入及传播的风险也随之增大。我国目前是牛瘟、小反刍兽疫、牛肺疫、牛传染性海绵状脑病、痒病、裂谷热、尼帕病等重大动物疫病的无疫国，但却面临着这些疫病侵入的风险。所以，各种动物疫病陆续传入我国，威胁着我国畜牧业的安全，我国需要分析现代紧急动物疫病的管理措施，从而才能有针对性的建立各种预防措施保障我国畜牧业的安全。
3 兽医工作人员缺乏有效的应急培训?
紧急动物疫病控制管理工作的随意性很大，如果没有对于兽医人员日常的培训管理，则出现突发状况时无所是从，而临时成立的地方紧急动物疫病控制组织机构也不完善，分工不明确，可能导致动物疫病的扩散，对于人员和动物都产生很大的危害。并且，这种缺乏技术支持情况，比如消毒剂等方式方法的使用，只有熟练和经过培训的人员才能更好的应对。
4 紧急动物疫病管理缺乏有效的设备支持?
与国外相比，我国缺少对于紧急动物疫病相关部门的管理体系，并没有针对某个部门设置专门的法律法规，因此，这对于没有法律上的支持，造成有关仅仅动物疫病的可控性没有严格的标准，导致紧急动物疫病的工作不能够顺利的开展，尤其是在紧急应急方案上，也没有灵活性的处理办法。所以，需要国家在财政方面的支持，对于紧急动物疫病管理工作提供帮助，有利于应对紧急动物的管理工作的进行。
5 对紧急动物疫病工作人员进行有效的培训〖JP〗?
首先，要根据当地部门的具体情况建立紧急动物疫病的培训制度，并进行定期的培训，根据国家疫病控制战略和紧急动物疫病的应急计划，有针对性的对工作人员进行培训，加强对于动物疫病的应急措施，从而能够有效的处理动物疫病的紧急状况。战胜这种由自然灾害引起危机的能力，取决于科学技术水平和国家机构之间的协调能力。任何一个存在潜在危机的国家都应该有应急管理机构，并对相关人员进行有效的培训。
6 建立紧急动物疫病的信息系统?
加强对于兽医等工作人员的培训往往是不够的，国家应该建立一个网络信息传递疫情的信息系统，利用现代网络传递的速度之快，能够通过数据的传播使更多的人了解详情，从而能够及时的建立预防措施。这就需要国家加大硬件和软件上的技术支持，确保信息传递的准确性。由于紧急疫情信息属于涉秘信息，所以在传递过程中应使用特定的加密程序对其加密，这样可以确保传递安全，用于储存紧急疫情信息的数据库应是一个隔离的、封闭式的数据库，不能让非特定用户通过网络访问该数据库，并且使用紧急疫情数据库。
动物疫病的预防范文5
(哈药集团生物疫苗有限公司150000)
人畜共患疾病是指人和动物之间相互传播的传染性疾病，主要是传染病和寄生虫病两大类。其是由病毒、细菌、衣原体、立克次体、支原休、螺旋体、真菌、原虫和蠕虫等病原体引起的各种疾病的总称。现在对人畜共患病的定义为人和脊椎动物由共同病原体引起的，又在流行病学上有关联的疾病。该病原体既可存在于动物体内，也可存在于人体内，既可由动物感染给人，也可由人传染给动物。因此，关注人畜共患疾病的流行现状及发展趋势，是事关国家安全体系与经济协调发展、人类健康与畜牧业健康发展的重要课题。?
1危害?
本病感染率、死亡率高，直接危及人民生命，危害畜牧业生产，造成巨大经济损失，威胁人畜健康，影响生态环境。?
2预防措施?
由于职业等原因与动物接触频繁的人，要经常注意个人的卫生防护，当身上皮肤有破损时，更要小心，防止从动物那里感染到病毒或病菌；动物养殖场里人的生活区要远离动物饲养区；饲养宠物的人士要学习一些有关人畜共患疾病的知识，知道宠物应定期进行某些疾病的预防接种，了解任意与宠物拥抱、亲吻等行为都是不卫生和有害的；食物要讲究卫生，如选用经过检验的乳、肉、蛋品，并提倡熟食。食生蛋、食生鱼、饮蛇血、吃醉蟹等不良爱好，都有可能从动物染上共患病。?
通过建立疫情监控互动体系，动物防疫等相关部门之间可以构建良性沟通，各地方相关机构可以掌握疫情的第一手资料，从而形成资源共享和统一联动的疫病监测防控体系，为疫情防范经验交流和及时有效地制定相应措施提供统一的平台。从动物饲养源头治理动物疫病，对各类人畜共患动物疫病严防严控，做到早发现、早报告、早处理，防止各类动物疫病的蔓延和传播。?
多方合作，共同应对人畜共患疾病的防控涉及人、动物和环境，对一系列危害性极大的人畜共患疾病开展防治需要政府以及多学科、多部门的协同配合，要有公共卫生学、临床学、病原学、流行病学、分子生物学、生态学、微生物学、昆虫学、动物学、社会科学、人文科学等方面的专家参与，要有卫生、农业、畜牧、林业部门、科研机构、医学院校等多方面协调和配合，充分整合资源，
才能有效扼制人畜共患病对人类和动物攻击。人畜共患病必须人畜共防治。首先须查明病原来自哪些动物，疾病发生于哪些地点。人畜共患疾病曾经也称自然疫源性疾病，自然疫源不明确，就不能从根本上彻底控制疾病的传播和流行。只要明确了动物宿主、传播媒介，控制其源头，切断其传播链，人畜共患疾病的流行就可被控制。?
组建并完善实验室检测体系，推广病原体快速诊断新技术。早期快速诊断技术对于传染病的预防和控制显得至关重要。要加快完善实验室检测体系，依托实验室检测技术实现对人畜共患传染病进行深入检测，从细胞、分子、基因等多水平多角度广泛探讨传染病病原体诊断的新方法。?
疫苗被称为生命防线，在抵御传染病方面发挥着无可替代的作用。在人畜共患病防治中，通过给动物注射疫苗进行强化免疫接种，使得动物机体自身产生或被动获得特异性免疫力，从而预防和控制传染病的发生和流行。?
抗生素的滥用也是造成新发动物源性疫病中病毒性、细菌性疫病的因素之一，某些动物饲养过程中抗生素的添加、滥用造成动物机体内正常菌群的失调，造成免疫力降低导致疫病的暴发流行。因此，动物饲养过程中要科学合理应用药物及药物添加剂。?
畜禽的全身被毛和皮肤垢屑里，往往含有各种病毒、病菌、疥螨、虱子等，其中有的就是某种疾病的病原体，有的则是疾病的传播媒介。加强环境管理，提高公共卫生水平主要是整治好环境。在饲养过程中要做好畜禽栏舍附近的环境卫生，消除有利于老鼠、臭虫、苍蝇和蚊子等滋生的环境条件。?
动物疫病的预防范文6
为控制动物疫病传入风险，这些国家在进口动物及动物产品前，先行开展风险分析，以有效降低疫病传入风险。同时，在动物卫生标准制定、紧急疫病反应体系建设、国家无疫区建立等动物卫生决策中，上述国家也多以风险分析为基础。OIE的进口风险分析框架OIE《陆生动物卫生法典》为国际贸易进行透明、客观和正当的进口风险分析提出了指导性原则。OIE进口风险分析包括危害识别、风险评估、风险管理和风险交流（图1）。
二、养殖场动物疫病风险分析评估机制
上述OIE针对进口商品所引起的动物疫病传入风险进行分析的框架，对动物疫病监测和防控工作而言并不完全合适，但在生产中可以进行借鉴其方法，开发研究适合养殖场的风险分析评估机制。以下框架是陈继明先生参考国际有关文献，拟定的一个动物疫病监测和防控工作需要的动物疫病风险分析框架（图2），包括风险评估、紧迫性分析、干预效果分析和风险交流等4个组成部分。这个框架和OIE的框架虽然不同，却也有一定的相似之处。如果风险评估认为某种动物疫病在将来一段时间内危害很大，并且急需解决，或干预措施效果显著，而且这些结论得到专家们和相关方面认可，则应该采取干预措施。如果风险评估认为某种动物疫病在将来一段时间内危害不大，或者不需要马上采取干预措施，或者干预措施效果不显著，并且这些结论得到专家们和相关方面认可，则不应该采取干预措施。
三、养殖场动物疫病风险评估模型
