施工图审查范例6篇

施工图审查

施工图审查范文1

【关键词】建筑施工;图纸;审查

中图分类号:TU71

文献标识码:A

文章编号:1006-0278(2015)04-046-01

一、图纸审查和会审的涵义

图纸审查,即在图纸会审以前,建筑企业必须组织有关人员审查正式施工图,熟悉图纸的内容,要求和特点,并由设计单位进行设计交底,以便能了解工程情况,结构形式,细部构造,主要材料和特殊材料,技术标准,质量要求,该工程的坐标,标高与现场的实际情况等,审查的重点是设计与实际情况是否相符,地基处理得当与否,各专业间有无矛盾,设计与说明是否齐全等。通过审核并掌握工程情况后,就应该考虑采用哪些有效施工方法和技术措施,提出图纸的本身存在问题和修改设计的初步意见。

图纸会审,是在图纸审查的基础上对施工图纸举行综合会审。其组织工作由建设单位负责,由设计单位、监理单位、土建、机械化施工,设备安装等专业的施工单位参加。主要研究各单位提出的问题,审查图纸及其说明是否齐全、清楚、明确,检查建筑、结构、给排水、安装图纸是否相符,内部结构与工艺设备有无矛盾。图纸会审后,由建设单位将审查提出的问题及解决办法详细记录,写成正式文件并存入工程档案。

二、图纸审查和会审的目的和任务

(一)图纸审查和会审的目的

一是对建筑工程任务情况应有较详细的了解,从而弄清设计意图掌握使用要求,并据这些情况来作为部署生产,确定施工方法的重要依据。二是弄清本工程的重点部位,关键项目和困难,薄弱环节,从而做到预见性地发现问题,并采用相应的技术措施,保证施工的顺利进行,防止中途停工和质量事故的发生。三是结合施工单位物质、技术特点与施工实际情况,推行行之有效的新技术和先进的施工方法,以充分发挥本单位技术优势,多、快、好、省的完成工程施工生产任务。四是审查与核对土建图纸与各专业图纸之间设备管线,预留洞口的尺寸、位置、标高是否有矛盾,以保证图纸各部位能够“对口”“交圈”,以消除设计差错。

(二)图纸审查和会审的任务

是认真做好图纸审查和会审的组织工作。二是根据图纸审查和会审的目的和要求,对其重点内容进行审查和会审。三是分建筑工程的总体设计,基础及地下室、主体结构、装饰工作、给排水工程、安装工程等逐一进行图纸审查和会审。四是做到土建图纸与各专业图纸之间无矛盾,无设计差错。五是在“图纸会审”的基础上,做好图纸会审后的“设计变更”工作,确保工程施顺利无误地进行。

三、图纸审查和会审应把握的原则

一是省、便原则。在满足使用要求、不降低设计标准的基础上,尽量使施工做到省和便。省:节省工程资金、节省劳动力、节钉时间。便:便于施工和便于管理。二是标准原则。尽可能地少使用非标准构、配件和特殊材料,短缺材料。三是“指定产品”原则。正确对待设计“指定产品”,尽量不使用试销产品。四是“对口”和“交圈”原则。要保证各专业图纸设计无误,各专业图纸之间的各部位的“对口”和“交圈”。

四、图纸审查和会审的重点内容

(一)设计施工图的审查主要内容

1.建筑物的稳定性、安全性审查,包含地基基础和主体结构体系是否安全、可靠;2.是否符合消防、节能、环保、抗震、卫生、人防等有关强制性标准规范;3.施工图设计文件是否满足《建筑工程设计文件编制深度规定》;4.是否损害公众利益。

(二)总体设计和综合分析

一是在分期出图的小区或建筑群,应考虑到大型机械的拆装和进出场线路问题,塔式起重机尽量考虑一塔两用或塔轨接长,平移措施,以节省拆塔立塔费用。二是在小区或建筑群施工前,争取先出室外管线图,以尽量利用正式工程的水、电管线和道路。三是在审查预制构件时(配件),除尽量少用非标准构、配件外,尚应考虑构件规格、重量及现有机械的运输,吊装能力是否胜任。

(三)基础及地下室部分

要充分考虑地基与基础类型是否适应施工周围环境;地下室施工应考虑大量模板支拆和进出料问题;大面积地下室应考虑后浇缝的留置位置、方法和防水处理问题;地下室防水层的施工方法,应考虑在底板与墙,底板与窗等交接处理是否合理、可靠;地下防水材料的运用,应考虑技术能力,施工季节、供货渠道等问题。

(四)主体结构部分

要充分认识现浇框架结构的梁与柱、梁板与剪力墙相交的情况,钢筋的根数、直径、间距及接头位置等是否有碍混凝土的浇灌与振捣;现浇电梯间或管道竖井,应考虑内部尺寸是否满足支拆模板的需要;框架结构需核对隔墙、围护墙与结构的拉结方法,预留拉结筋位置应与墙、圈梁、窗台、门套等交圈;框架结构围护材料的造型,应考虑与装修饰面材料的结合问题;砖混结构,应考虑圈梁与墙体、门、窗、阳台的结合问题;结构预制构件、宜选用当地普通使用的标准型号。

总之,施工图设计文件是设计文件的重要内容,是编制施工图预算、准备原材料、订购设备、制作非标准设备和进行工程施工、安装和验收等工作的主要依据,因此施工图设计文件的质量直接影响建设工程的质量。

施工图审查范文2

**市新东方工程咨询有限公司成立于20xx年 10月,属国资企业,目前与社会服务类事业单位――**市建设工程设计审查中心合署办公,专司施工图设计审查职责。

几年来,在各级领导和社会的关心支持下,公司紧紧围绕“规范、严谨、科学、高效”的工作要求,建规章、抓管理、引人才、强素质、求实效,使全市建设工程施工图审查工作步入了良性发展的轨道,施工图审查实现了“从无到有,从有到专”的转变。到20xx年底,累计完成各类房屋建筑施工图审查3600万平方米,及时发现和消除重大质量安全隐患20余处,纠正违反强制性条文和标准2万余条,促进了全市勘察设计质量的稳步提高,为工程质量和安全提供了有力保障,受到了建设行政主管部门和社会的广泛认同,实现了审图工作零投诉。近年来,公司瞄准建设一流审图机构的目标,高标准、严要求,不断完善软硬件建设,全力塑造审图机构崭新形象:

一、不断强化优化审图服务。公司拥有办公面积1000余平方米,按专业和功能设置了办公室、总工室、结构室、设备室、建筑室、勘察室、档案室、会客室、会议室,配备了全套自动化办公设施设备和常用法规、规范、技术标准和应用软件,较好地满足了施工图审查及服务需求。公司通过**建筑业网和数字化监管系统、施工图审查信息系统、**政务公开网等平台,将工作职责、审查要求、收费标准、审查时限、审查合格项目等事项全部公开;公司结合本地的实际,较大幅度压缩审查时限,全面实施一次底和限时服务承诺制度,确保审图环节合上不断压缩的审批节拍。公司明确专人负责,注重审查资料、图纸、电子文件等的收集、归档、管理工作,确保及时、完整、可追溯。公司始终坚持双向服务的定位,充分发挥专家资源优势,参与了勘察设计管理、工程咨询、项目论证、资料查询、灾害评估以及相关公益活动,对重大项目和特殊工程实施分阶段审查等等,展现了良好的机构形象。

二、审查行为不断规范。公司在建立落实“项目负责人制、技术管理制度和质量保证体系、重大项目会审制”等基础上,进一步完善了机构职责、审查人员职责、质量管理制度、审查程序、业务学习、档案管理、信息分析报送、审查公示等内部管理制度,并通过各种会议、责任分解、日常检查、全员考核等手段逐步加以落实。公司已形成了较为完善的技术和管理制度体系,使审查工作质量始终处于受控之中。公司严格执行关于施工图设计审查的规定,做到不超出认定等级和范围承接业务,不兼营工程勘察设计业务,不审查与其有利害关系的建设单位、勘察设计企业的项目,接审外省项目手续基本齐全。公司按规定的审查程序开展审查工作,审查流程清晰,勘察文件审查要求尽可能前置,审查条件规定涉及的批件、资料、图纸、计算书及证明材料齐全。审查记录有专业审查人员签字、项目负责人签字、公司技术负责人和法人代表签字或盖章,凡审查不通过的不出具审查意见书。为确保审查意见落到实处,对4套图纸加盖审查专用章。公司会同建设主管理部门明确了设计变更审查的内容和范围,规范图纸修改和回复意见,并认真进行复审,变更和回复不合格的不出具合格意见。

三、审查能力不断提高。公司坚持实施高层次人才战略,目前拥有具备资格的审查人员23名,其中专职13名,专业配备和年龄结构合理,主要审查工作由专职人员完成。公司聘请了东南大学的教授、博士担任技术顾问,主要负责提供技术咨询、培训,参与重大项目和技术复杂项目的会审指导等。公司采用基本年薪和计件考核相结合的分配机制,审查人员在完成定额任务后,就可以享受稳定的年薪,在此基础上实行超额奖励,充分调动专家积极性。同时,公司着眼于稳定人才队伍,致力于改善生活和工作环境,如为引进的外来人才解决住所、子女上学、家属调动和就业问题,组织专家体检、考察、体育比赛和主题活动等等,培育团队精神,开展人性化管理。成立几年来,只有人才流入而无一人流出。公司积极倡导终身学习理念,鼓励自学和集中学习相结合,经常性举办专题技术讲座,组织审查人员参加相关法律、法规、技术标准、规范、审查业务和应用软件等的学习、培训、交流、考试,审查人员均完成和超学时完成继续教育等各类培训任务。公司还定期组织分析和总结审查中出现的技术等问题,主动寻求与权威部门的沟通,研究工作举措,提高审查人员业务素质和应用新技术、新工艺的能力。围绕审查质量这个核心,公司坚持对计算机模型的审查,及时发现纠正了一些重大隐患。08年开始,在一二级和技术复杂项目中全面推行了复审制度。从07年开始,公司就主动与昆山、秦皇岛审图机构进行交流,不断借鉴各方有益经验。去年,又建议苏州市建设局在苏州大市范围全方位开展对口审查和交流(每季度一次),为审查人员提供了良好平台,增强了审查人员的责任意识,有效提升了审查能力。

施工图审查范文3

【关键词】建设部134号令施工图审查审图机构“江苏”审查模式 “上海”审查模式

中图分类号:TU74 文献标识码:A 文章编号:

施工图设计审查制度的建立历史背景及过程

20世纪90年代,我国勘察设计市场处在在计划经济向社会主义市场经济的过渡阶段,针对我国勘察设计市场混乱,设计企业的水平不一,设计人员业务素质不升反降,设计产品质量不高,全国建筑工程事故时有发生的特定时代背景下,把建设工程施工图审查依法纳入基本建设程序,做到从源头把好工程质量关,降低工程质量事故,国务院建设主管部门决定建立施工图审查制度。

2000年1月30日国务院了《建设工程质量管理条例》,2000年9月25日了《建设工程勘察设计管理条例》,明确规定建设工程施工图设计文件未经审查批准的,不得使用,我国首次设立了施工图设计文件审查制度;2001年2月17日,建设部颁发了建设[2000]41号文《建筑工程施工图设计文件审查暂行办法》,正式在建筑工程中实行施工图审查制度;2004年8月23日,建设部134号令正式颁布实施了《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》,标志着施工图审查制度全面实施。

建立施工图设计审查制度的目的和意义

建立施工图审查制度的目的就是要:确保设计文件符合国家、地方和行业的法律、法规和强制性标准;确保工程设计保证公共安全和公众利益;确保工程设计质量以及国家财产和人民生命财产的安全;从源头就把好工程质量关。

施工图审查制度的确立,在勘察、设计单位自身质保体系的基础上,又增加了施工图审查这道质量把关监督机制,而政府又以严格的勘察设计质量检查为手段,加强对施工图审查机构的考核,设置了勘察设计质量的最后一道防线,从而形成了一个政府、施工图审查机构、勘察设计单位三级勘察设计质量监管网络,为提高勘察设计质量提供了有效的保障。

施工图审查目前实施情况

目前,我国各省、直辖市、自治区都已经建立了各具地方特色的施工图审查制度,建设项目施工图审查覆盖率基本达到100%。施工图审查制度作为一项法定制度,已经纳入建设项目建设程序中,成为工程建设管理的重要组成部分和政府实施监管的有效手段之一。

通过这10多年了审查制度的实施,勘察设计产品质量在逐年提高,违反强条、强标的数量在减少;这些勘察、设计质量问题通过施工图审查得到了及时纠正,有效地避免了各种安全隐患和质量事故的发生,保障了工程质量安全,维护了社会公众的利益,从而做到了从源头把握好工程质量关。

施工图审查制度已经得到了全社会的普遍认可,取得了良好的社会效益和投资效益。

目前施工图审查机构的模式

根据建设部颁布的《房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查管理办法》,并结合地方勘察、设计市场和工程质量管理情况,各省、市、自治区都建立了具有地方特色的施工图审查制度,制度详细的施工图审查实施细则。

目前,全国施工图审查机构基本有两种:

建筑行政主管部门下属的事业单位

这类施工图审查机构为各级建筑主管部门下属的事业单位,施工图审查机构均为省级建设行政主管部门认定,根据行政区划设省,市,县(区)三级,根据建设部第134号令要求,取得相应的一类,二类审查资质,并根据行政区划和认定资质等级承接施工图审查业务,不得跨区域承接业务,建设单位不能自主选择审查机构。

这类施工图审查机构多为独立审查机构,不兼营勘察设计相关业务,并多已经取得“独立法人”资格,但是由于隶属于建设主管部门,“法人”多为建设行政主管部门领导兼任,又不是完全具有民事能力的“独立法人”资格主体。

采用这类施工图审查模式代表主要有江苏、安徽、内蒙古等省份,习惯称为“江苏模式”(简称“苏”模式)。

具有的完全独立法人的企业性质

这类施工图审查机构大多依附于原有设计院、工程咨询公司或是其内部派生机构,有国有企业、民营企业、民营股份、社会团体性质的民办非企业等,能承担完全的民事和法律责任,是完全独立法人企业性质。

施工图审查机构根据《施工图审查机构管理办法》,向省级建设行政主管部门申请,并由省级建设行政主管部门认定,根据认定资质等级范围内自主承接施工图审查业务,不受行政区划限制,建设单位可自主选择审查机构。采用这类施工图审查模式代表主要有上海、浙江、黑龙江等省份,习惯称为“上海模式”(简称“沪”模式)。

“江苏”模式的优缺点

“江苏”模式的审查制度特点体现在:“公益性事业单位”,“独立”和“公正"。

“江苏”模式的审查机构定位为“公益性事业单位”:审查机构为各级建设主管部门的公益性事业单位,施工图审查机构有事业编制,收入主要由各级财政支付为主,同时按照收费标准收取一定量的审图费,但不以营利为目的;同时施工图审查机构实行总量控制,按照行政区划开展审查,不搞竟争,从根本上杜绝了恶性竞争带来的严重后果。

审查机构为的公益性事业单位的性质,使得审查机构不会与所审查项目的建设单位、勘察设计企业有隶属关系或者其他利害关系,能够制度上保证施工图审查机构的“独立”和“公正”,有效避免一些不正当审图产生,确保审图的质量。

同时,审查机构的“公益性事业单位”性质,也给这种审查模式产生诸多的的弊端。

由于事业单位人员编制的限制,正式在编人员很少,除去有限在编的管理人员,审查机构大部分都是聘用人员。同时由于政府财政投入的限制,以及审查项目收入的限制,审查机构很难做到收支平衡,这使得审图机构中机构专职技术人员数量很少,据调查约有1/3的审查机构专职技术人员数量只占技术人员总数的50%-70%,还有1/3的审查机构专职技术人员数量不足技术人员总数的50%,审查机构普遍采用兼职的专家库模式,专家按照审图量收取报酬。

专职技术人员不到位导致施工图审查缺少复审和校审人员,大多是一审确定,施工图审查的质量难以保证;同时审查人员大多在设计单位兼职,与设计单位有着千丝万缕的联系,很难保证审查工作的绝对“独立和公正性”。出现审查人员采取故意拖延、设卡,降低一次审查,二次复审通过率等手段,限制外地设计单位在本行政区域承接项目,保证自身所属或相关设计单位在本行政区域内的主导地位;甚至出现个别审查人员承诺保审查通过,收取建设方、设计单位的费用的违法行为。

施工图审查范文4

陈宗贵

1、对设计审查付费的法律分析

《建筑工程图设计文件审查暂行办法》(以下简称“办法”)第二十条规定:“施工图审查工作所需经费,由施工图审查机构向建设单位收取。”但是,“办法”并没有明确施工图审查机构如何收取审查费,是直接由建设单位支付给审查机构,还是先由建设单位支付给建设行政主管部门,再由建设行政主管部门支付给施工图审查机构。可以认为,正是由于支付关系不明确,从而造成了审查机构拿不到审查费的问题。这里面涉及相关的法律关系,需要明确。

我们来看合同关系。“办法”第六条规定:“建设单位应当将施工图报送建设行政主管部门,由建设行政主管部门委托有关审查机构,进行结构安全和强制性标准、规范执行情况等内容的审查。”很清楚,当建设行政主管部门将设计审查的任务委托给审查机构时,就在他们之间建立了委托合同关系,同时可以看到,在审查机构和建设单位之间,并没有任何合同关系。根据《中华人民共和国合同法》关于委托合同的规定,“受托人完成委托事务的,委托人应当向其支付报酬”。现在,委托合同是在建设行政主管部门和审查机构之间建立的,则很明确地,应当由建设行政主管部门支付设计审查费给受委托的审查机构。并且,根据合同法的合同关系不涉及第三人原则(the privity of contract),由于建设单位并不是委托合同的一方,所以应该是在建设行政主管部门与审查机构之间的付费问题,不能加到第三方建设单位身上。

2、建议的解决办法

这里可以看出,解决设计审查的付费问题可以有两种办法。一是由建设单位将设计审查费用支付给建设行政主管部门,再由建设行政主管部门支付给设计审查机构。第二种办法就是直接由建设单位委托设计审查机构,并直接向审查机构支付审查费。

先来分析第一种情况。按照这样的安排,合同关系是很明确了,在执行上也有一定的有利因素,也就是说,由建设行政主管部门直接向建设单位收取审查费用,一般而言不会造成拖欠现象。但是,这样的安排也可能造成一定的消极后果。设计审查机构由建设行政主管部门委托,可能使得设计审查机构变成一种半官方的机构,因为这样的委托过程,依然体现着一种行政干预,设计审查机构并没有参与到市场中去,按照他们的专业声誉以及提供的服务的质量参与市场竞争,这与我国正在建立的市场经济的形势是不适应的。

第二种建议则改变了原来的合同安排,改由建设单位委托设计审查机构。笔者倾向于这种安排。一方面,合同关系明确,由于委托合同是由建设单位和审查机构签订的,则审查机构向建设单位收取设计审查费名正言。第二,审查机构和建设单位一样,参与市场过程,只有在市场中,审查机构才有动力来提高他们的业务以及服务水平。第三,参照一些实施了设计审查的国家,由建设单位(业主)委托设计审查是通行的做法。下面主要考察新加坡和英国的情况。

3、新加坡和英国的设计审查

新加坡有专门的“认可的审核工程师”(accredited checkers),这些工程师都是要注册的。根据新加坡的“建筑控制法”,业主要委托一名“认可的审核工程师”来负责建筑工程图纸的结构和设计计算的检查。认可的审核工程师在审查了设计图纸并确认没有任何结构上的缺陷之后,签署一个审核证明。业主在向政府主管部门报送图纸的认可时,该审核证明是一个必要的文件。

英国对工程项目的管理分为两类,一类是由地方行政部门(local authority,类似于中国的地主建设行政主管部门)进行管理,另一类是由“认可的检查工程师”(approved inspector)进行管理,业主可自选选择愿意项目由谁来管理。在地方行政部门管理的情况下,图纸提交给该行政部门并由其进行审查。在第二种情况下,业主雇用一个“认可的检查工程师”,由该工程师负责图纸的检查,同时他也负责工程的监督。

4、总结

施工图审查范文5

关键词:市政;给排水;施工图;审查;问题Abstract: For the common problems found in the examination of construction drawing drainage pipeline, it appears the basic reason lies in not in accordance with the relevant mandatory standards for construction projects strictly enforced. This paper is mainly based on the construction drawings and design experience for drainage construction conducted a preliminary analysis of common problems in design review and design.

Keywords: Municipal; drainage; construction drawing; review; problems

中图分类号:S276

给排水施工图审查是市政给排水施工图设计所必经的工作流程,审查是对施工图设计的验证,只有通过审查的施工图才能做为市政给排水施工的重要工程资料。而我们在市政给排水施工图设计中却往往出现一系列或大或小的问题。下面将就施工图审查发现的问题以及施工图设计中常容易出错的一些问题进行汇总分析。

一、给排水施工图审查主要范围

市政给水工程施工图审查的主要范围包括城市及工业区给水水源工程、输配水管网工程、净水厂工程以及给水加压站等其他工程的施工图设计文件。城市及工业区中水回用工程、直饮水工程等也属于市政给水工程范畴,相关工程内容正在逐年增加。市政排水工程施工图审查的主要范围包括新建、扩建、改建的城市、工业区和居住区的永久性室外排水工程设计(包括室外雨水、污水排水管网工程、污水处理厂工程以及排水泵站等工程的施工图计文件)[1]。其中的中水回用处理厂工程应属于市政排水工程范畴,中水管网工程一般列为给水工程。居住小区室外给排水工程同时执行《建筑给水排水设计规范》和《室外排水设计规范》,可根据规模情况列为市政或建筑施工图审查范围。一些大型居住区,属于城市居住组团性质,其给排水工程涉及城市规划道路、管网的部分,应纳入市政排水工程施工图审查范围。

二、给排水设计文件规范要求和常见问题

施工图报审文件材料要求完整齐备。但实际施工图审查中常发现缺少作为设计依据的政府有关部门的批准文件及附件,如:工程初步设计批复文件、水资源评价报告、工程地质勘察报告等依据文件。

设计文件要求与审查批准的初步设计一致,如有重大更改,需要相应的批准文件。事实上我们经常会发现很多工程设计方案与工程初步设计批复文件发生重大更改,却没有相关部门批准文件,甚至无必要的设计说明。

图纸绘制、签署方面的主要问题是设计文件未按照规定要求盖章,或设计单位不满足设计资质要求。设计、校对、审核签署不完整,或者不满足注册师执业资格的要求。图纸装订混乱,缺少工程编号、图纸编号混乱等,不便于图纸使用和图档管理。图纸绘制不符合《建筑给水排水制图标准》及《建筑制图标准》的规定,特别是图幅、线型、标注、图例等使用不规范。

设计文件与有关法律法规的适应性规定方面常见问题:一是水源防护、材料药剂选用不符合环境卫生要求、会对人体健康产生有害的影响。二是水厂生产废水、泥渣和生活污水的排放不符合国家排放标准的规定和环境部门的要求[2]。三是设计依据采用失效的标准、规范。四是使用国家颁布废止的结构构件、材料。五是违反规定指定设备生产厂家。

针对排水管网,根据雨污水排水管网工程、排水泵站工程、污水处理厂工程等的不同特点,结合前面提到的设计文件可信性目标、可实施性目标要求,着重强调以下问题:

排水管网工程、排水泵站工程、污水处理厂工程缺少设计说明,或者设计说明过于简单。因排水工程系统性较强,其中的管网工程、排水泵站工程必须对系统组成、上下游衔接情况等加以介绍。污水处理厂工程应在设计总说明中说明工程概况、各单体主要工艺参数、分期建设具体安排、施工注意事项等有关内容。

三、设计图纸常见问题汇总

较为严重的问题是施工图不能达到建设部规定的深度要求,设计图纸不完整,特别是在设计总说明、总图设计方面差距较大。具体表现有

(1)缺少设计说明,或者设计说明过于简单。在设计总说明中缺少工程概况、各单体主要工艺参数、分期建设具体安排、施工注意事项等有关内容。不便于施工、管理各部门阅图、审图,不便于各专业衔接,直接影响后续的施工、管理各项工作。

(2)管道或厂区总平面图缺少现状地形图(地形图不应淡化处理),或者地形图比例尺过小,不满足施工图设计要求。造成管道或厂区定位不准确,与周边建筑、道路等地物关系不明确,厂区竖向设计不合理等问题。

(3)厂区总平面图缺少建构筑物座标、定位尺寸。

(4)地形起伏较大的厂区缺少厂区竖向设计图,和土方平衡数量表。水力流程布置和厂区竖向设计不合理。

(5)缺少主要设备材料表,或设备材料表不完整,不能满足设备招标、采购要求。

(6)缺少必要的大样图,所引用的标准图图号不全或者为失效版本。

(7)厂区总图缺少道路、排水、暖通、路灯等相关专业设计内容。

(8)缺少工艺、结构计算书(包括使用软件名称)。

四、输配水工程设计相关规范和常见问题

输水管(渠)线路的选择,应根据下列要求确定:

(1)尽量缩短管线的长度,尽量避开不良地质构造(地质断层、滑坡等)处,尽量沿现有或规划道路敷设;

(2)减少拆迁,少占良田,少毁植被,保护环境;

(3)施工、维护方便,节省造价,运行安全可靠。

实际施工图设计中常见问题,

1、管渠材料及附属设施:

一是管材选择不合理。给水管道管材一般有预应力钢套筒混凝土管、钢管、铸铁管、预应力钢筋混凝土管、玻璃钢管、塑料管等,应根据管径、压力、地质情况等合理选择;二是金属管道外防腐做法达不到规范要求,内防腐达不到卫生要求;支墩设置不合理;三是给水管道阀门设置不满足规范要求,给水管竖向设计不合理,排气阀、泄水阀设置过多。

2、调蓄构筑物

清水池容积过大或过小、清水池两端阀门设置不合理,检修时不能满足正常工作的要求。

五、排水工程施工图常见问题

1、管道方面

(1)管道不是采用管顶或水面平接,而是采用管底平接;

(2)管材选择不合理,排水管道管材一般有钢管、铸铁管、预应力钢筋混凝土管、混凝土管、塑料管、玻璃钢管等,应根据管径、压力、地质情况等合理选择。一般小管径采用塑料管,大管径采用混凝土管。管道接口一般有平口、承插口、承插胶圈接口、粘接等,一般污水管采用承插胶圈接口,确保严密性。管道基础、接口不配套。

(3)管道覆土不满足规范要求时,应增加保护措施;一般压力管接入自流管渠时,没采取消能设施。一般在重要道路下采用顶管施工。

2、检查井布置

检查井一般有砖砌、混凝土、混凝土模块式、预制装配式混凝土等做法,位于地下水以下的管道(尤其是污水管道)不应采用砖砌检查井而应采用混凝土检查井,确保密封性。检查井的位置、间距不合理,有的大管径管道检查井过密,有的超出规范规定。

3、跌水井布置

主要是管道竖向设计不合理,跌水井设置过多,跌差较小,造成管径大、不经济。

4、水封井、雨水口、出水口布置

常见问题包括未按规范要求设置水封井;雨水口虽根据道路竖曲线设置,但最低点未全部设置雨水口;排水口没有根据河道的具体情况设置,而是生套标准图。

5、截流井

截流井溢流口高程设置不合理,造成常水位倒灌。

6、立交排水

常见问题主要是立交道竖向设计、汇水范围划分不合理,造成汇水面积过大。未设独立的排水系统,造成排水困难。

7、渠道

常见问题包括接入管道时漏设格栅;渠道转弯半径过小,达不到规范要求。

8、管线交叉

主要是管道水平和垂直最小净距不满足附录及《城市工程管线综合规划规范》GB50289的规定。

总结:

给排水管道施工图审查中所发现的常见问题并非疑难杂症,其出现的根本原因主要在于未按《市政公用工程设计文件编制深度规定》、《工程建设标准强制性条文》以及其他有关工程建设强制性标准严格执行。杜绝这些问题的关键一是要严格遵照国家有关施工图设计标准落实具体设计。二是要按照关于设计质量的可信性、可实施性目标,在设计深度和内容繁简上结合实际情况加以把握。在地形测量、水文、水文地质、工程地质等勘察资料的内容、深度、规范性、有效性及权威性应满足设计需要。同时尽可能的采用经权威部门鉴定或论证过的新工艺、新设备和新材料。

参考文献:

施工图审查范文6

(邯郸市祥龙市政工程有限公司 河北 邯郸 056000)

【摘要】通过对建筑给排水与各有关专业的关系和施工图审查原则的阐述,探讨了施工图中可能存在问题的处理意见,从而预见性地解决相关问题,以提高投资效益。

关键词 施工图会审;原则;要点;建筑给排水

施工图会审是施工管理工作中施工准备阶段的一项重要技术工作,是建设的基本要求。目的是减少施工图的差错,确保工程质量和施工顺利进行。有关各专业技术人员在接到施工图以后。应认真学习图纸,熟悉图纸的内容、要点和特点,弄清设计意图,掌握工程情况。以便采取有效的施工方法和可行的技术措施。在审核图纸时,尽量全面地发现图纸中的问题。以便设计人员对审图时所提出问题做出修改和补充。审图是一项综合性很强的技术工作。需要考虑的事项千头万绪,挂一漏万在所难免。在审图时若有一份清单对照检查就可以帮助审图者避免重大的疏漏。以下是笔者在审图实践中总结拟定的一份清单仅供参考。

1.建筑给排水专业与有关方面的关系?

1.1专业设计相互之间的关系。?

(1)各用电设备的位置与供水(电)及控制位置、容量是否匹配,零配件及控制设备能否满足要求。?

(2)电气线路、管道、通风、空调等的敷设位置和走向相互有无干扰,埋地管道或管道沟与电缆沟之间有无矛盾。?

(3)连接设备的电气线路、控制线路、管(水、油气)路与设备的进线接管位置是否相符。?

(4)水、电、气、风管道或线路在安装施工中的衔接部位和施工顺序是否明确。?

(5)管道井的内部布置是否合理,进出管路有无矛盾。?

(6)各种工种安装、调试、试车、试压的配合关系是否明确,有无互相影响。?

1.2给排水管道安装与建筑结构的关系。?

(1)预留、预埋位置与安装实际需要是否相符。?

(2)设备基础位置、尺寸、标高是否满足管道敷设的需要。?

(3)管道沟位置、尺寸、标高是否满足管道敷设的需要。?

(4)给排水、消防管道敷设位置与建筑、结构标高、位置尺寸等有无矛盾。?

(5)有关建筑设计。如主体结构、墙体结构门窗位置、吊顶结构、内外装修材料等与安装有无矛盾。

2.施工图审查要点?

现将建筑给排水、消防、人防工程供水系统审图的几个大原则和按图纸目录分述的要点介绍如下。?

2.1审图的原则。?

(1)设计是否符合国家有关技术政策和标准规范的规定。?

(2)图纸资料是否齐全,能否满足施工需要。?

(3)设计是否合理,有无遗漏,图纸中的标注有无错误。有关管道编号、设备型号是否完整无误。有关部位的标高、坡度、坐标位置是否正确。材料名称、规格型号、数量是否正确完整。?

(4)设计说明及设计图中的技术要求是否明确,设计是否符合企业施工技术装备条件。如需要采用特殊措施时,技术上有无困难,能否保证施工质量和施工安全。?

(5)设计意图、工程特点、设备设施及其控制工艺流程。工艺要求是否明确,各部分设计是否明确,是否符合工艺流程和施工工艺要求。?

(6)管道安装位置是否美观和使用方便。?

(7)管道、组件、设备的技术特性,如工作压力、温度、介质是否清楚。?

(8)对固定、防振、保温、防腐、隔热部位及采用的方法、材料、施工技术要求及漆色规定是否明确。?

(9)有无特殊材料要求,其规格、品种、数量能否满足要求,有无材料代用的可能性。?

2.2审图要点。?

2.2.1总说明。?

(1)设计说明应包括设计依据、设计范围,给排水、消防各个系统扼要的叙述,管材及接口、阀门及阀件、管道敷设、管道试压、管道及设备的防腐、保温等内容。?

(2)主要设备、材料表中的水泵、水处理设备、水加热设备、冷却塔、消防设施、卫生器具等的造型是否安全合理。?

(3)管道、设备的防隔振、消声、防水锤、防膨胀、防伸缩沉降、防污染、防露、防冻、放气泄水、固定、保温、检查、维护等是否采取有效合理的措施。?

(4)是否按消防规范的要求设置了相应的消火栓、自动喷水灭火、气体灭火、水喷雾灭火、灭火器等系统和设施,消防水量计算是否合理。?

(5)是否选用了淘汰产品。?

2.2.2给排水平面图。?

(1)生活水池、水箱是否为独立的结构型式。?

(2)给水管道与水加热设备及可能引起回流的卫生设备的连接是否有防止回流污染的措施。?

(3)生活给水泵房的位置是否避开了有防振或有安静要求的房间。水泵机组,吸、压水管支架及机房墙体顶板是否采取了隔振或消声措施。?

(4)有无厕所、盥洗室布置在餐厅、食品加工、仪器储存及变配电等有严格卫生要求用房的上层。?

(5)管道的布置、敷设是否满足规范要求。?

2.2.3水消防、人防部分平面图。?

(1)建筑物内不同用房或公共场所灭火设施的选择是否恰当,有无遗漏的地方。?

(2)消防水池、高位水箱及消防水泵房是否满足规范要求。?

(3)消火栓及自动喷洒头、水泵接合器的布置是否满足规范要求。?

(4)需要水幕分区或配合防火卷帘分区处是否按规范要求设置了相应的水幕设施。?

(5)消防电梯是否设置了排水设施。?

(6)寒冷地区的无采暖地下车库有结冻可能的水消防管道是否有合理可行的防冻措施。?

(7)灭火器的造型与布置是否满足规范要求。?

(8)当有人或防空地下室时,给排水设计应符合人防设计有关规范及当地人防主管部门的要求。?

2.2.4总平面图。?

(1)消防专用或生活共用的室外给水管是否按规范要求连成环状管网。室外消火栓、水泵接合器的布置是否符合规范的要求。?

(2)入市政污,雨水管接合井的管径、标高是否合适。?

(3)化粪池、污水池等与埋地生活用水储水池的距离是否符合要求,当不符合要求时,是否采取了防止污染生活用水储水池水质的有效措施。?

2.2.5系统图。?

2.2.5.1给水系统。?

(1)高层、低层建筑的给水分区是否符合规范要求,最不利用点的水压能否得到保证。?

(2)给水管道的连接是否存在回流污染问题。?

(3)按规定需设中水系统的项目,是否设置了中水系统,中水水量是否满足要求。?

2.2.5.2热水系统。?

(1)热水供水分区是否与给水分区一致,热水供水压力能否与冷水压力平衡(单独使用冷水或热水者除外)。?

(2)其中热水供应系统是否设置了有效的循环系统,高层建筑的热水系统采用减压阀分区时能否保证各区循环系统的正常工作。?

(3)公共浴室是否设有水温稳定和节水措施。?

(4)系统上是否设有防膨胀泄压用的安全阀,膨胀管(或膨胀罐),伸缩节,固定支架等附件。是否设有防止和减缓管道和设备结垢、锈蚀的装置。?

2.2.5.3排水系统。?

(1)排水系统是否采用了雨、污分流;雨水斗及其布置是否符合要求。?

(2)污水立管底部的排水横管的连接是否满足规范要求。或采取单独出户的措施。?

(3)水管是否按规范要求设置通气管及检查口、清扫口。?

2.2.5.4消防系统。?

(1)消防水池和屋顶消防水箱的储水容积是否符合规定。当消防、生活合用水池、水箱时。有无保证消防水量不被动用的措施。?

(2)消防满足规范要求。系统上是否有减压、泄压等安全使用和保证灭火效果的措施。有无消防水泵的自检措施。?

(3)消防水泵及增压设备是否满足规范要求。?

(4)室内消火栓管网是否按规范要求连成环状。环状管网的引入管是否不少少两根。管网上阀门的布置是否满足规范要求。?

(5)屋顶是否设试验用消火栓。自动喷水灭火系统各层末端是否设有终端放水试验装置。?

(6)消火栓与自动喷水灭水系统管径是否合理。?

(7)寒冷地区、地下不采暖车库是否采用干式或预作用自动喷水灭火系统。?

(8)消防水泵接合器的设置是否满足规范要求。

3.施工图审图注意事项?

(1)看设计总图时要审核总设计用水量是否满足要求,以及当地的平均水压与选用的管径是否合适。以及水质的洁净程度,要考虑水垢积聚减小管道截面积的发生。所以进水总管应在总用水量基础上加大一级管道。要核对管道与其他管道或建筑物有无影响和妨碍施工。?

(2)在看单位工程的施工图时。主要是看给水系统透视图。在审核中主要应检查管道设置是否合理。水表设置的位置是否便于查看和检修。要进行局部检修时是否有了控制的阀门。配置的卫生器具是否经济合理。?

(3)对于大型公共建筑、高层建筑给水施工图。要审核有无单独的消防用水系统。而它不能混在一般用水管道中,它应有单独的阀门井,单独管道,单用阀门。阀门井的位置是否方便启闭、检修。?

(4)根据使用情况可审核管径大小是否合适。如一些公共卫生间由于目前使用条件及人员的复杂。其污水总立管管径不能按通常几个蹲位来计算。有时,设计DN100的管径,往往需要加大到DN150,使用上才比较方便,不易被堵塞。?

(5)对排水管道室外部分进行审核。主要是管道坡度是否注明。坡度是否满足要求。污水管汇流弯处是否设置检查井。其深度是否足够。还应注意检查井的位置。是否会污染环境及影响易受污染的地下物。?

(6)土建图与给排水施工图互相校核的内容主要是标高。上下层房间使用功能相同。防止上部房间为厨卫。下部为住房。这样损坏了房间的完美。一旦上部厨卫间漏水。就会严重影响下部房间的使用。同时也要防止将外立管设置于阳台处。既不便与安装,更影响美观。?

(7)给排水管穿梁时在某些部位会影响结构。因为排水管穿过梁时要占用一个管道位置。使梁的截面减少。削弱了梁的强度。特别是阳台外悬臂挑梁的根部。不允许有排水管穿过。否则无法保证悬臂的强度。留下安全隐患。

4.结束语?

施工图会审是一项极为细致的技术工作。其综合性很强。要审核好图纸。除了审图者认真看图外。还与审图者自身素质有关。审图者的综合素质。包括对设计图看图能力;对各相关设计、施工规范的理解和认识;对施工工艺和施工方法现场经验的积累;对建筑、结构的认识;对给排水专业相关边缘专业的认识;对建筑设备的交叉施工及各种管道综合布置的避让的处理。只要我们在工程实践中不断地提高上述知识和技能。就一定能提高审图水平。更多预见性地解决施工图中存在的问题确保工程质量。

参考文献