一．研究背景 从19世纪80年代以来，全球的服务贸易一直迅速发展，成为国际贸易中最有发展潜力的一部分。首先，国际服务贸易总额逐年攀升，由1980年的7674亿美元增长到2009年的64261亿美元[1]，增长8.3倍，2009年服务贸易额占全球贸易总额的20.4%，相比1980年提高了5个百分点。其次，服务贸易的增速极快，2007年服务贸易呈现加速发展的态势，增长率18%超过货物贸易的15%，由此可见，全球贸易结构将继续向服务贸易倾斜。 在全球服务贸易发展的大趋势下，各国服务贸易的结构、规模和竞争力都相差悬殊。近些年来，尽管我国在世界服务贸易中的地位不断上升，但与美国，英国等发达国家相比，无论从服务贸易的规模、结构和竞争力上衡量都存在很大差距，并且我国一直以来持续对外服务贸易逆差，证明我国在服务贸易，特别是现代的服务贸易上并不具有很强的竞争力。另一方面，美国作为世界上最大的服务贸易进出口国，于2009年在国际服务贸易出口额中占有14.2%的比重，而中国该数据只有3.9%。美国2009年服务业产值占国民生产总值的80%以上，服务贸易顺差高达1320.4亿美元[2]，且美国服务贸易的内部结构重知识技术而轻自然资源和初级劳动力，这一合理结构从内在决定了美国服务业的高水平和服务贸易的高竞争力。由此我们可以看出，中美服务贸易竞争力的差距在于美国的服务贸易已经走上人力资本密集型的正轨，而我国的服务贸易仍旧在摆脱着劳动密集型的传统贸易模式，因此，笔者认为人力资本的规模和质量是决定服务贸易竞争力的内在因素。下文将通过比较中美两国服务贸易规模、结构和国际竞争力的差异，得出人力资本决定现代服务贸易比较优势的结论，针对于我国国情提出增强服务贸易比较优势和竞争力的相关建议。 二．中美两国服务贸易比较优势的分析 我国自改革开放以来，便大力发展货物贸易和服务贸易，做为最大的货物贸易出口国，我国的服务贸易却与货物贸易的发展不同步，到2009年中国的服务贸易出口尽管在世界上排名第五，但近10年以内我国都处于服务贸易逆差的境地。相对比而看，作为服务贸易的领头羊美国，直至2009年在世界服务贸易的排行榜上蝉联第一名，服务贸易进口额和出口额分别为4056亿美元和4955亿美元，远远高出中国的1684亿美元和1360亿美元。尽管两国的服务贸易进出口额在20世纪以来都一直在增加，两国服务贸易的数额差距是巨大的。从服务贸易额的增长率上来开，中国的数据要高于美国，特别是2005年以后，中国的服务贸易进出口增长率都大幅提高，超过了美国的相应增长率，表面上这说明了我国服务贸易高速发展，从另一个角度讲也说明了我国服务贸易的基础比较薄弱，服务贸易的结构并不合理和稳定。总之，从服务贸易规模上来看，我国的服务业水平，服务贸易进出口额以及对全球贸易的贡献都远远低于美国的相应指标。从这个角度来讲，我国的服务贸易竞争力远低于美国。 三、提高我国服务贸易比较优势的策略 我国服务贸易竞争力弱常年逆差的原因在于服务贸易内部结构的不合理，通过与成功范例美国进行比较，我认为最主要的原因在于我国的人力资本不足导致我国的传统型服务贸易形式无法顺利的向人力资本密集的现代服务贸易转化。人力资本的根本在与它能通过技能、知识和智慧等脑力的消耗，创造出新成果。 1、提高我国人口素质，加强人力资本积累我国拥有丰富的劳动力资源，但由于一些客观条件的限制，这些人力资源难以转化成高知识含量的人力资本，导致大量的低素质的劳动者存在。解决问题的关键就是要积累人力资本，特别是异质型人力资本的积累和投资，其基础则是控制我国人口的总量，提高现有人口的素质。通过逐步建立多元化的人力资本投资机制，调动在异质型人力资本上投资对象的积极性，提高该种投资的效率。 2、提高教育水平，完善教育制度。首先，我国应该加大教育经费的投入，给予教育事业以足够的重视。美国作为世界上对教育支出经费最多的国家，非常注重短期的培训和高等教育投入，这些资金和资源的投入为美国人力资源发展提供了不竭的动力。 3、关注知识产权，提高服务业自主创新能力。目前我国在专利研发方面面临很多问题：首先是我国科技研发费用较低，其数额仅占GDP比重的1%左右，而美国的该比例高达3%；国内企业对科技研发的关注度也是远远不够的，作为国家经济活动的主体，其对科技研发的倾注度很能说明国家在这方面的发展程度。其次，我国高技术领域中的专利大部分来源于国外，自主创新能力薄弱，很多具有高技术含量的设备都依靠进口。最后，我国不存在一种完善的法规或制度保护专利发明人的利益，调动发明专利的积极性。 4、完善人力资本管理体系。现代企业管理的核心是人力资本管理，人力资本管理体系和制度是否完善是决定企业竞争力的一个关键因素。通过分析美国在使用、引进和保留人才方面的方法措施，根据我国国情提出人力资本管理系统的构建方案。
