数字能效管理范例

数字能效管理

数字能效管理范文1

关键词:数字经济;流通业质效;阶段性;赋能效应

引言

作为国民经济的基础性和先导性产业,流通业在结合商品供求和保障供应链方面发挥了重要作用。但与此同时,随着流通业规模不断增加,企业效率不高、能耗居高不下等问题也逐渐暴露出来,对提升流通业质效和促进流通业高质量发展带来了阻滞。在数字化时代,流通业高质量发展必然要建立在与数字经济强强融合的基础上,也可以说数字经济是赋能流通业高质量发展的一股新泉。当然,数字经济在我国的发展也存在渐进性,在数字经济规模培育壮大的过程中,其所积蓄的驱动能量也有明显阶段性差异,因此对流通业质效升级所能提供的赋能作用也可能出现阶段性差异。基于此,本文通过实证来分析我国数字经济对流通业质效提升的阶段性赋能效应。

理论分析与研究假设

(一)数字经济对流通业质效提升的总体影响机制

数字经济作为一种新经济新业态模式,理论上对流通业质效产生了重要推进作用,主要体现在三个方面:一是促进技术创新。数字经济下布局了一批掌握新兴技术的主体,可以为流通业带来供分析和利用的数据资本以及相关要素,同时也可以为流通企业管理提供新型组织模式和发展业态支撑,帮助企业改进技术模式。数字经济相关主体拥有强大的嵌入能力,与流通企业的融合可以革新流通渠道,形成大型电商平台,从而提升流通企业运营效率,提高企业在经验和管理方面的综合能力(王静、韩启昊,2021)。依托“互联网+”模式,能促进传统流通企业逐步向网上商超、无人智能超市等多元转型,提升在销售和物流等方面的绩效水平。依托数字技术向传统流通企业的渗透,可以促进流通领域实现全过程“互联网化”,加速相关要素流动效率,并形成高效率和柔性化的流通体系(陈湘,2022)。二是促进流通供应链优化。依托数字技术,可以促进流通供应链上中下游相关主体和环节的融通,相关主体建立数据共享中心,共享具有共同利益的信息,从而降低流通企业获取信息和要素的门槛,提升关键信息资源的掌握和利用效率(段平方、郭俊茂,2021)。这可以帮助流通企业结合实时情况进行流程动态调整,从而促进供应链上流通企业与上下游合作伙伴之间的无缝对接。依托数字经济,流通企业不再依赖于传统扩张模式,逐步转向为消费者提供精准服务,减少沉没成本,助力企业规避价格无序竞争甚至扭曲,从而为企业创造更多效益空间(陈泽楷、郭文星,2022)。良性循环的流通供应链,可以促进上游生产端与销售端的融合,优化供求关系,激发更大规模和更高层次的消费热情,也从侧面提升流通企业质效。三是促进成本降低。数字经济发展过程中必然会形成和布局数字化基础设施。数字技术嵌入基础设施,形成新基建空间格局,能进一步提升城乡基础设施在支撑当地商业经济运行方面的功能,也能积极提升当地政府管理效能,从而为流通企业发展提供有利外部环境。数字经济提供的新技术,可以促进流通企业创新升级,提升资产、劳动力和能源等要素的边际产出,降低企业经营成本,提升单位投入效益(王静、韩启昊,2021)。数字经济在流通业领域的应用,不但拓宽了企业上游供应商的选择范围,同时也缩减了中间各类交易成本,提升了企业附加值(段平方、郭俊茂,2021)。数字经济也能降低流通企业获取信息的不对称性,促进企业在跨区域供应商目录中进行跨域实时调度,优化供货渠道,从而进一步提升发展质效。由此,本文提出如下假设:假设1:数字经济对流通业质效提升具有正向作用。

(二)关于阶段性赋能效应的假设

以往在实证研究一个经济因素对流通业发展的影响时,习惯采用线性方法,即通过传统的时间序列或者面板数据模型进行实证检验,即默认该经济因素对流通业发展的影响是线性固定的。但事实上,无论是何种经济因素,本身也处于动态变化过程中,因此在不同阶段所具备的内在能量也是不一样的,所能驱动流通业发展的动力也存在差别。对于数字经济而言,目前我国已初步进入较快发展时期,数字经济规模增势显著。从我国数字经济发展趋势来看,1995-2003年主要是“网站为王”的阶段,搜索引擎是当时的主流,但数字服务相对单一;2004-2012年是数字服务的爆发增长阶段,在线支付和物流信息等信息技术不断兴起,差异化服务不断锁定客户;2012-2019年是数字经济“流量竞争”阶段,智能手机成为数字服务终端,App、二维码等成为客户使用主流,拥有流量即拥有制胜关键;2020年之后步入流量升级阶段,光靠大量同质化的流量已无法满足客户需求,特别是直播电商内容和场景不断丰富多元,使得消费者越来越聚焦新鲜感和品质感。由此,数字经济在不同时期所提供的服务业态和模式是不一样的,消费者对数字经济的认知和应用,以及数字经济在市场应用中的深度等也都存在差异(居桦、崔馨方、居占杰,2022)。基于这方面考虑,本文认为数字经济对流通业质效的影响也因时而异,理论上认为该影响效应是符合时变趋势的,即存在一定的阶段性赋能效应。由此,本文提出如下假设:假设2:数字经济对流通业质效存在阶段性正向赋能作用。

理论模型与变量选取

(一)理论模型设定

在检验阶段性影响效应的方法中,门槛效应模型是一种较常用的理论模型,主要用于检验核心解释变量在不同取值范围对被解释变量的系数变化存在的特征和趋势。门槛面板数据模型框架如下:其中,下标i表示地区截面,t表示时间;变量Trade表示流通业质效,lnTrade为取对数后的流通业质效水平;I(·)表示关于流通业质效的示性函数,θ1-θm为不同门槛值,这里假定存在m个门槛值;Digit表示数字经济发展水平;X为控制变量,本文选取流通业劳动力、流通业资本、经济发展水平、金融发展水平4个变量作为模型控制变量;ε为随机误差项。于是,其中,Labor表示流通业劳动力,Cap表示流通业资本,PGDP表示经济发展水平,Finance表示金融发展水平。其余变量和符号的定义同上。

(二)变量数据选取

本文选取样本时间范围是2000-2021年,所选地区包括中国大陆30个省、自治区与直辖市,其中西藏自治区由于数据缺失值较多,影响研究结果,因而不列入样本范畴。本文所选数据来源于国家统计局官方网站、各省市统计年鉴、中国宏观经济数据库、中经网统计数据库。其中,流通业作为复合型产业,包括交通运输和仓储邮政业、批发和零售业、住宿和餐饮业3个门类。变量指标选取如下:被解释变量。流通业质效水平并不能通过统计库中的指标直接衡量,本文借鉴理论界已有的研究经验,采用数据包络分析方法进行测算。基于Anderson & Petersen(1993)提出的超效率DEA模型方法,测算各地流通业全要素生产率,作为流通业质效水平的指标。这里设定n个决策单位,即代表n个地区。根据模型,θ表示每个决策单位的流通业全要素生产率值,即代表流通业质效水平值。超效率DEA模型与传统DEA-CCR模型不同(毕然、于志华、乔文祯,2021),θ值在取值上不仅可以小于1,也可以大于等于1。λj表示第j个决策单位的适合比例系数,s-、s+表示相应的松弛变量,ε表示阿基米德无穷小值。核心解释变量方面。数字经济发展水平本身是一个综合指标,且目前关于数字经济方面的统计指标体系并未建立,相应责任部门公开的数据中也较难找到直接反映数字经济发展水平的综合指标。基于此,本文借鉴王静、韩启昊(2021)的做法,选取数字经济基础设施、数字产业水平、数字服务企业应用和数字服务个人应用4个维度,综合测算数字经济发展水平指数。其中,数字经济基础设施采用光缆线路长度、互联网宽带接入端口数两个指标共同体现。数字产业水平采用计算机服务和软件业劳动生产率表示,即计算机服务和软件业主营业务收入与该行业从业人员数的比值。数字服务企业应用采用企业每百人使用计算机数作为指标。数字服务个人应用采用移动电话普及率、人均电信业务总量作为指标。于是,数字经济发展水平指数可表示如下:数字经济发展水平指数=1/8×(光缆线路长度+互联网宽带接入端口数)+1/4×计算机服务和软件业的劳动生产率+1/4×企业每百人使用计算机数+1/8×(移动电话普及率+人均电信业务总量)(4)在具体测算过程中,考虑到不同指标的量纲差异,对所有指标均采用归一化方法,首先得到各指标的无量纲值。控制变量方面。流通业劳动力采用流通业年末从业人员数表示;流通业资本采用流通业固定资产投资额表示;经济发展水平采用人均地区生产总值表示;金融发展水平采用金融机构年末贷款余额与地区生产总值的比值表示。

实证结果分析

(一)门槛效应检验

总体回归结果如表1所示。对于结果三,门槛效应检验最终得到两个门槛值θ1和θ2,限于篇幅,省略门槛值选择过程。首先,第二列回归结果中,数字经济变量系数为正,且通过了5%的显著性水平。据此可以显示,我国数字经济发展水平提升,总体上可以显著助力流通业质效水平提升。根据理论分析,数字经济发展为流通业质效创造了三方面有利条件:一是通过新型技术为流通企业技术创新和理念提升带来有效赋能效应,提升流通企业经营和供给体系质量;二是通过优化流通供应链,打通链条上协作主体,提升供应链运作效率,为流通业发展创造更大效益空间;三是通过数字技术的降本效应,有效提升流通企业要素投入边际产出,从而提升流通业发展质效。本文的实证结果验证了数字经济驱动流通业质效升级的理论假设。在此基础上,重点观察第三列回归结果。这里存在两个临界值,分别为-0.3246和0.3050,由此可根据临界值将影响效应划分为三个阶段:第一阶段为数字经济发展水平对数值小于-0.3246,此时数字经济变量系数值为0.0589,且通过10%的显著性检验。即当数字经济发展水平指数在0.7227以下时,数字经济发展对流通业质效的边际效应系数为0.0589;第二阶段为数字经济发展水平对数值介于-0.3246和0.3050之间,此时数字经济变量系数值为0.1733,且通过5%的显著性检验。对比发现,此时边际效应系数较第一阶段有一定提高,可见随着我国数字经济水平提高,其对流通业发展质效的边际促进作用也有所提高;第三阶段为数字经济发展水平对数值大于0.3050,即当数字经济发展水平指数高于1.3566时,此时数字经济变量系数值为0.3009,且通过5%的显著性检验。比较三者可知,数字经济发展水平居于高位时,其对流通业质效的驱动力也相对处于高位,第三阶段的边际效应系数显著强于第二阶段。总体来看,我国数字经济发展对流通业质效产生了较为显著的阶段性赋能效应,且在2000-2021年期间,根据数字经济水平高低,总体分为三个阶段,且随着数字经济水平提升(表现为阶段递进),其对流通业质效的影响作用强度趋于提高。基于上述阶段性赋能效应的实证结果,本文将门槛效应的临界值置于我国数字经济发展水平指数动态趋势中进行审视。图1给出了2000-2021年我国数字经济发展水平指数动态趋势(历年均通过取省级样本相应指标平均值得到),从数值上看,第一个临界值居于2007年和2008年的数值之间,第二个临界值居于2017年和2018年的数值之间。初步观察可以发现,2000-2007年我国数字经济发展水平指数呈现增长趋势,但增长幅度相对不高;2008-2017年该指数呈现高速提升趋势,2018-2021年仍处于提升态势,但增势有一定回落,从指数大小来看较以往明显处于高位,数字经济积累了大量发展能量。

(二)时序分段检验

本文将时间样本划分为三个阶段,即2000-2007年、2008-2017年、2018-2021年,分别采用面板数据模型进行回归,验证各阶段数字经济对流通业质效的影响,进一步观察阶段性赋能效应,另一方面也对上文的实证结果进行稳健性检验。回归结果如表2所示。由表2可见,以年份为阶段,三个影响系数的阶段性变化趋势逐渐提高,在2000-2007年的结果中,数字经济变量系数为0.1030,2008-2017年数字经济变量系数提高至0.1783,2018-2021年则又提高至0.2514。由此可见,数字经济对流通业质效影响系数的时序分段变化与门槛面板数据模型结果相似。由此,也进一步说明本文的实证结果是稳健的。数字经济对流通业质效的边际作用强度之所以存在阶段性赋能效应,一个重要的原因是数字经济水平的高低,当数字经济水平达到一定程度,所包含的能量也会达到新的台阶,从而激发更大驱动力。结论及启示本文通过分析,主要得出以下结论:数字经济的发展可以显著促进流通业质效升级。但这仅是从总体层面而言的,事实上数字经济对流通业质效的作用呈现阶段性赋能的规律。具体表现为三个阶段,随着阶段递进,数字经济发展水平本身处于上升趋势。而随着数字经济水平的阶段性提升,其对流通业质效的影响作用强度也趋于提高。将数字经济水平的两个门槛值映射到样本年份,对应可将样本划分为2000-2007年、2008-2017年、2018-2021年三个时段,分时段数字经济对流通业质效的边际作用强度不断提高,进一步证实了阶段性赋能效应的存在。根据研究结论,可得到两点启示:首先,要抢抓数字经济快速发展的有利契机,加快出台相关政策推动数字技术和服务向流通业诸多领域渗透,以释放数字经济驱动流通业高质量发展的强大动能;其次,在流通业高质量发展过程中,也要结合数字经济阶段性赋能效应的客观情况,对流通业的阶段性培育加以审视,特别是不同地区数字经济发展水平存在差异,各地在力推流通企业数字化改革过程中,要充分立足当地资源禀赋,找准流通业当前发展现状及近期定位导向,着力推动流通业与数字经济的有机融合,以有效激发流通业高质量发展增长点。

参考文献:

1.王静,韩启昊.数字经济对商贸流通业利润影响实证研究[J].商业经济研究,2021(17)

2.陈湘.数字经济对城市商贸流通业的影响研究[J].商业经济研究,2022(6)

3.陈泽楷,郭文星.数字经济助推我国流通业高质量发展探讨[J].商业经济研究,2022(6)

4.段平方,郭俊茂.数字经济对我国流通业发展的异质性影响——基于地级市数据的实证检验[J].商业经济研究,2021(6)

5.居桦,崔馨方,居占杰.数字经济的基本内涵、作用机理及发展趋势[J].产业与科技论坛,2022(7)

6.赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36(10)

7.毕然,于志华,乔文祯.数字商业生态视角下流通业效率测度与发展建议[J].商业经济研究,2021(4)

数字能效管理范文2

与现有大多数认证制度不同,我国能效标识采用的是“自我声明+备案+市场监管”的制度。即:生产者或进口商,可利用自身检测能力,或委托经国家认可机构认可的检测机构进行检测,依据能效国家标准,确定产品能效等级。产品的能效标识信息,既有企业委托第三方检测机构的数据,也有制造商的第一方检测数据。能效检测实验室,无论是第一方还是第三方,既要有提升检测质量的内在动力,又必须接受实验室认可机构和能效标识管理机构的外部监督,但实验室的能效检测工作质量仍存在参差不齐。随着节能减排工作的深入开展,媒体对我国能效标识的关注度也持续上升。多家新闻媒体、网络媒体连续报道了产品能效等级虚标、参数造假等“质量门”事件,矛头直指市场上部分企业通过虚标能效指标牟利,这引起社会的广泛关注。消费者可直接感受能效标识上的数据,其对能效标识监督力度显著增加。同时,企业在激烈的市场竞争条件下,对能效检测结果也“锱铢必较”。综上所述,数据本身的“质量”,更应重视。三、能效检测的特点通俗而言,能效是使用者期望的有用能量与投入的(电)能量之比。如房间空调器的能效是单位时间内获得的制冷量与输入功率之比;电磁灶的能效是获得的热能量与耗电量之比;显示器的能效是屏幕的发光强度、显示面积与输入功率之比。

能源转换和利用的形式多种多样,许多产品的能效测试是通过对多种参数和中间量或过程量的测量换算来实现的。如在房间空调器能效的空气焓值法测量中,分别测量空调器在额定制冷工况条件时的温度、压力、流量等参数,最终计算确定制冷量;洗衣机的能效性能包括耗电量、耗水量、洗净性能、漂洗性能、脱水性能等指标,涉及反射率、漂洗液碱度等中间量,测量过程还需要用到参比洗衣机;显示器的能效测试需要测量屏幕发光强度、屏幕有效面积、输入功率等参数。对于诸如此类通过多参数和中间量测量计算能效的综合性测量装置,由于测量过程的复杂性和测量结果的综合性,造成能效测量结果不确定度的来源较多,而分量之间又存在一定的相关性,难以给出测量装置的总测量不确定度。尤其是多参数的检测,需要测量中间量或过程量,中间量和过程量又与单一的导出量存在换算关系。由此可见,能效检测的综合性和复杂程度均较高,单凭一种或几种质量控制方法,显然既不全面也不完善。四、能效检测质量控制技术概述能效检测的质量控制是一项系统工程,需要针对能效检测的特殊情况,由实验室认可机构、产品认证机构、能效标识管理部门共同参与监督,同时还要促进实验室自觉提升检测能力,采用多种技术手段,从多个要素控制实验室管理。能效检测质量控制技术,从控制的实施主体的角度,可分为内部和外部。内部由实验室根据质量控制的需求自行开展。外部由实验室根据外部机构的要求来实施,外部机构如:认可机构、认证机构、能效标识管理部门和客户等。实验室的质量控制技术种类繁多,电子电器类实验室应根据实际情况加以甄别和选用。

内部内部质量控制技术是实验室管理体系的一部分,对电子电器产品的能效检测而言,较为适用的内部质量控制技术包括但不限于以下几类。

(1)实验室能力配置能力配置是实现实验室检测能力的基础。适用于能效检测的能力配置,必须建立在对检测标准的深刻理解之上,准确识别能效检测对仪器设备、环境条件、样品处理等方面的特殊要求,有针对性地加以解决存在的问题。正如“一把普通的直尺无法准确测量头发丝的直径”,能效检测有其固有的测量精密度要求。测量系统的建立,应依照能效检测的需求配置。实验室能力配置的符合性是能效检测质量的基础,也是实验室其他质量控制技术的基础和依据。

(2)统计技术的使用ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》5.9条款提出对测量结果(质量控制数据)实行统计控制技术,并进行评估,但能效实验室应用统计技术刚刚起步。长期以来,实验室的量值溯源方式仅依赖检定结果,这有可能忽略过程中其他因素的影响,故存在一定局限性。应用统计技术手段,可考察测量系统的持续性水平和稳定性,监控精密度和偏差的波动,及时发现和解决潜在问题。研究发现,实验室质量控制图在能效检测中能直观地反映出质量过程的变异情况,并能根据统计规律,检测出非随机因素的干扰,及时发出“告警”信号,以便查找干扰原因,采取措施,使测量过程继续正常运行。

(3)有针对性的量值溯源由于国家检定规程的局限性,在其规定的合格区间引用误差允许值,往往不能满足能效检测的要求。例如,检定规程JJG780-1992《交流数字功率表》里,0.5级功率表的电压量程额定值误差允许值为±2%,而GB24849-2010《家用和类似用途微波炉能效限定值及能效等级》对电压表的准确度要求为±1%。即使符合JJG780-1992的要求,也未必符合GB24849-2010能效检测要求。此外,能效检测要求的部分特殊测量点,往往不是检定规程的关注点。以数字功率表的检定为例:检定规程规定均匀选取5个以上的功率点,包括零刻度和满量程。最小的常用检定功率点为220V/0.1A,22W,而能效待机功耗检测的常用功率点为1W左右,4~5mA,通过检定显然无法覆盖。因此,能效检测的量值溯源必须有针对性,应选用校准这种主动的量值溯源方式。首先,在校准开始前,能效检测实验室应向校准机构明确提出校准需求,包括对测量精度的要求、常用测量点和测量范围。此外,对于获得的校准证书,还必须根据约定的精度要求判定,判断仪器设备是否符合能效检测的使用要求,如准确度、测量点和测量范围等,至此才可投入使用。

外部实验室认可机构、产品认证机构为了有效控制实验室的能效检测质量,有必要采取以下外部质量控制技术。

数字能效管理范文3

关键词:空中交通管制;组织管理;管制员;工作能效

2003年以来,中国民航运输总周转量和旅客运输量保持连续16年增长。2006年,中国民航运输总周转量达306亿t·km,旅客运输量达1.6亿人,旅客运输周转量高于世界平均增长水平9.8个百分点,成为世界第二航空运输大国[1]。2019年,中国民航运输总周转量达1293.25亿t·km,旅客运输量达6.599亿人[2]。在庞大的运输量下,中国民航运行单位的组织管理工作的首要目标是保障运行安全。组织管理通过约束管制员的行为规避管制风险;通过构建安全文化培养管制员的精神和作风。在符合运行条件和规章的前提下到完成安全生产的目标之间,空中交通管制调配的空间是管制员与组织管理相互作用下的产物。空中交通的运行情况受设备、天气、流控、放行顺序和空域限制等多方面因素的共同影响,管制员工作高能效的表现将使空中交通在各种约束条件以及突发情况下安全顺畅地运行。

1组织管理与管制员工作能效的关系

在管制员的职业生涯中,管制员的工作能效受自身的素质能力和组织管理的双重影响。时间越长,组织管理对管制员及管制工作的影响越明显。中国民航运行单位的组织管理涵盖资质管理、业务管理和文化管理等方面,通过制定运行规则、规范培训和构建安全文化等方式提高管制员的工作能效。

1.1组织管理对民航安全的重要性。国际民航组织将安全表述为通过持续危险识别和安全风险管理的过程将人员伤亡或财产损坏的可能性减少到一个可接受的水平。业界对航空事故原因的调查分析显示:从第二次世界大战到20世纪70年代,航空事故的主要原因是技术缺陷。随着喷气式发动机、雷达和自动驾驶等技术的发展,从20世纪70年代中期到20世纪90年代中期,航空事故的主要原因归结到人的因素。从20世纪90代初开始,进一步提升安全水平的重点转向组织因素。航空安全思考的发展如图1所示[3]。早期事故的主要原因反映出当时的科技水平不足以支撑航空成为安全可靠的运输形式。中期事故调查集中在事件的时间、地点和涉及的人员,事故发生的过程和根本原因未能被充分解读,从而对应的安全措施指向运行生产的某一环节或某一操作人员身上,缺乏将民航生产当作一个系统看待的思维。20世纪90年代,国际民航组织年报显示全球定期航班旅客运输量从1995年2.88亿人[4]迅猛增加到1999年15.6亿人[5]。在科技技术和人的因素得到充分研究并应用于实际运行之后,全球民航运输需求量的持续增长推动从业人员思考进一步提高运行安全与效率的方法,航空安全研究开始聚焦于组织管理。

1.2管制员工作能效的特点。管制员充分发挥人的因素的积极作用,在大流量下实现空中交通安全运行可以认为是工作高能效的表现。结合1972年ElwynEdwards教授提出的SHELL模型[6]和实际运行情况,管制员的工作能效与其交互的设备、规章、人员和运行环境的复杂程度呈正比。工作能效是管制员在实时管制工作中发挥的作用。当出现不安全事件的时候,管制员的工作会被严格调查;在大流量或者复杂运行条件下完成安全运行任务时,管制员的工作被视作高能效输出。总体来说,管制员在完成运行任务时的工作能效缺乏一个系统的评判标准。1.3组织管理对管制员工作能效的作用路径JamesReason教授在1997年提出的Reason模型(“瑞士奶酪”模型)阐述了组织管理导致安全事故的显性途径和隐性途径。隐性途径强调组织管理不直接作用在事故防护层,而是经生产流程逐次作用在各环节上,从而对运行安全产生影响。显性途径指组织管理的决策或方法直接突破事故防护层,导致事故发生。事故防护层的内容包含运行人员、技术设备和规章[3]。这3个要素可以分别对应到SHELL模型中的生命件(L)、硬件(H)和软件(S)。SHELL模型中的第4个元件———环境(E),在管制工作中主要对应运行环境。空中交通的运行环境受流量控制、气象变化和空中航空器等多方面影响,是一个自主变化且不能对事故起到防护作用的因素;管制员要应对运行环境的变化,防止事故的发生。SHELL模型中的各个元件相互影响且背后都有一条组织管理的路径,无论通过显性途径或隐性途径,组织管理对管制员、设备、规章和运行环境的作用经SHELL模型都将对管制员的工作能效产生影响。结合以上两种模型,SHELL-Reason混合模型(图2)可以从组织管理在生产流程中对事故防护的作用路径和人与交互界面相互影响的两个角度观察组织管理对管制员工作能效的影响。

2组织管理的内容及建议

空中交通管理运行的依据来自国家法律、行政法规、部门规章和规范性文件[7]。组织管理在相关法律法规、规章规范的基础上,结合实际运行情况,图2SHELL-Reason混合模型制定进一步细化的运行规则和实施方案,提高空中交通管制服务的质量。运行单位的组织管理内容体现为业务管理、资质管理和文化管理,以班组运行的模式加以实施。

2.1资质管理。资质管理包括管制员上岗背后涉及的相关培训要求、复训要求和定期的执照注册。中国的管制单位正逐步整合成“大区管”“大终端”的运行模式,因此每个单位的管制人员数量较多。考虑到一线管制工作的繁忙,资质管理工作通常交由办公室人员统一处理,管制员按办公室的培训计划完成相应的培训要求。因此,管制员的精力主要集中在管制技能培训上,对于资质管理规定的理解不够充分。一线管制工作的繁忙也会使管制员在参与资质管理规定要求下的培训工作时容易产生焦躁情绪,侧面导致执勤时管制工作能效降低。资质管理工作不仅为管制员制订培训计划,还应该加强资质管理宣贯,使管制员了解管理流程和规章制度。在了解管制执照的有效性和相应的管理办法后,管制员会更加积极地对待资质管理工作,协调好工作与培训的关系。管制员自身和组织管理两方面共同调整管制员的精神面貌,提高管制员在空中交通管理工作中的能效。

2.2业务管理。业务管理围绕运行安全展开。安全是一个相对的概念。运行中的安全风险始终存在,只要安全风险在可控制范围内,就认为该运行系统是可靠的[3]。组织管理通过规章约束管制员的行为,规避管制风险。风险的成功规避不仅来自规定本身,也来自管制员工作高能效的输出。作为空域实时风险的管控者,管制员的调配空间受法律法规和规章规定的约束。当调配空间被挤压,管制员输出高能效工作的可能性就会变小。一方面,规章规定约束管制员在岗位执勤中的怠慢和冒进现象;另一方面,过度细化的规定会限制管制员的调配空间和管制方法。组织管理要很慎重地做出此类决定并限制相关规定的数量。2.2.1规章与管制员的关系。在现行的模式中,组织管理的产物被细化为运行现场规定投放在管制员身上,同时将相应的违章记录和个人绩效、安全记录挂钩。管制工作最关注的规定是管制间隔规定。民航局颁布的《民用航空空中交通管理规则》[8]规定了不同类别、不同交通情况下的最小管制间隔要求。在大流量的情况下,空中航空器按规定的管制间隔运行是既能保证安全又能实现空域最大容量的理想状态。防止空中航空器相撞的间隔规定是一条红线。在线的这一边,管制间隔与实时空域容量成反比;在线的另一边,航空器之间的间隔突破管制间隔规定有发生相撞事故的风险。结合实际情况和现场运行规定,管制员会实时调整空中交通的理想运行状态和航空器的目标间隔。为了保障空中航空器的运行安全,管制单位通常实行扩大的间隔标准。随着中国航空运输量不断增加,扩大的间隔标准逐渐回归到《民用航空空中交通管理规则》下的要求。规章能够发挥事故防护的作用来源于管制员对规章的敬畏。规定的每一次变动都会影响管制员心中的安全红线,以及对规章的态度。组织管理可以通过对规定制定和变动的专业原因的说明,加强管制员对规章的理解和尊重。2.2.2提升管制员工作能效的建议。除了规范管制指令的行业标准外,空中交通管制相关的法律法规和部门规章通常不涉及直接要求管制员改变管制指令的规定。大部分的规章都给予了管制员调配空间,即管制员通过自身判断,制定管制方法,在符合规定的要求下完成管制预案。针对特定的空中交通情境,相关规定的重点在于帮助管制员识别潜在风险。由于管制员的精力分配和处置重点基于运行环境的变化而变化,对管制指令提出更具体的要求可以视作一种建议。法律法规和规章标准是基于航空安全和中国航空运输量等多方面因素综合考虑的结果。组织管理在落实规章制度的过程中,可以考虑减少使用细化规定或为规定加码的办法,更多地考虑管制员与空中交通管理系统的关系,从而激发管制员工作高能效的表现。建议运行单位的现场规定应当与管制空域的特点紧密相连,促进管制员识别区域内的潜在风险;规定的内容和目标与相应的处罚匹配。管制处罚应当泾渭分明,非必需的处罚不能当作规章收紧的借口,必需的处罚应当明确对应的禁止行为,以此明确管制员的调配空间和规章的权威。组织管理在控制人的行为的同时,需要考虑相应约束对工作能效的影响。管制员的工作表现常常以是否导致不安全事件或者更为严重的不安全后果来评判,缺乏一个正面评价管制员工作能效的方法。长此以往,管制员在工作中得不到正面反馈,对自身的职业价值会产生怀疑。高强度的工作加上规章的派生和细化,管制员的调配空间收紧、职业技能僵化,在大流量或复杂运行环境下的工作积极性将会降低。相较于以违章来评判管制员执行规定的程度,建议组织管理通过航空器间隔、实时流量和空中交通复杂程度3个维度评估管制员工作能效的表现。

2.3文化管理。管制运行单位以班组模式实施人员管理,保证管制岗位24h在岗。每个班组通常10到20人不等,班组人员共同参与管制工作、相关培训及活动。班组管理注重团队精神和整体业务素质的提升,在组织管理的要求和安全文化下形成每个班组不同的风格。在倡导优良作风和职业精神的空管安全文化的熏陶下,管制员通常具有良好的责任心和服从性。文化管理不仅在疏导管制员压力、保持身心健康上有积极的作用,在参与管制业务、培养管制员职业荣誉感和忠诚度上也有引导作用。民航业作为一个多部门多工种集合的庞大产业,管制员通常只对空中交通管制服务这一部分比较了解。由于管制工作存在受年龄限制的影响,文化管理可以通过介绍管制工作相关部门和行业运转流程的方式向管制员普及行业知识,为管制员探寻职业发展方向,提供多元化的职业发展道路。管制员在一线积累的运行经验结合自身学习,也可在其他岗位发挥良好作用。空中交通管制员被称作“幕后英雄”,其职业认同感和荣誉感需要进一步提升。参考《民用航空器事故征候》附录A《航空器小于规定雷达管制事件危险指数评价方法》[9],建议提取管制空域运行数据,将航空器数量、天气条件、流控要求等因素数字化为难度系数,形成管制员工作能效评价方法。结合数字和图像,回顾管制员工作的高能效和低能效时刻,帮助管制员跳出管制环境,客观看待自己的工作表现;使管制员养成自我反思的习惯和优化管制方案的思考,提升工作价值的认同感。

3结语

数字能效管理范文4

【关键词】公共机构;能源管理系统;实时监测

0引言

公共机构是指全部或部分使用财政性资金的国家机关、事业单位和团体组织,包括各级党政机关、审判机关、检察机关等国家机关,教育、科技、文化、卫生、体育等事业单位,以及工、青、妇等团体组织机构。2021年6月,国家机关事务管理局和国家发展和改革委员会联合的《“十四五”公共机构节约能源资源工作规划》显示,2020年,全国公共机构约158.6万家,能源消费总量1.64亿t标准煤,用水总量106.97亿m3,因此,推行公共机构节能,是贯彻落实科学发展观,加快建设资源节约型、环境友好型社会的重要举措,也是公共机构加强自身建设、树立良好社会现象的必然要求[1]。开展节能工作的首要前提是发现用能问题,要明确掌握其能耗数据及构成,就必须对用能进行分项计量和实时分析[2]。本文主要研究能源管理系统及其在公共机构节能中的应用。

1系统设计

1.1系统概述

由于多数公共机构未能完善能源资源计量,未开展能源资源消费统计,能源资源消费数据不清晰,不能很好地掌握各用能区域、用能系统的能源消费量,同时缺乏考核机制及奖惩措施,使能源资源管理及节能工作无抓手[3]。基于HTML5技术开发的公共机构能源管理系统,可利用大数据可视化和预测性分析,对公共机构用电、用水、集中供冷量等能耗数据实现了在线监测、能耗统计以及能耗分析、建议等功能集成,是具有实时性、全局性和系统性的能源管理系统。图1为系统用户访问流程。

1.2系统特点

本系统采用扁平化及自适应网页设计,通过简单的图形、字体和颜色的组合,来达到直观、简洁的设计目的,同时,可根据浏览终端的不同大小,自动调整布局。

1.3系统功能设计

1.3.1系统架构。本系统架构采用C/S架构,包含界面层、业务逻辑层以及数据访问层三层框架。系统广泛使用AJAX无刷新技术,通过在后台与服务器进行少量数据交换,AJAX技术可以使网页实现异步更新。可以在不重新加载整个网页的情况下,对网页的某部分进行更新。1.3.2数字字典存储。本系统使用表dict_list保存系统中的常用参数,使用JQueryZtree开源树插件实现可视化操作,从而使本系统的数字字典在维护上非常便利,也为以后的扩展增加了弹性。1.3.3系统功能说明。根据公共机构用能特点,开发公共机构能源管理系统终端用户平台,实现对公共机构能源资源消耗数据的在线监测、存储和动态分析功能。主要包括以下功能模块:(1)能耗总览功能。展示公共机构过去24h用电能耗动态曲线图以及总能耗流向图。(2)在线监测功能。实时监测该公共机构能源资源消耗情况,主要包括:①分类能耗监测功能。分类监测公共机构的用电、用水、燃气等资源能耗;②分项能耗监测功能。对公共机构的电能耗按不同用途如空调用电、动力用电、照明用电、特殊用电进行监测;③采集点监测功能。实时监测每个采集点数据,主要包括:a.电支路监测功能,以曲线图或柱形图实时监测每个用电支路;b.水能耗监测功能,以曲线图或柱形图实时监测每个用水采集点;c.天然气能耗监测功能,以曲线图或柱形图实时监测每个天然气采集点。(3)在线预警功能。提前一个月以邮件形式把即将欠费的GPRS通信卡信息告知管理人员,对上传率过低的建筑物进行记录,统计监测建筑物的能耗数据漏传时间段,监控建筑物支路的在线状态,记录离线的支路,及时通知管理人员。(4)公共机构信息功能,记录每栋建筑如建筑名称、建筑地址、建筑面积等建筑详细信息。(5)能效对标功能,以各类公共机构能耗的全省平均值为标准,对公共机构单位面积能耗、人均能耗、人均用水量开展能效对标,并计算相应的节能、节水量,对有节能、节水潜力的监测对象标红以突出显示。(6)能耗报表功能,统计并分析公共机构用能情况。(7)文档管理,有序管理在能源监测项目过程中的各种文档、政策文件等。(8)系统设置,维护文档以及附件。(9)资源共享,系统与其他系统共享数据、连接互通的数据接口。

2项目应用

通过对既有数据的诊断分析,为建筑可能存在的节能潜力及未来的节能改造等需求提供依据,降低每年能源消耗的投资[4]。本系统已成功应用于多个项目中,并协助多家公共机构相继成功取得了“节约型公共机构”和“节水型单位”等称号或认证,弥补了其在能源资源节约与管理工作方面的差距,在公共机构中起了良好的带头示范作用。在实际应用中,能源资源管理系统主要由数据中心和用电数据采集系统组成。数据中心接收并存储其管理区域内的监测建筑能耗数据,并对能耗数据进行处理、分析、展示和,其主要由数据服务器、网络交换机、UPS电源系统以及能源管理系统软件组成。数据采集系统主要包括计量装置和数据采集器、数据采集设计和数据传输设计,该系统的主要功能是实时采集建筑能耗参数并将数据上传给数据中心,能耗参数可由具备数据传输功能的各种能耗计量装置检测并传输给数据采集器,数据采集器对数据进行处理后实时或定时上传给数据中心。能源管理系统软件功能及数据显示界面如图2、图3所示。

3结语

实现公共机构节能的前提是掌握公共机构的建筑用能状况,而实施公共机构能耗数据实时采集、动态监控是掌握公共机构的建筑用能状况的有效途径[5],通过建立能源资源管理系统,开展能源资源消耗的分类、分项、分区、分时段计量,并实施能源资源消耗在线监测,实现对公共机构能源资源利用状况的汇总整合与统计分析,大幅提高能源资源管理水平、科学化和精细化管理程度和数据分析处理能力,弥补以往公共机构在能源资源节约与管理工作方面的差距,起到了良好的带头示范作用。

参考文献

[1]林军.公共机构能耗数据监测系统的研究[J].建筑节能,2013,41(3):50-53.

[2]郑平.基于能耗监测系统的建筑用电分析及节能探讨[J].机电技术,2013,36(1):121-124.

[3]陈晓梅,敏.公共机构能源资源管理存在的问题与解决对策[J].能源与节能,2018(12):180-181.

[4]何晓燕.上海市公共机构能耗监测平台设计与应用[J].智能建筑,2016(6):74-77.

数字能效管理范文5

数字化的管理模式不仅要体现在管理计划上的实效性发展,还应体现在方案流程与实际调控手段的合理性改革。将提高流通阅览室的服务质量和功能效率为目标,在优化其管理模式的同时,尽可能的以标准化的管理规范对馆内各管理内容进行系统性规划。与此同时,还要将管内设施、书籍、工作人员信息实时输入到管理信息系统中,管理人员应在规定的流程内完成借阅工作。

二、新时期数字化背景下流通阅览部的引进激励机制

流通阅览室的工作人员具有丰富的实践管理经验,其管理能力和工作效率都非常高。但是在工作压力和社会压力双重负面环境的影响下,工作人员的工作状态也会随着外部环境的变化而发生巨大的转变。激励机制是数字化管理模式的重要改革项目之一,通过激励机制,图书馆领导可以宏观地调控各流通阅览室的管理结构,并通过工作人员的反应和工作状态及时调整管理计划和管理方案。一般情况下,图书馆的管理人员的计算机应用能力很差,其在数字化管理体制下很难找到明确的管理位置,激励机制可以有效的改善这一现状,具体表现在以下几个方面:

(1)优化人力资源工作人员在复杂繁重的工作中能够体会到数字化管理模式带给他们的新鲜感,通过引进新的管理设施和设备可以调动其工作人员工作的积极性和热情。绩效管理模式是一种应用价值非常高的管理方式,引入科学适当的绩效考核机制,可以规范图书管理人员的工作态度,使其明确管理目标,严肃、认真的完成管理任务。

(2)发挥工作人员的管理潜质一系列绩效考核项目不仅可以提高管理质量,还能有效促进工作人员在工作中明确发展目标,不断提高自身管理能力和技能,同时,数字化平台也大大提升了管理工作的信息共享性,工作人员可以通过数据库清楚了解每个员工的工作情况,员工之间的平等关系建立起来了,其管理合作关系也会更加紧密。

(3)引进交流机制流通阅览室的工作人员和流动人口众多,交流是管理人员必须具备的专业素质,数字化管理系统可以让管理者清楚的了解工作人员和借阅人的数据信息,使工作人员在工作中能够通过广阔的资源信息平台开展友好的交流活动。交流机制对提高流通阅览室管理人员的协作意识、团队精神以及沟通意识具有积极的影响作用。

三、新时期数字化背景下流通阅览部的信息集成化管理

信息管理是流通阅览室管理的重要内容,作为书籍信息、文献数据的聚集地,管理人员必须对借阅者的借阅请求进行信息处理,在最短时间内为借阅者提供必要的信息帮助。信息管理系统可以帮助管理人员在程序化的数据库中快速找到既定信息,并将信息内容准确的转达给借阅者。图书馆的数字化建设中最主要的部分就是信息系统的建立,其系统的完整性、功能性对图书馆整体管理水平和质量具有重要影响意义。所以在日常工作中管理人员必须严格把控信息管理系统,尽可能的做到专人负责、专人管理,从而体现出管理信息的真实性,书籍信息的有效性。

四、结论

数字能效管理范文6

关键词:化工精馏;高效节能;开发应用

1化工精馏高效节能技术开发及应用的意义

1.1有利于降低化工精馏过程的能量消耗。化工精馏过程是借助液相和气相之间的相互转化,将易挥发组分和难挥发组分进行有效的传质,从而实现物质分离的工艺流程。研究人员加强对于化工精馏高效节能技术的开发应用,能够将传热反应速度进行有效的控制,对于出现的巨大蒸汽损耗进行有效的调整,从而对于蒸馏塔内部的温度差异进行灵活化的转变,将精馏塔内部的蒸汽热量进行充分的应用,借助分级换热技术的应用,将信号传递过程进行有效的数字化处理,从而提升信息传输的效率和精度,为热量调整方案的应用打下了坚实的基础。

1.2有利于提升化工精馏过程的质量和效率。化工精馏过程是在多个蒸馏塔内进行操作的,呈现出了多程序串联运行的能量输送特点,这在很大程度上决定了节能技术应用的模式和方法。研究人员加强对于高效节能技术的开发应用,能够通过对于蒸馏塔散失能量的全方面收集,实现能量的有效聚合,从而进行能量的再次分配,提升了精馏过程的能量利用效率,对于冷凝以及气化过程的能源消耗起到了保障性的作用,从而提升了精馏工艺的应用效果,更好地实现了对于混合物质的有效分离,提高了分离组分的纯度,从而加强了化工精馏过程的质量和效率。

1.3有利于促进化工行业的快速稳定发展。在化工行业的运行过程中,对于混合物质的分离一直是行业关注的热点和焦点,如何降低能源的损耗和提升能源的利用率,一直是重要的课题之一,对于间接提升化工行业的经济效益具有至关重要的作用。由于蒸馏过程是化工行业分离混合物的最主要方式,其能源消耗率占整个行业的70%及以上,精馏过程是蒸馏工艺的主要步骤之一,能源消耗占比能够达到50%以上,所以加强对于精馏过程高效节能技术的开发应用,能够降低大部分的能量损耗,提升物质分离的质量和效率,促进化工行业的稳定长远发展。

2化工精馏高效节能技术开发及应用问题

2.1分级换热技术的开发及应用缺乏有效性。分级换热技术是通过将具有不同热量的物质借助中间换热器进行有效的热量传递,从而实现对于富余热量进行高效利用的有效节能技术。目前在化工精馏的过程中,由于换热器装置的不稳定,以及对于换热流程规划不科学的原因,经常会出现数据收集困难和预测数值不准确的问题,给热量调整的方案应用造成了较大的阻碍作用,不利于降低精馏过程的能量消耗,难以对多余热量进行有效的再分配,降低了换热效率,不利于分级换热技术的有效应用。

2.2塔系热集成技术的开发及应用缺乏科学性。塔系热集成技术指的是对串联蒸馏塔散失热量的有效收集,从而实现集成热量再分配的高效节能技术。目前由于精馏塔内部以及各塔系之间热集成技术的应用模式尚未成熟,难以进行物料投放比例的科学设计,在很大程度上影响了热量回收的效率,不利于进行蒸馏塔物料的热量信息整合,导致了精馏过程能量单方向利用的情况,给能量的多级使用造成了很大的阻碍作用,不利于化工精馏过程能耗的有效降低,提升了塔系热集成技术开发和应用的难度,给化工行业的节能生产推广造成了不利的影响。

2.3多效精馏技术的开发及应用缺乏规范性。多效精馏技术指的是将每一个精馏塔看成一个效能组分,借助拓展工艺流程的方式,对于供给精馏塔的能量进行重复式的使用,从而提高能量热力学应用效率的节能技术。在进行多效精馏技术的开发和应用过程中,由于对于不同塔系的控制程度难以进行有效的统一,从而不利于进行加热蒸汽的循环化利用,对于顺流、逆流和平流等物料流向难以进行准确的把控,在很大程度上影响了多效精馏技术的规范性开发应用,不利于降低化工精馏工艺的能量损耗率,造成了能量利用率大幅降低的问题。

3化工精馏高效节能技术开发及应用策略

3.1加强分级换热技术开发及应用的有效性。为了有效地提升化工行业精馏工艺的能量利用率,实现能量的循环多级利用,促进物质分离和提纯过程的质量提升。对此,应加强分级换热技术开发及应用的有效性,根据不同化工行业的物质分离需求,建立健全分级换热技术开发应用的规范机制,明确分级换热技术应用的重点和难点,提升操作人员的专业能力水平,加强对于温差的灵活性调整,从而更好地提升蒸馏塔增效的技术应用。对此,应该加强换热器装置的稳定性,科学规划换热流程,将数据收集过程进行准确的控制和调整,明确整体热效率和预期数值之间的潜在差距,从而更好地实现精馏节能的目的。同时应该对于各类换热器进行有效的研究分析,采取适宜的换热器,按照特定传热种类进行换热方案的制定,强化各类换热元件的高效应用,在提升换热效率的同时增强对于换热器的日常维护和管理,促进分级换热技术的高效开发应用。例如,在加强换热器装置的稳定性方面,应该将底板和塔板作为操纵载体,明确对称位置,进行中间换热器的有效安装。同时应加强对于换热流程的规划,强化对于温度数据的即时收集,采取红外测温技术的方式进行温度的数字化处理,通过对于物理材料的有效编号进行冷凝剂的选择,在最大程度上符合内部温差的调节需求,从而降低能耗的增加。另一方面,应将直接接触式换热器、蓄能式换热器、间壁式换热器进行有效的应用,采取有相变传热的方式,加强对于冷凝器和重沸器的日常维护,并且应将各类换热元件如表面蒸发式空冷器进行日常检修操作,保证热量调整过程的高效性,促进化工精馏分级换热技术开发应用的质量提升。

3.2完善塔系热集成技术开发及应用的科学性。为了更好地促进混合类化工物质分离质量的有效提升,降低蒸馏精馏过程中的能量损耗,在最大程度上保证热量的充分使用。对此,各类化工企业应该根据自身的生产实际情况,结合相应的技术研发成果,对于塔系热集成技术的开发应用进行科学性的完善,增强热集成技术应用模式的成熟化和稳定性,加强对于精馏塔物料投放比例设计的科学性,提升对于热量信息整合的有效性,建立健全塔系热集成技术开发应用的规范性机制,从而改变蒸汽热量利用的方向性,为精馏塔系热集成技术的有效应用打下坚实的基础。例如,在提升精馏塔物料投放比例科学性的方面,应该保证塔内持液量占总塔体积的百分数在合理区间内,在进行精馏塔内部热集成时,以原油精馏为例,应该根据原油的各组分进行有效的分离,原油中的烃类主要包括烷烃、环烷烃和芳烃,分别具有不同的馏分,对此,应该按照各烃类物质的不同物理性质进行有效的回收,根据沸点差异进行温差平均值的比对计算,对于冷凝性较差的组分进行有效的处理,将其置于对应的精馏塔系中进行损耗蒸汽热量的收集,从而能够实现对于再沸器和冷凝器的有效使用,加强恒温条件下再沸以及冷凝过程的能量利用效率,有利于据此对于温焓图进行有效的分析,提升对于原油各馏分塔系的热量回收效率,促进塔系热集成技术的规范性应用。

3.3提升多效精馏技术开发及应用的规范性。为了进一步提升化工行业精馏工艺的应用成效,在最大程度上降低能量的不必要损耗,提升蒸汽热量的循环使用效率,促进能量供给成本的有效降低。对此,有关化工企业应根据不同物质提纯的实际需求,加强对于多效精馏技术的工艺开发,提升多效精馏技术的应用效果,明确多效精馏流程操作的重难点,通过增强对于不同塔系控制程度的方式,加强对于物料流向的精准化把控,明确多效精馏技术的应用原理,提升对于多效精馏流程的深刻认识,将多效精馏的节能效果和效数进行相应的计算,遵循多效精馏的应用准则,从而能够有力地促进多效精馏技术的实际应用。同时应该强化对于多效精馏过程中操作人员工作水平的有效提升,定期开展多效精馏模式的集中学习,将热量循环模式的有关操作重点进行讲解,从而提升热量综合式设计布局的科学性和针对性,从人力层面保障了多效精馏技术开发及应用的规范性,能够为化工行业精馏工艺节能降耗模式的推广打下坚实的基础。例如,在多效精馏原理方面,应该有效利用冷热介质之间的过剩温差,按照逐塔逐级降低的能位规律,对于供给热量蒸汽的循环使用进行有效的操作,借助前效塔压力比后效塔压力高的原理,利用塔顶蒸汽冷凝热量保有量较高的特点,对于后效塔釜液进行有效的热量传输,将塔顶蒸汽和塔底加热蒸汽进行有效的循环模式应用,避免了外加蒸汽和冷凝介质的中途添加,从而实现了节能降耗的目的。在多效精馏流程方面,应该将加热蒸汽和物料流向进行有效的安排,明确顺流、逆流和平流的走向,对于高压塔和低压塔的每效均有进料进行控制,促进物料和蒸汽流动方向的相同动力提升。在进行多效精馏节能效果和效数的计算方面,应该借助η=(N-1/N)*100%的计算公式,在明确效数N的基础上,可以计算出具体的节能效果。由于塔系数量的不断增加,能够不断提升节能效果,经过计算可得单塔精馏的节能效果为0,双塔精馏的节能效果为50%,三塔精馏的节能效果为67%,随着效数的增加,节能效果的提升率大幅下降,所以在考虑到节能效果和经济效益的基础上,应该合理确定精馏塔系的数量,一般维持在2~3左右为宜,从而促进多效精馏流程的科学性提升,为化工精馏节能效果的有效加强打下了坚实的基础。

4结语

综上所述,为了有效提升我国化工行业精馏过程中能源的利用率,进一步增强化工行业的生产效率,提升我国工业企业的经济效益,对此,首先对于化工精馏高效节能技术开发及应用的意义进行了分析,并结合目前存在的三点问题进行了阐述,从加强分级换热技术开发及应用的有效性、完善塔系热集成技术开发及应用的科学性、提升多效精馏技术开发及应用的规范性三方面入手,提出了一些切实可行的应用措施,以期能够为促进化工精馏高效节能技术的成功开发和广泛应用打下坚实的基础。

参考文献

[1]魏文博.化工精馏高效节能技术开发及应用[J].石化技术,2020,27(1):23-24.

[2]侯哲辉.精馏节能减排和高效分离在多晶硅生产中的应用[J].化工管理,2019(18):70-71.

数字能效管理范文7

一、国际数据中心低碳发展分析

全球主要国家都承诺最晚于本世纪中叶完成国家层面碳中和计划。基于《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》,全球178个缔约方在2016年共同签署《巴黎协定》,对2020年以后全球应对气候变化的行动做出统一安排。政府间气候变化专门委员会于2018年10月8日特别报告指出,将全球变暖限制在1.5℃需要在土地、能源、工业等方面加速转型,到2050年左右达到“净零”排放。该报告从对气候影响、人类发展、能源转型革命和碳减排等方面进行了研究和分析,为《巴黎协定》提供了有力的科学依据。当前世界主要经济体(如欧盟、美国、日本和韩国等)都陆续确定以2050年为国家层面碳中和时间节点。从全球发展视角看,虽然数据中心总能耗较高,但是单位实例能耗强度呈下降趋势,总体能效不断优化提升。根据《Science》于2020年初刊登的文章《重新校准全球数据中心能耗估算》,2018年全球数据中心总耗电达到205TWh,占当年度全球总用电量的1%。但是从单计算实例来看,全球数据中心能耗强度自2010年以来每年下降20%,能源效率显著提升。在相关政策的指引和推动下,数据中心不断整合改造,逐渐从较小的传统数据中心向超大规模数据中心转变。另外,制冷、供配电、服务器单位功耗和资源池虚拟化技术的发展及优化,推动PUE值持续降低,数据中心总体能效水平不断提高。从行业发展角度看,国际互联网龙头企业可再生能源使用计划和披露情况都相对完善。Google、Apple和Facebook分别在2017、2018和2020年完成运营体系的100%可再生能源使用,其中包含数据中心基础设施;Microsoft和Amazon也将在2025年实现完全可再生能源使用的目标。包括数据中心运营商Equinix和DigitalReality在内的头部企业,也都了ESG、企业环境报告或CDP项目披露等报告,披露了温室气体排放、能源及水资源使用情况、废弃物回收利用等信息。Facebook的2019年可持续发展数据报告已经达到公布各个数据中心详细的用电量、温室气体排放(范围1/2)和用水量等信息的水平。从具体措施来看,国际互联网科技企业通过优化运营管理和前沿技术研究创新,持续推进数据中心降碳。Google在2007年实现碳中和,从2017年至今一直保持全球运营范围全年总用电量维度下的100%可再生能源使用率,但是在某些区域或时段仍依赖化石能源电力。为实现真正意义上的100%可再生能源,Google在2020年9月提出计划,到2030年在全球范围内所有数据中心以小时单位实现实时可再生能源供电,也就是24×7零碳运营管理计划。通过将采集统计的数据进行汇总分析,最终实现Google全球业务范围数据中心设施的评估、管理和优化。此外,Google还将人工智能和机器学习技术应用于数据中心冷却系统的管理,可以实现高达40%的能源节省。该系统可以学习、适应和管理数据中心冷却及电力系统,通过模型预测在未来时间点的温度和负荷,帮助提高数据中心能源利用效率。Microsoft对数据中心备用电力系统也进行了创新,并在2020年成功对氢燃料电池进行测试,为2030年以前消除柴油发电机、2050年实现消除历史所有碳排放打下基础。

二、国内数据中心低碳发展分析

当前,我国已经一系列政策推进数据中心绿色发展。2020年12月,国家发改委、中央网信办、工业和信息化部、国家能源局等四部委联合印发的《关于加快构建全国一体化大数据中心协同创新体系的指导意见》中提出,到2025年,东西部数据中心实现结构性平衡,大型、超大型数据中心运行PUE不高于1.3。2021年7月,工信部印发《新型数据中心发展三年行动计划(2021—2023年)》,明确提出到2023年,新建大型及以上数据中心PUE降低到1.3以下,绿色低碳等级达到4A级以上。北京、上海、广东和深圳等省市在近几年也陆续地方政策,提出要严格把关新建数据中心、推进老旧数据中心升级、加强绿色数据中心改造和提高上架率等要求。近年来,我国数据中心能效水平不断提高,部分优秀绿色数据中心案例已全球领先。根据工信部《全国数据中心发展指引》数据,截至2019年底,全国超大型数据中心平均PUE为1.46,大型数据中心平均PUE为1.55;规划在建数据中心平均设计PUE为1.41左右,超大型、大型数据中心平均设计PUE分别为1.36、1.39,预计未来几年仍将进一步降低。从绿色技术来看,国内数据中心不断创新绿色节能新应用,多个数据中心获得由开放数据中心委员会(ODCC)与中国信通院、工信部新闻宣传中心、绿色网格等联合开展的“数据中心绿色等级评估”AAAAA等级。从行业角度看,近年来我国互联网科技企业可再生能源应用、碳中和路径规划和披露水平上也在加快完善。阿里巴巴、秦淮数据、万国数据、百度的个别数据中心实现了较大规模市场化绿电交易。蚂蚁集团公布碳中和目标,承诺2030年实现“净零”排放;百度公布在2030年实现集团运营层面的碳中和目标;腾讯、阿里也陆续宣布启动碳中和规划。同时,更多互联网科技企业开始自愿披露ESG或其他能源相关信息。《绿色云端》统计,目前在我国22家主流互联网科技企业当中,55%的企业披露了用电总量,50%的企业披露了温室气体排放总量,41%的企业披露数据中心PUE信息,55%的企业将环境、社会、公司治理纳入企业管理体系。但是从颗粒度和披露范围看,我国数据中心能源信息披露尚不完善,仍需进一步提高。

三、我国低碳数据中心发展路径分析

为实现我国2060年碳中和目标,数据中心行业各方亟需加快研究设立碳中和数据中心目标并付诸实践。包括但不限于以下方面:坚持资源环境优先原则,充分考虑资源环境条件提高数据中心效率;深化探索节能减碳技术在数据中心全生命周期建设运营中的应用;在自有场所建设自然冷源、余热回收利用或可再生能源发电等清洁能源利用系统;实施绿色施工,尽可能减少对环境的负面影响;使用绿色电力、节能产品,并逐步建立健全绿色供应链管理制度。

1积极进行技术创新

大力开展节能减排技术研发创新,系统优化提升整体能效。大规模采用模块化建设方式,采用先进高效的IT、网络、供电制冷技术与方案,如获得“DC-Tech创新先锋”荣誉的液冷、微模块、一体柜、高性能存储网络、低时延异构数据中心等,提升数据中心算力算效,降低总体碳排放。鼓励采用智能化系统和平台优化数据中心整体能效,持续降低数据中心PUE、WUE。大力开展氢能、储能、新能源技术研发应用,积极探索优化新的制氢方法提升效率、降低成本;推动使用氢燃料电池、锂电池储能等替代备用柴油发电机,将新能源与数据中心建设联动协同,推动数据中心加快低碳发展。

2可再生能源交易

随着电力市场化改革的推进,市场化采购可再生能源项目试点正在加快推进。2020年,伴随着“可再生能源电力消纳保障机制”的正式考核与运行,可再生能源进入更多的省级电力市场,近期包括广东、山东、京津冀地区在内的地方政府已出台相关政策。此外,分布式和大型集中式可再生能源项目发展也正在提速。目前,分布式可再生能源以光伏发电形式为主,已经在部分园区投产使用。投资建设大型集中式可再生能源项目,从长远来看也是一种可行选择。此外,购买绿色电力证书也是助力企业实现碳中和的可行的辅助选项。

3数据中心温室气体核查

为响应国家政策并更好地推动数据中心行业节能减排,中国信息通信研究院云大所和中国标准化研究院资环分院联合产业界了首个数据中心温室气体核查标准——《温室气体排放核算与报告要求数据中心》(T/EES0001-2021)团体标准,开展了一系列数据中心低碳等级评估评测,根据数据中心建设运营所处的阶段划分为规划类、设计类和运营类,从能源和碳利用效率CUE、碳排放强度、低碳节能技术与方案、低碳战略与管理等维度进行评价,通过标准和测试工作加速推动数据中心节能减排技术探索和管理模式创新,树立绿色低碳发展示范和标杆,助力数据中心行业高质量发展。

4零碳管理披露体系

数字能效管理范文8

关键词:数字化;设计技术;农业机械;应用

对于数字化设计技术而言,其中渗透了诸多技术研究的热点内容,涉及的范围非常广。因此,为了推动农业机械化设计更具创新性特点,相关人员就需要将数字化设计技术融入进来,提升产品的综合水平,推动行业持续进步。

1数字化设计技术的概念和特点

1.1数字化设计技术的概念。对数字化设计技术来说,主要基于电脑技术本身,并在产品设计之中进行应用,从而发挥出相应的效果。其辅助设计CAD便是按照数字化设计的最初应用向导。伴随技术的快速进步,内容也有了一定程度拓展,其范围也有所扩大,不再仅仅在CAD层面,而是额外加入了许多新型技术内容。也就是基于平台技术本身,围绕产品模型,不断对开发方式持续优化。通过上述内容可以了解,该技术属于一类能够有效降低模型应用的全新开发模式[1]。

1.2数字化设计技术的特点。数字化设计技术本身有着较强的统一化特点,属于定义型模型产品,能够基于PLM管理模式,对模型予以建立。诸如,其将产品信息、模型信息以及全局产品内容全部整合。这其中,灵巧产品模型就能以虚拟仿真技术的方式得以呈现,其能够对仿真技术和仿真工具应用时联系不到位的缺陷问题予以弥补。在当前市场之中,基本上产品的抽象框架可以对其功能、质量、价格以及交货时间予以明确,从而逐步演变为企业内部的竞争力构成因素。根据相关统计可以得知,现如今我国的概念性产品越来越多,在整个成本投入之中占据了5%,但却对其中82%到85%的内容起到了决定性效果。不仅如此,相比于早期的辅助技术,新型设计技术还能在二维和三维之外的产品之中进行应用。诸如,通过采用VR技术的方式,可以直接完成现实模拟工作,促使设计人员根据自身需求,自由创新。

2数字化设计技术的应用热点

2.1计算机辅助技术。所谓计算机辅助技术,英文为ComputerAidedCon-ceptualDesign,简称为CACD。此类技术主要基于现代设计的理念而展开,产品设计模式有着较强的开放性,且开发程序极为规范。单以数字技术层面来说,具体在任务、概念、技术和施工等层面得到了全面优化,从而为整个产业的全面发展提供了更多优秀的产品,并提出了诸多改进方案。从整体而言,以该技术为核心诞生的产品主要以概念设计产品和构型设计产品为主。这其中,概念设计主要负责对方案内容予以制定,而构型设计则是对具体细节予以明确。两类技术的协同存在,对产品质量、功能、价格以及最终交货时间做出了最终决定。

2.2知识工程技术。所谓知识工程技术,英文为Knowledge-basedEngi-neering,简称为KBE,其能够算作是数字化设计技术中应用率最高,且最具特色的技术形式。通过应用之后,能够对未来市场技术的发展变化予以提前预测,因此对新知识内容有着较高依赖性,而并非只是参照早期的工作经验。未来在应用数字化设计技术时,该技术模式同样有着一定的应用效果,无论是在知识展示还是信息传递方面,都有着非常好的效果[2]。客观来看,该技术可以单独建立显性和隐性知识统一建模的,能够实现知识之间、知识和人、知识和过程之间的多方面集成方法优化。长此以往,技术发展就能找到全新的方向,并达到更高的高度。

2.3虚拟原型技术。对虚拟原型技术来说,英文为VirtrualPrototyping,简称为VP,其属于近5年之中设计技术中的代表,在整个业界之中都得到了广泛关注,其原型主要为CAD、CAM以及CAE技术,能够基于特有技术基础,实现对多方面技术的全面整合。若从系统层面出发,对其展开分析,理应按照“从上至下”的原则投入到系统开发工作之中。作为一类全新的设计技术,其能够将成品信息和基本概念全面整合,并给予感官、行为以及功能原型不断优化。当前产品的设计过程也能被重新划分成多个不同极端,并开始向全生命周期慢慢转变,从而促使设计工作和生产工作得到有效融合,变为一体,为各个行业的实际发展带来了较强的推动效果,因此成为了全球领域的热点技术。

3农业机械设计中数字化技术的应用

3.1农业设备产品的创新。为了推动我国工业产业不断进步,自然需要做好农业机械设备的设计优化。诸如,早期应用的拖拉机,其功率分布就存在一定的问题,整个市场中几乎全都是低功率拖拉机,很少有高功率拖拉机,如此就会对农业的整体发展带来限制,为了改善这一情况,当前许多基于数字化设计的农业机械就此出现。诸如,在近些年之中,我国便研究出了数字化同步器以及动力换挡配合静液压传动的新型拖拉机。此类设备在实际生产的过程中,可以直接将相关生产数据展示出来,并和早期的数据资料予以对比。在操控部分,其系统显然更为灵活,有着很强的操作性,同时还附有独立的控制面板和控制机构,从而使得操控效果更为便捷[3]。从整体来看,在对农机设备创新时,主要能从技术扫描、技术分析以及材料优选层面入手,结合最新的数字技术,让其有着较强的知识表达效果。因此,无论是数据建立还是组织应用,都有着非常好的效果,以此能够将决策技术和知识表达全面融合。

3.2农业VR技术的应用。从目前来看VR(VritualReality)技术已经在多个领域之中得到应用,从而将其学术应用价值全部发挥出来。而在农业设计方面,VR技术同样有着非常好的应用效果。其能将3D图像、影音资源以及多媒体全部整合在一起,促使设计者更好地基于个人想法,创设相应的情境,从而为使用者提供良好的体验,有一种身临其境之感。对我们国家来说,VR技术当前更多在一些大型设备之中有所应用,以此对产品的部分特殊性能予以模拟,逐步完成结构和性能之间的优化。同时,其创设的信息反馈平台可以让产品的投放速度有所加快,提升应用效果,使得更多用户能够直接了解其优势所在,把握其结构水平。但从目前情况而言,国外基于VR技术设计的机械设备涵盖的技术有很多,其中最具代表性的便是加强可视化技术内容,主要以CAD为核心,单独建立一个功能性模型,并依靠模型输入的方式,将其传递到VR环境之中,实现设备强化的目标。诸如在农业机械设备之中,就有特定的VR头盔显示器,透过屏幕,就能让操作者直接进行操控体验。此外,其内部的VR-CAD系统同样能够参与到虚拟环境中展开设计,对大型设备的设计模式和功能效果予以全面优化。总体来说,当前在西方国家,该技术的发展已经十分成熟,建立了特有的体系。但是,我国相关研究仍然处在起步阶段,农村还并未应用到该技术,理论和技术模式都存在一定缺陷。除此之外,基于农业教学本身出现的“机械设计技术”同样有着非常高的应用率,在演示设备之中,应用了诸多设计教学内容,其中最为常见的就是拆装教学模块、工作原理模块以及故障检测模块等。单以拆装模块来看,其主要利用了VR技术,让操作者头戴VR头盔,远程观看演示说明,了解如何正确拆装。例如,小麦联合收获机的各方面功能便能基于VR技术予以呈现,包括内部结构、拆装练习以及原理展示等。结合当前农场的基本原型,通过在Unity平台上有效开发,打造虚拟可视化平台。另外,还能通过VR系统将机械的操作和拆卸全部展示出来,让操作者根据自身情况,尝试多次训练,提升自身操作水平和应用能力。正是这些特色存在,使得农机设计更具数字化特色[4]。

3.3机械协同化优化设计。基于农业机械产品本身,通过应用协同优化设计的方式,能够有效跨越农业和商业两类领域,以此打造特有的设计平台。在该平台之中,实际包含的设计产品有很多,不同产品在设计层面,都具备一定的协同效益,因此能够有效保证产品未来设计变得更具全球化特点。对我国农业发展的实际情况来看,具体需要基于现有的机械技术,对其详细分析,探究其具体能在哪些行业之中得到应用。单以PTC企业的web服务器来看其内部实际存储了大量技术型方案,因此我国企业便需要对其尝试借鉴,并在农业机械之中予以应用,提升数字化设计的效果,推动行业不断进步。

3.4环保技术的应用。从我国当前实际情况来看,整个农业未来将逐步朝着环境友好型不断发展。因此在对农机进行设计的时候,同样会提出类似的要求。为了实现这一目标,通过应用数字化技术,可以有效提升农机产品的节能效果,充分发挥出环保能力,以此降低能源的整体损耗,为企业带来更多效益。一般来说,主要可以通过仿真实验的方式实现,通过技术调整,进而设计出全新的农业机械[5]。

4结束语

综上所述,在进入数字化时代之后,农业机械理应将更多数字设计技术融入进来,以此促使其变得更为智能化。如此不但能够提升产品的综合效果,而且能够推动技术水平不断进步,全面提高农业发展的水平。长此以往,人们的生活质量就能得到提高,逐步达到更高层次。

参考文献:

[1]阎楚良,杨方飞,张书明.数字化设计技术及其在农业机械设计中的应用[J].农业机械学报,2014,35(6):211-214.

[2]哈那提别克·米那托拉.数字化设计技术及其在农业机械设计中的应用[J].南方农机,2018,49(13):74+88.

[3]王计新.数字化设计技术及其在农业机械设计中的应用[J].农业开发与装备,2019(5):168.

[4]关丽.数字化设计技术及其在农业机械设计中的应用[J].科学与财富,2017(29):86.