前言：中文期刊网精心挑选了传统的经济结构范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
传统的经济结构范文1
关键词：中国经济现实；供给侧；改革方略
在2015年11月的中央财经领导小组第十一次会议上提出：在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力。这就标志着我国的经济管理政策由需求侧管理向供给侧管理转变，供给侧结构性改革将成为下一阶段经济增长的重要推动力。本文通过分析供给侧改革对推动我国经济发展的必要性进行论述，然后根据与中国的经济现实提出供给侧改革的方略，保证我国经济的顺利转型，推动我国经济发展进入新的时代。
一、实施供给侧改革的必要性
(一)实施供给侧改革是我国经济结构调整的需要
我国经济在长期的发展过程中面临着一些列的结构性问题，必须对经济结构进行适当地调整。首先，我国经济发展过程中，生产成本不断增加，包括劳动力、自然资源、环境技术等多个方面的成本，进一步导致生产成本不断升高。其次，我国经济市场运行机制落后，由于传统的经济发展模式是以廉价的劳动力和充足的资源换取经济的高速发展，但是在性的经济发展环境下传统的经济市场运行机制已经无法适应时展的需要，必须对经济结构进行科学合理的调整。在我国经济发展的过程中，为了追求经济效益却忽略了经济发展的质量，导致出现了一些列的经济问题[1]。所以，必须调整经济结构，转变传统的需求侧管理经济，深化供给侧改革，建立新的经济结构，带动我国经济发展。
(二)实施供给侧改革是促进经济协调发展的要求
我国目前经济发展中的真正问题是在供给领域没有达到应有的水平。在我国，还有很多地区的经济发展较为落后，尤其是我国中西部地区，人们的基本需求都无法得到很好的满足，地区间的差异十分明显。另一方面，却有许多行业出现了产能过剩的问题，严重阻碍了我国经济的协调发展。由此可见，我国经济发展过程中的主要问题出现在供给侧，一方面供给不足，另一方面却出现产能过剩现象，十分不利于我国经济协调发展的战略规划。所以，要根据我国经济现实实施供给侧改革，调整供给结构，满足供给需求的同时，减少产能过剩的现象，促进经济协调发展。
二、基于中国经济现实实施供给侧改革的方略
实施供给侧改革的目的是为了充分发挥市场机制在经济发展过程中的积极作用，为企业发展提供良好的平台，降低税收力度，进一步降低企业的生产成本，保证经济发展速度不受影响的同时，提高供给侧的供给质量，保证经济发展的质量。根据目前中国的经济现实，实施供给侧改革，主要从从产业和制度两个方面进行，即通过产业上的转型和制度上的创新，促进经济结构的调整，实现我国经济的协调和可持续发展。所以，实施供给侧改革要根据中国经济现实进行相应的调整和改革，将调整与改革相结合，才能实现中国经济又好又快地发展。
(一)调整传统经济结构，促进产业结构转型根据中国经济现实实施供给侧改革，从调整层面来讲，要想更好地实现调整创痛经济结构，促进产业结构转型，需要进行多方面的调整。
1.积极引入创新型经济发展的理念，促进产业产品的创新力度。不断提高生产企业的创新能力，革新生产技术和生产设备，在保证质量的前提下，加快产品更新换代的速度，提高产品的竞争力，才能在竞争激烈的市场环境中赢得立足机会，而且，也只有高质量的创新型产品才能够满足消费者不断提高的要求，从而体现出供给侧改革的目的和意义。
2.加大公共产品的供给力度。根据目前的实际情况，我国公共产品的供给力度严重不足，很大一部分地区甚至没有任何公共产品的供给。例如，对医疗、教育等相关公共产品的供给不足，容易引发一系列的社会经济问题，给我国经济的发展造成很多不利的影响。所以，我国政府相关部门应该进行适当的干预，加大公共产品的供给力度，切实满足社会群众的实际需求，为经济的协调和可持续发展提供良好的平台。
(二)改革行政管理体制，发挥市场机制的作用根据中国经济现实实施供给侧改革，从改革层面上讲，要想更好地保证落实供给侧改革计划，就必须对我国的行政管理体制进行改革，充分发挥市场机制的作用。
1.大力转变政府职能，改革行政体制。在经济发展的过程中，根据实际情况可应适当减少政府的干预，让企业自主经营提高对资源的利用率和配置效率，有效发挥市场对经济的调节功能，激发企业的创新能力，真正贯彻落实供给侧改革的方略。
2.完善市场监管制度，建立公平的市场机制。建立完善的法律法规监管制度，严厉打击供给侧出现的各种假冒伪劣产品和不正当竞争行为，规范产品生产标准，赢取消费者的信任，保证产品实现供给平衡。并对财政税收以及分配体制进行相应的调整，充分发挥财政的基础功能，防止金融风险的发生[5]。同时，加大财政支持的力度，吸引更多的民间资本进入市场经济的运作中，为企业的运行和发展不断注入新的活力。
三、结束语
在目前的经济环境下供给侧管理与传统的需求侧管理相比较，供给侧管理对经济的发展具有更加明显的作用，具有需求侧管理模式所不具备的优势。在供给侧改革的过程中，要充分结合中国的国情，根据中国经济现实进行科学合理的改革，为中国经济在转型时期注入性的活力，促进中国经济顺利转型，在保证经济发展速度的同时，提高经济发展的质量。
参考文献：
[1]何江旭.“供给侧改革”助推中国经济转型的研究分析[J].新经济,2016,03:4.
[2]贾康.供给侧结构性改革要领[J].中国金融,2016,01:25-28.
[3]李智,原锦凤.基于中国经济现实的供给侧改革方略[J].价格理论与实践,2015,12:12-17.
[4]叶双瑜.关于供给侧结构性改革的几点思考[J].发展研究,2015,12:4-7.
传统的经济结构范文2
关键词:川东村落；传统体育文化；艺术符号；鉴赏
川东即四川的东部地区,石桥火龙文化、三汇彩亭文化、元九登高文化以及安仁板凳龙文化都是川东村落在长期发展中形成的独特的体育文化,这些体育文化艺术符号显示出了川东村落人民精神文化的发展与变化,它的形成主要得益于川东村落独特、封闭的地理环境,对体育文化艺术符号的研究有着重要的现实意义。
1川东村落传统体育文化艺术符号的发展进程
一个地区体育文化艺术符号不能够脱离于时展,而文化又是对一定时代背景的反映与表达,因此,川东村落传统体育文化艺术符号的发展进程体现出了鲜明的时代特色,从建国伊始,川东村落体育文化艺术符号体现出了如下的发展特征。
1.1不稳定性发展
在建国以前,川东地区传统体育文化的发展主要是以家族为单位进行的,家族中辈分或名望相对较高的长者负责组织活动,族中祖业经营的收入就作为这些活动开展的经费。在建国初期,川东村落的各项制度建设并不能够实现与时俱进,在新旧制度交替的过程中,传统体育的发展呈现出不稳定的特点,虽然国家提出了关于体育发展的口号,如“体育为人民服务等”,但是由于经济与制度上的落后与不完善,该地区的体育文化仍然不能得到全面的发展。在时期,受整个社会风气的影响,传统体育的发展呈现出了急功近利的状态,盲目自信等现象极其严重,到了3年自然灾害时期,传统体育文化艺术符号的精神、行为、制度与器物等众多方面都受到了严重的破坏。
1.2受到冲击与破坏
对川东地区传统体育文化破坏力最强的当属时期,当地传统体育文化中的石桥火龙文化等都被认定是旧思想,相关活动都被认定是对就有文化与思想的学习与追逐,因此,很少再有人从事传统体育活动,原有的传统体育文化艺人都遭到了迫害与批判。
1.3逐步恢复与发展
改革开放的初期人们的思想逐渐解放,时期造成的混乱局面得以恢复正常。在经济上,川东村落也逐渐开始实施,因此川东村落的经济水平得到了较大的提升,此时,人们开始逐渐关注精神文化的发展,很多人开始追忆传统体育文化,并对其进行创新。跟对传统体育场地、设施以及器物等都被重新修整,传统体育文化的相关制度也逐步建立健全,川东村落体育文化艺术符号发展走上了恢复与发展之路。图1为石桥火龙表演,这种表演有着吉祥的寓意,是对传统文化的体现。
1.4分化中发展
随着改革开放的深入进行,市场经济结构与社会结构都发生了较大的改变,川东村落以往的族群观念也逐渐淡化,村落与外界的联系与沟通加强。越来越多的年轻人外出打工,而很少有年轻人关注到对传统文化艺术的继承与保护,越来越多的川东村民向往城市的生活,在时代的发展过程中,传统的行为方式与价值观念受到巨大的冲击。
2川东村落传统体育文化艺术符号的问题现状
川东村落的文化发展呈现出不同的时代特征,在今天,这一传统文化的发展不可避免的面临着一系列问题,对这些问题的研究与探讨能够为找到其发展的有效途径提供一定的帮助。
2.1经济结构的改变
建国以前,川东村落的经济结构都是以族群为单位的,形式较为单一,因此,传统文化体育活动的展开都是在族群内部统一组织与协调的,其经费支出也是从祖业的经营所得中抽取的,不受其它外部经济因素的干扰,相对来说比较稳定。川东村落多以血缘关系或族群关系为依据开展各项生产与生活活动,以安仁乡为例,当地主要以石氏、李氏、郑氏、谭氏、张氏、魏氏为几个大姓,因此，其社会组织结构也由此构成,传统体育活动都在祖祠这一竞技场展开,当节日或祭祖时都会按照传统举办传统的体育经济活动,因此,传统体育文化符号得以保存与传承。但随着社会的发展,尤其是改革开放以后,川东村落的经济结构发生的较大的变化,人们不再依赖于宗族生活,而是逐步推行个体经济,原本属于整个宗族的田地被划分到个人的手中,因此,传统体育活动的展开得不到足够的经济支持。由于经济结构的改变,川东村落中的宗族关系逐渐弱化,在传统经济结构下,祭祀祖先、体育文化等活动的举行都有族长统一组织进行,宗族内的关系极为稳固,但是经济结构改变后,家庭取代了宗族,重大活动的组织者变为了村委会或者是乡镇政府,而村委会与乡镇政府并没有指定某一部门组织开展传统体育活动,因此,川东村落传统体育文化艺术符号呈现出衰落的现状。
2.2人口结构的改变
受到传统经济、文化等多方面的影响,传统体育文化的继承与传承多以父传子、师传徒的形式进行,而随着对外联系的加强,很多年轻人走出村落,在城市学习、工作或生活,人口大量的迁出将会导致传统的体育文化无人传承,而随着传统艺人的逝去,川东村落传统体育文化艺术符号将会面临失传的窘境。
2.3新兴文化的冲击
传统的经济结构下,川东村落传统体育文化是当时川东地区人民娱乐生活的主要方式与主要内容,因此,其发展呈现出了繁荣的景象,而随着社会经济的发展,各种各样的新兴文化涌现并传播到了川东村落。电视、电脑、网络盛行,人们将更多的时间花费在欣赏娱乐节目、玩网络游戏等方面,而人们对传统体育文化的关注度则越来越低,可见新兴文化对川东村落传统体育文化艺术符号造成了极大的冲击,如果不能够协调好传统文化与新兴文化的关系,那么传统文化则很有可能消亡。
3发展川东村落传统体育文化艺术符号的途径
川东村落文化面临着不适应经济发展、无完善的组织管理以及备受新兴文化冲击这三方面的问题,而川东村落传统体育文化艺术符号作为传统文化的重要组成部分是有着独特的艺术价值与经济价值的,因此,必须针对这三个问题找到发展的有效途径。
3.1促进传统体育文化的多元化发展
川东村落的传统体育文化不仅能够是一种体育文化,也是一种娱乐文化,它对于促进人们的健康发展,丰富人们的精神生活有着重要的作用。为了实现传统体育文化的发展应当首先采取措施为其多元化的发展奠定良好基础。第一,应当提高传统体育文化的调适性,以传统体育活动来调解村民之间的矛盾与关系,使其能够达到稳定与和谐的状态;第二,应当对体育文化的社交性予以拓展,使村民能够通过体育活动增进彼此间的了解,实现信息的共享与交流;第三,应当增加传统体育文化中村落文化的内涵,使其文化存储性得到拓展,最终实现对传统体育文化的继承与保护。
3.2传统体育文化发展应与经济发展相结合
为了使传统体育文化的发展能够与经济结构的发展与变化相适应,应当将其与经济发展相融合,在川东村落建设传统体育产业链。根据川东体育文化艺术符号的特色可以组织老艺人形成演艺产业部,并鼓励年轻人参与到体育文化项目的学习中,促进文化产业的发展;也可以建设特色旅游业,将川东体育文化打造成川东村落的品牌与文化符号,使越来越多的人能够认识并了解传统体育文化;还可以设计相关的工艺品,作为旅游纪念品,从而加强对传统体育文化符号的宣传与保护。
3.3政府应当加强组织与管理
传统体育文化活动之所以无法展开,主要是因为没有人对相关活动进行统一的组织与管理,政府应当认识到川东传统体育文化艺术符号的文化价值与经济价值,定期组织当地人们开展相关的活动,可鼓励组织村民组建民间团体,一方面让他们积极参与表演活动;另一方面也可以让他们进行表演授课,从而吸引更多的人参与到传统体育文化的学习中。从器物的层面来分析,川东村落的体育文化有一定的外延,以安仁板凳龙为例,在制作的过程中,村民们会将板凳、竹篾、树杆、苎麻、包谷壳等生活与生产活动中常用的物品作为道具,这种生活化的制作,体现出了当地淳朴的民风,使用竹篾制作火龙已经逐渐形成了一种器物文化,为了增强当地的文化软实力,提高民族凝聚力,政府应当对传统的体育文化予以关注,定期举办传统的体育活动,以促进民间传统体育文化的多元化发展。
3.4促进传统体育文化与新兴文化的融合
虽然新兴文化的发展对传统体育文化造成了一定的冲击,但是二者并不是完全对立的,应当促进传统文化与新兴文化的融合,利用新兴文化对传统文化进行宣传与保护。以往的传统体育文化都以口耳相传的方式进行,但是这种方式传播范围有限,当前可以利用电视或者网络媒体对其进行宣传,可将石桥火龙、三汇彩亭等表演过程录制下来,剪辑成视频,在网络与电视平台进行传播,这种传播方式不仅受众广,且传播速度较快。另外也可利用微博与微信平台等对川东村落传统体育文化进行宣传,实现传播者与受众之间的互动。
4结语
川东村落传统体育文化符号有着重要的价值,对其进行保护即是在对传统文化进行保护。自建国初期以来,川东落传统体育文化符号的发展呈现出了极不稳定的状态,就当前的发展情况来看,它面临着经济发展、组织管理以及新兴文化等多方面的冲击,因此,必须加强对其宣传与保护,可将传统体育文化的发展与经济发展以及新兴文化的发展相结合,并加强对其组织和管理,使更多的人能够了解这一文化。
参考文献
[1]孙亮亮.川东村落传统体育文化符号:石桥火龙考[J].长春大学学报,2013(6):733-737.
[2]郎佳凤,孙亮亮.川东村落传统体育文化符号研究[J].洛阳师范学院学报,2014(2):77-80.
[3]孙亮亮,李万斌.川东村落民间传统体育变迁研究[J].体育文化导刊,2014(1):48-51.
传统的经济结构范文3
一、发展观的演变
发展观是对发展总的看法和基本观点，它体现着人们对发展的基本价值判断，是对发展理论和实践的总结与哲学提升，对发展水平评价有着重大影响，它集中表现在人们对发展过程中，发展要素相对重要性的判断和评价上有强烈的时代性和阶段性。
早期的发展理论是以经济发展核心内容和判断标准的经济发展观。这一时期的代表人物是刘易斯，几种典型的思潮包括二元结构论、经济发展阶段论。二元结构论是刘易斯在他的《经济增长理论》中提出的。他重点解释“现代”部门的收入分配和“现代”部门增长速度。在刘易斯看来，发展实际上可以简化为“现代的”和“传统的”两个部门，发展过程就是“现代”部门通过从“传统”吸收劳动力的过程，是传统的农业部门和现代的工业部门在整个经济中的比重发生重大变化为基本特征的经济结构的转变过程。在刘易斯的命题下，发达国家的经济变迁就是发展中国家的历史之镜，吸收发达国家发展中的经验和教训，就可以为发展中国家实现跨越式发展提供理论解释和政策建议。经过十多年的历史检验，人们发现，有些发展中国家采取单纯经济增长的发展模式，虽然有些主要经济指标提高了，但是整个社会并没很大的进步，人民的生活水平、健康状况、文化素质并没有相应的改善和提高，所以有人批评刘易斯的“经济增长”是一种“无发展的增长”。
社会发展观是对经济增长发展观偏差的修正，有很多代表性的观点和思想对我们探讨当代的中国发展观念非常有启示意义。如法国佩鲁强调人的发展为核心的新发展观，认为发展是社会结构与经济结构协同转变的现代化理论、强调世界政治结构是影响发展重要因素的依附理论等等。
人为发展的核心是佩鲁在《新发展观》一书中提出的，佩鲁指出，新发展观的要点在于，发展同作为主体和行为者的人有关，同人类社会及其目标和显然正在不断演变的目的有关。以经济增长为标志的片面发展观，是多种原因造成的，而当片面增长的代价暴露的时候，为一切人和完善人的发展就理应是政治家、经济学家和研究人员一致接受的目标。另外，还有一种观点表述了对社会发展观的不同看法，这种观点认为：发展是社会特征变量的变迁和社会结构的分化。强调发展是社会特征变量的变迁和社会结构的分化的理论渊源主要来源于现代化理论。现代化理论是一个多学科广泛关注的理论，人们为现代化赋予了不同的内涵，特别是在中国，现代化是工业化、科学技术化、富裕等内容的一个混合体，吸引了学术界和官方的持续注意力。
现代化是一个与传统相对应的概念，这就决定了由现代性而标志的现代化的是阶段性的过程。它是一个转化的过程，这一过程包含了从经济结构转变开始到非经济结构变迁的各个方面，著名学者列维提出可以根据从传统性到现代性的过程来比较社会和区分社会。为了使社会变迁为现代性社会，包括社会的传统结构价值也必须完全由一套新的现代社会性结构和价值来替代。列维分析了现代化的伴随现象和结果。他提出了区分“现代化社会”和“非现代化社会”的社会标准。
社会发展观中对于发展的第三种认识是依附理论，依附论是作为主流学派的对立面而出现的。它强调世界体系对发展的影响，以普雷什和佛朗克为代表人物的依附理论从世界结构的角度分析了第三世界国家不发达的原因在于外部国际体系中的地位不平等。普雷维什在《拉丁美洲的经济发展极其主要问题》一文中指出，在世界资本主义体系中存在的“中心—”这样的经济结构。中心指资本主义发达国家，是生产和出口初级产品的发展中国家。在这样的经济结构中，中心处于支配地位，只能是被动的从属中心，而这种由于殖民时代延续的不平等的经济关系对发展中国家的经济发展是非常不利的。因为初级产品与工业制成品间不合理贸易比价，使国家的贸易条件趋于恶化。因此，普雷维什指出国家要获得发展必须实行“进口替代”的工业化战略。
强调欠发达的第三世界国家不发达的原因是由于不平等的国家地位造成的另一位著名人物的佛朗克。他提出了“欠发达的国家”这一理论来解释第三世界国家的欠发达状况不是自然条件的产物，而是长期殖民主义的结果。
多斯·桑托斯在研究了依附的结构后，给出了依附的定义。他指出，一个欠发达的国家，在根据外国需要确定其经济结构的时候，就已经变成依附性的了。依附有不同的表现形式如金融与工业的依附、科技与工业的依附和政府的依附。总之，一个国家的发展障碍不是缺少资本、企业管理技术、民主制度，相反，在于一个国家经济的外部控制，依附与发展是不相容的。
如果说，经济增长发展观和社会发展观代表着国家是发展的组织者和评价者，那么，可持续发展的理念则是一个世界范围内的发展实践，联合国是可持续发展的提倡者和评价者，发展到可持续发展阶段已经超越了国家和地域的空间限制，同时考虑到当代人与未来人在资源与环境问题上的公平与协调机会。可持续发展的基本内涵是：以人的发展为中心，实现经济与社会、人与自然、当代与未来、个别民族国家与人类共同协调可持续的发展。
二、国内对发展的理解
中国自主发展的道路决定了对发展问题的许多理解和实践是原创性的。“五年计划”从建国开始制定，至今已经出台了“十一五规划”，以“五年计划”为主线展开，可以看出国内对发展的理解。
（1）发展是总量的增长。旧中国遗留下来的是积贫积弱的国民经济和落后就要挨打的惨痛教训。因此，能够快速发展就成为建国之始的主要目标，“一五”计划的经济增长指标即反映了这个特点，至于后来的“”则将此推到了极点。1978年改革开放后，历次“五年计划”依然把总量增长作为发展的一个重要评价指标，究其原因是人口压力造成发展速度指标的过度追求和外在压力对增长目标的强化。我国与发达国家增长指标相差非常大（产业结构、人均GDP、国际竞争力），这就决定了我国现代化必然是赶超战略。
（2）结构问题是制约发展的关键因素。通常来说，经济总是不断扩张，经济结构不断变化的过程，就经济增长与经济发展的过程。经济发展阶段与产业结构是相对应的，钱纳里通过对世界上154个国家20年发展的时间序列数据比较指出，产业结构变化，引发就业结构变化，就业和产业结构调整也是一个“二元结构”熨平的过程，可以说，在经济结构调整中，产业结构是核心，围绕产业结构调整，城乡结构、就业结构和消费结构也自动调整，问题是，我国和西方的产业发展道路不同，因此，产业结构、就业结构、消费结构与产业发展的一般规律存在一定的偏差。如果从初级产业、社会基础设施和服务份额来看，我国处于较低的发展阶段上(不及工业化的中级阶段)：而如果从制造业份额来看，我国则处于较高发展阶段上(超过发达经济的初级阶段)。由于存在结构偏差，任何单项指标都不能反映经济发展所处的阶段。这种与标准结构的偏离和我国特殊的工业化赶超战略有关。这一战略的实施，使我国制造业实现了超常发展，导致了结构关系与标准模式的偏离。
经济结构调整历来为政府所关注，修正结构问题，一直是政府的一项基本工作。从“六五“计划开始，直到“十五”计划，政府对制约经济发展的不利因素的基本判断之一是经济结构不合理。“十五”计划则把结构调整提到一个新的高度，指出我国已经进入必须通过结构调整才能促进经济发展的阶段。从中国自身的发展进程看，最大的结构问题是“城乡结构”即“二元结构”问题，但是，结构问题不仅是产业结构、产业内部结构还包括产业组织结构、地区结构;经济结构调整不仅是一国的经济结构，还受世界产业结构发展升级与竞争的影响，中国的发展不能不受世界发展的影响，这就使中国经济发展面临新的挑战。
（3）发展包括经济、社会、资源环境等方面。与发展观演变的规律相一致，中国政府对发展的认识也经历了强调经济增长到社会发展继而到可持续发展的过程。“六五”计划第一次把社会发展列入了纲要的重要内容，“六五”计划以前，中国的五年计划全称是“国民经济五年计划”，这种变动本身就是我国开始把社会发展作为发展的重要组成部分的最好证明。1992年中国签署了联合国保护环的《里约环境与发展宣言》，“九五”计划中正式把可持续发展战略与国家发展战略结合起来。比较“九五”计划与“十五””计划及“十一五”规划可以看出，在可持续发展问题上，中国政府观念的调整，可持续发展不能取展和包含社会发展，它仅构成发展的一个组成部分。
三、国外发展观的启示
在对发展观认识上，发展中国家和发达国家对发展的理解是不同的。发展中国家关心的是发展的增量，发展的经济层面和可测度部分，而发达国家则更关心发展的一些深层要素，如自由、权利等，这是不同发展阶段所决定的。毫无疑问，可持续发展是人类社会发展的必然，这是从人类社会大系统的运行，以及从比较长的时间尺度上来认识的，它的意义在于指出了人类未来的发展方向。正如非工业化可能适合于一个国家某些地区，但尚不适合于作为整体的现代社会一样，在较短的时期内，在发展的某一个刻度，不同国家的发展道路是不会相同的。能否走上那条必然的可持续的理想之路，“只能产生于现实的态度，否则就不会产生出来”。而在很大程度上则是决定于各国政府的选择，这种选择既要积极地面对人类未来又要稳妥地面对传统的国际政治、经济、贸易体制和秩序的巨大惯性。
中国作为一个发展中的大国，它有和其他国家不同的发展实践，因此在对发展的理解上有自己的特殊性，如地区结构问题、就业结构问题、产业结构问题和城市化问题等与世界一般发展模式是有差别。所以，在新的时期中国政府提出“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会与人的全面发展”的发展观，同时还提出了“五个统筹”等具体的战略目标和任务。之所以称为“科学的发展观”是因为这一发展观符合人类的根本利益和追求。它是对以往人类社会发展历程中的经验和教训正确总结和科学提炼。不但符合中国的发展实际，而且符合世界人类社会发展的实际。科学发展观的灵魂在于“和谐”，要实现科学的发展观，“关键”在于转变。它的目标是要实现人与自然的和谐、人与社会的程度、人与人的和谐，包括经济与社会的和谐，城乡之间的和谐、地区之间的和谐和国家之间的和谐。为实践它这一目标，根据这一发展观所得出的必然结论就是要“改变发展模式”，并把以往的财富和权力的高度不平等分配、经济增长与生态环境保护相脱节甚至对立发展模式转变为一种新的合适的国家发展战略。
传统的经济结构范文4
从供给端看，人口红利衰退，储蓄率出现拐点，潜在增速下滑，劳动力比较优势丧失。从需求端看，人口结构拐点导致房地产引擎失速，全球化红利衰退，全球经济从失衡到再平衡，导致外需和外资引擎失速。传统的增长模式已走到尽头，中国经济必须顶住阵痛加快结构转型，寻找新的经济增长点。
近期在调研时强调：“从当前我国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。”提出的新常态的核心特征：一是增长速度的新常态，即从高速增长向中高速增长换挡。二是结构调整的新常态，即从结构失衡到优化再平衡。三是宏观政策的新常态，即保持政策定力，消化前期刺激政策，从总量宽松、粗放刺激转向总量稳定、结构优化。
那么，货币政策如何适应这种“新常态”？这个过程中，货币政策或许需要改变以往的调控思路，一方面保持定力、维持总量稳定；另一方面定向微调、促进结构优化，为经济的转型升级服务。
也就是说，保持政策的连续性、稳定性，既不放松也不收紧银根将是未来货币政策的主基调。之所以如此，主要有以下因素：货币政策不能大幅宽松，因为中国经济潜在增速不断下移，属结构性趋势，并非周期性产出缺口，盲目松银根容易导致滞胀，而且资金大概率流向传统的房地产、地方融资平台及产能过剩行业，不利于经济的结构调整；货币政策也不宜收紧，因为经济结构调整的过程中，传统行业存在下行压力，但新的经济增长点尚未大规模形成，政策要高度关注这个时期经济运行中的潜在风险，避免中国经济出现“硬着陆”。 保持货币总量稳定
为了实现国内的结构转型目标，仅仅杜绝大规模刺激是不够的。外汇占款大规模流入同样能引起货币被动投放，造成货币政策的被迫宽松。在现行汇率制度和结售汇体制下，国际收支顺差意味着外汇占款的增加，而外汇占款的增加会引起基础货币投放的增加。央行需要通过央票发行和提高准备金率对冲外汇占款的增加，但考虑到央票发行和提高准备金率对冲的成本，回收很难过量，往往是回收不足，货币被动宽松。
安内必先攘外，要想实现调结构，必须杜绝外汇占款的扰动，重塑货币政策独立性。2008年全球金融危机后，发达国家超常规宽货币引发全球流动性涨潮，外汇占款主要以资本金融项顺差流入，外汇占款与人民币升值相互强化，投机特征明显。根据克鲁格曼的“三元悖论”分析，汇率稳定、资本自由流动和货币政策独立三者不能兼得。为了提高货币政策独立（控制“宽货币”被动局面），预计未来央行会稳步推动人民币汇率市场化改革和资本账户开放。
在保证我国存量货币稳定之后，货币政策是如何通过娴熟细致的公开市场操作，来引导金融机构为经济结构转型升级服务呢？
2009年国内实行了大规模刺激的宏观经济政策对抗全球金融危机，引发了通货膨胀和资产价格泡沫等后遗症，中央不得不对表内信贷加紧约束，其中货币政策包括连续提高准备金率，压缩银行信贷规模；监管政策包括对表内信贷投向的行业限制（其中包括地方融资平台和房地产行业）、资本金的约束、贷存比的流动性约束等。紧缩的宏观调控政策导致地方政府项目的后续资金得不到满足，前期投资借贷的大量资金到期无法得到偿付，房地产商开发贷款资金捉襟见肘，提高了对货币的需求。由于地方和部分产能过剩部门的财务软约束特征对利率不敏感，房价不断上涨导致房地产行业盈利能力强于其他制造业，银行在资产端高收益的驱使下，透过非标等影子银行业务，绕过监管为上述部门提供信贷。
非标等影子银行业务的扩张在稳定经济增长方面具有一定的积极作用。但同时金融机构通过同业业务扩大了资产负债表，在高杠杆化的盈利模式驱动下，许多短期同业资金最终对接到了期限较长的非标资产，期限错配风险严重。
另一方面，产能过剩行业、地方融资平台和房地产行业的强货币需求导致了资金在大投资项目与银行间来回空转，降低了货币利用效率，导致债务堆积的风险加剧，挤占了实体经济的信贷份额，对大量具有高生产力和解决就业能力的中小企业产生了“挤出效应”，不利于中国经济转型和结构调整。
为了防范系统性金融风险，引导商业银行加强流动性和资产负债管理，央行开启了公开市场操作方式上的创新，对部分到期的三年期中央银行票据开展了到期续做，通过常备借贷便利（SLF）和逆回购释放短期资金。在提供短端流动性的同时，主动锁定主流机构的长期流动性，其政策目的在于降低金融机构资产期限错配动力。
此外，央行提供的短端流动性均属于资金利率大幅上升之后的救急行为，央行并没有主动提供流动性主动引导短期限资金利率的下降，也没有提供金融机构任何有关对资金利率波动和运行中枢的稳定预期。众所周知，金融能够借入或吸收利率较低的短期资金，才能贷出利率较高的长期资金。央行公开市场操作加大了短期资金利率的波动，扰乱了金融机构短期资金利率稳定的预期，直接破坏了期限错配的基础。
期限错配被精确打击后，自然迎来非标等影子银行业务规模的萎缩。银行通过同业渠道创造货币的路径，在资产上记录为买入返售金融资产，在负债上记录为非金融企业在银行机构的存款。由于非金融企业在银行机构的存款不属于一般性存款，不计入存贷比考核，也无需缴纳存款准备金，其货币创造能力强于表内贷款。因此，当非标规模萎缩后，尽管出现了“非标转标”趋势，但仍难以弥补实体经济的流动性缺口，从而导致部分领域的融资成本上升。
非标规模的萎缩自然导致金融机构在银行间储备了大量流动性，央行公开市场设定的14天和28天正回购利率分别为3.8%和4.1%，为这部分流动性提供了一个较高收益，激发了金融机构将无法市场出清的资金主动上缴央行，相当于是引导金融机构主动配置了超额准备金。当前的公开市场状态的累积效应长久看形成的是上调存款准备金率的效应，是相对于传统行业的信贷资金变相地提高了存款准备金率。
对传统行业惜贷自然导致相关部门的信贷利率高企，进而传统行业的投融资需求下降，金融机构出于资产质量下降和去杠杆压力的考虑，容易导致对实体经济信贷资金的“一刀切”。这个时候需要考虑货币政策的传导机制，当金融机构普遍修复资产负债表，实体经济融资需求下降，采用宽松的货币政策对经济改善有限。拉动经济需从提高实体融资需求入手。由此，中央适度加杠杆的“宽财政”政策应运而生。这种“宽财政”不等同于过去“大干快上”的投资，而是通过在铁路、港口等交通基础设施，新一代信息基础设施，重大水电、风电、光伏发电等清洁能源工程，油气管网及储气设施、现代煤化工和石化产业基地等方面的投资带动经济结构调整，同时也通过新产业的投资向上，减缓传统部门投资的下行压力。 预调微调，优化结构
那么，中央用于稳增长和调结构的“宽财政”资金从哪来？
由于非标规模萎缩，金融机构沉淀在银行间的流动性通过正回购主动上缴至央行。央行可以利用这个“钱袋子”，通过定向宽松，为中央的稳增长“宽财政”的政策保驾护航。除此之外，央行还可以利用这个“钱袋子”盘活存量，优化增量，通过定向宽松，支持再贷款促进信贷结构优化，鼓励和引导金融机构更多地将信贷资源配置到“三农”、小微企业、现代服务业等重点领域。当然，央行的这一意图并不能完全实现。
总体看，货币政策工具的变化最终是为经济结构调整和转型升级的政策目标服务。从过去的宽松货币转向稳健货币，其中主要有两点含义：国内不采取大规模刺激政策，推动人民币汇率市场化吸收外汇占款波动。在存量稳定下，用好增量，回笼过去提供给传统行业的流动性，利用这个“钱袋子”，通过定向宽松，支持再贷款促进信贷结构优化。
在传统行业逐步收缩和新兴产业逐步扩张的过程中，在中国经济结构调整和转变发展方式过程中，既会面临结构调整的阵痛，也会渐显经济结构调整和改革所激发的活力。这个过程中的核心是要保持定力，不能因为短期经济下行压力就采取总量刺激的政策。总量宽松的货币政策无法控制资金流向，会带来融资刚性的传统部门杠杆率的进一步攀升和加剧产能过剩，不利于中国经济结构优化，过去的努力也会功亏一篑。
在中国潜在增速下降和转型升级的大背景下，宏观管理框架由过去的需求管理将更侧重于供给管理，相应的货币政策会遵循“总量稳定、结构优化”的调控取向，当经济面临周期性下行时，货币政策会适时适度预调微调，稳定产出缺口，但更多的是通过盘活存量，优化增量继续为结构调整和转型升级创造稳定的货币金融环境。
未来我们将面临这样一种新常态：产能过剩行业、房地产行业和地方融资平台等传统部门将面临持续偏紧的信用环境，而中央政府引导的基建投资、生产业、“三农”、小微企业和消费等高生产力和有利于中国经济结构优化的领域将面临较宽松的信用环境。
传统的经济结构范文5
关键词：政府职能、投资体制、投资主体、资金结构
中图分类号：F830.59 文献标识码：A 文章编号：1002-2848-2008（03）-0010-09
影响投资体制形成的因素很多，包括政府职能、发展阶段、发展战略、经济结构等等，其中政府职能尤为关键。随着“社会主义和谐社会构建”和十七大提出的“实现全面建设小康社会奋斗目标的新要求”等目标的确立，未来我国政府职能范围将发生重大变化。政府传统的经济建设职能将逐步淡出，社会管理和公共服务等社会建设的职能将得到不断加强①。与之相应，投资体制应该也必然会发生重大变化。事实上，尽管投资体制在国民经济运行中具有举足轻重的作用，但我国投资体制领域的改革一直相对滞后，党的十六届三中全会中更是明确提出要加快投资体制改革。如何加快和深化投资体制改革，促进社会和谐、实现全面建设小康社会新要求，已成为理论界和实务界共同面临的新挑战。
投资体制涉及范围很广，但大致可以划分为投资主体、筹资结构、投资调控和投资管理等几个方面。本文将从上述几个方面入手，在对有关国家进行国际比较的基础上，梳理分析政府职能及其他因素对投资体制的影响机制，以期为我国投资体制改革的深化总结一些可资借鉴的规律。
一、投资主体结构的国际比较
投资本身的内涵和外延非常广泛，本文的投资，从宏观上讲，主要指固定资产投资等形成实物资本的行为和过程；从微观上讲，则是具有价值创造特征的直接投资行为。至于证券投资、理财等意义上的投资，其本质只是微观主体的一种财务安排。这种财务安排在宏观上可以看作是储蓄转换为投资的各种具体途径和机制。基于此，本文的投资主体是指在上述投资活动中具备独立决策权、享有投资收益、承担投资风险的主体，包括各类法人或自然人。更确切地说，可以称为投资活动的决策主体①。
投资的决策主体主要是企业和政府。就两类投资决策主体在整个投资中所占的比重（或结构）来讲，各国之间有所不同。一般来讲，在市场化程度越高的国家中，企业作为投资决策主体所占的比重应越大，在整个投融资体系中占据基础性地位；而政府作为投资决策主体，其份额相对较小。上述判断是否正确还需要实际数据的支撑。有关企业和政府投资份额的数据很难直接获得，但是通过国民收入核算及财政支出的相关数据，可以大体推算出政府投资占投资的比重，具体如下：（1）收集固定资产投资占GDP比重、财政支出占GDP比重、政府消费占GDP比重这三个数据；（2）将“财政支出占GDP比重”减去“政府消费占GDP比重”，大体可以得出“政府投资占GDP比重”②；（3）将 “政府投资占GDP比重”除以“固定资产投资占GDP比重”，便能大体推算出政府投资在总投资中的比重③。
从表1可以看出，各国在投资的决策主体结构似乎并没有呈现前述局面。具体来说表现为以下几点：（1）各国政府投资比重基本都呈不断上升的趋势；（2）无论是北欧及中欧（含德国）等民主社会国家，还是美国、澳大利亚、加拿大等典型市场国家，甚至是巴西、阿根廷等拉美国家和俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等转型经济体，政府投资比重都处于较高水平，政府投资似乎与经济发展程度呈正比；（3）以政府主导为特征的韩国、新加坡、泰国、马来西亚等亚洲新兴市场国家以及中国、印度，政府投资比重明显偏低。
上述现状出现可能有以下几方面原因：（1）从经济社会发展角度来看，随着经济社会不断发展，市场失灵领域和范围在不断扩大，因此需要政府进行干预和主导的事务也日益增多，政府的边界也因此而不断拓展。政府投资领域和比重也随之增加；（2）发达国家的市场体系更为成熟和完善，其出现失灵和缺陷的领域也已逐步为政府和公共财政所覆盖，公共投资范围相对增大；（3）东亚国家的政府主导与政府直接参与并不完全等同，强势的政府可以引导企业的投资行为，但在统计上并不表现为政府投资；（4）发达经济体与新兴市场经济体本身处于不同发展阶段，发达经济体的投资占GDP比重相比新兴市场经济体要低（见表2），这样就愈发提高了发达经济体政府投资占总投资的比重①。此外，各国政府投资方面的统计口径也会存在一定差异。
尽管从表1的数据对比中得出的结果似乎与我们观念上的判断有所差异，但无论是典型市场国家还是新兴市场国家，企业在各国投资决策都是最为重要的主体。这表现在两方面：一方面，政府投资的领域相对企业来说更为局限，大多集中于非市场竞争性的基础设施、公用事业、科学技术、教育等公共服务领域①。另一方面，既便是对这些领域的参与，政府也会引入私人企业、采取市场运作的方式。因此，政府从某种意义上说只是此类领域投资的共同决策主体。
二、资金来源结构的国际比较
投资的资金来源包括财政资金、银行间接融资、资本市场直接融资等三种基本渠道。各国的资金来源结构受到投资主体结构、金融体系等因素的影响而不尽相同。
（一）财政资金相对规模的横向比较
各国财政投资资金相对规模既可以通过“政府投资占GDP比重”来反映②。这样，结合表1、表2的相关数据，我们可以整理出反映财政投资资金相对规模的表3。
表3反映的情况与前面表1有些类似，大体可以归纳为以下几点：（1）包括中国、日本、韩国、印度以及其他东南亚国家在内的亚洲经济体，政府投资占GDP比重普遍较低；（2）美国、加拿大、澳大利亚等自由市场国家政府投资占GDP比重也处于较低水平；（3）北欧各国政府在公共事务领域的涉足范围较广，政府投资比重普遍较高；（4）法国、德国、英国、意大利等西欧传统资本主义强国的政府投资比重也处于较高水平；（5）前苏联地区和东欧各国等转轨经济体政府投资相对规模存在较大差别，且总体呈不断下降趋势。
（二）直接融资、间接融资相对规模的横向比较
根据能够获取的数据，我们选择“股票交易总额占GDP的比例”和“由银行提供的国内信贷占GDP的比例”这两个指标来衡量直接融资和间接融资的相对规模①。有关数据整理如下表4。
根据表4所列数据，就直接融资、间接融资的相对规模，我们大致可以归纳出以下几点：（1）直接融资、间接融资相对规模能在一定程度上反映金融市场和金融体系的发达程度，而金融发达程度与经济发展水平和市场完善程度又直接相关；（2）不同经济体制下直接融资、间接融资相对规模差别很大。对比前苏联东欧各国和其他欧美国家的情况可以看出，前苏联和东欧各国直接融资、间接融资比重较低可能与这些国家转型过程中实行“休克式疗法”有关；（3）直接融资和间接融资的相对规模还受一国经济传统和经济结构的影响。对比法、德、意等欧洲大陆强国、东亚各国及美英等自由市场国家的情况可以看出，奉行自由市场传统的国家其资本市场及直接融资相对规模要明显高于国家主导型经济体；（4）根据各国1992年以来在数据上显示的趋势，直接融资的相对规模随着经济发展将不断扩大。
（三）资金结构与政府职能
进一步分析各国在筹资结构方面存在的差异可以发现，一国资金来源相对结构的形成与其政府职能范围密切相关。
一是预算资金的相对规模和比重与政府职能范围直接相关。在第一部分分析主体结构特征时我们已有较为详细的说明。二是金融体系结构与政府干预程度也密切关联。政府对商业银行等间接融资机构的影响力和控制力一般要强于对资本市场①。当政府在经济方面的职能范围更为宽泛、更为直接时，从政府角度来讲，间接融资为主的金融体系结构更有利于职能的履行。从东南亚各国、法、德等政府主导和干预传统较强的经济体，以及政府职能更为广泛的北欧诸国来看，间接融资的相对规模通常远高于直接融资相对规模。而对比奉行自由市场原则的美、英、加、澳等国，这些经济体中间接融资规模就没有绝对优势②。
三、投资调控和管理的国际比较
投资的宏观调控和政府投资管理确切地说属于政府的两项不同职能。前者是国家宏观调控的重要组成部分，是政府社会管理者职责的具体体现；而后者则是政府相关部门为提高政府投资效率而采取的各种具体的管理手段。几个具有代表性经济体的投资调控、投资管理主要特征整理如下表5。
从表5我们可以看出，各国政府在投资调控、投资管理方面采取的具体措施同样与各国经济传统、发展阶段、经济结构、政府职能等因素密切相关，具体来说包括以下几个方面：
（一）政府职能范围
政府职能可以说是一国投资调控和管理方式最直接的决定因素。一方面，政府对投资的调控属于宏观调控的重要组成部分，但调控的目标、干预的方式、具体的政策工具和手段则由政府职能所决定；另一方面，在投资管理方面，政府的介入程度取决于政府投资范围，而政府投资范围从根本上说也是由政府职能所决定，政府投资的范围越广，投资管理涉及的事务就越多，可能采取的管理手段也会更丰富。
（二）经济发展阶段和发展模式
发展阶段和发展模式对投资调控和管理的影响主要在于，不同的发展阶段和发展模式下，政府在经济方面的职能范围会有所不同。通常欠发达国家在经济起飞的初期会采取赶超发展战略，而这种战略下政府对于经济领域尤其是投资领域的介入很深。政府实施的投资调控和管理都是围绕实现既定发展战略目标而进行的，而且在具体的方式、手段方面可能会不拘一格。相比之下，在经济发展程度较高的自由市场经济体中，政府的角色定位为 “市场的守夜人”，这样一来，政府职能也就非常有限，政府对投资领域的介入也就比较间接。
（三）经济传统和经济结构
除了发展阶段和发展模式以外，政府职能在很大程度上也会受一国经济传统和现实经济结构的影响。这种影响传导到投资领域，就表现为各国调控目标、调控手段及管理方式的差异。例如，作为世界第二大经济体，日本的发展阶段和发达程度在全球无疑处于前列，但国家干预的传统使得日本与美英等国的投资调控和管理同样存在很大差别。另外一个典型就是法国。在西欧传统资本主义强国中，法国的投资调控和管理完全是另类。这主要是因为在法国经济结构中国有企业占据很重要的比重，而且在法国的经济传统中，自然垄断性行业应由国有企业经营。
四、政府职能等因素与投资体制的关系
（一）政府职能与投资体制形成
从前面的分析可以看出，无论是投资主体结构、投资的资金来源结构还是投资的宏观调控及投资管理，都与一国政府职能有着密切的联系。
首先，政府职能范围的大小直接影响到投资决策主体的结构。投资决策主体结构是由私人投资和政府投资的相对比重决定的。政府职能范围较广的经济体，通过政府投资来完成和实现的职能通常也更多，最终反映为政府投资比重的提高。
其次，政府职能影响政府投资范围的同时也影响了财政预算中用于投资方面的支出规模。而投资资金结构恰恰是由财政预算资金、直接融资资金、间接融资资金等构成的。此外，政府为实现特定职能还可以通过影响政策性金融机构进而影响间接融资的相对规模。如各国的政策性银行，其融资性质属于间接融资，但其融资行为在很大程度上服从政府安排、服务于政府特定职能的实现。
此外，投资调控和投资管理更是与政府职能范围密切相关。
（二）影响投资体制的其他因素
除了政府职能外还包括经济发展阶段、采取发展模式、奉行的发展原则、历史传统以及现行的经济结构等等。上述因素中，有的也是政府职能范围的决定因素，并通过对政府职能范围的影响来进一步影响投资体制的形成。
当然，有些因素本身对投资体制也会产生直接影响，如现行经济结构。一方面，现行经济结构直接影响政府投资调控和投资管理的方式和具体手段。当经济结构中国有企业比重较大时，投资调控会偏重于计划等直接调控的方式和手段，在投资管理方面更多地体现为政府对投资活动的直接控制；而当经济结构中私人企业占绝对主导时，投资调控则主要依靠各种间接调控方式和手段，在政府投资项目的管理上也通常会引入市场机制和私人企业。另一方面，在特定的经济发展阶段，一国的经济结构往往也会对政府职能范围产生影响。例如，当产业结构表现出明显失衡时，政府便可能将实施产业政策、优化产业结构纳入其职能范围，并因此对整个投资体制产生影响。
（三）投资体制相关因素间相互作用机制分析
经济体所处的特定发展阶段、秉承的经济传统、采取的发展模式、现行的经济结构以及政府职能范围都是投资体制形成的影响因素，但其作用机制又有所区别，具体来说可以归纳为以下几点：（1）政府职能范围的大小影响着投资体制的每个方面；（2）发展阶段、经济传统、发展模式和经济结构对政府职能范围的确定有着直接影响，并进而间接影响投资体制的形成；（3）发展阶段、经济传统、发展模式和经济结构之间也存在着一定的因果关系，主要是发展阶段和经济传统对于发展模式的选择和现行经济结构的形成有着很大的影响；（4）经济传统、发展模式及经济结构对于投资体制的不同方面也有着直接影响；（5）投资体制中，投资主体结构、资金来源结构和投资的调控管理直接也存在着相互影响和作用。例如，投资决策主体的结构能够影响预算资金在资金结构中的比重，而直接融资、间接融资的发达程度也会对投资中介机构、融资机构的组成结构产生影响。
投资体制的形成和确立对于经济增长和发展有着举足轻重的作用，而随着经济的不断发展，经济体所处的发展阶段、现行的经济结构都会发生变化，未来选择的发展模式也会有所调整。这样，上述因素在长期动态中就形成了一个相互作用的循环链条，如下图1所示。
五、未来投资体制演变趋势分析
根据前面对投资体制各方面的横向比较及投资体制影响因素的分析，对投资体制的演变及未来的发展趋势，我们大致可以总结出以下几点。
（一）政府作为投资决策主体参与投资的领域将越来越集中于公共事务领域（包括基础设施、公共服务等）。这一趋势是由政府职能范围的发展趋势所决定的。随着各国经济发展水平的不断提高，市场机制将得到的不断完善，市场在资源配置中效率优势也将不断显现。政府职能将逐步退出竞争性领域，并致力于市场缺失和失灵的公共事务领域。
（二）即使在由政府主导的公共投资领域，市场机制也将被逐步引入到投资项目的具体运作中。这主要可以归结为两方面原因，一方面政府对其投资项目通常会面临资金不足的问题，引入市场机制意味着私人企业和民间资本的介入，可以有效缓解资金不足的矛盾；另一方面，引入市场机制有利于提高投资项目资金使用效率。
（三）政府在投资的宏观调控方面将主要采用间接调控的方式。间接调控重在运用经济杠杆调节市场主体的行为，是符合市场规则的调控方式，也体现了市场经济条件下政府有限干预的原则。
（四）在投资的融资结构中，以资本市场为依托的直接融资的相对规模将不断提高，以商业银行体系为依托的间接融资的相对规模将出现下降。这主要是因为，直接融资与间接融资的变化取决于金融体系的变化，而未来资本市场的日益繁荣和传统商业银行的日渐式微基本是大势所趋。
（五）财政预算资金相对规模则可能呈倒U形变化。这是因为，财政预算资金相对规模主要取决于政府职能及其投资范围。而在经济发展水平不断提高和市场机制不断完善的过程中，政府职能范围可能出现缩小和扩大两种趋势。一方面随着政府对竞争性领域的退出，政府职能范围将不断缩减；另一方面，经济发展带来的分工的不断细化将产生许多新的公共事务，从而拓宽了政府职能及政府投资的范围。
（六）投资中介机构在投资体制中的地位和作用将越来越大。随着经济规模不断扩大，整个经济系统变得越来越复杂，投资项目涉及到的事务也越来越多，客观上需要由一些专门的机构独立出来承担一些投资服务的功能。与此同时，市场的不断完善，也为这些机构的发展提供了良好的外部环境。这也是经济发展过程中分工越来越细化的必然结果。
参考文献：
［1］ 林森木.中国固定资产投资透析［M］.北京：中国发展出版社，1993.
［2］ 李荣融.外国投融资体制研究［M］.北京：中国计划出版社，2000.
［3］ 王学武. 美国的投资体制研究［C］.国务院发展研究中心信息网国研报告2001-09-20.
［4］ 田椿生，黑爱堂. 美国和日本投资体制的比较研究［C］.国务院发展研究中心信息网国研报告1992-03-02.
［5］ 史笑艳.德国的银行体系和资本市场［J］.金融论坛，2003 (1)：57-60.
［6］ 刘志泉.对德国城市基础设施投资管理的研究［J］.德国研究，2000，15(2)：19-21.
［7］ 董正信，赵晓明.中日韩政策性金融体系对比及启示［J］.日本问题研究，2006(1)：15-19.
传统的经济结构范文6
【关键词】会计环境变革；财务会计；理论创新；研究
会计承担着对企业、机关和单位等组织的经济活动进行核算和评估的责任，是影响社会各组织机构经济活动的重要工作。随着以及经济和信息全球一体化对我国经济的影响，我国经济发展进入新时期，而处于新的经济环境中的企业对会计工作也提出了新的要求。为了使会计行业能够为经济的发展继续贡献力量，我们必须对传统的财务会计理论进行创新，使之更加符合当前社会经济市场的发展规律。
一、会计环境的变革分析
1.人力的资本化
随着我国人口红利释放接近尾声，企业对人力资源越来越重视。在信息爆炸的今天，由于就业环境的自由化，优秀的人力资源已经成为制约企业发展的重要因素。人在社会生产中，是基本的生产要素，也是财富的创造着。随着知识和技术对企业发展影响的逐渐增加，人力资源的质量已经越来越受到企业的重视。因此，企业为了实现人力资源利用效益的最大化，普遍将人力资源利用的重点放在了对人力资源的潜能挖掘上。所以，对企业员工的培训、知识的提升效果，已经成为制约企业发展水平的重要因素。
2.主体多元化
我国作为一个发展中国家，社会经济体制还有待完善，因此我国在很长一段时间仍然需要走社会主义特色市场经济的发展道路。这就意味着我国在很长一段时间仍然是以多元化经济为主体的市场经济结构。随着经济全球一体化的不断发展，我国经济结构发生了巨大的改变。现如今国内的经济结构中不仅有大量的外商投资，还成长起一大批的民营经济和中外合资企业。这种多元化的市场经济给我国传统经济市场带来了较大冲击，使我国企业面临的行业市场竞争日渐激烈。
3.会计结构不断变化
由于多元化市场经济的发展需求，要求我国的会计体系必须尽快和国际会计规则接轨。近年来，我国会计结构发生和翻天覆地的变化，无论是会计报告模式还是会计计量方式，还有会计信息体系都发生了极大的变化。会计结构的变化无疑为会计行业带来了较大的冲击，使传统会计必须具备与时俱进的学习能力，能够和社会对会计结构和体系的要求进行自主学习，并转变传统的会计工作观念。
4.信息时代给会计带来的冲击
信息时代的来临，给我们的生产和生活带来了很大的改变，随着信息技术对我国国民经济影响越来越大，信息技术给传统会计行业也带来了巨大的冲击。目前，很多企业和单位都将会计电算化引入了企业管理工作中，会计电算化对传统会计行业的冲击，不仅体现在会计工作方式的改变上，还使会计的职能发生了较大改变，改变了企业对会计人才专业能力需求的方向。
二、财务会计理论创新研究
1.创新会计报告
传统的会计报告体系，是以经济活动的事后核算为主的，随着会计电算化的推广和应用，企业对经济活动的核算已经能够利用会计电算化系统实现即时的监控和监管。由于会计电算化相比于传统会计的人力工作模式更加客观、准确和及时，因此传统的时候会计报告体系已经逐渐被会计电算化淘汰。因而我们只有创新会计报告体系，将会计事后报告转变为会计对企业经济活动开展的即时报告才能体现出会计工作对企业发展的重要作用。在新的会计报告体系中，会计工作一定要脱离传统对财务、资产、设备的核算为主的工作观念，将会计工作从传统的数据计算转为数据分析，以会计对数据的独特敏感性帮助企业实现对企业经济活动现状的高效即时分析，帮助企业实现经营管理的利润最大化，提升会计在企业经济活动中的参与程度，提高会计工作对企业经营管理的影响力。
2.创新会计要素
传统会计工作的六大要素包含利润、成本、收入、所有者权益、负债和资产，传统会计的这六大工作要素，是满足会计传统的事后核算职能的基础。但由于企业经营和发展的外部环境出现了变化，影响企业发展的因素变得越来越多元化。因此，我们需要针对影响企业经济活动的要素进行有效控制，才能使新时期的会计满足企业经营管理的需求。为此，新时期的会计要素不仅要包含传统会计的六大要素，还需要增加知识资产、人力资产、品牌资产、生态资产等要素，随着这些新资产类型对企业发展的影响逐渐加大，我们要将会计工作的重点转移到对企业知识资产、人力资产、品牌资产、生态资产等要素的控制上，从而帮助企业能够在发展中更好的控制生产成本，实现企业在社会主义经济新时期的可持续发展。
3.创新会计目标
当下经济不断发展的时期，企业管理一方面对经济目标有所重视；另一方面对社会目标也会严格关注。也就是，会计将对决策中有用的信息正确提供，能够让会计发展较为顺畅，让会计发展的主要方向凸显。所以，对于会计的未来目标，就是将对决策有用的信息提供给使用者，并且对受托的责任信息也要有所兼顾。因此，我们要积极创新会计的工作目标，将会计工作的重点放到提升企业资金利用效率上，才能够帮助企业在新的经济环境下获得发展动力。
综上所述，在经济和信息全球一体化的大背景下，我们必须能够发现会计环境变革的要素和方向，并针对新时期会计发展的趋势和企业对会计工作的要求，通过创新财会报告模式、会计要素、会计目标等方法提升会计在企业经济活动中的参与度，实现由服务型会计向管理型会计的转变，提升会计工作在企业经营发展中的影响力，为经济新环境下企业的发展贡献力量。
