生物试剂行业研究范文1
关键词：芬顿试剂；煤化工废水；油田污水；污水处理
污染问题是全球性的问题。在中国，近年来随着工农业的迅猛发展，污染与环境保护之间的矛盾日益加深，各类废弃物的种类呈现出多样性。废水的排放量不断增加，这些废水中大多含有毒有害且难生物降解的污染物，这些污染物不易去除分离。在油田化工、医药化工和煤化工等企业生产过程中也会产生大量的有毒有害且难生物降解的工业废水，严重制约了我国煤炭资源开发的潜力和煤化工产业的发展，所以通过有效技术手段降低实现废水达标排放，显得越来越重要[1]。
1 芬顿试剂在工业废水处理中的应用现状
法国化学家Fenton HJ 在1893年发现，在酸性条件下，过氧化（H2O2）与二价铁离子Fe的混合溶液具有强氧化性，2H++C4H6O6+2Fe2++6H2O24CO2+10H2O+2Fe3+，后人为了纪念这一发现，将Fe2+/H2O2命名为Fenton试剂（芬顿试剂），芬顿试剂介导的反应称为芬顿反应[2]。Fenton是反应为数不多的以人名命名的无机化学反应之一。直到进入20世纪70年代，芬顿试剂才在环境化学中找到了它的位置。具有去除难降解有机污染物的高能力的芬顿试剂，在含油废水、印染废水、焦化废水、含酚废水、二苯胺废、水含硝基苯废水等废水处理中体现了很广泛的应用。
采用芬顿试剂处理工业废水既可独立地进行，直至达到排放标准，也可以在其他方法（如生化法）处理前作预处理，或在处理后进行精处理，最终达到排放标准。综述文献[3]可知用芬顿试剂处理工业废水有许多优点，一是反应在酸性的环境中，常温常压下即可反应，芬顿试剂反应启动快，反应条件温和；二是反应设备简单、能耗消耗小，经济性好。芬顿试剂氧化性强，反应过程中可以将污染物彻底地无害化，环保且无污染，氧化剂H2O2参加反应后的剩余物自行分解，同时芬顿试剂也是良好的絮凝剂。芬顿试剂在处理各种工业废水中，其反应条件差别很小[3]，这就方便了芬顿试剂在工业中的推广与应用。
2 芬顿在处理煤化工废水中的应用
在我国煤化工产业所带来的环境问题日益严峻，环境污染问题已经成为制约我国煤化工行业的瓶颈。在我国，有些地区煤炭资源丰富，然而该地区水资源却很匮乏，例如有些地区的煤炭占有量超过了我国煤炭资源总量的九成以上，而该地区的水资源总量却仅为全国水资源总量的五分之一。此外，水资源总体匮乏，使得当地诸多水资源问题的出现，如不合理利用与严重污染等。煤炭由很多物质构成，成分十分复杂，含有很多有毒有害物质，如组分中的含S、Cl、N等元素的物质，因此在开发使用煤炭资源时，难免产生许多不利于环境保护的因素。此外，煤化工产业废水量大，生产环节多。极易产生大量的污染物质，并且很多污染物是有毒有害难降解的物质，极易造成重大的环境安全事故。
2.1 煤化工废水的来源与国内外处理现状
煤化工生产工艺流程十分复杂，废水基本来自各生产环节中产生的废水，液化废水、气化废水和焦化废水是废水的主要来源。目前，国内外煤化工废水处理主要为三级处理模式。一级物化预处理，主要采用萃取脱芬、水蒸气脱芬、蒸氨、气浮、隔油、混凝沉淀等方法。
对于煤化工废水的二级生化处理，目前国内外主要采用多级好氧生物工艺或缺氧-好氧生物工艺处理，主要方法有三种，分别为好氧生物处理法、厌氧生物处理法和厌氧-好氧联合处理法。由于水中含有某些难生物降解物质，所以生化处理污水的效果并不理想。
2.2 芬顿氧化处理煤化工废水
芬顿氧化反应即为H2O2/Fe2+诱导产生羟基自由基的反应。此高级氧化反 应应用较为广泛，芬顿氧化法具有吸附性好，反应简单快速、可与杂质物质絮凝等特点，对芳烃类、酚类、芳胺类等难降解的有机废水效果较好。H2O2/Fe2+体系氧化主要依靠链反应催化生成的羟基自由基，在当前污水处理中，已知应用最强的氧化剂是OH・。芬顿试剂反应产生的OH・自由基具有重要性质，OH・自由基反应氧化性强，OH・自由基反应选择性小，H2O2分解成OH・自由基的反应极为迅速，可以氧化多数有机物。与传统污水处理方法相比，OH・自由基能够氧化绝大多数有机物，并且可以使整个链反应顺利进行，因此芬顿氧化法对去除传统煤化工废水中难以去除的难降解有机物具有明显的优势。此外芬顿试剂也是十分常见的试剂，因此更易操作从而良好的经济效益。
芬顿氧化法具有独特优势，OH・自由基同时还可以发生加成反应。反应机理复杂，羟基自由基与有机物反应生成游离基，并进一步氧化生成CO2和H2O，煤化工污水中的COD含量可以得到有效的降低。芬顿试剂一般在酸性条件下使用，所以Fe（OH）3以胶体形态存在，故具有较好的吸附与凝聚的能力，因而对去除水中部分悬浮物及杂质有良好的效果。
结合国内外对煤化工废水深度处理的方法以及我国煤化工废水生化出水的特点，经过比较混凝沉淀法、芬顿氧化法等[1]对煤化工废水的处理效果，韩洪军等人[1]普遍认为芬顿氧化对于煤化工污水中COD有更为显著的作用和良好的去除效果。芬顿试剂在深度处理煤化工废水物的实际工程应用中有待于进一步的详细深入的研究反应机理，芬顿氧化对废水的处理仍需进一步实验。
3 芬顿试剂法在处理油田污水中的应用
自1960年大庆油田开发建设以来，原油产量第一，累计生产原油19.1亿吨，占全国同期陆上原油总产量的40%以上。随着采出油产量的减少，采出油中含水量不断增加，聚合物驱油技术已经成为采油的关健技术。聚合物驱油在大庆油田中得到较为广泛的应用。与以往的水驱相比，聚合物驱油在油田采油技术中取得了良好的效果，但是聚合物驱油注水量很大，大量外排含聚合物的污水，荼卦斐裳现氐幕肪澄廴荆含聚合物的污水的回注造成油井附近油层的污染，产油量不断下降，聚合物驱油技术面临着日益严重的问题。
目前聚合物驱油一般采用聚丙烯酰胺，产生的含聚丙烯酰胺的污水粘度大、固体悬浮物及水中油滴在聚丙烯酰胺及其水解产物的作用下乳化稳定性强，处理极其困难。去除污水中的聚丙烯酰胺是处理油田污水中聚合物的关键，有效降低污水粘度后更利于后续处理的深入。所以找到合适的试剂与方法以去除污水中的聚丙烯酰胺显得尤为重要。近年来，随着中国石油化工行业的发展，现有的油田污水处理设备和技术已不能满足国家环保法规的要求。尝试使用芬顿试剂处理高浓度油田污水是一个新的课题。
3.1 芬顿试剂高级氧化技术处理油田污水中的聚丙烯酰胺
不同油田污水的成分不尽相同，所需的最佳操作条件也有一定的差异，所以处理含聚丙烯酰胺的油田污水首先要确定最佳反应条件。
邵强[4]等人采用在含聚污水处理中采用了较少使用的芬顿试剂氧化技术，文章研究了芬顿试剂在H2O2浓度、pH值、反应时间和Fe2+浓度等不同条件下的污水处理聚丙烯酰胺污水的效果，并通过正交试验确定了芬顿试剂各反应因素的影响权重，结果表明权重从大到小的次序为H2O2浓度>反应时间>Fe2+浓度>反应温度，H2O2浓度作为反应的核心试剂是Fenton氧化反应的主要影响因素。采用芬顿试剂处理聚丙烯酰胺污水取得了良好的效果。
3.2 芬顿试剂法降解油田污水COD的技术
李涛等人[5]通过正交试验考察了反应时间、pH值和H2O2的浓度对COD去除率的影响，试验结果表明影响COD去除率的主要因素是H2O2/COD（g/g），在H2O2/COD（g/g）=1.5，pH值为3时，静置氧化3h后，COD去除率高达94.9%。说明芬顿试剂对油田污水中难降解的高浓度COD有较好的处理效果。
通过技术经济可行性分析，芬顿试剂氧化法相比于其他方法[6]有很多优势条件，同时也说明芬顿在去除油田污水COD的技术上有较广阔的工程应用前景，但在酸性条件下运行，机理上还需进一步的研究，工艺上需要进一步优化。
4 前景展望
当今污染问题严重制约了我国经济的发展，况且我国水资源匮乏，国家大力提倡循环经济和绿色经济的发展模式，现在国内的大型化工园区，大多采用单一的污水处理方式来处理园区内所有的有毒废水，希望能达到废水净化后循环利用的目的。废水中含量复杂，成分巨多，用单一的处理模式远远不能达到国家污水排放标准。芬顿反应作为一种非常有效的废水处理手段，既可以在废水处理的中段提高废水的可生化性，同时又可以在系统的末端对污水进行深度处理，再配合其他处理技术以达到中水回用，可以实现循环利用的目标。
本文主要阐述了芬顿试剂法在处理油田污水和煤化工废水等方面的应用，与其他污水处理方法相比，芬顿试剂法具有明显的优势。芬顿反应在有毒有机污染物处理、实验室研究和实际的工业生产过程中均具有良好的降解效果和较大的应用范围。芬顿试剂反应启动快，反应条件温和，芬顿试剂氧化性强，反应过程中可以将污染物彻底地无害化，绿色环保且无污染，氧化剂H2O2参加反应后的剩余物自行分解，同时芬顿试剂也是良好的絮凝剂。芬顿试剂在处理各种工业废水中，其反应条件差别很小[3]，这就方便了芬顿试剂在工业化中的推广与应用，所以在污水处理方面具有广阔的发展前景。芬顿试剂应用在深度处理煤化工废水的实际工程仍需做大量工作，针对具体情况作经济考虑，应进行深入的试验及论证。
目前我国已有几例典型的处理高浓度含油乳化废水的成功案例，并确定了一系列工艺参数，在实际工程中取得了良好的成效。但由于目前研究方法和手段的限制，仍有几个方面需要进一步改进：废水有机物的转化机理尚不明确，今后研究的重点方向应深入研究废水有机物的转化机理和废水有机物降解动力学，从而为提高芬顿氧化效率打下理论基础。
废水处理过程中使用芬顿氧化引入了较高浓度的硫酸盐，因此在生化阶段厌氧效果会有所影响。关注高浓度难降解废水芬顿预处理后，硫酸盐对生化处理效果的影响及机理是今后一段时间的主要研究方向。实际废水处理工程运行中，废水中的部分成分虽已有效的分离，但是后续的精制提纯仍需要技术攻关。
参考文献
[1]李志远，韩洪军.芬顿氧化混凝沉淀处理煤化工废水生化出水试验研究[J].给水排水，2013.
[2]林红岩，王春财，杨鸿伟，等.芬顿试剂在废水处理中的应用[J].化工科技市场，2009，10.
[3]邓小晖，张海涛，曹国民，等.芬顿试剂处理废水的研究与应用进展[J].上海化工，2007，8.
[4]邵强，闫光绪，郭绍辉.Fenton试剂处理油田含聚污水中聚丙烯酰胺的试验研究[J].能源环境保护，2007，3.
生物试剂行业研究范文2
关键词：匹多莫德 药物动力学 相对生物利用度 HPLC
匹多莫德片剂的主要活性成份是吡酮莫特（pidotimod），是一种全合成的免疫刺激调节剂，通过刺激和调节细胞免疫产生效应。成人预防量为每次800mg，每日一次。本实验的目的是以意大利普利化学工业公司生产的普利莫口服液（400mg/支）为对照品利用健康志愿者验证多肽药物研究所生产的匹多莫得片剂（200mg/片）的相对生物利用度和药物动力学特征。
1 实验仪器与试药：
1.1 仪器
Shimadzu 6A系列高效液相色谱仪（日本Shimadzu公司）； IKA minishaker马来西亚产；80—2B型高心机（4000r/m）；TDx高速离心机（美固ABBOTT公司）；AP—01溶剂过滤器（奥特赛恩斯［天津］仪器有限公司）；TP200B超声波清洗机（天鹏电子新技术[北京]有限公司）
1.2 药品及试剂
药品：标准品：匹多莫德（99.9％），多肽药物研究所提供；样品：匹多莫得片剂（200mg/片），多肽药物研究所生产；对照品：普利莫口服液（400mg/支），意大利普利化学工业公司生产。试剂：甲醇乙腈（均为色谱纯）KH2PO4磷酸（均为分析纯）
2 血药浓度测定方法的建立：
2.1 色谱条件：
色谱柱：ALLTIMA NH2 5μ柱 250mm×4.6mm；预拄：4mm× 2mmNH2柱；流动相：乙腈：0.02MpH3.2磷酸盐缓冲液=75:25；流速：1.0ml/min；检测器：Shimadau SPD-6AV UV 检测器；检测波长：210nm。
2.2 受试者的选择及试验方法：
2.2.1 受试者的选择：
本试验选用健康男性志愿者18名，年龄18～35岁，体重为53～ 80公斤。受试者均先经充分的体检，并由生化、尿液、血相等检查确认其健康状态。受试者在试验前应详细告知以试验内容、试验药物的作用和可能发生的副反应、受试者的权利和义务，并签署同意书之后，方可参加试验。
2.2.2 试验方法：
本实验采用双处理、两周期随机交叉实验投计，将受试者随机分成两组，每组9人。第一组于第一周期单剂量口服多肽药物研究所生产的匹多莫德片剂800mg，于第二周期单剂量口服意大利普利工业公司生产的普利莫口服液800mg，第二组于第一周期单剂量口服意大利普利化学工业公司生产的普利莫口服液80Omg，于第二周期单剂量口服多肽药物研究所生产的匹多莫德片剂800mg，清洗期为一周。每次给药之前，每名受试者均先经过夜禁食十小时以上，然后给药。服药前先取一空白血，然后每名受试者均统一以200ml水口服给予匹多莫德片剂或普利莫口服液 800mg，并于服药后0.5，1.0，1.5，2.0，2.5，3.0，4.0，5.0，8.0，12.0，24.0小时前臂取血3ml，肝素抗凝，分离血浆，测定其血药浓度，求出Tmax，Cmax，T1/2，MRT，AUC0_∞，F等，样品匹多莫德片剂与对照普利莫口服液比较，求出相对生物利用度，并对其药物动力学参数进行统计学分析。
生物试剂行业研究范文3
关键词 15%壮饱安可湿性粉剂；15%多效唑可湿性粉剂；花生；产量
中图分类号 S482.8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）03-0118-01
植物生长调节剂可有效控制花生徒长，防止植株倒伏和增加单位产量。目前，已有部分农作物在生产上运用多效唑和壮饱安等植物生长调节剂进行生长调节，效果较好。这些植物生长调节剂在花生上的应用也有较多报道，但在河南省尚未见花生生产的比较试验。为探索植物生长调节剂对本区域花生生产的增产效果，2015年在开封市农林科学研究院花生示范基地进行了本试验[1-3]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地土壤为砂质壤土，前茬作物为花生，冬闲。
1.2 试验材料
供试花生品种为开0542-8。供试药剂有15%多效唑可湿性粉剂，由江苏剑牌农药化工有限公司生产；15%壮饱安可湿性粉剂，由青岛农业大学研制。
1.3 试验设计
试验设4个处理，喷15%壮饱安可湿性粉剂300 g/hm2（A）、450 g/hm2（B），喷15%多效唑可湿性粉剂750 g/hm2（C），以喷施清水作对照（CK）。3次重复。小区长10 m，宽3.2 m，穴距16.7 cm，每小区8行，双粒播种。喷药时间为结荚初期。
1.4 调查项目及方法
试验播种后，在整个生育期，栽培管理同大田。收获时每小区取10株进行考种，产量为小区实际收获产量。
2 结果与分析
2.1 不同处理对花生主要农艺性状的影响
由表l可知，处理A、B、C均可有效控制花生植株的生长，其中以处理B控制效果最好，主茎比CK矮6.2 cm，侧枝比CK短4.9 cm；处理C次之，主茎和侧枝分别比CK短5.4、4.3 cm；处理A对花生植株的控制效果稍差。同时，植物生长调节剂对单株分枝数和结果枝数的影响较小[4-7]。
2.2 不同处理对花生主要经济性状的影响
由表2可知，处理A、B、C均能显著增加单株结果数和饱果数。处理A的花生荚果的百果重变小，但其饱果率和出仁率较CK均提高。其中，以处理B最好，单株结果数和饱果数增加最多，分别比CK增加2.23、1.74个；饱果率和出仁率分别比CK提高6.3、3.3个百分点，提高最为明显；每千克果数比CK少52个，荚果整齐度较好[8-11]。
2.3 不同处理对花生产量的影响
由表3可知，处理B可显著提高花生产量，其荚果产量达到5 384.55 kg/hm2，籽仁产量达到3 844.50 kg/hm2，分别比CK增产9.28%和14.57%；处理C次之，处理A效果稍差。
2.4 不同处理对花生叶斑病的影响
花生收获前1周调查田间各处理叶斑病发生情况，处理C、B、A花生叶斑病发生指数分别为2.6、1.5、2.0级；CK发病指数为2.2级。处理A、B均能抑制花生叶斑病发生，但处理C花生叶斑病发生加重。
3 结论与讨论
壮饱安和多效唑均能有效抑制花生主茎和侧枝的生长。其中，以喷施15%壮饱安可湿性粉剂450 g/hm2对花生地上部生长控制效果最好，喷施15%多效唑可湿性粉剂750 g/hm2控制效果次之，15%壮饱安300 g/hm2控制效果较差。
2种植物生长调节剂均可有效增加花生结果数和饱果数，提高饱果率和出仁率，提高花生产量。喷施壮饱安和多效唑均有较显著的增产效果，荚果增幅在5.24%～9.28%之间，籽仁增幅在8.88%～14.57%之间。但多效唑的施用加重了花生叶斑病的发生，需在花生生育后期加强防治叶斑病。
4 参考文献
[1] 李启辉.不同植物生长调节剂对花生生长及产量的影响[J].辽宁农业科学，2016（3）：86-88.
[2] 李韬.植物生长调节剂不同处理方式在花生上的应用效果研究[D].北京：中国农业科学院，2013.
[3] 吴佳宝.植物生长调节剂对花生渍涝胁迫的调控效应[D].长沙：湖南农业大学，2012.
[4] 陆文科，何勇明，李涛，等.植物生长调节剂在花生上的应用效果研究[J].安徽农业科学，2011（17）：10235-10236.
[5] 王玉红.植物生长调节剂在花生上的应用效果研究[J].现代农业科技，2010（16）：168-169.
[6] 郑明辉.3种植物生长调节剂在花生生产上的应用[J].亚热带农业研究，2008（4）：258-260.
[7] 王晓光，那桂秋，于潜，等.植物生长调节剂“爱密挺”对花生生长及产量的影响[J].辽宁农I科学，2011（3）：1-5.
[8] 臧秀旺，张新友，汤丰收，等.花生上常用的植物生长调节剂[J].河南农业，2010（5）：24.
[9] 徐荣，陈君，陈士林.植物生长调节剂在种子生产中的应用[J].中国种业，2008（12）：17-19.
生物试剂行业研究范文4
关键词 栀子花；生根剂；温度；扦插；成活率
中图分类号 S685.99 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）03-0168-01
栀子花（Gardenia jasminoides）又名栀子，为茜草科（Ru-biaceae）栀子属（Gardenia）的常绿灌木，广泛分布在热带亚热带地区[1]，我国主要分布在江西、江苏、安徽、广东、云南、河南和贵州等地[2]，喜欢温暖湿润和阳光充足的环境，栀子花枝叶繁茂，叶色四季常绿，花芳香素雅，为重要的庭院观赏植物，除观赏外，其花、果实、叶和根可入药，有泻火除烦、清热利尿、凉血解毒之功效[3-6]。柏劲松等[7]最早在2003年开展栀子花扦插试验，结果表明：栀子花在3月上旬至4月中旬进行扦插成活率高。林君[8]在2004年对栀子花进行扦插育苗试验，结果表明：插条在3―11月扦插，插条选择半木质化的成活率较高。尹平孙[9]在2005开展了栀子花无土扦插方法进行育苗，结果表明：经由磁化处理水和生根剂处理过的插穗，生根迅速，成株后叶密花茂。其中林君对栀子花扦插研究比较深入，成活率高、插条长势好。我国栀子花的品种多，扦插时间各个地区有所差异，本研究主要是针对云南省德宏地区进行白栀子花扦插试验，同时探索温度对插条生长量的影响。通过开展栀子花扦插试验，获得适合德宏地区扦插的最佳方法，为其快速繁殖提供参考。现将试验结果研究如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验于2013年3―6月，在德宏州户拉农场育苗基地的育苗基地进行。户拉农场年平均降雨量为1 300～1 653 mm，年平均气温19.8 ℃。扦插基质上层为厚10 cm河沙层，沙层下面为原土层，扦插前施以高锰酸钾消毒。试验所用品种为白栀子，插条全部采自生长旺盛的半木质化嫩枝，插条长约10 cm，直径约为0.5 cm，将下部多余的叶子除去，除叶时注意不要损伤表皮及腋芽。
1.2 试验设计
1.2.1 生根剂对栀子花扦插的影响。试验采用单因素随机区组设计，共设4个生根试剂处理，分别为：IBA 500 mg/L（A），ABT 500 mg/L（B），NAA 500 mg/L（C），以清水浸泡作对照（CK）。将制作好的插条放入配置好的生根试剂中浸泡10 min后扦插，对照使用清水浸泡处理。每个处理扦插100株，3次重复，株行距为5 cm×5 cm，常规管理。
1.2.2 温度对栀子花扦插的影响。采用露地扦插和搭建拱棚2种方式进行扦插，比较温度对插条生长量的影响。
1.3 统计分析
扦插后60 d统计成活率，移栽前测量株高，用Microsoft Excel软件进行方差分析，采用LSD法进行差异性显著分析。
2 结果与分析
2.1 不同生根试剂处理对栀子花插条成活率的影响
统计结果表明，所有生根试剂处理插条60 d后成活率都显著高于对照（P
2.2 不同生根剂处理及温度对栀子花插条生长量的影响
由图1可知，不同生根粉处理插条地面生长量间有显著差异（P
3 结论与讨论
生根试剂处理对植物扦插成活率有重要影响[10-12]，在本试验选取的3种生长调节物质中，生根试剂IBA和ABT处理效果最理想，其中生根粉IBA处理插穗成活率高，达到85.0%，同时插条生根早，长势壮，而NAA处理插穗生长量明显高于其他处理，两者联合使用处理插条的效果有待于进一步研究。
温度也是影响扦插成活率的重要原因之一[13]，在本试验中，外界温度过低，直接影响插条生根和生长，但温度过高也会抑制插条生根和降低成活率，试验结果表明，栀子花插条在18～25 ℃环境下生根较早，成活率较高。因此，栀子花扦插过程中，应该根据当地气候条件，避开高温季节，可以提高栀子花扦插成活率。
4 参考文献
[1] 中国科学院植物研究所.江苏南部种子植物手册[M].北京：北京科技出版社，1959：706.
[2] 付小梅，周光雄，葛菲，等.栀子类药材的研究概况及展望[J].中国野生植物资源，2001，20（2）：24-27.
[3] 王钢力，陈德帽，赵淑杰.栀子属植物化学成分研究进展[J].中国中药杂志，1996，21（2）：67.
[4] 王崇云，周承瓶，周炳南.栀子成分的研究[J].中草药，1981，12（11）：487.
[5] 黄胜阳.中国栀子属植物的研究概况[J].江西中医学院学报，1991，3（1）：59-61.
[6] 李葆华.栀子的研究概况[J].时珍国医国药，2004，15（6）：370-371.
[7] 柏劲松，谢红梅.栀子花扦插育苗技术[J].湖南林业科技，2003（30）：16-17.
[8] 林君.栀子花扦插育苗及栽培管理[J].广西园艺，2004（2）：52.
[9] 尹平孙.栀子花的无土扦插育苗法[J].农业科技，2005（9）：32.
[10] 姚景瀚，李伟.沙棘微扦插快繁技术的应用研究[J].西北林学院学报，2013，28（2）：109-113.
[11] 耿慧，王志锋，刘卓，等.生根剂对苜蓿扦插的影响初探[J].草叶科学，2011，28（3）：496-497.
生物试剂行业研究范文5
关键词 腐熟剂；中稻；油菜秸秆；土壤养分；产量；影响
中图分类号 S511；S147.4 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2013）03-0011-02
建立节本简化、生产高效、环境友好的稻田栽培体系是可持续农业的有效技术措施和耕作制度发展方向。作物秸秆含有丰富的有机质和各种营养物质[1]，作物秸秆还田是保护性耕作制[2]中研究的主要内容。长期以来人们传统处理秸秆的方法是以焚烧为主，导致土壤微生物数量大大减少，减缓肥料转化速度，降低肥效[3]，秸秆利用率低[4]，造成秸秆资源浪费和环境污染，导致稻田土壤生产能力下降、生产成本高、产量低、经济效益和生态效益等不协调现象愈加明显。解决秸秆问题最原始的方法就是直接还田，但因分解、腐熟速度慢，成效不突出，增施秸秆腐熟剂能加速秸秆腐熟、促进养分转化。本试验以油稻栽培模式为研究对象，前茬油菜收获后通过适量控制秸秆留桩高度，选用不同秸秆腐熟剂，观察检测腐熟剂对秸秆腐熟效果，研究其对稻田土壤肥力以及水稻产量的影响，以期配优油稻轮耕技术体系秸秆还田技术，为指导生产提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验概况
供试中稻品种为太湖糯。供试秸秆腐熟剂有3种：广东佛山腐熟剂、四川成都腐熟剂、北京圃园腐熟剂。试验地点设在武穴市现代农业展示中心。试验田前作为油菜，土壤类型为砂壤土，地力均匀，排灌方便。
1.2 试验设计
试验共设4个处理，分别是：广东佛山腐熟剂（A）；四川成都腐熟剂（B）；北京蒲园腐熟剂（C）；以不施腐熟剂作对照（CK）。3次重复，随机区组排列，小区面积40 m2（10 m×4 m），小区做埂压膜，四周设有保护行。油菜秸秆统一留桩高度为30 cm，割倒还田。
1.3 田间管理
试验于2011年5月26日播种，播种量为45 kg/hm2；肥料总量按纯氮216 kg/hm2、五氧化二磷90 kg/hm2、氧化钾150 kg/hm2，其中30%氮肥、全部磷肥、20%钾肥作底肥，30%氮肥、30%钾肥在秧苗四叶期作分蘖肥，30%氮肥、40%钾肥于抽穗前15 d作穗肥，10%氮肥、10%钾肥于齐穗期作粒肥的标准运筹；腐熟剂处理播种前3 d用腐熟剂加尿素施入稻田并翻耕，尿素用量75 kg/hm2，腐熟剂施用量30 kg/hm2；水肥和病虫防治管理同于大田。
1.4 测定项目与方法
试验调查及测定的项目有高峰苗、始穗期、齐穗期、成熟期、全生育期等；收获时，每小区随机取4个点，每点取样5株，进行室内考种，主要调查株高、穗长、有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数；测打小区实产。供试田块分别于试验前取1次大田混合土壤，水稻收获后各小区再取1次混合土壤，试验土样风干后测定土壤pH值、有机质、全氮、有效磷、速效钾。秸秆腐熟动态调查5次，分别于施用腐熟剂后5、10、30、50、70 d调查。
2 结果与分析
2.1 施用腐熟剂对秸秆腐熟状况及土壤养分的影响
2.1.1 不同时间段秸秆腐熟过程秸秆的形态变化。通过田间调查观察施用不同腐熟剂对秸秆腐熟过程中的颜色、气味、硬度以及降解速度的变化，3种腐熟剂之间无论是对秸秆分解速度还是秸秆腐熟过程形态变化都没有明显优势，很难区分，相对而言使用腐熟剂比不施腐熟剂分解腐熟速度要快（表1）。
2.1.2 施用腐熟剂对稻田土壤养分的影响。土壤容重、孔隙度的增加有利于改善土壤保水性能和通气状况。从表2可以看出，施用腐熟剂的样土中有机质、全氮、有效磷、速效钾等成分比试验前样土以及对照样土均不同程度的提高，表明施用腐熟剂具有促进秸秆培肥土力的作用，这与前人研究结果相似[5-6]。
2.2 施用腐熟剂对中稻相关经济性状及产量构成因素的影响
2.2.1 施用腐熟剂对中稻生育进程影响。从表3可以看出，4个处理的始穗期、齐穗期、成熟期、全生育期分别相差1、2、2、2 d，且差异不明显。表明使用腐熟剂对水稻生育进程影响不大。
2.2.2 施用腐熟剂对中稻相关性状及产量构成因素性状的影响。从表4可以看出，施用腐熟剂处理的有效穗数、穗总粒数、穗实粒数、结实率、千粒重等相关产量性状优于未施腐熟剂处理，以处理C整体水平表现最佳。
2.2.3 施用腐熟剂对中稻产量的影响。从表5可以看出，以处理C的产量最高，平均产量为8 711 kg/hm2，与CK相比差异达显著水平，同其他2个腐熟剂处理相比差异不显著。
2.2.4 施用腐熟剂对中稻经济效益的影响。从表6可以看出，不同处理对经济效益有一定影响。以处理C经济效益最高，其经济效益为22 746元/hm2，处理B次之，以CK最低。说明施用腐熟剂能提高中稻经济效益。
3 结论与讨论
实行秸秆还田，增施秸秆腐熟剂既能加速秸秆分解速度，提高土壤有机质及氮、磷、钾的含量，增加作物产量，改善土壤团粒结构，又能减轻污染、净化环境[5-6]，促进农业生态的良性循环。试验以北京圃园生产的腐熟剂应用效果最突出，建议在油稻模式体系栽培中进行多次试验比较，为大面积生产提供依据。研究表明，秸秆还田后不仅能提高土壤中有机质的含量，增加土壤中的养分，培肥地力，改善土壤的物理性状，而且还能够提高作物的产量和品质[7-10]，杜绝焚烧，减少污染。
4 参考文献
[1] 王应君，李保明，秦嘉海，等.土壤肥料学[M].北京：中国农业科技出版社，1997：182-183.
[2] 张海林，高旺盛，陈阜，等.保护性耕作研究现状、发展趋势与对策[J].中国农业大学学报，2005，10（1）：16-20.
[3] 杨文钰，王兰英.作物秸秆还田的现状与展望[J].四川大学学报，1999，17（2）：211-216.
[4] 章秀福，英，符冠富.南方稻田保护性耕作的研究进展与研究对策[J].土壤通报，2006，37（2）：346-351.
[5] 藕小池.有机物腐熟剂在水稻田的应用效果试验[J].河北农业科学，2011，15（2）：71-73.
[6] 杨文兵，胡正梅，杨长斌，等.不同秸秆腐熟剂在湖北省晚稻上的应用效果试验[J].现代农业科技，2008（12）：189-191.
[7] 周江明，徐大连，薛才余.稻草还田综合效益研究[J].中国农学通报，2002（4）：7-10.
[8] 卢萍，单玉华，杨林华，等.秸秆还田对稻田土壤溶液中溶解性有机质的影响[J].土壤学报，2006，43（5）：736-741.
生物试剂行业研究范文6
关键词：黏膜免疫；佐剂；疫苗
中图分类号：S858.275.3 文献标识码：A 文章编号：1007-273X（2015）11-0009-02
1 材料与方法
1.1 材料
1日龄SPF雏鸡80只，由中国农业科学院哈尔滨兽医研究所实验动物中心SPF动物室提供。
酶标反应板、ELISA检测仪、5～50μL八道微量移液器。
霍乱毒素B亚单位购于Sigma公司，白细胞介素-2和蜂胶由本校产科教研室提供，左旋咪唑和明矾购于北京化学试剂公司（分析纯）。鸡新城疫标准抗原由本校微生物教研室提供，新城疫V4（NDV4）弱毒苗由中国农业科学院哈尔滨兽医研究所生产，鸡新城疫强毒由哈尔滨兽医研究所禽病室提供（F4 819，LD50=1 000）、H2O2、DAB、H2SO4、pH 7.4 PBST、pH 9.6碳酸缓冲液。
SP-9001型试剂盒（正常山羊血清工作液、生物素标记羊抗兔IgG工作液、辣根过氧化物酶标记链霉卵白素工作液），兔抗鸡IgA、兔抗鸡IgG、兔抗鸡IgM由东北农业大学动物医学系提供。
1.2 方法
1日龄SPF雏鸡80只随机平均分为8组，即CT-B佐剂组、左旋咪唑佐剂组、白细胞介素佐剂（1 000 IU/只）组、白细胞介素佐剂（100 IU）组、明矾佐剂组、蜂胶佐剂组、普通免疫组和非免疫组。14日龄点眼免疫。29日龄采取血清学材料后进行攻毒试验。
23日龄时，对各组雏鸡进行翅下采血0.5～1.0 mL，保存于1.5 mL的微型离心管内，室温静置12 h或在37 ℃恒箱内30 min析出血清，对没有析出血清的标本可进行离心提取。用氨水刺激的方法收集泪液[1]。
ELISA检测用间接ELISA法[2]。各组ELISA检测值多元统计分析检验。
在哈尔滨兽医研究所实验动物中心禽病感染室做攻毒试验。攻毒剂量为1 mL（原毒液1 000倍稀释）。
2 结果与分析
2.1 ELISA检测
由表1可知，CT-B组泪液中IgA、IgG、IgM均高于其他各组，差异显著（P
2.2 新城疫强毒攻击试验
30日龄时，用新城疫强毒攻击后3天，非免疫组SPF雏鸡开始发生死亡，经5天非免疫组雏鸡全部死亡。普通免疫组死亡1只。
3 小结
根据实验各组雏鸡血清、泪液的ELISA检测结果，霍乱毒素B亚单位佐剂新城疫疫苗使雏鸡外分泌产生的IgA最多，与其他组的差异显著（P
CT的强毒性使其应用受限。作为未来的黏膜免疫佐剂，应该是无毒副作用、高效且广谱。CTB在一些试验中虽取得一定的效果，但其结果却高度不一致，这可能与其较差的稳定性有关，其可以被恶劣的肠道环境所降解，因此B亚基经口给药时不是一种很有效的佐剂。而A亚基的存在，包括其无毒突变体都可以增强CTB五聚物的稳定性。所以当前CT的研究主要是构建减毒突变体及嵌合体，目的是使其保持一定的酶活性而获得足够的佐剂活性，同时酶活性又不至于对动物体产生明显的毒副作用[4，5]。
参考文献：
[1] 孙 斌，高齐瑜，王彩虹.鸡结膜结合淋巴组织（CALT）对新城疫疫苗点眼的免疫应答[J].畜牧兽医学报，1997，28（3）：245-250.
[2] 黄金海，刘业兵，丁伯良，等.间接ELISA法检测鸡新城疫抗体[J].中国兽药杂志，2005，39（6）：22-26.
[3] 范春玲，孙斌，任凤兰.黏膜免疫佐剂的筛选I.组织学与免疫组织化学研究[J].中国兽医杂志，2008，44（7）：27-28.
