动物医学实验的利弊范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了动物医学实验的利弊范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

动物医学实验的利弊

动物医学实验的利弊范文1

【关键词】药理学;教学方法;实验教学

药理学是基础医学与临床医学和药学的桥梁科学,在高等医药学教育中占有重要地位。面对当代科技进步日新月异,知识经济迅速兴起,21世纪的高等教育提出“一流的教师队伍,一流教学内容,一流教学方法,一流教学和一流教学管理”的要求,新形势下如何加强教育教学体系的改革,适应应用型人才培养的需求,已成为每一位教学工作者的研究课题。每一位青年教师应该不断学习研究和改进,争取培养应用型人才,提高学生对知识应用能力。

1 建立和完善多种教学方法和方式

《药理学》是高等医药学院校的专业基础课之一,传统的以老师讲,学生听为主的填鸭式教学模式很难调动学生学习的积极性,在教学过程中把多种教学方式和方法引入课堂,提高教学效果。

1.1 多媒体演示教学法 药理学内容复杂,许多概念和理论抽象,学生难以理解,教学过程中部分章节利用多媒体课件,比如心血管系统的循环图以flash的动画形式,配以药物作用后的变化,展示出药理学复杂的内容。

1.2 列表比较法 药理学中某些药物具有相似的药理作用和应用,但又有些差异,教师可以在教学过程中以表格的形式列举以区分几者不同。比如肾上腺素、异丙肾上腺素、麻黄碱都可以治疗哮喘,但作用机理,时效性等各有不同,一图标的形式表达更有利于记忆。

1.3 口诀教学法 药理学的主要内容就是药物的作用和临床应用,内容繁杂,记忆难度答,让学生产生畏难情绪而排斥记忆,故而在教学过程中可适当利用语言的韵律和节律,可将零碎的内容归纳起来编成口诀,化繁为简。

1.4 病案分析法 病案教学法是将病案引入药理学教学,课堂上由老师举出病案,让学生来寻找合适的治疗药物,让学生根据所学知识来理解,表述出应用每种药物的理论依据。如果有不同的药物选择可以从药物作用的两重性角度分析利弊,选择最佳药物,这样学生既可以掌握药物的作用机理,也会解决实际中的问题。

2 整合药理学学习内容,建立“第二课堂”

药理学是研究药物与机体相互作用及作用规律的科学,是运用基础医学知识如生物化学、解剖学、免疫学等研究药物作用及规律,为临床合理用药提供理论既相互的桥梁课程。

课程内容涉及面广,知识量大加之新药层出,学生会发现书本上所学的药物在生活中和临床上很少见到,感觉数本内容与社会脱节,学无所用,用而未学的现象。所以在教学过程中不但要讲授课本知识,还要与社会实际紧密联系,整合课程内容,建立“第二课堂”,这个“第二课堂”不是另外增加教学课时,而是在保证原有教学任务前提下,把新的知识以新的形式融入到原有课堂教学中,使课堂教学分为两个层次,一个大纲要求的内容,另外一个是新知识、新内容,提高学生对知识的应用能力。

2.1 部分课堂内容有学生准备讲解 课本中有一些内容是一些概念性的,需要记忆的知识,可以让学生自己准备内容讲解。比如抗生素的章节,内容涉及到微生物免疫学知识较多,如果老师纯粹的理论讲解,学生感觉被动学习,往往觉得枯燥并很难记忆,相反,如把每一类抗生素分给学生,让其借助现代先进的学习途径――网络,自己准备讲稿,不但把课本上的重点内容描述清楚,而且自己在准备过程中通过查阅资料对原有知识进行巩固,同时也了解了药物新动态,学生也在这个过程中锻炼了自己表达能力。。在学生讲解完成后老师再加以补充和总结,来加强教与学的交流,达到教学互长。

2.2 把临床中常用药带入课堂 针对课本所讲药物与临床常用药物脱节的现象,鼓励学生把临床中所用药物的说明书及包装盒收集起来,每天利用上课前的两三分钟时间让每位同学来介绍一两种药物,并把这些说明书贴在教室后面做成学习园地,便于平时学习了解。如果条件允许,可将这些包装盒和说明书全部归类,按照现代实际生活中药店的格局建立一个模拟药店,供学生平时学习。

3 探索创新性药理学实验教学改革

随着社会发展,培养既有理论基础又有实践能力,富有创新精神的医药学学生,意识当今医药学教育的主要目的。药理学是一门实验科学,药理学的实验教学既可培养学生严谨的科研思维,又可锻炼动手能力和团队协作精神,因此,我通过实验手段的改革,教材内容的更新及实验考试方式的改革,要对药理学实验教学体系进行探索性的改革。

3.1 改革实验教学手段,更新教学内容。在现有实验条件允许的前提下,精选实验项目,完善基础实验,增设药理实验基础操作项目,在首次实验课就对学生进行基本知识与基本技能实验训练[1]。比如在原有的动物捉拿法、给药途径、处死等基础上,增设实验动物解剖、实验标本采集、麻醉方法、药量计算等,让学生学习并掌握药理科研的常用方法与基本技能。同时,在原有验证性实验的基础上增设综合性药理实验[2],通过不同学科知识的联系和不同章节的医药学相关知识的融合来设立实验内容,让学生综合思考分析问题。

3.2 改革考试方法和内容。原有的药理实验考试单纯的凭借药理实验报告,容易造成学生偷懒,或抄袭实验报告,并对实验结果缺乏分析,对药理实验考核改革,可督促学生增强实验动手意识,提高实验能力并学会分析和解决问题。在实验考试内容上实行面对面操作演示考核,并对实验过程中的问题及时做出分析;同时实行老师知道下学生自主选题,以小组为单位进行实验和完成实验报告,撰写论文,以个人为单位进行论文答辩考核,根据考试成绩和平时成绩对学生进行评分,提高学生学习的积极性和主动性。

综上所述,在课堂教学中激发学生学习药理学的兴趣,提高学习效果,最终使得学生对药物的药理作用和临床应用掌握,提高学生在实际生活中对药物的应用能力,同时提高学生的实际操作能力和分析问题、解决问题的能力,是学生符合应用型人才培养的目标。

【参考文献】

动物医学实验的利弊范文2

关键词:限制性复苏;延迟复苏;EGDT 等渗溶液;高渗溶液;胶体溶液

传统的复苏方法是早期快速大量地输入液体,短时间内恢复有效循环血量,尽可能将血压恢复到正常水平,维持重要脏器的灌注,防止休克的进一步发展,直至出血被制止,这一理论被称为充分液体复苏。传统的复苏方法主张积极快速复苏,并使用正性肌力或血管活性药物尽快恢复血压,但效果不尽人意,近年来许多实验及临床研究却观察到在活动性出血控制前积极进行液体复苏会增加出血量使并发症和病死率增加[1]。国内外学者针对液体复苏的方法及所用液体进行比较和研究,得出了一些结论,现在以下分别论述:

1液体复苏策略

1.1即刻复苏与延迟复苏 即刻复苏指以最快的速度,在短时间内恢复有效循环血量,维持重要脏器灌注,防止休克的进一步发展。延迟复苏是指机体处于活动性出血的创伤性休克时,通过控制输液速度使机体血压维持在一个较低的水平范围,直到彻底止血后,再进行足量液体复苏。液体复苏的时刻对于最终结果很重要,有研究表明与固有止血相关的晶体溶液复苏时间影响了出血患者的血流动力学反应,早期复苏会延迟止血,增加血液流失,出血过程中给予晶体液复苏会增加4~29%的失血,而晚期的复苏可能触发再出血[1]。在创伤性休克的患者中,刘志祯等回顾分析40例创伤性休克患者在急诊科液体复苏1h内检验HCT及凝血功能变化,比较液体复苏前后数值变化。结果显示在创伤性休克手术前1h内进行延迟液体复苏,可以保护机体凝血系统减少继续失血,并且能够维持组织器宫最低有效灌注,保持容量及酸碱代谢基本平衡[2]。在重症急性胰腺炎患者SIRS期液体复苏治疗中,快速扩容达标组(入院24h内复苏)比控制扩容达标组(入院24~72h内复苏)扩容达标时间显著缩短,红细胞压积显著降低,液体潴留总量高,机械通气率显著高[3]。目前,在出血未控制的休克患者中多主张延迟复苏,认为优于即刻复苏,但在一些研究中,发现延迟的时间长度在促炎症细胞因子的产生方面有剂量依赖效应,这意味着如果复苏延迟时间太长会由出血引发的炎症瀑布反应会在发展为不可逆的。

1.2限制复苏与积极复苏 2002年WHO资助的Cochrane创伤调查组基于多个系统回顾研究认为,早期液体复苏提升血压、维持组织灌注可能出现:①在未控制出血的情况下,提升血压会使保护性血管痉挛解除,导致血管扩张,加重出血;②大量补液可因稀释凝血因子而使出血加重;③体液复苏使脉压增加,也可机械破坏已形成的血凝块使出血加重。这也是限制性复苏有效地可能机制。Cochrane创伤调查组在完成调查后更是指出从随机对照的研究中,没有发现支持在未被控制的出血给予早期和大容量输液的证据,因此不能肯定液体复苏在出血患者治疗是有效的[4]。一些临床试验证实了这个结果,在重症胸部创伤合并创伤性失血性休克的48例患者中,进行限制性液体复苏治疗,当血压回升至70mmHg时,即减慢输液速度,限制晶体液输入量,结果治愈46例,死亡2例,发生ARDS4例,MODS1例。提示重症胸部创伤合并HTS采用限制性液体复苏方法救治可降低ARDS发生,提高治愈率[5]。限制性液体复苏除了在提高治愈率和降低死亡率方面有明显优势外,在减少后期并发症,减少对各个器官的损害,改善患者预后方面,比高压高灌注复苏有明显的优势。在出血性休克和活动性出血的大鼠模型中,高压液体复苏组的血红蛋白,血细胞比容和血小板在院前阶段迅速降低。同时,高压高灌注组肝、肾、小肠粘膜上出现的细胞凋亡明显的增多。与此同时,也存在一些质疑,进来在创伤性复苏终极标准讨论中,认为创伤患者早期液体复苏不仅在于恢复生命体征的稳定,更重要是在血流动力学恢复正常的基础上,及时纠正组织灌流和细胞氧合不足,作为创伤救治复苏的终点,只有在血流灌注充分的基础上,及时纠正细胞氧代谢及利用障碍,采取改善细胞氧合的措施,恢复细胞正常代谢水平,其创伤救治及复苏终极标准才算完全[6]。但是,Matthieu等认为无论是哪种液体复苏,都不能有效改善肾脏的微血管PO2[7]。

1.3早期目标导向治疗 感染性休克的早期治疗为使严重的脓毒症和脓毒性休克患者的心脏前负荷、后负荷及收缩力达到最优化以便提高生存率,由此衍生出了根据一些临床及实验室指标指导液体复苏的方法,这就是早期目标指导性治疗(EGDT)。在2005年1月~2008年1月浙江省8家三甲医院ICU住院的314例严重脓毒症/脓毒性休克患者中进行的前瞻性、随机、对照研究中,常规组:病例入选后首次复苏时于1h内输注3%体重的液体(晶体液:胶体液为2:1),6h内要求以下指标达复苏目标:①CVP8~12mmHg;②收缩压(SBP)>90mmHg和平均动脉压(MAP)≥65mmHg;③尿量≥0.5ml/kg·h。如果未达标,应根据经验给予输血、输液和强心药物等治疗。EGDT组:病例入选后首次复苏时于1h内输注3%体重的液体(晶体液:胶体液为2:1),6h内除了要求CVP、SBP和MAP、尿量达标外,还要求ScvO2>70%;如果未达标且HCT

2复苏液体的选择

2.1等渗晶体溶液 等渗的生理盐水和乳酸林格液是目前临床常用的复苏液体,也是被广泛研究的两种液体。因其电解质浓度、酸碱度、渗透压及缓冲碱均与细胞外液相近,因此它能有效地增加血容量,补充组织间隙的液体。但输入后仅有25%~30%存留在血管内,大部分液体将转移至细胞内及组织间隙,大量应用将增加组织水肿和肺水肿的机会。有研究表明,比起乳酸林格溶液,丙酮酸盐加强的林格溶液在以动物实验的严重出血、后肢缺血-再灌注中,能更有效的稳定血压。丙酮酸盐加强的林格溶液复苏同时增加循环HCO3-,浓度和碱的过量,抑制对心肌蛋白的损伤,并在这一模型中抑制系统炎症[9] 。

2.2高渗晶体溶液 7.5%的高渗氯化钠是用晶体液进行复苏最有效的选择。其作用机理为把组织间隙和肿胀细胞内的水份吸出,起到自体扩容的作用。在以猪为对象的实验研究中,对比乳酸林格溶液与带有右旋糖酐的高渗盐溶液(HSD)的治疗效果,复苏的两组的血压未发现明显改变,但HSD治疗明显减少肺水肿,并表现为PaO2指数比乳酸林格溶液复苏治疗好,TNF-α的释放,心率在给予液体的动物中也明显降低。这表明,HSD在肺损伤方面比乳酸林格溶液更具优势。另一项研究,70例失血性休克的患者中,36例采用常规液体复苏,34例采用HSD限制性液体复苏,常规组输液量(3080±504)ml,治愈率72.2%、死亡率27.8%,MODS发生率36.1%;高渗盐水组输液量(1013±320)ml,治愈率91.2%、死亡率8.8%,MODS发生率13.9%,可见高渗盐水早期限制性液体复苏可提高治愈率,降低MODS发生率[10]。然而,在复苏中,就肾脏氧供而言,高渗盐溶液并不优于等渗溶液[7]。另外,HSD浓度过高,用量过大时,可引起高氯性酸中毒及低钾血症。

2.3胶体溶液 胶体液广义上包括全血、血浆、白蛋白和其他人工合成的血浆代用品。适量使用胶体溶液复苏比单纯使用晶体溶液有优势,与晶体液相比,其具有扩容效果显著及维持时间相对较长的特点,且到达复苏终点所需输人量少,对维持胶体渗透压、防止组织过度水肿而影响氧弥散,有效地稳定循环更有意义。胶体溶液在临床应用广泛,并有一定的历史。然而,近来有一些负面结果,一项研究表明高胶体羟乙基淀粉200/0.5(10%)在严重烧伤后的最初24h内可能与致死性的结果相关联,因此应慎重应用[11]。一份关于胶体液与晶体液对感染性休克患者液体复苏影响的Meta分析显示,胶体液可以明显提高感染性休克患者的心排血指数,但对感染性休克患者28d病死率、平均动脉压、心率无显著影响[12]。

3液体复苏治疗的展望

随着近年来对液体复苏研究越来越多,我们对于各种复苏方法、各种复苏液体有了更深刻的了解,然而,每种复苏方法都有其利弊,就复苏液体而言,仍没有一种理想的复苏液体即能恢复血容量,微循环,而很少或没有副作用的液体。这就需要更多的研究实验来做进一步的探索。

参考文献:

[1]Hirshberg A. Timing of Fluid Resuscitation Shapes the Hemodynamic Response to Uncontrolled Hemorrhage[J]J Trauma,2006.60(6):1221-1227.

[2]刘志祯,梁亚鹏等.创伤性休克早期即刻液体复苏与延迟液体复苏对比研究[J].中华全科医学,2009,7(11):1169-1170.

[3]龚园其,程斌等.重症急性胰腺炎急性反应期控制性液体复苏与快速性液体复苏治疗的比较[J].江西医药2009,44(2):139-141.

[4]Kwan I. WHO Prehospital Trauma Care Steering Committee.Timing and volume of fluid administration for patients with bleeding following trauma[J].Cochrane Database Syst Rev,2001

[5]魏建新,朱海文等.限制性液体复苏治疗胸部创伤失血性休克分析[J].中华全科医学,2009,7(3):250-251

[6]田利华,孙大炜等.创伤早期液体复苏终极标准的监控与探讨[J]中华急诊医学杂志,2010,19(5):462-465.

[7]Legrand M. Fluid resuscitation does not improve renal oxygenation during hemorrhagic shock in rats[J]Anesthesiology,2010,112(1):119-127.

[8]浙江省早期规范化液体复苏治疗协作组.危重病严重脓毒症/脓毒性休克患者早期规范化液体复苏治疗-多中心、前瞻性、随机、对照研究[J]中国危重病急救医学,2010,22(6):331-334.

[9]刘先奇.丙酮酸钠林格氏液改善致死性失血性休克大鼠脏器功能、生存率及代谢性酸中毒的研究[D]河北医科大学,2011.

[10]李强,吴耀禄等.高渗盐液体复苏治疗失血性休克34例临床分析[J].当代医学,2009,15(25):55-56.

动物医学实验的利弊范文3

【关键词】 心理治疗 方法

心理治疗是指依据(某种)心理学的理论,运用(某种)心理学的方法,致力于化解心理症结,促进当事人生活适应和人格健全的专业的(professional)人际帮助活动[1]。

从心理学发展的历史来看,精神分析,行为主义和人本主义这三大流派在不同的历史时期分别占据着重大的地位,并对当时的心理治疗有着深刻的影响。

1.精神分析治疗的理论和技术

精神分析疗法是奥地利精神医学家S. Freud(1856-1939),于19世纪末创立的心理治疗方法。精神分析理论认为,人受到无意识动机、冲动与压抑之间的矛盾、防御机制和早期经验的重大影响。神经症症状的核心问题是焦虑,当自我预感到焦虑时,为防止焦虑的发展而施行压抑,并运用自我防御机制进行伪装,从而避免痛苦,却形成了症状。神经症症状是被压抑到无意识中的欲望寻求满足的曲折的表现,是压抑与被压抑的两种势力相妥协的结果,是无意识冲突的替代性满足[2]。精神分析治疗就是采用自由联想、释梦、阻抗分析、移情分析、解释和修通等技术,寻找症状背后的无意识动机,使之意识化,即通过分析治疗使病人自己意识到其无意识中的症结所在,产生意识层次的领悟,使无意识的心理过程意识化,使病人真正了解症状的真实意义,便可使症状消失。

经典精神分析过程在正式治疗前需经过试验性分析以确定治疗对象是否适合精神分析;然后分四阶段进行。第一阶段为开放阶段,其目的在于建立治疗的同盟关系,病人必须在欲望得不到满足的情况下保持对治疗的基本信任。第二阶段是移情的出现及其解释阶段。随着移情的发展,治疗者要及时进行解释,使病人对他将过去经历和体验投射至治疗者身上的情况有充分认识。第三阶段是解释、修通阶段,这一阶段要使病人能区别医患治疗同盟和被移情歪曲了的现实,能区别医生的实体和他出自幼时情感歪曲的医生形象。并帮助病人对移情有更深刻的认识,并着力克服治疗中遇到的各种阻力,即其症状所隐藏 的潜在的动机有更为清醒的认识。第四阶段是治疗的结束阶段,这一阶段中要解决病人对治疗者的依赖问题和拒绝结束治疗的企图,彻底解决病人对治疗者的移情。经典的精神分析治疗少则半年,多则2年到4年。

2.行为主义心理学的治疗理论和技术

行为主义心理学认为,它所要研究的只是可观察和测量的行为以及引起此行为的外部刺激,刺激-反应被认为是解释行为的普遍公式。它还认定人的头脑只能看作是一个“黑箱”,人们只能观察进入“黑箱”的和从“黑箱”里出来的是什么,至于“黑箱”内部的过程,则是捉摸不定和不可测量的。不可测量的东西就不是科学研究的对象,人们唯一可以了解和把握的是外部刺激对行为的影响。按照斯金纳的操作条件化原理,行为的发生都是“强化”的结果[3]。假如以往没有常常受到“强化”,那么,相应的行为就不会出现。病人的症状,即异常的行为或生理功能,都是个体在其过去的生活历程中,通过条件反射作用即学习过程而固定下来的。因此也就可以设计某些特殊的治疗程序,通过条件反射作用的方法,即学习的方法来消除或矫正那些异常的行为或生理功能,也可以建立新的健康的行为来代替它们。在精神疾病领域里,强迫症的许多行为表现以及疑病症和癔病的许多异常的补偿性症状都是通过想象(即某种心理上的满足)来获得强化的例子。不良的强化作用往往是各种不良的或异常的行为发生的根源。相反,积极的和良好的强化作用则可以成为改变各种不良行为的一种有效的心理治疗技术。这样的理论作为心理治疗的基础清晰明确,具有极强的可操作性。

行为治疗是基于行为实验的成果,帮助患者建立或消除某些行为,从而达到治疗目的的一门心理治疗技术。行为治疗的实施依赖人的三种学习行为:反应学习、操作学习、和观察学习。行为治疗的理论是建立在两个基本假设之上的。

1、人们的非适应性的行为如同适应性行为一样,是通过学习得来的。

2、个体可以通过学习来消除那些习得的不适应行为,也可以通过学习获得所缺少的适应性行为。

行为治疗常用的技术有:系统脱敏技术、自我管理技术、行为契约技术、角色扮演技术、自信心训练技术、厌恶疗法、饱和技术和代币治疗技术。

行为治疗一般包括七个步骤:

1、对问题行为进行功能性分析,特别注意经常发生和很少发生这一问题的情境。

2、问题行为严重程度的标定。

3、行为矫正目标的制定。

4、制定并实施干预计划,增加积极行为,减少消极行为。

5、监测干预计划并根据情况进行调整。

6、结束阶段。一旦达到目标,即可逐步结束干预计划。

7、检验阶段。如有问题行为复发,可给以辅处理。

3.人本主义心理学的理论和技术

人本主义心理学在20世纪50-60年代兴起于美国,是美国当代心理学主要流派之一。以马斯洛、罗杰斯等人为代表的人本主义心理学派, 受现象学和存在主义哲学影响比较明显。人本主义理论是根植于其自然人性论的基础之上的。人本主义心理学家认为,人是自然实体而非社会实体。人性来自自然,自然人性即人的本性。凡是有机体都具有一定内在倾向,即以有助于维持和增强机体的方式来发展自我的潜能,并强调人的基本需要都是由人的潜在能量决定的。但是,他们也认为,自然的人性不同于动物的自然属性。人具有不同于动物本能的似本能需要,并认为生理的、安全的、尊重的、归属的、自我实现的需要就是人类的似本能,它们是天赋的基本需要。在此基础上,人本主义心理学家进一步认为,似本能的需要就是人性,它们是善良的或中性的。恶不是人性固有的,它是由人的基本需要受挫引起的,或是由不良的文化环境造成的。 转贴于 人本主义治疗的方法是由这些具有相同观点的心理学家在实践得来的,其中有来访者中心疗法、存在主义疗法、完形疗法等。

在各派人本主义疗法中,以罗杰斯开创的来访者中心疗法影响最大,是人本主义疗法中的一个主要代表。该疗法认为,任何人在正常情况下都有着积极的、奋发向上的、自我肯定的无限的成长潜力。如果人的自身体验受到闭塞,或者自身体验的一致性丧失、被压抑、发生冲突,使人的成长潜力受到削弱或阻碍,就会表现为心理病态和适应困难[4]。如果创造一个良好的环境使他能够和别人正常交往、沟通,便可以发挥他的潜力,改变其适应不良行为。所以心理咨询的目的,不在于操纵一个人的外界环境或其消极被动的人格,而在于协助来询者自省自悟,充分发挥其潜能,最终达到自我的实现。以来访者为中心的疗法很强调建立具有治疗作用的咨询关系,以真诚、尊重和理解为其基本条件。罗杰斯认为,当这种关系存在时,个人对自我的治疗就会发生作用,而其在行为和人格上的积极变化也会随之出现。所以,心理咨询人员应该与来询者建立相互乎等、相互尊重的关系。这样即可使来询者处于主动的地位,学会独立决策。

4.对三种流派方法的评价

精神分析治疗的原理是:发掘患者或求诊者潜意识内的矛盾冲突或致病的情结,把它们带到意识域,使就诊者对其有所领悟,在现实原则的指导下得到纠正或消除,并建立正确与健康的心理结构,从而使病情获得痊愈。

弗洛伊德最初主要采用催眠术与精神疏泄方法来治疗癔症或神经症患者。后来,他认为催眠治疗效果不理想,而且往往不能根本解决病人潜意识中的症结,容易复发,以后他就放弃了催眠治疗而使用“自由联想”与“梦的解析”作为他进行精神分析治疗的两种主要技术方法。之后的分析心理学,新精神分析,社会文化学派,虽然都改进了弗洛伊德的方法,但都有不够客观的缺陷,受咨询师的影响比较大,容易陷入主观臆断的困境。然而精神分析的方法在探究人的潜意识过程中,具有非常大的优势。

行为主义的治疗方法往往简单而有效,然而却过于机械,对于过程却缺乏深入研究,不过在日常的治疗实践中,行为治疗依然具有积极的意义。

尽管罗杰斯等人本主义心理学家努力去评估以人为中心疗法的有效性,但他还是过分依赖自己的直觉。与此同时,马斯洛也是根据自己的主观印象去选择那些“自我实现”的人。因此,人本主义心理学家说的大部分内容都被看作一种信念、而非科学事实。相应地,一些心理学者和普通人们之所以接受人本主义理论,是因为它和他们自己的看法和价值观相一致,而不是因为被证据说服。

每一种心理治疗的方法都有其优点和缺点。笔者认为,心理治疗应该从行为治疗开始,纠正其不良或者不合适的行为,通过行为来改变习惯,态度;在治疗过程中,要保持精神分析学派的思辨思想,不断尝试分析,挖掘;而无论何时,都要有一颗人本主义的态度,相信任何人在正常情况下都有着积极的、奋发向上的、自我肯定的无限的成长潜力。咨询师要做的根本目标在于协助来询者自省自悟,充分发挥其潜能,最终达到自我的实现。

参 考 文 献

[1]杨广学.心理治疗体系研究[M].吉林:吉林人民出版社,2005.

[2]叶浩生.西方心理学的历史与体系 [M].北京:人民教育出版社,1998.