旅游资源的重要性范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了旅游资源的重要性范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

旅游资源的重要性

旅游资源的重要性范文1

关键词:旅游资源 可持续利用 模式

进入本世纪50年代之后,旅游业的发展突飞猛进,已经成为国民经济的一大支柱产业。旅游业的壮大标志着随着人类社会的不断进步、科技水平的不断提高和生产力的不断发展,人们生活品质有了显著提升。在20世纪90年代,以自然景观、文化遗址等旅游资源为基础的旅游业迅速发展,国内对旅游资源的利用也取得了一定的成绩。但是,正因如此,在获得利益的同时也带来了很多问题。所以,现如今如何让旅游资源可持续利用和旅游业可持续发展已经成为一个重要的研究,要用长远的眼光看待这个问题,取长补短,使我国旅游业在发展的同时,也不会给旅游资源带来压力和威胁。这种现象发生在世界的各个角落。

一、旅游资源可持续利用的好处

1.旅游资源可持续利用的社会意义

旅游资源的可持续利用给社会带来了很多好处,促进了社会文明、科学文化的发展。首先,富有社会文明和科学文化烙印的旅游资源映射了某一时期美的东西,具有很高的历史文化价值、艺术欣赏价值和研究价值,所以旅游资源的可持续利用,对于历史和民族的传播和继承有很重要的作用;其次,世界各个角落的艺术、文化、科学和社会风俗可以通过旅游资源的可持续利用互相交流,进行传播;最后,实现了旅游资源的可持续利用,自然景观的独特性和人文景观的历史性就得以保护,避免了后代人看不到当代人看到的美丽景观,开阔了他们在这方面的知识视野。

2.旅游资源可持续发展的前提是可持续利用

可持续发展体现了公平性、共同性和持续性原则,其内涵非常丰富。它是以实现资源的持续利用和环境的改善来进行定义的。可持续发展观的提出,对于旅游业的发展是一个机会,同时也重新给旅游资源的合理利用、开采和保护提出了价值观念。旅游业的发展要以旅游资源为前提,如果旅游资源不能持续的利用,那么旅游业也终将得不到发展。反过来看问题,如果某个区域的旅游开发注重可持续发展,那么其旅游资源也是以可持续利用、合理开发为前提的。旅游资源的可持续利用既能满足当代人的需求,又不妨碍子孙后代人进行利用的资源的开发和保护,避免了纯粹为了满足旅游活动的资源无序开发和人为破坏。

3.旅游资源可持续利用的环境意义

旅游是一种活动,这种活动具有审美性、享受性、异地性、文化性、业余性和短期性等特点。它是人们可以进行精神享受的一种活动,有目的的去旅行,或者是暂时停留在不同的地方,以及由此而产生的一切现象的总和,是在一定社会经济条件下产生的一种行为。旅游业针对人们进行旅游的目的,利用旅游资源的特点综合进行开采,为人类创造美的环境,充分体现出旅游资源的价值。之所以对旅游资源进行开发,是人们想利用已有的自然环境,给人们提供休息、游玩的地方,充分保护和利用前人遗留下来的资源。所以,旅游资源的可持续利用,对环境有着重要的意义。

二、旅游资源的可持续利用面临的问题

1.客观问题

从某些方面来看,对旅游资源的开发本身上就是一种破坏。在旅游景点中设置的道路、饭店、宾馆等本身就不在原有的环境内。其中不恰当的经济行为,也是破坏旅游资源的一个原因。在这些经济活动中,对旅游资源的影响与破坏主要表现在以下三个方面:第一,不合理的资源利用破坏了旅游景点的原生态,继而旅游资源直接遭到破坏。第二,在计划经济发展规划时,没有认清旅游资源的重要性,导致不能实现区域经济发展与旅游业可持续发展相接轨。第三,废水、废弃、废渣及其噪音污染了旅游区的自然环境,破坏了旅游区的安静。

2.人造问题

与客观因素相对应,还有不少主观的认为或非人为破坏。

主观的人为破坏。伴随着旅游业的发展,现如今旅游的人越来越多,在这些人中就有可能出现一些素养不高的,他们所到之处,都要标记上特殊的符号,以此证明曾经来过;更有严重的人,他们竟然用硬物破坏及盗取古迹。对于这种行为,已经严重影响了对旅游资源的保护,需要制止。还有一点比较常见的是,人们在旅游时,随地乱丢垃圾,不仅影响了人们的视觉感官,还破坏了它的自然美,降低了游客的旅游兴致。

主观非故意破坏。有时在旅游区无意的一些动作、行为都可能会使旅游资源遭到破坏。例如游客在旅游区欣赏时,呼出的气体中包含很多的水蒸气,就可能损害古迹,尤其是在古墓、地下室、洞窟等地方这种现象特别明显。旅游者的肆意抚摸、踩踏等行为都有可能使旅游资源遭到破坏,例如北京长城的城砖在遭到无数人的踩踏、抚摸之后,出现了严重的凹陷松动。

无论是人们无意识的还是故意的行为,旅游活动都不可避免的对文物进行着破坏。旅游区设置的车、船等工具在使用时排出大量有毒气体,污染了空气。设置的饭店、宾馆等排出的三废及油污染也严重影响了旅游区的水质。这些被污染的东西对文物古迹也是有腐蚀功能的。

短视行为导致旅游资源被破坏的后果。有些旅游部门为了获得眼前利益,不顾对旅游资源的保护,进行掠夺性的开发利用,严重破坏了文物古迹的原生态,甚至造成无法挽回的损失。超负荷的接待游客使旅游区自然生态平衡遭到破坏。构成自然景观的生态系统并不是万能的,本身也有一个承载能力,当这种承载能力达到极限时,如果还继续对它进行利用,那么就会使它的结构发生变化,造成严重的后果。

三、实现旅游资源可持续利用的五个途径

实现旅游资源可持续利用的关键是旅游资源可持续利用模式。模式就是一种解决问题的方法,是一种指导,在好的模式指导下,效果会更加明显。旅游资源可持续利用模式是将旅游资源可持续利用具体、规范化,形成一套解决问题的方法论,用于实践,科学指导。这种模式规定旅游资源配置和使用要实现公平性和合理性,在以旅游产业管理体制为基础的前提下,把相对的旅游观、相对的人类中心作为认识基础,实现旅游资源在不同产业间和代际间综合利益共享。在模式的指导下,人们更容易的找到科学开发旅游资源的方法,避免了因过分开采、开发不当等导致的损坏,实现了旅游资源的可持续利用,旅游业的可持续发展,推进社会的进步。

1.根据环境容量进行适度限定

旅游区的环境虽然能够对污染净化、对旅游人群的承接,但是这种能力是有限的。当超过能够承受的能力时,势必会对旅游资源造成破坏,甚至是危害到旅游者的人身安全。所以为了保护旅游资源,实现旅游资源的可持续利用,就要意识到旅游环境对旅游资源有怎样的影响,根据不同的风景区制定不同的方案,指出可容纳游客的极限指标,通过控制出售的门票,来控制旅游者的人数,实现旅游区环境的良性循环。对环境容量进行限定,可以通过划定特殊的旅游景点并控制人数或者是提高旅游景点门票的价格来控制人数,扩大或者是缩小风景区的规模,既能获得一定的经济效益还可以对环境进行保护。

2.注重防重于治

要注意的是,之所以对旅游资源生态环境进行保护,就是为了给人类提供休养生息的地方,为旅游资源可持续发展创造条件。所以,要建立防守比治理更重要的思想,防患于未然。不能等到问题出来了,才意识到事态的严重性,再找方法进行补救、治理。防止先污染后处理这种现象的发生。为此,旅游资源开发和利用,在规划阶段就要有防大于治、防重于治的意识,避免旅游资源的过度开发。

3.注重环境规划

对旅游区的环境规划实际上是对景点的旅游业发展、旅游资源保护、经济发展的综合性规划。环境规划必须应用系统工程的原理,以保证旅游区环境景点美学质量和有效使用旅游资源为基础,遵循经济发展和旅游区环境美学的法则,统筹规划经济活动和旅游活动的规模、结构和组织,实现经济发展、旅游业扩大和旅游资源得到保障三大目的。如果旅游区风景优美,空气质量良好,能够满足旅游者旅行的目的,那么这个旅游区就会被赞美、受欢迎。所以,我们要做好应用美学的观点规划环境。在风景区要禁止兴建各种建筑,防止环境受到污染。推行封山育林,可以保证风景区的生态平衡,努力把风景区建成适合人类放松娱乐的地方,促进旅游业的发展。

4.加强旅游环保宣传教育

加强宣传教育,传播旅游环保知识,可以让旅客意识到环境保护的重要性。虽然发展旅游业,能给我国的经济带来益处,但也有不利的地方。主要是部分游客的不文明行为带来的,例如有些人对那些惟妙惟肖的雕像爱不释手,总喜欢用手抚摸、细细观摩,这样有可能就会碰坏它们;还有的会在显眼的地方刻上特殊的标记,证明自己曾经来过此地。对于这种行为要严令禁止。在游客进入旅游区内,就要对其进行教育,宣传环保的知识。对那些不听劝告,导致严重后果的,要给予相应的惩罚。

5.明确资源产权

现如今,虽然我们所有的资源都归国家和集体所有,但实际上政府部门、地方政府、社团和个人都把这种所有权纳入自己手中,这样正规的资源所有制体系被取代,造成真正的法律效力无法实现。同其他许多国家一样,许多公共资源,如空气质量、河流等还没有形成真正意义上的财产权规定。对国家和实际利用资源的各经济主体而言,在这样的非正规体系下,还不具备适应市场经济和资源保护规范的占有、使用制度。因为在旅游资源的产权界定方面也存在产权虚置问题,所以旅游资源利用中短期的行为较为严重。所以要实现旅游资源的可持续利用,就应该明确资源的产权,建立新体制,并要合理利用和保护旅游资源。

四、旅游资源可持续利用的开发模式

旅游资源可持续利用,首先是要做到规划先行。上述实现旅游资源可持续利用的五个途径,应当在规划阶段就明确提出并作出有关限定,杜绝无章可循、无序开发。

其次,采取渐进开发与绿色开发相结合的模式。在规划的基础上,实行渐进开发,避免大刀阔斧式的狂建滥造,注重环保、绿色开发,避免人为破坏。

总而言之,为了让更多的游客看到我国旅游资源的丰富多彩,同时也为了给后代创造良好的生存条件,必须要保护好旅游资源。发展旅游业的前提是不能污染自然环境、不能破坏历史文化。所以,在进行旅游资源开发、旅游业发展的同时,我们要努力做好保护工作,才能实现旅游资源的可持续利用,旅游业的可持续发展,才能满足人们不断增长的物质文化要求,同时吸引更多的来自国外的游客,增强国际之间的交流,使我们的社会更美好。

参考文献:

[1]张广瑞.关于旅游业的二十一世纪议(一)[J].旅游学刊, 2011

[2]李固.浅议旅游资源开发的三个层面[J].徐州教育学院学报, 2012(1)

[3]陈实.旅游资源可持续开发利用模式设计[J].西北大学学报(哲学社会版), 2010(2)

旅游资源的重要性范文2

关键词:旅游资源;地区比较;综合评价

中图分类号:H031 文献标识码:A 文章编号:1009-9107(2012)02-0090-06

区域旅游资源评价是因旅游资源开发的要求而发展起来的,最初是以定性描述为主,随着旅游学界开始探索更科学的旅游评价方法,由定性描述逐渐转向定性与定量相结合。目前对旅游资源的评价大致可分为3类,即体验性评价、技术性评价、综合性评价。但是国内的研究往往限于旅游资源的评价过程,对评价结果缺乏细致、全面的分析。对一个省域的旅游资源进行全面梳理并进行多层次的比较和评价,国内外学者多从各地市旅游资源的数量(包括丰度和密度)、品质、组合状况等方面入手,得出的结论是各地市间存在横向差异,区域旅游资源综合情况与该地区所在区位特征存在一致性。

本文尝试采用定量的方法,按国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)(以下简称“国标”),将陕西旅游资源划分为主类一亚类一基本类型3个层次,分属地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观、遗址遗迹、建筑与设施、旅游商品和人文活动等8个主类、3个亚类、155个基本类型,选取陕西省11个地市共9972个旅游资源单体为基本对象进行地区分异的综合研究。

一、数据来源及研究方法

经陕西省旅游资源普查,截至2009年9月,陕西省旅游资源共有9 972个,自然类型654个,占6.6%,人文类型9 318个,占93.4%。在11个地市、区中,旅游资源单体最多的是西安市,共计2148个,其次是宝鸡,拥有1240个;延安居第三,拥有1129个;最少的是杨凌区,共计86个,以上数据充分表明,陕西省是一个旅游资源大省,人文类型旅游单体占多数,空间分布广泛。

本研究是对陕西省旅游资源地区差异的研究,首先通过对陕西省旅游资源普查中所获得的各地市8大类旅游资源单体资料进行统计,采用旅游资源丰度和密度两个储存量指标对各地市旅游资源分区比较;在研究陕西省旅游资源组合状况时采用概率论中的均方差系数表示配合指数以近似反映各地区内部的资源组合状况;均方差系数的计算公式为:

其中Xi表示各类旅游资源占全省的比重;X表示各项旅游资源占全省比重的平均值;N表示资源种类数;

在研究整体优势度的分区时采用公式法,依据地区旅游资源的优劣与资源丰度(绝对个数)成正比,与资源组合指数成反比,这两个指标组合起来,即可得到区域旅游资源的整体优势度,计算公式为:

Pi=Wi/Ei (2)

其中:Wi为第i个地市的丰度;Ei为第i各地市的配合指数;Pi为第i个地市的整体优势度。

二、陕西省旅游资源数量的空间分异

本文主要对地区旅游资源丰度和密度两个储量值进行比较,研究旅游资源数量的空间分异。地区旅游资源丰度是指一个地区拥有各类旅游资源的数量和旅游资源的总数,是反映旅游资源丰富程度的绝对量,是衡量旅游资源数量的最直接指标;旅游资源密度是一个相对丰度的概念,通常一个地区资源的密度可用两种方式表示,一是该地区单位面积内资源的储量,二是按一定区域范围内人均拥有资源量。考虑旅游资源开发和吸引主要取决于一个地区的观赏价值要素和规模几率,故采用单位面积法计算地区旅游资源的密度,即密度一资源单体个数/所在区域的面积(万平方公里)。

旅游业的发展和布局既要考虑到旅游资源的绝对量,也要考虑到相对量,才能正确估价旅游资源的潜力。旅游资源相对丰度实际上是为排除区域间地域面积相差悬殊的影响而设置的指标,具有区域间资源丰富程度的可比性;旅游资源的密度体现了一个地区资源的集中程度,密度大的地区,资源分布就相对集中。从旅游者旅游效益最大化原则出发,如果旅游目的地的资源密度高,活动内容丰富,就会降低旅游者的旅游消费成本。因而资源集中地区,通过合理的整体开发,对旅游者的吸引力一般较大,较容易形成规模效应。为了在评价地区旅游资源过程中尽量客观地反映其资源储量,有必要对该地区旅游资源的丰度和密度进行综合评价。

(一)陕西省旅游资源丰度的分区比较

资源与发展的关系实质上就是资源丰度与经济发展的关系。地区旅游资源丰度的大小关系到旅游资源开发利用的潜力和对旅游业发展的保证程度,影响着区域旅游业的发展规模和产业结构等诸多方面。通过对陕西省旅游资源普查中所获得的各地市8大类旅游资源单体资料进行统计,得到各地市旅游资源丰度的分布情况(见表1),在表1的基础上对某类旅游资源拥有量高于全省平均值的地区进行了归类(见表2)。

从表1可以看出,按照区域旅游资源总丰度高低,陕西省11个地市占全省总量的排序依次为西安、宝鸡、延安、渭南、榆林、安康、咸阳、汉中、商洛、铜川、杨凌。表明一个地区旅游资源的丰富程度与地域面积大小、自然环境多样性、历史文化丰富性有密切关系。陕西省各类旅游资源丰度较高的为西安、宝鸡、延安,且各类旅游资源集中程度的彼此重叠度较高,说明陕西省旅游资源分布相当不平衡。

按照陕西省划分的三大旅游区域情况分析,关中旅游区(西安、咸阳、宝鸡、渭南,杨凌除外)资源丰度最高,占全省53.2%;陕北旅游区(铜川、延安、榆林)其次,占全省的24.9%;陕南旅游区(汉中、安康、商洛)占全省21.9%。

1.关中地区。关中旅游区各主类拥有的单体数量排序依次为:建筑设施类、遗址遗迹类、人文活动类、旅游商品类、地文景观类、水域风光类、生物景观类和特殊景象类。其中建筑设施类资源单体比重为40.9%,比全省平均值42.2%低1.3个百分点,遗址遗迹类资源单体的比重为32.3%,比全省平均值33.8%低1.5个百分点;人文活动类资源单体比重为16.2%,比全省平均值12.1%高4.1个百分点,其他主类的单体比重均与全省平均值相差不大。从自然旅游资源和人文旅游资源的储量丰度看,关中旅游区的人文旅游资源比重为93.4%,自然旅游资源比重为6.6 9/6,说明关中地区人文资源突出,这与

该区域政治经济文化中心的经济地理区位是一致的,同时也反映了该地区较强的都市性特色。

2.陕南地区。陕南旅游区各主类拥有的单体数量排序依次为:建筑设施类、遗址遗迹类、地文景观类、人文活动类、旅游商品类、生物景观类、水域风光类、特殊景象类。该旅游区的遗址遗迹类资源单体比重为26.2%,比全省平均值33.8%低7.6个百分点;人文活动类资源单体比重为6.8%,比全省平均值12.1%低5.3个百分点;建筑设施类资源单体比重为49.4%,比全省平均值42.2%高7.2个百分点,其他主类的单体比重与全省平均值相差不大。从自然旅游资源和人文旅游资源的储量丰度来看,陕南旅游区人文旅游资源占明显优势,尽管自然类旅游资源单体比重超过全省平均值,这与该区域的政治经济文化长期处于全省边缘地带的地理区位相吻合,且该区旅游资源的空间分布呈现出安康、汉中强而商洛弱的特点。3.陕北地区.陕北旅游区各主类拥有的单体数量排序依次为:遗址遗迹类、建筑设施类、人文活动类、旅游商品类、地文景观类、生物景观类、水域风光类、特殊景象类。该旅游区遗址遗迹类资源相当突出,单体比重(44.6%)比全省平均值高10.8个百分点;人文活动类的单体比重(8.0%)比全省平均值低4.1个百分点;建筑设施类资源单体比重(37.7%)比全省平均值低4.5个百分点;旅游商品类略高于全省,其他主类的单体比重均与全省平均值相差不大。从自然旅游资源和人文旅游资源的储量丰度来看,该地区的人文旅游资源依然很突出,自然景观占小部分比重,该区旅游资源空间分布依然不平衡。

(二)陕西省旅游资源密度的分区比较

根据2003年陕西省旅游资源普查结果,计算得出陕西省各地市各类旅游资源分布密度和总密度,见表3。

从旅游资源在全省占比来看,密度比重高于丰度比重的地市只有杨凌和铜川。杨凌、铜川密度排序位次同比丰度分别上升10和5个位次,这与它们面积大小有关,杨凌是全省面积最小的地区,仅占全省面积的0.02%,铜川占全省面积的1.8%,杨凌的旅游资源“密度占比”较“丰度占比”高40.1个百分点,铜川旅游资源“密度占比”较“丰度占比”高近2.6个百分点,榆林旅游资源“密度占比”较“丰度占比”低9.0个百分点,延安旅游资源“密度占比”较“丰度占比”低9.0个百分点。旅游资源密度除了出现杨凌、榆林两个峰谷外,其他地区则较平缓,说明全省各地市旅游资源分布的相对丰度总体较均衡,旅游业发展潜力较大。

从旅游资源的丰度和密度差别看,各地区主要旅游资源的丰度与密度的位次排序不一致。密度与丰度相比,位次上升最明显的是杨凌、铜川、咸阳,在一定程度上弥补了这些地市旅游资源绝对拥有量不大的缺陷。旅游资源丰度较大的除宝鸡、延安、榆林因地域广阔而旅游资源密度的位次明显下降外,其他地市旅游资源丰度和密度的位次排序变化不大。

三、陕西省旅游资源组合状况与整体优势度的分区比较

(一)旅游资源组合状况的分区比较

区域旅游资源条件及其开发价值,不仅取决于其丰度和密度大小,还取决于其组合状况。为比较各地市资源组合的协调程度等因素,本文采用概率论中的均方差系数表示配合指数以近似反映各地区内部的资源组合状况。因为方差是衡量随机变量取值的分散程度的,为使一致性较好,实际运用时常计算随机变量的平方根(称“均方差”或“标准差”)。本文取各类资源占全省的比重值为随机变量,取各项资源占全省比重的平均值为随机变量的数学期望,计算不同地市各类资源比重的均方差,再除以全省比重的平均值得出各地区内各大类旅游资源在全省比重的均方差系数,用来表示配合指数。如组合指数低,说明一个地区旅游资源门类比较齐全、数量较多、差异明显、旅游资源组合状况较好,有利于区域内旅游资源的综合开发;反之,说明区域内旅游资源组合较差,配套能力弱。

根据公式(1),在表1数据统计结果的基础上,将各字母所代表的数值代人,即可计算出各地市的配合指数,其结果如表4所示。

根据以往对旅游资源赋存差异的研究,配合指数在50以下说明各项资源配合较好,配合指数在50-80之间说明资源配合较不协调,配合指数在80以上说明资源配合很不协调。从表4可以看出,只有杨凌示范区的旅游资源配合指数在80以上,渭南、商洛、铜川配合指数虽都超过了50,但资源配合明显不协调;咸阳、汉中、延安虽然指数超过了50但幅度不大,资源配合比较协调。配合指数在50以下且资源配合也较好的地市有西安、宝鸡、安康、榆林。全省各地市旅游资源组合优势的空间分布相对平衡,关中旅游区尤为突出。

(二)旅游资源整体优势度的分区比较

1.陕西省各地市的区域差异。地区旅游资源的优劣与资源丰度(绝对个数)成正比,与资源组合指数成反比,这两个指标组合起来即可得到区域旅游资源的整体优势度,即整体优势度为资源丰度与资源配合指数的比值。比值越大,说明丰度相对高而配合指数相对低,整体优势度越好;反之整体优势度越差。

根据公式(2),将各地市丰度和配合指数分别代入,即可计算出该地市的整体优势度,其结果如表5所示。

从表5可知,陕西省旅游资源的整体优势度居前5位的地市依次为宝鸡、西安、延安、榆林、安康,其排序与旅游资源总丰度的排序保持一致性,说明旅游资源丰度大的地市,旅游资源组合也处于良好状态,西安、宝鸡、延安、榆林4市尤为明显。

2.陕两省三大区域旅游资源总体差异比较。通过对陕西省11个地市旅游资源的数量(包括丰度和密度)、组合状况、整体优势度的综合评价及各地市间的横向比较,研究归纳出关中地区、陕北地区、陕南地区在资源丰度、资源密度、组合状况、整体优势及分布均衡状态,见表6。

四、结语

旅游资源的重要性范文3

关键词:旅游资源;资源安全;旅游目的地;评价指标    旅游资源是旅游业发展的前提和基础,是开展各项旅游活动的载体.在旅游业蓬勃发展的同时,旅游资源在开发利用的过程中,由于各项管理制度的不健全、措施不到位、经验缺乏、加上旅游者自身安全意识淡漠以及对旅游安拿问题研究相对滞后等诸多原因,旅游资源安全面临严峻挑战.如稀之宝的敦煌壁画和雕,面临风化剥落的威胁;北京故宫、天坛、颐和园的汉白玉浮雕、铜制品,遭受酸雨的侵蚀;一些曾扬名灭下的苏州园林和庭院,正从地图上消失;举世闻名的云南石林,也越来越受到人为的破坏……与此同时,旅游地传统的民风民情文化逐渐被异化、冲淡或消失等等.自然旅游资源遭到破坏,即使在一定程度上能更新但也不能恢复原生态,人文旅游资源一旦被毁将就水远失去,旅游资源安全问题应该引起足够关注.因此,深入旅游资源安令研究,加强旅游资源安全管理,对旅游资源进行安全评价,查找、分析和预测旅游资源安全系统存在的危险、隐患,提出合理可行的安全对策,以实现旅游资源的永续利用和旅游业的可持续发展.1旅游资源安全的概念

1.1旅游资源的定义国外把旅游资源称作旅游吸引物(touristat—tractions),它不仅包括旅游地的旅游资源,而且还包括接待设施和优良的服务因素,甚至还包括舒适快捷的交通条件.而在我国,学者们基于不同的视角,对“旅游资源”概念的具体界定存在着许多不同的认识,提出了许多关于“旅游资源”概念的表述.但对“旅游资源”的定义比较确切和规范的是:“所谓旅游资源是指:自然界和人类社会凡能对旅游者产生吸引力,可以为旅游业开发利用,并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素.”(《旅游资源分类、调查与评价(gb/t18972—2003)》)根据《旅游资源分类、调查与评价》标准,旅游资源主要包括地文景观、水域风光、生物景观等8主类,31亚类,155基本类型.涵盖高山、峡谷、森林、火山、江河、湖泊、海滩、温泉、野生动植物、气候、历史文化古迹、古建筑、民族风情、现代建设新成就、饮食、购物、文化艺术和体育娱乐等类型.

1.2旅游资源安全的概念旅游资源是旅游业发展的物质生产资料,是旅游活动最基本的载体.换句话说,旅游资源安全关系到一个国家或地区旅游经济发展的稳定,旅游资源安全的内涵和意义深远.谷树忠,等人(2006)在综合各种解释和理解的基础上,提出“资源安全”的基本定义,所谓资源安全,是一个国家或地区可以持续、稳定、及时、足量和经济地获取所需自然资源的状态或能力.这个概念揭示了资源安全的本质,在我国使用较为广泛.鉴于此,我们可以得出,旅游资源安全是指一个国家或地区的旅游经济发展过程中,始终可以获得稳定的旅游资源供给,同时旅游资源基础难以依存的生态系统处于良好或免遭不可恢复破坏的状态.它包含两层含义:一是旅游资源需在数量、质量、结构和功能上保证持续、稳定的供给.既要满足当代人的需求,也需考虑后代人满足需求的能力,各地区在旅游开发利用时,做到有一定的旅游资源赋存量或储备量,以备及时、持续的利用.二是人们在旅游资源开发利用过程中,要保证旅游资源基础的生态系统不被破坏.旅游资源也是一个开放的生态系统,对外进行着物质、能量的交换,以维持旅游资源的生态系统平衡.此外,我国也有学者从不同的角度,试图去分析和探究旅游资源安全的本质内涵.如:从经济学观点来看,是指其对一个地区旅游业可持续发展起到支撑和保障作用.具体来说是指旅游资源在生产、分配、交换和消费过程中始终处于一个良性循环状态.在旅游生产中的资源安全,是指旅游资源的占有和使用过程,以及原始提取、加工改造中,旅游资源的数量和质量的改变、可利用范畴的延展或局限;在旅游资源分配中的资源安全,是指旅游资源开发利用中所获利益的再分配问题;在旅游产品交换中的资源安全,是指旅游产品在市场流通渠道中的畅顺;在旅游资源消费中的资源安全,是旅游者对作为旅游产品载体的旅游资源的占用与消耗.消费结构越合理,旅游资源利用效率越高,对资源的破坏越低.从可持续发展观点看,旅游资源安全是指是在生态与自然资源的承载力基础之上,旅游业的发展要以不破坏其难以生存的自然资源、文化资源及其他资源为前提,坚持“以人为本”观念,运用科技创新方法,维持生态系统与人文环境的动态协调,实现可持续利用资源并且有助于经济与社会发展的利用.由此可见,旅游资源安全的内容丰富,需要深入探讨.2目的地旅游资源安全的“天一人一机\"系统旅游资源安全系统是一个庞大的系统,通过对旅游资源安全的概念和内涵的研究,我们将影响旅游资源安全的因素分为三个子系统,即旅游资源安全状态应由生态子系统(天)、行为子系统(人)和保障机制子系统(机)三大子系统组成(如图1所示),

2.1生态(天)子系统生态子系统是天然禀赋状况,是旅游资源安全的基础,为旅游资源安全提供基本保证.旅游资源的生态系统主要由旅游资源的种类、数量、结构、质量和资源的承载能力等组成.一地区旅游资源禀赋种类、结构的多样性增加了旅游资源供应的安全性,也满足多样性的旅游需求,促进地区旅游经济的发展;旅游资源的质量越高,开发利用的成本越低,利用效率越高,因此可以在一定程度上避免过度开发,所以旅游资源的安全程度也就越高;旅游资源的可持续利用,需要数量做保证,某种程度上说,数量越多越安全;另外资源的承载能力和抵御自然等灾害能力越高,则安全的保证程度越大,反之资源短缺、脆弱,安全的可靠程度就低.保证旅游资源的生态子系统的安全,就是要维持生态系统在数量、种类、结构等方面平衡,实现旅游资源的自我更新和恢复.

2.2行为(人)子系统行为子系统是人类的行为对旅游资源安全影响的直接作用力,主要包括旅游资源开发利用行为、旅游企业经营行为、以及旅游者行为等构成.旅游资源安全问题的很大方面由人为因素造成的,例如:开发商在景区的大量建设、过度开发;旅游企业过分商业化、舞台化,扭曲民俗旅游资源的原始性;旅游者的不文明行为,旅游者外来文化对旅游地的传统文化的冲击等.旅游资源的行为子系统的安全,就是树立科学合理的旅游资源开发利用观念,防止n-目开发、重复建设、模仿跟风;规范旅游企业的经营,防范经营过程中造成生态破坏;严厉禁止旅游者的不文明行为,减少旅游者的“碳足迹”.

2.3保障机制(机)于系统旅游资源安全的保障机制子系统主要为生态、行为子系统的安全提供组织制度和物质技术保障,它由安全管理组织、安全政策制度、安全资金技术、周边礼区保障、事故保险等方面内容组成.安全管理组织是整个旅游资源管理的组织保证;安全政策制度关系到旅游景区安全管理的有力执行;旅游资源安全状况离不开资金、技术的支撑;旅游资源合理开发利用离不开剧边礼区的支持;旅游资源安全保险是规避、化解旅游资源利用过程中遇到风险的有力手段.保障子系统的内容共同为旅游资源安全的提供安伞保障.在旅游资源安全系统中,生态子(天)系统安全为旅游资源安全提供皋本保证;行为(人)子系统安全决定于行为作用力的正负,正向作用力可以减少旅游资源发利用中的损失,是旅游资源安全系统的重要推动.保障机制(机)子系统是为旅游资源安全的生态、行为子系统提供管理支持、资金和技术等保障,是生态子系统和行为子系统安全的重要调控.3目的地旅游资源安全评价指标体系

3.1旅游资源安全的研究现状关于资源安全的评价研究成果较多,如王礼茂(2002)分析了影响资源安全5个主要因素(资源本身的因素、政治因素、经济因素、运输因素、军事因素),并在此基础上,选择了14项指标,初步组成了资源安全的评估指标体系;姚予龙、谷树忠(2002)研究了资源安全的机理,阐释了资源安全的经济学含义;梁亚红(2008)。在明确影响自然资源安全的主要因素(资源因素、政治因素、运输因素、经济因素、军事因素、技术进步和资源替代因素)基础上,构建了含有资源禀赋状况、资源开发状况、资源进口安全、政治安全因素、经济安全因素、运输安全因素、军事安全因素7个一级指标,23个二级指标的自然资源安全评价指标体系,指标内容较为全面.然而,国内外关于旅游资源安全层面的研究不多,学者大多是探讨旅游资源的评价。和旅游资源安全『口j题产生的原凶12-14~,认为主要南自然破坏和人为破坏造成;另外,我国还有些学者针对旅游地生态安全进行_r评价,如曹新向(2006)¨根据生态足迹模型,并以人均旅游生态足迹和人均旅游用地承载力的比值米确定旅游地生态安全的状况,构建旅游地生态安全评价的指标体系;周国海(2009)¨以生态安全理论为基础,应用压力一状态-响应(p.s.r)模型建立了旅游地生态安全评价指标体.压力指标反映人类活动给环境造成的负荷,状态指标表征环境质量、自然资源与生态系统的状态,响应指标表征人类面临环境问题所采取的对策与措施.它较好地反映了自然,经济,环境,资源之间相互依存的关系.这些研究都是旅游资源安全的重要内容,对于构建旅游资源安全评价指标体系不乏有启示意义.3.2旅游资源安全评价指标体系根据旅游资源安全的概念和系统分析,以及参考已有的相关文献,同时按照层次分析法的结构,提出旅游资源安全评价的指标体系,共分三层次(包括目标层、准则层、因素层),共23个指标,其中生态(天)子系统包含8个指标,行为(人)子系统包含9个指标,保障机制(机)子系统包含6个指标,具体见表1.

3.2.1生态(天)子系统指标构成生态子系统的评价指标是用于判断其对日的地旅游资源安全状况的影响程度,包括:①旅游资源的总量,反映了目的地旅游资源的禀赋状况.总量越多,可利用的空间越大;②旅游资源品质,反映了资源的价值和抵御灾害的能力.资源价值高,往往旅游资源的品质、等级也高;同时品质好的旅游资源,保护的压力越大,对整个资源的生态系统安全影响较大;③旅游资源结构,反映了旅游资源的多样性,结构多样,利用空间越大,越利于生态的平衡;④自然灾害发生概率,概率高,对整个旅游资源的生态系统和资源安全的破坏程度越大;⑤植被覆盖率,影响了生态的自我恢复和生态系统的平衡性;⑥旅游资源承载力,反映资源容量的大小,容量越大,破坏程度越小;⑦旅游资源的退化速度,资源生态系统有进化过程,但是退化速度过快,直接影响生态的自我更新和生态平衡;⑧工业“三废”排放量,目的地工业企业排放的“三废”,造成的酸雨等物质对自然资源破坏严重.

3.2.2行为(人)子系统指标构成行为子系统的评价指标是用来衡量旅游者、开发商、旅游经营者的行为和资源保护意识对旅游资源安全的影响程度,包括:①旅游资源的储备率,合理的预留储备有利于实现资源的可持续利用;②旅游资源综合利用率,利用率越高,使用价值和程度越高,有利于保护旅游资源;③景区新增建设面积,影响了植被覆盖率和生态系统平衡;④本地居民人口增长率,人口增加,资源需求量增加;开发利用和破坏的机会加大;⑤旅游接待人次增长率,接待人次增加,对旅游资源的需求量越大,影响到旅游资源的承载力;⑥本地文化异化现象,文化异化对本地文化是一种破坏,不利于文脉的传承;⑦游客行为,文明的出游行为,对资源安全有利;反之,给景区景点造成破坏和环境污染;⑧旅游企业经营行为,反映了旅游资源保护意识,也影响到旅游资源安全;⑨本地居民资源保护意识,直接关系到旅游资源的开发利用状况,影响到旅游资源安全.

3.2.3保障机制(机)子系统指标构成保障机制子系统的评价指标是用于衡量保障措施和手段对目的地旅游资源安全状况的作用大小,包括:①资源保护的法律规范制度,制度健全,管理规范,旅游资源开发使用和保护越合理,旅游资源越安全;②管理人员的结构,管理组织结构合理,职责落实到位,责任到人,资源越安全;③资源安全教育和宣传情况,宣传教育以提高旅游资源保护意识,规范人们的行为,较少对旅游资源的破坏;④资源保护的资金技术投入,资金技术的投入并不是越大越好,不投入也不利于保护,关键是科学的支配资金和利用技术;旅游资源的开发利用条件,开发利用的限制条件越多,门槛越高,开发的难度加大,直接减少了对旅游资源的破坏;⑥旅游资源保险状况,保险是化解和规避自然灾害对旅游资源造成的破坏,对旅游资源的保护和灾害防范有利.

3.3评价指标权重的确定旅游景区安全评价指标权重的确定,采用层次分析法与德尔菲法相结合的方法来进行权重的赋值.通过旅游景区管理者、旅游者、院校专家们组成德尔菲小组,对评价指标的相对重要性进行了两两互判,构造判断矩阵,然后按照层次分析法的步骤,使用yaahp0.5.2软件进行计算,分别计算出准则层、因素层各个评价指标的权重,并使用软件通过了一致性检验,评价因子权重的计算结果见表2.由表2可以看出,目的地旅游资源安全系统中,行为子系统和保障子系统的权重值分别为:0.3528和0.3771,对旅游资源安全的影响程度较大,生态子系统的权重值为0.2702,说明先天的旅游资源的生态系统是自然禀赋,是旅游资源的一种生态进化和演化过程,而后天的人为因素对旅游资源安全的影响和破坏显著.三个子系统的各自指标权重情况:生态子系统各指标中,自然灾害发生的概率影响相对较大,权重值为0.1592;工业污染物排放对旅游资源直接造成破坏,权重值为0.1179;退化速度是衡量资源安全的破坏速度,权重为0.1179;旅游自然的禀赋状况,如总量、品质、结构等影响也不小;植被覆盖率和资源的承载率也不容忽视,其权重值分别为0.1015,0.1122.在行为子系统中,根据权重值可以分成三层面,其一是本地居民的资源保护意识和行为,分别为0.1433,0.1199和0.1226,对旅游资源安全的影响较大;其二是旅游资源的开发利用方面,旅游资源的储备率和综合利用率权重值分别为:0.】199和0.1147;其三是新增因素的影响,有新增建设面积、新增加的本地人口和旅游人次以及本地文化异化,这些方面也是旅游资源安全的重要制约因素.在保障子系统中,资金技术的投入和教育是重要的保障措施,其权重值为0.1948和0.1884;制度规范、管理队伍和利用的条件相对也比较重要,分别为0.1649,0.1704和0.1595;从目前看来旅游资源安全保险的作用还不是很明显,权重值为0.1221,但是未来旅游资源安全保障的一项有力措施.4目的地旅游资源安全管理的策略通过目的地旅游资源安全系统的内容分析和评价指标体系的权重值确定,可以了解影响旅游资源安全的因素及其程度.为更加全面加强旅游资源的安全管理,实现旅游资源的可持续性,本文提出如下相应的策略:4.1加强生态(天)子系统的安全管理对于目的地旅游资源的生态系统安全,要求在旅游资源数量、质量、结构、承载率、抵御自然灾害和文化旅游资源“文脉”的传承等方面加强安全管理,保证旅游资源的多样性,旅游资源结构的合理性和“文脉”的永续传承,维护旅游资源生态系统的平衡,实现可持续性的旅游资源需求.具体措施有:①在旅游资源数量上,根据《中国旅游资源普查规范》,对目的地旅游资源总量进行摸底,统计出自然和人文旅游资源各自的数量,建立旅游资源档案,并调查分析旅游资源的状况,正在开发利用的旅游资源需加强管理;对于尚未利用且濒临灭绝的旅游资源,加强保护、做好档案记录,使其自然进化;对于新发现的旅游资源,既要保护也要科学转化利用,维护旅游资源数量的多样性.②在旅游资源质量上,按照《中国旅游资源等级评价办法》,对目的地旅游资源等级进行评定,并依据等级采取保护措施.③在旅游资源结构上,既要保护自然旅游资源,人文旅游资源更需重视,以维持旅游资源的协调.自然旅游资源遭到破坏具有一定的自我更新能力,能够稍微复原;而人文旅游资源破坏,将永远消失.通过建立生态博物馆、合理的“舞台化”等方式,让人文旅游资源得以永续传承.④对于旅游资源的承载率,在对旅游资源规划开发时,需要依据国家标准计算出旅游环境容量,为防止旅游高峰期因旅游容量超载导致事故发生和资源受损.⑤自然灾害是造成旅游资源危害的最重要的因素,为此,需针对在自然灾害中经常受损的旅游资源,通过安全技术构筑安全防护拦,强化抵御自然灾害的能力.⑥文化旅游资源是易损资源,虽然文化资源在人们的日常生活当中,一旦不注意保护,亦易失传.根据文化资源的等级申报相应级别的文化或非物质文化遗产,同时确定好相关传承人,使人文旅游资源的“文脉”得以传承.

4。2加强行为(人)子系统的安全管理加强行为子系统的安全管理,形成科学合理的旅游资源开发利用程序,促进游客养成文明的出游行为,促使目的地旅游企业规范经营,增强旅游者和目的地居民的文化认同.行为子系统管理的具体措施:①要贯彻执行土地、城建、林业、园林、水利等部门对资源开发利用行政许可,提高旅游资源开发利用的准人门槛,健全科学的旅游资源使用审批.对旅游资源规划开发方案需连同有关部门认证,建立科学合理的旅游资源开发利用程序.②规范目的地旅游企业的经营行为.旅游管理部门树立科学的经营观,注重长远利益,引导旅游企业守法经营,严格禁止盲目跟风、模仿,重复建设给旅游资源造成的破坏.同时在限制旅游景区内企业的数量,在经营期间强化环保观念.③旅游者的不文明行为也一再影响了资源的安全,景景点垃圾成堆、废气物难以处理,给生态环境带来压力,致使物种灭绝,毕态失去平衡.为此,倡导文明出游,“低碳”出行,减少“碳足迹”,景区适当给文明出游的旅游者予奖励.④旅游者来自五湖四海,不同的文化背景、不同的风俗习惯、不同的生活方式、着装礼仪等,目的地居民日常生活受到影响,有的产生了“异化”和“崇拜”现象,甚至“文化冲突”等行为.为此,目的地需设立文化体验区,让游客参与当地的文化活动,使其了解文化渊源,不断增强主客双方的文化认同.

旅游资源的重要性范文4

关键词: 旅游目的地开发 人文旅游资源次优区 旅游营销 陕西安康

一、引言

我国对旅游资源质量等级的评价依据是《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)和“旅游资源共有因子综合评价系统”。通过资源要素价值、资源影响力、附加值等项目进行评价,根据对旅游资源单体的评价,得出了该单体旅游资源共有综合因子评价赋分值。目前学界研究的重点都是知名度高、评分赋值大的“特品”旅游资源及旅游目的地开发,对不属于传统观念中“优质”旅游资源及目的地的开发与保护研究较少。然而,一个普遍的事实是我国众多的地方政府出于地方经济、社会发展等多重目的而正在积极进行旅游开发。那些相对来说旅游资源价值较低、尚未被开发或只是“浅开发”的旅游目的地开发对缓解珍稀自然、文化遗产遭受的旅游压力,丰富旅游产品品种,为旅游者提供高质量的旅游服务,保证旅游业可持续发展等都具有积极的作用。

二、研究现状概述

随着对旅游目的地开发和演变规律研究的深入,旅游资源次优区研究也得到了学界的重视。国内主要研究成果是“旅游资源非优区”概念及其相关研究。许春晓在我国较早提出“旅游资源非优区”概念,探讨其演变规律和开发策略,指出旅游资源非优区的补偿类型、性质、突变概念和依附式开发理论,以期指导区域旅游业开发。罗艳菊对旅游资源非优区开发的影响因素、非优区的优化机制及理论依据等进行研究,提出开发的盈利模式。唐文跃分析了旅游非优区的主要特征和开发的优弱势,探讨了非优区旅游开发的一般规律,提出了非优区旅游发展道路。隆学文讨论了旅游非优区的概念和开发非优区旅游资源的意义,从资源区位、经济区位、客源区位、交通区位、文化区位、认知区位等角度分析了旅游非优区的区位特征。李东和以合肥市为例说明实施旅游业空间拓展战略是旅游资源非优大城市旅游业发展的重要举措。彭华从需求驱动角度研究城市郊区与周边小城镇的旅游开发成功之道。……但现有研究成果均未涉及旅游资源次优区内人文旅游资源和自然旅游资源分布不均衡、丰欠程度不一、价值禀赋不等这些现象。

国外相关研究主要是对旅游地的生命周期现象的研究,如旅游地生命周期理论为研究旅游地演化过程、预测旅游地的发展和指导旅游地的市场营销、规划提供了理论框架。其中影响最深远的是巴特勒根据产品周期理论,提出旅游地演化经过6个阶段,即探索阶段、参与阶段、发展阶段、巩固阶段、停滞阶段、衰落或复苏阶段。Chris Ryan对巴特勒旅游地生命周期理论进行完善,指出发掘当地的历史文化遗产对目的地复兴的作用,以及在越来越多的旅游者热衷寻求“新的”、“未开发的”旅游目的地的情况下,缺乏“名气”也可成为旅游目的地的成功开发和促销亮点。

本文认为旅游开发的重要基础是拥有优质或较为优秀的旅游资源。“非”在汉语中主要是否定的意思,而“次”在汉语中则含有差于、第二的意思。参考经济学,“次优”的含义是未达最佳标准的,不最理想的,不最适宜的,不最满意的,因此本文使用“旅游资源次优区”的提法是较为合适的。

三、人文旅游资源次优区概念和特征

许春晓将旅游资源非优区定义为“在特定地区内,没有国家级和世界级的知名风景名胜区,缺少骨干旅游景点,并且旅游景点的丰度和密度均不够,难于形成优秀旅游产品的现象”。按旅游资源的成因及属性,马耀峰等将旅游资源分为自然旅游资源和人文旅游资源两大类型。自然旅游资源是构成自然环境的主体要素,是地貌、气象、水体和生物中具有旅游吸引力的部分,从根本上说是属于大自然的产物;而人文旅游资源是由人类活动所产生,能够吸引旅游者产生旅游动机,并可能被利用来开展旅游活动的一切事物。自然旅游资源和人文旅游资源在特定地域内的分布是不均等的,存在优弱丰疏的差异。由于区位条件和历史发展轨迹的不同,存在这样一大批自然旅游资源禀赋优势比较明显而人文旅游资源相对贫乏的地区。如我国西部很多贫困地区,长期交通不便,区内工业发展缓慢,人文遗址遗迹较少,但自然生态资源保存良好,这是其发展生态旅游得天独厚的优势。

根据旅游资源的特征和属性,本文将人文旅游资源次优区定义为,在特定的区域内,由于地理区位、经济区位等条件所限和社会历史文化发展轨迹不同,拥有较丰富的自然旅游资源而人文旅游资源特征不明显、优势不突出,暂时难以形成特色旅游形象及产品的现象。

人文旅游资源次优区是一个相对概念,具有相对性、普遍存在性和可演变性的特征。随着当地经济、旅游业的发展,交通条件的改善,在科学的旅游规划导引下,凭借区内自然旅游资源优势,整合、创新区域文化旅游资源,经过成功的旅游形象塑造和旅游营销,人文旅游资源次优区也可成为旅游资源优质区。

旅游活动本质上是一种人类对地理空间选择、经历和体验的过程,旅游目的地形象能直接影响旅游者的旅游决策和行为选择。对于正待开发或已在开发中的旅游资源次优区来说,更需要以真实、独特、充满感召力的旅游形象驱动目的地旅游的发展。区域文脉、地脉是区域自然基础、历史文化传统和社会心理积淀本质特征的高度概括,它鲜明地展现了区域旅游的特色,旅游形象也会因区域文化差异而具有鲜明的地域特色。人文旅游资源次优区旅游开发中普遍面临的难题是区域文化旅游资源匮乏和特色不鲜明,难以塑造具有地域特色、深刻人文内涵的旅游形象和旅游产品。文化资源具有延续性、动态性、可创造性、非独占性的特点。Mommaas Hans从增强地点的身份、吸引力和市场地位,进行革新和创意,为文化多样性和文化民族主义探讨了文化产业集群策略,对文化旅游资源次优区旅游开发具有重要的借鉴意义,如基于工业遗址改造利用而兴起的北京798艺术区,现已成为京城令人瞩目的新旅游吸引物。人文旅游资源次优区可通过对区域文化资源的整合和创新,结合当今旅游市场需求和发展趋势,汲取外来优秀文化元素,通过文化产业集群达到集聚效应和规模效应,形成地域旅游文化特色和竞争力,将其融合进区域旅游形象塑造、旅游产品设计和旅游发展之中,进行卓有成效的旅游营销,并逐步向旅游资源优质区演进。

四、人文旅游资源次优区发展策略——以安康市为例

旅游资源的重要性范文5

关键词:辽宁中部城市群;旅游资源

中图分类号:F59文献标识码:A

以沈阳为中心的辽宁中部地区旅游资源丰富,特色鲜明,市场前景广阔。辽宁中部城市群在旅游业发展方面应发挥其独有的作用。辽宁中部城市群是国内几大重要城市群之一,具有其独有的旅游资源特点,针对其现阶段的旅游开况,对其资源进行整合,既有利于开发辽宁中部城市群的旅游资源,更有利于这一区域的旅游业发展。

一、辽宁中部城市群旅游资源的特点

辽宁中部城市群的旅游资源具有广泛性、多样性、地域性、交叉性等特点。广泛性主要表现在,中部城市群的六城市的旅游资源基本呈均匀而非分布,每座城市都有丰富的旅游资源。多样性主要表现在,中部城市群不仅有古今的旅游资源,而且自然资源和人文资源并存,不仅有丰富的民族旅游资源,还有新兴的影视资源,不仅有红色旅游资源,还有绿色乡村旅游资源。地域性表现在不同地域之间的旅游资源之间又具有差异。交叉性表现在同一类型的旅游资源在不同地域都有分布。

二、辽宁中部城市群的开发现状及问题

(一)旅游业发展及产品开发的总体状况。改革开放以来,辽宁旅游业蓬勃发展,成为全省重要的经济产业之一。2002年的旅游总收入达到443亿元,比上年增长41.8%,相当于国内生产总值(GDP)的8.1%,高于全国2.7个百分点,为全国同行业增长速度最快的省份之一。以沈阳为中心的辽宁中部旅游区旅游资源丰富,发展基础好。据统计,截至2002年底,辽宁中部城市群内区域共有旅行社241家,占全省旅行社总量的34.9%;星级宾馆169家,占全省宾馆总量的41.3%;约有旅游从业人员41万人,占全省旅游从业人员总数的56.5%,自然景观和人文景观较为丰富,分布较为集中,旅游容量较大,现拥有旅游区(点)近200处,占全省的一半左右。由于本区所特有的产业发展条件,使其在全省甚至整个东北地区的旅游业发展中发挥着龙头作用。

(二)旅游产品开发中的主要问题。“辽宁中部旅游区”的概念从1993年的提出到现在已经有15年了,由于人们对市场经济发展规律认识不够,在旅游产品开发中明显存在许多问题,这些问题主要表现在:区域旅游业发展没有统一规划,在旅游产品开发和营销等方面存在不团结的现象;旅游产品开发的市场没有针对性,产品开发缺乏重点,区域之间和城市之间产品趋同,争抢客源、价格战等现象十分严重。旅游资源的整体优势没有得到发挥,旅游产业的综合实力和竞争力被大大削弱,这些问题的存在已经严重制约了本区旅游业的健康发展,必须得到有效克服和解决。

三、辽宁中部城市群的开发原则及思路

(一)开发原则

1、突出本土特色是旅游业的灵魂。旅游形象同样不能缺失特色,而这种特色往往深植于区域的地理环境背景中。因此,辽宁中部城市群的旅游形象必须具有地方性和民族性的特征。突出辽宁中部城市群不同于辽宁其他地域的特点,突出辽宁中部城市群不同于全国其他城市群的特点,是辽宁中部城市群开发的首要原则。因此,一定要强调突出本土特色。

2、市场与资源双重导向原则。旅游业具有典型的市场经济特征,旅游需求是旅游产品产生、发展和消亡的决定性因素。因此,旅游产品的开发与设计必须与旅游市场相适应,以旅游者需求为中心,以此来满足旅游产品竞争的需要和实现旅游产品的价值。然而,必须看到的是,旅游产品是一种以旅游资源为重要依托的,具有不可移动性的特殊产品。开发旅游产品不能脱离当地资源的实际,必须在考虑到现实旅游市场需求的同时,最大限度地挖掘旅游资源优势,科学地设计出适应目标市场需要的、体现地域资源优势的、具有竞争力的旅游产品。

3、打造竞争优势原则。要充分考虑到其他地区对某一区域旅游资源的屏蔽问题,是进行区域旅游资源开发设计的重点工作之一。旅游产品的精神效用性决定了旅游资源基本特色相似。地区间存在替代效应,对竞争替代的分析主要考察两方面的问题。其一,自身旅游形象是否容易被具有类似地方性与目标市场的近邻市场模仿,从而冲淡自身形象。其二,是否存在能准确反映区域特色的旅游资源已经被近邻城市抢先注册开发。比如,虽然辽宁中部具有开发的有利条件,开发前景也较好,且能反映辽宁冬季的气候特色,但其知名度却不及哈尔滨、长春冰雪旅游资源。所以,若把冰雪旅游作为推向全国的辽宁中部城市群旅游形象的主要构成要素,极易被其他区域替代。因此,我们应该着重开发属于自己的具有竞争性的旅游资源。

4、地域综合协调原则。辽宁中部旅游区涉及地域广,在旅游资源发展中存在明显的条块分割、部门分割的矛盾。旅游产品的开发存在目标市场模糊、对区域优势把握不清、整体竞争力不够等问题。因此,在旅游产品开发中必须采取区域合作的策略,综合分析区域旅游资源特征和优势,统一领导、规划、整合开发。在区域旅游协作中提高旅游业的综合实力,在协作中实现各市旅游业发展的共赢。

(二)开发思路。旅游产品开发是一项涉及面广,运作相对复杂的工作。搞好旅游产品开发设计必须在旅游市场、旅游资源等开发基础条件认真调研分析的基础上进行,并应注意旅游产品的开发要符合游客消费日益个性化的趋势,向深层次、多元化方向发展,变“一次性创新开发”为“系列产品持续创新”,用有序不断的开发来延长产品的生命周期。适应旅游市场需要,充分挖掘辽宁中部旅游区旅游资源优势,按照分级开发、综合协作的要求,我们设计出以清文化和满族民俗旅游产品为开发重点,综合开发冰雪旅游、奇特景观旅游、工业旅游、城郊风光带旅游、近代史旅游等旅游产品开发的总体思路。

四、辽宁中部城市群旅游资源的开发对策

(一)特色旅游资源开发

1、清文化旅游资源。辽宁是中国最后一个封建王朝―――清王朝的发祥之地,清前史迹众多,本区著名的“一宫”(沈阳故宫)、“三陵”(永陵、福陵、昭陵)及“三京”(抚顺新宾兴京赫图阿拉古城、辽阳东京城和沈阳盛京城)等清入关前的历史遗址已形成完整系列,许多文物在全国独一无二。 “一宫三陵”正在成为辽宁旅游走向世界的敲门砖,并带动相关旅游产品的开发。在清文化旅游产品开发中要采取区域联合的策略,以沈阳为中心,将抚顺、辽阳等地的清前史迹串联成线,坚持统一领导、统一规划、统一开发、统一宣传,共同打造区域旅游精品。同时,在旅游产品开发中还要注意区际之间的联系,特别是同辽西地区的明清战史遗迹、清帝东巡遗迹旅游产品的开发协同起来,使清文化旅游成为辽宁旅游的主打品牌和特色项目。

2、满族民俗旅游资源。辽宁有满族人口495万,占全省少数民族人口的81%,占全国满族人口总数的51%,居全国之首。辽宁现有岫岩、新宾、清原、本溪、桓仁、宽甸六个满族自治县,其中有五个自治县分布在本区。满族是我国人数众多的少数民族之一,由满族建立的中国末代王朝――清朝是中国存续时间较长的最后一个封建王朝。满族是一个有着悠久历史和丰富多彩民俗民风的民族。以满族民风为代表的辽宁关东民俗在本区表现出浓郁的色彩,是“神奇辽宁,多彩关东”的真实写照,也是辽宁在全国最具垄断性的产品之一,在国际旅游市场上有着良好的开发前景。抚顺、沈阳等地的满族旅游产品的开发已收到了良好的效果。在今后满族民俗旅游产品的开发中要注意与清文化旅游产品的融合,坚持以清文化史迹为依托,共同构建辽宁国际旅游产品品牌。

(二)自然旅游资源开发

1、冰雪旅游资源。冰雪旅游是一种新兴的休闲度假形式,具有良好的开发前景。辽宁中部地区地处东北地区南部,为中温带、暖温带半湿润季风气候区。冬季时间长,气温较低,适宜室外参加冬季休闲锻炼。而且辽宁中部地区冬季白天气温一般在-5℃~-15℃之间,气温适宜,是人们参加冬季户外运动和开发冰雪旅游项目的最佳区域。辽宁中部旅游区,大多地方属于低山丘陵地貌,地形高低起伏,坡缓林密。这里冬季冰雪补给充足,雪质松软厚实,开展冰雪旅游的条件得天独厚。辽宁中部地区现有的冰雪旅游产品和开发项目总体规模不大,水平不高,在全国的影响也还十分有限。现有沈阳棋盘山冰雪世界、东北亚滑雪场等冰雪旅游产品,需要进一步完善冰雪旅游设施,引进国外先进的滑雪和冰雪运动设施、设备,扩大冰雪旅游的开发规模。要深入挖掘冰雪文化的内涵,开展丰富多彩的冰雪旅游项目,如冰雪艺术欣赏、大型雪雕游园会、灯会等。使之成为既能承办专业冰雪运动比赛,又能满足广大民众进行冰雪娱乐活动的旅游地,使辽宁中部地区成为中国北方重要的冰雪旅游与休闲度假中心。

2、奇特景观旅游资源。探新求异是人们外出旅游的重要目的。辽宁中部旅游区的奇特景观比较集中,开发奇特景观旅游产品能更好地发挥辽宁中部旅游资源优势,满足现代人喜欢追寻奇异,探索奥妙的需要。辽宁中部地区现已开发的奇特景观旅游产品主要有沈阳的怪坡、陨石山,本溪市桓仁满族自治县的地温异常带和辽阳市的冷热地公园等。辽宁中部奇特景观旅游产品的开发,必须首先以资源为依托,积极挖掘资源的深刻内涵,既要烘托神奇的气氛,又要尊重科学,坚持科学规划,科学管理。要坚持综合开发原则,增加丰富多彩的旅游活动项目,提高旅游者旅游活动的参与性。在近阶段,要努力改善景区的道路和交通,提高旅游接待能力,改善旅游服务质量。要注意防止损坏整体环境状况的建设性破坏行为,保持生态环境的平衡和稳定。辽宁中部奇特景观旅游产品,是“神奇辽宁”的有机组成部分,经过深入挖掘和包装推出,有望成为在全国具有重要影响的旅游精品,应得到有关方面的高度重视。

(三)区域性旅游资源开发

1、工业旅游资源。辽宁是著名的工业省份,是我国主要的重工业和原材料生产基地。本区的石化、钢铁、装备制造业一直是辽宁的支柱产业,电子信息、汽车是辽宁两个新型的支柱产业。装备制造业经过50多年的建设与发展成为国家重大装备的科研生产基地,全行业可生产农业机械、通用机械、重型矿山、机床、电子电气等主导产品的技术水平和生产规模在全国占有举足轻重的地位。石化工业具有较强的发展实力和优势,有在全国占有重要地位的大型炼油厂和化工集团。冶金工业具有上百年的发展史,被誉为“共和国钢铁工业的摇篮”,钢、生铁、钢材分别占全国产量的11%左右。辽宁中部地区工业基础雄厚,国有大型、特大型工业企业较多,发展工业旅游项目条件得天独厚。已开发的沈飞航空博览园、大连盛道玻璃制品厂、鞍山钢铁公司、大连新船重工有限公司、丹东太平湾发电厂、本溪市南芬区露天矿等工业旅游项目取得了良好的效果。以振兴东北老工业基地为契机,充分利用并挖掘现有资源条件,不断扩大工业旅游项目规模,创新工业旅游产品,开展“辽宁人游辽宁”、“老基地,新形象”等旅游活动,深挖内涵,提高品位,辽宁的工业旅游前景必将十分美好。

2、近现代史旅游资源。辽宁中部旅游区是中国近现代重大历史事件的发生地,具有开发近现代史旅游产品的良好条件。沈阳的近现代史遗迹主要有“张氏帅府”、“九一八”历史博物馆等;抚顺近现代史遗迹主要有抚顺战犯管理所、平顶山惨案遗址、雷锋纪念馆等;铁岭还有少年读书旧址银岗书院。开发近现代史旅游产品是辽宁中部旅游区得天独厚的优势,这些纪念场馆都位于市区,人口密集,交通便利,客源市场十分广泛。辽宁中部地区近现代史专项旅游产品的开发,要采取区域联合的发展策略,组织专项旅游线路。作为爱国主义教育的重要阵地,主要针对区域内广大青少年(特别是中小学生)这一目标市场,增加宣传力度,扩大对外影响,逐步增加旅游项目,寓教于乐,变被动参观为主动参与,努力提高旅游产品的质量。

3、城郊风光带旅游资源。辽宁中部旅游区城市密集,是我国城市化水平最高的区域之一。沈阳、鞍山、抚顺、本溪、辽阳、铁岭等市人口有1,923万,区域人口密度达325人/平方千米。这里是辽宁省经济相对发达的区域,旅游开发的市场前景十分广阔。这里不仅旅游资源丰富,而且分布比较集中,距各城市近,交通十分便捷。统计分析表明,自我国开发“黄金周”旅游以来,近程旅游市场的发展相对较快,特别是大城市周边旅游产品将产生良好的经济效益和社会效益。辽宁中部城郊旅游产品的开发主要针对中部城市群旅游客源市场,要根据目标市场的需要,有重点地开发农业生态旅游产品、森林生态旅游产品、城郊休闲度假产品等。坚持可持续发展原则,注意保护生态环境,合理控制旅游容量。各城市应从长远发展的战略角度出发,积极构建城郊市民休闲、度假、观光旅游圈(或旅游产业带),大力进行旅游基础设施建设,不断提高旅游接待能力,努力创造卫生、秩序、文明的旅游环境。

五、辽宁中部城市群旅游线路设计

“历史文化之旅”线路:辽阳(燕州城)――鞍山(鞍钢世界最大的钢铁厂)――沈阳(沈阳故宫)――抚顺(抚顺万人坑)――铁岭(清河旅游区)――本溪(五女山)。

“休闲之旅”线路:辽阳(弓长岭温泉)――鞍山(千山)――沈阳(棋盘山国家公园)――抚顺(皇家极地海洋世界)――铁岭(龙泉山庄)。

“探险之旅”线路:辽阳(石洞沟森林公园)――抚顺(红河谷漂流)――本溪(本溪水洞)。

“浪漫之旅”线路:辽阳(曹雪芹纪念馆)――沈阳(棋盘山世博会)――本溪(关门山看红叶)――抚顺(皇家极低海洋世界)――铁岭(“乡村爱情”拍摄基地)。

“红色之旅”线路:辽阳(李兆麟故居)――沈阳(张氏帅府)――抚顺(雷锋纪念馆)――抚顺(抚顺战犯管理所)。

旅游资源的重要性范文6

关键词:旅游地质资源可持续发展开发对策

旅游地质资源的涵义

关于旅游地质资源的涵义,不同的学者有着不同的认识,《中国旅游地质资源图说明书》对旅游地质资源定义为“具有旅游价值的地质遗迹和与地质体直接有关的人类活动遗迹”。冯天驷在《中国地质旅游资源》中把地质旅游资源概括为“由地质作用形成的自然旅游资源都可称为地质旅游资源”。本文结合《中国旅游资源普查纲要》中的关于旅游资源的概念,从旅游的角度为旅游地质资源进行界定,认为旅游地质资源应该是那些能够吸引旅游者的旅游动机并能为旅游业所利用,由此产生经济效应、社会效应和环境效应的地质事物和地质现象,它包括地质遗迹和地质体、与地质作用有关的人类活动遗迹和地质现象等。

中国旅游地学研究会陈安泽认为地质遗迹是地球演化过程中保留下来的直观、可读性的天然记录,是提供研究岩石圈、生物圈、水圈与大气圈相互作用、地壳演化、海陆变迁、生物进化的样本、典型和天然资料库。它属于自然遗产,是一种独特的自然资源,它具有科研、教育、科普、生物环境、历史与文化性。地质遗迹的概念有广义、狭义之分。广义的地质遗迹就是指地质景观和地质现象。地质景观是指在地质历史时期中,在内外地质营力作用下,形成具有观赏价值的保留在岩层中的生命遗迹和地质构造遗迹。狭义的地质遗迹是指古生物化石产地、古冰川遗迹、地质灾害遗址及遗迹、地质构造剖面等。

旅游地质资源的特征

旅游地质资源是旅游资源中物质资源部分,因为它与地质作用、地质体密切相关,因而它具有自己独特的特征。

(一)时空的定位性和永续性

旅游地质资源的时空定位性就是指旅游地质资源具有一定的时间和地域空间上的固定性。从地域上看,旅游地质资源具有一定的地域空间,并具有不可移动性。旅游地质资源不仅占有一定的空间位置,而且还受岩性、构造、地貌、水文、气象、水文地质、海陆分布以及人类长期活动等因素的影响,具有一定的分布规律;从时间上看,旅游地质资源与其它自然旅游资源相比,季节性变化很不明显,除气候地貌外几乎没有季节性。突发性的自然灾害和渐变性的地质运动、长期的外营力作用可以改变地质地貌的形态,但它们是难以预料的突变。特别是地质作用是非常缓慢的,对于人的生命和社会历史而言,有些地质景观和地质现象是不能用肉眼来判断其增减,所以可以在旅游开发中忽略不计。因此旅游地质资源具有永续性。必须注意开发中的保护,否则这种宝贵的地质遗产就会消失。

(二)不可再生性

旅游地质资源的不可再生性是指人类活动或突发性事件破坏了旅游地质资源的物质部分时,这些物质就会受到损坏,不能恢复原貌。这一点告诉我们在旅游资源的开发利用中,要注意保护,并进行科学的评价和可行性分析,使旅游地质资源得到永续利用。

(三)科普性

旅游地质资源既具有科学性又有普及性。与其它旅游资源相比,旅游地质资源具有更加突出的科学性。它们是天然形成的地质体或地质现象,具有某种典型性,对于地学研究具有重要的指导意义和参考价值,有些旅游地质资源还是地学研究不可缺少的素材。因此,旅游地质资源开发会吸引很多地学研究者或爱好者进行研究、求知等学术旅游活动。同时,在旅游业发达的今天,增强旅游产品的科技含量,提高旅游产品的品味,也需要开发旅游地质资源,并大力宣传与之有关的地质科学知识,普及地球起源、演化等地球科学基础知识,宣传保护、爱护地球的意识,提高民族的科技素质,让游客既能观光游览又能使地学科学知识得到普及。

(四)时代性和变异性

旅游地质资源的时代性特征是指随着社会的发展进步,人们认识水平的提高,科技的进步,原来不是旅游地质资源的事物和现象现在变成了旅游地质资源。例如,现在在日本已经开发了观看火山喷发景观,观看火山喷发景观已成为重要的旅游地质资源游览项目。

旅游地质资源的变异性是指随着时间的推移,由于人类活动对环境的影响以及人们对旅游需求的变化,原有的旅游资源会对游客失去吸引力,成为一般资源。

(五)文化特性

旅游地质资源具有文化属性。它也具有美学观赏性,文化的品味性。对于旅游地质资源而言,人们通过观光、游览等旅游活动得到对大自然美的享受,实现自我价值,也就是马斯洛的五个层次的需要在享受旅游地质资源时都能得到满足。这种文化属性所蕴含的内容是丰富的。

旅游地质资源可持续开发存在的问题

旅游地质资源开发的基本形式是建立地质遗迹保护区,即地质公园。长期以来,一般人并没有从科学的角度对地质公园予以关注,而更多关注的是它的旅游观赏价值。伴随着人类经济活动强度、范围的增加,重旅游开发,轻遗迹保护,致使很多珍贵的地质遗迹未能得到应有的重视和保护,甚至受到破环,导致存在的地质公园可持续发展形势严峻。

(一)对地质公园缺乏科学研究

目前很多人对地质公园的理解就是狭义的科普旅游和地质遗迹保护。许多地区的政府的有关部门在开发地质公园时,缺乏深入的调查研究和全面的科学论证,评估与规划,便匆忙开发。地质公园毕竟还是一个新生事物,在系统调查、研究及综合评价方面,在工作的深度、研究程度方面,在多学科综合性调查、研究等方面还不够,需要地学工作者和旅游工作者共同努力,以及社会各界宣传,让更多的人关心、研究和建设地质公园。

(二)地质公园环境问题凸显

旅游资源不合理的开发和利用加重了资源供需的失衡,生态系统的破坏与环境退化成为地质公园地可持续发展的主要障碍。特别是地质公园内的人工化、商业化、城市化使得地质公园已越来越受到建设性破坏。更有一些新建建筑物导致自然和人文景观极不协调,破环了景观的整体性、统一性。

由于我国人口众多,旅游业发展迅速,又缺乏规划和管理,部分民众的生态意识较差。风景区内生活污水增多,垃圾、废物剧增。高密度的旅游人流和大量的不文明旅游行为对环境造成的破坏比较普遍。

(三)地质公园开发障碍

旅游开发很注重景区的主题形象,由于我国景区多功能性,导致旅游开发主题形象不突出。有的景区既是森林公园又是地质公园、风景名胜旅游区等,显得名称混乱,造成主题功能不突出,多头经营,使得很多景区的发展受到严重的阻碍。在旅游开发中,要进行充分的可行性论证,有重点地建设地质公园,特别是功能分区上要很好的进行规划,使游客能够在旅游中获得丰富知识的同时还能够获得很多旅游专业知识。

(四)地质公园人力资源管理体制不健全

在管理体制上:地质公园景区管理体系的不健全形成人力资源管理的障碍。我国旅游景区管理体制尚未理顺,特别是跨行政区的风景区,更是管理混乱。而没有制度保证旅游景区要想实现可持续发展相当困难;在员工素质上,从业人员的文化素质和专业素质亟待提高,轻视培训又不主动引进旅游管理专业人才的情况一直未得到解决;在人员配置上,旺季工作人员不足,淡季工作人员闲置;以上方面都是我国地质公园可持续发展面临的重要问题。另外其他一系列阻碍地质公园可持续发展的问题如市场营销,地质公园与其他各旅游利益主体关系问题,也深深影响着地质公园的可持续发展。

旅游地质资源可持续开发对策

在可持续发展理论及地质公园可持续发展战略转变思想的指导下,旅游地质资源可持续发展要采取的对策:

(一)实行产学研一体化开发模式

地质旅游作为一种高品味的科学旅游活动,其科学含量与科技含量必须在景区的开发、建设和保护中得到充分体现。政府要充分发挥主导作用,引导促进产学研结合,充分调动企业、高校、科研单位的积极性,促进行业协作,推动理论研究与实践相结合,共同促进地质景区的发展。

(二)开展生态旅游

生态旅游是协调人地关系的重要选择,生态旅游是人与自然和谐发展的旅游形式。生态旅游同其他旅游产品相比较,在景观上具有一定的垄断性、活动的自然性、内容的文化性和教育性。地质公园内的地质遗迹具有典型特征和垄断性,开展生态旅游是符合地质公园建设要求的。在生态旅游活动中,游人不断探讨自然奥秘,揭示自然规律,并受到生动的环境保护教育。

(三)加强旅游专业人才的培养

地质旅游资源的特点要求高素质的旅游专业人才,其应该具备地理学和环境学等方面的知识。地质公园要科学合理地安置员工,挖掘员工的潜力,对员工进行旅游地学知识的培训。

(四)严格控制地质公园的容量

小型化的旅游规模是地质公园生态环境质量的要求,所以地质公园游客的数量要在合理的范围内。旅游景区必须认识饱和与超载的危害性,应随时掌握旅游景区的客流量,关注可能引起饱和和超载情况的发展,设法采取一定的措施将游客数量控制在合理的范围内。

(五)加大宣传力度树立品牌优势

地质公园的促销是指向潜在的旅游者传播旅游景区产品和服务的内容和价值,是地质公园的产品和服务被大众所知晓,以建立潜在旅游者对景区形象的认知。旅游景区产品促销要突出产品特点,强化竞争优势,树立品牌优势以便刺激旅游的需求,以引导旅游的消费为目的。

(六)加强地质公园的危机管理

危机管理意识是现代管理走向成熟的重要标志。地质公园发展危机可能是周围地质地貌环境的稳定性、灾害性自然及天气情况等引起,也可能是由景区以外的大环境引起的。建立地质公园危机预警系统,才能随时处理可能出现的安全问题。

(七)走循环经济发展的道路

不论是在旅游开发、设计和经营过程中,都要坚持循环经济的道路,合理的组织旅游产业,进行旅游开发,并注意对环境的保护,从而探索出一条新的旅游经济发展之路。

参考文献:

1.孙文昌.现代旅游开发学[M].青岛出版社,1999

2.牛继强,徐丰.庐山地区地质地貌旅游资源开发研究[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2004