电视谈话节目范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了电视谈话节目范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

电视谈话节目

电视谈话节目范文1

关键词:主持人 电视谈话节目 综合素质

主持人是电视发展到一定阶段的必然产物。主持人的出现还原了人们在日常生活中所习惯的面对面的人际传播模式,在观众与电视之间建立了一种虚拟的互动关系,还使得各种信息分门别类地组合和串联在一起,大大增加了信息传播的广度,有效加深了信息的深度,拓宽了观众的视野。人们也常常把电视节目主持人看作一个节目、一档节目或一家电视台的“门面”。那么,我们如何理解“门面”的含义呢·根据有关研究结果,对电视节目主持人的工作可以这样的概括:电视节目主持人是电视宣传工作者,他们在电视屏幕上出现,通过对所主持节目的串联、组织体现创作群体的构思,并把握节目的节奏和风格。同时,电视节目主持人也是交流者,他们通过角色的个体化、身份的平等化及语言的个性化和口语化,缩短了电视与观众的距离。

电视谈话节目是主持人与受众之间互动的特殊的形态,主持人是“客厅”的“主人”,这里的“客厅”指的是电视谈话节目,也就是说主持人在电视谈话节目中扮演主人的角色。当然“主人”要发挥出作为主人的魅力,这就要求主持人在电视谈话节目中表现出鲜明的个性魅力,做好加强嘉宾和现场观众交流沟通的桥梁。

如何真正发挥主持人在电视谈话节目中的作用呢·我们应从以下几个方面考虑。

首先,主持人要具备如下素质。

政治思想素质;深厚的学养;敏捷的思维与深刻的思辨能力;较强的策划能力;对生活和生命的深切感悟;善解人意的心性;善于与谈话参与者沟通并及时有效地协调各方关系。此外,主持人还应具备下列基本要求:第一,良好的“说”与“听”的能力;第二,亲和力。“亲和力”是由主持人散发出来的,能让别人感觉到亲切和放松的一种魅力。

其次,主持人要积极主动地营造真正的“谈话场”。

谈话节目是一个由主持人、嘉宾和现场观众组成的谈话场。主持人通过营造平等语境,唤起嘉宾和观众的谈话情绪,从而形成一个轻松、融洽、自由的谈话现场。谈话不仅仅是思想、观点的交流与传播,还是情绪的碰撞与交织。人们在表述自己的观点时,其语气、表情、手势无不蕴涵着感彩,这种隐藏在语言背后的情绪会作用于所有参与谈话的人,并引发不同的反应。

主持人要营造一个平等语境,真诚地面对观众。谈话节目追求的是随意、轻松的气氛,但是在摄像机的观照下,嘉宾和观众很难在节目一开始就进入开放的接受状态,主持人只有以真诚打动观众,才能缓解现场嘉宾和观众的紧张感进而形成亲近感、产生信赖感。美国电视脱口秀女主持人奥帕拉·温弗丽在节目里一直遵循着这样一个原则:“说自己想说的话,给观众一个真诚的自我,不能欺骗观众。”她曾经在节目中透露自己年轻时曾吸食过,然而这样的经历没有成为她事业的绊脚石,反而让更多的人喜欢她、理解她,因为人们从她那里得到了敢于面对真相的勇气和力量。主持人这种真诚,让观众感受到一种超凡脱俗的人格魅力,可以像亲人般和她畅所欲言。主持人还要有平等的意识,无论是高端的访谈节目“对话”,还是平民参加的“实话实说”,主持人都应该以平等的视角对待,只有这样,谈话节目才不会变成一些名人的个人演讲,也不会成为主持人的秀场。只有在一种相互平等、尊重的气氛中,嘉宾才有可能真正说出心里话,挖掘出背后精彩的故事。

西方的“脱口秀”的脱口而出、即兴发挥的特点正是电视谈话节目的主要特征,也是它的魅力所在。尽管目前中国的电视谈话节目和“脱口秀”还有差距,但是同样具备即兴的特征。在即兴的谈话中,主持人通过对现场的控制,不但要充分展现个人和嘉宾的魅力,还要为场外的观众带来“现场感”,增强他们的参与意识。事实上,谈话节目还有很多不确定因素,主持人不应该也不可能为所有的参与者设计一个标准的答案,而是应该根据现场的情况进行调整。可以说,谈话节目主持人的主导作用就像绿叶。梁实秋在其散文《谈话的艺术》一文中提出:“谈话不是演说,更不是训话,所以一个人不可以霸占所有的时间,不可以长篇大论,旁若无人。”“善言谈和健谈不同,健谈者能使四座生春但多少有点霸道,善谈者尽管舌灿莲花,但总还要给别人留些说话的机会。”

再次,主持人要学会积极主动地倾听。

学会倾听,在电视谈话节目中是一种基于全场驾驭基础上的倾听,这要求主持人具备人文关怀精神,因为主持人的“听”并非被动地接受信息,而是在“听”的过程中迅速对信息做出判断,并且预测话题走向,及时发现并抓住新冒出来的、有趣味的话题。这种“倾听”是一种温柔的“指挥”,须营造一种让被访嘉宾倍感真挚、亲切的氛围,让自己的情感像涓涓细流浸润观众的心田。

最后,主持人要在嘉宾之间和嘉宾与观众之间进行调度和协调。

嘉宾的选择应当符合不同层次观众的要求。在选择嘉宾时既可以邀请名人还可以邀请普通人,或者某些因介入某种新闻事件而成为名人的普通人,从而在某种程度上适应了观众的收视心态——既了解到名人丰富的一面,又从普通人身上明白生活的真谛。对于电视谈话节目主持人而言,激发起嘉宾和观众的自我表现欲望有一定的难度,因为谈话节目是在大众传播媒介中进行的人际交流,处于众目睽睽之下,嘉宾和现场观众在袒露心扉时难免会感到有些拘谨和害羞,同时也会有所顾虑。这就是个根本原因,要克服这个难题,主持人就必须拉近自己与嘉宾、现场观众的距离,打消他们的顾虑,用幽默的语言消除他们的紧张,逐步提出一些使嘉宾感兴趣的问题,从而调动他们谈话的积极性,当嘉宾逐渐适应现场的环境,并感到自己的发言让别人感兴趣时,谈话的兴奋度就会逐步升高,自我表露的欲望也会增强。

谈话节目作为一种新的节目形态,充满了生命力,而主持人则是其不断发展的原动力。只有谈话节目主持人坚持提高综合素质,从策划开始介入为前提,以通过现场调控展现个人魅力为基础,始终拥有人文关怀,才能能使谈话节目越办越有活力,越办越有影响力。

参考文献:

[1]杨澜.我问故我在——杨澜访谈录.学林出版社,1999.1,第1版:8,6.

[2]梁实秋.谈话的艺术.广州:花城出版社,1991.4,第2版.

[3]徐光晋.广播电视评论学.北京:新华出版社,1998.

电视谈话节目范文2

关键词 谈话节目 生活真实 话语方式

电视谈话节目,是指由主持人、嘉宾以及观众围绕某一社会话题在谈话现场共同进行谈论的一种节目形式,一般不事先备稿,而是脱口而出,因而在港台也被形象地称为“脱口秀”。谈话节目在我国起步虽晚,发展却极为迅速。这些年来,各地先后也涌现了一批比较著名的谈话节目,如央视的《实话实说》《对话》《艺术人生》、凤凰卫视的《鲁豫有约》《一虎一席谈》、湖南卫视的《新青年》、重庆台的《龙门阵》等等。这些节目具备了相对成熟的节目风格,拥有一批较为稳定的受众群,在社会上也较有影响力。毫无疑问,谈话节目的“发达”,在我国电视节目的发展历程中有着重要影响。那么,谈话节目到底有哪些“招引”人的魅力呢?电视谈话类节目“风行”的背后,究竟又联系着怎样的社会语境和俗世生活情怀?笔者拟从人文的视野,就此做一番简单探讨。

一、让电视节目内容回归日常生活真实

业内一般认为1996年央视《实话实说》节目的开播成功,正式确立了谈话类节目在我国电视领域中的地位。事实上,以《实话实说》为“排头兵”的电视谈话节目的问世,满足了大众对媒体贴近民众真实生活的诉求和期待,顺应了社会转型时代电视媒介话语方式调整的历史逻辑。

很长时间里,在媒体上,人们都习惯了用别人的口吻或者规定的口吻说话。特别是在广播电视媒体中,人们很少听到、见到那种接近大众日常生活的真实、真切的对白。在谈话节目问世之前,人们真实的思想观点、见解主张及对生活的真切感受,很少有机会在媒介空间中得到交流和碰撞。“当表达的内容不具有真情实感和真实的语境时,语言,特别是口头语言就会立刻失去魅力和吸引力。”①谈话节目的现身,打破了以往那种教化式、虚拟式的节目表述语态,让广大观众拾获了一种贴近自身生活的真实感。在谈话节目中,主持人一改往日的正襟危坐、神情肃然,而变得自然、亲切、落落大方,令人耳目一新。另外,从构成方式上看,谈话节目是由主持人、嘉宾和观众共同完成的。嘉宾和现场观众是直接的参与者,他们身临其境,感受真切。谈话节目的话题多是能引起普遍共鸣的热点话题,邀请的嘉宾也多是热点人物、名人或专家。在由节目所搭建的相对私人化的公共空间中,他们用真实、生动、可信的话语,讲述着自己的思想、见解及经历,使观众看到真实的人,听到真实的事,感受到真实的情。谈话节目这种真人、真话、实情、实景的节目样式的出现,无疑迎合了观众的心理期待与审美诉求。可见,谈话节目“流行”的背后,实际上联系着深层次的俗世生活基础。

谈话,是让电视产生真实感的重要元素,而纪实性地对谈话内容进行传播则更让谈话节目具有其它节目所无法获得的真切感。“因为只有纪实和谈话才能使电视接近真实,而接近真实就是接近观众的心理和电视传播的本质。”②以《实话实说》为例,节目所“搭建”的交谈场域,给主持人和现场观众营造了一种轻松和谐、真实平等的谈话氛围。“通过它,可以展示不同层面的看法和个性观点,让观众知道别人在想什么,别人的看法是否印证了自己的观点,自己的意见是否正确等等。”③从谈话节目中,观众真切地看到了真实的人和事,并能从节目中那些不同身份的人身上寻找与自己情感诉求相一致的契合点,从而融入话题的讨论及对嘉宾和现场观众的发言进行思考。可以说,《实话实说》的热播,某种意义上是社会转型时代,媒介应对社会价值取向的转变对自身话语方式进行合理调整的成功尝试。因此,电视谈话节目的问世,算得上是国内电视媒介突破传统传播理念向现代传播理念演进的重要步调,顺应了中国电视媒介调整话语方式的历史要求。

二、人际交流与大众传播的巧妙结合

从某种意义上说,以“实话实说”为首的谈话节目现身荧屏,为人际交流这种传播形式找到了与一条大众传播实现有效对接的渠道。谈话节目,一方面给电视这种大众传播媒介赋予了人际传播的特质,另一方面则使谈话这种人际传播形式获得了大众传播的效果。可以说,既葆有电视传播的特性,又不失人际交流的个性化和亲和力。在谈话节目现场,主持人与嘉宾自然、本色的形象及随和、真切的语言,令观众倍感亲近。至此,电视也一改昔日对于受众高高在上的话语“权贵”形象,而彰显出平等传播的媒介语态。电视再也不是“话语霸权”的产物,而成为平民百姓分享公共事务话语权的平台。因为有了人际交流的个性化与亲和力,电视告别了冰冷冷的无个性的符号传播时代,使观众在收看节目时感觉自己面对的不再是冷漠的媒体,而是与自己相同的活生生的人,从而拉近了受众与荧屏之间的心理距离。

作为将人际交流引入电视传播的产物,谈话节目的出现,实际上搭建起了一个私人化的公共话语平台,适应了转型社会中大众相对宽松的思想交流、情感释放欲求。“谈话节目为广大受众提供了一个参与公众生活、表达社会情绪的平等开放的思想空间和不拘一格的公众论坛。”④借助谈话节目所提拱的话语平台,大众可以实现信息分享、交流思想及获得情感代偿。同时,在生活节奏越来越快、人生压力也越来越大的现代开放社会,越来越多的人渴望通过安全、有效的渠道获取信息、同他人交流思想及分享情感体验。谈话节目的出现,无疑适应了这一要求。在一定程度上,谈话节目满足了大众窥探和知晓他人想法与看法以及分享交流的需要。以往的电视节目,常常倾向于向受众灌输一元化的结论。这种传播方式的专制性和排他性影响了观众的主动性和积极性。而谈话节目所提供的尊重个性的多元交流平台,隐含着民主、平等、包容的传播理念,能极大地调动观众参与的积极性。通过谈话节目这个平台,人们能够在有限的时空中领略到许多不同层面、不同领域的社会内容,并分享讨论公共事务、行使人文关怀的精神满足。可以说,谈话节目既富有人际交流的意趣,又不失大众传媒对社会公共领域的影响力。

三、以受众为本位的对象性传播

当前,大众早已不再满足媒体整日居高临下的姿态,开始有了参与节目,进行交流和互动的需求;不再满足于只做传播过程中的被动接受者,而企盼在节目中找到一个能参与其间并能表达自我的位置。敏感于时代变革的电视媒体,积极适应这一变动,自觉将镜头转向普通社会阶层,尝试让普通人的生活、普通人的思想、普通人的情感通过节目平台让社会关注和知晓。这些无疑为电视谈话节目的成长提供了有利契机。“电视谈话节目是在电视‘平民化’的过程中诞生的。”⑤可以说,本质上立足于受众本位的谈话节目的发展,顺应了大众消费时代人们对精神文化的需求。

在众多的电视节目中,谈话节目可以说是颇具有对象性传播特质的节目品种。对谈话节目而言,任何空泛的谈论及脱离了具体实际的形而上探讨,都只会让观众远离了电视节目。因此,谈话节目从现身之初,就体现出引领人们关注社会实际问题的可贵理念,针对分化为不同群体的节目受众的需求,确立自身的定位及节目选题。

纵观当下谈话节目,总体上讲,不外乎平民化谈话节目与精英型谈话节目两大类别。从目前的情况来看,选择平民化定位的谈话节目,在价值取向上则主要向平民百姓倾斜,以普通平民愿看和喜爱为出发点,努力向他们的审美情趣和认同水平靠拢。如湖南卫视的《有话好说》,在内容的选择上侧重于百姓关心的情感纠纷、家长里短及平民视角中的国计民生;节目风格以平凡为美,注重原生态表现生活,从而赢得了普通百姓的青睐。而对于精英谈话节目而言,前沿性话题,高文化品位和高知识含量,成为吸引观众的重要元素。如中央二套《对话》栏目,其知识型、前沿性、高品位的特质,就赢得了投资者、企业精英和业界专家等一批社会精英人士的喜爱。此外,随着一批娱乐脱口秀节目的出现,谈话节目在分众化传播的道路上也越显成熟。正是这种基于受众本位的对象性传播,使得不同类型的谈话节目牢牢锁定了自己的目标受众。

四、以主持人为“核心”的人本化的节目特质

相对于其它主持人型节目(尤其是娱乐节目)而言,谈话节目充分体现了其以主持人为“核心”的人本化的节目特质。

电视谈话节目的“看点”,除了通常大家都知晓的话题本身(热门事件、热门现象)有吸引力外,主持人的自身魅力及其对谈话进程的富有个性化风格的把握,常常占据着主导地位。由于谈话节目的特殊形态和即兴交流的特殊要求,其主持人较之其它类型节目的主持人在节目中的地位显得尤为重要,对观众也具有更大的感召力和更深广的影响力。谈话节目很大程度上是人与人之间的思想交锋,要产生闪光的思想亮点,需要主持人用富有个性魅力的语言积极引导,激发嘉宾对话题的热情和兴趣,并充分调动场内场外观众的情绪和思维。所以,主持人在节目现场所展现出的语言能力、个性魅力、学识修养是极其重要的表现元素。在谈话节目中,主持人是凭借自己个性化的、本色而真诚的主持艺术,构筑起与嘉宾和观众平等交流、沟通的桥梁的。因此,那些与栏目定位相契合的思维敏捷,善谈会谈,富于独特个性和成熟风格的主持人,始终是牢牢吸引观众目光的核心节目元素。

其次,嘉宾及现场观众的个性化的看法、想法及临场表现也往往成为节目的重要“卖点”。谈话节目原本就是侧重表现人际交流的节目形态,对于收看节目的观众而言,人际交流场域中话题各方的即兴对白和不可预知的临场表现,显然是有着较大的吸引力。

当然,谈话节目,不仅仅是“谈话”这一样式。如今的不少谈话节目,还常常发挥电视能突破时空限制的优势,综合运用外景采访、背景资料、音乐音响、图片动画等丰富多彩的视听元素。这些多样化的表现元素,在以主持人为中心的场态化结构中被适时呈现出来。这使得谈话节目节目的“可视性”得到了有力发掘,审美感和艺术性极大提升。另外,眼下的谈话类节目除了以演播室的谈话为主要内容外,还时常采用穿插热线电话、手机短信等沟通方式,使整个节目互动性更强,内容也更丰富、充实,不仅仅“听”起来精彩,“看”起来也更富有意趣。

诚然,伴随着电视谈话类节目在各地的竞相涌现,当下的谈话节目也日益显露出诸多问题,给广大观众造成了多、滥、劣、俗等不良观感。特别是时下“跟风”办节目所造成的数量泡沫,在给谈话节目带来表面繁荣的同时,稀释了节目精品的存在,破坏了观众的收视印象和收视口味。因此,提升谈话节目的品位,创新谈话节目的亮点,打造更多叫好又叫座的品牌谈话节目,显得越来越重要和迫切。

注释

①②孙玉胜:《十年:从改变电视的语态开始》,三联书店, 2003年版,第217页,第214页。

③宋民:《谈话节目定位与错位》,省略/tvguide/tvcomment/wtjj/dsrshss/10342.shtml

电视谈话节目范文3

电视情感类谈话节目通过温暖的节目色调的渲染,使人们不为生活琐事所烦恼,推动着人们向更好的生活去憧憬,突出了浓郁的人文主义精神。节目主持人在节目中应用心倾听、娓娓而谈,与感情受挫的嘉宾将心比心,从而拉近主持人与嘉宾的心理距离,做到“近”心。

一、注重情感类电视谈话节目的冲突

对于情感类电视谈话节目来说,一方面,冲突可以推动叙事不断向前发展并保持受众的注意力;另一方面,各种冲突在嘉宾身上也的确客观存在着。这种冲突主要体现在三个方面:人与社会环境的冲突,人与人的冲突,人的内心冲突。

1.人与社会环境的冲突

人与传统的矛盾冲突是人与社会环境冲突的一个重要方面。

2.人与人的冲突

人与人之间的冲突表现为人际矛盾的展示,没有了人际矛盾冲突的展示,节目的故事性和吸引力会大受影响。人与人的这种矛盾冲突,不仅表现在性格冲突上,有时也表现为理念冲突和欲望的冲突,一般来说,这几种冲突是掺杂在一起的。这些冲突通常通过外化的语言、行动等来展现。

3.人的内心冲突

在情感类谈话节目中,我们经常会看到嘉宾讲到动情处会潸然泪下,哽咽无语,这往往是由于当事人的心理承受着两难的选择。

二、情感类电视谈话节目“近心”策略

1.关注受众心理需求和心理感受

作为一个电视情感类谈话节目的主持人,切忌把自己架在一个很高的位置上,要和嘉宾、观众平起平坐,把自己也当成是人群中的一个普通人,才能以一种最真诚最平和的心态去交流。在情感类谈话节目中,主持人对于嘉宾、对于受众情感、事业经历以及心灵的关心都会得到对方的心理反应。要时刻关注受众的心理需求,理解受众的心理感受,给心灵以呵护、让温暖伴随节目同行。

2.倾听心声,表达爱意和关怀

主持人与观众对嘉宾经历的认真倾听很重要,节目嘉宾能够具体感受到自己的生活感悟正在引起大家的兴趣,自己受到的挫折大家能懂,自己获得的成绩也为大家所认可,这种浓浓的爱意与关怀之情会使节目更加丰富,讲述更加真诚。陈鲁豫就是一个非常好的倾听者。在节目现场,她可以让采访嘉宾畅所欲言,自己甘愿去做一个安静的听众。对于很多采访嘉宾来说,在面对摄像机镜头以及大众的时候,往往会隐藏自己的真实情感,但是当鲁豫坐在他们面前的时候,在这样一位优秀的倾听者面前,他们也会卸下包袱,表达出自己的真实情感。

有一期《鲁豫有约》采访的是徐悲鸿的妻子廖静文,鲁豫这种给人毫无压力感的关怀般的倾听方式就取得了很好的采访效果。廖静文比徐悲鸿小了整整28岁,徐悲鸿去世时她还不到20岁,鲁豫很理解的说:“一个年轻的女人独自地走在人生漫长的道路上,再有新的感情经历的话,都是很正常的事情,但我决定绝不去触碰那一部分。”出于对二人的尊敬之情,鲁豫当时只是问了这一生您有没有什么遗憾,没想到廖静文在面对鲁豫这么善意、关怀般的倾听后说出了自己一段从来没有公布的情感经历。廖静文正是在面对鲁豫无压力倾听的采访面前消除了戒备,才愿意主动与她倾诉、交流,把自己内心深处最真挚的感情表达出来。

三、情感电视谈话节目需要注意的几个问题

主持人是电视谈话类节目的灵魂和“控制器”。在节目中,他们对情感的掌握和运用,关系到节目的成败。主持人是电视谈话类节目的灵魂和“控制器”,在一场谈话节目中为了达到最佳传播效果,主持人不仅要控制现场的节奏,包括谈话主题方向、时间分配等,还要运用情感因素,发挥个人魅力,充分激发和调动参与者的谈话热情,使现场形成热烈的谈话氛围。

1.具备“同理心”

同理心是人本主义心理学的一个重要概念,指的是“设身处地以别人的立场去体会当事人心境的心路历程”。同理心就要求主持人在与嘉宾交流时,在情感上要接近采访对象。从根本上来说,电视访谈节目就是主持人与被采访者进行心理沟通,一个心灵接近和了解另一个心灵的过程。主持人有同理心,才可以打开受访者的心扉,让采访活动顺利进行。

2.自我弱化意识

电视谈话节目范文4

关键词:电视谈话节目;本土化

中图分类号:J905 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2013)36-0128-02

众所周知,中国大陆电视谈话节目来自于西方脱口秀。在西方被称为“talkShow”,这种节目主要以谈话为主,一般不准备稿件,主持人和嘉宾现场即兴完成;香港按发音将其译为“脱口秀”,强调“脱口而出”的语言机敏和表演色彩,在国内,根据“talkshow”的原意结合本土文化译为“谈话节目”,一般包含两个部分“谈话”和“节目”。谈话节目在中国经历了十几年,已实现了与中国大陆文化本土化过程。

一、电视谈话节目谈话主题本土化

对于电视谈话节目的观众来说,谈话主题是至关重要的。一项有关美国电视谈话节目的受众调查表明,73%的观众认为,电视谈话的话题是决定收视率的关键因素,尽管谈话节目主持人的自身的吸引也很重要。《实话实说》的策划人杨东平说:“话题选对了是成功的一半”。与国外同类相比,我国电视谈话节目在题材选择和观点表现上有着自己本土化的特色。

(一)题材选择上受政治和民族文化心理的制约

国外电视谈话节目多以追求高额经济利益为目的,只要能带来利润,什么都可以谈,无所顾忌,而且越敏感、越刺激的题材越好。譬如美国的脱口秀节目《今夜秀》它经常触及社会敏感问题,有时也直面一些政治问题,甚至拿政治人物开涮,对他们进行羞辱,在节目里政治全然没有严肃性,它不过是脱口秀的一个玩笑元素、游戏手段。娱乐,是美国脱口秀的第一大特色,没有娱乐就没有卖点,这在美国电视的商业网中就意味着没有市场,无法生存。然而,相比国内,电视谈话节目的题材选择范围相对来说比较小,一般不会涉及政治事件或政治人物、性暴力等敏感话题,主要涉及的是社会生活事件中的一些热门话题。从目前已经播出过的电视谈话类节目来看,谈话题材主要分为知识信息、人际沟通类和情感心理类三大类,均是人们既关注又困惑的现实生活问题或社会问题,通过选择日常生活中的具体事件,透视社会现象,或透过人物的成长和生活经历,折射出转型期人们的生存状态。

(二)谈话观点具有明显的导向性

大陆电视谈话节目谈话观点有很多来源于现实社会中的生活冲突,但最终整合于主流价值观中。崔永元在《不过如此》里就把《实话实说》的话题中所蕴含的观念冲突进行了展示:拾金不昧要不要回报―道德与法律的关系;远亲不如近邻―固守社会传统与尊重个人隐私的分寸探讨;捐款结余怎么办?―良心和规范;夫妻间是否需要“一米线”―东西文化的碰撞;装修的滋味―尊重个性与宽容共性;面对克隆―医学科学进步挑战传统伦理;这些观念的冲突表现在谈话节目中,反映了老百姓的心声、让老百姓说出了心里话,因此这类节目成为我国电视谈话节目中最有活力的一类,虽然体现出当前中国社会多元文化的特质,体现出主流文化对各种文化观念的宽容,但并不意味着导向性缺失,相反通过主持人对嘉宾和现场观众的引导,相互冲突的观念被巧妙地整合于主流价值观之中。

二、电视谈话节目主持文化本土化

近年来,中国电视谈话节目发展迅猛,《鲁豫有约》、《艺术人生》、《杨澜访谈录》、《背后的故事》、《非常近距离》、《金牌调解》等大量电视访谈类节目深入人心,在借鉴国外访谈节目的基础上,中国电视谈话节目的主持风格也获得了本土化的特征。

(一)主持风格谦恭有礼

中国谈话节目主持人与美国电视脱口秀节目主持人张扬的个性完全不一样,中国谈话节目主持人表现出来的是谦恭有礼。谈话节目主持人已不在是高高在上,他们与普通民众对话,是民众心声的倾听者;他们努力贴近观众、贴近百姓、建构起和普通百姓之间的同一性,以获得观众的信任和支持,因为在传播中,“如果传播对象喜欢传播者,就可能被说服。如果接受者认为信息的来源是一个与他自己或她自己相似的人,即具有同一性,就更是如此。”当我们欣赏朱军的《艺术人生》,他像是一位热心的邻居大叔,值得信赖,讲什么都可以,他会倾听并容纳你,具有十分亲和力,正是因为这种平实的交流、平民化的沟通以及情感的互动吸引了很多的受众,也让观众在观赏过程中获得全新的体验和更多的感动。

(二)主持心态严肃理性

在美国,脱口秀节目主持人还有另一个名称“喜剧演员”。国外的脱口秀节目特别强调主持人的幽默感,在整个节目过程中充满喜剧因素和戏剧冲突力,场面异常激烈。而国内电视谈话节目的整个过程相对平淡,比较严肃,正襟危坐,引导观众理性思维。如民生类谈话在把话题指向日常生活的同时,又引导老百姓对人生的追求;明星访谈也并非完全以娱乐为中心,看似娱乐,然而在娱乐中充满了对人生的思考;更有传统文化类的谈话,则以荧屏为媒介,传播中国传统文化。因此,中国谈话类节目并非仅仅是为了娱乐,最主要的是承担了传播主流文化的责任,因此节目主持也就有了更多的严肃理性。

三、电视谈话节目艺术形式本土化

中国谈话节目形式多种多样,电视谈话节目涉及的题材也非常之多,大体上分为:追问式、聊天式、叙述式。在节目过程中谈话占据了大量的时间,这样容易使人产生审美疲劳。因此,国内的电视谈话节目经常会借助音乐、舞蹈、戏剧等本土化的艺术形式来让节目容更加丰富,结构更加清晰。

(一)音乐

在访谈节目当中,我们可以经常听到非常熟悉的中国音乐。因为这些音乐可以触发嘉宾和观众的内心情感,使其更易于投入到谈话内容当中。在很多的电视谈节目中,开场乐队音乐起到引观念进入谈话主题的作用,经过一段长时间的对话之后,来一段音乐,可以让嘉宾、观众舒缓一下,也可以让主持人整理思路。尤其是当现气氛低落的时候,来一段比较激烈、欢快的乐曲可以让嘉宾和观众一扫沮丧;当谈话内容比较情绪化的时候,来一段音乐可以烘托强化或者缓解的作用。

(二)舞蹈

在电视谈话节目中,舞蹈是活跃气氛的法宝。很多谈话节目中,主持人只重视与嘉宾的交流和反应,却丝毫不考虑现场观众,观众只是一个可有可无的摆设,他们就象舞台布景一样好无意义,因此,观众对节目自然就没有积极性,当然也不可能在节目中发挥应有的作用。但是国内仍有很多著名的电视谈话节目认识到舞蹈可以让观众参与营造现场气氛,并拥有发言权,从而使节目充满了开放性和新鲜性。在《艺术人生.濮存晰》一期中,濮存晰随口说“那时的舞蹈太好跳了”,观众报以热烈的鼓掌。朱军便立刻说道:“我理解大家的意思!好跳?好跳到什么程度,现场展示下好不好?”观众也心领神会,报以更热烈的掌声,濮存晰立即表演了红卫兵舞蹈的几个动作。谈话节目中主持人与观众的配合,使节目气氛更活跃,充满娱乐性和开放性。

四、电视谈话节目功能本土化

电视谈话节目在中国电视人的努力下,已初具规模。它为观众搭建了自由、平等的交流平台,进而发挥诸如弘扬社会主导价值观、心灵抚慰等具有本土特色的功能。

(一)弘扬社会主导价值观

我国的电视节目具有舆论监督方面的功能,电视谈话节目作为一种强调参与性的新型电视传播形态,承担着传播主流文化、教育社会民众的功能。因此,我国电视谈话节目强调教育性和指导性。例如,由东方卫视播出的《幸福魔方》在严格把控题材与尺度的前提下,倡导积极向上的主流价值观,在梳理当事人情感困惑的同时,努力彰显道德上的是与非。《幸福魔方》之《十年》一期中的特邀嘉宾,十年来一直身背“小偷”的罪名,因为,无法打开心结,所以求助《幸福魔方》。节目组为了找出当年的真相,请来与事件相关的寝室里其他三位同学。在逐步还原事件真相,打开李强心结的过程中,寝室老大终于说出了事情的原委,原来,钱包并非李强所偷,而是当时掉在了地上。此时,主持人陈蓉旗帜鲜明地指出“老大”当年的做法欠妥,如果当年说出真相就不至于让李强十年来背负沉重的包袱和小偷的骂名。节目进行到此,显然已经开始传播社会主导价值观了。因此,电视类谈话节目发挥的功能不是单纯是呼吁人与人之间要相互沟通与交流,其实是对于美好道德的肯定。由此,我们可以看出,电视谈话节目在面对是非对错问题的时候,主持人都会明确表态,无疑能够起到很好的道德导向作用。

(二)心灵抚慰

当前,受到多元文化的冲击加之来自方方面面的困扰,人们心里承受巨大的压力。在现实面前,许多人会产生心理矛盾,心理矛盾长久无法排解极易产生情感冲突,从而陷入无法解脱的痛苦状态。电视情感类谈话类节目则可以为受众提供心灵的抚慰,可以让身处困境的观众找到一个自我宣泄、自我表达的平台,通过主持人的排解和嘉宾的心理疏导帮助其走出困境。例如江西卫视的《金牌调解》节目,每一期都会给观众留下深刻的记忆,将各式各样的情感矛盾展现在观众面前,通过调解员、观察员们入情入理的分析、调解,让那些或愤怒或委屈或怨恨或苦恼或迷茫的当事人得到心灵的抚慰。在解决夫妻矛盾的时候,主持人胡剑云为我们讲述了一个故事:都是妻子犯的错误,第一家丈夫很生气,跟妻子说:我跟你讲错在哪……老婆说我怎么会错啊,两个越吵越凶,一吵吵了19年。另外一家人老婆犯了错,老公问这个老婆,你怎么能这样做事呀?老婆说我没错是你错!老公说对,真的是我错,我承认错误是我错,没关系我向你认错。老婆一听,哎,没有没有,是我的错。结果接下来的19年他们都是这样处理吵架。两个家庭两种生活,就是一两句话啊。所以,这个我很想建一个中小学的吵架课,怎么吵架是一门艺术。夫妻之间百年修得共枕眠,但是,因为吵架不会吵,一吵架把对方的恩恩爱爱全部忘记,把对方抛到一个看不见的地方,很可惜。通过主持人和嘉宾的讲解,最终让吵得不可开交的夫妻俩握手言和。

五、结语

中国电视谈话节目源自国外的脱口秀,当脱口秀与中国传统文化和中国精神相结合就产生了鲜明的中国本土化特色。从上述分析可以看出,中国大陆电视谈话节目谈话主题本土化、主持文化本土化、艺术形式本土化、节目功能本土化无一不是中国传统文化天人合一宇宙观的呈现。胡智锋认为“本土化在很大程度上是对民族性资源和文化性资源的辨析和传承,内涵上包含民族精神、民族智慧”等等。在这点上,中国谈话节目的本土化是成功的。然而,我们也应当清楚的认识到,在中国现有的电视谈话节目中,有时一味追求和谐的谈话不免使讨论流于形式失于粗浅;有时过分地追求教化功能未免使节目不堪重负;有时主持人在节目中过分的谦虚往往缺乏鲜明个性。可见,中国大陆电视谈话节目的本土化过程仍然任重道远,仍然是大陆电视人要孜孜追求工作目标。

该论文是江西省社会科学“十一五”(2008年)规划项目《中国电视谈话节目本土文化特色研究》(项目编号08WX69)阶段性研究成果。

参考文献:

电视谈话节目范文5

语境,《宣传舆论学大辞典》定义为表达思想的语言环境,包括说话者、听话者的时间、地点和具有的知识等因素。离开语境,人们不能确切地表达思想,特别是接受者无法准确地理解说话人或文章行文的意思。①电视谈话节目主持人作为电视谈话节目的引导者,其语境可分为社会文化语境、情景语境、节目语境和个人语境四个层次。这四个层次对谈话节目主持人的影响有:

1.社会文化语境引发主持人关注对象的转变

20世纪90年代,伴随我国社会政治、经济环境的发展,老百姓开始注重情感及心理需求,渴望人与人之间平等交流。这时,电视谈话节目应运而生。此时的谈话节目需要主持人在固定时间出现,像朋友一样与观众交流,沟通个人情感,剖析社会动态。这一阶段的电视谈话节目会选择有代表性的人物作为嘉宾和现场观众。比如1996年中央电视台开播的《实话实说》节目在嘉宾的选择上经常以名人、专家为主,这一阶段的社会文化语境属于内敛型语境。

随着谈话节目大量开办,社会文化环境进入了新的阶段,电视受众从谈话节目中学习了观点的表达方法,激发了自我表达的欲望。他们已经不满足于欣赏名人的发言,而是希望表达出自己的观点,这一阶段属于半开放型语境。如1998年开播的《鲁豫有约》和2003年改版后的《半边天》,都体现出对于普通人的关注和人文关怀。

2005年后,随着社会文化的多元化和包容度的提升,社会文化语境开始趋向于全开放型语境,出现一些有特色、有个性、勇于展现自我的新群体。围绕这些群体的电视谈话节目开始出现,如2012年东方卫视开播的《今晚80后脱口秀》,增添了不少新锐时尚的话题,主持人关注对象出现转变,节目更加国际化。

2.情景语境带来主持人对细节的精心设计

谈话节目的情景语境,既包含时间、地点、话题等具体环境,也包含参与者的言语、行为的效果,还包括谈话者的个人因素以及时代特征、社会状况等社会因素。从开场白到介绍嘉宾、介绍主题,再到话题层次深入,引起讨论,进入高潮,最终落幕收尾,所有环节都要符合谈话节目所要传达的情景语境和谈话氛围。这就要求每个环节的语境设计都要符合节目内容和主题思想。主持人的语言风格、话题引入的方式和节目形式都要统一,开场可以轻松幽默,话题深入时讨论热烈,进入高潮部分引发思索和情感共鸣,语言则需深沉有力,最终的总结分析要精确干净。

3.节目语境形成主持人风格的转型

我国的电视谈话节目在开办之初模仿了美国和我国台湾地区的脱口秀节目模式与风格。主持人、嘉宾和现场观众形成节目的三个支点,节目话题围绕社会热点进行,既有教育意义又有对社会敏感问题的捕捉,同时要把握尺度,所以节目风格较为正式,嘉宾和观众大多“正襟危坐”,发言时似乎有所准备,缺乏即时性和现场性,使节目风格严谨有余,轻松不足。经过谈话节目自身的发展变化,节目语境也由单一模式走向多元化,节目不仅局限于演播室,开始向室外拓展,开始淡化模式,突出交流互动的轻松状态,出现了主持人、嘉宾和观众“谈笑风生”的转型。

4.个人语境造成主持人谈话方式的变革

谈话节目主持人在主持节目的过程中,需提高自身的语境感受力、判断力、感悟力,从而引导节目顺畅进行。在我国电视谈话节目初创阶段,能够掌控全场,调动嘉宾和现场观众积极发言,即时总结、引导的主持人即为优秀的谈话节目主持人,当时的谈话方式其实为对话方式,主持人采用问答的形式来保证语言流的顺畅,可谓单调对白的个人语境。

随着谈话节目的深入发展,受众对于获取信息和谈话气氛的要求越来越高,开始强调主持人的语境反应能力、语言调控能力和语言表达能力,达到适应传播语境、增加节目看点的效果。单调对白开始向视听结合等多风格转变,谈话节目主持人也是各出奇招,有的增加乐队伴奏,有的增加视频,还有的设置搭档、表演节目,谈话方式由整体性走向碎片化、阶段化。

谈话节目主持人传播语境的阶段性变迁

我国电视谈话节目在20多年的发展历程中,主持人的传播语境相应地发生了阶段性变迁。

1.1993~1999年:初创起步阶段

这一阶段为我国电视谈话节目的初创期,一部分谈话节目已经从单向直线传播模式走向双向互动传播模式,主持人的传播语境处于对电视谈话节目的探索阶段,通过模仿国外脱口秀的传播模式,开拓和探索我国电视谈话节目的可持续发展道路。具体表现为:主持人在现场追求自然轻松的传播效果,营造和谐平等的传播氛围。尽量通过一期谈话节目的进程,展现出各个层面代表人物的观点,同时调动现场观众的积极性,让大家畅所欲言。但是,由于节目现场过于追求谈话状态,导致主持人在掌控时出现用力过度的现象,使节目稍显生硬。社会文化语境呈现出半封闭状态,属于内敛型语境,而节目现场语境已经开始努力营造对话和交流的空间,比如现场对话的设置等,主持人的个人语境则表现为努力控制现场节奏、尽量做到不冷场,所以这一阶段主持人的作用占到80%。在这一阶段的传播语境下,主持人能够做到维持现场秩序,呈现出观众热烈讨论的样态即可,还没有进入真正自然顺畅的交流模式,所以有专家称这一阶段为伪真实谈话节目阶段。代表性节目有1996年开播的《实话实说》、1993年开播的《东方直播室》、1998年开播的《锵锵三人行》。以当时红遍全国的《实话实说》节目为例,由于主持人崔永元的平民特色和幽默效果,该节目受到了广大观众的好评。可是崔永元当时的谈话状态并不是最真实的对话交流,栏目组为了选题和调动观众的参与花费了不少心思,崔永元本人也因为各种原因心力交瘁。主持人的这种状态和当时的传播语境存在很大关系。

2.2000~2005年:发展兴盛阶段

随着电视谈话节目在全国大量创办,其发展兴盛阶段很快到来。首先是数量上的突破,2005年的统计表明,当时全国的电视谈话节目已经有200多个,各个省市电视台都有多个自办电视谈话节目;其次,出现了一些高质量、不同类型的电视谈话节目和优秀的节目主持人。这一阶段的双向互动传播模式已经趋于成熟,电视谈话节目分化为多种类型是最明显的特点,如2000年的《对话》定位为高端精英谈话节目;2001年的《超级访问》是一档访问明星的大型电视娱乐脱口秀栏目;2003年的《面对面》是中央电视台的一档长篇人物专访节目,用对话记录历史,以人物解读新闻。上述节目将电视谈话节目分化为高端、娱乐和新闻谈话节目,同时节目语境和主持人个人语境都针对节目定位进行设定,于是出现了电视谈话节目主持人百花齐放、百家争鸣的兴盛景象:既有陈伟鸿的知性儒雅,又有李静、戴军的幽默诙谐;既有鲁豫的清新家常,又有张越的厚重深邃;同时还有王志的睿智锋利和柴静的敏锐多思。这一阶段,节目风格定位和主持人的个性特征已经趋于一致,社会文化语境已经走向半开放状态,节目语境已呈现出相对自由和轻松的景况,我国的电视谈话节目主持人进入了发展兴盛的黄金期。在电视谈话节目高度发展的同时,也出现了模仿、抄袭乱象。一些地市台的谈话节目模仿《实话实说》等谈话节目样式,缺乏个性和创新意识,引起了电视观众的审美疲劳和反感。

3.2006年至今:多元化发展阶段

当大量同类型、同质化、缺乏竞争力和创新性的电视谈话节目出现时,我国的电视谈话节目进入了重新洗牌的第三个阶段。电视观众和收视市场已无法容忍模式化的谈话节目泛滥。于是一大批电视谈话节目昙花一现,一部分谈话节目主持人转型或离岗,硕果仅存的电视谈话节目围绕市场进行商业化包装和重组,新的电视谈话节目模式开始出现,电视谈话节目进入多元化发展阶段。以2005年《鲁豫有约》改版为例,改版前的《鲁豫有约》是主持人与嘉宾之间点对点的交流,多为静态的人物访谈,改版后增加了动态的“事件”性和话题式人物选题,变成了一个时效性更强的栏目;同时大量增加明星访谈,变精英对话为平民视角,尝试多元化、平民化的节目走向;播出方式改周播为日播,增加播出频次。所以,有人评价,《鲁豫有约》的改版,就是对精英话语的一次稀释。

2006年1月1日凤凰卫视开播的《一虎一席谈》以选题火爆、形式新颖、辩论精彩和善于煽风点火的主持人等元素强势而出,现场观众的参与性、介入性增强。该节目的对抗性和互动性发挥出突出优势,同时节目语境和个人语境较以往都有所突破,出现了表演性和设计性较强的环节,原本强调的真实交流语境被打破或者夸大。

在这种传播语境下,谈话节目走向新的阶段,谈话节目主持人也出现了新变化,相声演员转行做谈话节目主持人的现象开始出现。如2010年开播的《壹周立波秀》,2012年开播的《今晚80后脱口秀》和2013年开播的《郭的秀》,皆由相声演员和善于舞台表演的演员担纲主持。周立波以舞台表演成名,郭德纲靠传统相声成名,两个人都有丰富的舞台表演经验。尤其是周立波,在主持节目时肢体语言丰富、表情夸张,这种主持方式颠覆了原有的谈话节目主持人的模式,表演痕迹明显。《今晚80后脱口秀》由新锐相声演员王自健担纲,节目风格辛辣讽刺、时尚、具有国际气质,符合时下年轻人的审美情趣。这三档节目的共同特点是沿用国外脱口秀节目的方式,靠主持人的语言表现力吸引观众,强化个人语境和现场语境的契合,考验主持人的语言功底和现场反应能力,同时增加了表演和对语言情境叙事的设计。

注释:

电视谈话节目范文6

对于某一事物特色的分析,需要从不同的角度人手,才能得出比较全面、客观的结论。电视谈话节目最基本的三个要素:话题、主持人,谈话嘉宾和到场观众,下面,本文就从这三个方面人手,将大陆谈话节目和港台(主要是香港凤凰卫视)以及国外(主要是美国)的电视谈话节目做比较,具体分析大陆的电视谈话节目的特色。

话题不够宽泛

一般认为,对于电视谈话节目的观众来说,话题是至关重要的影响因素。大陆目前比较普遍的访谈类节目可以分为四大类:新闻时政类,比如白岩松、水均益主持的《新闻会客厅》和《高端访问》;情感类,比如《艺术人生》;社会生活类,代表就是《实话实说》X还有则是专业性较强的如《大家》这样的访谈节目。就这四类访谈节目各自的收视现状,袁方博士指出:“从整体来看,访谈类节目的收视率都不算很高,一般收视率都在一个点左右”。而且,一方面话题选择不如其他地区宽泛,另一方面带有明显的主流价值导向。

在西方,“天赋人权”、“言论自由”等观念深入人心,没有什么话是不能说的,只要能给电视台带来利润。曾有学者对近年美国具代表性的KunahueShow、Oprah Show、Gabrielle Show二类节目做过统计,按话题所占比例高低分为7类,分别为:婚姻关系(包括婚外恋、夫妻性生活等非常隐私的话题)、社会问题(多涉及社会伦理,如中学生,少年母亲等)、个人生活观(如以为业且以此为荣的人等)、医疗保健(着重身心健康)、休闲娱乐(如介绍影视明星、选美等)、奇闻轶事(如通灵的人等)、其他(包括生活指南,司法治安等)。

相比较而言,中国作为一个注重和谐的社会,不像外国能够开各种各样的玩笑,并且我们由于舆论的教育监督作用也不允许这么做。电视谈话节目作为一种强调参与性的新型电视传播形态,仍然承担着传播主流文化、教育社会民众的责任和功能。

但以人为本的理念已经深入到社会的各个层面,如今的电视谈话节目也不例外。它不再像以往电视节目样板式的宣传,不但关注生存状态和事件流程中的人,而且关注他们的心理状态。不仅让人看到了人,而且让人看清了人,充分体现了对人的尊严、价值的关怀。

主持人缺乏个性

主持人的个性决定了节目的个性,主持人的知名度决定了节目的知名度。国外电视谈话节目在长期的实践中形成了自己的传统和比较规范的商业化运作机制,涌现出许多著名节目品牌和著名主持人。而我国电视谈话节目不太重视品牌经营。我们的主持人和港台以及国外的相比,有自身的一些特点。

1.大陆谈话节目主持人个性不够鲜明,风格单一。

美国CBS著名谈话节目主持人奥普拉・温弗瑞主持的《人们正在谈话》和《奥普拉节目》大受欢迎,她的绝活就是“满怀兴趣和同情地倾听”。

近几年异军突起的凤凰卫视更是大打名主持人牌。其中体现最明显的就是《有报天天读》的主持人杨锦麟了。自从凤凰卫视的读报节目《有报天天读》火了以后,大陆许多电视台纷纷效仿,包括中央电视台也开办了《媒体广场》。但是没有一个节目像《有报天天读》这么成功。因为节目样式可以模仿,但是却找不到第二个“杨锦麟”了,这就是优秀主持人的魅力所在。反观我们的主持人就很少有人做到这么个[生鲜明,大部分都是温和平稳。

2.大陆对谈话节目主持人的重要性以及包装还认识不足,品牌意识不强。

这一方面,不要说外国的节目,香港凤凰卫视也已经远远把我们甩在了后面。风格各异、光彩夺目的明星主持人是凤凰卫视的一道亮丽的风景线,被誉为凤凰卫视的“驰名商标”。凤凰卫视出台了许多措施为主持人量身打造节目,例如陈鲁豫的《鲁豫有约》、许戈辉的《名人面对面》、窦文涛的

反观我们的谈话节目,大多重视谈话栏目的推出,重视主持人的外貌,却往往忽视栏目主持人的知识修养和社会阅历,忽视主持人的综合素质所产生的吸引力和感染力。

3.大陆谈话节目的主持人还担负着保证话题的谈论不偏离主流意识的任务。

国外的主持人给人的印象是“不偏不倚”,但是我国的谈话节目主持人则肩负着“把我们的导向意识或作为媒介倾向的观点高明地体现在节目里”的任务。这主要是由我国新闻事业的特殊性质决定的。

嘉宾和现场观众表现拘谨

1.现场观众是节目的主体,对他们的选择是节目成败的重要因素,

在大陆电视谈话节目的策划中,嘉宾选择往往强调权威性,谈话嘉宾多为名人,或者相关话题的专家。

《艺术人生》的制片人王峥说,听明星讲述的欲望往往大于一个普通人。但是凤凰卫视2000年开办的《冷暖人生》,就选择了那些徘徊在社会边缘的人,讲述看起来很不可思议的故事,比如一个乞丐的一生,一个同性恋者的爱情等。而如今,大陆许多电视台也纷纷上马此类节目。

当然,大陆这类节目在嘉宾这一点的选择上体现了当前主流文化、精英文化与大众文化的融合,这是一个很好的探索,我们需要不同类型的谈话节目。

2.大陆谈话节目中,嘉宾和观众在现场的举止多拘谨,气氛不够热烈。

大陆的谈话嘉宾常常是正襟危坐、温文尔雅。但美国的,包括中国香港的许多节目,嘉宾往往是争得面红耳赤,如凤凰卫视的《一虎一席谈》。

上一篇光棍节英文

下一篇庆国庆文章