在线课程论文范例

在线课程论文

在线课程论文范文1

关键词:肺炎疫情;有机化学;在线课堂教学;雨课堂;腾讯会议

2020年春季学期,为了既能够抗击肺炎疫情又能够减小疫情对学校正常教学的影响,教育部提出“停课不停教、停课不停学”的要求[1],南开大学积极响应,利用寒假时间迅速组织任课教师开展雨课堂、翻转课堂教学模式等教学培训工作,鼓励教师通过在线课堂教学方式授课。本文以本科生有机化学课程为例,介绍南开大学化学学院结合自身专业特点,利用“雨课堂”和“腾讯会议”等教学软件,开展本科生“在线课堂教学”实践,保证疫情期间教学活动正常有序进行。

1选择授课平台做好课前准备

线下课堂的授课方式是面对面的形式,容易掌握学生的课堂表现情况,在线课堂教学很难把控学生的上课状态。因此,为了吸引学生的注意力,提高上课效率,就需要任课教师课前精心备课。疫情爆发以来,全国各地高校纷纷开展在线课堂教学,《大学化学》也报道了不同高校开展在线课堂教学中的典型做法[2,3]。为保证教学质量,我们在“在线课堂教学”过程中采用主讲教师与学生助教合作教学模式,由教学经验丰富的有机化学全职教授担任课程主讲教师,同时聘用1–2名有机化学专业在读博士或硕士研究生担任课程助教组成教学团队,并分别建立教师教学微信群和学生课程微信群用于教学备课、分享预习资料以及布置课后作业。在线课堂教学区别于普通的课堂教学,对电子网络教学设备要求较高,每次上课前提前试课非常关键。在教师做好授课前各项准备工作的同时,也必须督促学生做好必要的课前预习工作。每次上课前主讲教师会提前将教学课件发送到课程微信群中,布置本次课程的主要教学内容。学生助教根据教学重点和难点,撰写预习提纲,帮助学生提前做好课程预习。学生通过学习预习提纲中的引导问题,明确学习重点,同时对不理解的部分做好标记,方便在听课过程中着重学习不懂的内容。

2结合疫情热点充实教学内容

由于有机化学已经渗透到国民经济的方方面面,在教学过程中适当增加教学内容,重点介绍有机化学与相关学科的交叉研究成果,对开阔学生视野,培养专业兴趣,掌握本学科发展的最新研究成果具有积极意义。2020年病毒(COVID-19)感染的肺炎疫情在全球爆发,在教学过程中我们首先引导学生针对当前疫情给人类造成的巨大危害,认识研发抗病毒药物对保护人类健康的重要性,培养学生的社会责任感,进而介绍抗病毒药物研发基本方法和有机化学在抗病毒药物研发过程中发挥的重要作用,引起学生的学习兴趣。2020年2月1日,美国报道其首例病毒感染者康复,美国吉利德科学公司(GileadSciences)研发的广谱抗病毒药物瑞德西韦(Remdesivir)发挥关键作用[4]。瑞德西韦是一种含磷手性核苷-磷酰氨基酸酯化合物,该药物的合成中涉及亲核加成反应、缩合反应、亲核取代反应、消除反应等反应类型,反应中还涉及官能团保护和脱保护合成策略,同时包含通过动力学拆分手段,利用手性诱导试剂不对称合成磷手性化合物的合成方法。这些基础知识已经在课堂上学习过。我们结合疫情热点,通过介绍瑞德西韦的合成,使学生了解有机化学在药物合成中的应用,促进理论与实践相结合。瑞德西韦的合成采用汇聚合成方法(图1),反应首先以二氢呋喃-2-酮衍生物1和7-碘-吡咯并[1,2-f][1,2,4]-三嗪-4-胺2为原料在碱性条件下发生亲核加成反应得到中间体3,然后通过官能团转化将中间体3中的羟基转化为氰基,同时脱除羟基保护基得到关键中间体C-核苷5。进一步以五氟苯氧基磷酰二氯7为原料,与苯酚和丙氨酸酯盐酸盐8在碱性条件下发生亲核取代反应生成另一个关键中间体磷酰胺酯9和9’。这时反应得到的磷酰胺酯是一对非对映异构体,可以通过柱层析方法分离得到手性磷(Sp)酰胺酯9和手性磷(Rp)酰胺酯9’。反应最后利用2’,3’-羟基丙叉保护的C-核苷6与手性磷(Sp)酰胺酯9在碱性条件下发生亲核取代反应得到瑞德西韦前体化合物10,然后在酸性条件下脱除2’,3’-羟基保护基即得到瑞德西韦[5]。瑞德西韦的合成步骤多,官能团转化复杂,涵盖的有机化学基本概念丰富,设计合成路线的集成化程度高,是有机合成教学非常典型的应用实例。我们在教学过程中一方面通过回顾合成瑞德西韦所涉及的基本化学反应类型,帮助学生巩固所学知识;另一方面鼓励学生积极发言,阐明每步反应的反应机理,熟悉和掌握多步有机合成的药物合成中的应用。课后教学效果反馈显示听课学生普遍认为非常“解渴”,教学内容贴近实际,紧扣当前疫情热点,将枯燥的书本知识与药物研发实际结合起来,使学生充分认识到正在学习的是非常“有用的化学”知识,大大激发了学生的学习热情。

3增加教学互动实现教学相长

在线课堂教学平台“雨课堂”有其自身优点,教师可以通过雨课堂平台课前预习资料,设计主观题布置预习作业,学生在家完成自学,然后上传预习作业到雨课堂,教师再下载作业批阅并反馈,完成课前知识吸收。但是在知识内化阶段,尽管雨课堂语音直播时有弹幕和提问窗口,却无法让学生同时多人发声讨论。为了解决这个难题,我们又学习了“腾讯会议”技术,发现它具备屏幕共享和多人同时发言的功能,而且全程高清流畅、操作简单。于是,结合雨课堂平台和腾讯会议的优势,再加上课程微信群的即时联络,通过网上直播测试,确定了雨课堂+腾讯会议的直播模式,完成了让学生走上翻转课堂主播台的硬件准备。根据教学计划安排每年春季学期本科生“有机化学2-2”课程教学中有学生学年论文教学环节,要求每位学生自选课题进行文献综述,学期末上交综述报告并组队进行学年论文展讲。这种教学安排目的是引导学生在学习基础有机化学课堂知识的同时,更多涉猎有机化学相关研究领域的最新研究进展,掌握有机化学前沿成果,培养科研兴趣并明确个人今后科研努力方向。有机化学学年论文可以帮助学生在实践中提高中英文文献检索能力和科技论文写作能力,学年论文展讲环节则为学生提供了训练学术演讲能力、有效制作演讲课件(PPT)能力和培养团队协作能力的机会。通过有机化学学年论文教学环节的有效实施,化学学院教师普遍反映学生升入高年级后进入科研实验室开展工作能力普遍增强,阅读和检索英文文献能力普遍提高,非常有利于科研工作的顺利开展。今年面对疫情带来的挑战,我们通过雨课堂+腾讯会议的直播模式,让学生走上翻转课堂主播台,完成有机化学学年论文展讲环节。首先学生组成3–4人的小组根据所选定的论文题目查阅文献并制作论文展讲PPT,然后根据展讲顺序安排由任课教师预定“腾讯会议”,作为会议主持人教师做好每个学生主播之间的自然过渡,同时根据学生的讲解内容适当引导,鼓励学生积极发言提问,从不同角度、不同维度思考问题,并在讨论中接纳其他同学的思想,完善自己的体系,互相学习,联播互动。参加课程的每位同学既是听众,又可以参加课堂讨论,同时对发言同学的论文展讲表现进行打分,最后评分按照教师评分60%学生打分平均值40%作为发言同学论文展讲得分。我们利用“腾讯会议”为学生搭建翻转课堂主播台,将学生从每个屏幕后协调组织到一起进行网上讨论互动,这样既保证了教学效果又促进了教学相长;既促进了学生和教师之间的沟通交流,又加深了师生感情,创造出温馨和谐的在线课堂教学氛围。

4加强课后答疑保证教学效果

不论是传统课堂教学还是在线课堂教学,学生始终是教学工作的主体,教学的目标是培养学生主动学习、掌握专业知识核心内容、提高分析和解决实际问题的能力[6]。有机化学课程特点是不同章节之间联系紧密,各章节知识点相互串联,相互交叉,在学习新知识的同时注重与旧章节知识点的联系贯通,教师需要引导学生找出知识的相同点和不同点,方便理解和记忆。针对有机化学的课程特点,我们进行在线课堂教学的同时增加课堂测验环节,同时加强课后答疑和习题课教学环节,保证在线课堂教学效果。每章教学完成以后教师会安排20分钟课堂测验,检验学生对所学知识的掌握情况。课堂测验利用“雨课堂”单选题、多选题、填空题、主观题等命题模块设计测验内容,要求学生课堂作答,然后教师根据学生答题情况给出分数。每章网上课程结束后,主讲教师会布置课后作业,学生完成作业后交助教老师批改,助教老师会统计出错较多的题目进行网上答疑,依托“腾讯会议”利用语音交流以及“共享屏幕”功能可以实现助教与学生的在线实时对话(图3),为学生答疑解惑。通过加强在线教学课堂测验和课后答疑环节,使任课教师能够及时了解学生对知识的掌握情况,并相应调整课堂教学进度和重点讲解的知识点内容,达到线上、线下教学的实质等效。

5结语

在线课程论文范文2

[关键词]中药学类;在线教学;线上线下混合式教学;教学模式;教学质量

为了确保病毒肺炎疫情期间学生学习不断线,教育部要求保证疫情防控期间教学进度和教学质量,实现“停课不停教、停课不停学”[1]。教育部高等学校中药学类专业教学指导委员会(以下简称“中药学类教指委”)通过调研37所举办中药学类专业高校的在线教学现状,发现经过1个多月的探索与实践,各高校取得了比较突出的成效,但仍存在一些问题。中药学类专业如何在疫情持续期间及结束后,进一步深化在线教学成果,加快构建和完善线上线下混合式教学模式,推进教与学的生态重构,值得深入思考与探索。

1疫情防控期间中药学类专业在线教学现状

1.1中药学类专业在线课程资源情况

2020年2月,在调研了全国各普通高校目前拥有的本专业类在线资源的基础上,中药学类教指委向相关高校推荐了一批中药学类专业各类在线课程资源,共计257个,其中理论课资源245个。从资源的整体分布情况来看,中药学专业理论课在线资源较为充足,11门核心课程[2]资源数占理论课在线资源总数的38%。但是,中药资源与开发、中草药栽培与鉴定、中药制药3个专业的专业课在线资源仅有24门,民族药学专业在线课程资源8门。而实验教学在线资源匮乏,仅有5门实验课和7个虚拟仿真实验项目。推荐资源中有各类部级在线课程资源46个、省级在线课程资源97个,占推荐在线资源总数的55.6%;各高校疫情期间应急上线课程12门。

1.2中药学类专业在线教学基本状态

目前全国中药学类专业的布点数约200个。此次共有24所独立设置的中医药院校、12所西医药院校或综合性大学、1所独立学院参加调研,涉及86个中药学类专业点,占全国专业布点总数的42.6%。参与调研院校多按照原定开学时间开展线上教学,截至到2020年3月底,开课时间最长为7周,最短仅1周。37所院校中药学类专业的本科一年级至三年级学生数为20445人,在线学习参与率为98.81%;共有2978名教师参与了中药学类专业在线教学(教师在不同专业授课,各专业均计为1人),其中专业基础课、专业课教师分别占31.2%、36.2%。截至目前,各院校中药学类专业共开设课程1925门、4148门次,其中公共课617门、专业基础课654门,理论课1724门、实践课201门;在线课程资源的使用方面,以线上资源为主的课程数与采用直播、录播形式授课的课程数之比为1.29∶1。在毕业论文(设计)指导方面,37所高校共有5800余名中药学类专业学生面临毕业,校内外2000余名教师参与了毕业论文(设计)指导工作。在论文类型上,实验型论文占毕业论文(设计)总数的92.4%。

1.3中药学类专业在线教学效果

经过1个多月的运行,中药学类专业在线教学已经由“应急之举”向“持续改进”转变。各院校通过教研室集体备课、教学技术培训、在线研讨等方式,使中药学类专业教师的在线教学能力迅速提升。通过随堂小测试、随机提问、互动答疑、小组学习、课后作业等多种形式全面调动学生学习积极性,引导学生居家自觉参加在线学习,学习效果不断提高。参与调研的37所高校中,大多数学校的中药学类专业学生对在线教学的认可度或满意度达到80%以上。但是有2所高校认为在线教学效果一般或较差的学生所占比例超过35%,提示这2所高校在线教学的组织、运行、管理和质量控制方面可能存在问题,应制定更为有针对性的调研问卷或开展学生访谈,查找问题,有针对性地制定解决方案,从而保证在线教学质量。

2中药学类专业在线教学存在的问题

2.1中药学类各专业理论课在线资源总体数量不足、分布不均衡

首先是中药学类专业线上课程资源数量不足,尚不能覆盖全部主干课程,与满足全方位、大规模进行在线教学或线上线下混合式教学要求还有较大差距,调研中发现各院校使用在线资源为主开设的课程数量占开课总数的56%。其次是各专业所拥有的线上课程资源不均衡。调研结果显示各高校中药学专业平均开设课程27.5门,平均开设课程次数为75.1,远高于中药资源与开发、中草药栽培与鉴定、中药制药3个专业。而从推荐的课程资源中也可以看出,理论课资源基本可以覆盖中药学专业的全部主干课程,而另外3个专业的专业课在线资源尚未囊括该专业必须开设的核心课程。这可能是由于中药学专业的办学历史较长,特别是独立设置的高等中医药院校对中药学专业课程建设一直有所偏重,投入较多。而另外3个专业开办时间相对较晚,专业定位和人才培养目标的界定仍不够清晰,专业建设不够成熟,课程体系未能体现出本专业的特色和中药大健康产业发展对中药相关应用型人才的需求。特别是一些与农学、工学学科交叉的课程,由于师资不足等多方面原因导致课程开设的情况不够理想,在线教学资源存在空白。

2.2实践教学开设难度较大,质量难以保障

疫情期间,37所高校共计开设实践课201门,其中专业基础课和专业课占71.1%,但普遍反映教学效果不佳。在线教学不能让学生进行真实情境下的操作训练,虚拟仿真实验项目和教学视频仅能起到辅助作用,而药用植物野外实习、中药饮片市场见习、医院临床药学见习、药品生产实习、制药企业生产实习等实践类课程更是难以采用在线教学的形式开展,实践课的在线教学效果很难和线下教学同质等效。而中药学类专业的一些专业基础课和专业课的理论较为抽象,正常授课时教师多采用理论课与实践课交叉授课的方式,让学生以更直观的方式迅速理解学习内容,从而达到思维和能力训练的效果。但疫情期间只能先集中进行在线理论学习,待返校后进行集中实践学习,这也会在一定程度上影响学习的效果。此外,根据《中药学类专业教学质量国家标准》要求,中药学类专业学生必须根据专业培养目标要求,紧密结合中医药科研与中药生产的实际问题,撰写毕业论文(设计)[3]。虽然调研院校中,90%以上的学生仍然按计划完成实验型毕业论文(设计)的撰写,目前正在完成论文综述和实验设计,但是大多数学校表示将会根据疫情进展情况和开学安排,对毕业论文类型进行调整,不排除本届毕业生将出现大比例以综述型论文毕业的情况发生。

2.3在线教学管理和监控有待加强

各高校虽然制定了在线教学应急工作方案,并组建了在线教学质量监控队伍,通过听课、看课,开展学习满意度调研,每周在线教学质量报告、督导简报、学生学习满意度报告等形式,监控中药学类各专业在线教学质量,基本保证了在线学习与线下课堂教学质量同质等效。但仍存在既无专业的线上教学管理团队,又缺乏由传统课堂教学管理转变为在线教学管理的经历或经验,适于线上教学的管理制度和运行机制也亟待构建和完善等问题。另外,由于现有在线课程资源大多分布在22个在线课程平台,加之不同课程的任课教师根据教学需要选择不同的在线课程平台和直播平台,使得线上教学基本状态数据来源不同、观测点不同、数据统计口径不同,不利于得到“学校、专业、课程、教师、学生”全覆盖的立体网络化的在线教学基本状态数据分析结果和评价结论。

3对深化中药学类专业在线教学改革的思考

3.1巩固特殊时期在线教学成果,推动线上线下混合式教学改革

突如其来的疫情为推进教育信息化和实现教育现代化的发展目标带来机遇。疫情防控期间,中药学类教指委推荐的在线教学资源,都是经过精心组织、精心培育、精心建设的,应该说这些课程资源是有质量保障的。但是在中药学类专业以往的教学中,在线课程资源都是由教师自主选用,优质在线资源在实际的教学过程中并没有很好地发挥作用。疫情过后要固化当前中药学类专业在线教学改革成果,构建线上线下混合式教学模式,就应该要将在线教学与线下教学等同对待。在课程建设上,根据《教育部关于一流本科课程建设的实施意见》,结合疫情防控期间在线教学经验和本校实际作统一部署,明确中药学类各专业、各类型线上线下混合式课程建设的基本要求,建立在线课程建设激励机制。可以将中药学专业核心课程作为改革试点,以落实好《中药学类专业教学质量国家标准》、实现中药学各专业人才培养目标为原则,用足、用好现有的各级各类在线课程资源对校内课程进行改造,全面开展线上线下混合式教学设计与实践,进而将成熟经验推广到中药学类专业全部课程。同时,要在教师考核评价体系中单独制定在线教学工作考核标准,以制度推动线上线下混合式教学改革。

3.2把握在线教学规律,丰富在线课程资源保证

在线教学质量的根本是对课程的研究,特别要对课程设置和课程内容进行研究,要对在线教学规律进行研究。对于一门课程,要根据一流课程建设和《中药学类专业教学质量国家标准》的要求,遵循中药人才成长规律、知识传承规律和教育教学规律,坚持“双思维”“三有”的中药学类专业人才培养原则[4],依据专业培养目标深入研究线上课程的教学内容、组织形式,中医药思维培养的方法途径,线上实验课程和虚拟仿真实验项目的建设内容,利用在线资源增强学生学习体验的方式和科研思维训练方法,在线教学效果和学生学习效果评价方式,以及线上教学与线下教学的结合方式等。要加强在线课程资源的开发。重点是进一步加强精品在线开放课程的建设,特别是要加快建设目前在线资源相对不足的3个专业的核心课程。大力推动虚拟仿真实验教学课程建设,一方面通过虚拟仿真实验强化学生课前感受、课后感悟,另一方面增加如有毒中药炮制等现有条件不能开设的实验项目,弥补学生不能亲身体验的不足[5]。同时,要关注教学案例资源的开发,例如引入“三药三方”治疗病毒肺炎的案例,深入挖掘其中蕴含的中医药研究思路与方法,将其制作成微课、记录片等,通过案例导入或是翻转课堂等方式引入课程教学,培养学生的中医药思维并指导科研实践。

3.3推动中药人才培养模式改革,构建教与学的新形态

在线课程论文范文3

关键词:地方医学院校;“互联网+”;临床医学硕士;专业学位;研究生;人才培养模式

2013年12月31日,国家住院医师规范化培训(以下简称“规培”)制度正式建立。2014年,教育部等六部门联合颁发《关于医教协同深化临床医学人才培养改革的意见》(教研[2014]2号)文件,指出应建立符合行业特点的人才培养模式,推进专硕研究生教育与规培制度衔接,实行“双轨合一”人才培养模式。

1专硕研究生培养过程中碰到的问题

1.1课程压力大,学习效果差

按照《国家卫生计生委办公厅关于印发住院医师规范化培训基地认定标准(试行)和住院医师规范化培训内容与标准(试行)》(国卫办科教发〔2014〕48号)文件精神,规培要求专硕研究生在临床培训基地规定的科室轮转培训时间不少于33个月。专硕培养制度与规培制度并轨后,专硕研究生的学习、实践和科研的时间安排要同时遵从两种制度的要求。专硕研究生三年的学制内,学习时间只有34个月,规培占据33个月,这意味着用于理论课程学习、科研任务、学位论文和各种考试的时间非常有限。我校为保证专硕研究生的规培质量,将课程学习都安排在第一学期的晚上及周末。然而,专硕研究生同时要参加繁重的临床轮转工作,往往因精力不足或值班而导致学生的课堂出勤率较低,学习效果较差。

1.2科研训练不够

对专硕研究生的培养而言,规培是基础学习,临床科研是能力的提高,要将二者有机结合,才能培养出应用型高层次的临床医师[1]。因为规培的限制,专硕研究生的科研思维学习、文献资料查阅、开题论证、科研能力训练只能靠学生利用晚上和周末时间完成,加之课程学习又占据了一定时间,致使专硕研究生的科研训练严重不足,科研课题压力较大。

1.3论文质量偏低

专硕研究生大部分时间都用于完成规培,在科研方面花费的时间较少,导致论文数据来源欠缺,而且也没有更多时间去查阅文献、撰写论文、修改论文。同时,导师指导学生学习的时间也很有限,学生既缺少撰写学位论文的时间,又缺乏导师指导,致使论文质量偏低。

1.4导师指导不到位

按照国家规培政策规定,专硕研究生在规培期间,学生要参与管理患者、采集病史、汇报病情、值班、门诊和急诊抢救、教学查房、病例讨论、临床带教等工作。学生大部分时间都是在各科室进行临床能力训练,在自己导师身边轮转的时间非常少。因此,导师对学生的学习情况、科研训练情况、临床能力水平、论文水平等都不了解,不能给予学生及时和充分的指导,没有真正发挥导师的指导作用。

2基于“互联网+”的临床医学硕士专业学位研究生人才培养模式

2.1建立多路径师生学习共同体

目前,师生之间是一种通过面对面、电话、电子邮件交流的指导与被指导的关系,而不是一个学习共同体。“互联网+”实现了师生间双向和多向交流,形成了师生虚拟化的的学习共同体。在该共同体中,所有成员通过网络进行沟通交流,分享资源,形成了相互影响的人际关系和“共同体文化”[2]。共同体突破了时间和空间的限制,为师生构建了可随时随地进行探讨交流的场所。一方面,学习不再是每个学生的独立经历,而是一种应用互联网思维和云技术,使教学资源更加多元化的教学共同体[3]。另一方面,改变了以往师生之间互动始于课堂,止于课堂的普遍现象[4]。通过互联网技术,师生在课后仍可密切交流沟通,学生可及时找到教师,教师也能通过平台及时教学信息。

2.2开发SPOC网络课程平台

为提高教学质量,我校引入了新的教学模式,购买了全国医科院校研究生院联盟SPOC平台课程,由首都医科大学、南京医科大学等8所医科大学供课,包括《生物医学论文写作》《临床思维与人际沟通》《三维游戏学习与消化内镜》等优质课程。SPOC网络课程丰富了教学手段,为学生提供了灵活的学习方式和学习时间,可大幅提高学习效率。

2.3建设在线课程

为贯彻落实教育部《关于改进和加强研究生课程建设的意见》和广西壮族自治区教育厅《关于公布研究生课程建设试点单位的通知》等文件精神,我校建设了开放式教育平台,主要包括在线课程、药学案例库、临床医学案例库。

2.4建立案例教学库

案例教学能体现专业学位特点,案例素材来源于工作实践,对学生的实践工作具有参考性和启发性[5]。目前,我校构建了药学案例库、内科学案例库、外科学案例库、妇产科学案例库。通过开展案例教学,教会学生如何发现问题、解决问题,将学生培养成具有行业胜任力的人才。

2.5实现“互联网+”虚拟现实化

在“互联网+”时代,知识不再像教科书那样按先后顺序构成依次排列的线性结构,而是通过超链接形式,相互之间连成一种错综复杂的网状、三维立体结构[6],增加了教育的虚拟现实化。虚拟现实化能使学生在脑中形成三维立体的网络形式,延伸思维领域,让学生在更真实的体验环境中学习。

2.6开通“互联网+”图书服务

针对学术论文工作开设“互联网+文献资料区”,应包括常用工具书、学术期刊、专业图书、音视频资料、翻译软件等文献资源,以供全校研究生和导师查阅。

2.7共享多平台信息数据

通过整合研究生信息管理系统、科研系统、各实验室研究平台等,打破平台限制,实现多平台数据互通、信息融合、资源共享,形成以质量为导向的多部门数据协同机制,提高了信息的使用价值。

3结语

“互联网+”为专硕研究生“双轨合一”的培养模式注入了新的活力和内涵。基于“互联网+”的临床医学硕士专业学位研究生人才培养模式,将是专硕研究生“双轨合一”培养的趋势。推进“互联网+”在专硕教育中的应用,以“学习共同体”的模式在课程学习、科学研究、临床训练、学术论文等方面充分发挥作用,有助于专硕研究生的全面发展,从而提高人才培养质量。

参考文献:

[1]杨志海,刘红旭.对“专硕”与“规培”并轨的认识与思考[J].北京中医药,2015,34(09):751-752.

[2]裘伟廷.网络教育中的虚拟学习共同体[J].现代远距离教育,2005,(05):69-72.

[3]桑雷.“互联网+”背景下教学共同体的演进与重构[J].高教探索,2016,(03):79-82.

[4]龚放.大学“师生共同体”:概念辨析与现实重构[J].中国高教研究,2016,(12):6-10.

[5]张立国,王博.基于案例的“现代模式识别”课程教学改革研究[J].教育现代化,2018,1(03):62-64.

在线课程论文范文4

关键词:翻转课堂;科技论文写作;混合式教学;实证研究;地方高校

引言

作为一种促进教学方法变革的新模式,翻转课堂以教学时间重新分配为抓手,打破传统课堂的思维定势,把“课前预习-课中讲授-课后巩固”的传统教学形式变为“先学后教”的新形式,把知识内化过程移到了课堂上,翻转了学生学习时间和师生角色[4];实现了课上时间与课下时间的优化分配,把更多时间交给学生的同时,也把“学习的主动权、学习者的主体地位”还给学生,无疑为高校课堂教学改革提供了一种较为理想的模式选择[5]。自2012年来,翻转课堂受到国内学者的诸多关注,大部分聚焦于理念的介绍和模式前期的探索,且主要集中在基础教育应用方面[6],用于高等教育中工科类专业《科技论文写作》课程的实证较少出现[7]。科技论文写作是应用文写作的重要内容之一,大多作为高校公选课对学生开设,对于学生顺利完成本科毕业论文有着重要的指导意义;此外,在“大众创业,万众创新”的背景下,各高校越来越重视本科生的创新实践能力提升,地方应用型高校首当其冲[8]。因此,在本科生中开设科技论文写作课程已成大势所趋。然而,由于地方高校存在“生师比过高、重科研轻教学、教学资源紧张”等现象,而且该课程内容多课时少、学生多资源少、要求高效率低,导致教学效果不够理想。因此,以地方应用型本科院校-黄山学院的环境科学专业(授工学学位)为例,基于翻转课堂“以生为本”的理念,采取多种措施进行课堂教学改革与实证,以期探索出适合地方高等学校的、兼具理论性、普适性和可操作性的混合教学模式。

一、科技论文写作课程翻转的可行性分析

教与学相辅相成,学以教为前提,教以学为目的。基于“教师怎么教”和“学生怎么学”,翻转课堂翻转的正是教师的“教”与学生的“学”,其关键在于如何使学习主动权由教师让渡给学生,让学生把握自主学习的权利和自由度,真正体会到学习的价值和乐趣[9]。研究表明[10],课堂经翻转后,师生之间的互动增强。教师在课堂答疑解惑、指导项目训练,学生边训练边思考,有利于学生理解认知内容,最大限度完成知识内化,还有利于实现生生互评、师生互评,促进教学评价的多元化发展。与此同时,有研究指出[11],不是所有的课程都适合进行翻转课堂。而且,由于教师、学生对于学习的观念及其行为一时难以转变,课堂教学时间有限、教学内容丰富,并不适合每堂课都进行“翻转”[12],教师需根据课程特点进行适合翻转的课程及内容的筛选。对于环境科学专业而言,在科技论文写作教学过程中进行课堂翻转的可行性主要有三个方面。

(一)课程特点奠定了翻转课堂的基础

科技论文写作是高校本科生必备能力之一。课程考核小论文的撰写、学位论文的完成、大学生“三创项目”的结题及科研成果的发表均离不开科技论文的写作;形势所趋、学生评教及教学质量的提高需要教师适时进行教学改革,因此,学生学习的主动性和教师的积极性自然形成。与其他理论课程不同,科技论文写作更强调学生的实际动手写作,符合地方应用型高校对于本科生实践能力的要求[13]。在课堂实践中掌握论文写作的规范、思路及方法,有利于知识的内化和学生创新能力的培养。这些课程特点符合翻转课堂“以学生为中心”的要求,为翻转课堂的实施提供了必要的基础。

(二)信息技术的掌握满足翻转课堂的需要

翻转课堂的设计中涉及视频制作、课件设计、师生交互等工具的运用,不仅教师要掌握,学生亦不例外[14]。随着信息技术的不断完善和普及,钉钉、微信、录屏及网络教学平台等常用交互工具普遍被高校师生所接受,且使用方法简单,手机上即可操作,为翻转课堂的推进提供了硬件技术保障。

(三)丰富的在线教学资源为翻转课堂提供参考

随着教育信息化2.0时代的到来,网络上精品课程、慕课、微课等教学资源大量涌现。例如:中国石油大学、西南大学等高校推出了科技论文写作精品课程在线学习资源;清华大学的英文科技论文写作与学术报告已在慕课(MOOC)平台,“学习强国”慕课中亦推送了35集,学生均可免费在线学习,这些都为翻转课堂实施过程中学生的课前自学提供了充足的学习参考资源。

二、科技论文写作课程教学改革与实证

以黄山学院环境科学专业的科技论文写作课程为依托,基于“优化内容-强化实操-提升效果”的思路,立足学位论文写作和期刊论文写作两个重点,将32学时的课程内容设计为文献检索、论文写作与排版、论文投稿三个部分。文献检索主要涉及检索必要性、网络资源搜取和中外文数据库的使用技巧。论文写作从论文写作的规范要求出发,结合论文每个组成部分,采用专题式教学法[15]依次介绍论文前置部分(题名、署名、摘要及关键词)、主体部分(引言、材料与方法、结果、讨论、结论)及后置部分(致谢、参考文献、附录)的写作方法和排版技巧。论文投稿包括完稿后的投递、修改及发表。结合翻转课堂“以生为本”的理念,先后在2015级和2016级环境科学班进行了探索实践,初步形成了“课前自学(微课+课件+任务)-课中实践(答疑+讨论+现场答辩)-课后评估(自评+互评+反馈)”的线上线下混合教学模式。

(一)课前自学

采用微课和PPT课件相结合的方式进行课前自学。借鉴微课形式,使用录屏软件,针对每个专题的重要知识点进行短视频(<20min)录制。PPT课件则以模块化专题形式呈现,每个专题由写作基本知识和方法、写作常见问题及注意事项、实际案例分析和小结4个部分组成。通过钉钉、微信、学习通等工具来实现教学资源平台的建立和师生之间的交互,以保证信息传递和个性化学习活动的顺利实施。这样以来,学生的学习不必拘泥于传统课堂的45分钟,课外大量的碎片时间均可利用,学生还可根据自己的知识基础、学习习惯和实际需求自主掌握学习的进度与效率。此外,就科技论文的某一组成部分,各小组学生可根据教师提供的相关素材和具体写作任务,自学后合作完成该部分的写作。团队训练过程中,学生通过相互学习、共同研讨的方式完成课前任务。以期激发学生的学习兴趣,并完成知识的前期储备,从而为课堂讨论探究的顺利进行提供保障。学生在自主学习过程中遇到的疑难问题,可以通过线上和线下两种途径解决。及时记录疑问或以小组为单位在课堂中提出问题,由教师在线下课堂中一一解答;也可以通过发送消息与同学进行讨论,还可以通过钉钉、微信等途径请教老师,教师通过学习通跟踪各小组进度和完成情况,随时与学生进行一对一或是一对多的线上交流,在解答学生疑问的同时,不断引导学生思考并尝试创新。

(二)课中实践

课堂是知识内化的主要场所,课堂翻转后,教师由知识的传授者变成了学习的促进者和指导者[14]。考虑到课前自学中,部分学生可能因为知识储备薄弱或学习动力不足导致自学没有完成,课堂上仍需要教师进行课堂教学的监管和引导。教学内容以学生自主学习时遇到的疑难问题及教学大纲中的教学重难点为主,教学方式以答疑解惑、案例分析、反馈学习效果为主。同时,教师需要把握讲授时间应尽可能短,以便可以更多地走进学生中间,实现针对性地讨论、指导与纠正,能够对学生存在的错误做出及时反应和相应调整。案例探究中,以本专业教师和学生已发表的期刊论文、毕业论文为主要案例,以此将学生引入到具体的教学实践中来,不断培养和提升学生的发现问题、分析问题以及解决问题的思维和能力[16]。此外,课堂中设计了小组成果展示、汇报及答辩活动。将全班共分为若干个小组,每组7-8人,组长负责团队讨论和任务分配,并就一个主题(自拟)撰写本科毕业论文,推举1位代表进行PPT汇报,时间10-15min;其他组同学就其汇报内容进行提问质疑,小组成员就个人所写部分进行针对性答辩讨论,时间15-20min;其他组还需给汇报组现场评分,以此作为该组同学平时成绩的一部分,时间5min;最后,教师总结点评,时间5-15min,教师需要在此段时间内对教学过程、内容和效果进行总结、反思和凝练,帮助学生形成整合性知识,便于学生掌握[17]。通过面对面的汇报、答辩,既培养了学生的表达能力、思辨能力和创新素养,也能够保证课堂的活动有条不紊地进行,以保证教学质量。

(三)课后评估

科学、公平、合理的成绩评定体系是评价教学质量和教学效果的关键环节,对于调动学生的积极性、主动性起着重要作用[18]。一改传统教学中教师主导成绩评定的方式,避免“只关注成绩,不注重过程”、“评价体系单一”的现象,采取组内自评+组间互评+教师评分相结合的多元评价体系,一定程度上也保证了成绩评定的公平公正。其中,组内自评以小组长为主进行,主要对组员在课前自学、课堂讨论及课后参与等方面的表现给予全过程评价;组间互评主要对其他组的PPT汇报、答辩及论文写作水平现场给出成绩,两者均作为平时成绩的组成。全班推选出的优秀论文,在交互平台中展示,为其他同学的课后学习提供便利。科技论文写作课程总成绩构成设置为平时(60%)+课终(40%)。其中,平时成绩包括考勤(10%)、讨论(15%)、任务测验(15%)及小组汇报答辩(20%)等环节。课终考核以结课小论文的形式进行,要求每位学生独立完成,既是对前期各专题学习的总结,也是对学生学习效果的验证。教师分别从格式规范性(25%)、内容完整性(40%)、论文创新性(15%)和收获与建议(20%)等四个方面给予综合评定。此外,教师还需根据学生反馈的意见及时进行教学总结,力争在下一次课进行适当调整,持续改进并完善教学内容和方法。

三、成效与不足

高校教学改革是一个循序渐进的过程,因高校间、课程间、学生间的差异性,很难一蹴而就。从黄山学院环境科学专业科技论文写作课程的实践来看,线上线下混合教学取得了一定成效。据《环境生物学》任课教师反映,学生的学位论文在格式规范、内容思路等方面较之前有了明显进步;《土壤污染治理与修复》、《环境化学》等专业课程结课小论文的写作水平亦有较大幅度提升。此外,学生作为第一作者发表学术论文的数量呈现出明显的增长态势(表1)。但同时,诸如“如何协调一定时间内不同课程的翻转教学给学生带来的课业负担加重、学生发表学术论文所需经费的来源问题、成绩评定体系的构成及比例有待于进一步优化”等问题仍需要持续地探索、实践和总结,进而不断完善教学方法和内容,切实提高教学效果和教学质量。

四、结束语

在线课程论文范文5

 

关键词:混合式教学;学术写作;语料库驱动

近年来,随着信息技术与教育领域的融合,混合式教学在“互联网+教育”的背景下呈现出井喷式发展态势。研究者、教学实践者和教育机构己达成了共识:混合式教学将成为未来教育的新常态。何克抗在国内率先引入混合式教学(Blen-dedLearning)概念,即“把传统学习方式的优势和数字化或网络化学习的优势结合起来,既要发挥教师引导、启发、监控教学过程的主导作用,又要充分体现学生作为学习过程主体的主动性、积极性与创造性”。这表明,“互联网+”时代的混合式教学,不是简单的“在线学习与面授教学的混合”,而是以学生的视角,利用互联网、移动技术和面对面教学为学生创造一种高度参与的个性化学习体验,是对课堂教学的提升与改进。本文结合学术英语写作课程建设,研究“双平台+语料库驱动”视角下,线上线下混合式教学模式,将写作教学分为课前、课中和课后三大模块,探索基于项目学习的翻转课堂形式,以期更好地提升学生的英语写作学习效果。

一、课程概述

“学术英语写作”是面向英语专业本科生的必修课程。主要培养学生掌握英语论文的语言规范,科学研究和论文写作的方法,使学生习得论文写作的理论和核心知识,具备批判思维能力以及创新能力,成为具有逻辑思辨能力的高水平外语人才。同时,将科学精神与爱国情怀有效融入,实现课程与思政的有机融合,激发学生科研报国的家国情怀与使命担当。本课程自2019年被评为校级精品课程,2020年升级为线上线下混合式课程,并从2020年起,坚持利用学习通App开展混合式教学。

二、传统教学的局限性

(1)统一的规模化教育与“以学生为中心”的教育理念不稳合

传统的课堂教学,以“教师”为主,学生被动接受知识。课前,教师制定统一的教学目标和内容;课中,教师开展相同的教学活动,所有学生教学进度一致。基础较好的同学觉得教学进度迟缓,而理解能力较弱的同学,仅依靠教师课堂讲解,无法完全吸收,教学效果不理想。在“统一”的“规模化”教育下,越来越多的学生对于英语学习产生厌学情绪,学习效果不佳。

(2)不利于培养个体的学习能力

随着信息社会的发展,智能手机等移动终端,已成为学生必要的学习工具。信息来源多元化,面对学生自主学习的需求,如果不把线上资源变成学习过程的一部分,多数学生碎片化时间不能得到充分利用,不利于提高学生学习兴趣。如何量化和考核学生在网络平台的个性化学习时长和效果,如何把个性化学习纳入过程性考核,这些都迫切需要构建与之相适应的教学模式,培养个体的学习能力。

(3)教学资源存在一定的局限性

长期以来,在传统的课堂教学中,课本与教学参考书成为教师和学生们可利用的主要资源。但在信息快速更新迭代的今天,教师利用教学资源的效率亟待提高,以便于学习者快速获取多类型的学习内容和信息。

(4)课程思政的育人效果有待提升

在传统教学中,专业教师存在片面强调专业知识,思政教育与课堂教学脱节。学生学习具有较强的功利性,缺乏严谨治学、终身学习的意识,批判性解读能力较弱。这种思政教育与专业教育融合不佳的现状不利于发挥课程思政的育人成效。

三、教学创新过程

1.课程创新的理念与思路

(1)教学理念。成果导向教育倡导以终为始的逆向设计教学理念,强调课程建设以学生为中心,以成果为导向,并持续改进质量,即“产出导向”“学生中心”和“持续改进”。“学术英语写作”课程团队以OBE理念为抓手,以学生作为教学活动的中心和主体,围绕学生预期学习成果细化课程教学目标、重构课程教学内容并创新评价方式。

(2)教学资源。本门课程主要讲授英语论文写作,其内容包括论文各部分的写作技巧、数据统计分析和研究方法的运用。基于语料库的研究成果,所有单元内容均制作成5~10分钟的教学视频,总计10个单元。为帮助学生进行数字化时代的英语写作,教师自建了6个子语料库,分别代表论文的6个部分:“摘要”“前言”“研究方法”“结果”“讨论”及“结论”。同时,挖掘和充实课程中的思政教育隐性资源,做到显性教育与隐性教育融会贯通,实现课程教学目标与学科育人同向同行、有机统一。

(3)教学手段。借助“超星学习通”和“句酷批改网”双平台开展教学,满足学生理论学习和写作实践的需求。首先,运用“超星学习通”平台进行理论学习,包括视频、PPT、测试及延伸资料等,学生利用碎片化时间进行学习,提高学习效率的同时,也实现了平台对个性化学习的监督;其次,课程引进了“句酷批改网”,借此建立师生在线写作交流平台,课上教师做重点知识传授和讲解,课下学生按照要求在网络平台完成写作实践。

2.课堂教学方式及过程

秉承OBE教学理念。课程采用“双平台+语料库驱动”视角下的线上线下混合式教学模式。

(1)在教学设计上以项目为主题,贯穿课前、课中和课后三个阶段,实现“线上学习+课中TBL团队任务(线下翻转)+线上拓展”的教学活动。倡导以终为始的逆向设计教学理念,强调课程建设以学生为中心,以成果为导向,并持续改进质量,即“产出导向”“学生中心”和“持续改进”。“学术英语写作”课程团队以OBE理念为抓手,以学生作为教学活动的中心和主体,围绕学生预期学习成果细化课程教学目标、重构课程教学内容并创新评价方式。

(2)教学资源。本门课程主要讲授英语论文写作,其内容包括论文各部分的写作技巧、数据统计分析和研究方法的运用。基于语料库的研究成果,所有单元内容均制作成5~10分钟的教学视频,总计10个单元。为帮助学生进行数字化时代的英语写作,教师自建了6个子语料库,分别代表论文的6个部分:“摘要”“前言”“研究方法”“结果”“讨论”及“结论”。同时,挖掘和充实课程中的思政教育隐性资源,做到显性教育与隐性教育融会贯通,实现课程教学目标与学科育人同向同行、有机统一。

(3)教学手段。借助“超星学习通”和“句酷批改网”双平台开展教学,满足学生理论学习和写作实践的需求。首先,运用“超星学习通”平台进行理论学习,包括视频、PPT、测试及延伸资料等,学生利用碎片化时间进行学习,提高学习效率的同时,也实现了平台对个性化学习的监督;其次,课程引进了“句酷批改网”,借此建立师生在线写作交流平台,课上教师做重点知识传授和讲解,课下学生按照要求在网络平台完成写作实践。

3.课堂教学方式及过程秉承OBE教学理念,课程采用“双平台+语料库驱动”视角下的线上线下混合式教学模式。1。在教学设计上以项目为主题,贯穿课前、课中和课后三个阶段,实现“线上学习+课中TBL团队任务(线下翻转)+线上拓展”的教学活动。

四、教学创新效果

本课程以学生为中心,采用基于项目的模块化教学,借助现代化教育技术手段,积极拓展教学内容、教学时空和评价方式。

(1)通过“超星学习通”进行互动交流、作业提交和考试等,更加注重学生的自主学习以及师生、生生互动,逐步形成“一中心、两模块、三拓展”的课程特色。拓展了教学空间,满足学生个性化学习的需求。便捷的网络平台使教师的教学行为从课内延伸到了课外,不受时间和空间的限制。一方面,学生能够利用碎片化时间进行理论学习,实现了学习的个性化;另一方面,学生利用网络平台的作文自动批改功能进行写作实践,培养了较好的自主学习能力。

(2)以学生成长为目标,注重课程的教育性和思辨性。教师在课程中融入教育性,坚定学生的理想信念。例如,“前言的写作”部分包含了如何引用文献进行观点论述,教师不仅需要讲授文献引用的重要性和方式,更要引导学生注重学术诚信,杜绝抄袭,帮助学生树立学术道德规范意识。在课程教学中,教师采用“引导(lecture+video)+探索(project+discussion)”的方式,重构课堂教学内容,注重引导学生在线学习,勇于提出问题,增强反思与批判意识。

(3)科研成果反哺写作教学实践,提升教学内容前沿性。为更新英语写作的教学内容,课程团队及时跟踪学术论文语步分析的最新研究成果,结合语料库工具,揭示学术语言深层特征,助力学术英语写作教学。同时,开发校本教材,使写作教学更具有针对性和有效性,提升教学内容前沿性。

(4)考核评价方式多元化。在教师的指引下,依靠网络平台提供的多种形式的学习资源,满足学生自主学习和个性化学习的需求。课程打破了传统单一的考试形式,以项目为任务中心,以学术英语写作能力为考核要点,利用线上平台的便捷性,加强学习过程的评价,突破了面授课堂注重终结性评价的局限。课程最终达成“有任务、有空间、有指导、有评价”。

五、结语

经过两学年的混合式教学实践,“学术英语写作”课程的教学在提升学生学习兴趣、提高学习效果方面取得一定的成效。但也存在如下问题:首先,对教师的个人教学能力提出更高要求[8],教师不仅需要掌握系统化的专业知识,更需要深刻理解OBE教育理念,做好教学活动的顶层设计,掌握信息化教育技术;其次,对学生学习的主观能动性提出更高要求,学生不仅要完成线下教学内容,也需要完成线上学习计划,如观看教学视频、完成章节测验和延伸学习等;最后,在混合式教学模式下,学生间或学生与教师间面对面的交流时间被压缩,容易产生情感障碍。这些都将在今后的教学过程中不断改进。

参考文献:

[1]冯晓英,王瑞雪,吴怡君.国内外混合式教学研究现状述评———基于混合式教学的分析框架[J].远程教育杂志,2018,36(3):13-24.

[2]何克抗.从BlendingLearning看教育技术理论的新发展(上)[J].电化教育研究,2004(3):1-6.

[3]冯晓英,孙雨薇,曹洁婷.“互联网+”时代的混合式学习:学习理论与教法学基础[J].中国远程教育,2019(2):7-16.

[4]王成平,谢志秦.基于SPOC的混合式教学模式应用研究[J].微型电脑应用,2019(2):22-24.

[5]徐胜,吴丽琴,路桂明.基于SPOC的“线上+线下”混合式教学研究[J].南通航运职业技术学院学报,2019,18(4):116-120.

[6]白蕴琦,冯晓英,陈丽.“互联网+”时代教育服务供给模式改革的趋势和策略[J].终身教育研究,2021,32(2):13-19.

[7]施晓秋.遵循专业认证OBE理念的课程教学设计与实施[J].高等工程教育研究,2018(5):154-160.

在线课程论文范文6

关键词:材料力学;课程;考试;考核;改革

材料力学是高等院校土木、机械、力学、航天航空、材料等多个专业重要的技术基础课,是学习后续相关专业课的基础,许多工程问题也可以直接采用该课程的理论解决,故被认为是连接基础课和专业课的桥梁,在工科专业的教学计划中占有非常重要的地位。在一流课程建设过程中,在“互联网+”背景下,新的教学理念和教学方法不断涌现,“以学生为中心”的材料力学课堂发生了深刻变革,材料力学课程的考核也由简单的课堂学习成效评价逐步改革发展为多种考核评价手段结合的全方位考核评价体系[1]。

1材料力学课程的传统考核办法分析

在很多高校,学生的课程总成绩一般是由平时成绩和期末考试成绩构成。平时成绩通常占总成绩的30%左右,具体评定方式由任课教师决定;期末考试成绩占总成绩的70%左右,一般为期末考试的卷面成绩。这种考核方法在总体上考核了学生的学习效果,一定程度上反映了学生学习的主动性和积极性,但对于理论严密、逻辑性强、工程应用广的材料力学课程来说,该考核方法存在诸多问题。

1.1课程过程考核评定的不确定性。教师一般采用平时作业和课堂考勤作为课程过程考核的评定依据,但这种过程考核方式并不能全面反映学生平时的学习效果。教师依据有标准答案的课后练习和可以由他人代替考勤的课堂考勤得到的过程成绩,其科学性是存疑的。而且每位教师在过程成绩评定中很难形成合理的量化标准,同一专业不同班级的过程成绩随机性较强,甚至还存在为了提高课程及格率,个别教师给出的平时成绩偏高的现象[2]。

1.2课程考核对象的均一性。对所有学生采取统一的课程过程考核和期末考试试卷,表面上看有利于保证考试的公平性和公正性,教师也能很好地掌握评定标准。但这忽视了当代大学生个性多样化的特点,对于同一门课程,不同专业、不同学生有不同的学习特点。有的学生习惯在教师的带领下逐步学习,稳打稳扎;有的学生对工程应用非常感兴趣,经常去实验室;有的学生思维跳跃,喜欢自学,不太注重课堂学习;还有的学生善于攻克难题,志在竞赛。教师应在公平公开的原则下,充分考虑学生的不同个性,对不同的学生群体采用有针对性的考核方式,以充分挖掘学生的潜能,激发学生学习的热情,培养学生的创新意识和创新能力。

1.3课程考试内容的局限性。材料力学课程学生人数众多,学校往往采取统一考试的方式,以体现考核的公平性。在考教分离原则下,出题教师一般是在大纲规定的内容基础上,进行规范性和标准化的命题,考试内容一般包括:60%~70%的客观题,考查学生对知识的记忆和理解;30%~40%的综合应用题,要求学生应用基础知识解决综合应用问题。但由于考试时间只有100分钟,实际上能让学生自由发挥的主观性内容非常少。这就导致出题思路易于被学生揣测,考试题型经年不变,学生在考前根据以往的考题进行押题,也能考出好的成绩,无法如实反映课堂学习的成效。

1.4课程考核结果反馈的滞后性。期末考试只是完成了课堂学习成效评价,但对教与学的促进作用没有充分发挥出来,学生只是了解自己本课程的最后得分,教师虽然提出了试卷分析结果,但学生并没有渠道接受该结果,或者由于课程已经结束而忽视了教师最后的试卷分析,考核结果反馈的滞后性严重影响了教学效果。教师与学生之间实时交流平台的建立非常重要。综上所述,现行材料力学课程的考试考核方法使考试内容的客观性更强,但考试形式单一、过程考核评定缺乏科学性、课程考核反馈平台不健全等,导致学生无法发挥自己的主观能动性和创造性思维,也不能全面考核学生的知识、能力和素质。因此,在材料力学一流课程建设中,以学生为中心,打造“两性一度”的金课课程,建立一套配套的客观公正、科学合理的材料力学考核体系刻不容缓[3]。

2一流课程建设要求下材料力学课程的考核体系改革思路

中南大学材料力学课程团队在打造一流课程的教学改革与实践中,采用“以学生为中心”的个性化课堂,开设基于在线课程的材料力学SPOC课程,实施翻转课堂和线上线下混合式教学。采用以问题为导向的教学方法和团队导向学习方法,由教师创建问题情境、布置学习任务,学生带着问题和任务在线自主学习,线下课堂组织讨论等。在对材料力学课程进行一系列改革的同时,摸索出一套与一流材料力学课程相适应的课程综合考试考核体系。

2.1科学规划课程考核的模块及权重。将材料力学课程的基本理论和对综合知识及应用的掌握要求细化到整个考核中。考核包括三个部分,每个部分又由多个模块组成。第一部分为基本知识考核,包含在线测评、课堂表现和标准化作业三个模块,在线测评模块是指材料力学MOOC课程的综合评定结果,占总成绩的15%;课堂表现模块分为课堂考勤和互动,一般要求教师设置N次签到和N次提问,具体评分标准由任课教师制定,占总成绩的10%;标准化作业模块主要是指统一的课后练习,每个章节学习结束后进行一次练习,包含基础知识及综合应用,要求学生在规定时间内完成并上交练习,该模块占总成绩的5%。第二部分为综合素质考评,包括学科竞赛、课题探究、专题小论文和课程知识重点难点总结四个模块,学生可以在四个模块中任选两个参加考评,综合素质考评占总成绩的20%。第三部分为综合能力考核,以期中和期末综合考试为主,占总成绩的50%。

2.2利用在线课程测评,注重对学习过程的考核。中南大学材料力学MOOC课程是部级在线精品课程,该课程的在线测评贯穿于学生学习的整个过程,具有考核方式多、涉及面广、评分科学、量化方便、易于反馈的优点,学生在线课程的成绩占基本知识考核成绩的50%。在线课程成绩由“在线过程测评”和“在线期末测评”两部分组成。“在线过程测评”由“课堂讨论”“单元测验”“单元作业”三部分构成,紧跟学生学习的全过程,测评学生的阶段性学习效果,能够及时发现学生学习过程中的不足,促进学习效果的进一步提升。①课堂讨论:讨论主题是课堂讲授知识点的延伸和工程实际应用。以学生讨论活跃度为测评标准,课堂讨论占在线课程成绩的20%。②单元测验:主要为客观题,考核课程单元知识点及其应用。全课程共设置14次单元测验,单元测验成绩占在线课程成绩的30%。③单元作业:主要为综合性计算题,考核课程单元知识的综合应用。全课程共设置12次单元作业,采用学生互评的形式。学生除了要完成自己的单元作业之外,至少要批改和评定其他三位学生的作业。完成全部互评的学生获该作业分数的100%,未完成互评的学生获该作业分数的80%,未参与互评的学生仅获该作业分数的50%。单元作业成绩占在线课程成绩的10%。“在线期末测评”为客观题,考题综合性强、具有一定的计算量,考核学生对整个课程学习的掌握情况。期末测评成绩占在线课程成绩的40%。

2.3以学生为中心,针对不同学生群体采取不同的考核办法。每年5月,湖南省都会举行大学生力学竞赛。每隔两年,湖南省都会在6月举行全国周培源大学生力学竞赛。这两个赛事吸引了中南大学一部分学习热情和自主性非常高的学生参加。当年的材料力学课程和上年度的理论力学课程正是竞赛的内容,教师可以利用这个机会组织各班级学习好、自学能力强的学生,利用业余时间接受培训。对于这部分学生,可以不用常规的考核标准衡量,而以他们的竞赛培训态度、培训成绩和最后的竞赛成绩作为考核标准。这部分学生占学生总人数的5%~10%。还有极少数学习非常用功但成绩一般的学生,他们没有能力参加竞赛,也较难完成小论文。对于这部分学生,教师可以要求他们写出课程总结。课程总结的内容可以是分析比较材料力学的一些概念、方法,也可以是力学问题求解规律的总结,还可以是对材料力学教材重点难点内容的总结。该部分学生不能超过学生总人数的5%。

2.4材料力学课程考试内容的改革。2.4.1建立和开发智能型远程课程理论考试系统。在材料力学“金课”建设的基础上,利用已有的远程教学平台,建设课程远程考试试题库。该远程试题库涉及材料力学大纲要求的所有内容,范围广,既体现了课程的基本概念、基本理论,又包含课程中的重点、难点。题型多,有填空、选择、简答、作图、计算等多种题型,有客观题也有主观教改教法题,题目难易搭配适宜,包括60%的基础知识、30%的初步综合应用和10%的拓展分析。由于是远程考试系统,教师可以灵活运用该系统对学生进行平时考核,测试的时间长短可以随时确定,系统自动批改,成绩反馈迅速。2.4.2增加团队的课题研究和论文撰写的考核方式。材料力学中的很多知识来源于生产实践,其理论又可以直接解决工程实际问题。因此,该课程具有非常强的工程训练性。教师可以利用翻转课堂引入工程问题或引导学生提出问题,题目可以来自专业实验、实习,也可以源自生活、工程实际,将学生每3~5人分为一个小组,小组分工合作,通过查阅资料、讨论问题、分析问题的过程确定解决方案,进而解决问题,最后以小组论文的形式提交报告,或者在翻转课堂上向教师和其他学生汇报。这样不仅考查了学生的自学能力、综合解决问题的能力,还培养了学生的创造性思维能力和团队合作精神。2.4.3加强对平时成绩的评定和对标准化作业的考核。为了全面、正确地评价学生的课堂表现,在材料力学课堂上,以学生的主体地位为中心,采用启发式、问题式教学、团队式学习、翻转课堂、线上线下混合式教学等,根据学生在整个线上线下课堂上的状态和师生互动情况进行综合评价。力学的课后练习非常重要,学生课后练习完成的质量、数量和时间都应得到量化评价。

2.5材料力学课程考试方法的改革。考试时,不允许学生携带教材或参考书,但学生可以携带一页A4大小的手写复习资料,上面写有自己总结的公式或基本理论。同时,考题中纯记忆性的公式、理论偏少,主要是综合分析应用。考试结束后,学生携带的手写复习资料随同考卷一起上交。这种考试方法得到了学生的好评,该方法将考试过程有效地延长到了复习阶段,将平时学习、复习和考试有机结合成整体,培养了学生的归纳、总结能力,也极大地提高了学生独立思考和综合分析应用知识的能力[4]。

参考文献

[1]汤可可,王华宁.以创新能力培养为导向的理论力学教学体系探索[J].力学与实践,2017(1):68-70.

[2]苏禾.对学生进行科学方法教学的几点体会:在理论力学教学中[J].力学与实践,2012(3):78-80.

[3]倪玲英,谢翠丽,张洋洋.《工程流体力学》考试、考察方式的改革[J].力学与实践,2014(1):94-98.

在线课程论文范文7

[关键词]专业英语;化学;教学改革;慕课

近年来,伴随全球经济一体化的快速发展,国际学术界和工业界交流日趋频繁,要求专业人员不仅要具备过硬的专业知识,还需要具备良好的专业英语水平[1]。化学化工产业在国民经济发展中占有重要地位。为了更好、更快的推进我国化学化工产业的国际化和现代化进程,需要培养更多化学化工领域的国际化人才,这对化学专业英语的教学提出了更高的要求。目前,基于慕课的线上-线下混合教学模式已经成功应用于多种课程的教学,为其在化学专业英语教学中的推广与实践提供了宝贵的经验[2]。化学专业英语不仅要增强化学专业学生的化学化工专业知识和拓展国际化视野,还应该提高化学专业学生的国际学术交流能力。化学专业英语的传统教学受到教学方式和资源配置的限制,教学效果较差。开展基于慕课的线上-线下混合教学模式,对化学专业英语进行授课方式、教学内容和考核方式的改革与创新,对于提升教学质量、学生自主学生能力和实践交流能力具有重要意义。

1化学专业英语的特点和传统教学存在的问题

1.1化学专业英语的特点

化学专业英语是化学类专业开设的主干课程之一,以一定的英语知识和化学专业知识为基础[3]。通过该课程的学习,学生首先要掌握一定量的专业词汇,然后能够熟练的进行英文文献检索和阅读,在此基础上进行文献翻译和简单科技论文的英文撰写,同时具备一定的国际学术交流能力[4]。因此化学专业英语具有几个特点:(1)专业词汇多。化学专业词汇较为丰富,构词复杂且具有特殊的构词方法,还具有较多的词类转换,需要学生单独记忆,为学习带来较大困难。(2)特殊的时态和语态。化学专业英语属于科技英语的一种,为了客观准确表达实验现象,常常使用大量的过去时和被动语态,且没有第一人称出现,给入门学习者较大的困惑。(3)长句难句多。在英文科技文献中,常常采用后置定语和多重修饰的表述,因此不能逐词逐句翻译,要以整体理解语句为主。(4)内容广。该课程知识面广,涉及四大化学领域知识,需要较好的专业知识基础,学习难度大[5]。

1.2化学专业英语传统教学存在的问题

化学专业英语传统教学主要存在以下问题:(1)教学方式单一。化学专业英语课程传统教学过程中,主要关注专业词汇、语法和翻译的讲解,常常采用“一言堂”式的翻译教学法,既由老师带领学生对教材逐字逐句的翻译,然后讲解句中的专业词汇以及语法的应用。(2)学生的积极性较低。由于教学方式单一,导致课堂气氛比较沉闷枯燥,课堂上缺少有效的师生互动,最终让学生失去学习兴趣,教学质量比较差。(3)师资力量不足。化学专业英语课程是英语课和化学专业课的结合,需要具备多种专业课程的知识。在实际教学过程中,往往由化学专业教师承担。但化学专业教师本身的英语水平往往参差不齐,而专业英语教师又缺乏化学专业知识,无法很好地开展相关专业领域的教学,因此造成师资力量不足,且教学水平有待提高。(4)知识体系陈旧。部分教师英语水平不足且脱离科研一线,只能教授教材内容,很少涉及学科前沿方向科技文献的讲解,达不到开拓学生国际化视野的要求。(5)考核形式单一。传统的考核方式以期末卷面考试为主,只注重最后的结果,而忽略了学习过程的监察,并不能全程考核学生的学习动态,导致学生课堂学习积极性不高。

2基于MOOC的化学专业英语线上-线下混合教学模式

针对化学专业英语传统课堂教学中存在的问题,基于慕课理念,开展线上-线下混合教学模式探索,激发学生积极性,开拓学生国际化视野,提高学生实践能力。

2.1采取多种教学方式

化学专业英语传统课堂教学模式为“填鸭式”教学,即教师讲,学生被动接受,以教师为主体。课堂气氛枯燥,缺少有效的师生互动,导致学生的学习积极性低落,教学质量差。采用线上-线下混合授课模式,以学生为主体,提高学生的参与度,充分调动学生的积极性。基于慕课理念,选取合适的在线课程平台建立在线课程。教师要充分利用在线平台,合理组织视频和PPT等资源,设置适当的课前预习、课后作业、在线测试、网上答疑等教学活动。学生通过课前预习,掌握课程要点,对于存疑问题,课堂进一步求解。通过课后作业和在线测试,及时反馈学生对知识的掌握。线下教学,既要兼顾解答学生线上的存疑问题,更要锻炼学生的实践能力。采用小组学习模式[6],5人左右为一组,每组自我选择一个和化学相关的课题,完成5分钟左右的学术报告。这一过程主要包括组织分工、文献检索、内容组织、PPT制作和PPT报告展示等环节。这一过程可以锻炼学生的组织能力、团队协作能力、科技文献检索能力、知识凝练能力和英语表达能力。针对大部分同学本科学习结束后选择继续读研深造,开设考研英语模拟面试环节。这一课程环节,每个人为一个独立单位,完成3-5分钟研究生复试英文自我介绍。这一环节主要锻炼学生的英文写作能力和英语表达能力。

2.2优化教学内容

在教授专业词汇的同时,要充分利用网络资源和在线课程平台,整合与化学专业英语内容相关的PPT、音频和视频等信息,例如诺贝尔奖获奖者的演讲和美国麻省理工学院(MIT)的TED演讲视频等,将其内容整理上传至在线课程平台,设置为课前拓展内容,作为课堂教学的补充,既丰富了教学形式,又拓展了学生的国际视野。大四进行的本科毕业论文,涉及到英文文献的检索、阅读和翻译,因此教学过程中要适当锻炼学生的英文文献检索能力、科技文献阅读和翻译能力。每周布置一个科技文献检索任务,每两周选取1篇学科前沿代表性英文科技文献,进行精细阅读和翻译练习。毕业论文阶段还涉及到毕业论文的英文摘要撰写,因此锻炼学生科技论文摘要的撰写能力是十分必要的。在前面英文科技文献阅读和翻译的基础上,一学期布置2~3个英文摘要撰写任务。

2.3提高教师素质,优化师资队伍

教师应该加强专业知识的学习,不断提升自身的学术水平和教学能力。同时,教师要与时俱进,学习掌握各种在线课程平台,取长补短,提炼出适合自己的一套线上授课方式。鉴于大部分青年教师具有出国经历且在科研第一线,具有较好的专业英语水平和良好的国际化视野,应当鼓励更多的青年教师参与到化学专业英语的教学中来,这样既可以保证教师队伍的专业英语水平,又有利于让学生接触专业前沿方向,拓展学生的国际化视野。

2.4考核方式的改革

传统的考核方式只关注期末卷面考试结果,不仅不能反映学生学习过程中的状态,更不能很好的体现学生听、说、读、写的能力。基于开展的线上-线下混合教学模式,采用多元的考核评价体系,合理设置平时成绩和期末成绩的比例,充分调动学生自主学习的积极性。平时成绩应该包括课前线上预习情况、小组PPT报告展示、英文自我介绍、文献翻译和摘要写作等方面。期末成绩要体现专业词汇的掌握情况、长句难句的翻译能力、汉译英的能力以及科技论文写作的能力等方面。这种多元化的考核模式能够有效调动广大学生的自主学习积极性,还原学生真实的成绩,提高教学效果。

3结语

慕课理论的引入,对当前传统教学模式起到了有效的补充作用。基于慕课理念,开展化学专业英语的线上-线下混合教学模式的探索,进而从教学方式、教学内容、师资队伍建设以及考核方式等方面进行改革,必将进一步推动化学专业英语的教学质量的提升,培养具有国际化视野的创新型化学专业人才。

参考文献

[1]张松妮.化工专业英语教学中信息技术的应用方法[J].粘结,2019,12:173-176.

[2]刘克明,金莹,盛晓春,等.慕课在高校课堂教学中的应用探究[J].江西科学,2019,37(4):605-608.

[3]尹晓燕.化学化工专业英语教学方法之探讨[J].教育教学论坛,2016,2:157-158.

[4]薛云珊,成伟唯.信息技术辅助化工专业英语教学[J].广东化工,2017,44(23):150-154.

[5]王剑,郭琳琳,王洪玲,等.应用型人才培养模式下本科化学化工专业英语教学改革探索与实践[J].广东化工,2020,47(4):229-230.

在线课程论文范文8

目前,多数高职学生经过两年半的理论学习后,在第五学期课程结束后开始选择课题,然后带着论文指导书,边实习边撰写毕业论文;学校在第六学期组织中期检查,了解毕业综合实践进展情况;在第六学期后期,毕业综合实践结束,学校组织答辩工作,并给出成绩。在整个过程中,多方面的因素影响毕业综合实践的质量,主要表现在以下三个方面。

(1)学生方面:

毕业综合实践阶段和找工作阶段存在着冲突,多数学生在短期内频繁跳槽,实习岗位也跟着变化多样,占据了大量的精力。而一旦找到合适的岗位上岗预就业后,由学生变成了准员工,主要精力就转放在工作上。于是就没有太多的精力和时间去认真准备毕业论文,直到答辩前匆忙准备,采取各种方式应付了事,严重影响了毕业综合实践成果的质量。

(2)教师方面:

一方面由于学生实习地点分散化,指导教师只能通过电话和网络进行指导。两者的交流会因时空限制,不能连续、及时地开展。对教师来说,无法督促学生及时提交毕业论文等材料,经常会出现前中期时间很充裕,到后期却要忙通宵,加班突击,对材料的提交时间没办法控制。第二方面,指导教师少,学生人数多,一般一个指导教师指导超过10个学生,便难以做到对每个学生都给予认真细致的指导。

(3)管理方面:

对职能部门来说,由于缺乏实习跟踪与反馈信息的管理系统,无法及时了解学生实习单位落实情况、论文进展情况、教师指导情况等信息,出现管理无法到位的现象。此外,大量繁杂的手工管理增加了一定的工作量,影响到管理质量和效率。越来越多的高职院校清晰地认识到这些方面对毕业综合实践质量的严重影响,采用信息化管理就是适应信息时代变化的需要,同时解决了过程管理和指导不到位的问题,保证了毕业综合实践的质量。据笔者的统计,截至2014年5月,浙江省47所高职院校中的41所学校已经建立了基于网络平台的毕业综合实践管理信息系统,为毕业综合实践的组织和管理提供全程服务,为身处异地的师生提供信息交流平台。

2毕业综合实践信息化管理的实践探索

笔者所在学校从2013届毕业生毕业综合实践工作中开始实行信息化管理,建立了校外毕业综合实践管理平台,实现了从顶岗实习单位落实、选题、教师指导、毕业论文撰写、成果整理的全过程管理和网络化管理,具有较强的管理功能。

2.1毕业综合实践管理平台的运行流程

2.1.1平台的组织机构和职责

平台实施两级管理模式,教务处作为平台主管部门,负责制定毕业综合实践的规章制度,制定工作流程,汇总各二级学院毕业综合实践工作领导小组名单、顶岗实习单位、毕业综合实践题目、毕业答辩小组名单和总结等资料;维护和完善网络管理平台,对平台数据进行分析,并统计数据;组织各二级学院交流。各二级学院则成立毕业综合实践工作领导小组,制定制度实施细则;委派指导教师,组织落实实习单位,开展选题和审题等工作;组织学生动员工作,召开安全宣传会,并做好安全检查、毕业综合实践进度与质量检查;成立答辩小组,组织答辩,审定保存毕业综合实践成果等。

2.1.2平台的角色权限

平台的使用对象包括各级领导、专业主任、指导教师和学生等。校管理员负责平台的初始设置,导入师生基本信息,设置各类人员角色,下发学校文件,汇总二级学院资料;二级学院管理员设置各专业的毕业综合实践起止时间,设置二级学院的各类角色,并建立师生的对应关系,设置答辩信息,下发二级学院文件,保存学生成果材料;教师在线布置作业、批阅实习周记、下发任务书,并指导学生实习和撰写毕业论文;学生在线完成个人信息(个人信息、单位信息、实习信息及企业指导师傅信息等)并及时汇报实习进展情况和撰写毕业论文。通过设置不同的权限功能,一人可以担任多种角色,可以查看不同信息。平台运行流程如图1所示:

2.2毕业综合实践过程监控

第一,学生到实习单位报到后一周内,将个人实习信息、企业指导老师信息等输入到平台中,同时开始以周记形式将实习进程、工作任务以及毕业设计完成情况写入平台中汇报给指导教师。如发生实习单位变更的,可以重新录入单位信息,以便指导教师随时掌握实习情况。第二,选题确定后,师生通过平台上传下载完成任务书和开题报告,当学生所写内容通过教师评阅才能进入下一个环节,避免出现答辩前匆忙应付的情况。各级管理人员则通过平台对选题、开题的进度、质量、教师指导人数等进行检查和督促,确保工作有序开展。第三,通过事先设置开题报告、毕业论文的提交时间,指导教师可以掌握学生毕业设计的进度,对不认真进行毕业设计、不及时提交论文材料的学生进行教育,避免出现答辩前匆忙修改现象。教师对学生材料的评阅情况、对学生学习指导情况、师生交流情况都会记载在平台上。各级管理人员通过平台对指导教师的指导情况、学生毕业设计(论文)进展情况进行监控,及时督促教师履行工作职责。第四,后期可检查各项工作的完成情况,包括学生的成果完成提交情况、答辩的具体安排等。各级管理人员则通过平台信息及数据统计功能,对毕业设计组织工作和管理工作进行综合评价,认真总结分析,提出改进意见,进一步提高毕业设计工作的质量。

3毕业综合实践信息化管理的实践成效

3.1实现了全程动态网络化管理,做到了分散实习集中管理

通过毕业综合实践管理平台,实现了从选择指导教师到递交实习报告,从布置选题到论文定稿,从初定实习岗位到签订就业协议书,完成了全过程的网络化管理;通过平台,学生可以书写周记、在线提问、完成作业、上传开题报告、上传论文等,教师可以批阅周记、布置作业、回答问题、下发任务书、批阅论文等,两者实现远程在线指导与学习,建立起了师生之间的交流渠道,实现了全过程的动态化管理;通过平台,突破了师生之间的时空界限,分散实习的学生可以集中在平台上管理,有效解决“放养式”实习带来的管理难度。

3.2提高了毕业综合实践的指导质量,体现了学生指导个性化

结合学校对周记撰写的要求、毕业设计(论文)材料提交规定、实习单位及企业指导师傅信息填写要求,平台可以依据不同专业设置实习起止时间,设置周记撰写的时间和字数要求,设置毕业设计(论文)材料提交时间点,从而适应不同专业对实习管理过程的特殊要求,也避免了临时补救、指导流于形式等情况的发生。指导教师通过批阅周记,及时了解学生实习情况,从而进行有针对性的个别指导。同时,对照材料提交进度,指导教师可以及时督促学生提交材料,并对学生每一稿的写作情况提出具体切实的修改意见,有效提高了毕业设计的质量。

3.3实施了流程化的管理,促进了管理效率的提高