生物发光医学检验论文

生物发光医学检验论文

一、资料与方法

1.一般资料:

随机抽取于2012年5月在我院进行发光免疫分析的40例检测者,年龄分布为25~55岁。调查的40例患者均为发光免疫检测,全身均无系统性疾病和药物过敏史。现将40例检测者随机分为实验组和对照组,实验组人数20人,男9人、女11人,对照组人数20人,男13人、女7人。分组完全按照随机分组的方法来进行分组,不考虑年龄、性别及疾病。显示结果具有统计学意义。

2.纳入和评价标准:

纳入标准:年龄在25~55岁的发光免疫检测者;没有免疫缺陷等疾病、智力正常、自然状况一切正常;排除标准:存在感觉功能缺陷;先天性的疾病;高血压等。

3.方法:

实验组采用化学发光法进行检测,对照组采用生物发光法进行检测,即常规的生化检测。两组的用药方法用量相同,均对照组:生物发光法;实验组:化学发光法,根据就检测者检测出抗原抗体的速度进行评价。

4.效果评价标准:

观察检测抗原抗体的数量和灵敏度作为评估标准。

5.统计学处理:

采集到的数据采用SPSS15.0软件进行统计学分析,百分率(%)表示计数资料,定性资料的比较采用χ2检验,成组设计的t检验用于组间比较,当P<0.05时,可认为差异有统计学意义。

二、结果

数据显示P值小于0.05,表示调查结果具有统计学意义,即表明化学发光法检测抗原抗体的速度快于生物发光法。

三、讨论

发光分析法具有灵敏、快速、线性范围宽、容易实行自动化等优点,因此它很适合于医学研究和临床实验室的使用。国外近年来在发光分析的仪器和反应机理的研究及其在医学检验中的应用发展较快,我国这几年也在研制发光分析的仪器和试剂,但还没有应用到医学险验中,我们相信,随着仪器和试剂的不断完善,发光分析法在医学检验中的应用将会越来越多。生物发光法是提取生物的荧光物质对抗原抗体进行标记的一种技术,对于取材的要求远远高于化学发光法,但对辐射相对少很多。化学发光法取材相对容易,但是实验仪器照价较高,而且辐射相对较大,但是操作方法简单,检测速度快,效率相对较高。从以上研究结果可以看出,实验组的实验监测效果明显好于对照组,说明化学发光法的监测灵敏度要高于生物发光法。化学发光检测法操作简单,得出结果相对较快,所以在临床检验中应用较为广泛,而生物发光检测法由于取材困难,但由于其辐射小,对人体健康影响小,有些人还会选择生物发光法。

作者:杨巍巍 单位:黑龙江省大庆龙南医院检验科