摘要：茶文化作为我国历史传承问题，历经朝代更迭，也可看成是历史信息的记录载体，时刻凸显出我国民族的精神思想，对此，应加强对茶文化遗产的保护，在社会发展及进步中起到协同管控的效果。文本以公用管理为背景，探讨我国茶文化遗产保护的重要性，指出目前茶文化遗产保护存在的问题，并对具体保护及管理措施进行研究。
关键词：公共管理；茶文化；遗产文化
作为一个国家发展的基础所在，通过文化的本质意义及其历史属性，为人们以及社会进步起到指导建议，真正将精神内涵作为社会发展的一个践行点。从文化本质延伸形式而言，大多数人只是追求物质层面的享受，很少能领会到精神层面的引导，导致茶文化传播的在其形、缺其意。在我国“一带一路”倡议的逐步推进下，茶文化作为一种以物带意、以意体物的双向性传播载体，可以作为中国古文化向外延伸的一个标志体。通过茶文化的弘扬，挖掘与展现茶文化本质内涵，令茶文化并不是以物质享受为主，更是通过茶艺文化，凸显出茶文化所具备的文化蕴意，为国际友人树立正确的茶文化意识，增加我国茶文化的品牌影响力。对此，应加强对茶文化遗产的保护及利用，充分挖掘出茶叶物质及其文化的历史意义及内蕴价值，在社会推进中起到促进效用。文章针对公共管理背景下茶文化遗产的保护进行探讨，仅供参考。
1公共管理概述
公共管理是指针对地方政府管理存在缺陷而产生的一种补充机制，通过理念与模式完善管理体系，此过程强调的是管理目标的公共性。从另一方面来讲，将管理目标看成是公共权力在履行具体职能期间的表述形式，既起到制度管控的作用，也可将通过不同层面的引导，发挥管理指导作用。从公共管理发展而言，渗透到不同领域之中，例如，政府管理、行政管理、公共管理以及教育管理中，经由公共形式完成对不同参与主体的搭建，保证公共管理试视域下，资源的高度集成与整合，从而发挥出政治性功能、经济性功能。从公共管理特征来讲，其具有主体多元性，既包含组织形式，也可由社会活动完成对公共管理目标的重新建构。与此同时，伴随着社会活动的不断演变，以及社会经济体系的不断完善，公共管理范畴呈现多目标、多形态特征，其既是对各类组织形式起到协调作用，也可通过管理特征完成对不同职能的精确化分析，实现体制与管理目标相整合的效应。具体落实期间，公共管理应秉承政府部门正当性、公平性、公开性的特点，搭建具有社会治理的任务载体，完成对不同行业之间的管理驱动。例如，经济活动、文化宣传活动、文化保护活动等，分析与核定监管价值，完成对不同业务处理以及活动开展的协同化管控，增加实际管理价值。此外，公共管理也可作为政府深度管控的承接体。从茶文化角度来讲，公共管理可以作为茶文化管控缺失的一个补充机制，通过现代管理理论以及文化发展规律，起到新时期新形势下社会进步的缓冲与调节作用，做到文化保护、文化传输，提高文化的渗透价值。
2公共管理背景下我国茶文化遗产保护的重要性
茶文化是指饮茶活动过程中形成的一种文化特征。我国作为茶文化的起源地，受到历史文化以及时代文化的影响，茶叶物质及与茶叶相关联的精神正依托于各类茶叶宣传形式得以实体呈现。例如，茶道、茶德、茶艺等文化与物质之间的关联，保证茶叶在宣传与拓展过程中，可以代表我国历史文化的一种具现。从茶文化发展来讲，茶叶的发现及利用已经有将近5000年的历史，且在不同朝代茶叶文化的宣传及运用具有一定差异性，但是其呈现长胜不衰的发展特征。从文化属性来讲，茶叶文化融合多派思想发于神农、兴于唐代、盛于宋朝，经过明清时期、近现代时期的茶叶普及，真正形成天地人于一体的茶道精神，同时也作为我国礼仪之邦的一个重要表现形式。但是从文化的发扬与传承来讲，文化在我国区域盛行，在国际市场中存在宣传意识不足的问题，特别是针对部分古老茶文化的传承形式来讲，伴随相关文物作品的逐步减少，茶文化遗产数量在定性的文物作品中产生价值削弱的特征。对于此，必须正视茶文化遗产保护的重要性，深度分析遗产保护与社会发展之间的关联，同步将文化本身的魅力，经由各类表现形式予以阐述与弘扬。
2.1发散艺术作品的内涵价值
茶文化是我国非物质文化遗产，历经千年的茶文化传承，已经融合到人们日常生活工作与社会发展中，从日常起居办公以及社交商务接待，均可以看到茶文化的影子，茶文化要素的多方呈现正伴随文化交流机制，完成对不同文化体性特征的阶段解读。例如，茶文化具备的礼仪特征、历史特征、民俗特征，都形成一定的融合，期间经由不同载体完成对文化的表述，例如，古诗词、散文或小说，每一项与文化相关联的知识内容均可以作为茶文化衍生载体，通过作品及其艺术途径彰显出我国茶文化意境融合、宁静致远的内涵。将中国历史茶文化与现代文化有机整合，突出茶文化艺术价值，并可为各类作品的设计与呈现提供切入点，令文化作为交互形式，完成在不同行业的渗透。通过多场景文化运用，为社会发展提供导向，对人文思想观提供节点，令人们逐步认识到茶文化特征及其遗产保护的重要性。
2.2推动地方经济发展
茶文化遗产保护是针对与茶叶及茶文化活动相关联的一切事物实现针对分析，并结合茶文化本质特征，完成对不同层面的文化界定及保护，深层次挖掘茶文化对于我国社会发展起到的作用。从实际发展形势而言，茶文化的鉴定价值与人类社会进步具有一定关联性，因为茶文化在我国所具备的5000年历史意义，全方位的记录了我国历史发展规律。例如，神农时期的“茶之为饮，发乎神农氏”，西周时期的“周武王伐众，实得巴蜀之师，茶蜜皆纳贡之”，秦汉时期的“烹茶尽具，武阳买茶”，宋元时期的茶论、茶图的名著艺术珍品。不同阶段茶叶具备的文化属性以及发展形式，具有关联性与相互过渡性。对于现代化社会发展而言，将茶文化遗产进行保护，应深度分析文化的表述意义与区域发展之间呈现出的联动关系，以经济活动作为切入点，在茶文化中形成引导机制，可以搭建多元发展体系，为地方资源整合以及经济发展，提供艺术与商业相结合的价值载体，不仅从实质层面去保护茶文化，还可以通过多区域联动，为茶文化遗产的保护及传承提供助力。
3公共管理背景下我国茶文化遗产保护现状
现代社会多元文化的重叠与碰撞下，将产生文化层面的吞噬效果，在社会高速发展之下，造成文化的发展缺失问题。对于我国茶文化遗产保护工作来讲，应深度认识到茶文化在社会发展以及人们精神需求方面所起到的作用性，结合茶叶及其茶文化活动，制定一系列的遗产保护措施，才可以深度将遗产文化的保护以及文化弘扬起到关联。但是从我国现有茶文化遗产保护工作的开展形式而言，仍存在严重的缺失现象，造成文化遗产保护力度不足。
3.1文化保护断层问题
茶文化作为我国一项传统文化，但是在近年来受到西方文化的冲击，造成我国茶文化在社会发展中呈现出逐渐衰落的趋势。一方面，茶文化基层及传承者存在脱节问题。茶文化具有悠久的历史，且茶文化本身追求的宁、和、静考验人们的心态，例如，在茶叶冲泡中养茶、分茶、泡茶以及饮茶，需要经过不同的工序才可以品味出茶叶的精神蕴意，此类文化的导入与传输，是从老一辈人们身上所流传下来的。但是对于新时展向青年人群体所追崇的自由、激情等生活心态，与茶文化本身追求的宁静致远存在差异，这也使得部分年轻人无法真正从茶文化塑造的慢生活状态中体会出文化的本质价值。对于部分茶文化遗产而言，专家学者的研究文献并未能在现有的社会发展体系中得以流传，部分青年群体的不认可，造成茶文化无法在年轻阶段普及。就像现有的农业发展而言，从事农业劳作的大多为50到60岁的老年人，而很少见到有年轻人下田耕地，此类年轻群体与老年群体之间存在的断层现象映射到茶文化弘扬及传承之中，将造成茶文化遗产在保护与传承过程中的缺失问题。另一方面，受到多元文化的冲击，茶文化在社会发展中的占有度正逐渐削弱。例如，情人节、圣诞节、万圣节等西方节日，充斥着我国现有的社会市场，其产生的文化对青年群体造成误导效应，这也使得青年群体日渐对茶文化不感兴趣，甚至是产生抵触的心理，造成文化缺失，而想要真正在文化体系中追寻茶道茶艺精神的群体日渐式微。
3.2文化保护资源扶持问题
任何一项保护工作的开展均需要资源的支撑，以弥补不同管理模式下而产生的缺失问题。对于茶文化遗产保护而言，文化属性所链接的渠道较广，使得保护工作在开展期间，须针对不同形式、不同渠道完成有效介入，深层次挖掘出茶文化的本质价值并予以保护。但是从现有的资源扶持力度来讲，资金方面的匮乏将成为遗产保护的阻碍点。如果在保护策略执行过程中无法得到资金的扶持，则整个策略的建设与推广将成为空谈。对我国非物质文化遗产保护工作的形式而言，此类方面存在缺失现象，表面化、形式化的保护工作无法发挥出实质保护作用，且资源扶持力度不足，造成保护工作难以实现阶段式的发展，引发一系列的缺失问题。
4公共管理背景下我国茶文化遗产的保护研究
公共管理对茶文化遗产保护工作的开展起到约束与引导的作用，通过公共管理机制建设，弥补相关部门在下达管理任务之中存在的不足，补充管理短板，提高实际管理质量。在此期间，茶文化遗产保护工作的建设及推广，应全过程作用于茶文化的本质特征之上，完成科学化、推广化、个性化的保护。
4.1搭建茶文化遗产保护体系，实现科学化管理
茶文化遗产保护工作涉猎面较广，需结合地方管理部门搭建更为完善的管理体系，做到茶文化、茶元素与活动之间的有效关联，真正实现对茶文化经济价值、社会价值的表述。对于此，在开展茶文化遗产保护工作时，应结合地方发展形势以及茶文化的传承形式，对原有遗产保护工作进行完善及创新。此过程中，既可通过内部管控机制，加固遗产保护体系，也可以结合外部管理机制，完成对不同文化及产业的关联。例如，财务部门、产业部门以及文化部门等，建立合作关系，打造出文化遗产保护的共同体，结合管理业务的建设及开展形式，设定专项管理小组，对管理体系进行纵向化的管控，为茶文化保护工作的落实提供基础。除此之外，文化保护期间，应充分了解到茶文化遗产的元素，通过控制及管理机制消除传统管理中存在的不科学问题，对文化保护提供引导及舒服点，将茶文化及艺术价值进行深层次的解析，防止出现文化保护中的以偏概全。例如，在云南西双版纳普洱茶文化遗产保护期间，需了解到西双版纳地区的生态环境以及茶文化的发展形式，构设多元、立体的文化保护组织，并将工作与文化形式进行整合，确保不同管理工作中可充分凸显出西双版纳区域的普洱茶文化价值属性。最后，充分挖掘出茶文化的厚重感，结合茶文化及茶元素的连接意义，凸显茶文化非物质遗产的魅力。
4.2搭建茶文化遗产宣传体系，实现推广化管理
单凭政府部门下达执行茶文化遗产保护工作，无法实现在多元文化冲击视野下的拓展性保护，这就需要加强对茶文化遗产保护的宣传工作，将推广与宣传相整合，在公共管理视域下将民众作为宣传载体，提升茶文化管理及推广的本质作用。将文化与群众日常生活进行关联，实现茶文化遗产保护的参与性，增强保护机制，有效规避因为文化冲击而带来的问题。从文化价值属性来讲，推广化的管理是茶文化遗产保护及管理鉴定的重要介入形式，既实现对保护思路的正确执行，又可深度挖掘社会资源对保护工作而言的重要性，发挥茶文化的属性。一方面，可以搭载新媒体，建立具有推广特征的宣传网站，将茶文化及茶艺与宣传价值等融合到宣传内容中，例如，通过微信公众号、抖音、微博等，实现对茶文化内容的界定与传输，塑造动态与静态相结合的文化体系，增加茶文化的价值含义。在不同阶段文化传输期间，则可以兼顾己身，令人们深度认识到茶文化的本质价值。通过多途径文化宣传工作，对年轻群体起到渗透性的作用，结合公共管理完成对不同保护环节缺失问题的补充，真正实现文化为引领、制度为指导的规范性保护体系，逐步在青年群体中起到思想渗透的效果，令青年群体与老一辈群体形成对接，实现对茶文化的有效过渡。
4.3搭建茶文化遗产传承体系。实现个性化管理
从茶文化遗产保护工作的开展而言，本质层面是通过管理制度完成对遗产的保护处理。但是从更深层次的意义来讲，需人们对茶文化本身形成一定的认知与认可，然后以人们为载体对文化进行接受与传承，这样才可在社会发展及进步中，实现对茶文化的定向延伸。此期间，应结合传承制度，将非物质文化遗产保护作为体系，实现模块化的保护，积极推动社会事业的发展。第一，加强对茶文化遗产保护的资金扶持力度，地方政府应结合文化发展体系，以及茶文化对于社会经济及活动所起到的价值，实现资金及各类资源方面的有效支撑，提高遗产保护工作在各个阶段的时效性，为各类保护及管理思路的落实提供切入点。第二，要设定法律机制。对遗产保护工作人员进行指导，例如，定期化的教育培训，为茶文化遗产保护工作的宣传及具体落实进行监管，逐步从基层推动遗产保护工作，实现由点到线、由线到面的对接。第三，应结合茶文化本身的发展规律，制造出高效化的传承体系。因为茶文化的承载体具有多样性特征，不同茶叶以及茶叶产地的所延伸出的文化具有差异性特征。为此，需要采取因地制宜的遗产保护措施，在茶文化大环境的共性中找寻出微观个性点，加强文化本身的界定，实现茶文化传承与社会经济活动的有效链接，为茶文化内涵提供塑造点。
5结语：
综上所述，公共管理背景下，茶文化遗产保护工作的开展及落实，应分析出茶文化及其活动之间的关系，结合非物质文化遗产保护部门，联合制定与茶文化弘扬、传承相关联的管理系统，增强保护工作开展的时效性。期待在未来发展中，国家应加大政策扶持力度，解析并探寻出茶文化的多元保护途径，为我国茶文化的弘扬及发展奠定坚实基础。
作者：周丽 单位：中共建湖县委党校
