1引言
进入21世纪以来，中国经济迅速崛起，中国旅游业发展势头强劲，旅游业收入已经成为推动国家GDP增长不容小觑的一部分。相应地，中国的旅游研究领域也呈现出欣欣向荣的趋势。一门学科的发展趋势、最新研究成果往往体现在该学科权威期刊的论文上，因而把学科权威期刊时滞作为把握了解各个领域科技信息传播速度，掌握学科发展脉络的平台，无疑能得到更多启示[1]。最初，时滞的研究主要是由科技领域学者进行（尤其是医药学[2]、生物科学与免疫学[3]、光学[4]、情报科学[5]等领域），但是近年来一些社会科学期刊[6]，甚至与旅游研究领域联系更为紧密的经济管理类期刊[7]105，也开始注重提升论文的发表时滞，相对而言旅游领域仍鲜有学者涉足这一研究议题。虽然社会科学领域的论文不如科技领域的期刊那么强调论文的发表时效，但是时滞与期刊的影响因子和被引频次有密切关系[7]106。因此，在目前国内学术期刊拼被引次数、拼学术影响力的背景下，研究旅游期刊论文的发表时滞对提高旅游期刊的学术影响力、加快论文传播速度、提升其论文的社会价值有一定借鉴意义。我国科技领域的学者研究科技期刊发表时滞发现，科技期刊发表时滞过长，科学信息传播迟缓已成为制约我国科技发展的一大瓶颈[8]81。那么，我国旅游期刊是否也存在同样的问题呢？我国旅游期刊的发表时滞与国外旅游期刊相比是否有差异？如果有，差异是否显著呢？其中有哪些因素影响着旅游期刊的时滞？为此，本文选择了国内外影响力较大的六种权威旅游期刊，对其发表时滞进行统计分析与检验。该研究有助于我国旅游期刊通过与国际同类期刊及其他类似学科期刊的比较及时发现自身不足，进而吸引更加丰富的稿源，增强学术研究成果的时效性，加快学术信息传播速度，不断提升我国旅游期刊的竞争力和学术影响力。
2.文献综述
由于论文的发表时滞与期刊的影响因子与被引次数有密切的关系[7]105，它已经成为出版公司、学术期刊、期刊编辑与作者群体、研究资助机构共同关心的重要议题。近年来，国外出版公司积极发展各种引用指数评估学术期刊、期刊论文以及个别（高被引）学者的影响力[9]，国内常见的有SSCI,SCI,SCOPUS等，其中它们有一些共同的评价指标就是按年度论文被引次数、能否定期出版、是否有匿名审查制度等[10],所以尽快提升论文的阅读量乃至阅读后的引用次数成为学术期刊都颇为关心的议题。缩短时滞是提升论文阅读量以及引用量的重要措施。为了缩短论文的发表时滞，越来越多的期刊一旦对论文接受后就挂在他们的期刊网站上[11－12]。期刊编辑则希望论文具有可引用性，比如论文接受后优先在线发表、关键词易于被检索到、摘要要足够长、定期邀请资深学者撰写回顾性论文与组织特刊等[10,12]。每个学科都有一个非正式的期刊威望评级，并认为在某些期刊要比发表在其他期刊要好，可能源于它们有严谨的审查制度、广泛的读者面、论文传播速度快以及相应地论文可见度高、为学术界公认的学术地位[11]。八十年代以来，在某些期刊及论文引用次数经常作为各国研究资助机构及学校评聘机构的一个指标，它们决定了未来研究经费的分配，永久教职的聘用，并且得分越高拿到的经费也越多，也就越有可能获得永久教职，可见在某些期刊要比在其他期刊更容易获得认可[11,13,14]。就对学术评价体制的认知来说，一项针对澳大利亚、新西兰与英国的经验研究表明，人文学科、自然学科与社会学科对学术评估体制的认知居然没有显著的学科差异[15]，这就说明无论对哪个学科都需要缩短时滞。随着新的研究成果更新，旧的研究成果也在不断地失去其时效性。据估计，信息失效速率每年平均为10%[3]233。因此,提升期刊的信息传播速度是旅游期刊发展的基本要求。期刊的发表时滞是衡量信息传播速度的重要量化指标，是指编辑部收到作者稿件日期到该刊出版日期之间的时间差[8]84。在计算发表时滞时，多数学者采用了冯远景提出的期刊发表时滞的公式，即期刊固定出版日期减去收稿日期再除以年载文数，本文将以此定义和公式为基础界定和计算旅游期刊论文的发表时滞。在探讨期刊发表时滞的影响因素时，有学者认为影响期刊发表时滞的因素是多方面的[16]，主要从来稿量、期刊出版的参与人员、技术因素等方面进行分析，发现从收稿到发稿期间任何一个环节出现问题，都会对期刊发表时滞造成影响。对于如何缩短发表时滞，提升期刊国际影响力的问题上，各研究学者提出了诸如采用先进的采编系统、调整版面、提高信息容量、通过缩短期刊出版周期来缩短发表时滞等建议[17]。目前我国期刊发表时滞的研究主要涉及医学、生物、光学等科技期刊，同时一些社会科学类期刊、高校学报乃至经济管理类也开始关注这个问题[18]，旅游期刊尚无此类的研究，特别是对国内外旅游期刊发表时滞进行对比分析的研究几乎接近空白。因此，本文企图弥补该研究缺口，以旅游期刊论文收发稿的内容分析为研究视角，对国内外旅游类期刊发表时滞进行差异性检验，并针对发现的问题提出相关建议。
3.研究方法
本文以国内外2016年影响因子排名较前的六种旅游期刊（表1）为例，对国内外旅游期刊的发表时滞进行差异性对比分析。本文选取的国内三种旅游类期刊分别为《旅游学刊》、《旅游科学》、《旅游论坛》，其中《旅游学刊》一直是CSSCI来源期刊，也是国内排名前十位并且经常为英文国际期刊引用的期刊[19，20]；《旅游科学》自2004年以来一直是南京大学CSSCI来源期刊；《旅游论坛》是我国办刊较早（1989）的专业旅游学术期刊，且多年是CSSCI扩展版来源期刊。总体上讲，这三大旅游期刊无论从学术知名度还是办刊历史方面，都比较反映我国旅游期刊的出版水平。国外旅游管理（TourismManagement）与酒店管理(HospitalityManagement)有明显的学科划分[21]，鉴于本文主要是统计的旅游类学术期刊，所以我们没有选取排名第三的InternationalJournalofContemporaryHospitalityManagement作为分析期刊。由于影响因子排名第二位的《JournalofTravelResearch》期刊文章上没有标注“收、发稿日期”，我们无法进行分析，所以也没有选择该期刊。最后，根据2016年SSCI收录旅游类期刊影响因子并且期刊网站发表文章标注有“收、发稿日期”的期刊，我们最终选取《TourismManagement》《AnnalsofTourismResearch》《JournalofSustainableTourism》为分析样本。根据大数法则和中心极限定理，当样本比例大于5%时，样本均值的抽样分布近似服从正态分布，也就是说有接近于总体平均数的趋势。因此，为减小误差，增大准确度，笔者确定抽样比例略大于10%，最终本文选取六大期刊中标注有“收、发稿日期”的13256篇文献作为研究总体，按照等距抽样的方法从中抽取1333篇文献作为研究样本进行分析。我们对发表时滞的计算以在线发表时间减去收稿时间（单位为月数）。国内旅游期刊收稿时间以样本论文上注明的收稿时间为准，发表时间以CNKI网站上标注的时间为准；国外旅游期刊以出版社网站刊载的收稿与在线发表的时间为准。数据分析方面，首先采用描述性统计对六大期刊发表时滞现状进行统计，然后运用单因素方差分析分别检验国内、国外旅游期刊的发表时滞有无显著差异，最后运用独立样本T检验的方法对国内外旅游期刊发表时滞进行差异检验。另外，我们还根据对部分旅游期刊编辑的访谈交流结果以及我们在国内外旅游期刊的审稿经验解释了我们的实证结果。
4.实证结果
4.1研究样本的总体特征
我们对样本文章的统计是从样本期刊刊载文章开始标记收稿日期计算，截止到2016年的第12期。国内旅游期刊文章统计起始年份及期数如下：《旅游学刊》从1994年第1期、《旅游科学》从2003年第4期、《旅游论坛》从1998年第1期开始登录收稿日期。国外旅游期刊文章收发稿年份统计年份以期刊网站上开始标注收稿日期及在线发表日期为准。由表1，我们可以直观地看出，每种期刊的年载文量不尽相同。其中，国内旅游期刊中，《旅游学刊》的年载文量较大，《旅游论坛》次之，《旅游科学》的年载文量最少；对于国外期刊中，《TourismManagement》的年载文量最大，其次是《AnnalsofTourismResearch》,《JournalofSustainableTourism》最少。如果参考表1中的出版周期的变化可以发现，在季刊改变为双月刊后，出版论文的数量都有明显的变化，这一点印证了冯远景等的研究发现，即出版周期改变后论文数量会有显著的变化[8]84。除此之外，国内外六大旅游期刊的出版周期也不尽相同，总体而言都是从季刊改为双月刊，双月刊改为月刊，出版周期不断加快，这与期刊的稿源不断增加与影响力提高有密切的关系。
4.2旅游期刊时滞的年度变化
根据所获取的样本数据，利用EXCEL和SPSS统计学软件，获得六大期刊在各年度的发表时滞数据及变化趋势。从表2可以看出，国内旅游期刊的时滞，《旅游论坛》最长，依次为《旅游学刊》《旅游科学》。而国际旅游期刊发表时滞，《TourismManagement》最长，其次为《JournalofSustainableTourism》，最后为《AnnalsofTourismResearch》。整体而言，国内旅游期刊时滞接近半年（5.35月），国际旅游期刊将近一年半（17.04月），国际旅游期刊论文周期高于国内旅游期刊。由图1可以看出，至少在2005年之前，特别是在被CSSCI期刊收入之前，我国主要旅游期刊比如《旅游学刊》《旅游科学》似乎并没有完善的匿名评审制度，往往由编辑部决定稿件录用与否[22]7，由于没有匿名评审，所以这个时期稿件的处理是很快的，所以稿件的发表时滞相对来说都比较短；《旅游论坛》在2008年由《桂林旅游专科学校学报》改为现名，无论在编委会构成还是稿件处理，都更为正规，采取完善的匿名评审制度，所以在2008年以后论文的发表周期实际上是延长了，这与稿件采取匿名送审有一定的关系。在2000年之前《桂林旅游专科学校学报》时滞较长似乎与其是季刊并且期刊版面较紧张有一定关系。2010年之后我国主要旅游期刊时滞都延长了，一个重要因素是国内旅游学术期刊在2010年以后都采取了严谨的匿名送审制度，论文处理周期加长，因而发表时滞也相应地延长了。另外，我国只有《旅游学刊》《旅游科学》有两本期刊收入CSSCI检索，《旅游论坛》被CSSCI扩展版收录，在各个高校以CSSCI期刊论文作为主要学术评价的制度环境下，面对高校教师与研究生同时面对发表CSSCI期刊论文的压力，2010年之后这三本期刊在大量稿件积压的情况下时滞也大为延长。总之，国内旅游学术期刊发表时滞的变化与我国旅游学术期刊办刊与稿件处理不断正规化、期刊期数以及版面变化、高校教师的压力有密切的关系。就国际学术期刊来说，期刊发表期数以及版面增加、接受论文及时地在线发表是其发表时滞下降的重要因素。《AnnalsofTourismResearch》在2013年由季刊扩增为双月刊，即使在2013年之前的季刊时期期刊的版面也是自2000-2012年快速扩增，造成每期发表的论文数量增加，时滞相应地下降。就《TourismManagement》来说，虽然期刊期数没有显著地扩增，但是论文从接受投稿到在线发表处理的周期大为缩短是时滞减少的重要因素。期刊出版期数快速增加及在线出版是《JournalofSustainableTourism》近年来时滞的主要原因，从2010年每年8期，到2015年每年出版10期，2016年以来每年出版12期，期刊每年出版的页码也从2010年的九百多页发展到2018年的两千多页，论文出版期数、版面及在线发表共同造成该刊时滞的快速降低（图1）。结合图1观察国内外旅游期刊时滞的年度变化趋势，国内三大旅游期刊发表时滞整体上都有着不同程度的上升趋势，而国际旅游期刊尤其是近五年发表时滞有大幅度下降的趋势。国际旅游期刊在方面竞争激烈，2000年代前五年，《AnnalsofTourismResearch》时滞一度比《TourismManagement》长，时间慢，也一度影响其论文引用率，进而影响因子被《TourismManagement》超越。2012年前后《AnnalsofTourismResearch》处理稿件大为加快，时滞持续降低，文章发表速度加快，阅读量和引用量也大幅提高，影响因子也快速回升。国际旅游期刊面对全球投稿作者群，来稿数量大，虽然他们的发表时滞浮动较大，但都呈现大幅度的下降趋势，尤其是《AnnalsofTourismResearch》下降趋势最为明显。整体上，国外三大旅游期刊的发表时滞全部高于国内三大旅游期刊。国内旅游期刊近年为了加大论文引用率，也加快了论文处理速度，尤其是通过期刊网站及时的在线发表，《旅游学刊》在线发表速度最快，还通过期刊公众号以目录摘要的形式快速传播最新期刊文章；《旅游论坛》在出版纸质版本前甚至以预印版本的形式挂在期刊网站上。综上所述，在全球学术出版剧烈竞争的大背景下，国内外主要旅游学术期刊在学术影响力激烈竞争及商业出版利益驱动下，均快速地降低了论文的发表时滞，加快了的节奏，它们通过学术期刊评审系统乃至评审系统中的稿件评审提醒系统快速处理稿件、论文出版后第一时间在期刊网站上在线发表，国内旅游期刊不仅通过CNKI知网在线发表最新学术论文，还通过期刊网站、公众号乃至电子期刊快速地传播学术成果，快速地传播最新的学术信息，无不体现出信息化技术对于快速降低时滞的巨大影响力。
4.3国内外旅游期刊时滞差异分析
本部分我们首先对国内、国外旅游期刊各自进行单因素方差分析，然后再对国内外旅游期刊发表时滞进行独立样本T检验，以确定国内、国外旅游期刊内部，以及国内外旅游期刊之间是否存在显著差异。由表2可知，国内、国外旅游期刊发表时滞的单因素方差方差分析的p值分别为0.771、0.485，均大于0.05，这说明国内、国外旅游期刊在95%的置信区间内时滞不存在显著差异。从表3可以看出，对国内外旅游期刊时滞进行独立样本T检验，双侧检验的p值为0，小于0.01,说明国内外旅游期刊的时滞在99%的置信区间内存在显著差异，并且国外旅游期刊的论文平均发表时滞显著高于国内旅游期刊高达11.69个月。
4.4实证结果讨论
由上述实证结果可以发现，国外旅游期刊时滞显著高于国内旅游期刊，同时国外旅游期刊发表时滞呈现出不断缩短的趋势，而国内旅游期刊的发表时滞却出现延长的趋势，是什么原因造成了这种现象呢？根据文献以及与相关旅游期刊编辑的访谈、交流，我们从7个方面讨论分析实证结果。（1）稿源。与21世纪初国际范围内大约有70个旅游学术期刊相比，最新（2014）统计大约有160180个学术期刊，国际范围旅游学术期刊迅速发展[23]，不断涌现出大量优秀的旅游期刊平抑了旅游投稿的过度集中，在某种程度上均分到每一个期刊的稿件可能也不会过度集中，同时国际相邻领域的期刊（如地理学、社会学、人类学、管理学等期刊）也接受旅游方面的稿件，比如引用量非常高的理查德.巴特勒(RichardButler)的《旅游区演化周期的概念及其对资源管理的启示》一文就发表在《加拿大地理学家》[24]，布莱顿（StephanBritton）的《旅游、资本与地方：关于旅游的批判性地理学》就发表在《环境与规划D辑：社会与空间》[24]，所以这就导致即使前三位的国际旅游期刊稿件也不至于过度集中，可能有助于缩短其发表时滞。而我国旅游投稿则存在较为集中的现象，原因有：一是我国主流的管理学、经济学期刊很少甚至有些期刊不接受旅游稿件[26]，致使国内旅游专业教师主要围绕《旅游学刊》《旅游科学》《旅游论坛》等主要旅游期刊投稿；二是我国国内旅游期刊被CSSCI检索的只有《旅游学刊》《旅游科学》两本，同时由于国内高校多认可南京大学中国社会科学学术评价中心研发的CSSCI来源期刊，所以也导致这两本旅游期刊接收稿件比较集中；三是学术认可与发表偏好因素，毫无疑问各个国家与地区的专业学术期刊是各个学术共同体学术发表与交流的平台，也是知识积累的载体。一个学术共同体如果不能在本学科公认的学术期刊上，就难以促进知识的累积与交流[27]267。正是这些因素加上国内庞大的旅游专业教师和研究生群体，致使国内旅游期刊稿源高度集中，部分上造成国内旅游期刊发表时滞的延长。（2）出版周期。期刊的出版周期在很大程度上影响发表时滞。一般情况下，出版日期较短，发表时滞也会相应缩短。由表1可以发现，国内旅游期刊出版周期都比国际期刊更新得快，国际旅游期刊经历过很长一段时间以季刊为出版周期，所以国际旅游期刊发表时滞比较长。国内旅游期刊特别是被CSSCI检索后都建立了严格的同行审查制度，每一篇论文至少都有3个月的评审期，同时又面对日益快速增长的作者队伍，造成国内旅游期刊积累稿件的情况可能比国际期刊还要严重，所以国内旅游期刊发表时滞不断延长。（3）审稿制度。审稿制度是决定期刊质量的一项重要指标，同时也是影响期刊发表时滞的一个不容小觑的因素。国外期刊的审稿大多采用规范的同行审稿制[13]20，即作者投递稿件时有时需要提供4—6个与写作主题有关的同行审稿人，且最好不是同一国家或同一地区的，还要提供详细的联系信息以便编辑部能及时与审稿人沟通。对于没有提供同行审稿人的稿件，编辑人员则会交给3—4位相关领域专家进行审稿。国外一篇文章的发表需要经历至少3位审稿人的匿名评审，投稿作者需要详细回答审稿专家提出的各种问题，然后对文章进行多次认真修改，因此，一般情况下稿件从被接收到被接受持续的时间较长，进而延长了期刊发表时滞。国内旅游期刊建立初期，大多没有完善严格的审稿系统[22]7，从图1可以看出，至少在2008年以前，《旅游学刊》在相当长的年份时滞是少于5个月的。近年来，随着期刊国际化程度与认可度的不断提高，《旅游学刊》与《旅游科学》都是实行了匿名外审制度，所以整体来说国内旅游期刊文章发表时滞呈延长趋势。（4）稿件。随着互联网的发展，国际旅游期刊为了增加文章的阅读量与引用率，进而提升刊物的影响因子，大多采用纸质版与网络版同时发行的方式，并且在线发表的时间远远早于纸质出版，有的高达一年之久。比如TourismGeographies论文一旦接受即以LatestPaper在线发表，其主编AlanLew还通过自建的网站提前对接受的文章提前排出期与页码，方便读者阅读与引用，无疑可以大大地缩短文章发表时滞[12]2。而国内旅游期刊或许处于确保纸质版订购用户量以及与之相关的经济利益，线上发表都是略晚于线下纸质出版，某种程度上也会延长文章发表时滞。中国地理学会学术期刊编辑专业委员会创办了中国地理期刊网，打通了各个地理期刊的审稿系统，可以共享审稿人、同时有效地防范了一稿多投的现象。另外国内管理类期刊比如《管理世界》2015年以来与知网合作达成了网络首发协议，创办了新版腾云采编系统，编辑只需登录系统，就能实现稿件从初审到首发的全流程管理，无须跨平台操作，让录用稿件更快进入传播通道。同时管理类期刊尝试构建了多刊联管系统，各个期刊共享审稿人资源，共同分享与相互推荐稿件，共同防御论文一稿多投多发，加快了潜在优秀论文快速出版，大大地降低了论文的出版周期。这个有益尝试可以供旅游类期刊之间加强合作，共享审稿人资源、论文稿件资源、学术、最新学术成果多渠道在线发表，最终有助于快速降低旅游类期刊论文的发表时滞。（5）出版编辑人力资源。国际旅游期刊的建设一般是由学者撰写一个出版论证计划书向大型出版商提交，出版社经论证后决定出版发行，主编组建一个以各个领域学者为主的编委会，主编及编委会只负责寻找组织优秀的稿件，对稿件质量把关，后期编辑出版则由出版商自己强大的专业编辑团队负责[12]2，这样期刊编辑就可以在文章被接受后把稿件传递给出版商，文章就可以滚动地在线发表。如果把国际期刊出版看作大型超市的话，国内期刊编辑出版则像小摊贩，每一个期刊都有一套单独的编辑出版团队，一篇旅游文章的发表需要经历收稿、审稿、修订、排版校对、出版等众多连续环节，每一个环节处理得不及时都可能造成发表时滞延长，据与《旅游科学》编辑部交流，编辑部只有1.5个编辑，即有一个编辑还是兼职，这就造成有的旅游期刊因编辑团队严重不足，致使期刊不断拖期，不能按时出版。国内也有一些管理及旅游类期刊尝试兼职学术编辑制度，比如《南开管理评论》2018年创新领域编辑，在管理学的各个主要分支学科吸收优秀学者兼职担任领域编辑，既分担了编辑部人力资源欠缺又有助于提升期刊学术编辑质量。《旅游导刊》选用两位年轻旅游学者担任兼职编辑，负责期刊的网络传播，在某种程度上也能缓解编辑部专业编辑人力资源的不足问题。（6）投稿作者因素。随着国内高校科研评价机制越来越要求硕士博士研究生在获得学位之前必须要出版一定数量的论文，越来越多的硕士生、博士生甚至还有本科生加入投稿队伍中。由于部分作者写作经验有限，对投稿要求不甚了解，造成即使内容优秀的稿件距离发表水平也有相当大距离，这样就会造成编辑人员反复修改稿件的时间被大量占用，影响了稿件处理效率。另外，有些稿件作者因为繁重的学习和科研任务不能按期提交返修稿，也造成了发表时滞被延长的现象时有发生。（7）审稿专家因素。在旅游期刊的发表时滞的众多影响因素中，审稿专家在其中起着关键作用[14]6。有的审稿人可能因为科研和教学任务繁重，未能及时审稿，或者不能按约定时间发回审稿意见，更有甚者，只是为了应付审稿工作，大体浏览后只对较为明显的问题给出粗略的意见，没有发现隐藏问题[27]，甚至造成编辑部无法精确地处理稿件，不仅拖延了稿件处理过程，有的甚至还需要重新送审，严重影响稿件的品质，拖延了发表时滞[28]。国外旅游学术期刊审稿系统都设置有审稿到期提醒系统，国内部分地理期刊、管理期刊也增设了这一功能，对于保障审稿人按时完成审稿，加快稿件处理进程，最终缩减时滞很有效。
5.结论与建议
本文以旅游期刊发表时滞为窗口分析了旅游学术知识生产的时间方面，以量化分析结果为基础反思了国内外旅游期刊在激烈竞争背景下各自学术知识生产的多元力量、知识生产的过程、机制与影响因素。我们研究发现，国内外旅游期刊的发表时滞存在显著差异，国外旅游期刊的发表时滞显著高于国内旅游期刊；国外旅游类期刊的发表时滞呈现大幅下降的趋势，而国内旅游类期刊的发表时滞却呈现上升趋势。国外旅游学术期刊发表时滞大幅下降，与其弹性灵活的办刊政策、专业化的学术编辑团队与强大的稿件制作力量必不可分，同时也与学术期刊学术影响力竞争以及伴随的出版商追求经济利益有关。国内旅游学术期刊发表时滞上升与我国高校学术评价政策、权威期刊的学术影响力与作者群体发表偏好、期刊运作正规化与国际化程度不断提高有深刻的关系。同时，我国旅游学术发表集中在《旅游学刊》《旅游科学》等专业学术期刊，部分上反映出我国旅游学界已初步形成以学术期刊为核心的知识沟通与交流平台，正呈现出独立一级学科的特质[29]。因为学术期刊是学科社群建立规范、制度与共识（或认同）的关键性场域。一个学科的研究只有在本学科核心的学术交流园地获得展现，才能建立这个学科的自主性、自我认同以及鲜明的学科形象。尽管我国旅游学术期刊发表时滞有上升的趋势，但是我们也发现我国的学术期刊，比如《旅游学刊》《旅游论坛》正通过期刊网站、作者群邮件推送、微信等社交媒体、审稿人交流会、论文作者研究心得与反思等多元、灵活的方式传播最新的学术知识，大大地缩减了时滞。随着我国旅游学术期刊国际交流的深入开展，在不久的将来期刊发表时滞可能存在快速下降的趋势。因此，基于本文实证结果与讨论，尝试提出以下建议供有关部门参考。
5.1适当缩短旅游期刊的出版周期
根据期刊出版周期与发表时滞之间的关系，适当缩短旅游期刊的出版周期是使期刊发表时滞得以缩短的最快捷简便的手段。国际旅游期刊有两种做法：一是不断增加每年出版的期数，比如《当前旅游议题》（CurrentIssuesinTourism）就从1998年创刊的每年2期增加到2017年每年16期，《旅游地理》（TourismGeographies）也从创刊时的每年4期增加到5期；二是同时出版在线与纸质版本，并且在线版本要比纸质版本期多得多，比如《亚太旅游研究学刊》（AsiapacificJournalofTourismResearch）每年在线出版是12期，而纸质版本是4期。国际旅游期刊不少都是由商业出版社主办，他们会评估稿件来源与期刊的预订状况与阅览量灵活地调整出版期数。但是，如果一味地通过缩短期刊出版周期的方式来缩短发表时滞，无论从经费上还是人力上都会明显增加，最终反而可能会降低旅游期刊的质量，影响旅游期刊的学术影响力，比如有些国际旅游期刊尽快出版期数很多，文章数量也很大，但是影响因子并不高就是一个证据。
5.2从期刊出版参与人员优化文章发表效率
建立审稿专家库，加强与审稿专家的联系。对每位审稿专家专注的领域以及审稿送回情况进行详细记录，以便准确地进行稿件分配调整，充分发挥每位审稿专家的专长。比如本文第一作者与《旅游地理》（TourismGeographies）主编AlanLew交流，他每年都会统计审稿人处理稿件的时间，筛选出处理稿件比较快捷的审稿专家；同时加大审稿队伍，吸引一些刚刚获得学位的新进学者参加审稿；在审稿登录系统鼓励审稿人填写自己擅长的学术议题，加快筛选审稿人审理稿件的效率。编辑人员方面尝试与大型出版公司合作，共享编辑出版技术资源，引导编辑人员把主要精力倾注在筛选优秀稿件上，稿件的后期制作由出版社专业技术人员负责。国际旅游期刊编辑及编委会的主要职责是筛选出优秀稿件，稿件的后期制作、出版发行都由出版社产品编辑（ProductionEditor）处理。改被动等稿件到主动“出击”寻找优秀稿件。咨询学术界权威学者定期制定期刊选题规划，委托权威学者担当客座编辑寻找能够拓展学科边界的优秀稿件，比如《旅游地理》（TourismGeographies）、《遗产旅游》（JournalofHeritageTourism）、《中国旅游研究学刊》（JournalofChinaTourismResearch）编辑近年协同资深旅游学者出版特刊。《旅游地理》（TourismGeographies）从2017年开始每年最后一期出版TourismPlace特刊，这些稿件与正常稿件相比不追求理论与方法贡献，更强调经验研究的稳健性[30]。CurrentIssuesinTourism针对亚洲地区投稿增多的现实，从2017年也开始定期出版《CurrentIssuesinAsianTourism》特刊。同时建立投稿作者库，对于经常投稿且发表率较高的作者给予关注，适当邀请学界青年才俊共同组织稿件。这样不仅可以有效地缩短期刊的发表时滞，还能激发部分投稿作者的积极性，吸引更多优秀的稿件。
5.3加快处理速度和加大退稿力度
由于收到稿件的质量参差不齐，稿件很多而退稿率又不高使稿件大量积压，最终造成期刊发表时滞延长。因此，需要编辑对于不符合投稿要求的稿件，加大淘汰率并尽快通知投稿者。一方面可以解决稿件积压而造成的发表时滞长的问题，另一方面也使投稿作者看到了期刊的负责、高效的办事效率，可以吸引更多的优秀稿件。
5.4推进编辑流程现代化
随着互联网技术的发展与普及，越来越多的期刊采用现代技术，逐渐降低期刊发表时滞。例如采用稿件在线处理系统，可以使稿件各项处理环节真正做到无缝衔接，真正实现“零等待”，《旅游管理视野》（TourismManagementPerspective）还涉及了审稿提醒系统，催促审稿人员加快处理稿件的进度，为进一步降低时滞，为提升期刊学术影响力提供了机遇。
5.5适时开启绿色/即时通道
旅游期刊的发表时滞严重制约着旅游信息的传播速度。对于一些较为前沿、视角独特的优秀论文，各大旅游期刊可以适当开启绿色/即时通道模式，减少审查流程，缩短发表时滞，加快信息传播速度，增强期刊时效性。比如，CurrentIssuesinTourism出版研究快报（ResearchLetter）、当前研究方法与实践（CurrentIssuesinMethodandPractice）栏目，鼓励作者对期刊已经发表的文章进行评论与争鸣、介绍最新的研究方法与研究实践。《旅游地理》（TourismGeographies）2018年新增邀请一些资深旅游学者以社论、短评的形式对新近一些热门学术议题进行综述与评论。《可持续旅游》（JournalofSustainableTourism）推出讨论栏目（Discussion），鼓励作者针对某一个学术议题进行深入研讨。总之，国际旅游期刊为了提升论文的学术影响与关注度，出版形式更为多样与灵活。
5.6进一步完善审稿制度
一个期刊的审稿制度的完善与否在很大程度上决定着期刊的影响力。加强审稿过程中的监督，建立多方同步监督的审稿机制；适当降低编辑人员的权力，将与否的决定权分流，提高的客观与公正；学习“同行审稿制”的优势[31]，借助多方力量，建立各领域广范围的专家库，发展适合我国旅游期刊的新型审稿制度。
