图形设计思维方式探究

图形设计思维方式探究

【摘要】图形设计是视觉传达设计的重要一环。优秀的视觉作品以其独特的图形语言精准地表达主题。由此可见,图形设计在视觉传达设计中起着灵魂的作用。本文从思维方式的角度探讨了如何进行图形设计,试图从思维的源头上寻找提高创意和建立图形的途径。

【关键词】图形设计;创意;视觉艺术;思维方式

图形(graphic),是一种说明性的符号,通过绘画、书写、雕塑、印刷等方式传达信息。不同于书面语言或声音语言,而是通过视觉语言进行信息传播。设计(Design),则是指设计人员有目的、有计划的技术创造和创造活动。设计一方面为设计对象服务,另一方面也表达了设计师的思想哲学与审美。图形设计则是计以视觉传达为核心,以信息传播为基本原则,以创造性思维为指导,以独特清晰的方式诠释信息内容。从而使受众接受信息。图形设计的核心在于创新,而创新的本质则是思维方式的改变。透过思维方式的改变提升联想与想象能力,才能从本质上提升图形设计能力。首先,思维是人脑对客观事物做出一般和间接反应的过程。思维是以感知为基础的,超越了感知的界限。一般来说,思维涉及所有的认知或智力活动。思维通过探索和发现事物的内在联系和规律性来提高是认知,是人类的一种高级认知活动。根据信息论的观点,思维是一系列复杂的心理过程,新的输入信息和储存在大脑中的知识和经验。

一、多元化思维

图形设计源于思维与联想的视觉化体现,联想的形式包含于“形的联想”与“意的联想”。无论是“形的联想”还是“意的联想”,都不是单一的思维轨迹,而是多元化思维的组合。从众多设计作品中我们可以看到,无论是福田繁雄还是冈特兰堡,其作品不仅表达了奇妙的视觉感受,也呈现了潜在的数学规则、设计者的哲学思想。时至今日,由于科学带来的视觉变革,图形设计已不再是单纯的平面二维空间呈现,而是转向多层次、多空间、乃至时空深度的视觉表现。从“平面设计”到“视觉传达”,意味着图形设计不再是单纯的“平面”二维设计,而是与各个知识学科的思维碰撞。设计师脑中的学科知识与哲学素养、审美情趣发生了妙不可言的化学反应,多元化的思维模式使现代图形设计不仅仅代表着信息的传达,也传递着更深层次的意味。几何学与数学思维也为图形设计带来了丰富的思路与表现形式。视错觉一直以来都是从事图形设计的设计师们感兴趣的话题。鲁道夫•阿恩海姆的著作《视觉思维》和《艺术与视知觉》早就科学系统的阐述了视觉、数学、心理学的相关知识。而埃舍尔的画作《画手》、《凸与凹》、《画廊》、《圆极限》、《深度》、《天与地》等,都利用了数学的思维和高超的,混淆了二维与三维的视觉界限。图形设计补仅仅是设计者的审美爱好或者单纯感受,更多是数学、物理学以及心理学知识的相互撞击和结合,是科学与审美的经验的结论。类似于这样的例子还有很多,设计师通过几何学的知识建立规范,形成图形的空间感与秩序感,同时强调了审美与哲理。不止科学予以艺术以养分,同时艺术也在回馈果实以科学。艺术作品予以科学家们创造的灵感与思想的空间。多元化的思维方式使得两者都能迸发出新的能量。图形设计在多元化的思维指引下,呈现了多维度的发展。从形式上而言,早期的单纯平面作品被三维动态图形作品取代,报刊、静态海报慢慢远离我们的生活,取而代之的是电子书、动态海报、视频推广等。从内容上来说,图形设计也出现了跨领域的表达。在这样的环境下,多元化的思维方式不断予图形设计带来新的活力,呈现新的生命状态。

二、逆向联想思维

埃舍尔、福田繁雄、冈特兰堡等无数经典设计师的作品中,呈现了矛盾空间与互相转化。这些作品我们可以看作是剑走偏锋的视觉表达,也可以看出设计者的逆向联想思维。所谓逆向思维,一般包含四个大类:结构逆向思维、功能逆向思维、状态逆向思维和因果逆向思维。而逆向联想思维在逆向思维的基础上,突出了联想的引导作用。从逻辑结论而言,逆向联想思维仿佛是荒诞的,但其实质则是视角的变化。“因”“果”不再是简单的有因故有果、有果溯其因;因果关系是互相联系、并且相互转化的;处于一种虽不稳定但又异常平衡的关系之中。在完成图形设计时,时常说到要“跳出常规思路”。但是应该怎样跳出呢?也许这时需要的正是逆向联想思维,通过视角的改变,混淆物象的因果本身,扩散联想与创意表达,通过思维的碎片进行重新组合。从相反的位置来观察与表达图形,用变化的视角去观察世界。这种哲学中的辩证看问题的思维方式,使图形设计时能具有更多的视点和丰富的内涵。设计师必须打破常规的固定视角,从反方向来看看、来思考问题,从而完成图形设计与表达。以非常规的方式构建物象,才能完善图形的设计。

三、结语

思维是从根源上改变世界的能量。图形设计的思维方式探究不仅仅是触摸图形设计的门槛,也是摸索图形创造的本源。对于图形设计而言,解决设计思维模式困难,亦是解决了图形设计的困难。

作者:李敏清 单位:湖南信息学院