公共环境治理方式创新

公共环境治理方式创新

摘要:

社会经济的快速发展,对自然资源的需求量逐渐增大,使得生态自然受到严重的破坏,自然环境越来越恶劣,在这种情况下,越来越多的人开始注重环境保护,基于公共治理新模式下的环境治理,应该构建多元化环境治理格局,创新环境政策手段,加强环境治理新工具的实践,并积极的转变传统模式,这样才能全面促进环境治理方式的创新。

关键词:

公共治理;环境治理;创新

前言

为加强环境治理,改善生态环境,政府部门相继出台了多种环境政策,并针对此制定了完善的环境保护政策,对环境破坏进行有效地防范。但是在实践中,我国仍然面临着环境污染严重的问题,政府部门虽然制定了很多环境政策,但在实践中,这些政策并没有得到良好的执行,对此,可以从公共治理新模式的角度,探析环境治理方式的创新,以此为我国良好生态环境的构建打下良好基础。

1.环境治理创新背景分析

在新时期,环境治理创新的背景源于公共事务治理范式的转型,近年来,随着经济全球化脚部的加快,信息技术和知识经济的趋势越来越强,人类社会的经济、政治、文化、技术等各个领域发生了急剧的变化。从政治及公共管理的角度看,这些变化不仅会对人民群众的生活造成很大的影响,还会对国家与社会的关系带来一定影响,同时还对传统的公共事务管理模式带来极大的冲击,社会的变迁使得公共管理的管理理念、管理方法、管理范式、管理能力都要更新变革,在这种情况下,一种新的政治文化公共事务管理范式逐渐兴起。近30年内,公共事务管理发生了两次重大改革运动,第一次是在上世纪80年代,公共事务管理提出了一种以效率、效益、节约为导向的公共管理运动,对传统的科层制公共事务管理提出了挑战。第二次是受后现代民主化进程的影响,在全球逐渐兴起了一种以多元化主体参与、合作的公共事务治理运动。这两次公共事务管理运动的变革,使得公共事务治理范式发生了极大的改变,这也为环境治理方式的创新奠定了一定基础。

2.公共治理新模式的层次分析

对于公共治理的新模式,从观念、制度、操作等三个层次进行分析,可以看出公共事务治理范式的转型发生了三个层次上的改变,首先是观念层次上的改变,在传统的公共事务观念中,更多的看重公平,其取向偏重于过程,而在新治理模式中,看重公平与效率,并且更加偏重于结果和顾客导向。其次是制度层次,在传统的公共事务制度上,偏向于行政化,体现在单一的权威主体,而在新治理模式中,制度取向与市场化,主体结构也呈现多元化趋势。最后是操作层次,在传统的公共事务治理中,治理体系为垂直的科层式体系,主要手段是命令、控制,而在新治理模式中,治理体系为扁平化、网络化体系,主要通过沟通、规劝、志愿等手段进行治理。治理是否有效主要取决于选择的治理方案及治理手段,其中治理手段是政策目标和政策执行的主要桥梁,要想实现政策目标,就需要结合实际,制定一套有政府、利益相关者相互作用的机制,所以创新、组合有效地治理手段,以此来改变政策目标群体的思维动机,保证其行为能满足政策目标的实现显得十分重要。因此,创新治理手段是新治理模式顺利实施的重中之重。

3.环境治理方式创新策略

3.1环境政策手段创新

公共事务治理新模式的兴起,为政府职能的实现提供了良好契机,也为政府创新治理手段提供了更多的选择,可以说公共治理新模式的兴起是环境治理手段创新的客观背景。20世纪80年代开始,OECD国家就在环境治理领域探索了很多具有革命性意义的创新政策,如设置环境税、建立废物回收押金制度、制定排污权交易制度、废物处理市场化运作等,这些环境治理创新手段不仅在环境污染控制上面有良好的效果,同时这些创新手段还具有很强的弹性,能有效地降低市场扭曲程度,增加企业的选择性,有利于企业市场竞争能力的提高。近年来,环境治理更加注重治理中的经济目标和环境目标的双重实现,政府通过沟通、规劝、志愿等新手段来引导企业、社会公众,以期保证环境治理目标的顺利实施。例如常见的环境标志和环境管理系统、自愿性协议方式等。

3.2治理新工具的实践

在公共事物治理新模式中,具有治理网络化、沟通协调主观化、治理层级化、主体多元化、市场运作化等特点,对此,可以将环境治理的新工具分为信息手段、自愿性协议、市场工具等三种类型,其中信息手段包括环境标志、环境管理系统、生态标志等;自愿性协议包括单边承诺、已商定协议、公共志愿计划等;市场工具包括生态税、可交易污染配额等。在当前的社会企业中,有很多企业会选择单边承诺这类环境治理方式。对OECD国家环境治理新工具实践情况进行分析,可以发现,OECD各个国家最少使用了一种环境治理新工具,这说明OECD国家都接受了环境治理的思想,并且环境治理的方式也在逐渐改变,同时OECD国家虽然都在采用环境治理新工具,但是在应用普遍性方面还是存在一定差距的,并且在各个领域的应用普遍度方面也有一定差异。此外,OECD的各个国家中,没有一个国家采用了所有的环境治理新工具,都是结合自身的实际情况来选择相应的环境治理新工具,因此,在我国也应该如此,这样才能保证我国环境治理效果的提升。

3.3传统模式的转变

公共治理新模式的兴起是对传统模式的批判和完善,但是新模式并没有完全取代传统模式,传统模式中的科层化治理结构还存在,并且还起着主导作用,在环境治理中,虽然有各种新工具不断创新应用,但政府部门更喜欢用传统的命令、控制范式来进行管理,因此,在新时期,应该特别注重这些还存在的传统模式的转变,这样才可以全面促进环境治理方式的创新。

4.总结

环境治理对于一个国家的可持续发展有十分重要的作用,在新时期,政府部门应该从公共治理新模式的角度出发,对环境治理方式进行创新,并将其合理的应用在实践中,以此全面促进我国生态环境的改善。

作者:陈景星 单位:华侨大学

参考文献:

[1]刘志平.公共治理视野下环境治理方式的转变[J].内蒙古农业大学学报:社会科学版,2015,16(06):41-44.

[2]刘思博.公共治理的环境[J].剑南文学:经典阅读,2013,(02):350-351.

[3]胡晓芳,侯善男.合作共赢:环境污染治理的新典范[J].重庆行政:公共论坛,2014,(03):81-83.

[4]陈诗怡.浅析环境污染治理中的政府的职能与责任[J].金田,2015,(10):156-157.