前言：中文期刊网精心挑选了旅游环境质量范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
旅游环境质量范文1
关键词 金属有机纳米管； 分散固相萃取； 气相色谱串联质谱； 多氯联苯； 环境水样
1 引 言
多氯联苯（Polychlorinated biphenyls，PCBs）是一类持久性有机污染物（POPs）[1]，具有亲脂性、持久性，且容易在生物体内富集[2，3]。 PCBs在环境水样中可以累积达到有害浓度，它的毒性和难降解性会对人体健康和生态环境造成一系列不良影响[4，5]。PCBs在工业和商业等方面使用较多，使得它在水环境中分布十分广泛，这意味着生物体可能会受到PCBs的威胁[6]。因此，当前迫切需要建立一种快速简单灵敏的分析方法来检测环境水样中的PCBs[7]。
分散固相萃取（Dispersive solidphase extraction，dSPE） 是由Anastassiades等[8]在2003年提出的，它是在传统固相萃取的基础上发展起来的一种新型固相萃取技术[9～13]。在dSPE过程中，吸附剂被分散在样品溶液中，萃取完成后再进行分离。dSPE避免了传统固相萃取中高压和堵塞等缺点[14]，能有效减少萃取时间，提高萃取效率。目前，该技术已成功用于杀虫剂、除草剂等环境污染物的富集与分析[15]。dSPE技术的关键在于吸附剂材料。当前已有多种新型纳米材料（如金属有机骨架材料[16，17]和氮化硼空心球[18]等）作为分散固相萃取吸附剂，并成功应用于水体和土壤中PCBs的分析。金属有C纳米管（Metal organic nanotubes， MONTs）是一种含有纳米级隧道的特殊金属有机骨架材料，具有碳纳米管和金属有机骨架材料的双重优点：不但具有多样的拓扑结构，比表面积大和稳定性高[19]等优点，还能够通过控制金属离子和有机配体的种类和比例对其结构进行调整。MONTs的这些特点使得它有可能成为一种理想的吸附剂[20]。 Zhao课题组已将含铜[6]和含镉[21]的金属有机纳米管材料作为固相微萃取涂层，用于分析环境水样中痕量PCBs，并获得了满意结果。然而，将金属有机纳米管材料作为分散固相萃取吸附剂， 用于分离富集环境污染物的报道很少[22]， 用于环境样品中痕量PCBs分析的研究还未见报道。
含铅金属有机纳米管（PbMONTs）是近年新发现的一种金属有机纳米管材料，具有比表面大、微孔结构丰富和性质稳定等特点[21，22]。本研究以含铅金属有机纳米管为吸附剂，采用dSPE技术和气相色谱串联质谱，建立了快速灵敏分析水中痕量多氯联苯的新方法。采用正交设计响应面法对影响萃取效果的重要因素（如离子强度、萃取时间和吸附剂用量等）进行了优化。将本方法应用于3种实际环境水样（雨水、泉水和废水）中痕量多氯联苯的分析，结果令人满意。
2 实验部分
2.1 仪器与试剂
气相色谱三重四极杆质谱联用仪（7890A GC7000B MS，美国安捷伦公司）； AB5MS色谱柱（30 m × 0.32 mm × 0.25 μm，美国Abel Industries公司）； 扫描电子显微镜（SWPRATM55，德国蔡司公司）； 傅里叶变换红外光谱仪（Nicolet 710，美国尼高力公司） 锐影X射线衍射仪（EMPYREAN，荷兰PANAlytical B.V.公司）； 热重/差热同步热分析质谱联用仪（STA 449F3QMS403C，德国NETZSCH公司）。
β环糊精（99%）和PbCl2（≥99%）购自成都西亚试剂有限公司；丙酮（高效液相色谱级，天津科密欧化学试剂公司）。环己醇（≥99%）、三乙胺（≥99%）、二氯甲烷（农残级）、正己烷（农残级）、乙腈（高效液相色谱级）和甲醇（高效液相色谱级）均购自国药集团化学试剂有限公司。6种多氯联苯（PCB52、PCB101、PCB118、PCB138、PCB153和PCB180）混合标样购自美国Accustandard公司。
注意：避免直接接触有毒物质，尤其是多氯联苯和PbCl2等，所有的样品准备工作都在通风橱中进行。使用完毕后，统一收集并交给专业人员进行处理。
2.2 PbMONTs的制备
根据文献[23]报道的方法制备PbMONTs：首先，将0.1513g β环糊精和0.2987 g PbCl2用40 mL去离子水混合均匀，80℃水浴加热并过滤，将得到的澄清溶液转移至100 mL不锈钢反应釜中，依次缓慢加入20 mL环己醇和20 mL三乙胺，密封并置于烘箱中，以16℃/h升温加热至110℃并保持72 h，然后以6℃/h降至室温。将收集到的产物用去离子水和无水乙醇洗涤数次，最后在160℃下烘干30 min，即可得到无色透明的PbMONTs晶体材料。
2.3 气相色谱质谱条件
色谱柱升温程序：初温150℃保持1 min，以10℃/min升至290℃，并保持4 min。载气（高纯氦）流速为1 mL/min。进样口温度280℃，离子源为EI源（70 eV），温度250℃，应用多反应监测（MRM）模式进行分析。
2.4 分散固相萃取过程
将62.5 mg PbMONTs加入到装有100 mL环境水样的烧杯中，室温下超声5 min。过滤水样，收集水中的PbMONTs。用8 mL 正己烷超声解吸收集到的PbMONTs，时间5 min，再将收集到的洗脱液在柔和的氮气流下吹干，再用200 μL正己烷复溶并转移至进样瓶中，取1 μL进行气相色谱串联质谱分析。
3 结果与讨论
3.1 PbMONTs的表征
由制备材料的红外光谱（图1A）可见，在3369、1640、1368和1004 cm1有特征峰，分别对应OH键、CO键、CH3键及CO键。电感耦合等离子体质谱分析表明所制备的材料中含有铅，XRD分析表明此材料在5.8°＼， 7.1°＼， 10.9°和23.6 °等角度有衍射峰。以上这些数据与文献[23]报道的数据吻合， 可证明制备的材料为PbMONTs。另外，透射电子显微镜和扫描电子显微镜分析表明，合成的PbMONTs呈无色透明棒状，且表面有很多微孔结构，孔径大小约10 μm（图1B）。
3.2 PbMONTs的稳定性
实验中将PbMONTs作为dSPE吸附剂，需要对其稳定性进行考察。热重分析数据表明，温度在300℃以下，PbMONTs的性质都能保持稳定。化学稳定性实验表明，PbMONTs在水、二氯甲烷和甲醇中浸泡72 h后，其XRD衍射峰5.8°、7.1°、10.9°和23.6°的位置和强度都保持不变，这说明此材料在水、二氯甲烷和甲醇中具有很好的稳定性。这些数据同时也说明， PbMONTs作为吸附剂处理环境水样时不会造成水体二次污染。因此，PbMONTs可作为dSPE吸附剂。
3.3 dSPE过程的优化
为了评价PbMONTs作为dSPE吸附剂的可行性，选择环境中常见的6种PCBs （PCB52、PCB101、PCB118、PCB138、PCB153和PCB180）作为目标化合物，并用这些化合物的回收率评价PbMONTs的萃取效果。优化实验中，溶液中6种PCBs浓度均为200 ng/L。
3.3.1 萃取条件的优化 选择影响萃取效果的参数，如pH值、萃取时间、吸附剂用量和离子强度进行预实验。通过预实验发现，在pH 3～11范围内，萃取效率没有明显变化，最终选择pH=7，其它3个因素采用正交设计响应面法进行优化。考察了PbMONTs在1～9 min内对PCBs的萃取效果，从图2A可见，PCBs在4.5 min时达到吸附量最大。对吸附剂用量在20～100 mg范围内进行优化，从图2B和2C可见，吸附剂用量为62.5 mg时对PCBs的吸附效果最佳。离子强度的优化是通过改变溶液中NaCl的含量（0～20%，w/V）实现的。从图2A和2B可见，随着NaCl浓度升高（0～4.92%），萃取效率随之增大，当NaCl浓度超过4.92%后，萃取效率下降。在整个萃取优化过程中自由度高达95.76%，这说明实验模型能准确地优化出最佳实验参数。最终选取的萃取条件为：萃取时间4.5 min，吸附剂质量62.5 mg，离子强度4.92% （w/V）NaCl。
3.3.2 解吸条件的优化 为了筛选最佳解吸溶剂，本研究选取4种有机溶剂（正己烷、二氯甲烷、甲醇和丙酮）作为解吸溶剂。如图2D所示，正己烷作为解吸溶剂时，PCBs的解吸效果最好。因此，选取正己烷作为解吸溶剂。
3.4 方法学参数
在优化条件下，6种PCBs中PCB52、PCB101、PCB153和PCB180的线性范围为2～1000 ng/L，PCB118和PCB138的线性范围为5～1000 ng/L，相关系数（r）为0.9955～0.9990，方法检出限为0.26～0.82 ng/L（S/N=3），定量限为0.79～2.37 ng/L（S/N=10）。采用200 ng/L PCBs进行重复性实验，日内和日间相对标准偏差分别为0.8%～5.5%和2.7～7.4%（表1）。与其它水中PCBs的分析方法相比，本方法具有检出限低[26～30]（见表2），萃取时间短（5 min）的优点。
3.5 实际水样分析
为了评价本方法的适用性，选择3种实际环境水样：雨水、趵突泉泉水和电镀工厂废水进行分析。所有水样在分析前都需用0.45 μm 滤膜过滤。在雨水和趵突泉泉水中未检测出PCBs， 在电镀工厂废水样品中检测出2.36 ng/L PCB52，并用美国EPA 608方法[31]进行了证（测得浓度2.45 ng/L），分析结果一致。在3种环境水样中分别添加3种浓度水平的PCBs（5、50和200 ng/L），回收率为78.9%～113.3%（表3），表明3种不同环境水样的基质对本方法没有显著影响。图3为分析电镀厂废水中PCBs的色谱质谱图。
4 结 论
采用含铅金属有机纳米管为吸附剂，基于dSPE技术和GCMS/MS，建立了一种灵敏分析环境水样中痕量多氯联苯的新方法。本方法萃取效率高，萃取时间短。与现有的PCBs检测方法相比，本方法检出限低，重复性好，适用于环境水样中痕量多氯联苯的分析。
References
1 Hawthorne S B， Grabanski C B， Hageman K J， Miller D J. J. Chromatogr. A， 1998， 814（1）： 151-160
2 Gustafsson K， Bjrk M， Burreau S， Gilek M. Environ. Toxicol. Chem.， 1999， 18（6）： 1218-1224
3 Yogui G， Sericano J. Environ Int.， 2009， 35（3）： 655-666
4 Pereg D， Dewailly ， Poirier G G， Ayotte P. Environ. Health Persp.， 2002， 110（6）： 607
5 Denison M S， Nagy S R. Annu. Rev. Pharmacol.， 2003， 43（1）： 309-334
6 Li Q L， Wang X， Liu Y L， Chen X F， Wang M L， Zhao R S. J. Chromatogr. A， 2014， 1374： 58-65
7 SHAO Yang， YANG GuoSheng， HAN Shen， MA LingLing， LUO Min， LIU WeiHua， XU DianDou. Chinese J. Anal.Chem.， 2016， 44（5）： 698-706
邵 ， 杨国胜， 韩 深， 马玲玲， 罗 敏， 刘韦华， 徐殿斗. 分析化学， 2016， 44（5）： 698-706
8 Anastassiades M， Lehotay S J， tajnbaher D， Schenck F J. J. AOAC Int.， 2003， 86（2）： 412-431
9 Diez C， Traag W， Zommer P， Marinero P， Atienza J. J. Chromatogr. A， 2006， 1131（1）： 11-23
10 Fagerquist C K， Lightfield A R， Lehotay S J. Anal. Chem.， 2005， 77（5）： 1473-1482
11 Shi ZG， Lee H K. Anal. Chem.， 2010， 82（4）： 1540-1545
12 AlcudiaLeón M， Lucena R， Crdenas S， Valcrcel M. Anal. Chem.， 2008， 81（3）： 1184-1190
13 CHEN DaWei， MIAO Hong， ZHAO YunFeng. Journal of Instrumental Analysis， 2014， 33（1）： 108-111
陈达炜， 苗 虹， 赵云峰. 分析测试学报， 2014， 33（1）： 108-111
14 HJ 7152014， Water qualityDetermination of polychlorinated biphenyls （PCBs）Gas chromatography mass spectrometry. National Environmental Protection Standards of the People's Republic of China
水质 多氯联苯的测定 气相色谱质谱法. 中华人民共和国国家环境保护标准
15 Li N， Zhu Q， Yang Y， Huang J， Dang X， Chen H. Talanta， 2015， 132： 713-718
16 Su H， Wang Z， Jia Y， Deng L， Chen X， Zhao R， Chan T W. J. Chromatogr. A， 2015， 1422： 334-339
17 Lin S， Gan N， Cao Y， Chen Y， Jiang Q. J. Chromatogr. A， 2016， 1446： 34-40
18 Fu M， Xing H， Chen X， Chen F， Wu C M L， Zhao R， Cheng C. J. Chromatogr. A， 2014， 1369： 181-185
19 Dai F， Liu Y， Cui M， Wang Z， Feng X. Prog. Chem.， 2013， 25（1）： 69-76
20 Gu Z Y， Yang C X， Chang N， Yan X P. Accounts Chem. Res.， 2012， 45（5）： 734-745
21 Sheng W R， Chen Y， Wang S S， Wang X L， Wang M L， Zhao R S. Anal. Bioanal. Chem.， 2016， 408： 8289-8297
22 She X K， Wang X， Zhou J B， Zhao R S. J. Chromatogr. A， 2015， 1423： 31-38
23 Wei Y， Sun D， Yuan D， Liu Y， Zhao Y， Li X， Wang S， Dou J， Wang X， Hao A. Chem. Sci.， 2012， 3（7）： 2282-2287
24 Liu X， Ji Y， Zhang Y， Zhang H， Liu M. J. Chromatogr. A， 2007， 1165（1）： 10-17
25 Ouyang G， Vuckovic D， Pawliszyn J. Chem. Rev.， 2011， 111（4）： 2784-2814
26 Chen X， Ding N， Zang H， Yeung H， Zhao R S， Cheng C， Liu J， Chan T W. J. Chromatogr. A， 2013， 1304： 241-245
27 Zhou Q， Wu W， Xiao J. Int. J. Environ. Anal. Chem.， 2013， 93（8）： 894-905
28 Zhou Q， Huang Y， Xie G. J. Chromatogr. A， 2012， 1237： 24-29
29 Westbom R， Thrneby L， Zorita S， Mathiasson L， Bjrklund E. J. Chromatogr. A， 2004， 1033（1）： 1-8
30 Zhang J， Gan N， Pan M， Lin S， Cao Y， Wu D， Long N. J. Sep. Sci.， 2015， 38（5）： 871-882
31 Longbottom J E， Lichtenberg J J. Methods for Organic Chemical Analysis of Municipal and Industrial Wastewater. EPA 608， 1982
旅游环境质量范文2
1旅游开发活动与环境影响
研究旅游开发与活动会对旅游目的地的自然、文化、社会、经济环境产生影响。使用地理信息系统（GIS）和遥感图像（RSI）技术对印度喜马拉雅山拉达克（Ladakh）的研究表明，山地脆弱的生态系统以及缺乏足够的设施、政策和规划引导，使山地旅游产生负面环境影响。高山生态系统尤其脆弱，徒步、攀岩、漂流、观鸟以及其他旅游活动对其干预非常严重。徒步旅游、废水排放、野营、圈地放牧、越野驾驶等旅游活动造成土壤、水、野生动植物遭受破坏，并产生噪声和空气污染等问题。旅游区生态用地受到严重侵占，城镇化现象严重，比如建筑用地大量侵占河岸、低谷等生态用地，而酒店等旅游服务设施则侵占了农业用地。长期跟踪研究表明，山地滑雪活动造成山地植物的多样性下降一半。此外，海滨旅游度假区的废水直排，导致海水遭受污染，并使水生疾病的发生率大大增加。
2旅游环境质量与未来竞争力
研究旅游发展实践和理论研究证明，旅游区接待人数与环境质量呈现一种倒U形的关系。在旅游发展初期，旅游目的地环境质量较高，旅游吸引力和旅游者人数逐步上升，并达到最高阀值。之后，随着环境质量逐步下降，旅游者人数开始递减，直至大幅度下降。另一方面，旅游者对旅游目的地的选择越来越成熟，旅游环境质量成为影响旅游者选择偏好的重要因素。国际上环境友好型的旅游产品备受青睐。加勒比海地区政府和酒店经营者意识到运用清洁技术可以节约旅游经营成本，并创造新的市场效益。而且，加勒比海地区正在催生新的环保产业集群，对旅游业可持续发展具有重要意义。制定合适的政策、探索合理的保护措施、运用新的环境技术是未来重要的发展趋势。特别是对于以旅游业为支柱产业或经济发展严重依赖旅游业的地区而言，采取一定的措施和技术来保护和改善旅游环境，非常紧迫。因此，从长远利益来看，忽视环境质量的旅游发展必将难以为继，忽视环境保护的旅游目的地会在旅游市场竞争中被边缘化。
3旅游环境保护战略与措施
研究国际上提出政府要对非法倾倒及排污进行法律制裁，同时，设立环境保护机构、投资环境保护项目、控制和限制旅游人数及建立专门的环境保护区是促进旅游目的地环境保护的重要措施。学者们认为资源利用规划、环境影响评价、环境监控和管理，是保护旅游目的地自然和文化环境的重要前提，而征收环境税是有效的经济调节手段。社区环保团体和组织及利益相关者是旅游环境保护的重要力量。也有学者认为：环境伦理在一定程度上影响着人们对自然资源的利用态度和价值观念，对于处理旅游与环境的关系将起到决定作用。约束性的环境制度和政策虽然对减轻旅游发展的负面环境影响具有一定作用，但要真正处理好旅游与环境的关系，最终还得依赖软性的环境伦理战略。提出的具体实施方式有：在酒店员工的教育和培训中，加强环境伦理教育，使酒店员工认识到每一位员工都是环境利益相关者，员工和客人共同追求资源节约、再利用和回收利用。显然，国际上针对旅游环境保护问题进行了长足的努力。但对加拿大努纳武特（Nunavut）地区的研究表明，旅游环境保护策略还必须考虑当地居民的接受程度及经济和技术的可行性。可见，旅游环境保护是一项永恒而艰巨的任务，单一的刚性规制和发展模式很难起到明显的效果。
4生态技术运用与推广制约
研究国际上运用的清洁技术包括：污水处理与灌溉回用，金属、玻璃、塑料制品回收利用，固体废物制作堆肥，可再生能源使用以及低照明和制冷能耗的建筑建造等技术。清洁技术是加勒比海等旅游业发达地区运用的关键生态技术，如圣卢西亚的酒店一律使用节能灯泡，废水处理后灌溉草坪和高尔夫球场，收集厨房和花园中的有机废物制作堆肥，把酒店的废旧床单回收后制作洗衣袋或为厨房员工制作领带和围裙，同时，酒店的剩饭菜被统一收集，运送到当地的大型养猪场，并将仍可食用的饭菜送给当地的慈善部门。巴巴布达岛的酒店使用荧光灯照明，采用耗电感应空调系统等环境友好型的产品，花园和走廊的灯具使用光电池和低钠灯减少能耗。对旅游污染较重的海岸，国际上采取栽种垂柳等具有净化功能的水生植物，来改善海水质量，并减少所引发的疾病。从现实情况来看，政府强制性管制及政策性奖励因素是当地生态技术推广和使用的主要动力。德国、瑞典等政府直接对使用清洁技术的企业提供拨款补助。《巴巴多斯岛旅游开发法案》（BarbadosTourismDevelopmentAct）规定，对于使用环境友好技术或进行相关投资尝试的酒店，提供税率奖励。同时，对生产太阳能热水器原材料的厂商免征所得税和消费税，而对非太阳能热水器材征收高达60%的税。要求岛上使用政府贷款开办的酒店必须进行太阳能能源使用审计。此外，国际研究认为，吸引绿色消费者、降低能源使用成本、遵循国际和国家规章制度、履行保护环境责任等因素也促进了加勒比海及欧洲的旅游区和企业使用新型生态技术。然而，目前这些地区的生态技术人力资源水平、技术成熟度与使用成本是重要的制约因素。
二主要结论与启示
1发展中国家的旅游环境问题非常严峻
在绝大多数发展中国家，旅游被认为是促进当地经济发展和增加就业机会的重要手段。限于旅游季节性、旅游规划与政策的滞后、旅游基础设施不够完善、旅游环境保护不当及旅游活动的干预等因素，使印度等国家的旅游环境破坏问题日益严峻。旅游环境破坏与恶化是发展中国家旅游业的重要短板。
2环境敏感型区域是国际研究的重点对象
已有国际旅游环境研究文献的高频主题词表明，以往国际研究主要关注国家公园、保护区、乡村旅游区等旅游环境脆弱和敏感区域。对于我国而言，我国拥有位居全球第二的世界遗产地和数量众多的国家级风景名胜区。这些区域旅游环境敏感性、典型性、价值性突出，在国际上有着重要的研究空间与潜力。
3新型生态技术
旅游环境质量范文3
【关键词】旅游业；旅游环境质量；旅游环境保护
旅游资源和旅游环境质量是旅游业赖以生存和发展的基础。近年来改革开放的政策和高速发展的经济为我国旅游业的发展创造了良好条件，使旅游业得到了迅猛的发展，并由此产生了可观的经济效益。但人们总把旅游业的发展视为一种经济活动，偏重追求其经济效益，而相对忽略了旅游对环境的影响。造成我国旅游业资源破坏、旅游区环境质量下降的问题日益突出。旅游对环境尤其是自然环境造成的严重破坏不仅会阻碍旅游业本身的持续发展，而且也会带来相关的负效益。为使旅游业持续、健康、协调发展，笔者对旅游环境问题产生的原因、旅游环境保护的对策进行分析。
一、旅游环境问题产生的原因
我国旅游业目前面临很多环境问题，如相当一部分热点旅游区水体污染，空气质量下降，局部生态环境受到破坏，旅游资源受到损害；大批游客拥入，致使基础设施紧张，旅游旺季造成在某一景区的高度集中破坏或影响了该地野生动植物的栖息和生存环境；旅游区环境卫生状况较差，区内垃圾随意抛洒堆积，污水、污物随处可见；旅游开发建设项目与旅游区整体环境不协调等等。造成这些旅游环境破坏、环境质量下降的原因是多方面的：
（一）经济发展中的短期行为破坏旅游环境
很多地方以追求高经济指标为第一目的，环境保护被相对忽视了，甚至有些地方以牺牲环境来求得经济发展。上海的黄浦江，广州的珠江，苏州的河港，南京的秦淮河这些“游船云集，鼓瑟相闻”的著名游览区今天都已经变成了令人厌恶的“黑河”、“臭河”，全然没有了昔日的风采；在中国的第一大瀑布——黄果树瀑布的上游河谷地带，近年来兴办了十几家采矿冶炼企业，它们排放的废水使奔腾在这一著名瀑布上的水流不再洁白晶莹，而是泛着黄色泡沫的浊流！再如“奇秀甲东南”的武夷山，是典型的丹霞地貌，再配上独特的九曲溪及两岸苍翠、挺拔的植被，而成为著名的风景旅游区。但在前几年人们却对武夷山上的森林，进行掠夺式的砍伐，使其精华的九曲溪的水位急剧下降，而严重威胁武夷山的旅游景观价值。
（二）旅游者自身的不当旅游行为导致自然环境质量下降
旅游者自身的不当旅游行为主要在于旅游者在旅游过程中所产生的垃圾对景区环境的污染以及旅游活动本身对景区生态平衡和旅游意境的影响。由于旅游区本身设施的不完善和游客素养不高，在旅游的过程当中，大量垃圾随意扔洒堆积，破坏了自然景观，污染了景点水体。周庄景区就是因为伴随着大量游客的到来而产生了很多的垃圾，而本身设施存在着局限性，使得周庄环境卫生得不到保证，水体污染逐渐严重。虽然周庄在南北水系建阀，但是其更新速度远比不上其污染的速度。
（三）旅游区客容量超负荷破坏了旅游区自然生态系统平衡
旅游人数、旅游区客容量与环境质量之间有着一种直接的密切关系，旅游人数大于或等于景区饱和承载量时，旅游对环境的破坏则大些，反之，则小些。以莫高窟为例，在7至9月的旅游最旺季节，在同一时段密集的游人对洞窟壁画本身产生相当严重的影响。敦煌研究院能提供的数字表明，40个人进入洞窟参观半小时，洞窟内空气中的二氧化碳就会升高5倍，空气相对湿度上升10%，空气温度升高4摄氏度。二氧化碳是一种酸性气体，在高湿度条件下会与石青、石绿、氯铜矿、铅丹等颜料发生作用，使这些颜料变色，而人呼出的大量水汽可使存在于壁画中的可溶盐溶解向壁画面移动、累积。当洞窟内干燥时，可溶盐又在壁画颜料层上结晶，这样使颜料受到严重污染和破坏。同时在一定湿度条件下，壁画易产生霉菌，而霉菌生长代谢中的产物及死菌体会严重污染壁画并使颜料变色。所以洞窟不断经受着各种破坏，加之壁画制作材料质地脆弱，许多壁画已经产生了空臌、酥碱、起甲、变色、霉菌等多种病害。我国的许多旅游景区，这种超容量运转现象极为严重，致使景点内植被受到严重破坏，环境也受到严重污染，大大地降低了景点的吸引力，缩短了寿命。
（四）旅游资源开发和建设破坏旅游区环境
许多地区的政府有关部门在旅游资源开发利用过程中，缺乏深入的调查研究和全面的科学论证、评估与规划，便匆忙开发。有些景区的设施建设与旅游区整体不协调，造成旅游区生态环境、和旅游气氛环境的破坏，主要表现为古迹复原处理不当，新设项目与旅游区景观不协调，改变或破坏了旅游区所有的且应当保留的历史、文化、民族风格和气氛。还有一些新旅游区的开发，开发者急功近利，在缺少必要论证与总体规划的条件下，便盲目地进行探索式，
粗放式的开发。开发中重开发、轻保护，造成许多不可再生的贵重旅游资源的损害与浪费。
二、旅游环境保护的对策
（一）健全旅游环保的法律制度和管理制度
鉴于旅游对环境的特殊影响和破坏，一定要加强环境立法和管理。严格执法和遵守我国的《环境保护法》、《森林法》、《文物保护法》、《野生动植物保护法》等与旅游密切相（下转第40页）（上接第36页）关的环境保护法律和法规，并针对旅游业对环境影响有潜在性、持续性和累计性的特点，增加补充规定。与此同时，更重要的是通过依法守法来保护和治理旅游环境，建立强有力的旅游环境保护管理机构和完整的管理体系来执行有关法律、法规，并监督和管理旅游开发和发展中的环境问题，做到有法必依。
（二）加强旅游环境保护知识的宣传教育，提高游客保护环境的自觉性
游客的一些不文明行为会降低风景区的旅游价值。因此为了创造舒适优美的旅游环境，一方面要加强宣传教育，努力提高游客自觉地爱护景区旅游资源、保护景区旅游环境；另一方面要制定切实可行的景区旅游环境的保护措施。为了保护景区的重点文物和著名景物，可增设钢网护罩加以妥善保护，既使游客能够获得精神上的享受，又确保重点文物和景物不受损坏。
（三）研究环境容量，保证旅游资源得以永续利用
为了顺利地发展我国的旅游业，必须加强对旅游环境容量的研究，根据每个景区的具体情况，提出可容纳游客的最大限量指标，采取提高热点旅游区的门票价格、划定特殊旅游景点并控制其旅游人数等手段；调整旅游区的旅游规模，在保证一定经济效益的同时使旅游区的环境得到保护。并做好旅游指导工作，使游客的不规律的活动，变为比较易于控制的行动，以缓和旅游人群对旅游热点的冲击。
（四）加强对旅游环境保护的宏观管理，进行旅游开发的环境影响评价
做好旅游开发规划，贯彻资源和环境保护的思想，这不仅是使开发取得成功的保障，也是预防资源和环境遭到破坏的重要措施。
（五）抓住时机、大力发展生态旅游
旅游环境质量范文4
旅游环境是指在旅游活动特定的区域或范围内各种因素的存在状况和综合作用的结果；就范围而言，它主要包括旅游目的地和相关的旅游依托地；就内容而言，则主要包括旅游资源状况以及与旅游活动有关的自然和社会文化两方面的因素。长期以来，人们总把旅游发展视为一种经济活动，偏重追求其经济效益，而相对忽略了普遍存在的旅游对环境的影响。旅游资源和旅游环境质量是旅游业赖以存在和发展的基础，旅游对环境尤其是自然环境造成的严重破坏不仅会阻碍旅游业本身的持续发展，而且也会带来相关的负效益。本文首先描述了旅游发展与旅游环境保护的矛盾对立，考察了旅游环境保护的种种制约因素；并在此基础上，借鉴西方学者关于旅游景点发展演变的理论研究成果，提出了旅游持续发展和旅游环境保护周期循环模式以及旅游环境质量的全面管理和保护设想，以期寻求发展与保护这对矛盾对立面的完美与和谐的统一，使旅游得以持续发展。
一、旅游发展与旅游环境保护的矛盾对立
众所周知，旅游的发展一方面依赖于环境；而另一方面，由于旅游环境的脆弱性，旅游发展又给旅游环境带来破坏和影响；因此，对旅游环境不妥善管理和系统保护，势必影响到旅游发展的持续性。旅游发展与旅游环境保护这种矛盾主要表现于以下两个方面：
1．旅游对环境的破坏。
旅游对环境的破坏主要表现为对可供观赏的山川湖泊、名泉瀑布、名胜古迹、森林资源，动物资源等自然景观和人文景观的损害和污染。旅游对环境的破坏问题已得到旅游界的相当重视，在此本文不予赘述。旅游对环境的危害一方面来自游客的破坏，大批游客拥入，致使基础设施紧张，旅游旺季造成的游人在某一景区的高度集中破坏或影响了该地野生动植物的栖息和生存环境；旅游对环境危害的另一来源则是外来投资商及当地旅游部门的大规模开发活动，这种破坏在第三世界旅游发展中国家的表现更甚，消极影响更大。究其原因，旅游开发和发展对环境的损害可归纳为如下三点：
首先，旅游部门只顾眼前利益，对旅游资源做过度性、掠夺性的开发；其次，是对景区环境的粗放式管理，对旺季游客过分集中的现象缺乏科学的、合理的疏导或价格调控等管理手段；再次，旅游发展过程中，景点开发以及旅游基础设施病态膨胀的趋势日益明显。
因此，如何一方面发展旅游，一方面合理的开发、利用与保护旅游赖以持续发展的环境成为旅游界急需迫切解决的课题。
2．旅游环境保护的现状及存在的问题
旅游主管部门与实业部门对旅游环境保护的必要性与迫切性均已形成共识，并采取了一定的措施。在政策制定方面，我国自1973年始先后频布了一系列关于环境保护与管理的法律、法规；如《关于保护和改善环境的若干规定（试行草案）》、《对外开放地区环境管理暂行规定》、《建设项目环境保护管理办法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《征收排污费暂行办法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国森林法》、《风景名胜区管理暂行条例》、《文物保护法》，以及1992年巴西联合国环发大会后的《中国环境与发展十大对策》等等规定都不同程度地与旅游环境保护有关，初步形成了一套环境行政管制体系。在对旅游环境保护的实际工作中，旅游行政主管与实业部门、环保行政主管与实业部门精诚合作、联手防治、取得了一定的成绩，但也有不尽令人满意之处。
对旅游环境有效保护的制约因素可作如下几方面的归纳：
①旅游环境保护制度不完善，管理不健全
国家有关部门虽制定了一系列环境保护的法律、法规，但我国的旅游业尚没有自己专门的旅游环境保护法，我国政府1985年才将旅游业作为国家重点支持的一项事业，正式纳入国民经济和社会发展计划，旅游业在我国还处在初期发展阶段，因此，关于环境保护虽然在立法上作了许多工作，但在法律、法规的监督执行方面却缺乏健全管理。旅游区大多数基础建设项目，没有按规定程序办理有关环境保护手续，有的虽然办了，但没有相关部门的配合把关，流于形式。国务院有关部门的《建设项目环境保护管理办法》指出：“对未经批准环境影响报告书或环境影响报告表的建设项目，计划部门不办理设计任务书的审批手续，土地管理部门不办理征地手续，银行不予贷款；凡环境保护设计方案篇章，未经环境保护部门审查的建设项目，有关部门不办理施工执照，物质部门不供应材料，设备；凡没有取得‘环境保护设施验收合格证’的建设项目，工商行政管理部门不办理营业执照”。然而事实上，这些措施没有得到真正落实。再如，《中华人民共和国文物保护法》第30、31条规定：“刻划涂污和损坏国家保护文物尚不严重的，由公安部门或文物所在单位处以罚款或赔偿损失。”其中何谓“尚不严重”，罚款赔偿如何界定，都无具体明确的规定，容易造成上有政策，下有对策的局面。加之一个时期以来，旅游区没有权威性的环境保护机构，往往一个旅游区分属几个部门主管，形成旅游部门、环保部门多头领导，各自为政，互相扯皮，条块分割的现象，不利于旅游环境保护具体工作的开展。
②重产值、轻环境
虽然中央反复强调环境的重要性，但对基层企业领导者和经营决策部门来说，保护环境与经济增长一直是个两难选择。在许多地区的旅游开发和发展中，以牺牲长期效益为代价来换取短期利益的现象时有发生。
③环保经费紧张
各级财政拨给的保环专项经费和业务费用相当有限，加之工作没有很好地开展起来，许多该收的环保费没有按规定如数加以征收，再加上污染治理欠帐太多，导致许多环保治理项目没有资金保证，环保工作无法实施，形成恶性循环。许多旅游区的环保部门除了有一两台陈旧简陋的监测设施外，多数无钱添置其他基础性设施和配套设施。对于旅游区内排污情况难以进行常规分析，环境规划、环境趋势预测往往也因没有监测依据而无法进行。
④旅游开发、发展过程中生态意识不强
我国许多风景优美的旅游区座落在偏僻的、经济不发达地区，如西南少数民族聚居区，他们仍处在半封闭、半开放的发展状态中，过着原始的伐薪取暖、辟地种田的生活方式，因此，当其居住地被开发成旅游点时，居民们或破坏生态或猎杀动物以供纪念品交易，并通过这种方式获取旅游经济收入。居民低弱的生态意识也反过来影响了旅游者的生态意识，旅游区内随地乱扔纸屑、果皮、对文物乱涂写等不文明行为很是普遍。
⑤旅游区客容量超负荷问题远未从理论上和管理上得到解决。尤其是知名度较高的景点和景区，旅游旺季时，长期“人满为患”。关于客容量与旅游环境保护的关系问题，本文拟在第二部分作详细论述，在此故略。
前文提到的旅游环境保护工作中存在的诸类问题加剧了旅游与环保的矛盾，使保护主义者和实业部门的冲突，游客和目的地居民的冲突以及居民之间的冲突更加恶化。
二、旅游持续发展与旅游环境保护的周期循环模式
旅游人数、旅游区客容量与环境质量之间有着一种直接的密切关系；旅游人数大于或等于景点饱和承载量时，旅游对环境的破坏则大些，反之，则小些。旅游环境质量变异涉及游客行为、心理、社会文化、居民参与程度等许多不可控因素，因此，可能在某个微观的具体时间断面上，呈现出无规则的特征；但是从旅游景点的宏观历史发展看，游客到达人数与景点演变之间存在一种内在的周期循环规律。下面本文想借助RICHARDW.BUTLER博士的旅游景点周期循环演变模式，通过分析游客人数与景点发展的关系，来提出相应的景区旅游环境保护周期循环的设想。
1．旅游景点历史发展演变模式
BUTLER博士系加拿大西安大略大学旅游地理系教授兼主任，在长期从事安大略省北部乡村旅游景点发展演变的研究之后，于1980年在《CANADIANGEOGRAPHER》刊物中发表题为“THECONCEPTOFATOURISTAREACYCLEOFEVOLUTION:IMPLICATIONSFORMANAGEMENTOFRESOURCES”一文，并由此提出了旅游景点历史演变模式，按时间发展和游客到达人数，BUTLER把一个旅游区的发展演变划分为六个过程：即，开发、参与、发展、巩固、萧条、重现活力（或衰亡）等（如图1示）。
根据进入游客的数量，旅游者类型特征以及旅游设施的发展状况，这六个过程又可归纳为三大阶段。第一阶段含开发与参与两部分，吸引的游客以少数先锋型旅游者为主，如探测旅游者、嬉皮士、流浪汉等；少数当地人参与旅游活动；该阶段旅游人数少，设施设备简陋，游客或搭帐野营或借宿当地人家中，此时的旅游发展仍处在自由无序状态；旅游对环境尚不构成威胁。第二阶段包括发展，巩固和萧条三大部分，其主要特征是大量游客涌入，景点吸引各种类型的旅游者，尤其以大众旅游者为多，中、高档宾馆数量不断增加，旅游设施设备趋于齐全；旅游资源开发，基础设施建设以及游人大量涌入对环境的威胁日前明显。第三阶段是产品的更新开发阶段，此时的旅游者仍以大众旅游者为主，在数量上可能呈上升趋势、也可能呈下降或衰亡趋势，但无论游客数量的多寡，齐备的旅游基础设施已饱受折腾，旅游环境质量和景点的吸引力已明显下降，旅游人该地区文化和环境带来了相当大的影响，经过管理上的弥补措施，如关闭大修、开发新产品，恢复环境吸引力等，该景区的旅游发展尚有回光反照的可能；否则该景区就从此走向衰亡了。
2．景区旅游持续发展与旅游环境保护周期循环模式
从对前一部分的分析中不难看出，一个景区的历史发展演变、景点的质量和吸引力都与该景区的环境保护状况有密切的关系；因此，对一个景区的旅游环境保护，也应和该景区的发展演变相对应，呈周期循环保护状态（如图2）。
A.环保开端A．开发E．萧条
B.系统保护措施实施B．参与F．再现活力
C.持续保护c．发展g．衰亡
d．巩固
在景区的开发，参与和发展的初期阶段，游客和当地居民卷入的人数少，远未达到旅游区的容量，旅游发展未有系统管理的存在，该阶段旅游对环境的破坏虽不明显，但已存在，因此应作为景区环境保护的开端（A），有关部门应对该阶段已存在的环境破坏现象做及时的观察和研究，以便科学地、合理地预测和估计该景区今后旅游资源大规模开发利用、景区设施建设，以及大量游人介入可能造成环境破坏的程度，范围和有效保护的重点难点，为该旅游区今后的发展提供科学的环保依据。强调环保开端阶段在一个景区发展中的意义尤其重要；因为该阶段的环境破坏常常因其“微不足道”而被忽略，而后却给人带来“为时已晚”的遗憾。
当景点经历迅速发展，巩固到萧条阶段时，系统的旅游环境保护措施应及时跟上，这是旅游环境保护周期循环的第二阶段（B），该阶段游客对景点的需求呈急剧上升趋势、游人大量涌入，旅游区容量常常处于临界范围内，设施呈紧张状态，加上相关的开发和建设，旅游发展对景区环境构成严重威胁、若不妥善保护和管理，环境质量和景区吸引力就会一落千丈；因此，该阶段及时系统的实施环保措施是景区旅游持续发展的关键保证。
景点的发展在历经了萧条阶段之后，可能由于旅游实业部门更新产品、加强营销手段、提高产品质量，而重现活力；也可能由于各种努力的失败而从此走向衰亡。但无论如何，对一个景区周期循环的环境保护，不会因景区衰亡阶段的到来而结束；因此，该阶段对景区环境的持续保护（C）是景区旅游得以持续发展的实现。
上述提到的旅游区环境保护完整周期的三个不同阶段，可能会因不同类型的旅游者需要差异、旅游心理和行为、以及地方文化和居民参与的不同程度，而在微观上体现出不同的特征；但从旅游景区发展演变的整体而言，旅游景区环境保护周期循环模式的三个阶段能从动态的角度、宏观地描述景点历史发展演变和环境保护的关系。
从动态的角度、把旅游环境周期循环保护划分为环保开端、系统保护措施实施和持续保护三个阶段的提法，和从静态的角度，把旅游环境保护的实际状态划成不足状态，饱和状态和过度状态之说，在管理方法论和具体措施实施上，可以相互弥补、相得益彰。
3．旅游环境保护周期循环模式存在的理论问题
Butler的旅游景点历史发展演变模式自1980年提出后，西方许多学者曾多次把它应用到旅游景点或旅游产品历史发展演变的实际案例分析和研究中，并在理论上和经验数据上对原模式作了进一步的发展（Hovinen1981，Lundgren1983，Meyer-Arendt1985，Keller1987，Strapp1988）。在众多的文献中，1987年DouglasPearce对西班牙阳光海岸的考察研究发现，景点幼年期、青年期、成年期，衰老期等四个阶段之发展演变与游客数量、旅游环境、景点的城市化和产品资源的商业化不无密切关系；而在这诸多影响旅游景点吸引力的因素中，游客人数的多寡和环境质量的好坏，对延长景点的寿命，起着最直接的使用。与地中海沿岸的其它景点相比，成年期游客的大量涌入和旅游环境质量的急剧下降使西班牙阳光海岸迅速进入了衰老期，加上环境保护措施没有及时跟上，致使该旅游地永远失去了回春的机会。类似的景点发展演变在我国也很普遍。邵学文在《旅游区发展模式的初步探讨》（《旅游学刊》1990）一文中，从Butler的旅游景点发展演变模式出发，针对江苏省淮阴市旅游区的特点和现状，分析了该市旅游区的发展过程。该文作者把旅游区的各个景点按性质和特点进行分类，阐述了各个景点在开发、成长、成熟、停滞、衰退或回春等五个阶段所呈的状态，探讨了近十五年来作用于景点演变发展的外在和内在因素。
把旅游景点环境周期循环保护构想嵌入景点历史发展演变模式乃是对景区旅游环境宏观管理的尝试，是对景点旅游环境质量的一种全面管理和保护设想；但它仍然存在一个亟待解决的理论问题，即旅游区容量临界范围的定量界定问题。景区容量临界范围没有定量界定，不利于对景区超容量接待现象在管理上进行宏观调控。例如，衡山绝顶祝融峰，总面积477平方米，按人均占用8平方米，每人游览15分钟，每天开放12小时计算，日合理环境容量为2862人次，而实际上每年旅游旺季（7—10月），日均游人为4600人，人均占地仅5平方米；游人最多的时候竟高达一天3．1万人次，人均占地仅0．73平方米。厦门的鼓浪屿日光岩，游人的平均占地经常不足2平方米。我国的许多旅游景区，这种超容量运转现象极为严重，致使景点内植被受到严重破坏，环境也受到严重污染，大大地降低了景点的吸引力，缩短了寿命。
虽然不同旅游区游客超载情况因地而异，各地旅游景点控制超载的措施各有高招，其中也不乏成功的经验，如黄山对旅游旺季游客超载现象通过交通调控、外部调控、经济调控，景区调控等管理手段，收到可喜效果；但依笔者陋见，对旅游区容量临界范围问题，旅游学界，旅游规划开发部门以及环保科学界还有必要从单位时间内进入景区人数、单位空间内游人占有游览面积及其与景区的实际游览总面积比例关系的角度，调查研究、获得经验数据、并对旅游区容量临界范围作出定量的界定，形成全国统一的标准，为各地旅游区解决环境超载问题提供可循的依据，以宏观地实现对旅游景区环境质量的有效保护。据笔者涉猎，对旅游景区容量临界范围的统一标准定量界定问题，在西方旅游发达国家的旅游研究文献中尚不得见，笔者相信对这一问题的理论研究，在解决景点超载问题以及对旅游环境实现有效保护方面，将有实际的指导意义，故在此把问题提出，求教于方家。
三、关于旅游持续发展与旅游环境保护的思考和建议
旅游环境保护是一项系统工程，是旅游发展得以永续的前提和保证。保护和恢复我国旅游环境的良好状态，防止环境进一步恶化，要通过综合治理。
1．健全旅游环保的法律制度和管理制度
到目前为止，我国已初步形成了一套环境保护的法律、法规；但旅游环境保护和一般意义上的环境保护相比，所涉及的面更广，因素更复杂，因此，有关立法部门应尽快制订和颁布《旅游法》、《旅游环境保护暂行规定或条例》等有关法律、法规，以便和已有的制度配套完善。与此同时，更重要的是通过依法守法来保护和治理旅游环境，建立强有力的旅游环境保护管理机构和完整的管理体系，来执行有关法律、法规，并监督和管理旅游开发和发展中的环境问题，做到有法必依。
2．加强对旅游环境保护的宏观管理
旅游环境保护工作应多谈“防”，少谈“治”，突出“防胜于治，防先于治”的管理思想，使旅游环境保护工作宏观地贯穿旅游规划、开发，发展和巩固等各个阶段，规划时，应通过科学合理的环境预测和估计，对环保的点、面可能造成破坏的程度和范围以及景区超载情况的有效调控等问题进行宏观管理，应切实避免旅游开发与发展中重产值、轻环境的短期行为，避免“亡羊补牢”式的管理手段。
3．提高环保意识、实现主客参与管理
旅游环境保护作为一项系统工程，需要政府部门，管理部门，当地居民和旅游者的全体参与；因此，通过法制观念教育、全面观念教育以及长远观念教育，来提高全民族乃至入境游客的旅游环境保护意识，对于持续发展旅游业具有十分重要的意义。在这一点上，我们的一些旅游开发和发展似乎没有完全掌握和充分尊重居民对发展旅游的认识，缺乏对居民直接参与旅游开发和发展的鼓励。
4．增加环保经费
环境保护是全民族的大事。在目前国家财政吃紧、困难较大的情况下，各级有关部门应采取多渠道、多途径筹资办法，以保证充足的旅游环境保护经费。比如，在旅游环保管理上，收好、管好、用好各种排污费；对景区开征适当的旅游资源维护费；此外，地方政府要积极发展旅游业及相关产业，不断增加经济后劲，以保证逐年增加旅游环境保护的投资。
5．加强科学研究
旅游科学是一门以应用型见长的交叉学科，旅游环境保护涉及到的学科面很广，因此，在景区的开发和发展工作中，应开展多学科、深层次的调查研究，以便更科学地对旅游环境进行综合保护和治理，使旅游得以持续发展。
6．抓住时机、大力开发生态旅游
随着生态意识的普遍提高，旅游者本人将成为旅游环境保护的重要角色。由旅游者直接参与环境保护的乡村旅游，绿色旅游等等生态旅游形式是当今公认的在一定程度上解决了旅游与环保矛盾不能共存的理想的旅游形式，是世界旅游发展的新趋势。我国有许多国家级乃至世界级的自然保护区，生态旅游资源丰富，适时适地地开展各具特色的生态旅游，有利于旅游环境保护意识的整体提高。
总之，旅游发展不应把自己同旅游环保敌对起来，环境有效保护是为了更好，更持续地发展旅游；相信在全民环保意识日渐提高的今天，通过有关部门对旅游环境的宏观保护和综合治理，我们的旅游资源一定能够得以持续利用，旅游业一定会真正成为现代社会中的一项“朝阳产业”。
参考书目：
1刘汉洪、彭旺元：《南岳衡山“旅游公害”及其防治对策》，《旅游学刊》，1991，6（1）：35—38。
2刘振礼：《旅游环境的概念及其他》，《旅游学刊》，1989，4（4）：37—39。
3刘继韩：《对承德避暑山庄旅游环境保护的意见》，《旅游学刊》，1994，9（2）：42—43。
4罗斯·道林（Ross.K.DowLing）：《从环境适应性来探讨旅游发展规划》，《旅游学刊》，1993，8（6）：50—53。
5傅文伟：《发展旅游与环境管理》，《旅游科学》，1992，（3）：11—15。
6谢彦君：《永续旅游；新观念、新课题、新挑战》，《旅游学刊》，1994，9（1）：21—26。
7楚义芳：《超载、旅游污染及其控制》，《地理学与国土研究》，1991，（1）：58—61。
8黄成林：《黄山旅游旺季游客超载调控措施研究》，《经济地理》，1992，（3）：38—41。
旅游环境质量范文5
关键词：旅游;规划;环境影响评价
收稿日期：2011-12-20
作者简介：张 媛（1981―），女，河北武安人，主要从事生态规划与评价方面的研究工作。
中图分类号：TU984.1
文献标识码：A
文章编号：1674-9944(2011)01-0135-03
1 引言
旅游规划环境影响评价是指在旅游发展规划的编制阶段,对规划实施可能造成的环境影响进行识别、分析、预测和评价,并提出预防或者减轻负面环境影响的对策和措施的过程［1］。2002年10月通过的《中华人民共和国环境影响评价法》［2］第8条规定:“国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门,对其组织编制的工业、农业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自然资源开发的有关专项规划,应当在该规划草案上报审批前,组织进行环境影响评价,并向审批该专项规划的机关提出环境影响报告书”。首次以法律的形式规定旅游规划必须进行环境影响评价。这对于保护我国丰富的自然旅游资源和灿烂的中华文化、遏制旅游业发展中所出现的负面影响和旅游资源的破坏、实现旅游业的可持续发展必将起到积极的推动作用。
2 案例背景分析
河北省安新县白洋淀是华北平原上最大的淡水湖泊,距保定市45km,距京、津各150km左右。淀四周主要以堤坝为界,东西长39.5km,南北宽28.5km。水域面积随水位高低的变化而变化。当水位达10.5m时,淀区总面积为366km2。
白洋淀自然风光迷人,由143个大小淀泊(尤以白洋淀面积最大,故得名)和3 700多条沟壕组成,淀内水村39个,居民10万人。淀内沟壕纵横,河淀相连,田园交错,芦苇相间。一年四季,景随时移,特别是夏季,苇绿荷红,鱼肥水美,素有“华北明珠”、“北国江南”之称。著名作家孙犁先生的《白洋淀纪事》奠定了我国文坛“荷花淀”文学流派的基调《新儿女英雄传》、《小兵张嘎》等优秀文学作品的广泛传播更增添了白洋淀的无穷魅力,闻名中外的雁翎队谱写了一曲人民抗日救国的英雄赞歌。白洋淀旅游资源开发定位主要以观光旅游为基础,以水上旅游、生态旅游、红色旅游为重点,以民族风情旅游、文化旅游、温泉休闲为特色,辅助开展有购物美食旅游、会议旅游等［3］。
白洋淀旅游规划环评专题设有白洋淀旅游开发规划概述、白洋淀旅游规划区环境质量现状调查与评价、白洋淀旅游规划与其他规划的协调性分析、白洋淀旅游景区选址和布局的合理性分析、白洋淀旅游规划区环境功能区划分、白洋淀旅游区环境承载力分析、白洋淀旅游开发规模及资源承载力分析、开发活动对环境的影响识别、旅游过程对环境的影响分析、白洋淀旅游规划区景观美学评价、公众参与、白洋淀旅游开发活动对生态环境破坏的减缓措施、必要的替代方案等。
3 旅游规划环境影响评价原则
白洋淀是不可再造的自然和文化遗产,开发应本着严格保护、合理开发、统一管理、永续利用的方针进行。以生态学、可持续发展理论为指导,详细分析、论证、预测、评价实施旅游规划对环境可能造成的影响,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措施,实现生态旅游［4］。
3.1 坚持可持续发展的科学发展观
白洋淀旅游规划环评在坚持生态学和生态保护的基本原理的基础上,坚持可持续发展的基本理论,落实循环经济的科学发展观,在整个过程中考虑构成白洋淀旅游景区生态系统的各生态要素之间的相互联系及其在生态系统中的作用,使白洋淀旅游规划环评既能体现单要素的质量又能反映生态系统整体的结构和功能［5］。
3.2 充分体现当地旅游景区的生态环境特点
评价过程根据白洋淀的生态环境,充分体现白洋淀旅游景区区别于其它地区生态系统的特殊性、生态环境的敏感性和脆弱性特点,充分体现白洋淀旅游景区所在地生态系统的地形、地貌特征。
3.3 全面反映区域生态环境质量
生态环境质量是多要素质量的综合反映,但各要素在生态环境中的作用具有差异性,这就要求在考虑生态环境质量评价要素时要全面充分,同时要求合理确定每个要素在表征生态环境质量时的权重［6］。
3.4 充分考虑国家相关的法律、法规及管理条例
评价过程中应以国家的资源环境政策和可持续发展战略为基本出发点,以相关的法律、法规及管理办法为准绳,白洋淀旅游规划中各项具体项目都必须以环境保护为前提,不能以牺牲环境为代价来获取经济利益。
4 旅游规划环境影响评价指标体系
参照现有国家环境质量标准和环境保护行业标准,同时结合相关文献的调研,认为白洋淀旅游规划环境影响评价指标体系应该包括社会经济文化指标、生态环境指标、自然环境指标、人文环境影响指标、风险灾害指标以及可持续性指标［4］(表1)。
5 环境影响评价技术要点
5.1 关注自然资源环境承载力
明确旅游规划区环境保护目标,尤其是需要特别保护的地区、生态敏感区与脆弱区、社会关注区等的环境保护目标。对于白洋淀生态旅游规划中应特别强调旅游规划实施后可能产生的主要生态破坏和环境污染问题,综合分析白洋淀流域的生态环境对旅游开发的承载能力,设定开发强度限制,提出可行的生态恢复和污染防治措施建议等。
5.2 注重分析规划协调性
制定旅游规划必须分析与国家环境政策、法规、自然保护区、风景名胜区等专业规划的协调一致性。白洋淀流域作为河北省构建环京津休闲旅游产业带中的重点,在《河北省旅游条例》［7］的要求框架下,还应与《河北省环京津休闲旅游产业带发展规划（2008~2020）》［8］、《河北省旅游业十一五发展规划纲要》［9］、《保定市旅游业发展总体规划（2001~2020）》［10］等与白洋淀流域经济增长和产业发展相适应的的一系列规划相一致,准确定位白洋淀流域旅游产业。
5.3 积极倡导生态旅游
生态旅游是现代旅游业的增长极之一,在区域旅游规划中设置生态旅游规划评价专章,分析旅游规划的可持续性和清洁生产水平具有重要意义。白洋淀作为北方干旱缺水区的典型湿地流域,生态环境的脆弱性显而易见,在其旅游开发建设和管理中,必须遵循“保护第一,以发展促保护”的指导思想,使得白洋淀旅游业与白洋淀自然环境保护、人文文化发展和经济社会发展相同步,实现经济发展与环境保护的和谐统一。
5.4 不可忽视间接连带性环境影响
旅游规划的实施往往会带来很多间接的、连带的环境影响,从而引发一系列次生生态环境问题。白洋淀旅游景区开发必然也存在着对流域周边经济、社会发展的连带影响,作为区域旅游规划应综合考虑诸如旅游开发对白洋淀传统文化、生活生产方式等的冲击以及道路等基础设施建设所带来的间接连带性环境影响,从而最大限度地保护和维系白洋淀流域旅游特色资源。
旅游环境质量范文6
【关键词】旅游业；自然环境；旅游适宜性
中图分类号：F59文献标识码A文章编号1006-0278（2015）12-135-01
一、自然环境旅游适宜性研究现状
到20世纪90年代，我国对自然环境旅游适宜性评价与环境质量评价相结合，开始对自然环境的旅游适宜性进行研究。从研究内容来看，包括以下两方面内容：旅游地环境质量多从大气、土壤、水环境、气候等多个方面进行研究；对旅游地环境旅游适宜性主要涉及的区域有自然保护区、森林公园、城市绿地、森林植物园。从研究方法上看，我国学者主要采取主成分分析法、数学模糊等对旅游环境适宜性进行评价研究。
二、自然环境旅游适宜性评价研究的内容
（一）气候的旅游适宜性评价研究我国对旅游气候舒适度的研究始于20世纪80年代
从研究内容来看，主要包括以下几个方面：1.采用人体舒适度指标对旅游地的舒适程度和适宜旅游期进行分析评价； 2.对冬季旅游气候的研究；3.旅游气候区划分研究。从研究方法来看，对旅游气候资源的特点定量研究主要是舒适度和旅游适宜期等方面。各位学者采用的评价指标也是多种多样的：1.使用比较多的是温湿指数、人体舒适度指数和风效指数； 2.考虑旅游活动的相关性采用适合不同旅游时间的不同舒适度指标如各月舒适度指数、寒冷指数和平均着衣指数。
（二）空气质量的旅游适宜性评价研究空气质量是决定旅游适宜性的决定性因素
对于空气质量旅游适宜性的评价主要从空气负离子效应、空气粉尘含量和空气细菌含量等因子考虑。
1.空气负离子的研究
空气中的负离子被誉为空气维生素。空气负离子与人的体感舒适程度密切相关，是衡量旅游地空气环境质量的重要指标。我国对空气负离子的研究始于1978年，经历了20世纪80年代初和90年代初两个负离子的研究发展。我国关于空气负离子方面的研究，主要侧重在人为干扰环境和自然环境中空气负离子的分布规律。
目前，对不同区域的空气负离子浓度进行监测总结得出空气负离子浓度最高是在爆布、海滨、河谷附近。日变化规律一天中，空气负离子浓度有两个波峰值07～09时和22～24时。年变化规律一年中，空气负离子浓度夏、秋季高于冬、春季；且夏季最高，冬季最低。还有研究人员发现空气负离子浓度在近地层一般随着海拔高度的增加而增大，室外空气负离子浓度一般高于室内。乔灌草复层结构负离子浓度最高，草单层结构浓度最低。
2.空气粉尘浓度的研究
粉尘浓度过大会对大气环境及人类健康造成一定危害，所以空气粉尘含量是评价一个旅游地空气质量旅游适宜程度的重要指标之一。
我国自20世纪90年代以来，研究得出乔、灌、草构成合理的绿化结构具有较好的滞尘效益，不同树种之间的滞尘能力存在着差别，滞尘能力差异很大主要是因为不同植物滞尘能力的差异与叶片的表面特性（皱纹、粗糙、绒毛、油脂等）及其湿润性有密切关系，滞尘量的多少与树冠总叶面积、枝干分枝角度、树冠形状等有关。
3.空气细菌含量的研究
旅游地空气含菌量不仅是衡量旅游地空气质量的重要指标，也是衡量旅游地空气旅游适宜性的重要指标之一。植物具有一定的杀菌作用，可以减少空气中的含菌量。植物种类不同，对环境微生物的作用效果也不同，不同的植物群落对空气中细菌含量的影响作用也不同。
（三）生物环境的旅游适宜性评价研究我国对生物多样性的评价主要从多样性程度、植物景观季相美感度、植物珍稀度等几方面进行综合评价
将区域分为高度适宜开展旅游活动的区、生物环境中度适宜区和勉强旅游适宜区。造成部分景点适宜性降弱的原因可能是旅游过度开发、游客量的增多、旅游活动等。
（四）水环境的旅游适宜性评价研究国内学者对旅游地水环境旅游适宜性评价主要选取物理性质和化学性质等指标进行衡量
近年来，在评价方法上人们常用综合污染指数、内梅罗指数、模糊综合评价法及灰色关联度分析法、灰色聚类法等方法来进行水环境的综合评价。
（五）声环境的旅游适宜性评价研究旅游地的环境噪声主要是由服务业、娱乐、交通设施和人员流动所引起的
丰富的植被条件，具有良好的隔音减噪效应，可以有效地衰减噪音，形成安静的休闲空间。我国对植物降噪效果的研究开始于2000年。一些研究者测量了不同类型的林带的降噪效果，上海市率先进行了降噪绿地的研究和营造，对植物的减噪机理、降噪绿地的特征进行研究。
