环境设计教案范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了环境设计教案范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

环境设计教案

环境设计教案范文1

摘要:农村环境教育一直是河北省农村环境治理工作中的薄弱环节。本文明确了环境教育在农村环境治理工作中的重要作用,指出当前河北省农村环境教育工作中存在的主要问题,建议在今后农村环境教育工作中要明确三个教育主体、实施三类差别化教育、完善三方面配套保障。

关键词 :河北省;农村;环境教育

当前,环境治理已成为我省当务之急,农村更是其中的重点区域和难点区域①。2013年出台的《河北省农村环境综合整治三年行动计划》,作为未来三年我省农村环境整治工作的指导性文件,则是将整治工作的重点放在基础设施改造等硬件提升方面,而在农村人群环保意识养成、环保技能提高等环境教育方面的工作力度有待加强。从我国的普遍情况来看,农村环境教育因其覆盖面大、主体不明确、城乡二元教育结构差异以及成功实施难度大等原因长期以来被人们所忽视②。

本文将环境教育理论应用到我省农村环境整治研究中,评价我省农村环境教育现状,并在参考国内外先进经验做法的基础上,从便于操作、切合实际的角度,设计我省农村环境教育方案,以期充实和丰富我省农村环境整治措施。

一、环境教育研究述评

环境教育是以人类与环境的关系为核心,以解决环境问题和实现可持续发展为目的,以提高人们的环境意识和有效参与能力、普及环境保护知识与技能、培养环境保护人才为任务,以教育为手段而展开的一种社会实践活动过程。

1972年的斯德哥尔摩人类环境会议,是全球环境教育运动的起点。1977年,联合国提出的《第比利斯宣言》中,明确和拓展了环境教育的目标、内容和方法,使环境教育走入了一个全新阶段。在实践方面,联合国制定了国际环境教育规划,美国出台了《环境教育法》对环境教育的组织机构、教育课程等进行了规定,部分国家也制定了对青少年进行环境教育的计划。

我国对环境教育的研究始于1992年,当前已有的农村环境教育研究主要集中在以下方面:开展农村环境教育的必要性论证、教育开展现状及分析、农村环境教育内容、对策研究。总体而言,存在以下特点:多为描述性研究;集中于农村学校环境教育,缺乏对其他农村人群的针对性研究;对策研究较为粗略,实际操作不具体;等等。

二、河北省农村环境教育现状评价

1.教育基层实施主体的责任意识不高

具体到农村环境教育,县级以上政府部门是有关政策的制定者,县级及以下政府部门负责抓政策落地,是农村环境教育的基层实施主体。当前,我省县级及以下政府部门对农村环境教育的责任意识不高,主要体现在以下方面:

⑴存在“重县城轻农村”的错误倾向。长期以来,我国环保立法、环境整治等环境保护工作的重点一直在城市,而对农村的环境污染问题缺乏具体有效的措施。在这个大环境下,对于县级政府而言,在开展环境教育工作中,同样存在“重县城轻农村”的倾向,这是一直以来制约我省农村环境教育发展的重要因素。

⑵存在工作畏难的负面情绪。农村环境教育是一项复杂的系统工程,涉及面广、因素多,需要多个政府部门、社会团体等加强协作,纵横向协调工作量大;农村环境教育是一项基础工程,利于长远,但当前我省的状况是起步晚,底子薄,一般难以取得立竿见影的效果;农村环境教育是一项大型工程,关系到每一个农村、每一位农民,我省是一个农业大省,农村环境教育需要大量的财力、人力投入。

⑶存在无人负责的消极形态。当前农村环境保护由县级环保机构主抓,多数乡镇未设立专门的管理人员和机构,导致县级环保机构在面对众多农村时,则往往因人手不足难以有效推进工作,造成工作无人负责、推进不力的局面。特别是,上面也提到,农村环境教育需要多个政府部门加强协作,但在现实中,存在环保部门作为牵头部门统筹不力、配合部门工作不积极等情况,陷入无人管真空地带。

2.教育受体的人群细分不够

农村环境教育的受体是农村人群。结合已有研究,本文认为,根据人口学特征和与农村环境的关联关系的差异,农村人群可分为农村中小学生、成年农民、农村公职人员。在农村环境教育中,应逐一对以上三类人群进行针对性研究,并制定具体教育措施。而我省在这方面做得还不够。

当前农村中小学生是我省农村环境教育的主要工作对象。开展校园环境教育,也是我国教学大纲的要求。但因教师水平层次不齐、应试教育思维影响等,当前对农村中小学生的环境教育,大多只是在相关学科课堂教学中简单提一下,教学效果难以保障。同时与城市学校相比,生动丰富的课外环境教育资源严重不足。

成年农民一直是我省农村环境教育的重要工作对象。成年农民是农村生产、生活的主要决策者和参与者,但当前我省对成年农民开展的环境教育针对性不强。对成年农民的环境教育必须与其生产、生活紧密相关,讲大道理等漂浮的教育方法是不起作用的,绘制文化墙等泛泛的教育方法也难以取得良好效果。

农村公职人员(包括环保干部、中小学教师等)是农村环境教育的具体实施者。农村公职人员的环保素养高低对整个农村环境教育工作的成效有着重要影响。但当前,我省对有关农村公职人员的环境教育存在不及时、不到位的情况。对于环保干部,存在环保法律知识掌握不熟练、执法水平不高等问题;对于中小学教师,存在环境教育打折扣、照本宣科等问题。

三、河北省农村环境教育方案设计

1.基本思路

农村环境教育应在我省农村环境保护工作的整体框架下,与其他措施实现融合、协作,注重与正在实施的《河北省农村环境综合整治改造提升实施方案》形成合力;

农村环境教育应充分立足农村生产生活特点,立足农村人群行为特征,立足乡情村情,立足当前农村环境教育现状,不可生搬硬套城市环境教育办法。

2.具体措施

⑴明确三个教育主体。明确农村环境教育的主体是做好农村环境教育工作的先决条件。面对当前教育对象、教育内容以及教育需求的多样化,客观上要求教育主体的多元化。具体而言,教育主体应包括政府、企业和社会团体,这三个教育主体分别在农村环境教育不同领域发挥作用,共同为农村人群提供教育服务。

在教育主体多元化的局面下,政府依然是农村环境教育的主导者。一般而言,公共性纯度较高的农村环境教育要素(如重大农村环境教育基础设施建设、农村环境教育师资培训等)、制度性农村环境教育要素(如农村环境教育战略规划)以及民间力量不愿意或者无法完成的领域(如欠发达地区农村环境教育的对口支援等)③,应由政府承担。

企业是在市场环境下开展农村环境教育的重要主体。通过公开竞争招标的方式,使部分低耗能、高效能企业在政府特许下,下乡开展环保产品宣传;同时,政府应视情况对下乡环保产品进行适当补贴,督促企业做好售后服务,等等;以确保企业获得利润,确保农户既获得生产生活上的实惠,又体验和深化了环保理念。

社会团体具有公益性、非政府性、灵活性等特质。应大力、有序发动公益性组织、教育机构等,积极参与农村环境教育,以分担部分政府公共服务职能、弥补市场机制缺陷。当前我省开展了相关内容的支教、支农等活动,但总体来看,今后应在加强政府引导、对接农村实际需求、克服形式主义、形成长效机制上下功夫。

⑵实施三类差别化教育。前文提到,根据人口学特征和与农村环境的关联关系的差异,农村人群可分为农村中小学生、成年农民、农村公职人员。为保障农村环境教育的科学性、有效性和可持续性,必须立足以上三类人群实际情况,分类别开展差别化教育。

对于农村中小学生:教育目标是认识环境,养成环保行为习惯,形成环保资源意识。教育内容是环境的内涵、人与自然的关系、环保行为规范和环境现状等。教育途径是可参考江苏省做法,单独设立环境教育课程;加强农村中小学有关课程教师的培训和考核;注重挖掘身边、新鲜的教育题材,增强课堂生动性;吸引外部力量,共同创建环保知识科普基地,走出去体验城市、先进农村的优美环境。

对于成年农民:以种植大户、养殖大户、党团员、文明户等个体为重点教育对象,带动全体。教育目标是确立环境资源意识,掌握环保生产生活行为方式,树立环境权益意识。教育内容是农村环保基本知识、科学种植养殖、合理使用农药、低碳生活方式等。教育途径包括组织有关企业开展环保生产技术下乡、产品下乡;结合我省农村面貌改造提升行动,在改圈、改厕等同时,教授农民相关环保、卫生生活知识;引导、帮助农民开展环境维权活动。

对于农村公职人员:教育目标是树立可持续发展理念,提高环境与发展的综合决策能力。教育内容是农村环境问题的现状、危害及成因,农村环保方面的政策法规、专业技术知识;等等。教育途径包括定期举办农村环保专题讲座、培训班等集中学习;考察国内先进地区经验做法;开展环保行政不作为、乱作为的警示教育;建立定期深入调研制度,了解农村环境第一手资料。

⑶完善三方面配套保障。可简要归纳,前两部分主要是从农村环境教育的主体和客体入手,分别对活动的承担者和指向对象提出了要求。这是我省农村环境教育方案的核心内容。同时,应做好组织、资金和考核机制三方面的配套保障,确保前两部分措施落到实处。

①组织保障。在各级政府,形成环保部门牵头,财政、宣传、教育、农业等有关部门参与的分工合作协调机制[3],根据各部门工作职能,明确分工,细化职责,落实责任;借鉴锦州等地区做法,在乡镇一级建立环保派出机构,短、平、快的开展农村环保工作。

②资金保障。农村环境教育是一项社会公益工程,其经费应纳入各级国民经济和社会发展计划中,专款专用;在我省农村面貌改造提升活动经费中,明确用于农村环境教育资金的比例;鼓励企业、社会团体等政府外物资投入,形成资金合力,降低政府成本;资金投入适当向污染严重农村地区倾斜。

③考核机制保障。针对不同类别机构和人群,制定考核指标,细化考核办法,以考核为基础形成环境教育责任体系;邀请农村人群参与考核,增强群众的话语权;研究制定奖惩机制,做好问责工作。

引文注释

①范社岭委员建言整治农村环境污染[N].河北日报,2014-01-10.

②李伯华等.农村环境教育体系:一个理论框架的构建[J].衡阳师范学院学报,2012,33(3).

③陈润羊. 新农村建设背景下农村环境教育对策研究[J].资源开发与市场,2011,27(11).

环境设计教案范文2

学生自主阅读课本57~62页,尝试利用查找并思考以下预设问题:

问题一: 假期旅游若从海南到哈尔滨,沿途看到的自然景观有什么不同?为什么不同?

问题二:假期旅游若从北京到乌鲁木齐,沿途自然景观有什么不同?为什么不同?

问题三:假期旅游若去爬高山,从山脚到山顶感觉自然景观一样吗?为什么不同?

2.教学课题

鲁教版高中地理第一册第三单元第一节《地理环境的差异性》

3.教学目标

知识和技能目标:

(1)了解地理环境差异性的分异规律。

(2)提高读图和语言表达能力,培养地理空间思维能力。

(3)运用地理环境差异性的原理,分析人类生活和生产中的现象。

过程与方法目标:

(1)尝试运用所学的地理知识和技能对“世界陆地自然带分布图”进行分析,并可以图文转换;阅读“喜马拉雅山的垂直地域分异图”,获取 “山地的垂直地域分异规律”。

(2)学会与他人合作,并学会发现问题和解决问题。

(3)运用适当的方法和手段,表达、交流、反思自己地理学习和探究的体会和见解。

4.课文分析

教学重点:

(1)自然地理环境差异性的含义和体现。

(2)地理环境的地域分异规律及产生的原因。

教学难点:

(1)地理环境的地域分异规律及产生的原因。

(2)地理环境的地域分异规律与农业生产地域差异的关系。

5.教学方法

(1)教师充分利用互联网的优势,紧密联系本课内容,创设情境,提供案例,引导学生学习。

(2)学生小组合作学习,分组讨论,进行问题探究式学习,体现其自主性。学习过程中师生共同运用归纳法、演绎法、比较法,等。

6.教学过程

学生:观看视频,并根据课前预习课文内容回答教师提问:什么叫自然带?如何形成?世界上主要有哪些自然带?

教师:用多媒体课件展示课前教学背景中的3个预设问题。

学生:小组讨论形成成果,推荐代表并尝试回答。

教师:对上述回答进行点拨评价,然后用多媒体展示非洲自然带分布图,引导学生分析地理环境从赤道到两极的水平地域分异规律的形成基础、自然带排列规律以及典型地区。

学生:小组讨论后填表:

教师:点拨所填表格,接着用多媒体展示“世界陆地自然带分布图”,引导学生分析中纬度地区自然带排列,思考从沿海到内陆的水平地域分异规律的形成基础、自然带排列规律、典型地区。

学生:对比思考后尝试填表并回答

教师:点拨所填表格。

(联系实际)百度视频搜索:西北绿色。

学生:观看视频并思考西北地区植被应以什么为主?为什么?

教师:点拨总并结。

学生:观看视频:非洲自然,思考植被有何变化?为什么?

教师:点拨并总结,然后通过多媒体展示“喜马拉雅山的垂直地域分异图”,引导学生思考以下问题:

(1)南坡从山麓到山顶有哪些自然带?

(2)分析说明垂直地域分异规律形成基础、自然带排列规律、典型地区。

学生:小组讨论形成结论并填表、回答

教师:点拨表格所填内容并总结比较三个分异规律,引导学生比较自然带谱的数量多少和基带的差异。

环境设计教案范文3

【关键词】家具设计;教学改革;教学模式

一、《家具设计》课程改革的必要性

《家具设计》是一门十分重要的专业基础课,是学好环境设计专业的基础,通过家具设计的学习,学生应初步掌握家具设计的基础知识及其室内外环境中的应用,为进一步的专业设计课学习打下基础。目前,大部分院校本门课程还停留在对理论课程的讲授上,脱离了企业的实际环境,即使有一部分院校在实训课中加入了企业模仿的部分,也仅仅是题目的虚拟,缺少公司各个环节的衔接,不利于学生实际动手能力的提高和对企业的适应性,无法满足社会人才需求标准。导致学生在就业时仍然对实际无法控制与掌握,无从下手,对企业的工作流程与企业环境很难适应。因此本门课程教学内容和课程体系建设要适应现代社会发展的需要、适应科学技术发展的需要及未来行业的需要,对本课程进行教学改革具有必要性和迫切性。

二、教学内容的改革

首先,对课程教案的改革,不局限只是传统的教材,应在教材的基础上,增加最新的国内外家具设计行业的新材料、新工艺、新设计等方面动态的内容,丰富教案内容,做到实时更新。同样在课堂教学内容中也应注重中国传统家具设计的讲授,中国传统家具系统中所蕴含的设计原则在现代家具主流设计中发挥着重要作用,学生可以通过从中国主义的某些设计元素中设计一系列现代家具,从历史中获取更多的灵感。[1]同时不应局限在原来的室内家具的设计,而应该延伸到户外家具设计。其次,教材建设是课程教学改革的重要基础,由于中国家具设计高等教育滞后于家具产业的发展,所以一直缺乏适用民办本科院校的家具设计专业教材。针对这种现象,可结合家具设计课程改革的实践,制订家具设计专业教材编写计划。在教材编写上,可学习并借鉴国际一流大学家具设计专业的教学模式,引入国内外家具材料、家具工艺、家具设计的最新成果。最后,可以改变原来传统家具设计课程中的模拟设计形式,将作业改为真实设计课题,把项目案例式教学引入课堂。一改国内大部分学校家具设计以及环境设计专业其他设计类课程中存在的共同问题,将我国民办本科设计教育与国际一流大学设计教育体系接轨。教学课程设计作业要求学生动手实践,学生自由讨论,激发创新思维,分层教学。将单纯的家具造型设计作业与国际、国内的家具设计大赛、专利发明大赛设计项目结合起来,让学生在真正的国际与国内家具设计大赛的激烈竞争中去表现自己的创造性设计能力,同时也是在全方位的考验教与学双方的真实水平。[2]这种家具设计课程教学内容的改革,才能从根本上提高学生的学习兴趣。

三、教学方法的改革

改革教学方法就是要在本课程教学内容改革的基础上,通过理论课程、多媒体教学、课堂讨论、实际调研、团队合作、企业考察、方案展示等,把理论和实训相结合,真正改变传统单向授课模式,做到以学生为主体的翻转课堂教学。在教学方法的改革中,把老师本身从一个单纯教学演示角色转变为一个复合型的教学导演角色,从传统教学方法的教学传授者转为教学活动组织者。变“灌输式”为“启发式”,变“重点培养”为“普遍培养、因材施教”。[3]在教学改革中,提倡创新思维教学法,对学生进行设计启发,培养学生自主创新设计。在教学方法上可以抛开传统的教学形式,把教师的主导作用和学生的主体作用、教学内容的示范作用及学生之间的相互作用有机地结合起来。如家具设计课程中的人体工程学部分,让学生以自己为设计对象,体验躺、卧、坐哪种位置、哪种角度最舒服,最符合自己的需求,通过参与、亲身体验,不仅获得了感性认识,且对设计有了较直观的认识,充分体现了以人为本的设计。采用优秀家具实物或播放家具图片、幻灯、视频的形式,让学生了解古今中外家具设计大师的作品。通过分析这些大师的优秀作品,在立体的形态中分析家具设计的要素、特性、结构、人体工程学等,把体现在立体设计中的节奏、曲直、刚柔、质感、色感,随着环境、角度、时间而变化的因素,与稳定的形、色、质的本质的区别,理解大师的作品。“教师课堂教学必须突出案例教学”与应用技术型人才培养目标进行对接,进一步体现出专业建设或课程教学的校企融合、协同创新相一致。根据本专业的特点及社会对本专业学生能力的需求,将实际方案带到学生课堂中,构建课内实践与课外实践相结合、校内实训与企业实践相结合实践课程体系,完成由学生向职业人的转变,实现与企业的零距离接触。走“产、学、研”一体化的教学改革道路,并在实践中不断探索“校、企合作,产、学、研结合”技术人才的培养模式。[4]

四、教学评价的改革

教学评价的改革把区别学生转向发展学生,不再看重结果,转而看重过程,通过过程性考核方法来评价学生的学习掌握程度。通过学生之间的自评和互评,能够明确自己的不足与差距,找出问题的症结所在并进行自我反思与改进。同样使学生认识到自己的进步,增强自信心,从而更快、更好、更客观、更全面地对学生学习效果进行评定,达到学习评价的真正目的——以评促学。

五、结论

总之,民办本科院校环境设计专业家具设计课程的教学改革是一项系统性的工作,有非常明确的方向性和开创性,并且涉及课程体系设置、培养目标、教学内容、教学方法、教学评价等多方面的改革,其中重点是强化课程体系建设,特别注重学生素质培养和能力培养,建立以家具设计和应用能力培养为主线的教学模式,即在基本设计理论学习的基础上,大力加强实践教学环节,全面提高教学质量。[5]以实际课堂教学内容和教学方法的改革为重点,以学生为主体,以教师为主导,以能力为本位多个环节上进行改革,才能真正实现根本的改革,实现民办本科艺术教育的发展。

参考文献:

[1]方海.代家具设计中的“中国主义”[M].北京:中国建筑工业出版社,2007.

[2]彭亮.家具设计课程教学改革的研究与实践[J].家具与室内装饰,2004(06).

[3]张文超.我国本科家具设计专业课程教学方法改革的研究[D].东北林业大学,2007.

[4]马振山.家具产业人才培养中校企合作模式分析[J].家具与室内装饰,2008(07).

环境设计教案范文4

关键词:安全人机工程;课程建设;注册安全工程师

作者简介:朱方(1983-),男,江苏镇江人,江苏大学安全工程系,讲师;刘宏(1968-),男,江苏江都人,江苏大学环境学院副院长,副教授。(江苏 镇江 212013)

基金项目:本文系江苏大学教改研究课题项目“专业认证背景下的大学生工程实践和创新能力培养体系研究——以安全工程专业为例”(项目编号:2013JGYB032)的研究成果。

中图分类号:G642.0 文献标识码:A 文章编号:1007-0079(2013)22-0136-02

江苏大学安全工程专业筹建于1984年,是国内最早设立安全工程本科专业的五所高校之一,坚持“行业引导专业、专业服务行业”的办学思想,培养工程应用型高级专门人才。

“安全人机工程”是以人机工程学的原理和方法为基础,以安全为前提、以工效为目标,研究人、机、环境三者之间的相互关系,探讨如何使机、环境适宜人的生理、心理特性,使人一机一环境相协调,创造舒适、高效、安全的劳动条件的一门交叉学科。从安全的角度出发,解决人机结合面的安全问题。本课程专业基础性强,为后续设备安全技术、职业卫生防治技术、通风除尘技术、噪声控制技术、工业防毒技术等专业课准备必要的知识;实践性强,所传授内容直接与工程实践的需要相衔接,有助于培养学生安全系统设计方面的综合能力。因此,本课程几乎被所有开设安全工程专业的院校列为核心课程。

为适应该课程的特点,笔者在课程建设与教学过程中进行了一些思考和探索,努力把科学的教育理念、先进的教学方法及手段相结合,激发了学生的学习兴趣,取得了良好的教学效果。下面谈几点体会。

一、课程建设

1.结合注册安全工程师的要求整合课程内容

安全人机工程通过在人机间合理分配功能,在保证生产效率的同时,最大限度保障人的安全健康。随着经济、科技水平的发展,该学科发展很快。许多研究机构、大学、企业的专家学者从不同的角度开展研究和运用,出版了许多安全人机工程学方面的著作。这些著作有些结合作者的科研成果,具有较多的航天、采矿、交通等行业特点,有些内容与后续的机械安全技术、职业卫生、噪声控制技术等专业课内容重复。

在教学实践中,尝试根据国家注册安全工程师考试要求来组织教学内容,编写了安全人机工程学电子教案、多媒体课件。围绕人机结合面这一中心,通过讲述人的生理、心理、生物力学特性,人机功能分配、作业环境布局原则,培养学生进行安全人机系统设计、人机系统安全分析与评价的基本能力。使得学生所学内容能够与工程实践接轨,构建理论教学、实践教学和注册师培养三位一体的课学实践体系。学生进入工作岗位,能较快进入角色,承担相应任务。

2.重视实验教学

安全人机工程重点研究内容之一是人的生理特征,这部分内容较为抽象。结合课堂教学内容,设置了三个实验,人机动作协调实验、人的安全反应限度实验、人体疲劳测定,并编写了实验指导书,在实验原理和实验步骤上做了详细的说明。通过实验,了解人的协调、反应限度、疲劳情况,巩固和加强学生对理论的认识和理解。熟悉实验装置的结构、性能和流程,并通过对实验的操作和对实验现象的观察,使学生掌握一定的基本实验技能。通过独立设计实验项目和对实验数据的分析、整理及关联,培养学生创新思维和编写实验报告,处理一般工程技术问题的初步能力及实事求是的科学态度。

3.构建多样的教辅资料

为了培养学生学习兴趣,训练学生自主学习的习惯,提高学生自学能力,在教学中充分利用现代化教学手段,给学生提供了多种辅助教学资料,帮助学生拓宽视野,提高课堂教学效率。

依托江苏大学图书馆丰富的电子数据库和馆藏图书,学生可以方便查阅各种有关安全人机工程方面的资料,如《Applied Ergonomics》、《International Journal of Industrial Ergonomics》、《Ergonomics in Design: The Quarterly of Human Factors Applications》、《Human Factors》、《Journal of Cognitive Engineering and Decision Making 》等知名期刊;《人机工程学入门:简明参考指南》、《设计心理学》、《安全人机工程学》、《安全人机工程学》等参考书。

各种多媒体教学资料,如人体工作域、工作环境危险有害因素控制的flas,人体测量项目、人的视错觉、颜色的心理作用、作业环境的数码图片,《Objectified》工业设计纪录片,工作座椅设计实例等。

二、改进课堂教学方法和手段

1.互动式案例教学法

在具体的教学过程中,单纯采用教师满堂灌授课方式,学生的学习效率不高、兴趣不强、学习效果不好,探索采用互动式案例教学法,取得了不错的效果。

具体做法是讲授完第二章人体的测量参数后,给学生布置设计工作座椅的课后作业,从学生提交的作业中选择一部分,结合人体测量数据的应用知识做成课件,进行工作座椅的安全人机学设计专题授课。分析工作座椅设计时应考虑的安全人机学因素,并根据学生的作业情况展开讨论,指出其设计不足,并提出设计改善意见。

经过几年的教学实践,积累了大量的实验作业,丰富了多媒体课件,对于作业前、讨论中的教学内容安排有了一定的体会。互动式教学培养了学生的自主学习能力、创新性思维能力、动手能力,在讨论过程中锻炼了语言表达能力,参与积极性高,课题气氛活跃,教学效果良好。

2.现场参观学习

安全人机工程学中的工作环境设计教学,对于接触企业较少的大三学生来说比较陌生,单纯讲授知识点难以取得较好的授课效果。在实际教学中,结合认识实习环节,专门安排到作业环境设计考虑到人机因素的企业去实地参观,然后进行授课,既增强学生的学习兴趣,也加深学生学习认识,做到了教学、工程应用相结合。

中国国电集团公司谏壁发电厂近年在安全生产管理中,全面引进了NOSA(National Occupational Safety Association)安健环五星管理系统的理念和方法,对厂区内的光环境、温度环境、色彩环境、有毒环境、振动与噪声环境、安全标示等进行了安全人机学改造。通过认识实习,学生深入现场实际,由企业安全员结合NOSA安健环五星管理系统要求具体讲解厂区环境改造情况。在课堂上,根据人机学作业环境设计原理,分析厂区环境改造措施,大大提高了学生的学习效果。

3.多媒体资源配合教学

课题教学如果仅有演示文档,课堂以教师讲课为主,再加上授课内容较抽象,学生只能被动地参与这个过程,教学效果不理想。而充分应用多媒体计算机这样的交互式学习环境,在教学过程中增加动画、图形、声音、短片等内容,展现生产实际情景,让学生增强感性认识,使枯燥的知识变成动态清晰表达的知识。

三、今后努力的方向

根据安全工程系教学团队多年的教学实践,积累了丰富的教学讲义、设计资料、实验指导书、习题库等教学资料。今后准备整合现有资源,建设课程网站,将电子教案整理出版。以科研促进教学,在教学过程中组织学生申请“江苏省大学生实践创新训练计划项目”、“江苏大学大学生科研训练计划项目”,指导学生在科研中探索性、创新性学习。增强与企业的横向联系,建立稳定的课程实践教学基地。加强学生工程设计能力的训练,准备开设安全人机工程学课程设计,加强学生方案设计和工程设计能力的训练。

参考文献:

[1]刘辉,袁昌明,等.《安全人机工程》教学内容设置于教学方法研究[J].科学咨询,2011,(8):94-95.

环境设计教案范文5

论文摘要:随着教学系统软件在教学实践中起着越来越重要的作用,已经成为对学生进行教育的一个重要手段。建构主义学习理论认为获得知识的多少取决于学习者根据自身经验去建构有关知识的意义的能力,而不取决于学习者记忆和背诵教师讲授内容的能力。现在的教学软件只起到老师授课的简单辅助,而没有对学习者自身起到指引学习的方法。将建构主义学习理论运用到教学系统软件中能够给出一个全新的教学方法,将大大的促进大学教育的发展与改革。

雅斯贝尔斯在《什么是教育》中认为:大学教育能影响一个人一生的价值定向和爱的方式的生成,全部教育的关键是尽可能使学生之“思”不误入歧途,不偏执,使一个人精神世界的发展不至于偏离迷失,使通过师生之间,学生与自然社会之问相互交流,使之能对生命的内涵,人道主义的思想,域外文化的差异,世界的神秘性和复杂性有所感悟。大学生需要形成正确的价值观和独立思考探索能力,也就是所谓的根据自身经验去建构有关知识的意义的能力。建构主义认为,计算机多媒体技术与网络通讯技术等教育技术的特性与功能最有利于学习环境四大要素的充分体现,可以作为建构主义学习环境下的理想认知工具,能有效地促进学生的认知发展,是其他媒体或其他教学环境无法比拟的。因此,随着以计算机技术为核心的多媒体、因特网、通信技术等条件的完善,建构主义愈益显示出强大的生命力,成为探索新型教学设计模式的理论指导。这给了我们一种崭新的教学环境,将构建主义学习理论和教学系统软件(计算机协同学习)结合起来的一种教学模式。

1当代大学教育的概况

大学教育是我国现代教育的最重要组成部分,是我国实现工业化和生产社会化、现代化的重要支柱。因此,对于落实好大学教育显得尤为重要。如今,由于大学的不断扩招使得大学生的数量直线上升,可是相应的大学配套设施以及教师资源却没有跟上扩招的步伐,导致大学教育的质量不断的降低。许多大学在最近几年逐年扩大招生的数量,如一个原本容纳7000人左右的大学实际人数却要超10000人,这对于学校的各个方面都会产生巨大的压力,尤其是在师资力量上,造成授课教师的不足,使得老师每周的课时过多,影响到教师授课的质量。而学生由于授课质量的下降会导致他们提不起学习的积极性,就成了一个只会被动接受知识的大学生,缺乏必要的自学能力,这违背大学所要培养的人才的初衷。当代的大学应该注重的是学习知识的能力,而不应只在乎获得知识的多少,如在计算机知识方面,我们都知道现在的一个计算机系的学生可能所拥有的知识比以前研究计算机的科学家还丰富,但显而易见,他在计算机各方面的能力却欠缺很多,科学家可以依靠自身所拥有的自学建构能力迅速吸收各个新的理论知识,从而为他的科学研究打下扎实的理论知识基础。这就很好的说明了我们当代大学需培养学生自主学习构建能力。现实是大学缺乏必要的手段和方法,而构建主义学习理论给我们开辟了一种新的学习模式,我们可以以构建主义学习理论为指导,给大学教育开创出一个新的教学方法。

2构建主义学习理论基础

建构主义认为,知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助他人(包括教师和学习伙伴、网络)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。由于学习是在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人的帮助即通过人际间的协作活动而实现的意义建构过程,因此建构主义学习理论认为“情境”、“协作”、“会话”和“意义建构”是学习环境中的四大要素或四大属性。

建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习,也就是说,既强调学习者的认知主体作用,又不忽视教师的指导作用,教师是意义建构的帮助者、促进者,而不是知识的传授者与灌输者。学生是信息加丁的主体、意义的主动建构者,而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。媒体也不是帮助教师传授知识的手段、方法,而是用来创设情境,进行协作学习和会话交流,即作为学生主动学习、协作式探索的认知工具。

在教学中要把学生现有的知识经验作为新的知识生长点,引导他们从原有的知识经验中“生长”出新的知识经验。它认为学习是在社会文化背景下,通过人际间的协作活动而实现的意义建构的过程。

3当今传统教学软件的现状

我国现在的传统教学软件存在诸多弊端。例如某些教学系统软件,功能单一,不能为学生提供良好的学习情景,缺少同学问相互协作学习的环境等等,下面我就来谈谈一些主要需要改进的问题:

(1)以教案、教师为主体

以教案为主体,是传统教学的需要,在传统教学看来,课堂教学是按计划进行的,每节课的内容和进程都具体地甚至按时间顺序分解在教案里,教师按照教案里设定的教学目标,在课堂上“培养”、“引导”、“发展”了学生,教书任务就算完成了,教学目的就算达到了,至于学生的知识水平是否真正提高了,则不太清楚,可见,以教案为主体,其实就是以教师为主体,教案反映的是教师的教学过程,而不是学生的学习创造过程,以教案为主体的教学是一种封闭性的教学,封闭性使课堂教学变得机械、沉闷和程式化,缺乏生气和乐趣,从而导致思维僵化。

(2)创造性的缺失

a.僵死、教条的课堂教学严重抑制了学生的创造性

重机械训练、轻创造性培养,在许多课堂教学中已到了登峰造极的程度,机械刻板的课堂教学,付出的代价是学生生机和灵气的泯灭,使学生失去了个性和创造精神,也使所学的知识与实践脱离。

b.在教法上重隰鞋强维、轻直觉思维,重演绎思维、轻归纳思维

直觉思维与逻辑思维都是创造性思维不可或缺的组成部分,现行课堂教学往往重逻辑分析而轻直觉思维,很多时间用于研究细节,最后才将材料归纳为完整的概念,使学生在相当长的时间里往往处于见枝不见树的状态,好象被老师牵着走迷宫,这显然阻碍学生创新能力的发展,此外,还存在着重逻辑演绎轻逻辑归纳的弊端,使学生得不到全面训练,损害了创新能力的发展。

4建构主义学习理论在教学系统中的实现研究

建构主义与教学软件的整合体现了建构主义教育教学理念的基本原则,是建构主义在大学教育教学观得以实现的重要途径。那么,到底怎么样使建构主义学习理论真正在教学系统中得到体现和落实,我们可以从以下几个方面去把握:

(1)教学目标分析

我们知道教师需要每次课的教学课件和辅助材料,以便让学生能够了解和清楚上课的内容以及所需自己构建的相关知识。而且教学系统还得提供一个能让学生对老师所的资料的评价功能,这样不但可以培养学生的自主思考能力,还能提高学生学习的积极性。老师就可以对其中的评价及时进行管理和答复。如图1所示

(2)情境创设

在教学软件中通过网络技术创建一个虚拟环境。使学生在学习过程中,借助于虚拟现实技术可以创设出一个与课程内容相符、与现实环境相似的虚拟环境。与现实环境相比,虚拟环境既能保留与课程教学内容相关的场景,也能排除现实环境中会对学习者学习的干扰因素。更为重要的是,虚拟环境能将与课程内容相关的、现实世界处于不同时空的场景置于同一环境下,也能创建现实世界中不可能出现或不能到达的环境,使学生处于更加形象逼真的环境中。虚拟环境的创建满足了建构主义学习对真实环境的要求。虚拟现实技术创建的虚拟环境可以允许学生对其中的对象进行符合规则的操作,虚拟环境系统能自动地对学习者的动作或行为做出相应判断,并根据实际情况对整个环境做出相应的调整。这一技术特征可以使学生积极参与学习的整个过程,使网络课程满足建构主义学习的积极性要求。

(3)自主学习和收集课外资源设计

构建主义强调的是以学生为中心,所以在教学系统中必须要有课外学习材料的上传功能,以便让学生接到教学材料后自己去主动寻找资料,并对相关的知识进行自主学习后得出自己的观点与理解。老师在学生们上传相应的课外学习材料后进行管理(删除、修改等)和评价,让学生们知道自己学习的方向和结果是否有误等。如图2所示

(4)协作学习环境设计

学生经过上述独立的学习思考之后,教学系统得提供一个通信、交流环境,借助于网络通信技术,给教学系统软件添加一些帮助学习者学习的网络通信交流工具,如在线论坛、BBS、聊天室等。借助于这些工具,学习者可以与其他学习者或教师一起进行讨论,或对某个问题发表自己的见解。设计协作学习环境的目的是为了在个人自主学习的基础上,通过小组讨论、协商,以进一步完善和深化对主题的意义建构。整个协作学习过程均由教师组织引导,讨论的问题皆由教师提出通过这些活动,学习者可以获得更多的信息。对于教师,可以主持在线讨论、回答学习者提出的问题,充分发挥教师辅导、指导、激励的作用。通信交流环境是为学习者提供方便、快捷的通信交流方式,使学习者可以进行协作式学习;另外,这样的环境能帮助学生方便、快捷地提出、讨论并解决问题,能帮助学生进行积极主动的自主式学习,使课程满足一定自主学习的要求。如图3所示

(5)学习效果评价设计

在系统中必须要有对学生构建学习的最终评价功能。包括小组对个人的评价和学生本人的自我评价。其内容主要围绕三个方面:

a.自主学习的能力;

b.协作学习过程中作出的贡献;

c.是否达到意义建构的要求;

应设计出使学生不感到任何压力、乐意去进行,又能客观地、确切地反映出每个学生学习效果的评价方法。如图4所示

(6)强化练习设计

根据小组评价和自我评价的结果,教师应为学生设计出一套可供选择并有一定针对性的补充学习材料和强化练习通过教学系统发给每位学生。这类材料和练习应经过精心的挑选,既要反映基本概念、基本原理又要能适应不同学生的要求,以便通过强化练习纠正原有的错误理解或片面认识,最终达到符合要求的意义建构。

最后,在将构建主义学习结合到教学系统中应注意建构主义教学设计的不良偏向,忽视教师指导作用。必须明确在”以学生为中心”的教学系统设计中,教师只是由场上的”演员”改变为场外的”导演”f演员改由学生担任),教师对学生的直接灌输减少了甚至取消了,但教师的启发、引导作用和事先的准备工作、组织工作都大大增加,所以对教师的作用不应有丝毫的忽视。

环境设计教案范文6

如果问一位老师,在他今天或整个学期所要上的这门课程当中,在课堂上要教些什么?怎样教?为什么要那样教?也许他会很惊讶,因为在他看来答案太简单、太明显了,哪个老师不是照着课本的内容和顺序讲课呢,无非是在课堂上多举例和学生多做练习,以便让学生能顺利应付各项考试。有些老师或许会说,因为班上学生普遍来说成绩不是很好,因此他们会从课本中挑出一些重点,自己加以整理;另外再补充一些说明和练习题,把这些要点和例题都写在黑板上,好让学生抄下来,以便课后复习和日后准备考试之用。还有一些教学经验丰富的教师说其实他们在上课之前并没有明确规划好教些什么以及用什么方式教,不过课堂上却能随机应变,以生动活泼、引人入胜的方式不但让学生学得愉快,而且印象深刻。至于为什么这样教?他们认为学习应该是一个愉快和充实的过程,不过学生的注意力只能维持小段时间,因此要适时穿插一些生活上的实例,或有趣的故事。从上可以看出,不同的教师因自己的经验、想法、和关心的事项不同,教学内容、教学方法和教学效果也会不同,但到底影响教师课堂教学的因素是什么呢?教师在课堂上应该怎样做才是积极的好老师呢?本文拟从建构主义课堂学习观来探讨有效的课堂教学设计。

二、建构主义课堂学习观

建构主义(Constructivism)学习理论是从行为主义(Behaviorism)发展至认知主义(Cognitivism)后的进一步发展,它不仅更加深入地探讨了课堂学习的本质、过程,而且以现代者的眼光透视了课堂学习的策略、形式、环境、对象等,从多角度发展和丰富了课堂学习理论。行为主义者认为学习是通过强化而建立刺激(Stimulation)与反应(Reaction)的联结,学生接受教学所传递的客观世界的知识,得到与教育者完全相同的理解,便达到了学习的目标;认知主义虽然强调学习者内部的过程,但认为学习是将外界客观事物内化为自己的认知结构的过程;而建构主义者提出学习不是被动地接受已定知识,而是学习者主动在内部建构知识意义的过程。不同的建构主义者从各自的角度论述了课堂学习,从而使建构主义课堂学习理论呈现出多样化的趋势,但从总体上我们可以归纳出建构主义课堂学习论的主要观点。

1.课堂学习的实质是学习者的主动建构

建构主义者认为,学习不是老师向学生传递知识、信息,学习者被动地吸收的过程,而是学习者自己主动地建构知识意义的过程。这一过程是不可能由他人代替的,每个学习者都是在其原有的知识经验和信念的基础上,对新的知识和信息主动地进行选择性的加工,从而建构起自己对知识意义的理解,而原有的知识经验又会因新信息的进入发生调整和改变。因此学习者并不是把知识简单地从外部搬到自己的记忆中进行直接的翻版,而是在原有经验的基础上,通过与外部环境的相互作用进行自我理解,建立内在心理表征(mental representation)的过程。

2.课堂学习的课本知识并不是唯一的正确答案,学生的学习是在自我理解的基础上对其进行检验和调整的过程

建构主义向传统的学习理论提出了挑战,认为课本知识仅仅是一种关于各种现象比较可靠的假设,是对现实的一种更可能正确的解释,而并不是唯一正确的答案。这些课本知识在进入学生的经验系统被接受之前是毫无意义的,只有通过学习者在新旧知识经验间反复双向相互作用后,才能建构起它的意义。所以学生学习课本知识时不是像镜子那样去“反映”呈现,而是在理解的基础上对这些假设作出自己的检验和调整。

建构主义者认为,在课堂中学生并不是一块白板,他们的学习往往是以自己的知识、经验、信息为背景来分析当前知识的合理性,而不是简单地死记和模仿。因此在课堂教学中教师不要强迫学生被动地接受知识,灌输知识给学生,也不能把所教的知识作为预先确定了的东西让学生无条件地接纳,而应该引导并指导学生如何在自己原有经验基础上,通过新旧知识相互作用建构知识的含义。

3.课堂学习要具有情境性(situation)

建构主义者批判了传统的课堂教学“去情境化”的做法,他们认为学校课堂教学常常在人工环境而并非自然环境中教学生那些从实际中抽象出来的一般性的知识和技能。而这些知识和技能常常被学生遗忘或只保留在他们头脑的内部,一旦走出课堂到实际生活便很难回忆出来并运用到现实生活中去。因此为了使学生更好地学习、保持和使用他们学到的知识,就必须让学生在自然环境中学习或者在具体情境中进行活动性的学习,从而促进知与行的结合。

情境性学习要求教师在课堂上给学生的任务要具有挑战性、真实性,并且任务的难度要稍微超出学生现有的能力范围,让学生面对一个要求真实的、认知复杂的情境,使之与学生的能力形成一种积极的不相匹配的状态,即认知冲突。这样在很大程度上可以激发学生的学习兴趣和学习的内部动机,使学生产生自主学习的愿望,主动地进行知识意义的建构。

4.课堂学习需要在合作(cooperative )中进行

建构主义认为,事物的意义源于建构。而学生又往往以自己的方式建构事物的意义,每个学生理解事物的角度是不同的,这种客观差异性本身就构成了丰富的资源。在课堂上学生通过与其他同学讨论、争辩、互助等形式的合作学习,超越了自己的认识,更加全面深刻地理解了所学的知识。通过合作学习学生认识到那些与自己不同的理解,检验与自己不同的观点,从而改组自己的认知结构,对自身的知识进行重新建构。课堂上学生在交互合作学习中不断对自己的思考过程进行再认识,对各种观念加以组织和改组,这种学习方式不仅逐渐提高了学生的建构能力,而且有利于以后的学习和发展。这种合作学习不仅包括学生与学生之间的合作,也涉及到教师与学生之间的合作。教师在课堂教学中成为学习过程的组织者、指导者、帮助者、促进者,为学生的学习和发展提供必要的信息和支持。

综上所述,建构主义课堂学习观强调学习者在学习中的重要作用,只有通过学习者积极参与才能达到他们自己确定的目标。教师只起辅导、引导、支撑、激励的作用,但不能代替学习者学习,也无法将任何目标强加于学习者。荷兰尼密根大学(University ofNijmegen)对不同学习观进行验证,实验的结果能证明建构主义课堂学习观的重要性。该实验的理论假设是:学习者对学习持有不同的观点,如再现学习观、建构主义学习观和应用学习观,不同的学习观分别对应于不同的学习风格与策略,如表面学习、深入学习和具体学习。由此则相应地产生了不同的学习结果:回忆类问题、顿悟类问题和问题解决类问题。

然而实验结果了这一假设,实验证明不同的学习观、学习风格与策略、学习结果之间并不存在一一对应的关系,建构主义学习观的学习者在三种学习结果上表现出最佳业绩,再现型学习者则相反,在学习结果上表现出最差。而且实验还表明,从小适应了再现学习的学生要重新确立建构主义学习观是十分困难的,他们往往害怕建构性的学习,不相信自己有能力抛开熟记的程序独立思考问题,他们总是试图将学习纳入再现的轨道,并千方百计地试图回避要求建构学习能力的情境。并且他们还错误地认为,考试所要求的就是极端的再现能力,在学习过程中,他们常常缺乏应用原有知识、控制和检查自己建构性学习过程的能力。因此这一实验结果证明只有建构主义的学习观才最符合学习的本质,最有利于开发人的潜力,也能促进人的整体的、可持续发展。

三、建构主义的课堂教学设计

教学设计(Instruction Design)是指通过目标分析而设计出一定的教学程序和方法以保证特定目标的实现。教学设计是在一定的教学理论或思想指导下进行的,也是一定的教学理论或思想的集中体现。它包括观念(ideas)、计划(plans)以及为开发真正的教学必须和能够遵守的规则(rules),即推进学习和达到教学开始前预计的学习结果的说明和任务的分配。教学设计安排专家(教师)和新手(学生)之间为学习而进行的交流,交流的内容和讯息主要是关于经验的与正规科学的或有时是人文科学(arts)的学科的信息和解决问题的过程。交流的特征(features)和有关群体所持有的规范(norms)与价值(values)的讯息只有在相关时才被讨论。而课堂教学设计是教学设计的一个子系统,一般认为,课堂教学设计是指教师在教学工作开始之前,根据现代教育理论的基本观点与主张,依据教学目的和要求,通过对课堂教学过程中各主要要素(内容、学生等)的系统分析,确定合适的教学起点,创造一种教学活动模式,并形成有序的流程(反馈),以指导课堂教学工作的有效实施。建构主义的兴起是教育心理学的一场革命,对传统教学思想提出了严重的挑战,建构主义课堂学习观对传统课堂教学设计提出了质疑,这为构建现代课堂教学设计作了有益的探索。

1.传统课堂教学设计存在的弊端

第一,传统的课堂教学设计是以“书本知识为本位”。忽视了师生之间、生生之间的互动、合作以及情感的交流。从而使学生只能获得僵化的、死板的知识,丧失了学生课堂学习的情感性和发展性。第二,传统的课堂教学设计以“教师的教为本位”。教师在课堂上处于支配地位,控制着学生的学习和整个课堂教学的进程。学生的学只能围绕教师的教而转,学生在课堂上只是“观众”,丧失了学生课堂学习的自主性和主动性。第三,传统的课堂教学设计以“静态的教案为本位”,学生只能被动地适应并接受。从而使教师对教材、教案的认知过程代替了学生对学习内容的认知过程,丧失了学生课堂学习的能动性和创造性,影响了学生思维的发展和能力的提高。

2.建构主义课堂学习观指导下的课堂教学设计