前言：中文期刊网精心挑选了花艺市场分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
花艺市场分析范文1
语义场理论打破了传统语言学对于词义孤立、零碎的考察方法,对词义系统宏观的研究将为我们提供丰富而全面的语言知识1。但由于语义场内部义位彼此性质不同、关系不同、联系复杂,因而对于语义场的最小子场的划分也不同。因此我们有必要探析汉语语义场的最小子场划分的标准。下面我们主要从语义场的划分标准、对比分析等方面进行论述。
一、语义场的划分标准
关于语义场的界定,不同的学者有不同的观点。《现代汉语》(黄伯荣、廖序东版)给语义场下的定义是:通过不同词之间的对比,根据他们词义的共同特点或关系划分出来的类。其中划分出类属义场、顺序义场、关系义场、同义义场和反义义场这五大类。贾彦德先生对语义场的定义为:若干个义位中含有相同的表彼此共性的义素和相应的彼此表差异的义素,连接在一起,互相规定、互相制约、互相作用,那么这些以为就够成一个语义场。他划分出十个最小子场。但是这十个子场的划分是有一定的逻辑基础,他是从义位的角度,通过对比各义素的关系来划分的。周国光对语义场的定义为:一组在语义上相互联系、相互制约、相互区别、相互依存的词项构成的聚合体叫作语义场。他以心理学的实验材料为依据,将语义场划分为十三个最小子场,以此建立词汇语义系统中各种语义场的模型,并对语义场的逻辑基础和场中的语义关系进行描述和分析。
由此可见,对语义场的定义不同,其划分的语义场类别和数量也就不同。《现代汉语》中是关注词义共同特点划分出来的类。而贾彦德是根据义位中义素间的共性和差异来划分的。周国光则是以心理学的实验为依据,从认知的角度来分出的。他们的划分都有自己的依据,三者所用的划分标准也不一样,所以说语义场的确定按照不同的原则和方法可以有不同的种类,甚至同一个词语的义位可能被列入不同的语义场。其中经常使用的有三种划分原则:逻辑原则(概念原则)、语言学原则和成分原则。逻辑原则是特里尔划分语义场理论模式时坚持的一个标准。他认为“概念语义场首先是某个概念范围结构或者概念范围。该概念场在语言中有相应的词汇场”。本文试着将现有的语义场以逻辑学原则为标准来重新整理一下。
二、语义场的对比及分析
1.语义场划分的对比
关于语义场的研究,多半是应用上的研究。如语义场在外语教学中的应用,帮助学生扩大词汇量或者是帮助学生建立心里词汇的网络。也有些是微观的研究,如探析一个语义场的历史演变。对于语义场的划分类型和类别的研究并不太多。从收集到的论文来看有划分为六个(《从语义场的类型看语义的模糊性》韩晶晶)、七个(《探析语义场的类型》滕静)以及十三个(《语义场的结构和类型》周国光)。虽然都划分出不同类型的语义场,但是大多数人并没有谈到到对于语义场划分的依据。我们接下来的任务就是通过对比这些分类各异的语义场,找出其分类中所共有的语义场,试着找出其分类依据。
《从语义场的类型看语义的模糊性》中把语义场分为分类义场、序列义场、换位义场(即关系义场)、矛盾关系义场、两级义场、同义关系义场六类。《探析语义场的类型》中分为类属义场、序列义场、关系义场、同义义场、反义义场、多义义场、构词义场七类。在《语义场的结构和类型》中分为十三个,分别为同类语义场、同体语义场、同集语义场、层序语义场、循环语义场、同心语义场、典型语义场、家族语义场、重合语义场、对义语义场、同属语义场。《汉语语义学》中以义位及义素间的关系为依据,划分为分类义场、部分义场、吮吸义场、关系义场、反义义场、两极义场、部分否定义场、同义义场、枝干义场、描绘义场。
通过对比可以得知,这些分类中,其共同的语义场有类属义场、关系义场、顺序义场、同义义场、反义义场。由此可见,这五个子场的划分,也没有太大争议。但是除此之外,他们划分中不同的部分,却五花八门。因此我们有必要试着从中找出逻辑基础,评析其合理与不合理之处。
2.语义场划分的分析
在思维体系中,概念之间存在着五种基本逻辑关系,即全同关系、真包含关系、真包含于关系、交叉关系、全异关系,其中全异关系包括反对关系和矛盾关系。其中前四者是相容关系,最后一种是不相容关系。
关于反义义场的划分,有的是划分为同一层次上的两个义场——矛盾关系义场和两极义场(《汉语语义学》贾彦德)。但有的是在反义义场这个大的义场下再划分出来两个二级子义场,分别是互补反义义场和极性反义义场。(《现代汉语》黄伯荣、廖序东版)。但是从逻辑的角度来看,应该分为两个一级子场,因为在逻辑中不相容关系中的矛盾关系和反对关系是同一层级上的。所以,在应该把反义义场分为矛盾义场和两极义场。贾彦德也分了两个义场,分别是反义义场和两极义场,他所指的反义义场就是矛盾义场,虽然分类是科学的,但是这个名称有点不恰当,应该改为矛盾义场。
同义义场的划分,大多数人都是将等义词与近义词划分到其中,但是从逻辑上的相容关系来看,等义词与近义词逻辑基础是不同的,等义词是全同关系,它的外延完全相同。而近义词则是有部分重合,大同中也有小异。所以周国光在《语义场的结构和类型》中以重合语义关系划分出来重合语义场,以叠交语义关系划分出来叠交语义场。也就是将同义义场中的等义词和近义词划分开来。所以是有一定的逻辑根据的,这个划分比较合理。我们可以举例来论证其合理性。例如“今天晚餐做西红柿炒鸡蛋。”与“今天晚餐做番茄炒鸡蛋。”等义词是无论在什么样的语境中都可以同等对换,并且不影响和改变句义。然而,近义词如果在同一语境中有能交换的也有不能交换的。能交换的交换后有的句义变化不大。例如,“我看见了北京电视塔。”和“我望见了北京电视塔。”这两句交换了不影响句子的理解。但有的交换后干脆就是不成立的说法。还是以“看”和“望”为例。可以说“看书”,但不能说“望书”。因而,等义词应该从同义关系义场中划分出来。
关于顺序义场,贾彦德的定义是:表数目、季度、月份、学位、度量衡单位、考核或比赛名次等的义位。他提到“一、二、三……”的顺序关系一目了然,有的顺序义场义位间不是单纯的顺序关系,而是反映了等级。如军阶、职称等。在此可以看出,贾先生已经有意识将序列和等级划分出来。但是在周国光的划分来看,他将顺序义场分为,循环语义场和层序语义场。他是一一种封闭和非封闭的性质来划分,循环义场有一种封闭性,如表示月份、星期等单位。非封闭的为层序性质的。但是他将“一、二、三……”这样的序数词放在层序语义场中是不太合适的。通过对比得知,是将顺序语义场划分为等级语义场和序列语义场还是划分为循环语义场与非循环语义场。周国光与贾彦德的分类有分歧。要解决这个划分的问题,接下来就应该从语义场各个义位间的关系来分析。通过封闭与非封闭的标准来划分,表示时间、季节、节气等时间概念的词可以放入循环语义场,那么表示数字的非封闭的可以放入层序关系义场中。但是表示数字的并不具有等级关系“一”和“二”与“军长”“师长”义位间的关系也完全不同,前者是一种并列的关系,是数词。后面则是一种等级。前者在逻辑上是并列的关系,而后者是交叉的关系。因此根据义位间的关系来看,顺序义场以义素间是同一层面上的并列还是不同层次上的等级关系分为“序列义场”“层序义场”这两个子场较为合理。
贾彦德所划分的枝干义场和描绘义场,是按照词的义素间同属的关系划分出来的。周国光给同属语义场定义为:一组词项,如果包含着相同的属性的语义成分,形成同属语义关系,那么他们就会以此为基点形成同属聚合。用这个定义就很好解释贾彦德的枝干义场和描绘义场应该都属于同属义场。例如,在枝干义场中贾彦德举例“仍、甩、投”虽然用的方式动作不一样,但是都是围绕着一个基点,这个基点就是“使东西离开手”。在如描绘义场中“笑哈哈、笑嘻嘻、笑眯眯、笑盈盈、笑呵呵”这么几个以义位的基本义从理性上反应笑这种行为。虽然描绘的方式有不同的,有着重视觉上的有、有着重程度上的。但无论怎么样的都是以笑这个行为为基点聚合的。因而,这两个义场都可以归为同属语义场。
以上是比较有争议的义场的划分,而分类义场、关系义场及部分义场是大部分人都比较认同的义场。先来谈谈分类义场,它属于相容关系中的包含关系,也就是种属关系。人类学家与语言学家在对多种语言的研究中发现了类义结构也就是词义所表达的义位之间有一个种类属与分类的关系类属义场的成员同属于一个较大的类。它是逻辑关系中相容关系中的一种。上义词和下义词在语义的概括范围上是包含和被包含的关系。下义词的语义概括范围包含在上义词的语义内容上,下义词的语义则蕴含着上义词的语义2。那么分类义场的逻辑基础是相容中的包含关系。
关系义场中的词一般是成对的。一方的存在以另一方的存在为前提,双方形成一个对立统一体。关系义场的逻辑基础是交叉关系,因为他们中有彼此表示共性的义素,也有彼此表示差异的义素。这个义场因此没有争议地划分出来了。
部分义场也有称为同体语义场,是表整体和部分的关系的义场。它和类属义场有相似的地方,都有层次性。如类属义场中有表示种概念的词,也有表示属概念的词。而部分义场有表示整体的词,也有表示部分的词。表示整体和表示部分的词就构成整体和部分关系,他们之间的逻辑基础是分解关系3。而表示部分的各词之间的关系又是一种同体关系所以也称为同体语义场。
结语
从上述分析可以清楚看到以前的划分有其合理的地方,也有其不合理的地方,以上述的分析为根据整理得到以下义场。
汉语的最小子场可划分为①分类义场②关系义场③部分义场④矛盾义场⑤⑥两极义场⑦等义义场⑧近义义场⑨同属义场⑩顺序义场(序列义场与层序义场)。一共分为10大类,11个语义场,其中顺序义场下面有两个子语义场序列义场和层序义场,它们与其他九个义场不是一个层面上划分出来的。在此的划分也许还不够全面和细致,希望能够起到抛砖引玉的作用。
参考文献:
[1] 陈宗明.逻辑与语言表达[M].上海:上海人民出版社,1984.
花艺市场分析范文2
联华接管佳用后继续走“优质低价”吸引消费者的发展道路，目标市场是面向广大普通消费者，采取市场全面化战略，销售多种产品去满足各种顾客群体的需要,这与其发展战略方针相一致.与以前佳用一样,联华还是把目标定位为柳州的普通广大消费者.日常必需品是我们生活所必备的.柳州是一个工业化的城市,其人口众大,不属于高水平高消费的市场,因此,选择中低档的产品销售是具有很大优势和市场潜力的,为了实现市场的全面化,联华采取了总成本领先战略,通过不断发展服务网点,提供名优商品,以优质低廉的价格不断刺激消费者的购买欲望,牢固树立自己的市场形象,从而快速占领市场,其营销策略主要有以下几点:
第一、产品优质.联华抑或以前的佳用都建立有一套较为完善的采购系统和区域销售系统,这使得联华能够准确及时地采购到各种名优产品,使自己的产品更丰富,优质,为销售服务奠定良好的基础,树立起良好的市场形象.
第二、定价具有竞争性.联华与全球最大的零售商WALMART一样,走总成本领先的战略,其商品价格一般低于同类产品的价格.根据消费者购买行为理论,价格是影响消费者购买行为最敏感的因素之一,大部分顾客都有求廉的心理,于是大部分商家都特意将商品的价格定得较低,吸引顾客经常来购买廉价商品,从中赚取利润,分摊销售成本.这一点联华做得非常出色.
第三、服务点较多.据有关资料表明,原广西佳用在广西就有77家门店资源,其中包括8家大专卖店,20家便利店,近月50家标准超市,自被联华收购后其数量还有所增加.原柳州天天见购物中心就是其中之一,还有周边的便利店等等,几乎覆盖了柳州市场.
三、存在问题
虽然联华在柳州具有很大的市场优势和发展潜力,但是也存在管理中存在一定的问题,主要包括以下几点:
1﹑广告。联华似乎很少打广告,原佳用虽然在人们心目中树立了牢固的形象,但在收购佳用后,联华似乎没有打过广告”世纪联华”代替了”佳用天天见中心广场”很多消费者都不知道,以为是佳用倒闭了呢,严重影响了其在消费者心中的形象,同时,广告标语生硬,缺乏亲切感,”非热量问题一律不予退货”取代了”不满意退货”,这种广告标语太缺乏亲切友好感了.”不满意退货”是从顾客的利益出发的,让人买得放心,用得放心.
2 ﹑货物架太高,且货物经常移位.有的商品位置放得太高,让顾客够不着,容易造成让人打碎,给顾客心理造成一种压力,大大减了购买欲望,同时商品经常移位,给常来顾客造成购物上的许多工作不便,浪费消费者的时间和精力.
3 ﹑出口太少,收银台太少,服务速度慢.市中心的世纪联是一个比较热闹的地方.购买者众多,而出口只有两个,收银台也少,服务速度又慢,结果只得让顾客排着长长的队在等候,浪费顾客时间.
4﹑缺乏歇息的地方.无论是在超市里面还是附近几乎没有一个可以让顾客临时歇息的地方,这给顾客临时休息的地方都没有.
5﹑消防系统不完善.曾于2006年9月出日下午15时30分鱼峰区谷埠街的店面就发生了火灾,造成了一定的损失,形成了很坏的影响.
6﹑打折扣价不明确,存在欺骗顾客的行为,超市为了促销或者低价处理掉库存商品,往往采取打折扣价手段,而在实际操作中却不明确,给顾客带来一种迷惑不解.
7﹑销售过期或将过期的劣质商品.据顾客反映,飞鹅路超市间销售过过期面包,明明是9日出炉的面包,却说是11日早上出炉的变相欺骗顾客
以上是管理中存在的问题.
四、分析问题
为了更好地了解和分析问题,于是采取了SWOT分析方法.
1、 优势(strength)
(1) 总部高度重视柳州联华的发展;
(2) 基础扎实,条件成熟;
(3 ) 具有很大的成本优势;
(4) 市场占有很大的竞争优势;
(5) 具有很好的财务资源;
(6) 拥有一批高素质的管理人员
(7) 良好的市场形象
(8) 具有一定范围的经济规模;
2 、劣势(weakness)
(1) 部分一线员工素质较低;
(2)广告信息与顾客存在一定的沟通障碍:
(3) 管理制度不够完善;
(4) 组织结构不够合理;
&nb sp;(5)企业文化还有待改进;
3 、机会(opportunity)
(1) 国内宏观环境良好,GDP持续增长,市场旺盛;
(2) 增加商品种类,以满足更多消费者的需求;
(3) 引进管理模式,提高员工素质;
4、威胁(threat)
(1) 竞争压力增大. 南城百货和星星超市等等的存在,给联华造成了一定的竞争压力.
(2) 顾客需求和爱好的转变.随着生活水平的提高,人们的需求也会发生变化,于是就要求设计和生产出最先前列的产品,以满足顾客的需求.
(3) 新的竞争对手的进入.柳州是一个大市场,有可能其它具有实力的竞争对手可能进入柳州市场发展.
根据以上SWOT分析,可制定出如下分析表：
外部环境分析
内部环境分析 机会(O) 威胁(T)
(1) 国内宏观环境良好,GDP持续增长,市场旺盛;
(2) 增加商品种类,以满足更多消费者的需求;
(3)引进管理模式,提高员工素质; (1)竞争压力增大.
(2)顾客需求和爱好的转变
(3)新的竞争对手的进入
优势(S) 优势机会策略(SO) 优势威胁策略(ST)
(1)总部高度重视柳州联华发展;
(2)基础扎实,条件成熟;
(3)具有很大的成本优势;
(4)市场占有很大的竞争优势;
(5)具有很好的财务资源;
(6)拥有一批高素质的管理人员
(7) 良好的市场形象
(8) 具有一定范围的经济规模; (1)发挥优势,利用机会,适时开展推进;
(2)依靠优势加强动作能力;
(3)创造更好的环境和条件;
(1)抢先实行,稳定推进改革
(2)产品多元化;
(3)提高竞争力;
劣势(W) 劣势机会策略(WO) 劣势威胁策略(WT)
(1) 部分一线员工素质较低;
(2)广告信息与顾客存在一定的沟通障碍:
(3) 管理制度不够完善;
(4) 组织结构不够合理;
(5)企业文化还有待改进; (1)依据实际做好规划,有机会,有步骤的整体推进;
(2)建立健全科学规范的动作体系;
(3)加强指导,管理,监督,考核; (1)加强与其它同类行业的沟通交流,互通有无;
(2)制定各时期目标,逐步实施;
(3)加强人力资源管理;
分析总结:打造一个有特色的柳州世纪联华需要有一个磨合的,循序渐进的过程.在实施”新机制,新概念,新人才”的同时,要进一步进行统一规划和整体设计,扬长避短,依据实际情况,做好规划,做到有计划,有步骤,分系统地实施目标.要从系统工程和科学管理的角度出发,建立健全的管理规划体系和动作机制,加强管理,实行监督制度和评价制度,使得具体目标和总体目标相结合,近期目标与长期目标相结合,提高企业的各方面素质和管理水平.
五、改进建议
针对营销现状和SWOT分析,提出以下几点建议,仅供参考。
1、组织一次全面的市场调查.联华收购佳用后,其形象已经在消费者心中发生了改变,借此调查,了解基本情况,为高层决策提供有利的决策依据；
2、明码标价,让顾客一目了然；
3、在顾客集中的店面增加人员,和收银台；
4、在店面或者附近建立临时歇息点,为顾客提供更方便；
5、提高服务水平和服务速度；
6、实行员工奖罚制,激励员工好好工作；
7、进一步完善很物品寄存处,让顾客更方便的存取物品；
8、把顾客的人身安全放在第一位,时刻检查消防系统,杜绝各种安全隐患的因素发生；
花艺市场分析范文3
2014 年以来，家电行业正在经历由“三期叠加”而导致的持续低位运行，“三期叠加”即规模增长换挡期、前期政策（家电下乡、家电以旧换新、节能产品惠民工程）消化期和关联行业（房地产业）结构调整阵痛期。与此同时，城镇化快速推进、互联网技术和物流业快速发展等利好因素也正在改变家电市场结构。目前，家电行业步入深度调整期，并呈现出四大特征——市场增长回归理性、品牌竞争更多取决于企业内力、乡镇市场向市县转移、电商渠道高速发展。
自2011 年起，洗衣机市场已经告别规模快速扩张的时代，2013 年受益于节能产品惠民工程的提振，销量大幅上升。然而，自节能产品惠民工程收官以来，洗衣机市场便步入政策空窗期，加之前期政策的透支效应明显，导致后期增长乏力，持续低位运行。中怡康测算数据显示，2014年1~10 月， 洗衣机零售额为486 亿元，同比增长0.7%，预计2014 年全年洗衣机市场规模为599 亿元，同比增长3.1%（见图1）。
品牌格局稳定，第二阵营快速崛起
从产业结构来看，洗衣机市场经历多年的技术、营销竞争，洗牌已经完成，整体品牌格局较为稳定。中怡康线下监测数据显示，2014 年前10 个月，国内品牌零售额份额同比小幅上升1.1 个百分点，达到52.0% ；国外品牌阵营零售额份额缩水，主要是受日系主力品牌零售额份额下降的影响。
从洗衣机市场排名前十位的品牌表现来看，处于5~10 位的第二阵营品牌零售额增长强劲，海信、三星、 LG、伊莱克斯、美的的零售额同比增幅分别达到29.1%、23.2%、13.9%、13.0%、12.1% ；处于第一阵营的小天鹅、西门子也实现稳健增长，零售额同比增幅分别为6.7% 和6.2%，海尔洗衣机兼具销量和销售额的优势，市场地位较为稳固（见表1）。总体来看，洗衣机市场较为成熟，企业销量增长动力主要源于产品结构升级，品牌竞争趋向于价值竞争，包括战略、模式、产品、技术等要素的综合比拼。
滚筒洗衣机持续带动市场，变频化趋势继续深化
滚筒洗衣机是洗衣机市场最大的拉动力，2014 年前10 个月零售额份额达到55.0%，同比增幅为6.3%，超越波轮洗衣机成为市场主流产品。目前，虽然波轮洗衣机在销量上仍占据优势，2014 年前10 个月零售额份额为57.1%（见表2），但一直处于不断萎缩的过程。波轮洗衣机现存的销量优势主要源于价格因素，2014 年前10个月波轮洗衣机均价为1662 元，滚筒洗衣机均价为3828 元。由于洗衣机市场需求主要来自更新换代和新婚人群，价格因素的重要性正在逐步减弱，滚筒洗衣机在销量上战胜波轮洗衣机指日可待。
随着节能环保概念逐步普及，具有较好节能效果的变频产品在洗衣机市场的比重逐年走高。其中，变频波轮洗衣机的市场渗透从2012 年的6.1% 上升至2013 年的8.4%，2014 年预计将达到10.9% ；变频滚筒洗衣机的市场渗透率更是从2012 年的18.5% 上升至2013 年的26.5%，2014 年预计达到36.3%（见表3），在滚筒洗衣机中的渗透率超过三分之二。
变频洗衣机的人气飙升，优化了洗衣机市场的能效结构。中怡康线下监测数据显示，2014 年前10 个月，能效1 级波轮洗衣机的零售额份额同比上升了2.8 个百分点，达到8.8% ；能效1 级滚筒洗衣机的零售额份额达到37.8%，同比大幅上升15.6个百分点。
大容量已成定局，3000 元以上价格段扩容
洗衣机市场的大容量化趋势愈加明显，2014 年前10 个月容量在7 公斤以上的洗衣机市场份额快速扩张，同比大幅提高了9.3 个百分点，达到50.9%。
因滚筒洗衣机、变频洗衣机、大容量洗衣机走俏带来的产品结构升级，直接影响了洗衣机市场的价格。中怡康线下监测数据显示，2014 年前10 个月，3000 元以下的洗衣机零售额份额累计同比下降5.0个百分点，与此同时，3000 元以上产品份额已经达到49%，同比上升5 个百分点（见表4）。
智能化概念植入迅速，自动投放成新亮点
2014 年“十一”黄金周是下半年的重要促销节点，也是产品高端化趋势与技术新亮点集中爆发的时段。白电是2014 年智能化浪潮的主角，自动投放功能是洗衣机智能化升级的标志。2014 年“十一”黄金周（9 月15 日~10 月5 日），具有自动投放功能的洗衣机市场份额快速提升，其中具备自动投放功能的滚筒洗衣机和波轮洗衣机的零售额份额分别为2.4% 和1.9%，同比分别上升1.0 和0.8 个百分点。小天鹅和海尔是自动投放功能的主要推动者。
自动投放功能解决了多年来用户洗衣过程中的痛点——对洗涤剂量的掌控。自动投放技术代表了目前高端洗衣机的智能发展趋势，同时更方便、洁净、环保，顺应了家电行业的绿色低碳趋势。
2015 年市场规模有望继续增长
花艺市场分析范文4
关键词：基质育秧；优势分析；工厂化；白湖农场
中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）15-49-02
水稻机械化育插秧是发展现代农业、提高水稻生产机械化水平的重要内容，而育秧更是机插秧成功与否的关键技术环节。白湖农场从1997年推广机插秧以来，机插面积逐年增加，2014年机插秧面积0.88万hm2，占总种植面积的90%以上。随着机插秧面积越来越大，育秧中一个突出的矛盾日益显现出来，那就是营养土资源的紧缺。从近年实践来看，营养土备置不仅工作量巨大，而且越来越面临无土可取的局面，如果找不到合适的营养土替代品，势必影响机插秧的大面积推广。
目前，不少省份都进行基质取代营养土育秧方面的研究，并已取得实质性进展，基质育秧面积逐年扩大。水稻育秧基质是一种新型的育秧材料，利用秸秆、砻糠、人畜粪便等可再生性资源，经多重生化处理，根据水稻的营养生理特性和壮秧机理，再添加粘结剂、保水剂和缓释肥料，经人工合成。主要成分是泥炭土、云母粉、复合菌群等，它打破了传统的营养土育秧方式。基质育秧技术符合水稻生产省力、简化、节本、增效、环保的要求，而且不需改变现有的育秧机械和现行的育秧程序，适合较大规模工厂化育秧，是今后机插秧发展的方向和必然趋势。
1 传统的营养土育秧方式制约因素
1.1 取土难度大，营养土资源日益贫乏 采用营养土育秧方式每667m2本田约需营养土120kg。以白湖农场每年0.88万hm2水稻机插秧面积计算，每年需取土15 600t以上，取土量巨大。前几年主要从废弃菜园地、支斗渠埂上取土，有一定的熟化度和养分，比较适合作育秧营养土。随着逐年消耗，这部分营养土资源已用完，只能从大田耕作层取土，不仅费时费工，而且长期取土，土壤耕作层遭到破坏，实不可取。
1.2 劳动力紧缺，用工成本逐年增加 水稻育秧营养土备置需要大量劳动力且劳动强度大。从取土、晾晒、破碎、过筛、堆放，每个环节均需要大量人工，营养土秧盘重量大，增加了劳动强度。目前，白湖农场育秧主要采取对外承包的方式，育秧用工来源主要是周边农村的剩余劳动力。由于农村青壮年劳力大都外出务工，来白湖从事育秧劳动的多是妇女和老人，新增的劳动力很少，劳动技能和身体素质很难适应营养土育秧繁重的体力劳动。随着经济发展和人们生活水平提高，用工成本也大幅上升。人工费用由10a前的35元/d增加到现在的90元/d，而且还难以雇请。
1.3 营养土育秧技术“瓶颈”一时难以突破 一是受天气因素影响大。秧块干湿度很难控制，机插前如遇到雨天，则秧块易烂；如遇高温，则秧块易散，运秧难度增大，栽植后田间空穴率增加。二是秧田水分管理难度大。常常发生盘根差的秧块现象，直接影响到机插的进度和质量。三是壮秧剂调配难度大。如壮秧剂搅拌不匀，用量不足或局部过多等，就会造成秧苗素质差，影响秧苗栽植后生长发育。四是底土厚度难以保证，导致栽插时出现“烟袋头”秧。水稻营养土育秧方式存在的这些难以克服的弊端，迫切需要探索新的育秧方式来替代。
2 基质育秧的优势
2.1 秧苗素质好，抗逆性增强 采用育秧基质育秧，可一定程度上避免病害。基质工厂化育苗可以避免土传病害，苗期无立枯、青枯等病害发生，秧苗矮壮、茎粗，叶片宽大，色泽亮绿，秧苗出叶速度快，苗高，可以相应缩短秧苗期2～3d，从而增加本田生长期，有利于高产创建。
2.2 秧苗移栽后缓苗期缩短 秧苗根系发达，盘根力强。据白湖农技服务中心试验秧苗素质考察，与营养土育苗相比，每株苗白根数增加3.8条，盘根力增强20%，移栽时伤秧减轻、发根力强，早期发苗快，有利于本田化学除草。
2.3 与机械插秧技术兼容性强 基质容重较轻，每盘基质秧重1.2～1.5kg，仅为等体积土壤的1/3左右，插秧机械负荷小，对机械磨损轻，栽插速度较营养土育秧提高10%。由于秧苗盘根好，可重叠起来装车运输，装载高度可达6层，较长距离运输不易造成秧块损坏。
2.4 取苗均匀，栽插适应性强 水稻基质育秧秧块的根系特别发达，不易断裂和走形，使得大田栽插空穴率显著降低，穴苗数更加均匀，机插质量明显提高。基质秧盘根好、基质轻、凝结力强，下雨天可继续起秧移栽，不影响农时，多雨年份能降低风险，不需像营养土那样拌壮秧剂，避免了因壮秧剂拌和不匀、局部超量等而影响到秧苗正常生长。
2.5 技术简单、成本低廉，利于工厂化育秧 基质育秧较常规营养土育苗每667m2大田综合成本节约8～15元；基质育秧秧本田面积比为1：（100～120），既解决了常规育秧取土难和表层土壤消耗较大的问题，又提高了育秧安全性，降低了育秧过程的风险系数。
3 白湖农场推广基质工厂化育秧的可行性分析
白湖水稻种植面积大且集中连片，适合水稻基质工厂化育秧。
3.1 硬件条件适合发展工厂化基质育秧 白湖农场现有育秧能力666.67hm2以上的育秧厂房13个以及相应的配套设施。道路四通八达，运秧方便，所有秧苗均能通过车辆运送到田间到头。
3.2 经营管理模式适合发展工厂化基质育秧 作为国有大型农场，白湖实行职工领头责任承包、依靠机械化和季节性雇工的经营模式，统一品种计划、统一技术模式、统一生产资料供应，一体化经营。有相对完善的集团、农场、分场三级农业技术推广和配套服务体系。发展基质工厂化育秧在行政推动和技术上有保证。
3.3 基质原材料丰富，可就地取材 基质培育需要的大量粪肥、秸秆等有机原料。白湖常年种植水稻1万hm2，小麦0.73万hm2，每年能产生近10万t的稻麦秸秆。白湖区域有4万多常住居民，生活垃圾量很大。养殖场每年产生约150万多kg猪粪，大米加工厂加工后的稻壳每年也在20万kg。这些原料如果充分利用加工成基质，完全能满足白湖育秧所需的基质。将这些生产生活垃圾废弃物用来生产进育秧基质，既可变废为宝，创造出可观的经济效益，又能缓解环境污染，一举多得。
3.4 水稻基质育秧性价比高，经济效益好 在育秧的基质主要成分中，除了复合菌群、云母粉（或蛭石）需购买外，草炭土可用自制品替代。基质育秧所需劳动力比营养土育秧大大减少且劳动强度下降，人工成本低，用工有保证。虽然最终每盘基质成本与营养土成本均在1元左右，但基质秧的优越性更强，效率更高，经济效益更好。
4 推广基质工厂化育秧的对策建议
基质育秧优势明显，在外省有成功推广经验。白湖农场自2012年引进基质育秧进行示范，2013年推广了200hm2。但由于基质密度小，体积较大，从外地购买，基质本身成本不高，却要支付高额的运输费用。因此，要大面积推广基质育秧，须就近生产基质。
4.1 统一思想，稳步推进 水稻基质育秧是新生事物，在实施过程中可能会遇到一些问题和困难，要统一思想，更新观念，坚持基质工厂化育秧信心不动摇。先小步再大步，务求实效，稳步推进。成立专业机构，落实人员资金，实行责任制管理。先期可投入必要的资金购买一些优质基质进行育秧示范种植，并总结经验，通过示范引路。
花艺市场分析范文5
一、既懂艺术又懂技术的复合型人才
国内电影市场目前存在着一种尴尬的局面———票房与口碑的两极分化。电影市场如火如荼，观众在观赏之后并不买账，常常是高票房的电影也被观众疯狂吐槽，口碑不佳。这一方面证明了国内电影市场有巨大的消费潜力，观众有能力并且乐于消费;另一方面，观众对影片的质量要求也越来越高。分析国内外电影市场最近几年票房与口碑极佳的影片，如《阿凡达》《魔戒》《霍比特人》等，这些电影除了艺术构思能够吸引观众，超一流的特效也是电影获得成功的重要因素。这恰恰是我国电影市场的发展弊端，所以想要在文化创意产业的发展浪潮下站得住脚，就必须培养一批既懂艺术又懂技术的复合型人才。首先，电影是一门融合了美术、音乐、雕塑、服装等多种形式的综合艺术，艺术性是电影的基本特征，也是电影之所以称其为电影的重要因素。当编剧在头脑中产生一个新颖的创意之后，以剧本的形式记录下来，但即使艺术性再高的剧本，也并不一定完全适合呈现在大银幕上，导演和编剧需要就剧本的问题进行大幅度的修改，修改要以提高电影的艺术性为最高原则。我们看到许多著名的小说在改编为电影和电视剧时会较原著有较大的改动，这是因为电影的时长有限，不可能采纳小说中的所有细节，只有适于表演的那部分才会被保留下来。电影的艺术性包含很多方面，比如灯光、道具、服装、场景、画面、镜头等这些都是构成电影艺术性的重要元素，只有各种要素之间相互配合，才能够提高电影的艺术性。就同一个场景而言，如果使用不同的镜头语言，就会给观众带来完全不同的视觉感受。比如短焦距镜头在表现空间环境方面具有较大的优势，长焦距镜头缺乏空间感、纵深感，但是如果要拍摄一组野生动物的画面，为了不惊扰动物，就需要使用长焦距镜头，这样能够使画面显得真实自然。这就需要具有艺术感受力的人才，能够准确判断出画面的效果，进而选择合适的拍摄手段，才能够提高电影的艺术性。其次，数字电影技术，这是就电影的技术性而言，世界范围内数字电影技术正在风靡。可以毫不夸张地说，当下电影市场高科技是提升电影竞争力的关键，技术与艺术的结合才是电影发展的唯一出路。好莱坞电影之所以在世界范围内都很卖座，恰恰是因为其超一流的电影制作团队，这个团队掌握着世界上最先进的电子技术、数码技术，使影片能够给观众带来前所未有的魅力。我国在引进国外先进技术上也不遗余力，目前已经引进了大量的先进数字电影拍摄、制作设备，如何使用这些设备并有效地转变为电影生产力是当前亟待解决的难题。目前，我国电影市场内人才结构非常不合理，常常是懂技术的不懂艺术，懂艺术的不懂技术，这就造成了一种尴尬的局面，即使掌握着最先进的设备却不能够充分有效地利用起来。总之，中国电影急需一大批具有高精尖水准的艺术和技术相结合，适应高科技环境的学科综合型人才，只有两方面都过硬，才能制作出艺术性与可观赏性融于一体的影片，这也是中国电影未来发展的出路。
二、市场型和传播型人才
无论是商业影片，还是纯文艺的电影，都需要有票房作支撑，电影从前期的筹备到后期的制作需要耗费大量的人力和物力，票房收入是电影获得经济利益的主要途径，当然还包括其他相关产业的开发。如何使电影能够获得高票房，在保证电影质量的前提下，对电影市场的分析以及对影片的传播也扮演着非常重要的角色。首先，商业与艺术同等重要。一部电影是由影片的制作和发行两部分组成的。对于影片的制作，必须考虑市场定位，是否以消费者为中心，以“消费者需要什么”为宗旨来定位产品和卖点。从电影市场的长远发展来看，能够敏锐洞悉电影市场，才能够使影片和观众达到一种双赢的效果，使电影在获得观众良好口碑的同时也获得相应的票房。因此促使电影市场的持续繁荣不仅需要电影人才懂得电影艺术，还要懂得电影市场，从艺术与市场并重的角度来制作电影，那么电影产业的前景前途应该是无限光明的。电影市场所需要的影片风格需要能够兼容社会共性和个人风格的新型人才。其次，虽然目前中国电影的营销模式已经走出单一化的票房收入模式，但就市场营销水平而言，中国电影行业不仅远远落后于好莱坞，而且与国内多数、其他行业也存在不小的差距。提高和完善电影的营销模式才能打开电影的国际市场，在获得巨大的经济利益的同时将中国最传统的文化和元素传递到世界，提高中国文化的国际影响力，增强中国文化软实力。相比于传统的营销手段，多元化的营销手段能够扩大电影的影响力，提高影片的知名度，以此带来更多的经济效益。电影营销不仅是一种技巧，一种策略，更是一门十分复杂和深奥的学问。目前中国电影市场迫切需要既懂市场又懂营销的专门性人才。
三、创意型人才
花艺市场分析范文6
自Young认为改革开放加剧了中国区域市场分割，国内外学者由此展开了针对中国及其部分区域的市场一体化测度等理论的研究，主要集中在以下三个方面：第一，市场一体化的测度，研究者从不同角度提出了测度方法，比如技术效率、经济周期和贸易流量等；第二，市场非一体化的原因，皮建才和陈敏等人分别从理论和实证角度分析造成市场非一体化的原因；第三，市场一体化对经济增长的影响，徐现祥等人的实证研究认为市场一体化促进经济增长，陆铭和陈钊等人的实证研究表明市场非一体化对于经济增长具有倒U型影响。
已有研究不足之处主要有两点：其一，现有的方法忽略了经济区域内不同观测点的市场一体化对当地经济增长影响的不同，只得到一个平均结果；其二，忽视了观测点存在空间溢出效应等导致观测点之间存在空间相关性，回归结果将无法满足一致性和无偏性。因此，本文以珠三角9个城市为例，研究最近十年内珠三角商品市场一体化对珠三角各城市经济增长的影响。
二、市场一体化的经济增长效应概述
区域市场一体化是区域市场化和一体化的融合，是指一国内部区际资源的自由流动以及产品和要素在区际间的无歧视，市场一体化是过程和状态的统一。过程是指区际资源自由流动的障碍被消除的运动，状态是指区际市场的一体化程度，区域市场化和一体化的深化同时推动着区域市场一体化水平的提高。其中，区际市场化是推动区际资源自由流动的主要动力，区际合作的深化，即市场层面的一体化则消除产品和要素在区际间的歧视。商品市场一体化是区域市场一体化的部分内容，此外还有要素市场一体化等。
市场一体化的测度是研究的难点之一，已有研究分别从状态和过程进行测度。对市场一体化状态测度的方法主要有：生产法、经济周期法和相对价格法；对过程的测度方法有：贸易流法、社会网络分析法和问卷调查法。
市场一体化的测度有两个作用：研究区域市场一体化的趋势和现状，量化它对经济的影响。理论分析认为，市场一体化导致交易成本的降低，企业实现规模经济，地区竞争加剧使得消费者获益增加，需求增加又导致投资进一步的增加，投资增加又促使价格的下降，实现良性的经济循环。因此，市场一体化意味着竞争加剧和技术进步与创新，从而提高整个地区的经济效率。
然而，经验研究结果并不完全支持理论分析，实证结论包括三种情形：第一种，市场一体化有助于经济增长；第二种，市场非一体化会促进经济增长；第三种，市场非一体化对经济增长影响与区域经济发展水平有关。
概述之，市场一体化对经济增长的影响并非一成不变，个体和时期的差异性会影响结果，但是并未得出统一性的结论。文献阅读发现，已有研究至少忽略了区域空间异质性和相关性两个方面的不足。为弥补已有研究方法的不足，本文基于内生增长模型，采用空间面板数据地理加权回归方法，实证研究珠三角商品市场一体化影响内部9个城市经济增长的差异性。
三、研究方法选择和模型设定
（一）研究方法的选择
已有文献对市场一体化的经济增长效应研究采用传统的不变系数模型，即假定变量之间的经济关系在观测点之间保持一致性，变量系数不随观测点位置的移动而改变。传统方法既存在忽略样本差异性，从而可能得到与实际情况不符的结论，又存在应用对象的局限性。
为了解决传统方法对异质性的忽视，Brunsdon等提出了变系数的地理加权回归方法（GWR，Geographically Weighted Regression）。GWR方法能够有效处理空间参数的非均衡，而且其处理异质性的模型更为灵活，其参数随空间变动而不再依赖于具体的函数形式。本文将GWR方法扩展至面板数据，同时考虑了空间相关性，最后应用于商品市场一体化的经济增长效应研究。
（二）模型设定与估计
1.GWR模型介绍
GWR模型的设定形式：
Yi=Xiβ（ui，vi）+εi i=1，2，...，N（1）
其中，Yi表示被解释变量，Xi是1×K的解释变量，β（ui，vi）表示参数，ui、vi表示回归点i的空间属性变量，如经度和纬度，εi～N（0，δ2）。该模型将样本点的空间位置引入到回归参数中，利用局部加权回归方法分别对每个样本点进行估计，获得各样本点参数的不同估计值。若i为回归点，j点的权重是其与i点空间距离的函数，如wij=exp，其中，h为带宽。从wij的表达式可以看出，h直接决定了在对i点进行回归时j点的权重。
2.空间面板数据GWR模型的设定与估计
空间面板数据地理加权回归模型：
Y=ρoWY+Xβo+u， u=v+ε（2）
其中，Y=（Y1，Y2，...YN）T表示因变量向量，Yi=（Yi1，...，YiT）T。ρo为空间自相关系数矩阵，矩阵W表示空间权重矩阵，通常对其进行行和等于1的标准化，WY表示因变量的空间滞后项，表示Kronecker积。X为NT×NK的外生变量对角矩阵，其对角线上的元素为T×K矩阵，βo为NK×1维参数矩阵。u为NT×1维干扰项向量，v为个体效应向量，ε～N（0，δ2εINT）是随机扰动项。
根据空间面板数据地理加权回归模型的设定方式，采用ML估计方法可得到模型（2）中个体效应v为随机效应时的参数估计值由于篇幅所限，文中未列出混合效应和固定效应模型的估计过程，实证模型中其他变量的回归结果也未详细列出，有兴趣的读者可向作者索取。：
i=（X′Ω-1iX）-1X′Ω-1iAY（3）
2ε=F（Ψ2，hi，ρi）=（u′（（TΨ2IN+Gi）-2GiT+G-1i（IT-T））u）∑j=1，...NgijTΨ2+gij+N（T-1）（4）
其中，Ωi表示估计i点时干扰项的方差协方差阵，ET=IT-T，T=JT/T，JT表示元素全为1的T阶方阵，Ωi=（Tδ2vINT+δ2εGiIT）（INT）+（δ2εGiIT）（INET），2ε表示回归时得到的δ2ε的估计值。Ψ2=δ2v/δ2ε，δ2v表示个体效应v的方差。
然后根据随机效应模型的集中化对数似然函数CLNFC（Ψ2，hi，ρi）：
CLNFC（Ψ2，hi，ρi）=c-12∑j=1，...，NΨ1-NT2lnF（Ψ2，hi）-12u′^Ψ21F（Ψ2，hi）+lnabs∏q=1，...，NT（1-ρiwq）（5）
其中，P=INT，Q=INT-P，Ψ1=ln（TΨ2+goi）+（T-1）ln（gij），Ψ2=（（TΨ2IN+Gi）-1IT）P+（G-1iIT）Q，表示干扰项的估计值。模型（5）需要估计3个参数，Ψ2、hi和ρi，将其估计值代入式（3）和式（4），即可完成随机效应模型的估计。
四、商品市场一体化影响经济增长的实证研究
（一）珠三角商品市场一体化的测度
本研究采用Parsley和Wei提出的相对价格法测度珠三角商品市场一体化指数。该方法的研究思路从冰川成本模型出发：假设商品k在i地价格为pi，在j地的价格为pj，在i和j之间销售商品k的交易成本为商品价格的一个比例C，0pkj或者pkj（1-C）>pki时，存在套利活动，即会有人进行跨区域的贸易活动获取利润，直至达到均衡状态。因此，得到相对价格pki/pkj的无套利区间。由于众多商品的绝对价格很难获得，而且现实的统计数据通常采用相对价格形式，Parsley和Wei等提出利用区际间相对CPI或相对商品零售价格指数的方差Var（qkijt）来测度区域商品市场非一体化程度，Var（qkijt）越大则说明区域间的商品市场非一体化越严重，反之则反是。
本文以2001～2010年《广东省统计年鉴》中珠三角各城市的9大类居民消费价格指数包括服务项目、食品、烟酒及用品、衣着、家用设备用品及维修服务、医疗保健和个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住。为基础，根据相对价格法测度珠三角商品市场一体化指数。
根据桂琦寒等（2006）的定义，商品市场一体化指数越大，对应城市的商品市场非一体化程度越深，反之则反是。表1的统计结果表明，研究期内各城市的商品市场非一体化水平总体呈下降趋势，在2008年普遍出现了提高，很可能是“次贷危机”导致地方保护加剧。此外，珠三角各城市的商品市场一体化程度，广州最高，深圳和东莞最低。
（二）商品市场一体化的经济增长差异效应研究模型
本研究基于陆铭和陈钊（2009）的研究文献，得出商品市场一体化的经济增长效应模型：
growthit=ci+βi1MIit+βi2MI2it+ρi∑j=1，...，i-1，i+1，..Nwijgrowthjt+γiXit+uit，uit=vi+εit（6）
其中，growthit表示地区i在时期t的真实人均GDP增长率（%），ci表示常数项，MIit是地区i在t时期的商品市场一体化指数，MI2it表示MIit的平方项，ρi表示空间自相关系数，wij是空间权重系数。系数下标i表示该系数与回归点i的地理位置有关。在模型中分别用滞后一至三期的MI_LAG代替MI，以研究商品市场一体化对经济增长影响的滞后效应，即表2中的模型Ⅱ～模型Ⅳ。Xit表示一系列控制变量，包括人均资本k的对数lnk，通货膨胀率CPI，对外开放OPEN，实际利用外资（AFC）占GDP比重，人口增长率PG（‰）。uit表示扰动项，包含个体效应vi和独立同正态分布的随机扰动项εit。
lnk的估算采用永续盘存法：
Kit=Kit-1（1-δit）+IitKit（7）
其中，Kit和Kit-1分别表示第t年和t-1年的物质资本总量，δit表示资本重置率，Iit表示当年的投资总量。令δit=9.6%，并用各城市1980年的全社会固定资产投资总额除以10%作为该市的初始资本存量，得到人均资本存量kit=Kitpopit，popit表示年初和年末人口总数的算术平均。
（三） 数据来源和回归结果
模型（6）和模型（7）的数据均来源于2001～2010年《广东省统计年鉴》。回归分析包含模型的估计和检验两部分：首先，采用ML方法对混合效应、固定效应和随机效应下的模型（6）进行估计；其次，采用基于拟合优度的拟合χ2分布检验固定效应模型相对于混合效应模型，以及渐进χ2分布的随机效应模型相对于混合效应模型的LM检验。两个检验统计量值分别为F（1.01，54.9）=0.00015和LM=8.00。因此，本研究认为随机效应模型适合所使用数据。
在包含MI的回归模型中，空间自回归系数ρ的估计结果不显著，而且在不变系数面板数据模型的空间自相关Moran’s I检验也表明自变量不存在空间自相关（Pmoran’s I=0.53）。该统计结果表明珠三角各城市的经济增长在研究期内并无显著的空间溢出效应，即周围城市的经济增长对该地区经济增长无统计上显著的影响。因此，在分别包含MI_LAG1、MI_LAG2和MI_LAG3的模型Ⅱ～Ⅳ中未再加入被解释变量的空间滞后项。
表2为包含不同时期商品市场非一体化指数模型的估计结果。总的来看，研究期内珠三角商品市场一体化对各个地区经济增长的影响存在显著的个体差异性。其中，商品市场一体化程度的提高会提高广州、深圳、惠州和江门的经济增长水平，但会降低肇庆和东莞的经济增长水平。此外，珠海的市场一体化对经济增长的影响随滞后期变动：
模型Ⅰ，模型的商品市场一体化指数只包含当期MI，大部分城市的经济增长不受珠三角商品市场一体化当期值的影响。但是，东莞和中山的MI显著为正，即说明采取商品市场非一体化的方式将更有利于同期的经济增长；江门的MI显著为负，说明商品市场非一体化程度的提高会降低当地的经济增长水平。
模型Ⅱ～模型Ⅳ的回归结果显示，商品市场一体化指数的滞后期对地方经济增长效应更显著，与MI相比，MI_LAG1、MI_LAG2和MI_LAG3在9个地区中分别有7个、4个和5个地区显著。广州、深圳、珠海、惠州、中山和江门的MI_LAG系数总体为负数，即商品市场一体化对这些地区的经济增长有明显滞后的积极影响；东莞和肇庆的MI_LAG1和MI_LAG3系数都显著为正，说明滞后一期和滞后三期的商品非市场一体化对这两个地区的经济增长有促进作用。
表2的实证结果表明，经济发展水平相对较高的城市的经济增长受商品市场一体化的有利影响。当商品市场一体化程度提高至一定水平时，商品市场一体化将不利于相对发达地区的经济增长（见表3）。由于发达地区在高技术产业拥有比较优势，且通常具有较快的技术进步速度，所以往往在贸易利益的分享中得到较大的份额，商品市场一体化对较发达地区的经济增长更有利。但随着商品市场一体化程度的不断提高，相对落后地区通过获得相对发达地区的技术溢出，或者采用赶超战略等方式使其拥有部分高技术产业的生产能力，提高其与相对发达地区贸易中所享受的利益份额，相对发达地区的经济增长不再受益于商品市场一体化。本文结果一定程度上可以解释国际或国内部分区域的一体化组织不断扩大的原因，只有通过不断添加相对落后的个体，才能够保持较发达地区获取区际贸易的正面影响。
但是，在经济发展水平相对较低的城市中，只有肇庆市和东莞市的经济增长明显受商品市场非一体化的有利影响，江门和惠州的经济增长受商品市场一体化的有利影响，两种不同的影响同样会随着商品市场（非）一体化程度提高而出现拐点（见表3）。虽然商品市场分割能够保护当地企业免受外部竞争，从而促进经济增长，但是这种经济增长是以牺牲经济效率为代价的结果。根据区域经济增长理论，决定区域经济增长的因素可分为两大类：需求因素和供给因素。商品市场一体化通过区际贸易同时直接或间接影响需求因素和供给因素，商品非市场一体化则只能影响供给因素①。如果相对落后地区的产品和企业太缺乏竞争力，促进落后地区经济增长的只有供给因素，则商品市场非一体化更有利于当地经济增长，这样能够保护本地企业免受外地企业的竞争（肇庆和东莞）。但是随着商品非市场一体化程度的提高，过于封闭的商品市场会给技术创新等供给因素造成负面影响，从而对地方经济增长起阻碍作用。如果促进落后地区经济增长的同时包含需求因素和供给因素，则商品市场一体化更有利当地经济增长（江门和惠州）。
表3的结果可检验商品市场非一体化对经济增长的影响是否存在拐点，即是否存在U型或倒U型的趋势。回归结果表明，除了模型Ⅰ的东莞和模型Ⅱ的江门以外，β1显著的绝大部分城市都存在拐点，即商品市场一体化对大部分城市经济增长存在拐点，该结论与陆铭和陈钊（2009）的结论相似。根据拐点公式-β12β2计算得出，大部分观测点仍处于拐点的左侧，即说明商品市场（非）一体化对经济增长影响的趋势在大部分地区未发生方向性的变动。
从β2的总体分布情况来看，商品市场（非）一体化对几乎所有研究对象的经济增长影响都存在拐点，当商品市场一体化达到一定程度后，商品市场一体化会不利于相对发达地区的经济增长。同样地，当商品市场非一体化达到一定程度时，商品市场非一体化也会阻碍相对落后地区的经济增长。
此外，其他系数的估计结果显示，所有地区的lnK系数都显著为正，说明物质资本的增加对dylw.net 所有地区的经济增长具有促进作用。4个模型的CPI系数都显著为负，陆铭和陈钊（2009）认为当期的通货膨胀导致经济的周期波动，当年的通货膨胀有可能伴随着未来更低的经济增长。东莞和肇庆的对外开放OPEN系数显著为负，珠海和江门对外开放OPEN系数显著为正。说明对外开放加剧了地区的竞争，但并非一定能促进地区经济增长，所处经济发展阶段不同，地区本身的特征差异影响区域对外来竞争的消化能力，因此表现出区域之间的差异性。同样地，实际利用外资AFC变量也出现了区域间方向性的差异性，其中，东莞和肇庆的AFC系数显著为负，珠海和江门的AFC变量系数显著为正。综合OPEN和AFC两个变量来看，虽然东莞和肇庆在进出口贸易对经济增长带来负面影响，但是外来资本的投入对地区经济增长带来了正面影响，而珠海和江门则出现与它们相反的结论。为了有效地吸收贸易及外资的有利方面，去除其不利影响，这两组城市之间应该相互借鉴，增进交流，从而实现共同进步。
五、结论及建议
本文的研究表明，商品市场一体化对经济增长的影响具有明显的时滞性。商品市场一体化对地方经济增长的影响存在两种不对称性：相对发达地区和相对落后地区之间的不对称，以及相对落后地区内部之间的不对称。商品市场一体化有利于相对发达地区的经济增长，但是不一定有利于相对落后地区的经济增长。商品市场一体化对经济增长的影响主要通过需求因素直接或间接起作用，由于构成相对落后地区的产品和产业结构差异，有些相对落后地区无法消化外来产品的竞争，从而商品市场非一体化对当地经济增长更有利（如东莞和肇庆）。相反地，如果相对落后地区的产品结构和当地企业竞争力可享受到区际贸易中的利益分配，则商品市场一体化同样能促进当地经济增长（如江门和惠州）。
商品市场一体化对研究对象的经济增长影响都存在拐点（模型Ⅱ的中山市除外），当商品市场一体化达到一定程度后，其对地方经济增长的影响会发生方向性的转变。即随着商品市场一体化程度的变化，相对发达地区或者相对落后地区不会一直收益或受损，这可能是影响区际关系波动的原因之一。
总之，商品市场一体化降低了区际间的交易成本，有利于区际间的产业分工，从而提高整个区域的经济效率。不同经济体的经济发展水平和经济系统的构
成存在空间非均衡，导致经济组织内部成员受商品市场一体化的影响不同。提高区域商品市场一体化，完善区际经贸关系需要重（上接第4页）
点解决落后地区与相对发达地区在商品市场一体化过程中的利益分配。因此，相对发达地区需要在发展本地技术创新和生产能力的同时，兼顾相对落后地区的可持续发展，一味地实现自身利益最大化不仅会损害落后地区的利益，而且会促使落后地区选择带来市场非一体化。同样地，相对落后地区在商品市场一体化过程中的获利有赖于自身的产品竞争力，当地政府和企业应该更多地生产具有比较优势的产品，而不是单纯选择技术含量高，利润可观的产品。最后，相对发达地区和相对落后地区在实现区际合作时，应该形成互惠互利的政策，从而减少区际贸易中的摩擦，降低区际贸易的风险，以提高区际合作为手段，促进区域经济增长、提高人民生活水平为目的。
参考文献：
Young A.The Razor’s Edge：Distortions and Incremental Reform in the People’s Republic of China.Quarterly Journal of Economics，2000，115（4）：1091-1135.
皮建才.中国地方政府间竞争下的区域市场整合.经济研究，2008，3：115-124.
陈敏，桂琦寒，陆铭，等.中国经济增长如何持续发挥规模效应—经济开放与国内商品市场分割的实证研究.经济学，2007，7（1）：125-150.
徐现祥，李郇，王美今.区域分割、经济增长与政治晋升.经济学，2007，6（4）：1075-1096.
陆铭，陈钊.分割市场的经济增长—为什么经济开放可能加剧地方保护？.经济研究，2009，3：42-52.
Anselin L.Spatial Econometrics：Methods and Models.Kluwer Academic Publishers，Dordrecht，1988.
Parsley D C P，Wei S J.Explaining the Border Effect：The Role of Exchange Rate Variability，Shipping Costs，and Geography.Journal of International Economics，2001，55（1）：87-105.
李善同，侯永志，刘云中，等.中国国内地方保护问题的调查与分析.经济研究，2004，11：78-85.
樊莹.国际区域一体化的经济效应.北京：中国经济出版社，2005.
卜茂亮，高彦彦，张三峰.市场分割与经济增长：基于长三角的经验研究. 浙江社会科学，2010，6：11- 17.
刘志彪，等.长三角区域经济一体化.北京：中国人民大学出版社，2010.
Fotheringham A S，Brunsdon C，Charlton M E.Geographically Weighted Regression the Analysis of Spatially Varying Relationships.John Wiley & Sons，Ltd，2002.
Brunsdon C，Fotheringham A S，Charlton M E.Geographically Weighted Regression：A Method for Exploring Spatial Nonstationarity.Geographical Analysis，1996，28：281-298.
Brunsdon C，Fotheringham A S，Charlton M E.Geographically Weighted Regression—Modelling Spatial Non-stationarity.The Statistician，1998，47（3）：431-443.
桂琦寒，陈敏，陆铭，等.中国国内商品市场趋于分割还是整合基于相对价格法的分析.世界经济，2006，2：20-30.
林志鹏.珠三角商品市场分割现状的实证研究.广东商学院学报.2011，6：49-55.
张军，吴桂英，张吉鹏.中国省际物质资本存量估算：1952-2000.经济研究，2004（10）：35-44.
