税收风险管理工作范例6篇

税收风险管理工作

税收风险管理工作范文1

关键词:税收管理;风险管理;现状与应用

中图分类号:F81 文献标识码:A

收录日期:2015年12月7日

一、我国税收风险管理现状

(一)建立了税收风险管理组织体系

1、成立专业的领导小组。就目前的发展形势来看,我国的税收风险管理专业领导小组是税收管理中最重要的决策机构之一,其主要职责是统筹、指导并管理税收风险管理工作,制订出更为合适有效的管理方案,审定年度风险管理工作计划,有组织、有计划地进行税收管理工作的监督与评估工作。不能,否则会阻碍风险管理工作有序地开展下去。

2、统一机构设置。统一机构设置主要分成三个部分:第一部分是税收风险管理人员必须要设立纳税服务机构,其主要内容有纳税人报送的各类涉税信息的采集、对税收管理中的风险进行初次评估等;第二部分是通过相关管理人员的一致决定制定出一个统一的风险监控机构,其主要内容就是遵从风险的识别、排序等工作;第三部分是设立一个风险应对机构和税收管理机构,其中税收管理机构的主要内容就是,调查核实、判断出税收管理中的风险程度,以便出现风险时,相关人员可以及时采取有效的措施进行解决。

3、推进机关转型。推进机关转型就是要围绕工作目标从组织收入向促进纳税遵从转变工作思路,由传统的工作方式逐渐向科学管理转变,其最主要的四个转变分别是:第一部分是根据税收的实际情况调整机关管理职能,需重新找到机关业务管理部门的相关职能,一定要根据相关要求明确工作的流程和税收管理的工作标准;第二部分是有效地开展机关实体化运作。相关管理人员一定要按照机关部门的相关规定,进行科学合理的分工,明确工作人员的职责范围,这样做的目的不仅可以降低基层工作人员的工作量,还可以将原本由基层税务机关承担的工作内容逐渐改变由各级各类的税务机关的业务管理部门直接完成。就目前的发展趋势来看,我国税收风险管理以行政管理为主,以实体管理为辅,全面促使我国的税收风险得到有效的管理;第三部分是机关工作前移、下沉,可以直接承担风险管理的相关事项,同时相关人员可以直接参与到税收风险管理工作中的重难点,一定要把税收风险管理工作更好地发展下去;第四部分是可以健全并完善税收风险管理中的有效制度,还可以把税收风险管理工作更好地运行下去。

(二)建立了广泛的税收风险管理运行支撑体系

1、数据档案支撑。众所周知,数据档案对于企业机构来说非常重要。数据质量作为风险管理的生命线,是保证国民经济快速发展的重要指标。因此,在建立数据档案的过程中,一定要建立数据分类采集,还要加强数据采集管理方式及数据管理制度,以此来提高风险识别针对性,严格按照相关规定建立起合适有效的税收风险指标体系。

2、第三方数据支撑。为了能够让我国的税收风险管理工作有序地进行开展,相关人员必须要建立起以政府领导,以税务主管为主的,以合理数据化为主要目的管理机制,一定要逐步形成政府依法管税,纳税人必须要按照相关要求进行纳税,只有这样才可以不断提高我国的税收风险管理工作效率。与此同时,相关人员还可以建立起第三方信息交换平台,以确保税收风险管理数据的准确性。

二、我国税收风险管理过程中存在的问题

(一)税收风险管理体系设计不够健全。就目前的发展趋势来看,我国的税收风险管理工作还处于尝试阶段,税收风险管理理论和管理制度还不完善,各个行业的税收风险管理运作方式也大不相同,没有设置一个统一的应用模式。虽然部分地方已经有一个健全并完善的管理体系,但是没有可行性。从近几年的发展情况来看,我国的各级各类税源库没有建立起一个基础管理库,因此存在任务量分配不均匀的情况,从而导致税源管理部门不能第一时间掌握税源的动态情况,严重阻碍了我国的税收风险管理发展的进步。

(二)税收风险管理统筹力度有待提高。从近几年的发展情况来看,我国的税收风险管理工作还是出现了许多基层组织协调的事项,因此要加强对管理工作的情况进行分析。同时,由于税收风险管理统筹的力度不高,从而导致征收与管理的部分职能存在交叉现象。但在实际操作中发现,我国的征收服务部门的应对手段非常单一,并没有实际的可行性,这极容易导致风险管理统筹力度不高,管理效果不明显等。因此,相关人员一定要不断提高税收风险管理统筹。

(三)风险识别模型建设需要加强。模型建设的管理意识不足,参与度也不高,不能形成一个合适有效的建设机制。在税收风险的管理过程中,风险指标的科学性和针对性十分不高,使税收风险管理工作不能有效地开展下去。这种情况会影响各级各类的管理分配工作任务非常不均匀,导致税务管理人员的重点税源基础十分不稳定,管理工作不能有序地开展下去。

三、税收风险管理应用借鉴

(一)蒙特・卡罗方法原理在税收风险管理中的应用。蒙特・卡罗方法在税收风险管理中的应用主要是通过建立起量化的税收风险评价模型和构建起一个合适有效的税收风险指标,以此对税收风险管理的可能性以及税收管理的特征进行分析。要想税收风险管理得到更好的发展,就需要对税收风险程度进行判断和评价,然后构建一个科学合理的税收风险指标体系。在这个信息技术盛行的时代,运用计算机信息技术建立起科学合理的税收风险管理数据库,进而将税收管理的质化逐渐变成量化,成为了当前税收风险管理人员的重要工作内容之一。

(二)借鉴OECD国家的税收风险管理经验。自从我国的风险管理理论运用在税收征管后,OECD就给税收管理提供了许多便利之处。就目前来看,世界上已有2/3的OECD成员建立起了合适有效的税收风险管理基本框架,促使各个国家通过实际情况进行深入探索,直至找到符合各国的发展特色,促使国民经济得到快速的发展。众所周知,税收风险管理的核心就在于用最少的资源将我国税收的风险降到最低。当前,我国的税收风险管理已经取得了不错的效果,但还是需要吸收别国的征收管理经验。有效的税收风险管理经验如下:第一,着眼于涉税信息大集中,可以把税收风险管理看成一个基本的管理框架;第二,要不断提高征收管理人员的专业技术水平,根据不同类型对纳税人进行科学合理的分类;第三,提高纳税遵从度,利用较小的资源,大大降低税收风险;第四,着眼于多层次预防的风险,一定要加强涉税风险管理体系的建设;第五,要统一建立专业管理机构,促使我国的税收风险大大降低。

四、完善我国税收风险管理的措施

(一)建立和完善风险评定模型。风险是损失出现的可能性,通常会用两个维度来予以衡量:一是风险出现损失的强度;二是风险出现损失的概率。但是,在进行具体的量化时,因为税务部门还没有能够可以进行借鉴的风险评定模型,所以还需要在工作实践中进行总结和探索。由于规模对风险所带来的损失具有放大效应,因此可以通过规模系数来衡量风险度,系数取值可以考虑月均税金、月均销售、月均资产等情况。税收风险概率主要就是指税收风险出现的可能性,这种可能性一般能够通过分析各种指标以及参数来得到。融入模型的参数体系,一般有两种类型:一是风险特征系数;二是置信系数。风险特征系数是从静态或动态角度量化风险情形。置信系数主要就是根据企业不同的信誉情况,按照一定的系数来适度的调整风险度,比如上市公司以及大型的国企这些企业的内控机制就非常的完善,存在风险的可能性就会比中小企业小很多,置信程度也就非常高。模型的计算,可通过风险的排序、赋值,并按照积分的高低衡量纳税人的风险大小,确定纳税人的风险等级。

(二)开展顶层设计,明确做好税收风险管理的实施工作

1、降低税收风险。要想我国的税收风险大大降低,相关人员必须要明确税收风险管理的理想化和现实选择。同时,一定要科学合理地设定税收风险管理的发展目标和短期的工作任务,促使我国的税收风险率大大降低。

2、明确各阶级的职责分工。相关征税管理人员必须要出台相应的税收风险管理方案,要统筹好税收风险管理的工作,以此来确保税收风险管理的试点工作有序地开展下去。

3、科学论证试点税收风险管理工作效果。众所周知,试点工作毕竟是试点工作,有时难免会出现一些问题,这些都需要运用科学论证来检验试点工作是否有效。

(三)完善税收风险管理配套措施。相关人员必须要把握住核心,精确查找出税收管理风险点。主要有两个方面:一是在查找税收征管风险点之前,一定要结合社会环境、社会文化、经济发展程度、企业效益等因素的综合评价以此来确定高风险税源的各个重点片区。二是查找税收执法风险点。就目前的发展趋势来看,我国在税收风险管理中极容易产生执法风险的环节主要是征、管、查等六大要点。其中,最为重要的工作环节莫过于配套推进,强化风险防控基础管理。

五、结语

随着经济的不断发展,我国的税收风险管理工作成为了各部门最重要的工作内容之一。虽然我国的税收风险管理工作已经取得了非常大的成就,但还是存在很大的问题。因此,相关人员一定要制定出更合适有效的管理体系,设置统一的应用模式。只有这样,才可以大大降低税收风险,使税收风险管理工作有序地开展下去。

主要参考文献:

[1]徐明.税收风险管理存在的问题及对策研究[D].华中师范大学,2013.

税收风险管理工作范文2

关键词:集约;资源;风险;防控

随着经济全球化发展,日益激烈的市场竞争促使成本控制成为电网企业提升竞争实力、实现可持续发展的重要途径之一。税收管理作为成本控制的重要内容,在经济危机的影响、企业内部控制规范的实施、税制改革以及国家对税收监管不断精细的背景下,也面临压力和挑战。如何健全企业税收内控体制,科学合理制定税收管理策略,防范经营风险,实现企业经济效益的整体提升,就成了电网企业的一项重要课题。

一、税收风险防控体系建立背景

精益化税收风险防控体系是地市级供电企业紧紧围绕国家电网公司“集团化运作、集约化发展、精益化管理、标准化建设”的发展方式要求,以全面深入推进财务集约化管理为主线,以依法经营为理念,通过精细税收过程管理,进一步整合税企文化,有效控制税收风险,合理筹划税收成本,提升企业竞争力,促进企业实现可持续发展而建立的一整套税收风险防控机制。

二、税收风险防控体系的内涵和目的

1.税收风险防控体系的内涵。近年来,电网企业税收管理的精益化程度愈来愈高,税收筹划的重点不断细化,税收筹划的范围已实现从大税种向小税种、从主营业务向农维费的覆盖,逐步实现了从基本税收政策的单一层次筹划到税收优惠政策等多层次筹划的拓展,涉及的税种包括企业所得税、增值税、营业税、房产税、土地使用税、印花税及个人所得税等。同时,企业注重加强企业税收风险文化建设,逐步建立了企业依法纳税、合理筹划、合法节税的意识。在税收管理活动过程中,建立了畅通的税企交流机制,达到了促进电网企业政策运用与税务机关执法趋同的目的,进一步优化具有电力企业特色的、集约化的税收风险防控体系。

2.税收风险防控体系建设目标。电网企业希望通过创建具有电力企业特色、精益化的创新型纳税管理体系,集约税收管理资源,用好用足税收政策,加强风险管理,达到节约税收成本、控制税收风险、提高经济效益的目的。具体而言,要实现以下几个方面的目标:(1)通过建立科学、高效的税收风险管理体制,促进企业税收管理工作全面、有效开展。(2)深化内部控制规范建设,将税收风险控制融入实际管理工作。(3)通过多维度开展税收风险研究和分析,提高企业抗风险能力。(4)通过精细税收日常管理,着力控制税收风险。(5)通过建立良好的税企互动交流机制,营造和谐稳定纳税环境。(6)通过建立全地区一盘棋的税收风险防控机制,实现集团运作效益。(7)建立健全税收信息档案,为企业税收风险防控工作开展提供经验参考。(8)向上级单位提出加强税收管理的建议和措施,建立全系统税收风险防控机制,促进公司长远发展目标的实现。

三、税收风险防控体系的具体运作

1.创新管理理念,建立科学、高效的税收管理体制机制。电网企业是资产、资金密集型企业,企业的税收管理工作贯穿于生产、经营、建设各个环节,涉税事项较多,涉税风险也较大。随着税务机关监管力度的加大,税收协调空间越来越小,且由于各地税收监管环境差异,税收筹划与税收风险关联度愈来愈高,对企业税收风险管理工作也提出了更细、更高要求。企业需要将税收风险与税收效益融入企业税收管理工作中,不断优化税收管理组织体系,大力推进相关制度体系建设,构建税企间常态联络机制,逐步建立了税收风险防控机制。2.深化内控体系建设,将税收风险控制融入内控体系。近年来,税务部门的税收监管手段愈加先进,监管工作更加严格,国税及地税部门陆续开展了重点税源监控,对电力企业税收管理工作提出更加精细的要求;与此同时,《企业内部控制基本规范》的实施及《中央企业全面风险管理指引》的出台进一步明确了电网企业依法经营实现可持续发展的战略思路。电网企业应把握契机,深化内部控制体系建设,将税收流程风险控制融入其中,通过优化、规范税收内部控制流程,落实关键风险点控制,建立起税收风险的事前预控、事中协调及事后评价改进的防控机制,实现全过程、动态的管控,主要做法是:(1)优化税收核算和管理控制流程。建立起税管会计核算,财务稽核岗位审核,税收主管岗位把关及局预算管理委员会参与决策的动态管理机制。(2)设置关键控制,把握控制重点。组织企业财务骨干研究和分析税收管理环境,主动查找和收集企业税收管理的薄弱环节,列出关键风险点,在兼顾全局的基础上重点关注高风险流程和领域,有针对性地落实预控措施,避免企业经济利益的流失。(3)定期监督评价,持续改进税收流程内控。建立常态的监督管理机制,将税收内控工作有效性评价纳入电网企业年度财务稽核工作计划,同时将外部检查与内部自查有机结合,推动税收流程内控的持续改进和完善,确保税收流程内控科学有效运转,防范经营风险。

3.开展税收风险分析,提高风险甄别能力。税收政策面多量广、更新快,要全面掌握、合理运用存在较大困难,而税法与企业会计准则在计量、确认等方面虽然逐步趋同,但仍存在较大差异。例如,企业会计核算遵循的是权责发生制,而税法上是权责发生制与收付实现制并存,同时企业由于缺乏定期全面检查机制,因自身计算差错或对税收政策误解导致差错也难以及时发现出来,因此企业的税收管理工作中的风险点无处不在。电网企业税收风险类型复杂多样,具体分类(见表1)。正确分析税收风险的类别和级次是税收风险防控体系有效运作的关键环节。

4.精细税收管理,着力控制税收风险。从外部环境来看,随着税制的改革和发展,税收监管手段趋于科学化、信息化及精细化,税收风险存在于企业税收管理的整个过程和各个环节,日益复杂多样的税收风险对企业税收管理提出更加精细的要求;从内部管理来看,税管人员的轮换使政策运用的延续性和衔接性方面存在风险,而税收筹划业务的不断拓展,进一步加大税收风险,企业必须做细做实税收管理工作,为高质量的税管工作提供有效支撑。

电网企业通过细化税收日常工作,有效落实各业务环节管理责任,将税收风险管理与经济业务核算管理相融合;按期梳理企业各项税收政策变动状况,定期组织各岗位人员学习和交流,确保税收政策落实到位,有效提高日常税收核算过程中的政策运用水平,从源头上控制风险;注重企业风险防范体系的建设,强化风险的前瞻性管理,要求各岗位针对政策变化主动查找风险环节及风险关键点,科学、细致的开展风险分析和评估,制定多层次的风险预控措施,不断提高企业风险防范水平,努力构筑企业税收风险防线,为企业依法经营保驾护航。

5.建立一盘棋的税收风险防控机制,实现集团运作效益。企业税收管理工作与企业经济安全紧密相连,企业涉税事项可能触及经济违规,上级单位严格的考核机制也给企业带来压力。因此,涉税事项出现时,各单位呈现出各自为阵、逐级协调的局面。涉税事项可能只是暂时在局部范围内得到协调,并不能彻底改善,不利于地市级电网企业及上级单位今后相关管理工作的改进和提高;同时,由于各自为阵,大大增加了税收协调成本,加大企业经营风险,影响企业经济效益及稳定发展。

为改变企业税收协调各自为阵、税收风险零散管理的状况,地市级供电企业需要坚持“集约出效益”的理念,紧紧围绕用足用好财税政策的管理思路,努力构建全区一盘棋的税收风险管理机制。通过优化管理体系,细化税收管理职责,实施分专业垂直管理,对全区税收环境进行全面调研,对涉税共性业务,实行统一协调管理,从地区层面协调至县域层面,确保共性税收事项的集约管理并实现管理效益;对非共性涉税业务,集全区财务人员之力,组织专业讨论,制定解决方案,主动与业务属地税务部门沟通,务求达成一致意见,解决方案经验证可行后,在全地区供电系统推广运用。6.开辟顺畅税企沟通交流渠道,营造良好纳税环境。中国税制改革举措频出,但税收政策无法兼顾各行业差异,企业对税收政策的解读和研究面临巨大挑战,如果企业不注重与税务部门在政策解读方面进行沟通、交流,有可能加大政策运用风险,甚至可能造成企业税收管理工作与税务执法相对立的局面。

电网企业应注重开展税企之间交流互动活动,“走出去”与“请进来”并举,一方面组织电网企业财务人员走进税务,积极参加税务部门举办的业务培训,参与税务部门工作效能监督;另一方面积极创造条件邀请税务部门走进企业,请税务部门到企业来授课、指导,探讨税收政策风险点及运用思路,让税务部门适时了解电力企业坚持依法经营、依法纳税的管理理念、行业状况以及在税收管理方面的专业特色,促进税企在税收政策的执行、运用上形成共识,实现双方共赢局面。

7.建立健全税收风险信息档案。将税收风险档案纳入企业经营管理档案系统。要求电网企业定期对税收管理新政及文件制度收集整理,并将近年来历次税收检查中存在问题及解决方案、发现的税收风险点及风险预控措施、税收筹划风险管理等信息资料汇总上报至上级单位,上级单位集约汇编形成信息档案。税收风险信息档案的建立,为指导各单位深层次防范税收风险提供了有力的政策支撑和工作经验参考。

四、取得的主要成效

1.深入税收政策研究,实现节税增效。准确把握政策导向,做好税收政策研究,调整税收管理策略,通过加强所得税优惠政策、增值税转型、节能设备抵税等各项政策筹划,带来明显成效。电网企业通过应用“企业购置并使用符合《优惠目录》的环保产业设备抵免所得税优惠政策、均衡工资发放和利用一次性奖金纳税特殊优惠政策的筹划、技改利用国产设备投资抵免所得税优惠”等政策,可实现节税增效。

2.建立风险管理的预控机制,提高基层企业抗风险能力。结合当地税收管理环境,针对税收管理的重点环节,制定风险管理的预控措施,促进税收管理体制有效运转,提高抗风险能力,使电网企业在变化莫测的市场环境中有效的化解税收风险,促进企业实现可持续发展目标。

3.纳税环境日趋优化。以税企沟通平台为纽带,电网企业在日常工作中与税务部门通过开展互动交流,让税务部门适时了解电网企业坚持依法经营,依法纳税的管理理念,及在税收管理上的特色,促进对方在执法时能结合企业管理特点作出决策。同时通过邀请税务专家来企业授课以及受邀担任税务机关的廉政监督员等多种互动形式,多渠道整合税企文化,企业纳税环境日趋优化。

参考文献:

[1]王艳玲.小议企业税收筹划风险的成因及对策[j].中国科技财富,2010,(24).

[2]阴锦春.中国企业税收风险管理机制分析[j].商场现代化,2011,(4).

税收风险管理工作范文3

自20__年以来,湖北省武汉市地税局按照税源专业化管理改革的总体思路,结合武汉地税工作实际,将风险防范贯穿专业化管理改革的始终,从优化资源配置入手,以风险识别为基础,以风险推送为纽带,以风险应对为重点,依托信息化支撑,通过成立税收风险防范指挥中心,市、区两级实体运作,分级分类税源管理,前置所有涉税事项,变管户为管事,依托税收情报加强税收风险管理,提高了税收风险的预警、应对和处置能力,取得了积极成效。

以风险识别为基础,搭建平台、建立机制、风险分级,实现风险应对的最优化

我国目前的税收风险防范尚处于起步阶段,但发展迅速。国家税务总局在“十二五”规划中已经明确把加强税收风险管理作为税收管理的主要发展方向之一,“以科学的风险管理理论为基础,以现代信息技术为支持的税收风险管理,可以进一步落实税收征管的科学化、专业化、精细化管理,加强税源监控、防止税款流失”。

武汉市地税局敏锐地意识到税收风险管理是提升征管质量、提高纳税人税法遵从度的有效手段。因此,市局党组果断决策,于20__年元月组建了武汉市税收风险防范指挥中心,市局局长任指挥长,市局副局长任副指挥长。

经过两年多的探索实践,新组建的武汉市税收风险防范指挥中心在税收风险防范实践中大胆尝试,勇于实践、勇于探索、勇于创新,取得了良好成效,为进一步深化武汉市地税税收征管改革闯出了一条新路。武汉市税收风险防范指挥中心以风险规划—分析识别—等级排序—应对处理—监控评估为主要流程环节的税收遵从风险控管体系基本确立,风险分析识别、等级排序、分级应对、绩效评价诸环节的逻辑关系得到进一步明确,并通过制定各类规章制度予以固化,为税收风险防范提供了重要保障。

(一)成立机构,打牢风险防范的关键点。在税收风险防范过程中,武汉市地税局税收风险防范指挥中心设置了综合管理岗、风险信息管理岗、风险分析识别岗和风险应对实施岗,对各岗位的职责进行明确,确保了岗位人员各司其职、各尽其责。同时,按照单项性税收风险的管理、系统性税收风险的管理、涉税情报信息类税收风险的管理、依申请或依职权办理涉税事项风险的管理进行分类,制定了启动、办理、处理、反馈的工作流程,为税收风险防范夯实了现实基础。

同时,打造“一个体系”,全面推进风险管理的制度建设。行政执法岗责体系是征管改革的重要内容,充分体现了以风险管理为导向的突出作用。今年,在新的岗责体系应用推广过程中,武汉市地税局将风险管理贯穿于整个岗责体系之中,修订了《风险管理办法》,按风险类别分级、分类、过滤、筛选、排序、推送和应对,出台了《武汉市地税局关于进一步完善征管与稽查协作工作规范的通知》文件,进一步理顺了与市局各处室、重点办、零散办、评估办和稽查局的关系。通过组织专班到各基层单位调研,认真听取基层一线的意见和建议,归类整理并认真回复,优化风险管理系统与行政执法岗责平台的数据共享和传递,推动了风险管理与行政执法的有效融合。

(二)进行风险分级,打牢风险防范的参照点。武汉市地税局在按照规模、行业、事项对税源进行分类的同时,又引入税收风险的大小这个参照系,科学确定一级、二级、三级税源户,将有限的征管资源应用到税收风险最大的纳税人上。并根据税收征管程序和风险管理流程,将税源管理职责在不同层级、不同部门和不同岗位之间进行合理分工,重构税源管理岗责体系,从而形成以规模管理、行业管理和风险管理为特点的税源分类模式。如2013年以行业管理为突破,以分级分类推送为重点,初步建立了房地产行业税收风险指标体系,探索性开展了行业性的风险防范工作。通过数据生成、风险等级排序,优选生成了81户房地产涉税风险企业,并推送至市局纳税评估办公室,建立了房地产行业的风险等级排序、风险分级应对的行业性风险管理机制。通过市局评估办的评估任务审核,共计查补81户房地产涉税风险企业地方税费1.3亿元。

(三)搭建平台,打牢风险防范的支撑点。紧紧依托湖北省地税局税费征管核心软件,搭建市局、区局、税务所(办税服务厅)三级应用平台,发挥信息技术在税源专业化管理过程中的支撑作用。他们自主研发的税源专业化管理子系统,其主要内容涵盖了涉税事项的前置办理、日常税源管理、涉税基础资料信息等方面,并与减免税、行政处罚等税收管理业务进行了有效对接,从而形成了以涉税事项管理为基础的税源专业化管理信息流。行政岗责执法平台,以风险管理为导向,以税源专业化管理为基础,以闭环管理为目标,全面梳理岗位职责和流程,建立起涵盖涉税事项前置办理、“先办后审”事项任务分级推送、日常税源管理、电子征管资料、行政执法文书的应用平台,并与风险管理平台对接,形成了以涉税事项管理为基础的税源专业化管理信息流。挖掘梳理了税源管理过程中可能存在的78个风险点指标,通过税收风

险特征库与原始基础数据库的标准化筛选,实现了税收风险数据的自动化、定时化生成,并将全市各级税收风险管理部门的日常风险应对,全部纳入到了管理系统中,实现了风险管理的全程信息化,完善了税收风险防范评价体系和应用体系。

(四)建立机制,打牢风险防范的着力点。武汉地税通过制定《税收风险防范管理实务手册》、《税收风险防范指挥中心工作方案》以及《税收风险管理实施办法》等风险管理制度体系,建立分级分类处理机制,对于税收风险大、对税源影响大的数据,在系统中直接推送至稽查部门进行应对;对于带有行业性、普遍性的税收风险数据,在系统中直接推送至纳税评估部门进行应对;对于风险较小,带有一般性或个体性的基础性风险数据,在系统中直接推送至基层税源管理岗位应对。系统在相应数据推送至对应部门应对后,实现对应对处理结果的自动统计汇总,为下一步的管理决策提供依据,形成了风险管理信息化的完整链条。比如,针对个人所得税自行申报管理,通过年所得12万元以上个人所得税自行纳税申报的风险识别和比对,共计核实应补税人数1706人,补缴个人所得税1309万元。针对企业所得税核定征收管理,通过对企业报送的财务会计报表及企业所得税核定征收申报表的深入分析,预先设定报表间的逻辑公式条件,通过系统进行批量数据筛查,共计推送企业所得税核定征收风险668户,共计880条数据,核实应补缴企业所得税户341户,共计补缴企业所得税1515万元。

同时,抓好市局、区局、税务所“三级联动”,严格把关风险防控的管理质效。在风险任务推送环节,紧密联合市局各业务处室,优选风险事项,严控风险总量,着力抓好市局、区局、税务所的“三级联动”机制。在市局层面,做好风险事项的分析、推送和考核工作,与各业务处室紧密合作,确保风险事项一个出口、绩效考核一个标准。一是在任务分析阶段,人工对风险数据进行关联性分析,尽可能将风险任务的误伤性降到最低程度,并明确税收风险防范中心与各业务处室的考核职责和范围,严格把控任务总量,实现风险任务过滤式推送。二是尝试在某一时期,将同一纳税人的不同风险在系统中进行汇总,实施风险任务的捆绑式推送,减轻基层和纳税人负担。三是严格把控风险推送的完成时间,实现风险任务的均衡式推送,避免基层在某一时期内超负荷运转。在区局层面,抓好部门之间的衔接配合。在风险任务推送时,各区局税收风险防范中心明确工作任务,明晰各部门职责,分工协调配合,严把质量关和考核标准。在税务所层面,抓好把关责任人。风险任务推送至税务所后,在风险管理系统中可按照各税务所责任人的分工,预先在系统内明确风险任务回复的审核人,由系统进行连带锁定,在回复事项时把好质量关,建立了风险任务在市局、区局、税务所的“三级联动”机制。

(五)实现“五大功能”,着力构建税收情报的聚集点。今年以来,为解决征纳双方信息不对称问题,提高税收征管的科学化水平,武汉市地税局党组高度重视,从战略高度出发,决定在税收风险防范指挥中心的基础上,筹建武汉市地税局税收情报中心,全面发挥“五大中心”功能(即文献中心、期刊中心、数据中心、情报分析中心、税收风险防范指挥中心)。于2013年10月21日召开了税收情报中心的模拟运行汇报会,相关的税收情报分析工作已按照预定计划开展。作为税收情报中心重要组成部分的湖北省数字图书馆武汉地税分馆已建立,通过汇集全国一流的税收专业数字图书资源,将实现图书期刊借阅、数字图书阅览等功能,并承担涉税数据管理、税收理论调研等多项工作。税收情报中心的建立,将实现从情报分析到风险应对的全面升级和创新,为风险管理迈向新台阶打下坚实的基础。

以风险推送为纽带,分级管理、人机结合、信息管税,实现过程控制的最优化

武汉市地税局将风险管理的流程确定为税收风险特征库建设、数据审计、风险识别、风险评估、风险推送、风险应对处理、风险决策分析和绩效考核八个环节,并以风险推送管理作为税收征管工作纵向互动、横向联动、内外协动运行机制的纽带。

一是税收风险防范管理流程化。通过税收风险防范管理平台,对内部、外部涉税数据开展税收风险防范指标分析、数据挖掘和数据评估,生成税收风险纳税人信息,对相关信息进行分级分类处理,建立指定税收风险各指标专项管理流程。全市地税系统以风险任务工作流的形式,按照市局税收风险防范指挥中心市局相关处室区局(市直属局或市稽查局)区局各科、税务所(市直属局和市稽查局相关业务处室)相应管理岗位操作人员的推送流程,从上至下进行税收风险防范任务数据的分层解剖,通过风险防范管理平台与税费保障系统、税收清结评审系统和税收征稽协作系统的工作任务流转,系统开展纳税评估、涉税调查(检查)、催报催缴和税务稽查等税收管理工作。同时,市局各级风险管理部门对税收风险防范工作任务流转及其反馈信息进行跟踪,全程监控税收风险任务的处理流程和处理结果,及时统计和汇总税收风险防范任务的处理情况,从而形成风险防范、日常管理、纳税评估和税务稽查的整体联动,全程监控。

同时,在风险管理工作中,着力抓好内部、外部信息的比对分析。通过数据的挖掘比对,实现风险管理的全方位监控。一是做好内部现有的各子系统内部数据的关联性结合,通过深入挖掘内部数据之间的逻辑比对分析,查找风险事项,加强风险管理。二是做好外部信息数据与内部信息数据的对比性结合,加大对外部信息的监控力度,实现风险管理向外部延伸。一方面,加强对来自政府其他部门的第三方信息的筛查比对,强化对风险事项的监管。通过取得的土地登记主管部门的第三方信息,对全市共计356条新增土地登记信息,开展了土地登记基础信息的核实及补充录入工作,全市共计补录相关土地登记信息356条,补录土地面积825万平方米,补缴土地使用税5392万元;通过从省公安交管部门取得的车辆登记第三方信息,与全市保险机构代收代缴的车船使用税信息进行比对,共计导入车辆信息近96万条,分析识别比对13.33万条,比对不一致12万条,核查补缴车船税1076万元。另一方面,加强对来自新闻、报刊、网络等媒体的新闻媒介类信息的信息监控,并以《风险信息专报》的形式,实现风险任务网上全电子化推送,及时进行跟踪监控,强化风险管理。截至2013年11月底,已编报了《风险信息专报》12期,共计推送风险任务602条,累计查补各类税款2.4亿元。

二是税收风险分类管理层级化。对全系统的税收风险识别在操作层面分为市、区两级进行。市局主要针对全局性的、方向性的风险进行操作,对全市风险数据的完整性、逻辑合理性进行审核,建立统一的后台技术支撑, 确定风险数据的等级、类别、规模、推送应对的部门以及处理方式,确定市级风险数据的推送方式、频率及各环节完成时限,并运用风险防范管理系统推送至相应部门进行处理。市局下属各区局建立区级风险管理模式,侧重对从市局流转的风险具体应对,结合区局自身管理需要设置的税收风险点,并进行风险处理。同时,按照市、区两级风险管理的界限,建立区级风险指标和任务数据的产生机制、处理机制,应用系统开展区级税收风险基础数据的分析,设计区局风险管理任务模板,将分析结果纳入风险管理平台,生成风险待办任务,并在网上流转,与纳税评审系统进行对接,通过具体应对处理形成上下联动,建立较为完善的风险防控体系。

三是风险推送预警信息化。每个风险管理任务流转环节,市局都确定了风险管理的采用系统自动预警提示和手机短信提醒两种方式,风险责任处理人只要登录系统,就可以及时查看到最新需要处理的风险信息,即使不在电脑旁,也能通过短信查看消息,以便及时处理。对于机考类税收风险指标,税收风险管理平台将直接对风险应对情况进行审核,自动计算工作进度,以此作为下一步考核依据;对于公示类税收风险,各应对部门需在规定时间内,将风险应对情况人工输入风险管理平台,平台将自动汇总人工反馈的处理情况,由相关业务部门负责审核完成情况,给予最终评定。

四是风险应对考核标准化。他们将风险防范工作纳入全市绩效考核,以税收风险管理平台为依托,市局税收风险防范中心按月依据风险指标的特性,将当月生成的风险数据分成机考类风险指标、人机结合类风险指标以及突发性风险指标三种。凡是能够通过系统生成的结果,一律以系统数据为准,不得采用人工数据代替,保证每一条风险应对记录都有迹可循、有案可查。在此基础上,系统对每条风险数据的应对完整性和及时性都做及时审核,确保税收风险得到及时有效化解,风险应对真正落到实处。今年,市局税收风险防范指挥中心共计推送各类风险任务23.10万条,通过风险事项的核查,累计查补各类税款已达4.65亿元,并已全部入库。

以风险管理为重点,分层响应、差别应对、考核评估,实现征管机制的最优化

对不同的风险等级的纳税人采取不同的应对措施,实施差别化管理,是风险管理的重点,也是税源专业化管理的核心。为此,武汉市地税局分级分类进行了税源的科学化管理。

第一,多层面监控重点税源。一级税源户由市局重点税源办公室和市局直属局直接管理,二级、三级税源户按照“规模+行业”模式,由区局重点税源办、重点税源税务所与行业管理所实施重点税源集约化管理。利用重点税源管理平台,实行按月跟踪调查、审核、分析,市局、区局、科所“三级联动”,作为重点税源管理的实体,实时全面监控重点税源企业生产经营和税源税收状况,实现重点税源监控由管户为主向管事分岗管理为主转变。2013年,纳入市局三级重点税源管理的企业共有3898户,占全市企业登记户的2.17%,入库税款488亿元,占当年全市地税税收收入的68.40%。

第二,多方式监控一般税源。对重点税源、零散税源以外的一般税源,按照属地、分事项团队化、协作化管理的要求,从提高税源监控精准度入手,由一般税源所实行专业化分工、团队化管理、流程化控制、优质化服务,变单兵式为团队流程化。各区地税局除重点税源所外,其他税务所为一般税源税务所,将管户与管事相协同,按管理环节和事项,进行专业化岗位分工管理。构建以管事为主、管户为辅的分事项、分岗位专业化管理格局。在一般税源所内,按地段分类管理,实行属地与分类管理相结合,以管事为主,努力把税源监控管理做精、做细,促进管理水平和收入水平的提高。

第三,多渠道监控零散税源。在市、区两级成立零散税源管理办公室,对17万户个体工商户和近8万户零散税收户,实行社会多方联动的社会协税护税管理方式。按街道(乡镇)设立97个税务服务站(点),将办税服务厅服务项目搬到了街道办事处,将办税服务厅的大部分功能都延伸到了服务站,每个服务站派一名税务人员驻站,负责票证管理、代开(代售)发票、电子完税证开具等服务。其他服务,如催报催缴、户管查询、信息采集、调查摸底等工作,则由协税人员管理。同时,在部分重点市场(卖场)建立税务服务点,探索实行市场集中税款的控管方式,实现了零散税收社会化、公众化、全民化的大协作,社会效应和管理效应明显。截至11月30日,全市个体零散税收入库34.5亿元,同比增长14.32%;全市私房出租征税户数也从28600户上升到62069户,增长了117.02%。

税收风险管理工作范文4

烟草行业的基本方针和战略任务是围绕“卷烟上水平”,努力走出一条质量提高、价值提升、技术进步、成本节约的内生发展道路,保持协调发展、共同发展、和谐发展的良好局面。涉及税收管理方面,行业要求企业建立健全内部控制制度,加强税务风险评估和税企沟通交流,严格执行各项税收法律法规,正确计算缴纳各项税费,努力避免少缴、漏缴的情况。烟草商业企业加强税务风险管理,有利于企业从员工队伍、组织结构、会计核算、内控制度等微观方面识别企业自身可能存在的税务风险;有利于企业将税务风险责任落实到公司各个层面,从根本上避免企业因纳税行为不符合税收法律法规规定而遭受重大损失,保障企业稳健经营;也有利于企业从宏观经济形势、市场竞争、行业惯例、法律法规等方面分析所处大环境下可能遇到的税务风险,并据此提出应对税务风险的策略。

二、烟草商业企业存在税务风险的成因

近年来,烟草商业企业通过贯彻落实国家税务总局《大企业税务风险管理指引(试行)》等规定,防范税务风险,依法履行纳税义务的意识显著增强,税务风险管理迈出了里程碑性的步伐。但是,面对越来越复杂的税收政策体系、越来越复杂的企业交易行为和越来越严格的税务机关征管措施,以及客观上存在的企业风险管理机制、制度不健全等问题,我们还应当承认多数企业还存在着诸多税务风险,成因主要有以下几个方面:

(一)企业内部风险

1.高层领导对税务风险重视不够国家税务总局《大企业税务风险管理指引(试行)》规定:“企业可以参照本指引,结合自身经营情况、税务风险特征和已有的内部风险控制体系,建立相应的税务风险管理制度。”但是,许多企业的高层领导对贯彻落实《指引(试行)》的认识不到位,导致企业在组织机构设置、生产经营决策和制度建设等方面,缺少对税务风险的有效防范,结果造成企业税务风险。

2.业务交易和行为不合规交易和行为风险主要是指企业在生产交易过程中所产生的风险。企业在采购、库存、生产、产品本身、技术工艺、营销政策等环节产生的税收主要是由不同环节的业务性质决定的,不同的业务过程,产生不同的税收,由此也带来相应的税务风险。很多情况下,业务部门往往为了自身业绩考核、利益分配等问题,采取跳过税务或财务部门的监管而对外进行交易,从而加大了企业的税务风险。

3.税务人员专业能力不足企业税务风险大小仅从税务人员能力方面讲,主要表现为能否熟练掌握和运用税收政策,能否依法依规及时、足额计提和缴纳税费两个方面。一般来说,企业的税务风险是随着办税人员的专业素质提高而降低的。日常工作中,企业需要具有一定专业知识的税务人员来完成税务工作,而事实上多数烟草商业企业的税务工作还是由财务部门的兼职会计和出纳来完成的,这些人员主观上虽然没有偷税、漏税的意识,但受专业限制却往往发生偷税、漏税问题,最终给企业造成税收风险。

(二)企业外部风险

1.税收政策出台层次多、时效性短目前,我国全国人大及其常委会颁布税收法律,国务院和较大的市以上地方政府颁布税收行政法规,财政部、国家税务总局、海关颁布税收规章、税法解释和规范性文件。这些权力部门颁布的税收政策都是企业计税、缴税的依据,但过多的税收政策层次以及因政出多门带来的政策界定模糊等问题,客观上给企业造成了税务风险。另外,我国现在处于经济转型时期,税收政策作为国家宏观调控的重要手段,决定了其随经济环境的变化而不断调整的实际情况,但税收政策较短的时效性也给企业带来了利用不当的税务风险。

2.税企政策信息不对称现阶段,税务机关的税收征管工作应当说做得很到位,而对企业的税收政策宣传则明显不够,企业对税收政策理解的局限性和税务机关对部分政策非公开状态的实际情况,从客观上增加了企业的税务风险。另外,近年来我国财政支出刚性增长过快,带来的税收收入增长压力巨大,税务机关借助其执法主体通过强化税收征管,加大税收稽查和行政裁量权的行使力度,从而造成不同税务机关核税口径的不一致,这也大大增加了企业税务风险。

三、烟草商业企业主要税务风险

从企业生产经营的环节分析,烟草商业企业主要存在以下税务风险:

(一)采购与付款环节

1.增值税:不应抵扣而抵扣了进项税;适用于本单位的税收优惠政策未向税务机关申请,导致不能享受税收优惠政策;未按最新文件规定正确区分增值税及其他税费;购进货物用于非增值税应税项目未作进项税额转出。

2.营业税:未按规定代扣代缴建安税费以及非居民企业税费。

3.烟叶税:计税基础未含按烟叶收购金额10%计算的价外补贴;收购罚没烟叶漏计烟叶税。

4.企业所得税:将固定资产作为低值易耗品一次性摊销或直接计入成本费用;职工福利用品未作所得税纳税调整。

5.个人所得税:向个人发放的实物性奖励未扣缴个人所得税。

(二)销售与收款环节

1.增值税:隐藏收入不入账或长期挂账;未按合同规定确认收入;视同销售不按规定作增值税纳税调整;出售废旧物资未计销项税;发出霉烂变质商品退回未作进项税额转出等。

2.消费税:未按规定的消费税缴税义务发生时间确认税额;未按规定的计税依据、税目及税率计算应缴的消费税;应税消费税商品与其他商品、不同税率消费品未分别核算;以低于正常批发价格销售罚没卷烟。

3.营业税:未按规定的营业税缴税义务发生时间确认营业税额;未按最新文件规定正确区分营业税及其他税费;房屋等不动产提供给关联方无偿使用;提供借款取得的利息收入未计营业税。

4.契税:房屋互换未按差额缴纳契税。

5.房产税:自有房产出租给关联企业,租金明显偏低;将房屋、土地等资产转为投资性房地产未按税法规定缴纳房产税。6.企业所得税:收入确认不符合税法规定;视同销售货物未进行所得税纳税调整;外购商品用于广告宣传已作税前扣除未调增应税所得额;收到的赔款、返还款、奖励款等未及时确认收入。

(三)投资与存量资产环节

1.增值税:将属于非增值税应税项目、免税项目的固定资产作抵税处理。

2.房产税:承租人以费用抵付房租;房产改扩建支出、租赁固定资产装修支出计入当期费用;土地及与房屋不可分割的各种附属设备或配套设施未计缴房产税。

3.企业所得税:固定资产、无形资产折旧年限低于税法规定的最低折旧年限;确认长期股权投资收益未对税、会差异进行所得税纳税调整。

(四)工资薪金类环节

1.个人所得税:为职工发放的各种形式的工资、奖金、津贴及工资利未足额扣缴个税;为职工缴纳的具有商业性质的保险及各种补充养老保险未扣缴个税;解除劳动关系发放的一次性补偿未扣缴个人所得税。

2.企业所得税:支付工资薪金总额超出税法规定范围部分未作所得税纳税调整;税前扣除的福利费超过14%规定比例未作所得税纳税调整;为职工缴纳的各种补充养老保险、医疗保险超过4%规定比例未作所得税纳税调整;为职工支付的商业保险费未作所得税纳税调整;列入成本费用的非季节性临时工工资未作所得税纳税调整;支付不符合规定的劳务费及通过费用形式发放给职工的各种补贴未作所得税纳税调整。

(五)综合管理环节

1.城市维护建设税、教育费附加:补缴或稽查查补的增值税、消费税、营业税未计缴城建税、教育费附加。

2.土地使用税:未按规定的缴税义务发生时间确认应纳税额;未按计税依据及适用的税率计算应负担的税额。

3.印花税:未按规定的范围、税目及税率确认应纳税额;合同金额与实际结算金额不符等。

4.企业所得税:与生产经营无关的支出、超标准列支费用、税收滞纳金及罚款未作所得税纳税调整;税前列支的非正常损失、计提的坏账准备、公益性捐赠支出超过税法规定比例等未作所得税纳税调整;工会经费、职工教育经费年末结余大于年初数,及超过规定范围列支的相关事项未作所得税纳税调整。

5.个人所得税:通过费用形式发放给职工的各种非货币性补贴、工会经费列支的职工福利未扣缴个人所得税等。

四、烟草商业企业税务风险管理目标及内涵

(一)管理目标

企业税务风险管理目标,是企业或整个组织在对企业自身进行税务风险管理中所期望达到的成就或结果。烟草商业企业税务风险管理目标,主要包括:在合法合规前提下谋求税收收益最大化,争取税收损失最小化;及时掌握引起企业税务风险的关键因素与指标,努力排除税务风险管理过程中的风险因素;降低税务风险对企业生产经营的影响,推动企业不断提升经营价值创造能力。

(二)管理内涵

烟草商业企业税务风险管理的内涵是,根据自身生产经营特点和加强内部税务风险管理的要求,建立一套行之有效的内部风险管理体系。具体包括:设立税务部门、管理岗位,明确部门、管理岗位职责;建立企业税务风险管理制度和其他涉税规章制度;实施企业税务风险识别、评估和日常监测;指导和监督有关职能部门、基层单位及时足额计缴税费;定期组织涉税人员开展税收法律法规培训,推动提升税务管理水平。

五、烟草商业企业税务风险控制

烟草商业企业应当围绕“涉税事宜均须符合税收法律规定”来构建税务风险管理体系,努力把税务风险控制在最小、可接受的范围之内。

(一)建立税务风险管理机制

认真贯彻落实国家税务总局《大企业税务风险管理指引(试行)》规定,建立健全税务风险管理机制。一是成立由企业主要负责人、部门负责人组成的税收风险管理委员会,负责对税务风险管理工作的组织领导和落实遵从税法、诚信纳税的税收风险管理理念,努力增强员工的税收风险管理意识,把税收风险管理贯穿到企业生产经营的全过程;二是根据企业组织结构的复杂程度,确定设立税务管理部门或在财务部门中设立税务管理岗位,建立部门职责、税务管理岗位职责,保证及时申报、足额缴纳各项税费,降低企业税务风险。三是结合企业生产经营特点和内部税务风险管理的要求,在涉税部门设立兼职税务管理员,负责本部门涉税事项管理,努力防范自身税务风险和客商转嫁税务风险。

(二)以控制税务风险为重点完善内控制度

企业内部控制是以专业管理制度为基础,以防范风险、实现有效监管为目的,通过全方位建立控制体系、描述关键控制节点和以流程形式直观表达生产经营过程而形成的管理规范。完善内控制度是控制税务风险的有效方法之一,烟草商业企业应在符合成本效益、适用性和权威性的原则下,紧密结合企业的经营模式、管理结构和业务特点,积极构建和完善涵盖企业购销业务、资产管理、对外投资、会计核算等方面的税务内控制度,努力实现内控制度对涉税事项的全面覆盖,切实发挥内控制度控制税务风险的作用。

(三)建立税务实务操作手册

建立税务实务操作手册,是强化税务风险管理的有效手段。为保证税务操作手册信息完整、准确,企业应组成由税务负责人、税务人员、会计人员、审计人员、税务实务操作人员和驻地税务机关相关人员参加的税务风险诊断专家组,通过调查问卷、现场审计等形式,梳理出企业各个管理环节存在的税务风险,据此建立系统、有效的税务实务操作手册。同时,企业还应时刻注意因经营业务变化或税收政策变动带来的新的税务风险,做到及时充实完善税务操作手册,确保税务操作手册有用、管用。

(四)加强税务风险评估

税务风险评估是企业对其经营管理行为涉及的税务风险进行的识别和评价。企业税务风险评估应重点把握以下内容:企业有哪些具体经营行为、哪些经营行为涉及纳税问题、这些经营行为分别涉及哪些纳税风险、所有纳税风险中哪些是主要风险、纳税风险涉及哪些工作岗位和相关负责人等。税务风险评估过程,是企业分析风险来源和应用测量方法的过程。税务风险管理的成效依赖于税务风险评估的准确性,企业应邀请驻地税务机关参与评估,努力提高评估质量。同时,企业还应根据评估发现的问题及时采取税务风险控制应对措施,确保税务风险控制在企业可接受的范围之内。

(五)提高税务人员专业素质

提高税务人员专业素质是防范企业税务风险的重要措施。一方面,企业应加强对税务人员的税收法律法规培训,帮助他们不断拓宽税收政策知识面和税务知识运用能力,为防范企业税务风险奠定技术基础;另一方面,企业也要建立税务风险控制奖惩机制,通过强化税务人员的绩效考核,不断增强他们的责任意识和实际工作能力,避免因工作失误给企业造成新的税务风险。

(六)强化税企沟通

信息沟通是控制企业税务风险的剂。烟草商业企业应注重搭建税企信息沟通平台,着力通过建立长效沟通机制降低税务风险。一是认真做好情况通报工作,及时将行业特点,企业内部控制制度、税收筹划等问题传递给税务机关,力求税务机关在了解企业基本情况的基础上,运用其专业知识、丰富的经验和职业判断能力,为企业规避税务风险提供指导性建议;二是积极争取税务机关的税收政策辅导,通过税务机关及时获取税收政策信息,努力消除税企双方在税收政策把握方面存在的偏差,特别是在某些界定模糊和新生事物的处理上,更要主动征求税务机关的意见,努力把税务风险消灭在萌芽状态。

六、结束语

税收风险管理工作范文5

我们在税收风险管理的探索和实践中发现,传统的税收管理员制度已经不能适应新形势下开展税收风险管理的需要:

一是基层税收征管力量相对薄弱和税收管理员职能设置宽泛之间存在矛盾。税收管理员人均管户数量较多,每月既要确保纳税人按时申报、缴纳税款,又要完成新办企业的户籍调查、一般纳税人认定等

事务性工作,还要承担上级部门临时布置的工作事项。时间、精力远远不够。

二是税源管理工作重点事项不突出和推行税收管理员制度的目标之间存在差距。税收管理员制度是以科学的管理理念为基础,以加强税源控管、提高纳税遵从度为目标的税收管理手段。但现在的税收管理员往往忙于应付大量的事务性和突击性工作,对深层次的税源分析、税源预测、税源监控、纳税评估等税源管理工作无暇进行。制约着基层税源管理质量和水平的进一步提高。

三是税收管理员能力差别与税源管理要求之间存在矛盾。一方面,基层税收管理员的知识层次、年龄结构、工作能力存在较大差异,部分管理员已无法适应重点税源个性化管理、中小企业行业化管理的税源管理要求。

四是现行税收管理员制度与开展税收风险管理的要求之间存在矛盾。传统制度下的税收管理员的职能偏重执法,对风险应对的职责划分不清,风险识别、评估、防范的手段普遍不足,征纳双方涉税风险居高不下。

二、税收管理员制度创新的具体措施

(一)有效配置征管人力资源,合理分解税收管理职能

按管户、管事适当分离的原则,科学整合税收管理员的工作职责,分局根据岗位要求,把现有税收管理员按年龄、知识结构划分为税源管理员和责任区管理员两类,并赋予不同职责,将日常的责任区管理与风险识别、应对等职能分离。注重挑选学历高、业务能力强的干部担任税源管理员,主要负责辖区税收分析、税源监控、纳税提醒等工作。责任区管理员主要负责实地调查、数据维护、核查、执行等工作。

(二)设立两级税源管理岗,实现联动管理模式转变

为了更好地推动税收管理员制度的创新,节省制度转换成本,分局在不打破原有科室、岗位格局的基础上,采用科室内岗位职责“内分离”的方法,在职能科室专设一个“税源管理综合岗”;在各管理科增设“税源管理员”,并分别明确相应的工作责职,使专业化程度较高的风险管理职能,从责任区税收管理中真正分离出来。

分局税源管理综合岗是分局开展风险管理的“发动机”和“整合器”,侧重依据上级风险管理要求,对重点行业及系统数据进行宏观分析,并指导管理科税源管理员开展工作;管理科税源管理员是分局开展风险管理的“中转站”,侧重在日常管理中主动对辖管企业开展典型剖析,对零散风险信息进行归集提炼,并指导责任区管理员开展工作。

(三)以基层管理平台为依托,优化税收风险应对流程

分局积极依托省局基层管理平台、市局联动信息平台、网上办税厅,加强对上级各类预警、风险信息的比对、筛选、过滤,注重拓宽两级税源管理员职能范围,强化其直接应对职能,从而来优化税收风险的应对流程。

1、有效过滤重复风险信息。对上级各类风险信息统一由分局税源管理综合岗接收,结合已完成的风险应对结果,筛选、过滤以前已处理过的重复风险信息,由分局税源管理综合岗直接应对,不再向管理科税源管理员或责任区管理员进行任务派送,减少了管理科税源管理员和责任区管理员的重复识别、应对环节,提高了流转速度。

2、高效应对一级风险信息。对于经评定为一级的风险信息,由税源管理综合岗制作《案头分析工作底稿》,注明分析情况,提出处理建议,经科室和分局审批后,以发送提醒单为主要手段作直接应对处理,并完成基层管理平台、市局联动信息平台的反馈操作。同时,为提高直接应对一级风险信息的效率,我们构建了“网上办税服务厅低等级风险应对模块”,专门用于批量发送纳税提醒单。而纳税人也可以通过该模块回复整改、自查结果。责任区管理员则可以通过该模块查询风险信息应对结果以及纳税人的查看和回复情况,结合日常工作加强后续管理。

3、强化二级以上风险信息应对。对于确定的二级以上风险信息,我们注重细化风险识别、分析、应对、处理等环节各类人员的职能,着力提高二级以上风险信息的应对质量。一是由分局税源管理综合岗对二、三级风险信息,标注科室、管理员及其他相关信息,以方便甄别。同时分类别、分科室制作《业务传递单》,向各科税源管理员进行派送。二是管理科税源管理员接收分局税源管理综合岗下发的风险信息后,对其进行案头分析,经分析确定属于低风险或无风险的信息,由本岗位做直接应对处理;经分析无法排除风险的,制作《案头分析工作底稿》,注明分析情况,提出处理建议后,向责任区管理员传递;经分析需调高风险等级的,向分局税源管理综合岗反馈。三是责任区管理员接到税源管理员的《案头分析工作底稿》,按照所注要求采取约谈、督促纳税人自查或

实地核查等防范性应对措施。四是分局评估员接到分局税源管理综合岗传递的由两级税源管理员评定为四级的风险信息后,按评估流程做应对处理。

(四)充分发挥税源管理员作用,提升基层税收风险联动管理效能

合理明确税源管理员职能,加强深度税源管理,以提高税源管理的效率是我们这次创新税收管理员制度的核心环节。

1、注重发挥税源管

理员的分析识别职能。在确定重点风险行业,制定分局行业税收风险管理计划时,各管理科税源管理员加强案头分析,对辖区内的行业有重点地进行风险认别和排序,分局则根据管理科税源管理员的分析结果,结合上级税收风险管理要求,借鉴其他单位的税收风险管理经验,选择特点最明显、风险最突出、问题最集中的重点行业或重大税务事项,来启动行业风险管理计划。

2、注重发挥税源管理员的归集提炼职能。在日管中,税源管理员在做好行业税收风险信息分析识别的同时,充分利用自身在层级税源管理联动模式中的岗位优势,对责任区管理员在日常巡查、评估中所反映的异常情况,结合省、市局下发的法定风险信息源和公开的第三方风险信息,灵活运用多种分析方法对所获信息进行归集提炼。对于具有代表性并能够形成风险信息源的,形成《案头分析工作底稿》,建议将其归入分局风险信息特征库。对于不能形成风险信息源但有助于规范行业管理的风险信息,在分局税源管理综合岗的协助下进行典型案例的分析,寻找此类企业税收征管的薄弱环节,提出建立行业管理办法的建议,提高了分局行业管理、重点税源管理、重大税收事项管理的针对性。

3、注重发挥税源管理员的指导监督职能。我们在创新管理手段,建立税企联防排除涉税风险长效机制的同时,注重发挥税源管理员在行业风险管理过程中的指导监督职能,对已经形成的行业税收风险管理办法中涉及的风险指标,做到定时检查、分析、复核,适时提醒责任区管理员开展涉税风险调查、发出纳税风险提醒,从而确保分局行业税收风险管理长效机制落到实处。

三、税收管理员制度创新取得的成效

通过近一年来的创新税收管理员制度的实践,分局提高了税收管理的科学化和精细化水平,行业税收风险也得到了有效防范:

首先,制度创新后,由于设置了两类税收管理员,岗位职责和人员配置变得更为合理,基层税源监控分析、提醒服务等工作内容得到重视和加强,基层税收风险管理的关键点和着力点更加明确。同时责任区管理员有了更多的时间和精力加强深度税源管理,提高了征管资源利用率和税源监控的针对性、有效性。

第二,将税源管理的重点事项与一般事项进行分离,有利于进一步完善分局内部的相互监督和制约机制,解决传统制度下的税收管理员权力过于集中的问题,尽可能减少执法风险和控制不廉行为的发生。

第三,两级税源管理岗的设立,形成了“分局税源管理综合岗——管理科税源管理员——责任区管理员”的层级税源管理联动模式,特别是管理科税源管理岗的设立,使分局层面的税收联动管理机制得到了有效的衔接,增强了科室、岗位之间的沟通和协作,提升了税源联动管理效能。

税收风险管理工作范文6

关键词:税收筹划;涉税风险;经济风险

税收筹划是指企业在遵循税收相关政策法规的基础上,通过涉税事项的筹划,降低税收负担,提高企业利润。税收筹划的涉税风险是指在筹划涉税事项的过程中,违反税收相关政策法规,导致合法避税转变为违法逃税,或涉税事项筹划不合理,加大企业成本投入,降低企业经济效益。就此,企业应提高对风险的重视,做好规避措施。

一、税收筹划的涉税风险

(一)涉税风险种类在税收筹划工作中,受经济、金融、政策等宏观环境及企业管理、人员素养等微观环境影响,一旦某个环境要素出现问题,就会引发涉税风险,具体涵盖以下几类:第一,经济风险。在经济转型发展阶段,我国经济形势不断变化,为应对形势变化,推动经济增长,政府部门不断调整税收相关政策,包括税收优惠政策、税收相关要求等,部分企业的税收筹划人员对宏观经济环境、政策法规认识不全面,缺乏风险防控意识,导致企业涉税事项与宏观经济发展脱节,加大企业经济负担,引发税收筹划的涉税风险。第二,法律风险。通过上述分析可知,税收筹划是在遵循税收相关政策法规的基础上,对涉税事项进行调整,部分税收筹划人员在调整涉税事项筹划时,可能出现与政策法规不吻合的情况,使企业经营活动违反法律规范,需承担相应的法律责任,影响企业正常生产经营。第三,管理风险。税收筹划人员是企业开展税收筹划工作的主体,税收筹划人员的管理是影响税收筹划涉税风险的主要因素。企业制定的税收筹划制度不合理、税收筹划人员专业素养不足,均会导致税收筹划工作出现偏差,使其不满足宏观经济环境发展趋势、税收相关政策法规要求,进而引发涉税风险,加大投入,出现违法行为。

(二)风险出现原因针对上述风险内容,可总结企业税收筹划涉税风险的出现原因,有以下几种:第一,筹划理念滞后,在税收筹划工作中,部分企业工作人员缺乏对税收筹划的重视,并未设置专门岗位开展税务工作,不能合理利用国家税收优惠政策降低企业税收负担。同时,部分企业财务人员独立性偏低,受上级领导影响较大,可能会在上级领导指导下,出现违规行为,虽然在短时间内提升企业效益,但会阻碍企业长久发展。第二,筹划信息不足,税收筹划工作与税收相关政策法规、企业财务管理、企业经营管理等专业知识息息相关,部分企业税收筹划人员对工作专业性认识不足,不能全面税收筹划各项信息,导致政策法规利用不到位、企业财务管理与经营管理不先进,制定的税收筹划方案不合理,难以实现税收筹划工作目标,甚至引发涉税风险。第三,筹划专业性低,在企业税收筹划工作中,工作人员专业素养偏低,是导致管理风险的主要因素。部分企业的税收筹划人员关于财务、税务的认知不准确,不了解税收筹划的工作要点与方法,导致税收筹划工作出现偏差,进而出现涉税风险。

二、税收筹划涉税风险的规避措施

在明确税收筹划涉税风险内容及出现原因的基础上,企业应制定针对性规避措施,加强对涉税风险的管控,合理开展税收筹划,实现降低企业税收、提高利润的目标。本文以某电器公司(下文简称“案例企业”)为例,结合其成功经验,总结税收筹划涉税风险的规避措施。

(一)提高对税收筹划的重视为规避经济风险,案例企业提高对税收筹划的重视,加强对企业内外部环境的管控,制定完善风险防控机制,进而保障税收筹划的合理性、综合性及有效性。细化来说,风险管控工作从以下两个方面入手:第一,在开展税收筹划工作时,案例企业要求税收筹划人员做好风险评估工作,按照企业业务发展现状,出具相应的风险监控报告,指明可能出现的税收筹划涉税风险及其概率,并做好税收筹划的审计工作,全面监控税收筹划的各个事项,确保其满足规章制度要求,提高税收筹划的合法性。第二,将税收筹划工作与企业业务整合,渗透于企业投融资、采购、生产、销售等各个环节,协调处理各项税收筹划影响因素,实施综合性税收筹划,并根据各项影响因素,制定涉税风险预警体系。根据电器制造行业的运行状况,选择可以体现企业盈利能力、偿债能力、资产管理成果的财务数据为指标,如资产负债率等,计算电器制造行业的加权平均数与标准差,明确涉税风险基准线,将企业财务报表中的指标实际数据,与税务风险基准线对比,直观体现引发企业涉税风险的因素,开展针对性风险防控工作。

(二)合理制定税收筹划方案为规避法律风险,案例企业全面收集税收筹划相关政策法规、企业财务管理、企业经营管理各项信息,为税收筹划方案的合理制定提供参考。具体而言,企业的信息获取管理如下:(1)全面采集企业生产经营数据,综合评估企业的经营状况与财务状况,获取的信息包括企业性质、企业组织、企业财务指标、企业风险偏好性等;(2)综合分析税收相关政策法规,实时关注税收相关政策法规的立法、修订状况,明确税收相关政策法规的立法边界,结合法律处理惯例,分析立法目的与变化趋势,开展针对性税收筹划工作,确保其符合宏观政策法规,提高税收筹划的合法性;(3)加强与税务机关的交流,定期与税务机关工作人员交流,了解税务机关的税收相关标准要求,明确税务机关对企业偷税、漏税的判断标准,及时调整税收筹划方案,使税收筹划工作有的放矢,避免企业被税务机关认定为偷税、漏税企业,树立诚信纳税的良好企业形象,推动企业可持续发展。以案例企业的增值税税收筹划为例,税收筹划人员从以下几方面获取税收筹划相关信息,开展针对性税收筹划工作,制定合理税收筹划方案。第一,供应商的选择。案例企业可选择的供应商包括一般纳税人与小规模纳税人两种,两者在税率、征收办法方面存在差异,影响案例企业的增值税。基于该现状,税收筹划人员获取供应商相关税收信息,发现一般纳税人可开具专用发票,抵扣一定增值税,抵扣税率为16%;小规模纳税人可开具普通发票,征收率为3%,不可抵扣,也可以通过税务机关代开发票,抵扣税率为3%。在明确上述信息的基础上,税收筹划人员根据两类供应商的购货单价,进行税额计算。发现在两者购货单价比大于1.18时,通过小规模纳税人采购原料缴纳的增值税更低;在两者购货单价比低于1.18时,通过一般纳税人采购原料缴纳的增值税更低,实现科学合理的税收筹划,规避涉税风险。第二,合理结算。基于增值税暂行条例的相关规定,案例企业根据增值税纳税义务发生时间等信息,通过调整结算方式的手段,实施税务筹划。例如,在通过委托方式销售货物时,如在货物销售当天起算,满180天时企业仍未收到相关清单与货款,为避免缴纳增值税,需立即办理退货手续。同时,在代销货物时,支持赊销或分期收款,如购买方未在购销合同规定的时间内支付足额货款,应立即调整合同内容,确保企业在收到货款后,再执行增值税纳税义务。案例企业在税收筹划方案制定时,综合对比上述两种状况下的增值税税额,最终选择延长纳税时间,降低税收负担。

(三)加强税收筹划统筹管理为规避管理风险,案例企业加强税收筹划的统筹管理,制定完善税收筹划工作制度,加强对税收筹划人员的培训,统筹企业内部各项影响要素,保障税收筹划工作规范有序开展。在税收筹划制度制定中,案例企业为税收筹划人员赋予一定权利,避免税收筹划人员因上级领导指导出现违规行为。同时,案例企业制定针对性责任考评制度,将税收筹划工作责任落实到具体工作人员中,根据税收筹划成果,对工作人员进行综合考评,约束税收筹划人员的工作行为,督促其不断强化自身专业素养,提供更优质税收筹划方案,实现降低税负、提高效益的目标。在税收筹划人员培训中,案例企业结合最新税收相关政策、行业发展现状,邀请会计师事务所及税务师事务所的优秀骨干担任培训师,对企业税收筹划人员进行专业培训,培训内容包括“营改增”后颁布的与电器制造与销售行业相关的税收优惠政策;企业生产经营全流程税收筹划;企业财税风险防控;企业科研费用加计扣除;个税新政下税率临界点变化的影响等,引导企业税收筹划人员在合理合法的基础上,调整企业生产经营的各个环节,加强财税风险管控,合理处理财务数据,优化企业薪酬结构,从多角度实施税收筹划,增强税收筹划的合理性及有效性。另外,对于其他企业来说,如果缺乏优秀税收筹划人员,可将税收筹划工作委托给专业机构,将部分税收筹划涉税风险转移给专业机构,降低企业面临的税收筹划涉税风险。