生态工业园(EIP)概念是由LoweErnest教授首次提出的［1］，他运用了生态学理念和术语，通俗地将其表述为一个由制造业和服务业组成的企业生态系统。目前，国内外对生态工业园理论、建设与评价都进行了积极的探索。耿勇等［2］从工业生态学内涵出发，提出了建设工业生态园区的原则、策略和方法。刘力等［3］亦提出了园区一体化管理模式，并将其应用到实践当中。 我国环境保护部门从宏观管理需求角度，于2009年对综合类生态工业园区标准进行修订并颁布实施。该标准以各种管理规定指标为依托，适用于工业园区的建设、管理、验收和绩效评估，但科学性较差。如何结合国情，为决策、管理、规划、设计、生产部门服务，建立既科学又实用的评估方法是当前的一大课题，笔者探讨了工业园内关联度以及副产品和废物的循环利用率的计算方法。 20世纪90年代初美国科学院就曾举行多次会议，对工业生态学的概念、内容、方法和应用前景等问题进行研讨，形成了工业生态学的基本框架［4］。1989年FROSCH等［5］正式提出工业生态学概念，认为工业系统应向自然生态系统学习，并可以建立类似自然生态系统的工业生态系统。 国外学者对工业园生态化建设评估方法的研究也取得了一些成果，如美国运筹学家Satty教授于20世纪70年代提出的层次分析方法［6］，被用来对生态工业园区评价指标体系权重进行分析。物质流分析方法是研究经济活动过程中物质资源代谢转换的一种方法，目的是对通过经济和环境2个系统界面的总的物质量的实物变化进行定量化研究，相关学者用物质流分析方法建立了经济系统物质流动状况的具体框架［7］。基于数据包络分析(DEA)在循环经济评价中的优点，可以建立一个基于DEA评价方法的以效率为评价目标的生态工业园区循环经济绩效评价指标体系，根据数据包络分析模型的结果做效率分析、规模报酬分析以及投入/产出差额分析，满足对生态工业园区的评价要求［8］。有报道介绍了EIP关联度以及副产品和废物的循环利用率2种定量指标［9］，为工业园定量化研究做出积极贡献。 1生态工业园关联度与循环利用率计算方法 1.1关联度计算方法 建立一个成功的生态工业园并且使园内相关企业之间保持一种生态平衡状态的关键取决于园内不同企业之间的关联度。不同工厂或企业间的物质流和能量流对于建立有效的工业园综合动态结构必不可少。因此，如何把物质和能量流动过程进行量化，对于完善工业园建设十分重要。学者Hardy和Graedel提出了一个计算工业园企业或工厂之间关联度的公式，而后Brind(1983)和Warren(1990)进一步解释了公式中产业链数量的具体意义，即不仅包括之前定义的可见产业链数，还包括那些潜在链的数目。有研究给出了EIP规划和评价的2种定量指标———EIP关联度和EIP内副产品和废物循环利用率的计算方法，并给出了不同生态工业园的关联度。根据表1计算得出我国部分生态工业园内的平均关联度为0.3025，加入卡伦堡后其平均关联度为0.3165。 1.2EIP副产品和废物循环利用率计算方法 在一个工业园中，如果产生的副产品和废物有100t，园内循环利用了20t，那么它的循环利用率为20%，对副产品和废物利用越多，工业园的循环利用率就越高，对环境就越有利。用率的平均值。如果Ce为定值，循环利用率平均值越大，Kr也就越大;如果循环利用率平均值为定值，Ce越大，Kr也就越大。 2案例研究 2.1研究对象简介 扬州经济技术开发区位于扬州市南部，毗邻扬州市区，为部级经济技术开发区，实行部级经济技术开发区政策。它成功地引进了川奇光电、华夏光电、先丰光电、顺大多晶硅、晶澳太阳能、尚德太阳能、国宇电子等一批高关联、强辐射、具有带动力的龙头企业项目，形成了太阳能光伏、半导体照明、智能电网等产业集聚。全区已形成了“三新一网一书”5大产业集聚集群，“三新”即以太阳能光伏、半导体照明和高性能材料为代表的新能源、新光源和新材料产业，“一网”即智能电网产业，“一书”即电子阅读产业，今后还将加大力度延伸区内产业链，同时借助区外静脉产业类企业进一步完善区内的静脉产业链。 2.2扬州工业园产业链关联度分析 采用式(2)计算扬州工业园区内不同产业内部的关联情况，结果见表2。由表2可知，扬州工业园与国内比较成功的工业园相比，关联度存在一定差距，在以后的建设中应注重对工业园的固体废弃物资源进行梳理，主动引进补链项目，在进行链式招商时，可以利用数据包络分析［10］方法进行择优补链，对工业园内非数据包络分析有效的单位进行改进，提高企业间的关联度，优化生态工业产业体系，积极推广循环经济，构建生态工业发展模式，切实加强环境治理，保障生态工业可持续发展，着力完善环保基础设施建设，提升生态工业发展环境。 2.3扬州工业园循环利用率分析 2009年扬州工业园区工业用水重复利用率达88.7%，开发区中水回用率达46.9%，工业固体废物综合利用率达98.9%，根据企业副产品和废物循环利用率平均值的计算公式，得出企业副产品和废物的平均循环利用率为26%。对存在物质循环产业链的热电建材行业进行循环利用情况分析得出其Ce值为0.139，因此其Kr值为3.61%。有研究给出了南海生态工业园2005年Kr值为6.0%，2010年Kr值为7.1%［9］，可以看出，与南海生态工业园相比，扬州工业园的循环利用率仍较低，在以后的建设发展中应着重提高企业循环产业链数或者提高2个企业间副产品与废物循环利用率。 3结论 该文介绍了一种定量评估生态工业园建设水平的评估方法，即工业园内工厂或企业间的关联度以及副产品和废物的循环利用率的计算方法，以扬州生态工业园为例进行了初步计算，并将其与国内外部分工业园进行比较，结果显示有一定差距，这为生态环境管理及生产部门指出了进一步提高工业园生态化水平的方向及途径。与现有其他评价方法相比，该评估方法具有普适、简单、灵敏和可行性强的优越性。#p#分页标题#e#
